grazdano4ka.ru - Муж пашет на ипотеку, а у тебя жилье имеется

[Вера_в_чудо]

Я бы и не скрывала, что есть квартира в собственности, но сразу указала бы, что собственность только на бумаге.
И выгонять никого не буду.

Ну вот это честно. А там уже дальше пусть партнер решает.

Ну так его никто не заставлял жениться, брать большую квартиру и делать детей, зная что у него маленькая зп и один он не понятнет ипотеку и 2х иждивенцев. Или жена хотя бы не выпала из добытчиков без ребенка и платили бы с 2х зп.
А если он сам хотел и ребенка, и такую квартиру, но не рассчитал силы, то почему вина исключительно на жене, которая свою добрачку теперь не хочет вкладывать.

Так изначально-то все нормально было и они справлялись. Это сейчас у них плохо с деньгами. Никто не застрахован.

[Cornelia]

Так изначально-то все нормально было и они справлялись. Это сейчас у них плохо с деньгами. Никто не застрахован.

Ну я так поняла, что у них с деньгами стало плохо, когда выплаты закончились декретные, а ребенка в сад не получилось отдать и мать на больничных не получает ничего толком.
Вполне себе предсказуемая ситуация, у той же гражданочки дети все несадиковские или болеют. У моих знакомых всех тоже, там мать или не работает на полный день/удаленно и/или бабушки сидят с детьми. Либо бесконечные больничные. Даже со мной болеющей в садике сидела бабушка.
Вполне себе предсказуемое развитие событий, что ребенок будет болеть.

[Матрёшка]

Я бы и не скрывала, что есть квартира в собственности, но сразу указала бы, что собственность только на бумаге.
И выгонять никого не буду.

По сути единственное верное решение.
Нормальный человек не станет заставлять жену выкидывать на мороз мать, если она этого не хочет сама. И будет рассуждать из существующих условий. И скорее всего, так же ипашить на ипотеку для себя и семьи.  Ненормального сразу будет видно, тоже профит
А вот такую херню "детей родили, но к слову не пришлось рассказать о квартире/гараже/даче" я терпеть не могу. Какое-то крысятничество, будто рядом с тобой человек, который просто мимо проходил.

[Cornelia]

По сути единственное верное решение.
Нормальный человек не станет заставлять жену выкидывать на мороз мать, если она этого не хочет сама. И будет рассуждать из существующих условий. И скорее всего, так же ипашить на ипотеку для себя и семьи.  Ненормального сразу будет видно, тоже профит
А вот такую херню "детей родили, но к слову не пришлось рассказать о квартире/гараже/даче" я терпеть не могу. Какое-то крысятничество, будто рядом с тобой человек, который просто мимо проходил.

Но по сути условия для ипашинга не поменяются, если ты рассказал и сказал, что не будешь выселять родителя. Здоровья от этого не прибавится и ипотеки дешевле не станут. Добавится только то, что муж может начать давить ещё на жалость, что тебе мать важнее меняяяяя, я тут гормбаааачусь. А так на деле ничего не поменялось бы.

Ну и так же может оказаться мужа тоже есть квартира от бабушки, в которой живет его мать после развода, например. И он всё равно решил впрячься в ипотеку и оказался там где оказался

[Матрёшка]

Но по сути условия для ипашинга не поменяются, если ты рассказал и сказал, что не будешь выселять родителя. Здоровья от этого не прибавится и ипотеки дешевле не станут. Добавится только то, что муж может начать давить ещё на жалость, что тебе мать важнее меняяяяя, я тут гормбаааачусь. А так на деле ничего не поменялось бы.

Ну и так же может оказаться мужа тоже есть квартира от бабушки, в которой живет его мать после развода, например. И он всё равно решил впрячься в ипотеку и оказался там где оказался

Условия не поменяются, а отношение - вполне. И что значит, муж будет давить на жалость? Муж чуть с инсультом не отъехал, благо обошлось, что бисопролол теперь пить до конца жизни. А жене самой норм, я так понимаю?
Как минимум, поменяется уровень доверия. И можно будет рассуждать, что можно сделать в этой ситуации. А не сидеть на квартире, которая твоя, но тебе не принадлежит. Две головы лучше, чем одна.

У мужа может оказаться все, что угодно, от наследства и миллиардов, до серии любовниц и детей, ванговать можно сколько угодно. Пока что мы знаем, что это у жены есть секретик. От которого даже ее родные в ахере. Что не показатель совершенно, и не их дело, что там и как, но картинку подсвечивает, так сказать.

[Cornelia]

Условия не поменяются, а отношение - вполне.

Как они поменяются, если она ему не скажет? Умрёт мама, скажет что получила наследство, самое обычное развитие событий. Или там написала дарственную за полгодика до смерти своей, когда совсем была плоха.

Муж чуть с инсультом не отъехал, благо обошлось, что бисопролол теперь пить до конца жизни. А жене самой норм, я так понимаю?

А она типа в этом виновата или что, могла это предотвратить не трогая мать в квартире? Я чот не поняла, если б муж знал, что у неё есть квартира, из которой она мать не хочет выселять, он бы точно так же бы свалился из-за ипотеки, потому что у них без этой квартиры варианта вроде не брать ипотеку не было.

Как минимум, поменяется уровень доверия. И можно будет рассуждать, что можно сделать в этой ситуации. А не сидеть на квартире, которая твоя, но тебе не принадлежит. Две головы лучше, чем одна.

Что там решать и какие две головы, если жена решила, что не будет выселять мать? Я и говорю, надо чтобы муж начал давить, чтобы жена выгоняла мать? Яне самой типа лучше станет, если он начнет её упрекать за её решение насчёт её квартиры и мамы?

но картинку подсвечивает, так сказать.

Какую картинку? Что какие-то люди лучше знают что делать другим с их деньгами и квартирами? Ну да, показатель.

[Крокозябра]

И с матерью борьба идёт с помощью полиции.

Из опыта - если у матери нет другого жилья, или она пенсионер, то без продажи жилья ее выселение по закону практически невозможно.

Продажа без выселения возможна с огромным дисконтом - примерно 30-40% за наличку, без ипотеки.

Рыба скажет, что рыба бы охренела в край, если бы узнала, что у супруга есть хатка, где сидит говномать

А какое имеет значение говнистость матери? Если мать была прекрасной - ее можно не выселять?

бы охренела в край, если бы узнала, что у супруга есть хатка

Кстати, тогда надо и мужниных родителей прошерстить - вдруг у него какая доля в родительской есть, их тоже выселять надо.

[Вера_в_чудо]

Вот как раз хорошую мать лично я бы не стала выселять, договорились бы о размене или о том что временно живём вместе. Потому что хорошие отношения и взаимопомощь это замечательно.

[Крокозябра]

И тут мы приходим к мысли, что не всем перепадает наследство, кто-то до него не доживает. Да, без жены и детей он мог взять ипотеку на однушку или студию, ему не пришлось бы содержать троих на зарплату.

Но он взрослый дяденька и решил завести ребенка. Вероятно, жена и ребенок для него показались важнее, чем одиноко дрочить в кулачок в студии с ненапряженной ипотекой.

[Cornelia]

Вот как раз хорошую мать лично я бы не стала выселять, договорились бы о размене или о том что временно живём вместе. Потому что хорошие отношения и взаимопомощь это замечательно.

А если хорошая мама всё равно против была бы жить в двушке вчетвером или против размена нормальной квартиры в хорошем районе с хорошей поликлинникой на какую-то сильно дешевле и хуже ради вложения части в ипотеку, то что? Всё-таки выселять с ментами и мама стала бы плохая?

[Elf78]

Ну вообще-то да, она тащит и быт и воспитание за себя и за мужа, т.е. чужой. (только не надо играть словами, что муж -не чужой человек. Он не чужой человек, но его часть быта и ухода за ребенком жена взяла на себя)

А он наполняет чужой бюджет и платит чужую ипотеку по той же логике.

[Крокозябра]

Записываем. Своя рубашка ближе к телу, что хочу, то и скрываю, а партнер сам себе буратина.

Почему вдруг по умолчанию считается, что если есть собственность, то собственник обязан ее использовать?

Мужчину устраивала невеста, жена и мать ребенка без квартиры. Собственник сама считает что у нее нет квартиры.

ПС. Если б партнер/муж предложил мне выселить моих родителей потому, что устал зарабатывать, я б окуела и не выкуела обратно.

Вот как раз хорошую мать лично я бы не стала выселять, договорились бы о размене или о том что временно живём вместе. Потому что хорошие отношения и взаимопомощь это замечательно.

Временно жить вместе и сейчас можно.
И кстати, можно и у родителей мужа, не все ж на жену валить.

А он наполняет чужой бюджет и платит чужую ипотеку по той же логике.

Ну вот я про то и говорю, что каждый приносит ресурсы в семью вне зависимости от того чей труд оплачивается больше. И не нужно обесценивать труд жены только потому, что он не выражен в деньгах и она поздоровее.

[Матрёшка]

Почему вдруг по умолчанию считается, что если есть собственность, то собственник обязан ее использовать?

Мужчину устраивала невеста, жена и мать ребенка без квартиры. Собственник сама считает что у нее нет квартиры.

А почему нет???
Два человека создали семью, с целью вложить свои силы и средства в этот проект.
И тут вдруг начинает выясняться, что у одного собственность, у второго дети, у первого иждивенцы, у второго долги, итд.

Разве не честнее все ресурсы озвучить и сложить? Это ж семья, а не общежитие.
Я даже не говорю, что квартиру, в которой живет мать, надо использовать. По сути, Валентина использует квартиру, чтобы в ней ограничить мать, которая ей неприятна. Тоже вариант, почему нет. И почему бы ее муж не понял это.

[Cornelia]

Разве не честнее все ресурсы озвучить и сложить? Это ж семья, а не общежитие.
Я даже не говорю, что квартиру, в которой живет мать, надо использовать. По сути, Валентина использует квартиру, чтобы в ней ограничить мать, которая ей неприятна. Тоже вариант, почему нет. И почему бы ее муж не понял это.

А что там складывать, если она не будет использовать? Я уже выше писала, что ничего не изменится финансово от того знает ли муж про квартиру жены или нет, если она не собирается никак её использовать или вкладывать. Знание даст или ничего, или возможность капать на моск, что решение насчёт её собственности надо бы поменять.

У моего мужа вон есть доля в родительской квартире, за которую он ещё и налог платит каждый год, но никак не использует для семейной выгоды. И мне стало бы ни холодно, ни жарко, если б я не знала об этом, а потом узнала, потому что мой муж в любом случае не собирается эту долю продавать сейчас и тд, пока родители там живут. Эти знания мне никакой практической пользы не принесут, только собственник может решить что делать со своей собственностью.

[Elf78]

Разве не честнее все ресурсы озвучить и сложить? Это ж семья, а не общежитие.

Моя теща живет в доме, который записан на жену. Пойду расскажу жене, что надо этот ресурс сложить, ага.

[Крокозябра]

Разве не честнее все ресурсы озвучить и сложить?

Жена честно озвучила, что ничего вложить не может.

И я еще раз уточню - она действительно НЕ МОЖЕТ. Не важно по каким причинам - юридическим, моральным, аморальным - она не может, как бы там не считали комментаторы.

Мужа это устроило, у него так же ничего не было вложить (но это не точно!)

[Elf78]

Жена честно озвучила, что ничего вложить не может.

И я еще раз уточню - она действительно НЕ МОЖЕТ. Не важно по каким причинам - юридическим, моральным, аморальным - она не может, как бы там не считали комментаторы.

Мужа это устроило, у него так же ничего не было вложить (но это не точно!)

+100500