#12656 - Красотой наружу [НЕКРОПОСТИНГ]

[Тетушка]

Лой, прелесть нулевочки в том, что она после родов не обвисает. Нечему

Я не знаю, чем это считать - формой или содержанием, но "сами вы уроды!" ни разу не аргумент.

Мнение о том, чтоб прежде чем радикально хирургически менять внешность, надо бы сходить к психологу - оно у меня глубоко личное и высказывается по случаю в теме.

[vasya767]

Вася, ну чего ты, как целка в борделе, ломаешься, а? Про биржевые котировки не ответил, тут хоронишься. Есть что сказать, скажи, будь мужыком, блеать. А нечего сказать, так промолчи — за умного сойдешь.  

Ответил. И расскажы еще мне, как быть мужыком блеать

Лой, прелесть нулевочки в том, что она после родов не обвисает. Нечему

А если лысый, то волосы не будут выпадать

[Тетушка]

Васенька, что ты делаешь в теме для девочек? Вот ступай себе обсуждать лысого.

[Loy Yver]

Кстати, да. Песец права. Восьмерки только так выдирают. А у моей подруги выросли совершенно здоровые... девятки. Рудиментарные, да. Пришлось выдрать — места не было, больно было жутко. У другой пришлось тоже девятки выдирать. Правда, они не вниз росли, а вбок. В десне. Не в тему последний пример, просто вспомнила.

Это нечему обвисать, если не раздуло до тройки. А так видела я эти тряпочки. И рыдающую красавицу. Тоже пластика. И счастливая мама с любимыми мужем и ребенком.  

Вась, где ответил-то? Не здесь? В таком случае дай, пожалуйста, ссыку.

[vasya767]

Васенька, что ты делаешь в теме для девочек? Вот ступай себе обсуждать лысого.

Шо, Теть, дискриминируешь мущщин?

Лой, ды в той же теме и атветил.

[Тетушка]

Лой, ну если там болит... понимаю. А так драть... аааыыы!

Хм. То ли мне охрененно повезло с телом, то ли... Пойду гордиЦЦа, в общем.

Не, Вась, исключительно по наличию молочных желез. Нету? топай

[vasya767]

Теть, незачем опять показывать, шо биологии ты нихрена не знаешь

[дама без собачки]

Тоже хотела "запротезироваться", подержала их в руках, посмотрела и передумала. Скорее всего, навсегда.

[Тетушка]

Васенька, не зафлуживай хорошую тему. Нафиг, Вася, нафиг.

[Loy Yver]

Лой, ну если там болит... понимаю. А так драть... аааыыы!

Хм. То ли мне охрененно повезло с телом, то ли... Пойду гордиЦЦа, в общем.

Не, Вась, исключительно по наличию молочных желез. Нету? топай

А если зубы в два ряда? Дефицит места? Так с двумя рядами и ходить? Не так чтобы природненько получается.   Красота как биологическая целесообразность. Вы-то уж должны помнить первые главы "Лезвия бритвы".  

Да мне тоже повезло. И именно поэтому я считаю, что каждый человек имеет право делать со своим телом то, что хочет. И не нарываться при этом на осуждение недалеких и завистливых подруг-приятелей-знакомых. И тем паче родственников.

[vasya767]

Правильна, бабцы, ешьте капусту и пейте темное пиво

Васенька, не зафлуживай хорошую тему. Нафиг, Вася, нафиг.

"Умерьте пыл. Вы не модератор, чтобы указывать мне." (с)
Теть, потребители имеют право высказывать мнение о качестве продукции

Лой хочет накинуть платок на роток? Ну ну.

[Loy Yver]

Василий, читай пословно. "Я считаю" не означает "все должны".

[Тетушка]

Лой, тут тонкая грань между "это действительно смотрится ужасно для 99.9999% населения" и "это все комплексы от стандартов красоты в наше время в нашей культуре". Кто-то и с двумя рядам ходит, и ничего, никто не разбегается в ужасе.

В общем, я к чему. Дело, конечно, сугубо добровольное, и окружающие не указ (слать, слать лесом). И даже в желании поменять грудь психолог может не обнаружить тараканов, и тогда локальная правка - и счастливый человек. Но с большой вероятностью обнаружит. Патетика типа "как женщине жить без груди?" намекает, что тараканов там предостаточно.
______________________

Потребители... продукция... мвахахахаха  

[Loy Yver]

Тетушка, да я понимаю. У меня подруга в Москве с двумя рядами клыков — очаровательнейшее существо. Умница, красавица... и вообще. Но дело даже не в том, что смотрится ужасно, а в том, что патология "жевательного аппарата", будь то какие-то огрехи с зубами, слабый подбородок и т.п. — признак того, что особь может не выжить — в какой-то момент может статься, что жратушки никак не получается. В дикой природе, конечно. Я утрирую, но есть тут любители уповать на мудрость природы, забывая, что природа не только мудра, не только жестока, но и мудра в своей жестокости.

...Не, не буду я психологов мучить своими тараканами. Чего зря пугать-то? И психолога, и тараканов. Они ж у меня трепетные и нежные.  

[hom]

Они ж у меня трепетные и нежные.  

Психологи?

[vasya767]

Вапщета, Теть, в данной конкретной истории смысл, скорее всего, в этом: бабца делает вложение в сиськевнешность, чтобы обеспечить сибе большую конкурентоспособность в условиях открытого сексуального рынка, которого так долго добивались феменистке. Так что ты, как истинная борцунья против проклятого патриархата, должна всеми силами поддерживать данный свободный выбор

Видишь, Лой, вотЪ и ты признаешь господство инстинкта в данном конкретном вопросе

[Тетушка]

Лой, мы, конечно, в принципе существа, далекие от природы. Я не могу объяснить логически, чем силикон отличается от антибиотиков, но для меня отличие очевидно

Вась, феминистки не добивались открытия рынка для женщин-объектов-товаров. Феминистки добивались свободы для женщин-субъектов.

[vasya767]

Вась, феминистки не добивались открытия рынка для женщин-объектов-товаров. Феминистки добивались свободы для женщин-субъектов.

Дык и комми типа добивались мировой революции, ну или, на крайняк, коммунизма в отдельно взятой стране. Ну а получилось чуть-чуть падругому

[Loy Yver]

Вася, не совсем. Если бы признавала, ратовала бы за опыт Спарты даже при минимальном отклонении от нормы. Несмотря на спонтанные мутации, при жестком отборе их можно контролировать. Что же до красоты, то да, биологическая целесообразность, куда от нее — для начала это тупо сексуальная привлекательность. Только вот разнообразие типов красоты рушит стройную теорию.  

[hom]

Ой! Тетушка... феминистка?!

[vasya767]

Что же до красоты, то да, биологическая целесообразность, куда от нее — для начала это тупо сексуальная привлекательность. Только вот разнообразие типов красоты рушит стройную теорию.  

Чо рушит-то? Обычно вполне подтверждает, за исключением всяких там особо извращенных случаев.

Ой! Тетушка... феминистка?!

Угу, хардкорная причем

[DominoL]

Может силикон ей вытеснил все мозги?

[hom]

Угу, хардкорная причем

Да ладно, знаю я тебя. У тебя все, кто не за борщ и мужнины портки - феминистки
Все кто с неграми ручкается - толерасты.

[Цитруска Песцова]

Ну, как давний сосед по форуму и активный обожатель явления вася767, нисказала бы

[hom]

и активный обожатель

этим все сказано))

[Цитруска Песцова]

значит, есть как минимум у вася и "тьелки которые меня любят" - ни постирухи, ни борщеварки, ни феменистки, ни толерастки.
то бишь ты все равно не прав.
утрись

[vasya767]

Все кто с неграми ручкается - толерасты.

А кто еще с неграми ручкацца будет? Между тем, солнце еще высоко, а плантация стоит ниабработанная трудолюбивыми черными руками

[Тетушка]

Что же до красоты, то да, биологическая целесообразность, куда от нее — для начала это тупо сексуальная привлекательность. Только вот разнообразие типов красоты рушит стройную теорию.  

Если совсем упороться биологической целесообразностью, то есть, размножением как главной целью, то можно вспомнить, что в древние времена к тридцатнику уже рожали по десятку, из которых два-три оставалось живыми и выкормленными. А что там дальше, какие зубы выпадут, какие сиськи обвиснут, уже никого не волновало - биопрограмма выполнена. Да и неважно для кормления, какие сиськи.

И, кстати, нынешняя фигура моделей идет против тогдашней биологии - ребенка греть нечем, жировых запасов нет, с родами проблемы (если уж Вы вспомнили ). Так что, нет, не катит биологическое объяснение никак.

hom, чьерт, я и феминистка, и с неграми ручкаюсь. Ужас, да?

[DominoL]

Я, конечно, вдаюсь во флуд, но в чем смысл феминизма вообще сейчас, когда у женщин уже права есть?

[Цитруска Песцова]

Я, конечно, вдаюсь во флуд, но в чем смысл феминизма вообще сейчас, когда у женщин уже права есть?

Феминистки, сэр