Все разделы > C zadolba.li
#13450 - Трусы в кредит
guest:
--- Цитата: Next от 09 Февраля 2014, 05:58:53 ---То есть, все должны срочно отказываться от кредитов только потому, что банки дают их кому ни попадя? А ужесточить условия банкам - не, не вариант?
--- Конец цитаты ---
Тем, кто без проблем выплачивает, кредит в большинстве случаев и не нужен.
Кредит нужен в одном случае - когда потенциальная польза от него больше чем вред.
Когда берется кредит на холодильник, потому что старый внезапно вышел из строя и ремон неоправданно дорог, это кредит очень плохой. Плохой, потому что показывает, что у людей на черный день вообще никакой заначки нет. Это невероятно плохо! Но в целом такой кредит оправдан. Потому что без холодильника продукты будут портиться и выбрасываться.
А когда берется кредит на телефон, даже если предыдущий сдох - это кредит бездумный 100%. Вполне можно взять звонилку за 500р, а потом подкопить и купить нормальный. Ибо для звонков нет принципиальной разницы по большему счету. Немного удобнее, можно книжку почитать, поиграть в метро или автобусе - это приятные плюшки, а не необходимые функции.
Но если телефон используется как навигатор водителем такси - базара ноль, тупая звонилка тут не катит.
Что же в них плохого?
1. Ну проценты само собой
2. Чем чаще человек берет кредит ( и, допустим, всегда выплачивает его точно в срок), тем больше он от кредитов зависит. Это в целом не страшно. Пока у него хорошее здоровье и работа. То есть пока у него достаточно средств для выплат. Но проблема в том, что там может быть не всегда.
Если бы мы жили в идеальном обществе, это один разговор. Но это не так. Нет гарантий, что завтра твоя контора не схлопнется, или тебя не подставят, или ты не сломаешь спину, да мало ли чего в жизни может случиться..
3. Начиная рассчитывать на кредит, некоторые тупо перестают откладывать. Иногда потому что нечего. С кредитами бы расплатиться.
Не, ну тут форум успешных, я не спорю. Но почему на девицу, решившуюся рожать без собственной квартиры, мужа, финансовой подушке - тут смотрят как на умалишенную. Овуляшечное "дал бог зайку, даст и лужайку" вызывает рвотный рефлекс.
А гораздо более масштабная проблема, которая касается почти всего населения страны, это "тьфу ерунда, мне же нужно сейчас".
Я не предлагаю отказывать от кредитов совсем. Но на бытовом уровне он зачем? Не любишь планировать? Ну так накопи единоразово 20-50-100-300к рублей. Закинь на дебетную карточку и напиши на ней "кредитка. Минимальный взнос 2-5-10-30к"
И все.
Только главное подавить эйфорию и желание потратить все в один день :)
Loy Yver:
guest, а еще кредиты берутся, потому что кое-кому голову надо лечить. ;D Ну крючит меня, если нужно единовременно отдать сумму больше пятнадцати тысяч. Вот крючит и колбасит. ;D Кроме того, когда условия льготные (брала себе зимнюю резину в кредит на пять, что ли, месяцев, так переплата составила тысячу двести от тридцати двух тысяч), нам с тараканами сам бог велел. ;D
Ева:
Да что это такое, а.
НЕТ ЗАНАЧКИ.
А знаете почему? Потому что я транжира. Мне деньги ляшку жгут. Я вообще удивляюсь, как я на квартиру смогла накопить, да и то я там пару раз срывалась, тратила деньги на не особо необходимое.
Как раз кредиты и существуют для тех, у кого нет заначки и кто готов заплатить энную сумму процентов за услуги банка.
Насчет телефонов. Господа, вы вообще иногда такие судаки, судите прямо что и кому разумно покупать. Вам невдомек, что человеку не нужна может быть звонилка за 500 рублей, а нужен смарт с нормальным дисплеем, выходом в интернет, высокой производительностью и прочими функциями. Нене, не поиграть. Для работы. Было время, когда я, живя на 15 тысяч в месяц и откладывая на квартиру(а по тем временам это было не так мало), купила себе телефон почти за 30 тысяч. Не в кредит, правда, сняла с квартирного счета, но проценты там потеряла. И это была необходимость. Вашу звонилку за 500 рублей мне оставалось только в трусы запихнуть, хоть какая-то польза тогда от нее была бы.
Как же меня заманало суждение "если мне не надо, то и другим хера покупать". Какая разница, что покупает человек: телефон, холодильник, стиралку, носки оптом - ему эта трата необходима и он не обязан делиться с вами своими умозаключениями, чтобы оправдать в ваших глазах свои покупки.
П.С. Да, бомбануло. Да, я высказалась) И не п*здеть мне тут))
Mu:
--- Цитата: Ева от 10 Февраля 2014, 04:23:30 ---Вам невдомек, что человеку не нужна может быть звонилка за 500 рублей, а нужен смарт с нормальным дисплеем, выходом в интернет, высокой производительностью и прочими функциями. Нене, не поиграть. Для работы. Было время, когда я, живя на 15 тысяч в месяц и откладывая на квартиру(а по тем временам это было не так мало), купила себе телефон почти за 30 тысяч. Не в кредит, правда, сняла с квартирного счета, но проценты там потеряла. И это была необходимость. Вашу звонилку за 500 рублей мне оставалось только в трусы запихнуть, хоть какая-то польза тогда от нее была бы.
--- Конец цитаты ---
Тут ключевой момент есть - в таких дорогих покупках не по карману была необходимость. Это уже другой вопрос, и осуждать кредит или большую трату на такое, имхо, не стоит, потому что в данном случае человек четко знает, зачем ему эта вещь нужна, почему она так необходима, и как оплатить ее или кредит на нее. Это одно.
Другое, когда человек, не имея больших денег или стабильного заработка, скажем, берет кредит или покупает вещь, без которой он, в принципе, может обойтись и прожить, довольствуясь меньшим. Но он все равно идет на это, потому что, б*я, хочется, а дальше хоть трава не расти. Историй таких миллион, я лично была свидетелем многих: пенсионерка брала огроменный кредит на свадьбу ребенку, мои друзья взяли кредит на поездку на отдых, хотя у него и у нее были проблемы на работе, и им тупо не платили (мотивировали тем, что надо бы отдохнуть, они устали, зато потом после этого реально на крупе, хлебе и воде сидели), кредиты на шубы без стабильного дохода, кредиты на машины без особой необходимости и тд. Вот это дурость, потому что люди не думают о последствиях, тратах и ответственности, которые появятся после вот таких хотелок.
Cressa:
Mu, всё, что вы перечислили - изначально "плохие" кредиты с высоким риском невозврата.
Если у людей своей соображалки не хватает понять, что им это не "по карману", то куда смотрят банки и кредитные специалисты?
guest всё в принципе правильно говорит о проблемах, которые вызывают кредиты в экономике, только давайте не перекладывать с одной больной головы на другую больную: регулировать эти процессы вполне доступно банкам, только сейчас у нас идёт реклама кредитов и почти их навязывание. Нужно, не нужно - пофиг, возьмите кредит! Это легко!
пару примеров из собственного опыта навязывания:
1) 2 года назад начинала ремонт квартиры с 0 (т.е. со стройварианта). Первыми стеклила 2 эркерных балкона, взяла кредит на полгода (переплата в итоге составила 4% - это я так, справочно). Банк, в котором брала кредит до сих пор присылает мне смски, что мне предварительно одобрен кредит на сумму в 2 раза превышающую тот кредит. Задолбали не то слово.
2) Банк тинькофф достал всех своими кредитными картами и предложениями, присылаемыми на e-mail, по почте, по смс.
3) Задолбали компании вроде "нанокредит", которые, видимо, покупают телефонные базы и начинают рассылать предложения о супер-быстрых деньгах прямо-сейчас-за-паспорт.
Вот я считаю, что регуляцией "кому дать" надо заниматься с правильным подходом, а пока у нас во всех торговых сетях может оформить кредит почти любой при наличии паспорта РФ, мы и будем сталкиваться с кучей плохих кредитов и воем банков "ай-яй-яй, какие заёмщики неблагонадёжные!"
Навигация
Перейти к полной версии