Ты офигенная, но мне не подходишь

[Bernhart]

А я думал ты скажешь, что он КМС по Джиу Джицу

[Ноктюрнал]

Лой, какой кошмар, я думала, такие овуляши только в анекдотах существуют X)

[Loy Yver]

А я думал ты скажешь, что он КМС по Джиу Джицу

*скандально* Берн! Ты второй день подряд обо мне странно думаешь! С чего бы это вдруг?  

Лой, какой кошмар, я думала, такие овуляши только в анекдотах существуют X)

Я до того случая тоже так думала: в анекдотах и страшилках для чайлдфри.  

[Bernhart]

*скандально* Берн! Ты второй день подряд обо мне странно думаешь! С чего бы это вдруг?  

А я просто забыл даже как ты выглядишь уже.
*хотя щас она мне скажет что я сам себе злобный дятел*
Короче, надо бы совместить приятное с полезным(или бесполезным) как - нибудь.

[Loy Yver]

Бгг. Надо совместить. Учитывая, что я живу сейчас еще дальше чем ты, можно не заморачиваться на центр и не выгадывать время, чтобы по пробкам не ехать.  

[caValeria]

Frohike_lunatic, а где я говорю, что я выше или ниже кого-то? Это уж себе напридумывали здешние леди, которых замуж не берут. Я ничего подобного не говорила и даже не намекала.
DominoL, таки нет. Я всегда говорила, что мне было пох, позвал - ну ладно, пошли,посмотрим, чо там.  Не надо так отчаянно пытаться подловить меня на чем-то. Не надо пытаться найти в моих словах несоответствия, оскорбления и прочая, прочая. Я всего лишь задала вопрос дамам. На этот вопрос более-менее аргументировано мне ответил один мужчина, одна адекватная женщина и несколько, кхм, обеспокоенных мадам, надрывным тоном после пары страниц истерик.

[DominoL]

Блеать, Домино, да где я и у кого спрашиваю, зачем им свадьба? Мне вообще поровну на чужие свадьбы, пусть хоть каждый день женятся и разводятся и снова женятся, мне поооофииииг. Прием-прием, как слышите? Похрен. Фиолетово. Насрать. Не интересует. Понимаете меня?

Если вам было бы все равно, вы бы не начали свое появление вот с такого пассажа  

Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака

, который вы написали, обращаясь к человеку, кто иных взглядов придерживается.
Вот вам и прием. Об этом я вам пишу уже две страницы - у каждого свои принципы. У кого-то брак, у вас - оставлять бесполезные игрушки. И свое мнение можно высказывать нейтрально, а можно, как вы. Разница будет большая. Я еще раз повторю, что я вас могла бы также спросить, мол, смысл в таком хламе? Но тем не менее мне почему-то понятно, что у вас свой взгляд на подобные вещи, а у вас люди, которые хотят замуж, вызывают недоумение, просто потому, что у вас иное мнение. Люди разные, понимаете?

надрывным тоном после пары страниц истерик.

Я просто оставлю это здесь:

Ух ты, какая у вас тут песочница!

Я. Размахивала. Плащом.

Это, наверное, не эмоции.. ))

[Нэнси]

Если вам было бы все равно, вы бы не начали свое появление вот с такого пассажа  

Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака

, который вы написали, обращаясь к человеку, кто иных взглядов придерживается.
Вот вам и прием. Об этом я вам пишу уже две страницы - у каждого свои принципы. У кого-то брак, у вас - оставлять бесполезные игрушки. И свое мнение можно высказывать нейтрально, а можно, как вы. Разница будет большая. Я еще раз повторю, что я вас могла бы также спросить, мол, смысл в таком хламе? Но тем не менее мне почему-то понятно, что у вас свой взгляд на подобные вещи, а у вас люди, которые хотят замуж, вызывают недоумение, просто потому, что у вас иное мнение. Люди разные, понимаете?

Вы щас будете мне рассказывать, что именно я имела в виду своим постом? То, что я кого-то не понимаю, не означает, что я буду за этим кем-то бегать и уговаривать поменять свое мнение. Да, все люди разные, и это прекрасно, я за каждым человеком признаю право на его собственное мнение. Но оставьте мне, пожалуйста, право некоторые из этих мнений не понимать и не поддерживать, окей?

Уж кто-кто, а Нэнси свои мысли выражает нейтрально и корректно
Ты уже, моя королева, просто не знаешь до кого и до чего до**аться
Надо будет тебе какой-нить вкусноты что ли подкинуть, чтобы ты не бесилась от скуки

Благодарю, мне очень лестно от тебя это слышать

[DominoL]

Ты уже, моя королева, просто не знаешь до кого и до чего до**аться

Чуешь, чем пахнет? Это пахнет твоим пуканом, который так и не остыл с давних времен. Он пылает и пылает.
Ты заметила, что почти в каждой теме ты ко мне обращаешься? Может это любовь? Ты никогда не думала о своих лесбийских наклонностях?
Извини, это как бы не ко мне, если что. Тем более, даже если бы я была лесбиянкой, я бы все равно к тебе не приблизилась.. еще подхвачу чего.

Да, все люди разные, и это прекрасно, я за каждым человеком признаю право на его собственное мнение. Но оставьте мне, пожалуйста, право некоторые из этих мнений не понимать и не поддерживать, окей?

Так не поддерживайте, выражайтесь, как хотите, но тогда при этом сами не пылайте задницей, когда кто-то пишет то, что вам кажется неправильным, ок? Это будет логично. Ну либо придерживайтесь двойных стандартов, как делают тут очень многие. Правда тогда диалог с вами вести бесполезно, так как получается, что кроме себя и своих убеждений, вы ничего не видите. Такой вот ограниченный человек.

[Нэнси]

Домино, по вашему, высказывание мнения в формате "ну, лично я думаю, что..." - это равнозначно "только мое мнение правильно, остальные - фигня на постном масле, а ну все быстро думайте, как я"?

Понимаете, мы как бы здесь все popizdet' собрались, один пишет свое мнение, другой пишет ему, мол, чувак, а я не согласен с тобой, я думаю по-другому. Если оба были вежливы и адекватны, может завязаться интересный диалог. Если кто-то один или оба упороты, грубы, или просто ищут ссоры, начинается срач. Так какого же фига мне нельзя в ответ на отличное от моего мнения написать, что мое мнение - другое??

[DominoL]

Домино, по вашему, высказывание мнения в формате "ну, лично я думаю, что..." - это равнозначно "только мое мнение правильно, остальные - фигня на постном масле, а ну все быстро думайте, как я"?

Вы чуете разницу между "Для меня брак не имеет смысла, но я понимаю, что есть люди, для кого он смысл имеет. Зачем мне их переубеждать?"

И "Смысл в вашем браке-то? В нем вообще нет смысла, зачем он вам нужен-то."

Это разные мнения. И что, неужели бы вам в той теме понравилось бы, если бы я начала вас называть инфантилкой и навязывать свое мнение? Ой ли, сказки не рассказывайте, пожалуйста..

[Нэнси]

Вы чуете разницу между "Для меня брак не имеет смысла, но я понимаю, что есть люди, для кого он смысл имеет. Зачем мне их переубеждать?"

И "Смысл в вашем браке-то? В нем вообще нет смысла, зачем он вам нужен-то."

Это разные мнения. И что, неужели бы вам в той теме понравилось бы, если бы я начала вас называть инфантилкой и навязывать свое мнение? Ой ли, сказки не рассказывайте, пожалуйста..

Цитату, плиз, где я как-либо обзывала людей, желающих для себя брака.

И вы же сами цитировали мою первую фразу в этом треде "Но я тож не особо понимаю...". Где здесь какое-либо указание на то, что я не приемлю иных мнений? То, что я не понимаю, что изменится после регистрации, как-то обижает и оскорбляет тех, кто считает, что брак таки что-то поменяет? Если да, то почему тогда никто кроме вас на мой пост не прореагировал?

[DominoL]

А где я писала, что вы кого-то обзывали, расскажите пожалуйста?
Я писала о навязывании своего мнения, как такового.

И вы же сами цитировали мою первую фразу в этом треде "Но я тож не особо понимаю...".

Вы обратились к человеку, который имел противоположную позицию со своим непониманием. Еще стали свою позицию аргументировать. С какой целью?

Можно было написать к истории, как имхо, в общее, но вы обратились к конкретному человеку. И с аргументацией. Есть большая разница между просто отписанным мнением и попыткой поспорить.

Смысл переубеждать людей в чем-то, я еще раз спрошу?

Дело в том, что на кмп много таких, как вы, кто именно в теме про брак пишет автору или людям, кто за него, мол зачем он им тд. А какая разница-то? Смысл в таких вопросах? Ведь вас самих возмущает, когда люди не понимают, что вам что-то дорого. Но вы тем не менее ведете себя тем же образом по сути.

[Нэнси]

Вы обратились к человеку, который имел противоположную позицию со своим непониманием. Еще стали свою позицию аргументировать. С какой целью?

Можно было написать к истории, как имхо, в общее, но вы обратились к конкретному человеку. И с аргументацией. Есть большая разница между просто отписанным мнением и попыткой поспорить.

Смысл переубеждать людей в чем-то, я еще раз спрошу?

Не-не, не надо брехать)) Я обратилась к человеку, у которого было написано чо-то там про то, как у него подгорает, когда кто-то пишет, что брак ничего не меняет. То есть, тот юзер как бы первый выразил агрессию точке зрения, отличной от его. Так что, я не переубеждала, а надеялась таким образом вызнать, почему же точка зрения, сходная с моей, вызывает у кого-то баттхерт. Потом выяснилось, что дело не в точке зрения, а в юзере CaValeria, которая многим не понравилась.

[DominoL]

Так что, я не переубеждала, а надеялась таким образом вызнать, почему же точка зрения, сходная с моей, вызывает у кого-то баттхерт.

Да, а что же тогда там не это написано, а ваша позиция по поводу брака, еще и аргументированная?

[Нэнси]

Да, а что же тогда там не это написано, а ваша позиция по поводу брака, еще и аргументированная?

Эм. Да собственно, нипочему. Какие слова в голову пришли, теми и написала. Могла по-другому написать. Но написала так. И никого это не задело и не обидело, кроме вас. Отсюда я делаю вывод, что все, кроме вас, поняли меня правильно. А вы чего-то прицепились, вон как задело.

У вас какая-то личная проблема с этой темой? Если хотите, можете мне пожаловаться, я вам обязательно посочувствую, я жалостливая. А вот перевирать мои слова, решать за меня, что именно я имею в виду, и уж тем более требовать от меня, чтобы я высказывала свои мысли так, как вам нравиться, прошу прекратить.

[DominoL]

м. Да собственно, нипочему. Какие слова в голову пришли, теми и написала.

Так а с чего вы взяли, что в ваших сообщениях будут искать вот именно это ваше недоумение по поводу чьего-то баттхерта, если о нем вообще ничего не сказано? Это такие проблемы с логикой? И с корректным выражением мыслей?

[Нэнси]

Так а с чего вы взяли, что в ваших сообщениях будут искать вот именно это ваше недоумение по поводу чьего-то баттхерта, если о нем вообще ничего не сказано? Это такие проблемы с логикой? И с корректным выражением мыслей?

Вы сумасшедшая? Я не требую ни от кого что-то искать в моих сообщениях, я просто общаюсь с людьми. Если кто-то понимает меня неправильно, я спокойно проясняю свою позицию более подробно, или более удачными словами. Собственно, это же я пытаюсь проделать с вами, но вы странно себя ведете - доказываете мне, что я имела в виду вовсе не то, что я имела в виду, а то, что решили за меня вы. Вы считаете, ваше поведение адекватно?

[DominoL]

Вы сумасшедшая? Я не требую ни от кого что-то искать в моих сообщениях, я просто общаюсь с людьми.

Так как вы хотите общаться, если вы не можете выразить мысль-то нормально? Кто еще сумасшедший.

Если кто-то понимает меня неправильно, я спокойно проясняю свою позицию более подробно, или более удачными словами.

На счет спокойно мне вам цитаты ваши показать, как вы спокойно общаетесь или не надо?

Вы считаете, ваше поведение адекватно?

Конечно, вы же сами признали, что имели в виду совсем другую мысль, просто вы ее в своем сообщении не выразили. Вот поэтому именно и непонимание-то. Умейте выражать свои мысли корректно.

[Нэнси]

Домино, еще раз, никто кроме вас ничего крамольного в моем посте не увидел. Для того, чтобы прояснить позицию какого-либо форумчанина по интересующей теме, не обязательно в лоб спрашивать "Эй, а чой-то у тебя баттхерт?". Можно еще вежливо написать свою позицию, и посмотреть, что юзер на это ответит. Вы же уже в курсе, что в беседе взрослых людей собеседники не всегда просто впрямую берут, и вываливают, какую информацию или какой результат они хотят получить, да? Иногда информация, добытая окольными путями, бывает достовернее, чем информация, которую требуют тупо в лоб.

Объясню на примере: вот чел пишет "У меня баттхерт от тех, кто любит пускать мыльные пузыри". Если его в лоб спросить, мол, почему баттхерт-то, они ж не мешают, чел, желая выставить себя в хорошем свете, скорее всего начнет писать, типа, не ото всех "пускальщиков" баттхерт, а только от тех, кто пузыри в лицо прохожим выдувает, а если дома пускают, или аккуратно, чтоб ни на кого не попало, то норма. А вот если написать "Хм, а я вот тоже люблю на досуге попускать пузырики, но только в пустыре за домом, там никто не ходит", есть шанс получить более честную реакцию, словить агррр, и сдлеать для себя вывод, что чел неадекватен.

Смекаете?

Касательно того, что я общаюсь неспокойно. Давайте, где я там неспокойно общалась с челом, с которым не срусь.

[DominoL]

Для того, чтобы прояснить позицию какого-либо форумчанина по интересующей теме, не обязательно в лоб спрашивать "Эй, а чой-то у тебя баттхерт?". Можно еще вежливо написать свою позицию, и посмотреть, что юзер на это ответит.

Да, а тут ванги сидят, наверное, что вы имели в виду под своей позицией не желание навязать мнение (позиция аргументированная), а именно вопрос. И да, у вас словарный запас маленький? Вы не можете написать таким образом - "Почему позиция данного юзера вызывает столько негатива, я не понимаю?"

Есть только вариант "Э, а чо, у тя баттхерт?"?

И какая разница, сколько человек поняли/не поняли, если вы признали, что имели в виду совсем другое в своей фразе?

Зачем тогда, кстати, было разводить спор на счет мнений, если вы могли сразу написать человеку, кто вас не понял правильно, мол я недоумевала по поводу чужого баттхерта. Вы это написали спустя несколько страниц спора.

Поначалу вы отстаивали свое мнение, зачем, если это было лишь недоумение?

[Нэнси]

Да, а тут ванги сидят, наверное, что вы имели в виду под своей позицией не желание навязать мнение (позиция аргументированная), а именно вопрос. И да, у вас словарный запас маленький? Вы не можете написать таким образом - "Почему позиция данного юзера вызывает столько негатива, я не понимаю?"

Есть только вариант "Э, а чо, у тя баттхерт?"?

И какая разница, сколько человек поняли/не поняли, если вы признали, что имели в виду совсем другое в своей фразе?

Перечитайте, пожалуйста мое предыдущее сообщение. Вы меня не поняли. Я имела в виду именно то, что я имела в виду. Мне хотелось прояснить позицию, я выбрала один из многих способов ее прояснения. Этот способ не лучше, и не хуже других, я могла выбрать другой, но выбрала этот. Понимаете? Когда к одному и тому же результату можно прийти разными путями, с одинаковыми трудозатратами, путь выбирается методом случайного тыка.

Вы, я надеюсь, не думаете, что у меня есть перед вами обязательство писать именно так, чтобы вы все-все поняли?

Зачем вам вообще разъяснение моего диалога с абсолютно другим юзером? Если ему что-то не понравится, я думаю, он сам меня спросит, нет?

[Leigh]

Вы обратились к человеку, который имел противоположную позицию со своим непониманием. Еще стали свою позицию аргументировать. С какой целью?

ДоминоЛ, барышня, я как вы думаете, зачем мы все здесь сегодня собрались? Это форум, детка. Тут как бы да, люди спорят, некоторые не вы даже с аргументами.
Я честно-честно не хотела заглядывать в эту тему. Обсужление высосанной из пальца истории скатилось в мультисрач.
сириосли, для описания эмоций, которые тут вербально выражают некоторые персонажи, самое подходящее слово - это таки баттхерт. Вот уж не думала, что тема взамужа окажется такой зажигательной для чьих-то бамперов.

[DominoL]

Так что, я не переубеждала, а надеялась таким образом вызнать, почему же точка зрения, сходная с моей, вызывает у кого-то баттхерт.

Эм. Ну, меня никто никогда не умолял на коленях выйти за него замуж, и, собсно, я не замужем и не планирую. Но я тож не особо понимаю, что конкретно изменится в отношениях после регистрации брака, кроме некоторых правовых аспектов, которые потребуются в ситуации форс-мажора. По этому поводу хорошо сказала Дженна Марблс, какбэ, если ты так и так собираешься с этим челом прожить до смерти, то какая разница, будет ли штамп поставлен сейчас, или когда вам будет по 40-50-60 лет?

Как вот это с этим вообще соотносится, расскажите, пожалуйста. Что же это за метод выражения такой, когда вы пишите одно, имея в виду совсем другое, да еще потом и спорите, а не объясняете сразу, что попросту недоумевали?

Причем спорите на счет выражения мнения, зачем спорить, повторюсь, если вы просто недоумевали, а не пытались навязать свою точку зрения? И почему сложно было написать сразу, что вы имели в виду после недопонимания?

Это тоже особые методы общения, да?

ДоминоЛ, барышня, я как вы думаете, зачем мы все здесь сегодня собрались? Это форум, детка. Тут как бы да, люди спорят, некоторые не вы даже с аргументами.

Дело в том, что есть люди, кто не принимает чужое мнение и обижается, если ему это чужое мнение неугодно. Зато сам при этом легко навязывает другим свое. Это двойные стандарты и/или отсутствие логики. Об этом я пишу, а не о том, что нельзя спорить. Можно, только при этом не обижаться на чужое мнение потом.

[Нэнси]

Как вот это с этим вообще соотносится, расскажите, пожалуйста. Что же это за метод выражения такой, когда вы пишите одно, имея в виду совсем другое, да еще потом и спорите, а не объясняете сразу, что попросту недоумевали?

Причем спорите на счет выражения мнения, зачем спорить, повторюсь, если вы просто недоумевали, а не пытались навязать свою точку зрения? И почему сложно было написать сразу, что вы имели в виду после недопонимания?

Это тоже особые методы общения, да?

Милая моя, вы, надеюсь, не считаете, что я обязана вам вообще что-то объяснять?)) Я сейчас с вами разговариваю исключительно потому, что есть настроение попсдеть.

Я написала этот пост, с нейтральным описанием своего мнения, без оскорблений, без призывов к смене иных мнений на мое. Если бы человек, которому я это написала, сагрился на меня, я получила бы необходимую информацию. Если бы человек, которому я это написала, не сагрился на меня, я бы тоже получила необходимую информацию, понимаете? Это точно такой же способ узнать желаемое, как и спросить напрямую.  

Нэнси, беги  
Я её отвлеку рассказом о моих лесбийских наклонностях  

Стахаш, вот теперь я точно не убегу Хочу послушать

[DominoL]

Я написала этот пост, с нейтральным описанием своего мнения, без оскорблений, без призывов к смене иных мнений на мое.

Если бы человек, которому я это написала, сагрился на меня, я получила бы необходимую информацию.

То есть вы допускаете возможность, что на ваше "нейтральное" мнение (а на самом деле противоположное тому, что вы цитируете, а именно поэтому оно никак не может быть нейтральным) могут сагриться и при этом пишите, что это так просто, нейтрально? И еще я спрошу еще раз, почему вы сразу не написали про недоумение, а продолжали спорить?

А про "не обязана", "нет времени", "ушла пить чай" - это бред, когда аргументы заканчиваются. Можете просто написать, что не хотите продолжать тему, зачем устраивать цирк?

[Нэнси]

То есть вы допускаете возможность, что на ваше "нейтральное" мнение (а на самом деле противоположное тому, что вы цитируете, а именно поэтому оно никак не может быть нейтральным) могут сагриться и при этом пишите, что это так просто, нейтрально? И еще я спрошу еще раз, почему вы сразу не написали про недоумение, а продолжали спорить?

А про "не обязана", "нет времени", "ушла пить чай" - это бред, когда аргументы заканчиваются. Можете просто написать, что не хотите продолжать тему, зачем устраивать цирк?

Я допускаю возможность, что на абсолютно любой мой пост могут сагриться. И говорить этот агр будет не о моем посте, а о личности сагрившегося, чувствуете разницу? Если я вежливо говорю малознакомому соседу "Доброе утро", а он в ответ орет "Пошла в жопу, ска!", то это не значит, что я как-то не так поздоровалась, это значит, что сосед неадекватен. Аналогия ясна?

Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины. Захотела бы, могла вообще не писать. Захотела, написала потом.

[DominoL]

Не написала сразу потому же, почему написала потом - да никакой причины. Захотела бы, могла вообще не писать. Захотела, написала потом.

А ну если вы так себя ведете не вполне логично и корректно, то чего же вы ожидаете от других людей? Как бы сами ССЗБ и задалбываетесь.

[Нэнси]

А ну если вы так себя ведете не вполне логично и корректно, то чего же вы ожидаете от других людей? Как бы сами ССЗБ и задалбываетесь.

Вы не могли бы объяснить, в чем именно выражается моя нелогичность и некорректность? Только учтите, что "патамушта я так решила" - это не аргумент.

[DominoL]

Вы не могли бы объяснить, в чем именно выражается моя нелогичность и некорректность?

Вы считаете логично продолжать спор, при этом задалбываясь (если хотите спросить где, цитатки - кину, так как там уже и восклицания, и переходы на личности), вместо того, чтобы объяснить сразу, что вы имели в виду?