Все разделы > Из ЖЖ
Верните мне радугу, а то я плачу - собак не бачу
Nicole White:
Да мы тоже не очень поняли. Увидели что-то про картинки, геев и радугу и додумали остальное. Кмп же!
Языкатая Зараза:
--- Цитата: vms от 29 Июня 2015, 19:31:58 ---
--- Цитата: Языкатая Зараза от 29 Июня 2015, 19:30:58 ---Даже жаль, что в мордокниге я без аватарки. Можно было бы потроллить идиотов.
--- Конец цитаты ---
А чё - аватарку налепить сложно?
--- Конец цитаты ---
Да лень. Я сюда-то еле-еле аватару нашла. Вроде бы и поменять уже надо, а на что?
Roch:
http://sha-julin.livejournal.com/80941.html
--- Цитировать ---Только ленивый не высказался по поводу узаконивания в США однополых браков. Надо и мне отметиться.
Большинство наших граждан против этих браков, кто-то – за них.
Но это всё не суть важно. Тему «однополой семьи» вводят, к примеру, в наших учебниках обществознания, продвигают специальной литературой. И при этом – нагло обманывают людей, гадят им в мозг. Обманывают на уровне базовых понятий. Ибо речь идёт не о семье ВООБЩЕ.
Все люди, имеющие кровнородственные связи, являются одним родом. Они – родственники.
Часть рода, которая связана близкими кровнородственными связями и проживает совместно – это семья.
Когда в семью включают зятя/невестку – это создание брачных уз, в которых подразумевается, что муж и жена будут связаны кровным родством через общих детей.
Именно поэтому семья, которая не имеет детей, всегда считалась неполноценной и, обычно, бездетность являлась поводом для роспуска этой и создания новой семьи. Но здесь речь хотя бы о людях, которые действительно стремились к кровному родству через детей.
Вот это – семья.
А любовники, даже ведущие совместное хозяйство – это не семья. Кстати, без разницы, одного они пола или разных.
Возможна ли однополая семья? Конечно! Отец-вдовец с сыновьями – это семья. Родные братья или сёстры – это семья. Заметьте – это люди, связанные кровным родством, а не однополые особи, сношающиеся в извращённой форме. Семья – она выводится от родства, а не от секса.
А чем являются пары сожительствующих пидарасов, которых называют «однополыми семьями»? Они являются лишь парами сожителей. Но они изображают из себя «родителей» и требуют права на усыновление, как у настоящих семей.
Детишки могут играть в доктора, но им никто не даст живого пациента. Почему же этим «семьям» позволяют усыновлять детей?
Есть такие персонажи, кто сожительствует с резиновой куклой и считает её женой. Можно ли такой «семье» отдать ребёнка на усыновление?
Есть зоофилы. Чем они не «семья»?
Кто-то вообще сожительствует со своей рукой. Тоже им права на усыновление?
Если пидарасов не двое, а трое или двадцать? Они тоже «семья»? Если двое могут узаконить свои отношения и усыновить ребёнка – чем трое хуже?
Некоторые требуют уничтожать гомосексуалистов физически или преследовать их уголовно.
Я против. Как и с кем собирается сношаться человек – его личное интимное дело.
Но объявлять это семьёй и давать возможность усыновления… Это за гранью. Никто этих ЛГБТ никак не ущемляет. И любой из них может создать семью. Например, гей может жениться на женщине или лесбиянка выйти замуж за мужчину. И они могут обзавестись потомством. И могут «гулять на сторону», удовлетворяя свои сексуальные предпочтения.
Но создать семью из двух геев – нельзя. Это никогда не будет семьёй. По крайней мере – пока не будет освоено однополое размножение.
И разрешать им усыновление можно не раньше, чем оно будет разрешено, к примеру, одиноким людям (хотя я бы в обеих случаях не разрешал).
Так что все разговоры про однополые "семьи" из гомосесуалистов – это обман уже на уровне понятия семья.
--- Конец цитаты ---
Как мило, прилетело и чайлдфри, и сожителям, и бесплодным. Смешались в кучу люди, кони... Что у автора в мозгах творится? А еще этот забавный автор реально не знает, что одинокий человек может усыновить ребенка? И в каких учебниках "вводят тему однополой семьи"?
Неженка:
Меня вообще бесит, когда какой-то общеупотребимый символ или слово кто-то забирает себе как "торговую марку", и он-оно начинает ассоциироваться уже только с этим брендом. Как слово "голубой" например. Это цвет, обычный цвет, с какого хрена называть им гомосексуалов? Вошло это в моду - и песенка про голубой вагон или мультик про голубого щенка уже вызывают гыгыканье даже у пятилетних детей. Радуга всю жизнь была одним из первых предметов, который рисуют дети, участь различать и называть цвета. Скоро родителей, которые учат детей рисовать радугу, наверное органы соцзащиты будут по судам таскать. А то вдруг еще ребенок один цвет пропустит. Всё! Развал семьи, детачку в детдом!
Экзистенциальный_Ужас:
1. у дочки в школе учитель информатики... гей он или нет не знаю, но разговаривает весьма радужно:) всем плевать, а школа между прочим католическая.
2.ну и что?
3. взяла и обьяснила.
Навигация
Перейти к полной версии