ntv.ru - Учительница в США получила 22 года тюрьмы за секс с 17летними учениками

[Фейкрайтер7]

http://www.ntv.ru/novosti/1435678/

В США суд приговорил к 22 годам тюрьмы 30-летнюю учительницу, которая вступила в интимную связь со своими учениками.
03.07.2015, 19:45

Дженнифер Фихтер преподавала английский язык в школе городка Лейкленд. По версии стороны обвинения, она совратила троих 17-летних школьников, передает The Daily Mail.

Всего следователи насчитали 37 эпизодов интимной близости учительницы и подростков. Свидания проходили в домах женщины и подростков, а также в салоне ее автомобиля. От одного из учеников она даже успела забеременеть, однако сделала аборт.

Вывели учительницу на чистую воду после того, как мать одного из школьников нашла в его телефоне любовные послания от Фихтер. Она вызвала полицию, после чего против преподавателя возбудили уголовное дело. Суд приговорил ее к 22 годам заключения.

В Рунете приговор американской учительнице вызвал широкий резонанс. Нашлись и те, кто заступился за осужденную.

Тут еще есть - http://www.ajc.com/news/news/national/florida-teacher-who-had-sex-three-teens-sentenced-/nmq2Z/
И тут - http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/819981

ИМХО, 22 года - это просто бред и ппц. Правильно уже во многих местах заметили, что ей дали на год больше, чем Брейвику, который убил 77 человек.
Но меня, на самом деле, удивляет иное - как вообще эта история дошла до полицаев. В новостях написано, что после того, как началось расследование, еще двое выступили в качестве потерпевших. На этом месте мой мозг взорвался нафиХ - более 30 эпизодов половых контактов с 17-летними лбами, за время которых они себя потерпевшими не чувствовали, а тут вдруг резко почувствовали. Она их заразила ИППП? Она залетела, родила и стала требовать алименты? Если нет, то WTF???

Ну и, чисто мое мнение, хотя я всех подробностей, конечно, не знаю, но, если бы я узнал, что мой сын-подросток чпокал довольно симпатичную училку, то, конечно, я бы изначально сел на очко и распросил бы его о том, заставляла ли она его это делать каким-то образом (грозя поставить незачёт там, или как-то еще) и, главное, считает ли он себя жертвой и считает ли он, что он делал это против своей воли. Если ответы на оба вопроса "нет" и "гы, нет", то на этом тема была бы закрыта с мягким советом присмотреться к сверстницам. Но явно, блин, я бы не побежал в полицию.
Что со мной не так?

З.Ы И понравился коммент Бильжо в ФБ:

17-летние говнюки. Тра*авшие красивую женщину и сдавшие ее.
Пусть каждый раз, когда у них будет возникать эрекция, к ним приходит ее образ, все 22 года. И просит их выйти к доске. С торчащим членом. Я желаю им этого. Пусть у них возникнет навязчивый страх секса. И чувство вины наконец. НА КОНЕЦ.

Я такое даже в своих фейках не сочинил бы

[gingerbred]

Брейвику будут продлевать наказание до конца жизни.

[Nicole White]

Интересно, а если бы это был учитель гейское лобби допустило бы реального срока? Или на омно изошло в воплях о дискриминации в самой лучшей стране мира?

[tayojka]

Напоминаю: из 22 лет 16 - за ложь под присягой и неуважение к суду. За 3 мальчиков, не достигших возраста согласия, мадам получила 6 лет - по 2 года за каждого мальчика. Не врала бы на суде - срок был бы меньше.
Еще небольшое напоминание об особенностях судебной системы США: сроки по отдельным делам у них не поглощаются, а складываются, поэтому за несколько эпизодов нарушения закона они и могут быть значительными.
Возраст согласия во Флориде - 18 лет, "учитель" трахала заведомо несовершеннолетних, прекрасно понимая, что нарушает закон. И делала это неоднократно - на сильную и большую любовь к ученику не спишешь.
Получила она по полной - и получила правильно.

[Nicole White]

Все равно хрнь получается. С точки зрения логики. Если бы эта учительница трахала 12-летних то понятно, но плин 17-летние лбы! Их самих уже можно наказывать за нарушение закона.

[dominatrix]

Законодательная логика линейна. Запрещено трахать 17летних лбов? Отвечай. Или борись за изменение закона, чтобы стало можно.

[Кетанов20]

Получила она по полной - и получила правильно.

Законодательная логика линейна. Запрещено трахать 17летних лбов? Отвечай. Или борись за изменение закона, чтобы стало можно.

Почему я не сомневался?

А нормальные люди может хоть сейчас чуть-чуть призадумаются, что т.н. возраст согласия - х*йня на постном масле.

[dominatrix]

Нормальные люди это те, что хотят иметь право законно ипать шестилеток?  

[gingerbred]

Нормальные люди это юнцы со спермотоксикозом, которые плачут в комментариях, что их в 17 никто не имел.

[Риллиан]

В 29 штатах США и округе Колумбия возраст согласия составляет 16 лет, в 9 штатах — 17 лет, в 12 штатах — 18 лет.

Перебралась бы в другой штат, осталась бы на свободе.

[Кетанов20]

Нормальные люди это те, кто не наяривает радостно на все нормы законодательства, даже очевидно идиотские.

[gingerbred]

Да-да, законы существуют, чтобы их нарушать.

[Draconia]

Подобное так часто было во всяких сериалах, неужели она не смотрела?

Нет, училку я не оправдываю, но как мама мальчика не понимаю родителей. Мама роется в телефоне 17летнего парня, что она ожидала там найти? Если бы ровесница писала аналогичные сообщения, то она бы успокоилась?  

[Языкатая Зараза]

Нормальные люди это те, кто не наяривает радостно на все нормы законодательства, даже очевидно идиотские.

Именно закон удерживает многих людей от того, чтобы свернуть тебе шею. Так что сиди молча и радуйся себе в тряпочку.

[dominatrix]

Нормальные люди это те, кто не наяривает радостно на все нормы законодательства, даже очевидно идиотские.

Знаменитый анархист князь Кропоткин в свое время говорил: нарушая законы государства, настоящий анархист всегда должен быть готов к тому, что государство его в ответ поимеет.  Ибо государству покласть на то, что анархисту покласть на закон.  

[Северный_Ветер]

А по-моему, всё честно. Если инвертировать ситуацию: 30-летний учитель трахал 17-летних учениц, вряд ли у кого-то возникнуть сомнения в справедливости приговора. Dura lex sed lex.
Но мне жаль, что меня в 17 лет симпатичная учился не совратила.

[firewire]

То есть наши мамымальчиков еще душки, такие душки. Ну какая российская мамамальчика 17 лет вот так увидела в  телефоне сына любовную смс, выяснила, и подала в суд на совратительницу?

[Nicole White]

То есть наши мамымальчиков еще душки, такие душки. Ну какая российская мамамальчика 17 лет вот так увидела в  телефоне сына любовную смс, выяснила, и подала в суд на совратительницу?

И какой 17-летний вот так запрос пустит маму к своему телефону, соцсетям и прочему личному пространству.

[Кетанов20]

И какой 17-летний вот так запрос пустит маму к своему телефону, соцсетям и прочему личному пространству.

Ну дак он же ребёнок ещё, зачем его спрашивать? Пока не видит, почитать можно. Всего 17 годков же. Переехали бы в другой штат - был бы неребёнок, а раз закон говорит с 18 - значит с 18. Здравый смысл не нужен!

Тут была тема про малолетнюю шлюхососедку, так там все тоже вопили СКАЗАТЬРАДИТЕЛЯМ!!!1

[tabby]

насколько я знаю, в штатах отношения "учитель-ученик" порицаются очень. и я даже считаю, что это правильно, ибо из отношений между неравными людьми вряд ли выйдет что хорошее.
ну и против приговора ничего не имею, какая разница, какого пола совратитель и потерпевший, нельзя и нельзя, ссзб. даже если и было согласие, в такое могу поверить, у нас молодой физрук со старшеклассницами встречался в школе, но если есть запрет, то и не нарушай.

[Кетанов20]

ссзб. даже если и было согласие..., но если есть запрет, то и не нарушай.

Но пидорасам при этом НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ ЛЮБИТЬ!

[Фейкрайтер7]

То есть наши мамымальчиков еще душки, такие душки. Ну какая российская мамамальчика 17 лет вот так увидела в  телефоне сына любовную смс, выяснила, и подала в суд на совратительницу?

Я сейчас ради интереса читаю документы суда и, видимо, прекращу это делать, потому что мой мозг разлетится на части. Несколько прочитанных бумажек - это шедевр.

https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1200800/jennifer-christine-fichter-transcripts.pdf

25 августа 2012 года на территории аэропорта был праздник (костер).
ПОСТРАДАВШИЙ пригласил обвиняемую на этот костер, и она приняла приглашение.
Затем они поднялись на крышу аэропорта (адрес такой-то).
Они легли на спины и любовались взлетающими самолетами и огнями ВПП.
Они начали щекотать друг друга и перешли к поцелуям.
ПОСТРАДАВШИЙ и обвиняемая разделись
(далее описание орального и вагинального секса).
После этого ПОСТРАДАВШИЙ и обвиняемая продолжили видеться после школы в ее квартире (...) и вступали в сексуальные контакты там от 10 до 12 раз.
(...)

ПОСТРАДАВШИЙ, КАРЛ!

Но пока самое крутое, что я прочитал, это допрос "Свидетеля 1" - матери ПОСТРАДАВШЕГО.
https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1200800/jennifer-christine-fichter-transcripts.pdf - страница 5

27 января свидетель обнаружила, что ПОСТРАДАВШЕГО нет дома.
Она позвонила ему, чтобы спросить, где он.
Ей показалось, что он был недостаточно откровенен с ней, поэтому она начала следить за ним.
Она обнаружила сообщения от кого-то под именем Элизабет Буханан.
Она выяснила, что это имя было выдуманным.
После этого свидетель обнаружила другие сообщения от Джессики Сименс.
ПРОВЕДЯ СОБСТВЕННОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, свидетель узнала, что Джессика Сименс правда существует в школе ПОСТРАДАВШЕГО, но это не тот человек, с кем общается пострадавший.

КАРЛ!!! СОБСТВЕННОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!!!!
А дальше есть бумажка, которая, собственно, и проливает свет на то, что представляло собой собственное расследование... (страница 10)

(...)27 января она вновь шерстила телефон сына и нашла переписку с Элизабет Буханан. (...) Она что-то заподозрила и написала учителю сына письмо с вопросом о том, знает ли та Элизабет Буханан. Та ответила, что (...) в школе много преподавателей, она всех студентов не знает и помочь не может. Она начала расспрашивать сына, и он признался, что настоящее имя девушки - Джессика Сименс (...)

Дальше круче!!!

(...) она даже ПОЗВОНИЛА Джессике Сименс и сказала ей, что ЕСЛИ ТА СОБИРАЕТСЯ ВСТРЕЧАТЬСЯ С ЕЕ СЫНОМ, ТО ИМ НУЖНО БЫТЬ ОСТОРОЖНЕЕ, после чего РАССКАЗАЛА (в оригинале - lectured) ЕЙ ПРО ПРЕДОХРАНЕНИЕ. Она также спросила Джессику, можно ли ей и отцу парня прийти к НЕЙ ДОМОЙ!

Аааааа....
Я не могу больше это читать  

И что меня больше всего бесит - то, что везде имя этого мелкого морального урода и его на голову е***той мамаши скрыто! По-моему, это самая полезная информация из всего процесса, чтобы знать, с кем ВООБЩЕ нельзя иметь никаких дел. А то хрен знает, вдруг этот кретин придет работать в мою фирму, а потом сдаст меня фластям за просмотр пираццкого Сауз парка...
Мрак, в общем

[gingerbred]

Но пидорасам при этом НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ ЛЮБИТЬ!

На любовь запрета нет. А запрет на отношения с учениками и несовершеннолетними есть.
А ещё на ложь под присягой.

[Кетанов20]

На любовь запрета нет. А запрет на отношения с учениками и несовершеннолетними есть.

А каких-то 60 лет назад тоже сказали бы, что на любовь запрета нет, а на содомию есть.

[vms]

Ну и, чисто мое мнение, хотя я всех подробностей, конечно, не знаю, но, если бы я узнал, что мой сын-подросток чпокал довольно симпатичную училку, то, конечно, я бы изначально сел на очко

Там за приговор просили матери, а вы - отец. Поэтому вам вопрос надо ставить так - вы узнали, что симпатичный 30-ти летний преподаватель чпокал вашу 17-ти летнюю дочку-лапочку. Да, вы узнали, что это по обоюдному согласию, её не заставляли, ей понравилось. Какой срок вы бы ему назначили, дай вам волю?

Все равно хрнь получается. С точки зрения логики.

США - отмороженная полицейская страна. По статистике в ней на 100 к населения сидит больше, чем где бы то ни было ещё. Какая логика, когда "тут так заведено"?

[tabby]

Кетанов, в духовнай саудовской аравии поёпывают восьмилеток и ненавидят геев, езжай туда.
унылый демагогический приём.

[Морик]

Она знала, что ученики несовершеннолетние. Она знала, что это запрещено. Она, более того, уже на этом попадалась. Ну и о чём тут говорить?
Тем более что отношения учителя с учеником сами по себе - грубейшее нарушение профессиональной этики.

[Кетанов20]

(Кетанов, в духовнай саудовской аравии поёпывают восьмилеток и ненавидят геев, езжай туда.)
унылый демагогический приём.

Самокритично.

Там за приговор просили матери, а вы - отец. Поэтому вам вопрос надо ставить так - вы узнали, что симпатичный 30-ти летний преподаватель чпокал вашу 17-ти летнюю дочку-лапочку. Да, вы узнали, что это по обоюдному согласию, её не заставляли, ей понравилось. Какой срок вы бы ему назначили, дай вам волю?

Эээ, никакой? Да, получилась шлюшка вместо хорошей дочери, но во-первых, кто ж виноват, кроме меня, а во-вторых - дочки разные нужны, дочки разные важны.

США - отмороженная полицейская страна. По статистике в ней на 100 к населения сидит больше, чем где бы то ни было ещё. Какая логика, когда "тут так заведено"?

То, что простительно тупому реднеку с Алабамы (см. "тут так заведено"), не обязательно должно прощаться толерантным европейским женщинам из России и Украины.

Она знала, что ученики несовершеннолетние. Она знала, что это запрещено.

Он знал, что его любовник - мужчина, он знал, что это запрещено. Ну и о чём тут говорить?

Тем более что отношения учителя с учеником сами по себе - грубейшее нарушение профессиональной этики.

Сколько лет стаж?

[gingerbred]

В отличие от гомосексуальных отношений, отношения с несовершеннолетними потенциально вредоносны.
Но серьезно, Кетанов, езжай в духовные и высокоморальные антигейские страны.

[Кетанов20]

В отличие от гомосексуальных отношений, отношения с несовершеннолетними потенциально вредоносны.

В отличие?