Все разделы > C zadolba.li
#18303 - Гражданин Никто
Toughguy:
--- Цитата: Серебра от 16 Сентября 2015, 09:04:41 ---Вы позиционируете простую уверенность в крыше над головой, как некую роскошь, которую нужно заслужить и отчаянно выгрызть зубами. А это неправильно.
Да, я согласна, Маша из "Пятерочки" не должна быть уравнена в финансовых возможностях с профессором Николаем Васильевичем из НИИ (тактично умолчим о том, что профессор скорее всего отсасывает в плане вариантов купить квартиру еще больше, чем эта самая Маша), но тогда государство должно предоставить ей возможность долгосрочной и надежной аренды.
Сейчас подобного института в стране попросту НЕТ. Практически все жилье сдается частно, в обход налоговой, а договор с арендодателем - писькина грамота тебе на успокоение, из которой в случае реальной проблемы можно будет журавлика разве что сложить.
И Маша, если голова у нее, конечно, не набита розовыми опилками, прекрасно понимает, что в любой момент может оказаться на улице вместе с десятью баулами нажитого скабра, стиральной машинкой, котом, сожителем Васей и спиногрызами. А знаете, насколько тяжелее найти съемное жилье, если у тебя есть дети? И как меняется отношение окружающих от снисходительного понимания до ненависти и травли, в зависимости от того, орет ли это ночами младенец законных жильцов, или младенец арендаторов?
А у Маша "часики тикают" и прочие женские штуки. И родственники давят, и ГОСУДАРСТВО, что интересно, льет в уши про женское предназначение и демографические проблемы. Что делать Маше и Васе? Как правило, они заводят ребенка на жилплощади родителей, где и так дышать тесно. Конфликты, руганки и прочее гарантированно, потому что "в тесноте да не в обиде" работает только в пословице. А потом у нас все удивляются, почему в стране столько матерей-одиночек и семьи распадаются после пары лет брака?
--- Конец цитаты ---
Не сразу заметил ваше сообщение. Объясните мне, в чем смысл обсуждать "как оно должно быть", когда на деле этого никогда не будет? Вы сами прекрасно описали всю задницу, которая у нас творится. И на мой взгляд, любой человек, у которого есть хоть какие-то мозги должен понимать где он живет. Если человек выбирает себе судьбу кассиршы Маши, уборщика перрона Пети, низкосортного работника банка как автор, то он может сколько угодно жаловаться, возмущаться и даже требовать. Но как не крути подобные профессии у нас в стране никогда не будут нормально оплачиваться. Кстати, как вы верно подметили, быть профессором в НИИ сейчас тоже совершенно не рентабельно. И реальность такова, что ты или крутишься, чтобы устроится в жизни или сидишь на жопе ровно и рассуждаешь о том, как не справедлив мир. Вот автор истории предпочитает второй вариант, как-будто от этого в его жизни что-то изменится. И когда спрашиваешь - "почему этот человек не пытается ничего изменить?", получаешь в ответ, что это неправильно, государство должно работать по другому, у него и на его должности должна быть возможность покупать то да сё, а вот на примере других стран... ну и так далее. И в общем-то человек продолжает сидеть, не пытаясь ничего изменить, потому что в интернете у него вагон единомышленников, которые поддерживают его веру в то, что это государство у нас не заботится о людях и вообще всё должно быть по-другому.
Кстати, почему вы удивляетесь, что государство льёт в уши об деторождении? Чем быстрее Маша и Вася родят ребенка, тем быстрее они влезут в кредиты и ипотеку. Государству нужны рабы.
Вы вообще знаете значение пословицы "в тесноте да не в обиде"? Если люди дружны, теснота не раздражает их и не мешает им. Знаю примеры где прекрасно и дружно живут с родителями и даже детей родили. Так же знаю примеры, где в своей квартире 140 кв.м умудряются пересобачиться. Очень все от людей зависит. А семьи всё же распадаются после пары лет брака из-за того, что институт брака полностью разрушен.
--- Цитата: murmur от 16 Сентября 2015, 22:05:00 ---Да ладно? И прямо все честные работяги жили достойно? И получали отдельное жилье в 25 лет?
И кстати, что мешает селить в дом работников определенных предприятий/магазинов и пр.? Не всех подряд, чтоб это не стало пристанищем гастарбайтеров и безработных, а на каком-то основании
--- Конец цитаты ---
А что, сейчас все работяги живут достойно и получают своё жильё в 25 лет?
Во-первых, это всё равно будет быдлятник. Во-вторых, вы тоже не ответили на мой вопрос - где это всё строить?
Бригит:
--- Цитата: TolstyiKot от 21 Сентября 2015, 17:17:31 ---
--- Цитата: Mikki от 21 Сентября 2015, 15:41:25 ---а таки что, плохо этого хотеть? Извините, но со своим гипотетическим ребенком я хочу и за границу летать отдыхать, и обеспечивать ему платные хотелки типа хобби-кружков-курсов, если захочет, а не думать о том, сколько лет мне еще выплачивать кредит и на что я куплю новые обои в комнату.
--- Конец цитаты ---
Видишь ли, какое дело. Вот я например хочу летать как птица, свободно. Но если я встану на край крыши и начну махать руками, то это будет довольно неумно, потому что крыльев у меня нет, и надо всё-таки как-то жить с этим.
--- Конец цитаты ---
Видите ли какое дело. Крыльев у вас не будет. Никогда. Что бы вы ни делали. А обеспечить нормальный уровень жизни ребенку теоретически можно. И даже практически можно. И даже есть примеры...
TolstyiKot:
Как будто вы предлагаете обеспечить нормальный уровень жизни, а я говорю - нет, не надо. Странно, но дело обстоит как раз наоборот.
Helix:
ну лол, 40 лет 40 годам рознь
если человек в 40 лет имеет достаточный доход - а х*ли б и не завести ребенка, многие как раз в это время заводят второго, когда старший уже вырос
а если в 40 он младший помощник старшего слесаря, то лучше и правда не размножаться, иначе ребенок рискует всю молодость потратить на сидение с престарелыми родителями
TolstyiKot:
--- Цитата: Helix от 22 Сентября 2015, 00:10:49 ---если человек в 40 лет имеет достаточный доход - а х*ли б и не завести ребенка
--- Конец цитаты ---
Ну, лол, а для чего доход-то должен быть достаточным, вы не подскажете?
Навигация
Перейти к полной версии