Текстовушки. Архив

[Next]

Чего меня так быстро поймали-то опять?)

[Кейли]

Next - Рынок? Шебуршунчик - Игра?

да. нет.

[der Westen]

Я сейчас ещё чуть вброшу идей. Но с меня станется притягивать к тому, что у меня в голове.
Мне проще плясать от учёного. Я его нашла почти везде.
- он очевиден в Библиотеке, в Башне, в Споре (и в Палатке соответственно), в Комнате;
- он угадывается в Храме и на Рынке (как тот, кто послал разыскивать скоробея), в Игре (неслучайно же в Споре говорится о любви к шахматам), в Пустыне, вероятно, его башня.

Из того, что я начертила вчера. Форум не желает постить фоточки моего фантастического почерка, заботясь о глазах читателей. Вот чего вышло.
Пустыня. Ищем часы, действие и героя.
- часы это колокол. 12 зарубок, цифеблат, звон; в остальных случаях часы песочные, но тут столько песка, что куда их;
- герой. Искатель из Библиотеки. Полагаю, что вернулся он к месту, откуда начинал, где чародей держал принцессу;
- действие. Полагаю, дело в движении, поиске, путешествии. Мб., какая-то связь с картой Возничего (Рынок).
Храм. Ищем историю. Историй несколько.
- скоробей (перекликается с Рынком, мб., с библиотекой и, соответственно, пустыней);
- женский плач (принцесса из Библиотеки; женщина с Рынка);
- ферзь, часы и шкатулка, когда-то найденные (отсылка к Игре, Спору, Комнате, Башне);
- карандаш, "скормленный" пескам. Возможно отсылка к Пустыне (пожрёт всё, через это к Библиотеке и забвению).
Библиотека. Ищем фразу. У меня три версии.
- не всё ли время вышло (тут через часы почти ко всему);
- про "нечеловеческое" (к Спору, к Игре);
- про служить добровольно (в дальнейшем амулет ищут по собственной воле - Храм и Рынок);
Комната. Ищем деталь.
- шкатулка (к Храму);
- изображение (к Библиотеке, Башне);
- золотой браслет (к Игре);
- муха в янтаре вряд ли искомый скоробей, но пусть будет.
Игра. Смотрим ферзя.
- найден ребятами из Храма;
- чёрный (в Башне игра за чёрных);
- мб., роль самой фигуры (финальное падение с доски - практический крах или возможность выиграть даже при такой потере?).
Спор. Ищем звук и событие.
- звук "Крак" - разбирается мозаика;
- событие то ли свет при её разборе (отсылка к Рынку), то ли сам разбор (что-то "нечеловеческое" - привет Библиотеке), то ли конфликт (первый ли?).

Полное ощущение, что чего-то я надумала и где-то свернула не в ту сторону.

[Next]

он угадывается в Храме и на Рынке (как тот, кто послал разыскивать скоробея)

Насчет Рынка забей, в моей наводке никакого ученого не было, я его придумала.)

часы это колокол

Так. Но раз герой позвонил в колокол, следовательно, он что-то сделал, что должно было отразиться в других текстах. Думаю, это и есть то самое важное действие.

женский плач (принцесса из Библиотеки; женщина с Рынка)

Принцесса, в моей наводке никакой трагедии не было, я ее придумала.)

событие то ли свет при её разборе (отсылка к Рынку)

В моей наводке ничего про голубой цвет не было, я его придумала.)

Кейли, просто знай, что я испытываю сейчас жуткие угрызения совести.

[Кейли]

Кейли, просто знай, что я испытываю сейчас жуткие угрызения совести.

никто не виноват, что так совпало)
голубого цвета не было нигде в наводках вообще, например  
часов в наводке пустыни тоже не было, это автор пронзил пространство и почувствовал ось истории)

Но раз герой позвонил в колокол, следовательно, он что-то сделал, что должно было отразиться в других текстах. Думаю, это и есть то самое важное действие.

даа

Я сейчас ещё чуть вброшу идей. Но с меня станется притягивать к тому, что у меня в голове.
Мне проще плясать от учёного. Я его нашла почти везде.
- он очевиден в Библиотеке, в Башне, в Споре (и в Палатке соответственно), в Комнате;

да! плясать от ученого - самая правильная идея
и да, это везде он или о нем

а вот амулет со скарабеем - просто бусики, точнее, просто пример перемещения предметов.
другой амулет имеет значение, но тоже не сам по себе, а как образ

[Next]

а вот амулет со скарабеем - просто бусики, точнее, просто пример перемещения предметов.

Ага. Следовательно, артефакт, который Искатель шукал в пустыне - это не скарабей. Хммм, что же это тогда? Или, может, его вообще тут нет?

[der Westen]

Кейли, просто знай, что я испытываю сейчас жуткие угрызения совести.

У меня после прочтения твоего поста странные эмоции "наоборот"
Это ж сколько всего можно было красиво завертеть вокруг, а я скучный бюрократ чётко сверяла, чего там в заявке я не забыла и не много ли лишнего добавила

[Снайпер]

Дер Вестен, это вам опыта, опыта не хватает.
Хотя да, перекрутили малеха.
Звука "крак"не было.

[Next]

А Храм - это не Янтарь, случаем?

[der Westen]

Звука "крак"не было.

Вот же:

Крак - очередной кусочек отломился. Крак. Крак.

Мне казалось, вполне себе звук, если мозаику колупать.

[Снайпер]

Мозаики не было, инопланетян не было, голубого света не было, ничего этого не было в наводке, извини, Кейли, я не думала, что это так все запутает.

[Nat_nat]

А я думала, после вчерашних откровений в ЛС от Снайпера (раз уж она раскрылась) меня уже не удивят никакие "дополнения" наводок))

Особенно непредусмотренные часы в пустыне поразили меня в самое сердце)

*пора развить идею одинаковых наводок: выдать всем одно и то же, сказать, что в сумме получится офигенный паззл. Добавить немного странных предметов и временных петель по вкусу. Отдать результат кому-то умному на анализ)

[Кейли]

Ахаха, отличный план)
Причем я уверена, что он сработает

А Храм - это не Янтарь, случаем?

Да

[Succin]

Так, раз меня угадали)
плач - моя выдумка
именно искать подвеску было необязательно
и конкретно "кормить" песок карандашами придумала я

[Шебуршунчик]

Мне нравится идея Нат)))

За себя могу добавить, что у меня наводка сама по себе была небольшая, но я вроде старалась учесть все пожелания Кейли. Ну и без отсебятины не обошлось, да  

[Кейли]

У меня после прочтения твоего поста странные эмоции "наоборот"
Это ж сколько всего можно было красиво завертеть вокруг, а я скучный бюрократ чётко сверяла, чего там в заявке я не забыла и не много ли лишнего добавила

а я тоже вечно боюсь поломать пазл)
если сказано - открыть дверь, я ее в тексте открою, но заходить и заглядывать не буду, а то вдруг чего

[Todo Uno]

У меня после прочтения твоего поста странные эмоции "наоборот"
Это ж сколько всего можно было красиво завертеть вокруг, а я скучный бюрократ чётко сверяла, чего там в заявке я не забыла и не много ли лишнего добавила

а я тоже вечно боюсь поломать пазл)
если сказано - открыть дверь, я ее в тексте открою, но заходить и заглядывать не буду, а то вдруг чего

Ахаха. Да. Подтверждаю (текстовушка "Леса").
Это, мне кажется, чисто психологический момент - доверия мастеру, например. Кто-то мастеру доверяет и спокойно работает в заданных рамках, а кто-то - "Да что этот мастер вообще знает, вот я щас сделаю красиво, я художник, я так вижу!"
И я так-то доверяющих мастеру могу по пальцам пересчитать. Одной руки. И даже запасные пальцы останутся. Наверно.
Это я сейчас в целом размышляю, не конкретно об этой текстовушке. Сейчас я пока с интересом читаю признания, кто что накрутил. И у меня реакция навроде "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"

[Nat_nat]

Помню, к какой-то текстовушке мастер выкладывал наводки потом...  

[Succin]

Это, мне кажется, чисто психологический момент - доверия мастеру, например.

Вот как человек который наверчивает отвечу. С моей лично стороны это совсем не так.
Это скорее попытка отработать на совесть.
У меня есть наводка, допустим:
человек подошел к белой стене и написал там "мир".
Если я просто отрерайчу наводку, то я буду недовольна сама собой. Потому что я не представила этого персонажа. Я не прожила с ним этот путь до стены. Я не знаю, почему он написал это слово, что им двигало.
Поэтому я работаю. И прорабатываю каждую деталь до которой могу дотянуться.
Если в наводке написано "нужно описать отвлеченно от личности человека, только кусок как человек (белый мужчина 36 лет, учитывай в голове, но не пиши в наводке), подходит к стене и пишет на стене мелом(мел важен - стена нет) слово "мир"", я взгляну со стороны и напишу зарисовку об обезличенном человеке, и прибавлю там красивостей в виде звука шагов, птичек, ещё чего-то такого.

[Todo Uno]

Люблю такой подробный анализ, что откуда берётся.
Читаешь и понимаешь, как лучше с этим игроком иметь дело в дальнейшем.

[der Westen]

Я запутался, запутал всех вокруг, посыпал голову пеплом и ушёл ждать, кто умный всё разберёт.
Предположу, что у Шебуршунчика Пустыня (скорее судя по комментарию Шебуршунчика, чем по стилистике, впрочем).
Но мозг мой понемногу съели, законсервировали и упаковали в сосуд для хранения мозгов.

[Шебуршунчик]

Да, моя пустыня) А я еще думала, сколько трещин сделать. Не знаю, че меня дернуло написать именно про 12. Я трещинами хотела показать, что он здесь уже был)

[Todo Uno]

(Тихо выругалась) Я столько синих занавесок нашла, оказывается..

[Next]

Это, мне кажется, чисто психологический момент - доверия мастеру, например.

Всячески подписываюсь под словами Янтаря - для меня это абсолютно не про доверие, это про ответственное отношение к написанию текста. Хочется же, чтобы текст не просто соответствовал наводке (а за этим я всегда стараюсь следить), а чтобы его еще и читать интересно было. Вот Янтарь навертела про женский плач и сожранный карандаш, и благодаря этим деталям текст захватывает и создает атмосферу.

Если в наводке написано "нужно описать отвлеченно от личности человека, только кусок как человек (белый мужчина 36 лет, учитывай в голове, но не пиши в наводке), подходит к стене и пишет на стене мелом(мел важен - стена нет) слово "мир"", я взгляну со стороны и напишу зарисовку об обезличенном человеке, и прибавлю там красивостей в виде звука шагов, птичек, ещё чего-то такого.

А у меня за этим всем будет наблюдать основной герой текста, про которого и будет вся история. И вот пока он убегал от иностранных шпионов, он спрятался под кустом возле стены и увидел пишущего на ней мелом мужика, а потом побежал дальше, НАВСТРЕЧУ СМЕРТИ.

По теме. Мне кажется, что проще всего будет сначала разгадать маскарад, а потом всем разобраться, что в текстах пришло из наводок, а что - плод фантазии автора.)

Что у нас есть?

Рынок - я.
Храм - Янтарь.
Спор - Снайпер.
Пустыня - Шебуршунчик.

[Begotten], der Westen, Ветер еще не найдены. Так же текстов больше, чем участников.

Попробую угадать Библиотеку. Френ?

Кстати, в этой текстовушке какая-то дикая концентрация нравящихся мне текстов. Любимчик - Храм, но вообще я все читала с большим удовольствием.

И сама текстовушка просто огонь, вы посмотрите, как бурно мы ее обсуждаем.

[Кейли]

[Begotten], der Westen, Ветер еще не найдены. Так же текстов больше, чем участников.
Попробую угадать Библиотеку. Френ?

Френ - да.
Один автор написал два текста, последний текст исключительно технический, там то, что не попало из наводок в тексты

[Nat_nat]

А я угадала Френ еще во время раздачи наводок  

Выкладывать последний текст? Хотя вы уже близки прям)

Не скажу за всех, но я за.
Или сначала стоит добить маскарад? Или еще что-то пораскручивать куда-то?
Я знаю, кто Вестен, поэтому у меня читерство какое-то получится, а не угадайка)

[Кейли]

я тоже предлагаю выложить уже, кто что думает?

[Шебуршунчик]

Давай) На угадайку у меня голова не работает)

[Next]

Давай.)

[Ветер]

Бай зэ вэй, а рецензии писать в этой текстовушки планируется.?