ЗЫ - одно дело когда джеппа внезапная. Другое - когда она уже есть, но людям поф, давайте рожать детей, брать телефоны в кредит, летать в Тайланд на ипотеку. Первое - ок, второе - ну как вам сказать.
Вы же осознаете, что в категорию малоимущих относят не по объему расходов и количеству кредитов, а все-таки исходя из доходов?
То есть для тех, кто реально малоимущий, кредит на отпуск реален тоже, но это их льгот не лишит, а вот позволить они себе его вряд ли смогут. Кроме серой зарплаты.
Вообще на мой взгляд для ребенка, растущего в малообеспеченной семье, будет только полезней, если его свозят на море, сэкономив за счет бесплатных обедов и денег на ботинки и учебники, чем если у него такой возможности вообще не будет. Цель помощи не только в выживании, но и в целом в повышении качества жизни.
Нормально, если деньги можно тратить только на еду, одежду, учебники. Ненормально, если еда - только десерты или вредное, одежда только праздничная, непрактичная и дорогущая, да еще и с жестким ограничением по размеру, а учебники лишь те, которых вообще нет в программе. "Жричодают" это не самое правильное в вопросе государственной поддержки.
