Нет, кот, ты же умный.
Собаки, принадлежащие бабе Люсе и бабе Нюре имеют ненадлкжащий уход, нарушение содержания и мешают окружающим на территории НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ бабок.
То есть если попытки договориться с бабками, что они будут надевать намордники на своих шанусов и выгуливать их на поводке - проблема решена. Если бабки не желают обеспечить своим животным надлежащее содержание - на них можно и заявку участковому накатать, что такие-то своих шавок на людей натравливают.
Или прийти к выводу - если баба Люся собаку не стерилизует, ошейник не надела, псина непривита и на людей кидается - значит она ничья и ее можно отловить как бродячую и усыпить.
Кот/хомяк/гадюка и прочие же содержатся в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и с условиями (миска и лоток у кота, террариум у гадюки и клетка у хомяка), привиты и накормлены, вместо шарахания по помойке.
И, собственно, вы никак не хотите услышать - форумчан возмущают два фактора:
1. Такое лёгкое рассуждение о прекращении чужой (пусть и животной) жизни.
2. Действия за спиной дорогого и любимого человека, которые его минимум огорчат.
Не в котах дело.