Настоящее КМП, но...

[Языкатая Зараза]

Так они квартиру подарили или пустили пожить?..

Жалеть курицу, сбившую жену - это какое-то расстройство, наверно.

Да, скорее всего шок.

[Elf78]

Не увидел в истории ничего про "жалеть".

А как еще это можно перевести:

я и сам не хотел ломать жизнь молодой девчонке

?

А зачем переводить с русского на русский?

Знак "пешеходный переход" не заметить, двигаясь во втором ряду - запросто. Его легко может закрыть машина из первого ряда.

А вставший первый ряд ни на что не намекает?

[Google]

1. Почему родители должны в первую очередь помогать детям, а уже потом внукам? На каком основании? Тем более если речь не о просто помочь, а помочь детям за счет внучки.
2. На умерших можно х#й положить, на память о них, на то, что им было дорого, на то, чего бы они хотели и то что было им обещано?

Потому что дети. Даже наследство достается детям, а не внукам. Щас ладно походу дочки еще малые, пусть поживут пока те замуж не выйдут, а потом у тех дочек дети будут тоже и вы думаете они не спросят скуяли мы должны квартиру снимать, а бывший зять с новой бабой и внучкой жить в халявной? Спросят еще как. За детей отвечают родители.

[Неженка]

В моём мире "подарили квартиру" значит "подарили с оформлением всех документов", а не просто сказали "вот ключи, живите". Но, видимо, у автора второй вариант.

[Google]

В моём мире "подарили квартиру" значит "подарили с оформлением всех документов", а не просто сказали "вот ключи, живите". Но, видимо, у автора второй вариант.

Детям часто дарят так что записана она на родителей, так как полно историй потом что квартира просирается.

[Неженка]

Тогда это не подарок, а "одалживание" что ли.

[Sea Buckthorn]

Потому что дети. Даже наследство достается детям, а не внукам. Щас ладно походу дочки еще малые, пусть поживут пока те замуж не выйдут, а потом у тех дочек дети будут тоже и вы думаете они не спросят скуяли мы должны квартиру снимать, а бывший зять с новой бабой и внучкой жить в халявной? Спросят еще как. За детей отвечают родители.

Наследство достаётся и внукам по праву представления, сюрприз? В данной ситуации внучка (т.к. единственная) - наследует ровно столько же, сколько и остальные дети родителей.
А так бы дети выросли и спросили "скуяли мы должны квартиру снимать, а сестра жить в халявной?".
Про новую бабу кстати в такой ситуации родители могут наложить запрет: мол, в эту квартиру посторонних женщин не водить или съедешь.

[Google]

Ну одно дело сестра, с которой росди вместе. А с другой левый мужик с новой семьей, прикрываясь внучкой. О чем вообще спор? За детей несут ответственность родители. Внучка не сирота, у нее есть отец. Вот пусть он про нее и заботится, а тесть будет заботиться о своих детях

[Sea Buckthorn]

Заботиться о своих детях за счёт внучки. От любимой дочки. Ну норм, чё.

[Google]

Почему за счет внучки? Они заработаную внучкой квартиру забирают? Нет. Свою. Внучке пускай зять зарабатывает. А тестю нужно про своих детей думать.

[Неженка]

Если бы я каждый раз, когда меня пропускает первый ряд, надеялась, что по дефолту пропустит и второй, я бы не дожила и до 8 лет. Примерно в этом возрасте я уже вовсю самостоятельно передвигалась по городу и через дороги без светофоров. И случаев таких просто миллион. Где мозги у людей или хотя бы боковое зрение  

Был помнится скандал какой-то крупный, где молодую женщину с мелким ребёнком сбили примерно таким же образом. Ребёнок погиб, мать попала в реанимацию. Скандал разгорался на тему "сраного водилу расчленить и затоптать", пока не выложили запись с чьего-то видеорегистратора, на котором в подробностях видно, как эта курица сначала прётся не глядя из-за остановившейся в первом ряду машины, почти доходит до разделительной, внезапно видит что во втором ряду несётся машина, и кидается обратно, благодаря чему её и сбивают.

[Sea Buckthorn]

Почему за счет внучки? Они заработную внучкой квартиру забирают? Нет. Свою. Внучке пускай зять зарабатывает. А тесть нужно про своих детей думать.

За счёт внучки потому, что делают при этом хуже ей. Квартира их только по документам, по моральному праву она была подарена дочке и её семье, то бишь внучке. Поэтому забрав квартиру они нарушают мораль = являются муд@ками.
"нужно про своих детей думать" - дочка, вообще-то, тоже их дочь. И то, что она умерла, не перестало делать её дочерью. И сохранение квартиры за внучкой - это следование интересам дочки.

[Google]

За счёт внучки потому, что делают при этом хуже ей. Квартира их только по документам, по моральному праву она была подарена дочке и её семье, то бишь внучке. Поэтому забрав квартиру они нарушают мораль = являются муд@ками.
"нужно про своих детей думать" - дочка, вообще-то, тоже их дочь. И то, что она умерла, не перестало делать её дочерью. И сохранение квартиры за внучкой - это следование интересам дочки.

Нету в законе такого понятия как моральное право. А вот забота про ДЕТЕЙ есть. Живых детей, которым эта квартира ой как пригодится. А за внучку пускай ее отец заботиться

[Margot]

Прописанного ребенка же не имеют права выписать из квартиры. А с ним имеет право и опекун проживать, была же подобная тема на КМП когда-то. Даже если папаша захочет выписать дочку-ее не выпишут, если не будет места, куда ее прописать. Вроде так по закону?

[Sea Buckthorn]

Нету в законе такого понятия как моральное право. А вот забота про ДЕТЕЙ есть. Живых детей, которым эта квартира ой как пригодится. А за внучку пускай ее отец заботиться

А при чём тут то, что есть в законе? В законе вообще много чего нету в том числе понятия "муд@к" и того, что забота о детях обязана включать в себя покупку квартир. Мы тут не законность обсуждаем.

[Google]

Ну так и с традиционной стороны кроме тебя никто о твоих детях не позаботится, а у внуков есть родители чтоб о них думать.

Прописанного ребенка же не имеют права выписать из квартиры. А с ним имеет право и опекун проживать, была же подобная тема на КМП когда-то. Даже если папаша захочет выписать дочку-ее не выпишут, если не будет места, куда ее прописать. Вроде так по закону?

Не так, выписать не могут родители своих детей,  а другие люди только в путь.

[Медон]

Ем, потому что дети. Родители должны в первую очередь помогать детям, а потом уже внукам, племянникам и т.д. Вот тести и помогут своим детям, а зять пусть помогает своим. Как и почему она была рождена это проблема родителей.

А вы не фалломорфировали решать за посторонних вам людей, что они должны делать со своей квартирой? Могут хоть церкви летающего макаронного монстра пожертвовать.

[Google]

Ясен пень могут. Тут ВСЕ теоретизируют. В этом суть обсуждений.

[Sea Buckthorn]

Ну так и с традиционной стороны кроме тебя никто о твоих детях не позаботится, а у внуков есть родители чтоб о них думать.

У внуков есть и бабушки-дедушки, они тоже семья. Сейчас будете в шоке, но в семьях принято в сложных ситуациях помогать друг другу, а не действовать по принципу "каждый сам за себя". Это не из тех случаев, когда кто-то пытается на шею родне сесть и качать деньги.

Не так, выписать не могут родители своих детей,  а другие люди только в путь.

Если у отца нет вообще никакого жилья и выписывать ребёнка некуда - хер бабушка с дедушкой его выпишут. Если совсем левые люди, то может и получится, но не тут.

[xarax]

Я не понял, как его с ребенком из подаренной ему квартиры могут выгнать? Половина квартиры его по дарственной, половина жены делится между им же, ребенком и родителями, так? То есть у родителей одна четвертая?

------------

https://www.youtube.com/watch?v=cY2FoGhJWl0

Приятного аппетита.

[Google]

Если у отца нет вообще никакого жилья и выписывать ребёнка некуда - хер бабушка с дедушкой его выпишут. Если совсем левые люди, то может и получится, но не тут.

Только в путь выписать могут и бабушка и дедушка. Если там она вообще прописана. И одно дело помогать всем родственникам, другое дело другим детям из-за этого куй показать. Все таки дети родные куда как ближе чем зять и внучка. Зять молодой еще заработает.

Я не понял, как его с ребенком из подаренной ему квартиры могут выгнать? Половина квартиры его по дарственной, половина жены делится между им же, ребенком и родителями, так? То есть у родителей одна четвертая?

Если квартира была оформлена на мать нет. Если на бабушку/дедушку то да.

[xarax]

Если квартира была оформлена на мать нет. Если на бабушку/дедушку то да.

соглашусь. Но тогда не подарили, а пустили пожить.

[Sea Buckthorn]

Только в путь выписать могут и бабушка и дедушка. Если там она вообще прописана.

Вот в том, что она там прописана, сомнений нет никаких. И выписать - вовсе не "только в путь", почитайте что ли. Суд будет на стороне ребёнка.

И одно дело помогать всем родственникам, другое дело другим детям из-за этого куй показать. Все таки дети родные куда как ближе чем зять и внучка. Зять молодой еще заработает.

Из-за чего - "из-за этого"? Не нужно дополнительно ничего помогать-отбирать у других детей, речь о том, чтобы не отбирать у внучки то, что уже есть. Детей при этом никто не обделяет, им эта квартира вообще и не предполагалась.

Я не понял, как его с ребенком из подаренной ему квартиры могут выгнать? Половина квартиры его по дарственной, половина жены делится между им же, ребенком и родителями, так? То есть у родителей одна четвертая?

Половина по дарственной ему не положена, если родители оформляли квартиру не на себя, то на дочь, но не на зятя (иначе это был бы какой-то дебилизм). А если квартира на дочь, то автору 1/4, его дочке 1/4 и родителям жены 1/2

[Google]

Ну не предполагалась потому что была подарена дочке, а не внучке. Внучке никто бы не дарил. А другим детям она лишней не будет. Не если там есть возможность купить еще и детям уюпо квартире то зачем отнимать? А вот или внучке или дочкам то выбор очевиден.
Выписать не могут если собственник или совладелец один из родителей. Бабушки, дедушки, тети, дяди и т.д. могут выписать, продать, подарить, сдавать т.е. делать что душа пожелает. Ограничение касательно несовершеннолетних касаються только родителей. Я знаю точно потому как выписывал дед одну дочь племянницы своей вместе с самой племянницей. Это было около 5 лет назад в Владивостоке. Никаких проблем не было.

[xarax]

Половина по дарственной ему не положена, если родители оформляли квартиру не на себя, то на дочь, но не на зятя (иначе это был бы какой-то дебилизм). А если квартира на дочь, то автору 1/4, его дочке 1/4 и родителям жены 1/2

в рассказе сказано - подаренной нам. Нам - это не дочери, это дочери и зятю. Дарственная на двоих.

Если сказанному в рассказе не верить, то придумать можно что угодно, и тогда обсуждать нечего.

[Google]

Это просто фигура речи. Я не думаю что много родителей документально будут писать дарственную на двоих.

[Sea Buckthorn]

Ну не предполагалась потому что была подарена дочке, а не внучке. Внучке никто бы не дарил. А другим детям она лишней не будет. Не если там есть возможность купить еще и детям уюпо квартире то зачем отнимать? А вот или внучке или дочкам то выбор очевиден.

Ну, если там была возможность купить всего одну квартиру и родители купили одному ребёнку, забив полностью на остальных, то они в принципе сразу муд@ки (всё спросить хочу, тут это слово-то цензурить надо, или только х#й, пзда, блть, еб@ть?).
Другим детям квартира может лишней и не будет (а кому-то квартиры бывают вообще лишними?), но внучке она необходима. Поэтому да, выбор очевиден.

Выписать не могут если собственник или совладелец один из родителей. Бабушки, дедушки, тети, дяди и т.д. могут выписать, продать, подарить, сдавать т.е. делать что душа пожелает. Ограничение касательно несовершеннолетних касаються только родителей. Я знаю точно потому как выписывал дед одну дочь племянницы своей вместе с самой племянницей. Это было около 5 лет назад в Владивостоке. Никаких проблем не было.

В никуда выписывал, бомжом? Выписать куда-то - да, никаких особых проблем.

в рассказе сказано - подаренной нам. Нам - это не дочери, это дочери и зятю. Дарственная на двоих.

Не всё нужно воспринимать буквально. Такие подарки никто не оформляет на левого мужика, который на следующий же день может пойти, развестись и оказаться с половиной квартиры.

[xarax]

Не всё нужно воспринимать буквально. Такие подарки никто не оформляет на левого мужика, который на следующий же день может пойти, развестись и оказаться с половиной квартиры.

да, звучит убедительно.

[Manticora]

а разве в случае смерти супруга первый наследник не второй супруг?
то есть если квартира даже дарилась жене (дарственная), то наследник - муж и ребенок, нет?

Хотя судя по тому, что автор жалеет убийцу своей жены, он квартиру отдаст просто потому, что не захочет ссориться с родителями жены и лишать дочку бабушки с дедушкой. И не в бумажках дело.

[xarax]

муж, ребенок и родители - наследники 1й очереди. Делится пропорционально между ими всеми (если не было завещания).