Все разделы > Новости
ria.ru - Новый детский омбудсмен.
staska.d:
--- Цитата: Каталина от 10 Сентября 2016, 17:21:33 ---Насколько я знаю, если болезнь угрожает жизни ребенка, и требуется немедленное вмешательство, то врачи имеют право его провести. Но потом они должны будут доказать, что это было так необходимо.
--- Конец цитаты ---
Тут слишком много юридических тонкостей. Если ребенок помирает сейчас, а мамы нет, то делаем, что делаем. НО: если отказ был от поцедуру, то только в суд.
Static Space:
Думаю, нужно завести штатного форумного понинекроманта, а то тут все будет усыпано их трупиками.
staska.d:
--- Цитата: Static Space от 10 Сентября 2016, 17:37:09 ---Думаю, нужно завести штатного форумного понинекроманта, а то тут все будет усыпано их трупиками.
--- Конец цитаты ---
Бедные поники :'(
Джигурнет:
Хер с ними. Детей жальче.
ZloeAloe:
--- Цитата: staska.d от 10 Сентября 2016, 17:32:34 ---Тут слишком много юридических тонкостей. Если ребенок помирает сейчас, а мамы нет, то делаем, что делаем. НО: если отказ был от поцедуру, то только в суд.
--- Конец цитаты ---
Меня больше интересует иное.
Вот требуется срочная манипуляция для спасения ребенка.
Родители заявляют отказ и пишут отказ. Ребенок умирает либо остается инвалидом.
Можно ли за это наказать родителей, или будут сношать медиков за то, что не уговорили?
Навигация
Перейти к полной версии