#21553 - Больные на всю голову

[ло]

http://zadolba.li/story/21553

Не знаю, что меня задолбало больше: романтизация болезней или избирательное отношение в этом плане.
Вот девушка из истории «Ответ немного предсказуем» носит очки без диоптрий «просто так». Потому что считает это строгим стильным аксессуаром, дающим поблажки в макияже. Но ведь плохое зрение — это болезнь. Для многих людей даже почти инвалидность. Давайте тогда начнём носить ненастоящие слуховые аппараты. А что, они тоже выглядят вполне стильно, и к тому же можно игнорировать, что говорит начальник, не боясь при этом получить выговор. Или костыли и трости. Не обязательно везде по городу с ними ходить, но в автобусе гарантированно уступят место.
Про то, что у нас в обществе сейчас каждый второй — социофоб с депрессией, можно ещё десяток задолбашек написать. Раз быть психически больным сейчас в моде, почему никто не приписывает себе слабоумие, олигофрению или синдром прыгающего француза на Майне?
Так что давайте начнём, наконец, уважительно относиться к болезням, потому что то, что для вас «модная деталь гардероба» или «уважительная причина не идти на работу», то для других тяжёлая ноша, на избавление от которой они тратят кучу сил, времени и денег.

Вроде и прав автор... А вроде и были одно время трости "просто модным аксессуаром". Почему бы и не носить так очки? В конце концов, есть очки солнцезащитные, очки для водителей...

[whc]

Смешались в кучу кони, люди ..

[Настоящая Леди]

Я не поняла, а кому плохо-то от того, что кто-то носит очки "не по делу"?
Да и трости-аксессуары с лечебными тростями, как правило, сильно различаются.

[dona Ma]

Автор мелко плавает. Почему б не предложить людям носить третью искусственную ногу?

[Elga]

О чем история? Автор вообще понимает, чем задолбался?
Уважать болезнь? При чем тут слуховой аппарат? Пусть, если хотят, носят его как аксессуар, ему какое дело? Хотят люди, пусть хоть ноги в гипс замотают, это будут их личные неудобства.
Как вообще очки без диоптрий могут помешать работе? Кто ответит на мои вапрооосыыы

У меня есть такие очки, но ношу редко, ибо неудобно мне в очках.

[Bernhart]

Меня всегда удивляло, с какого ляда вдруг людей напрягает то, что оносит совершенно посторонний человек, если это что - то не мешает жить лично ему? Да хоть кролика на башке, ну.
Откуда только берутся такие.

[whc]

Откуда только берутся такие.

Ты удивишься.

[Loy Yver]

Автор, иди в huy.

[Next]

У меня плохое зрение. Меня не оскорбляют очки без диоптрий, и я не понимаю, почему они должны меня оскорблять.

[ZloeAloe]

Я так понимаю, напрягает сама ситуация. Как я это вижу на примере всех трех задолбашек.
То есть - первый автор не может не носить очки. И его вопросы "а че ты их носишь" раздражают, печалят, удивляют и прочая.
Потому что это может вызывать моральные страдашки. Я вот страдаю от того, что их надо носить, могла бы - не носила с радостью. А тут еще тупые вопросы.
И тут влезает человек, который носит очки просто так. Потому что ему нравится. Может не носить, а может носить. И машет флагом, что ему надо задавать вопросы, что он специально выделывается и с радостью расскажет, какой он весь из себя нитакой. И кто не любит вопросы - тот ссзб и должен любить.
Соответственно, третий автор поддерживает первого. Потому как шли бы лесом все любители задавать вопросы про такие вещи, еще и с такой тупой формулировкой.
Приходится поддержать первого и третьего автора.

[Каталина]

А цветные контактные линзы без диоптрий его не задолбали? А то ж кто-то носит их как аксессуар, а не для того, чтобы лучше видеть!

[ZloeAloe]

Цветные линзы и есть аксессуар в чистом виде. Так что малость не туда.
Диоптрийные бывают, но редкость уровня диоптрийных темных.

[Bernhart]

Ты удивишься.

Пожалуй, не удивлюсь)

[Каталина]

Цветные линзы и есть аксессуар в чистом виде. Так что малость не туда.
Диоптрийные бывают, но редкость уровня диоптрийных темных.

Очки с простыми стеклами тоже воспринимаются как аксессуар.

[Vogel]

Виктимблейминг, не?
Человек носит очки -> дураки задают вопросы -> автор делает вывод, что виноваты люди в очках.
По-моему, автор не лучше тех, кто задаёт вопросы.

[Catty]

Я ношу очки и мне пофиг на других людей, которые носят очки. Еще я отвечаю на вопросы про мои очки. Только примерить не дам. Будьте как я. XD

[Языкатая Зараза]

Да, в девятнадцатом веке все ходили с тростями, сейчас - с блютузом в ухе. Гады, сговорились довести автора!

[ZloeAloe]

Виктимблейминг, не?
Человек носит очки -> дураки задают вопросы -> автор делает вывод, что виноваты люди в очках.
По-моему, автор не лучше тех, кто спрашивает.

Человек перед этим помахал, что он носит очки просто так и хочет, чтобы ему задавали вопросы, побольше вопросов, и вообще явно внимания по жизни не хватает.
Соответственно, после встречи с такими людьми дураки чаще задают вопросы.
Да, тут явно есть прямая зависимость. До распространения моды на очки без диоптрий этих тупых вопросов практически не встречалось, а сейчас стало больше.

[pysh000000]

Автор дурак, то, что очки воспринимаются как аксессуар, облегчает же жизнь очкарикам. Они тоже могут быть модными и стильными, и никто на них косо не посмотрит.

[Zanthiа]

Автор, иди в пень. Я хоть и в повседневности обычно ношу линзы, но под блузку с юбкой-карандашом могу надеть очки. Да, подходит под стиль. И что тут дурного?

[dragolub]

Давайте тогда начнём носить ненастоящие слуховые аппараты.
...
почему никто не приписывает себе слабоумие, олигофрению или синдром прыгающего француза на Майне?

хомяк типовой "прогрессивный": ненастоящий слуховой аппарат (наушники, обязательно белые "затычки" - типа инвалид Apple \m/), слабоумие как повод не знать/не понимать примерно нихрена. Вот например слово "олигофрения" - ни бренда, ни фильма такого нет, откуда знать-то?

[AntonSor]

 синдром прыгающего француза на Майне?  

Что-то не гуглится. Что это такое?

[Дракоша]

Меня задалбывают вопросом про линзы, почему я их не ношу, а ношу очки. Да неудобно мне, мать вашу. И ведь нет, сразу в ответ летит "Да просто привыкнуть надо, а-то всем удобно, а ей нет, фифа такая". Да не хочу я привыкать! Достали!

 синдром прыгающего француза на Майне?  

Что-то не гуглится. Что это такое?

Пляска святого Витта, не?

[ZloeAloe]

 синдром прыгающего француза на Майне?  

Что-то не гуглится. Что это такое?

Плохо гуглишь.
Учись:

Человек с этим заболеванием имеет генетическую мутацию, которая не дает нервной системе нормально регулировать сигналы возбуждения. Вместо обычной реакции удивления на шокирующее событие, человек начинает прыгать, махать руками и ногами, кричать, дергаться и иногда даже появляются конвульсии.

Еще одна интересная нотка этого заболевания это то, что типичный "прыгун" рефлекторно подчиняется любым неожиданным приказам. Даже если приказ может принести вред любимому человеку (к примеру, уколоть иголкой), человек все равно будет его выполнять, он просто не может этому сопротивляться.

[darkforce]

А автора вообще е*ёт? Хочу и ношу очки без диоптрий.
Захочу, вообще в кресло-каталку сяду и на встречу с друзьями поеду.
Его-то это каким боком касается?

[dragolub]

так-то там не "майна", а штат Мэн (Maine), где около трети французского происхождения
https://en.wikipedia.org/wiki/Jumping_Frenchmen_of_Maine

[тощийпончик]

Я ношу очки и мне пофиг на других людей, которые носят очки. Еще я отвечаю на вопросы про мои очки. Только примерить не дам. Будьте как я. XD

Реально часто спрашивают про очки? Не приходилось с этим сталкиваться. Все равно что спросить: "Зачем ты носишь шапку?" Странный вопрос, даже если и ответы разнятся

[ZloeAloe]

Почему-то да.
Когда я носила очки до 2010 года, вопросов особо не возникало.
Когда я начала носить очки в 2016 - кто все эти люди и что им от меня нужно!?

[тощийпончик]

Может это люди из категории "спрошу-ка чего-нибудь, а то надо ж как-то разговор начать" ))

[R. E.]

Очки - реально фигня (хотя меня, как очкарика со старшей школы, и удивляет, что кто-то добровольно хочет таскать эту хрень на лице без причины). Но насчёт избирательной романтизации нельзя не согласиться. И самодиагнозы по гуглу с последующими требованиями плясать вокруг "больного" в ту же степь.