ru-psiholog.livejournal.com - Жадный друг

[Neika]

если у нее это единственный друг-программист то все правильно

[shiz]

%ля. А что, идея дружить, но не пользоваться деньгами друга - вообще никому в голову не приходит? Не по-женски это?

Сколько отличных историй из мира животных  

Сказал кот.

Та ситуация, когда с котом общаться приятней, чем с животными.

[Loy Yver]

shiz, если говорить о данной истории, друг сам предложил воспользоваться его деньгами, а потом , словно забыв об это, закатил истерику.

[shiz]

shiz, если говорить о данной истории, друг сам предложил воспользоваться его деньгами, а потом , словно забыв об это, закатил истерику.

Да, с истерикой - некрасиво. Но человеку, так искренне возмущающемуся, что ему не позволяют бесконтрольно распоряжаться чужими деньгами - я бы не очень доверял в описании ситуации. Скорее предположу, что автор чего-то "недоговаривает".

[Loy Yver]

Да, с истерикой - некрасиво. Но человеку, так искренне возмущающемуся, что ему не позволяют бесконтрольно распоряжаться чужими деньгами - я бы не очень доверял в описании ситуации. Скорее предположу, что автор чего-то "недоговаривает".

Не увидела в тексте возмущения — только недоумение и обиду за унижение.
Подскажите, где это можно прочитать о возмущении?

[shiz]

Ситуация такова:
У меня есть друг, (назовём его М.) с которым мы хорошо общаемся уже несколько лет. На всякий случай замечу, что никакого романтического подтекста в наших отношениях нет.
Нас многое связывает: общие интересы, общие взгляды, общие знакомые... Но есть одно "но", котрое с годами "разрослось" и на которое я больше не могу закрывать глаза: он очень жадный.
...
И эту жадность я уже однажды пыталась с ним обсудить
...

Человека так волнует, как друг тратит свои деньги, что он даже считает своим долгом с ним это обсудить!
И при этом продолжает пользоваться его деньгами (Сам предложил? Точно-точно?)
И вариант перестать так делать, видимо, не рассматривается.

[Loy Yver]

shiz, есть такая штука — контекст. И если из нее вырвать ту или иную фразу, получются утверждения сомнительной истинности, как вышло у вас.

[Сатаняшка]

Да, с истерикой - некрасиво. Но человеку, так искренне возмущающемуся, что ему не позволяют бесконтрольно распоряжаться чужими деньгами - я бы не очень доверял в описании ситуации. Скорее предположу, что автор чего-то "недоговаривает".

"бесконтрольно распоряжаться чужими деньгами"
Прям ощущение, что автор платиновую карту друга себе сцапать хотела, не меньше.

[shiz]

Прям ощущение, что автор платиновую карту друга себе сцапать хотела, не меньше.

А ведь если немножко - то можно, да? Особенно если у друга "не последняя копейка"! Чё он как жадина, надо ему объяснить, что он не прав!

Обожаю эту логику )))

[Клелия]

В очередной раз меня изумляет, ЧТО люди умудряются называть дружбой... Вообще, на мой взгляд, если у человека есть такой бзик, с ним лучше никогда никаких денежных отношений не иметь (а еще лучше держаться подальше от таких). Не стоит лишний раз лезть в зону риска, даже если человек тебя уговаривает и клянется, что все ок.

[cotofei]

Прям ощущение, что автор платиновую карту друга себе сцапать хотела, не меньше.

А ведь если немножко - то можно, да? Особенно если у друга "не последняя копейка"! Чё он как жадина, надо ему объяснить, что он не прав!

Обожаю эту логику )))

Обожаю, когда глазками читать не умеют)))

" М. нарисовался внезапно под конец рабочего дня. Заметив мой несчастный заказ, М. предложил мне заказать что-то посущественней, а он добавит недостающую сумму, которую я потом верну."

Это ж автор деньгами друга нагло распоряжается. Друг сам ничего не предлагал, нет)))

[Настасья Филипповна]

Главное, не могу понять, что на друга нашло, если он сам предложил. Не рассчитал сумму?

[shiz]

В очередной раз меня изумляет, ЧТО люди умудряются называть дружбой... Вообще, на мой взгляд, если у человека есть такой бзик, с ним лучше никогда никаких денежных отношений не иметь (а еще лучше держаться подальше от таких). Не стоит лишний раз лезть в зону риска, даже если человек тебя уговаривает и клянется, что все ок.

Одна из редких здравых мыслей в этом треде )
Но - нет, мы полезем, будем объяснять и доказывать, и деньги возьмем - как не взять-то, дружба ж )))

Главное, не могу понять, что на друга нашло, если он сам предложил. Не рассчитал сумму?

Или - одна из черепашек %%% )))

[Настасья Филипповна]

Или - одна из черепашек %%% )))

А смысл? Я могу некое подобие логики уловить, что он ее отчитывал за то, что она много тратит в кафешке, мол, деньги даются трудно, а ты тут тирамису заказываешь, транжира. Она не устыдилась, поэтому он и обиделся.

[Клелия]

Но - нет, мы полезем, будем объяснять и доказывать, и деньги возьмем - как не взять-то, дружба ж )))

Девушка виновата только в том, что в недостаточной степени оценила сволочную натуру своего т.н. "друга", но наивность - недостаток не страшный, очень быстро проходит.
Но я всё равно не понимаю, как можно дружить с таким человеком, какие там должны быть феерические достоинства, чтобы закрыть такую мерзкую натуру?

[shiz]

А смысл?

Смысл - надо же было автору всех убедить, что она права, а "друг" - нет. Вот и подрихтовала слегка реальность. Логика при этом слегка пострадала, но логике не привыкать )

[Настасья Филипповна]

Так можно любую историю переосмыслить.

[shiz]

Из любопытства залез на Ру-Психолог. Много вкусного )
В числе прочего - версия истории от противоположной стороны:

Как оказалось, товарищ рассказал нашему общему знакомому, что я сама (!) позвала его, наела на миллион (), а в конце предложила за меня заплатить! У меня вообще слов не находится. Это либо полный неадекват, либо свинство высшей степени.

Т.е., сама автор в свою историю верит, но вот момент "он сам предложил" выглядит все более и более сомнительным.

[Настасья Филипповна]

А почему вы так упорно не верите именно автору, а не другу?

[Экзистенциальный_Ужас]

Автор знает "друга" не первый день. знает о его отношении к деньгам.
стоило ли что то дозаказывать даже если он предложил?
я бы не стала. это просто как то неприятно как будто тебе одолжение делают и потом высчитывают до копейки.
сказала бы "нет я больше ничего не хочу" и все. никаких проблем.

тоесть я друга не оправдываю, он резкостное овно. но автора просто не понимаю.

[shiz]

В общем, из Ру-Психолог - у автора все в одном коме: дружба, отношения, деньги.
При этом дружбы толком нет (2-3 друга), отношений нет, с деньгами тоже не густо (а те деньги, что есть, она транжирит на посиделки в кафешках с "другом"). И отсутствие отношений она компенсирует тесным общением именно с этим "другом".
Грустненько.

[Сатаняшка]

Обожаю эту логику )))

Вот, Котофей опередил(а).
Но мне ж так понравилось слово "бесконтрольно", что ассоциации именно такие возникли.

[Настасья Филипповна]

При этом дружбы толком нет (2-3 друга)

Вот оно как это у меня называется Вы мне не ответили, почему вы так настойчиво ищете, что именно автор врет?

[shiz]

При этом дружбы толком нет (2-3 друга)

Вот оно как это у меня называется

Не знаю, как это называется у вас. Я писал про автора.
У автора общение с этим парнем - какой-то странный искривленный гибрид между дружбой и отношениями. Пруфы с Ру-Психолога мне лень тащщить, но ни нормальной дружбой, ни нормальными отношениями это назвать нельзя.

Вы мне не ответили, почему вы так настойчиво ищете, что именно автор врет?

Вы сами заметили нехватку логики. Обычно это говорит о том, что в описании истории опущены какие-то важные детали.

[Настасья Филипповна]

Вот, не соглашусь. Люди часто ведут себя нелогично или согласуясь с какой-то своей извращенной логикой.
А то, что парень начал рассказывать друзьям, как его объели-разорили, это скорее не в пользу парня говорит.

[looolka]

shiz, если считать, что автор врет и предлагать свои какие-то версии, то нет смысла обсуждать все вот это вот.
Лучше вы сразу выкладывайте кто там ваши деньги отжимал и мы обсудим вашу историю.

[Клелия]

При этом дружбы толком нет (2-3 друга)

Ну ни фига себе... А сколько у человека может быть настоящих друзей? 150 тыщ? Вы сами-то понимаете, сколько сил и времени требуется на друга (не на друзяшку/знакомого/приятеля/мимопроходящего)? Что за бред?

[looolka]

Ну ни фига себе... А сколько у человека может быть настоящих друзей? 150 тыщ? Вы сами-то понимаете, сколько сил и времени требуется на друга (не на друзяшку/знакомого/приятеля/мимопроходящего)? Что за бред?

А мне вот интересно - и сколько?
Я с друзьями раз в месяц вижусь. Иногда по одному другу раз в месяц. И шо, все теперь, стали поддельные?

[shiz]

При этом дружбы толком нет (2-3 друга)

Что, простите?
Если у тебя нет тысячи друзяшек, то твоя дружба не тру?

Мною имелось ввиду - судя по тому что автор пишет, у автора дружбы толком нет, самый близкий друг у нее - парень из истории. То, что друзей мало - это одно из следствий, а не причина. Только исходя из количества судить, естественно, нельзя.

[Клелия]

Я с друзьями раз в месяц вижусь. Иногда по одному другу раз в месяц. И шо, все теперь, стали поддельные?

Почему Вы меня спрашиваете, поддельные ли у Вас друзья?   Я их не знаю.
Для меня - ненормально уделять другу внимание раз в месяц (уделять внимание, а не видеться, это разные вещи). Я такие отношения дружбой не называю. А кому-то - вполне ок. Но считать дружбу не существующей, потому что у человека 2-3 друга - это странно. Друг может быть даже один-единственный, это не значит, что дружба с ним ущербная априори.