Дело в формулировке. А то мне вспоминается куча пичальных истрий от ноющих мужиков, которые сначала такие "У нас будут свободные отношения, девушка не против, ура-ура!", а потом "Вот жи спаржина, с мужиками гуляет!"
Если дева ему реально сказала, что вот такое положение ее устраивает (равные права, все такое, можно гулять на стороне, ибо не проблема), а юноша отказался только за себя и не уточнил, не подразумевает ли она сношать кого-то на стороне, то тут не все так однозначно.
Либо она решила, что раз не спрашивает, значит не против того, чтобы у нее на стороне кто-то был - это недопонимание с обоих сторон. И дева вполне могла не хотеть иметь с ним отношений, а найти кого-нибудь более открытого.
Либо же он выразился, что его подобное положение не устраивает для обоих партнеров, и она все равно вызывала себе проститутов - тогда это уже умышленная измена и надувательство партнера.