#22238 - Мера должна быть во всем

[Рыжая ведьма]

Ага, потому что долдон папа хранил ружье на антресолях, а физрук, в которого они стреляли, отпускал сальные комментарии в адрес девочек, а опять же долдон папа или вообще не знал (доверие в семье, ага), или знал, но ни фига не сделал.

Я прошу прощения это все оправдывает стрельбу по человеку?

так стреляли десятилетние дети, они ж еще ни хрена не соображают (уголовная ответственность с 14 лет, напомню, и не с потолка этот возраст взят). а вот отец взрослый человек, и должен был подумать, что в доме дети, и ружье просто на антресолях хранить опасно. и мать — тоже взрослый человек, поэтому должна была мусорное ведро запустить не в дочь, а в мужа, причем еще тогда, когда он то ружье в дом принес, а не когда дети его нашли и чуть не убили человека.

Так ответственность мужа и разборки с мужем не отменяют того факта что дети стреляли в человека. Каким образом неправильные действия одного человека уменьшают степень вины другого?
В нашей стране уголовка в 14 лет во многих странах сильно раньше и до 10 в том числе и это тоже не с потолка взято.
И кстати не надо нормальный ребенок в 10 лет прекрасно понимает что такое смерть и что такое хорошо, а что такое плохо тоже. И кстати в 14 лет у него мозг автоматически инсталлируется, если в 10 за попытку убийства его по головке погладили и сказали что это папа дурак ружье хранит не в соответствии с требованиями законодательства? А если это будет топор или нож?

[Vin4a_da_Leo]

шта, блть, я только что прочитала - дети в 10 лет не соображают, что стрелять в человека (и вообще, живое существо) - нельзя? Ну если дети диагностировано "особенные", то, конечно, может, но обычные, нормальные дети? Ипануться!

[blind]

Походу, все бабушки напрочь ипанутые, что в чужие дневники лезут. Моя тоже такая. Правда, дневников у меня не было, и она нашла тетрадку с рассказами, где самый первый был (угадайте)... *барабанная дробь* недоужастиком с гуро.

[Jeliza Rose]

шта, блть, я только что прочитала - дети в 10 лет не соображают, что стрелять в человека (и вообще, живое существо) - нельзя? Ну если дети диагностировано "особенные", то, конечно, может, но обычные, нормальные дети? Ипануться!

ну, это тот самый побочный эффект "ударно-прикладного" метода воспитания, о котором говорено уже сто раз, но а}{улиарды людей продолжают настаивать на священном праве родителей пздить детей. дети, которых бьют, очень своеобразно усваивают слово "нельзя": можно, главное, чтоб родители не узнали. что мы и наблюдаем в этой замечательной "детской" книжке чуть ли не в каждой главе.

Ммм... В 14 лет дети не соображают, что такое смерть?.. Поэтому пусть себе стреляют по людям? Ясно, понятно.
А если найдут не ружьё, а топор и кого-то грохнут - тоже "ачётаково" и топор виноват будет?

А вы оставили бы огнестрельное оружие в доступе детей? Риалли?

Так ответственность мужа и разборки с мужем не отменяют того факта что дети стреляли в человека. Каким образом неправильные действия одного человека уменьшают степень вины другого?

так не было никаких разборок с мужем. зато был заговор молчания, чтоб бабушка подруги их дочерей ничего не узнала и не вломила уже родителям за раздолбайство. чота не захотели сами ведром по башке получить. странно, правда? и в кого это у них дети такие пошли?)

В нашей стране уголовка в 14 лет во многих странах сильно раньше и до 10 в том числе и это тоже не с потолка взято.

Ага, только цивилизованных стран среди них не так, чтоб очень много, в основном там всякие Пакистаны с Кениями  

И кстати не надо нормальный ребенок в 10 лет прекрасно понимает что такое смерть и что такое хорошо, а что такое плохо тоже.

Пруфы искать не хочется, но я читала статьи про детский суицид, так там сплошь и рядом, что не понимают они, что смерть _ это навсегда. В сабже дети стреляли в человека, которого ненавидели и дети, и взрослые, так что тут может быть сложновато в 10 лет с "хорошо и плохо" разобраться, в сказках и рассказах о войне сплошь и рядом хорошие люди убивают плохих.

И кстати в 14 лет у него мозг автоматически инсталлируется, если в 10 за попытку убийства его по головке погладили и сказали что это папа дурак ружье хранит не в соответствии с требованиями законодательства? А если это будет топор или нож?

Папа по-любому дурак (что, не согласны?  ). "Отвесить люлей" по эффективности недалеко отстоит от "погладить по головке".