Лулка. Я не настаиваю на том, что все должны обеспечить своих детей отдельным жильем. Но место где они все живут, хотябы до 18 лет - нормальное требование от взрослого, который сам выбрал завести детей. Я уже писала, что можно потерять кормильца.
А в случае авторов поста...снимают они однушку, на зп мужа, с деньгами не очень раз потратились паралельно деньги на дачу и брались кредиты. Если они из Москвы, то зп мужа в пределах 70-ти, в любом другом месте - вряд ли выше 50-ти. Маленькие дети, ёмаё, не очень то много им нужно. Конечно, много данных нет, но учитывая, что они в качестве экономии летовали на даче, при этом ничего не накопив - вряд ли это однушка с евро-ремонтом в центре города.
Чем старше ребёнок, тем больше для него будет нужно. Банально набор учебников в школах где их не выдают выходит в приличную сумму. Дети растут, а обувь нужна и зимняя, и летняя, и школьная, и на физкультуру. Каждый год, не потому что захотелось, а потому что надо. Можно, конечно, и в группах "отдам даром" набирать.
А что на счёт "внезапных затрат"? Дети иногда болеют, у них иногда гниют зубы, им бывают нужны брекеты или скажем, стопка МРТ спины. Влезать в кредиты? Какие карандаши и пицца? Через 15 минут ему будет десять лет, и он будет хотеть хороший компьютер, хороший телефон и кровать вне комнаты где родители зачинают ещё одного ребёнка. Уж очень много у всех надежды на эту " вездесущую благодарность за карандаши". Нет, нет, подождите пока ребёнок подрастёт, скажите, что не можете купить ему скрипку, не смотря на его идеальный слух, что ему не нужен велосипед, хорошие краски для худ.школы, хорошее платье на выпускной. Ни про какие карандаши он и не вспомнит.
Если человеку кажется, что он никому ничего не должен - то и дети никому ничего не должны. Они их рожать не просят. И в нормальном обществе, ребёнка рожают не только, чтоб родить, но и чтоб вырастить из него здоровую ячейку социума. А для этого, кроме любви, надо бы выдавать денежки на хорошее образование, на хобби, на реализацию в обществе.
И да. В нашей стране имея стабильный доход и свою квартиру можно оказаться по пояс в снегу. Экономика у нас такая. Шаткая. Плюс наш новый, прекрасный век, в котором начинают отваливаться многие профессии "синих воротников". Вот есть таксисты, дальнобойщики, в принципе с неплохим доходом даже на съемной квартире. А есть машинки, которым не нужен водитель, пока на стадии " что на презентации фирмы показали ", но через десять лет нет никакой гарантии, что нужен будет этот самый таксист. А это тысячи и тысячи людей без работы. И это далеко не единственная меньше востребованная профессия. Вон сделали бухгалтера, не человека, а приложение. Может пока где-то косячит, где-то не может работать, как человек. Сейчас. Да, конечно, крупные фирмы останутся при своих, живых, которые могут покрывать чёрный доход. А вот для многих фирм и такого, ещё не идеального приложения, уже достаточно, чтоб отказаться от человека.
Так что все могут бросаться танками, но все равно ребёнок - ответственность. Большая. Огромная. Минимум на 18 лет. И заводить их надо под своей крышей, потому что нет никаких гарантий, что завтра все будет так же хорошо, как сейчас (а тем более - лучше). И в случае если крыша есть, а с работой совсем ппц, можно будет пойти хотябы продавщицей со ставкой 25 тысяч, и не шикуя, но более-менее нормально жить.
