#23866 + #23887 - Кому ты нужна с прицепом?

[Lsv]

Не, сам факт отказа дискриминацией быть не может.
А вот обоснуй отказа, изложенный вслух в серокотячьем духе и стиле, это вполне себе дискриминация и оскорбление.

Не совсем догоняю. То есть отказываться - это норм, но с условием, что отказ свой смотивируешь так, чтобы обидно не было?)

[Крокозябра]

А почему девственница в 35 - шутка?
Может, не встретился подходящий кавалер. А с неподходящим не хочется.

Нееет, ну что вы. Такого не бывает! Это во всех мужских пабликах написано. "Девственница в 35" - это непременно "с кучей тараканов" (православнутая или мусульманутая, например), с проблемами по здоровью или просто жирная и беззубая.

Ну давайте вместе рассуждать.
Красивая умная девственница 35 лет.
Потому что не нашла подходящего.
Варианты.
Или очень высокие запросы (раз подходящего не находится)
Либо либидо настолько отсутствует, что ей тупо не хочется. Многих мужчин устроит секс раз в 35 лет?
А если ей хотелось-хотелось, но она до 35 лет отвергала свои желания... она просто дура.

[Aniramka]

С ней не так - это развод и дети. Оба эти факта вместе означают, что человек по каким-то причинам либо не смог построить долгосрочную семью, либо неуживчив, либо плохо выбирает себе мужчин на долгий срок, либо на детей ей насрать.

Без детей развод - это фигня, пожили, получили опыт и разбежались.

Чо?

[vms]

Не совсем догоняю. То есть отказываться - это норм, но с условием, что отказ свой смотивируешь так, чтобы обидно не было?)

Нет, не совсем так. Смотивировать будет нужно так, чтобы по закону было не прикопаться. А обиду к делу не пришьёшь.

[Lsv]

Нет, не совсем так. Смотивировать будет нужно так, чтобы по закону было не прикопаться. А обиду к делу не пришьёшь.

А у нас уже сажают за отказ жениться?))

[vms]

А у нас уже сажают за отказ жениться?))

Отматываем комменты наверх и вспоминаем, что мы обсуждаем гипотетическое развитие ситуации.

[Lsv]

Мне-то чего мотать. Это ты мне на вопрос ответил)

[vms]

Мне-то чего мотать. Это ты мне на вопрос ответил)

Извини, тяжело общаться с человеком, который не помнит, что было 30 минут назад.

[Lsv]

Извини, тяжело общаться с человеком, который не помнит, что было 30 минут назад.

Еще раз: мой вопрос вообще к тому, что ты там задвигал отношения не имеет)

[maart]

Волосы дыбом от этого обсуждения, честно говоря. Первый автор - на редкость приятна и адекватна, думаю, из чего ж тут устроить ругню? Ан нет, умудрились. "Если у тебя нет партнера, хотя он тебе нужен, с тобой что-то не так". Да нет, епрст, есть такая штука, как случайность. Ты за десять лет знакомишься со ста людьми примерно подходящего пола-возраста-семейного положения, из них восемьдесят отпадают по озвученным критериям (ну где-то так я оцениваю наличие описанных автором качеств в людях обоих полов), из оставшихся двадцати половине не понравилась ты, половина не понравилась тебе - не вспыхнула искра. Все, приплыли.
Рассуждения про разводящихся матерей-ехидн, обрекающих детей на безотцовщину, просто наложили печать на уста. И хотелось бы что-нить сказать, но нет слов.

[Aniramka]

У меня всю тему только "Чоу?" да "Шта?"
У маарт еще и слова остались

[Killemall]

У нас инстинкты + соц. давление ещё не адаптировались к тому, что человека нужно воспитывать до 18-ти. Отец реально становится необходим мальчику-девочке лет в 7+, если не в 10+. Примерно до 5-ти лет, при наличии денег и времени, одна мать может воспитывать вполне нормально - ребёнок не будет отличаться от безотцовщины никак.

Любому ребенку лучше больше любящих и значащих взрослых, и реально необходимы они с рождения. В случае 1 родителя мать или отец - пофиг.

Но соц. давление адаптируется, никуда не денется. Если вы хотите, чтобы это произошло раньше - давите на гос. органы, чтобы при разводе детей оставляли отцу с большей вероятностью.

Это не поможет, сегодняшние мужики в массе своей все еще будут сбрасывать детей на госучреждения, своих матерей и новых подружек, вместо воспитания и развития - "ну мы же выросли!", и разница между выросшими у одиночек разного пола будет разительная, за редким исключением. Я снова предлагаю испытанное средство промывки мозгов под названием ТВ, 1 канал при правильном применении поможет сделать ценности у обоих полов иными. Но кому это надо?

[Big_Muzzy]

А почему девственница в 35 - шутка?
Может, не встретился подходящий кавалер. А с неподходящим не хочется.

Нееет, ну что вы. Такого не бывает! Это во всех мужских пабликах написано. "Девственница в 35" - это непременно "с кучей тараканов" (православнутая или мусульманутая, например), с проблемами по здоровью или просто жирная и беззубая.

Ну давайте вместе рассуждать.
Красивая умная девственница 35 лет.
Потому что не нашла подходящего.
Варианты.
Или очень высокие запросы (раз подходящего не находится)
Либо либидо настолько отсутствует, что ей тупо не хочется. Многих мужчин устроит секс раз в 35 лет?
А если ей хотелось-хотелось, но она до 35 лет отвергала свои желания... она просто дура.

А давайте не будем рассуждать.
Всякие бывают истории. И каждая из них не похожа на другие.
И даже если хочется кому-то, а воспитание не позволяет лечь с первым встречным, нужны отношения. Кому-то промыли мозги в йуности на тему "нидайбог чо" религиозные родственники или мамы со старыми взглядами. У кого-то отношения не заладились (мало ли - женский коллектив, стеснительность, не попался мужчина который понравился бы). Может, были встречашки недолгие и не дошло до постели. Может, человек однолюб, и как парень ее в молодости бросил - так 5 лет ни на кого смотреть не могла, а потом тебе уже под 30.

Все упирается в отсутствие отношений.

Киль, да, живые знакомые есть, и не одна и не две. Так что нинада тут наездов.

[Маргейт]

С ней не так - это развод и дети. Оба эти факта вместе означают, что человек по каким-то причинам либо не смог построить долгосрочную семью, либо неуживчив, либо плохо выбирает себе мужчин на долгий срок, либо на детей ей насрать.

Хех, прям промелькеула тень Гугля

[Ingole]

Не замужем - дефектная. Без детей - дефектная. В разводе - дефектная. Девственница - ну вы поняли.
Что дальше? Вдовы тоже дефектные, потому что у хороших жен мужья не умирают?

[Маргейт]

Ясен пень - довела до инфаркта, стерва!

[Ingole]

Ладно инфаркт. А если ДТП?

[Маргейт]

Качественно ипала мозг прошлой ночью - муж не выспался и угодил в ДТП (хех, это даже занятно)

[Ingole]

Силой мысли уронила самолет, в котором летел муж)

[Рикки Хирикикки]

Конечно, дефектная. Баба ж — неполноценное существо. Без мужика она никто.

[ло]

Да е-мое, хватит приводить в пример бриллианты (хороших женщин 35+ без мужей и детей). Они есть. Но чтоб ее найти - будь готов перелопатить кучу говна с тараканами в голове. То же и о женщинах, пытающихся найти ''мужчин без прошлого''.
И имхо, ''родственники промыли мозг'' - таракан.

[Elf78]

Ничего такого экстраординарного первый автор не требует.

А с херали ей вообще чего-то требовать? Тут даже ..."а я ему писечку" так себе работает: немолодая, растянутая-порватая детьми писечка - далеко не врата рая.
 

Вернее, женщин с такими требованиями можно встретить и среди холостых, и среди бездетных, и среди молоденьких.

Вот именно, так нафига бездетным молоденьким предпочитать разведенку с прицепом? О своих преимуществах на брачном рынке автор не сообщает ничего, а туда же - требования.

[Big_Muzzy]

Не замужем - дефектная. Без детей - дефектная. В разводе - дефектная. Девственница - ну вы поняли.
Что дальше? Вдовы тоже дефектные, потому что у хороших жен мужья не умирают?

Разумеется! Довела, змея подколодная, до инфаркта/рака. Или довела, тварь, он из-за нее и спился, до цирроза допился. Или всю плешь проела, гадина, все ей денег мало зарабатывал, пошел по ночам таксовать - на машине разбился. Или довела, жаба фригидная, он любовницу завел - тут-то любовницын муж его и пристукнул. Или, скотина бессовестная, не думала о муже, сигарет ему не подумала купить про запас, он и поперся ночью в ларек, на гопников налетел, избили его до полусмерти, он в больнице и скончался. А ведь продала бы мамкину квартиру и дедов гараж, отвезла бы его в Израиль лечиться или на Афон-гору - он бы, можт, и поправился...

[Lsv]

Конечно, дефектная. Баба ж — неполноценное существо. Без мужика она никто.

комплексы прут

[ло]

Не замужем - дефектная. Без детей - дефектная. В разводе - дефектная. Девственница - ну вы поняли.
Что дальше? Вдовы тоже дефектные, потому что у хороших жен мужья не умирают?

Разумеется! Довела, змея подколодная, до инфаркта/рака. Или довела, тварь, он из-за нее и спился, до цирроза допился. Или всю плешь проела, гадина, все ей денег мало зарабатывал, пошел по ночам таксовать - на машине разбился. Или довела, жаба фригидная, он любовницу завел - тут-то любовницын муж его и пристукнул. Или, скотина бессовестная, не думала о муже, сигарет ему не подумала купить про запас, он и поперся ночью в ларек, на гопников налетел, избили его до полусмерти, он в больнице и скончался. А ведь продала бы мамкину квартиру и дедов гараж, отвезла бы его в Израиль лечиться или на Афон-гору - он бы, можт, и поправился...

Смех-смехом, а ведь рассуждают ''ушёл - значит, не смогла семью сохранить. Ушла - значит шлюха''.

[murmur]

Чтобы предъявлять требования, не нужно соответствовать никаким стандартам. Тем более требования такие элементарные, как в стартовой истории. Я даже в приятельских отношениях не буду состоять с человеком, который, например, не уважает женщин и не считается с их мнением, объясняя это каким-нибудь "молчи женщина твоё место на кухне". Для этого писечку не надо предоставлять, достаточно не позволять себе того же самого, тогда ты имеешь полное право от кого-то это требовать.
Я не напиваюсь до поросячьего визга - и друзей выбираю таких, которые тоже так не делают.
Не отношусь предвзято к человеку из-за цвета кожи или ориентации - и к себе требую того же.
Это обычные требования, вместе с которыми ничего особенного не предлагается и не должно

[xarax]

и из-за чего же задолбалась автор намба ван? Раз требования такие плёвые? Не ловится крокодил? Что-то тут не так, подвох чую.

[Улитка на склоне]

если разбирать что не так, придется начать с великой октябрьской, когда в Раше начались первые массовые уничтожения людей с приличным генотипом.

[xarax]

ты ведешь к тому, что автор последний из могикан голубой крови среди кучи фекальных человечков?

[Неженка]

Улитка всегда ведёт к тому, что Рашка - говно, а теперь вон оказывается что и русские все с ущербными генами, потому что аристократов-де Ленин поубивал.