Мне вот интересно, а какие в таких случаях проводятся проверки. Допустим, приходит в минздрав заявление, что Мариванна такая-сякая нехорошая, пациентов унижает-оскорбляет и лезет не в свое дело. Мариванна же, естественно, говорит, что это клевета, и ничо такого не было. Записей разговоров, естественно, нет. И что дальше?
Если предположить, что история правдива, то тетку там явно уволили не потому, что проверка что-то показала (нечего ж показывать), а потому, что у мамы автора блат в минздраве. Соответственно, поскольку у мужика никакого блата не было, а про блат у авторовой мамки он, скорее всего, не знал, то вполне логично с его стороны было бы предположить, что жалобой его подотрутся, и все останется как было. Ну и смысл ему права качать?
