ystav.com - "...Или с легким паром!"

[Lsv]

Именно намутила. Или связи, или прописала кого-то ещё (маму, папу, бабушку).

Ну да, там махинаци были жесткие, даже дедушку с бабушкой развели через ЗАГС временно

Но мы говорим о фильме, в котором у одного ГГ типа не могло быть такой квартиры и ваще нинастаражыло. Оказывается, могла, а не лезть с расспросами откуда - хороший тон)

[ло]

О, фиктивный развод!
Учительница рассказывала про семью, которая поженилась четыре(!) раза. В четвёртый было венчание, и хз, предшествовал ли ему развод, но все равно факт...
И да, в итоге у них получилось намутить то ли двушку и трешку, то ли две двушки (они ещё и детей разнополых правильно делили).

[Языкатая Зараза]

В совке просто смерть без мужика.
Кто смотрел "одинокая женщина желает познакомиться"? Вот где пздц.

Пздц это "Одиноким предоставляется общежитие". Особенно сцена, где герой Мкртчана возвращает жену, потому что она готовить не умеет. А главная героиня такая: ну окей, подучим и забирайте через месяцок. Как про телевизор, ей богу!

[ло]

Зараза, плюсую. Не смогла смотреть.
При этом поколение войны выжило без мужиков (та же Ирония вон, оба главных героя без пап). Что не так, блин, с их дочками?

[Языкатая Зараза]

А вообще странно. Гоша целый праздник имени себя устроил на пикнике, где все его хвалили. И при этом фамилии своей не сказал, и названия НИИ не сообщил. Катя сама могла возмутиться, мол, что ты от меня скрываешь-то?

Вообще сам Алексей Баталов в интервью говорил, что ему как персонаж Гоша крайне неприятен, и неприятно, что он стал ассоциироваться у большинства зрителей именно с этой ролью.
Вот сами посудите. Все недостатки Гоши как персонажа перекрываются обаянием Баталова. А представьте на его месте менее харизматичного Павлова!

[looolka]

Чем дальше читаю, тем больше кажется, что некоторые смотрят кино только после того, как любовно рассадят перед экраном своих тараканов  

Я не понимаю, а тараканов выгонять что ли надо во время просмотра?
Это нормально - смотреть кино, сопереживать героям, рассматривая их как живых, анализировать происходящее, "болеть" за те или иные решения. А как иначе-то? Просто шоп картинки мигали? Так то и ковер смотреть можно с подсветкой тогда.

[Lsv]

А вообще странно. Гоша целый праздник имени себя устроил на пикнике, где все его хвалили. И при этом фамилии своей не сказал, и названия НИИ не сообщил. Катя сама могла возмутиться, мол, что ты от меня скрываешь-то?

Ты хорошо помнишь фильм?) Это не "праздник имени себя", а веселый способ познакомиться - возник после шуточного разговора с Катиной дочкой.) Он сам об этом и рассказал. Гоша весь фильм задавал ей вопросы, самым неудобным из которых был вопрос про бывшего. Катя же не задала ни одного вопроса, а виноват почему-то он. Вот, что к финалу фильма ей было известно о мужчине, с которым она отношалась:
1. У него есть шрам после аппендицита
2. У него нет недостатков, он самый лучший.

Хватит козлить человека, приписывая ему чужую вину)

[Elf78]

Честность - не эгоизм)

Почему? Вполне честный эгоизм: мне срать на твои чувства и твое мнение, будет как я хочу или никак.

Вообще сам Алексей Баталов в интервью говорил, что ему как персонаж Гоша крайне неприятен, и неприятно, что он стал ассоциироваться у большинства зрителей именно с этой ролью.
Вот сами посудите. Все недостатки Гоши как персонажа перекрываются обаянием Баталова.

То же самое было с Жегловым-Высоцким.

[Loy Yver]

А представьте на его месте менее харизматичного Павлова!

А кто сказал, что Павлов менее харизматичен?  

То же самое было с Жегловым-Высоцким.

Да прям. Жеглов хоть в книге, хоть в фильме, человек, идущий по головам. И Высоцкий дела не меняет, а усугубляет, насколько может. Хотя, на мой взгляд, Высоцкий — актер средней руки. Тут уж Говорухин из него выжал все что можно и нельзя.

[Языкатая Зараза]

Ты хорошо помнишь фильм?) Это не "праздник имени себя", а веселый способ познакомиться - возник после шуточного разговора с Катиной дочкой.) Он сам об этом и рассказал. Гоша весь фильм задавал ей вопросы, самым неудобным из которых был вопрос про бывшего. Катя же не задала ни одного вопроса, а виноват почему-то он. Вот, что к финалу фильма ей было известно о мужчине, с которым она отношалась:
1. У него есть шрам после аппендицита
2. У него нет недостатков, он самый лучший.

Хватит козлить человека, приписывая ему чужую вину)

Если это способ познакомиться, то почему
1) Гоша не назвал фамилию и даже отчество
2) Ни слова не дал вставить Кате
Познакомиться и познакомить - это разные действия. Первое означает, что люди иногда дают собеседнику высказаться.
Но что мы имеем в итоге? Ни отчества-фамилии, ни места работы, ни имен друзей Катерина не знает. Зато знает, что он хороший и у него шрам от аппендицита. Вот и получается, что никакой это не способ познакомиться, а просто пиар-акция.

[Loy Yver]

Зараза, на карму: но то, что Высоцкий как актер лишь крепкий профи не оменяет его гениальности как поэта и исполнителя. На мой взгляд, еще и композитора. Более того, Высоцкий — это цельность и совокупность.

[Readysteadygo]

Такое милое баппское желание - обезличить Гошу. Упростить. Лишить харизмы, напора, веселья, силы. Сделать его учтивым, галантным, услужливым и просящим прощения за всё и даже за всех. Одеть в костюм, дать должность, начистить ботинки, забрать гитару и получить кого?
 Правильно - никому не нужного, богом забытого, всеми презираемого Иполита.

[Loy Yver]

Рединька, во-первых, не обобщай, во-вторых, Ипполит.  

[ло]

А еще Ипполита уже обосрали
И никто даже не вступился...

[Доби]

А еще Ипполита уже обосрали
И никто даже не вступился...

Но он же  и правда мерзкий. И если бы он женился на Наде, он бы всю жизнь колупал ей мозг чайной ложечкой. Разве нет?

[Loy Yver]

А еще Ипполита уже обосрали
И никто даже не вступился...

Но Ипполит омерзителен. Яковлев гениален. Сыграть мудака так, чтобы не сильно умные бабоньки принимали мудака за героя.  

[Readysteadygo]

во-вторых, Ипполит.  

Я в курсе. Тот случай когда лень, даже лишнюю букву писать.

А еще Ипполита уже обосрали
И никто даже не вступился...

Так вступись. Напиши поэму в защиту. Но даже ты, генерируя весь этот бред в теме, понимаешь - оно на хрен никому не нужнобудет. Будет скучно, нудно и бесполезно. И тебе в том числе.
Не вызовет эмоций. А соответственно, не вызовет и чувств. Потому что нет характера. Нет фактуры. Нет того, что делает кусок мяса человеком и личностью. Того, что можно заметить, выделить и влюбиться, забыв обо всём на свете, и придаться животному размножению, слившись в сладострастном грехе.

[ло]

А еще Ипполита уже обосрали
И никто даже не вступился...

Но он же  и правда мерзкий. И если бы он женился на Наде, он бы всю жизнь колупал ей мозг чайной ложечкой. Разве нет?

Так ведь женился же?
Насчет: нет фактуры, кусок мяса и все такое: а вот тут я скорее соглашусь с Лой, что это "мудак под масочкой героя". Тоже такой "самец", только вот решать пробоемы не торопится, женщине своей не доверяет, принижает ее, обесценивает.

[Доби]

Так ведь женился же?

Вы про вторую часть? Я ее не смотрела и предпочитаю жить так, как будто ее не существует. Благо, снимал этот бред не Рязанов.

[ло]

Да, про вторую. Имхо, логичную.

[Бацилла]

А еще Ипполита уже обосрали
И никто даже не вступился...

Но Ипполит омерзителен. Яковлев гениален. Сыграть мудака так, чтобы не сильно умные бабоньки принимали мудака за героя.  

Лооой.... Это ж надо так говнецом прыснуть:))))

[Readysteadygo]

женщине своей не доверяет

А у тебя какая маска? С закрытыми глазами и ушами, но очень длинным языком?

[Сарделька]

Я так и не поняла, что плохого сделал Гоша, когда ушел после встречи с Родионом, и за что ему было нужно извиниться. При этом Гоша мне не нравится категорически из-за его патриархальных замашек.

[ло]

женщине своей не доверяет

А у тебя какая маска? С закрытыми глазами и ушами, но очень длинным языком?

я не поняла, это уже и за Ипполита кто-то вступился?

[Readysteadygo]

Нет. Я продолжал про Гошу.

[ло]

И что, так задело, что он не всем нравится? По сути - такой же обиженка-бухарик-самец, только лишенный своего обаяния, зато получивший карьеру.
Кате, кстати, возможно, было в чем-то проще с Ипполитом. Там не совсем ясно, как он относится к женщине, равной ему... а может и нет. Пересмотреть надо, плохо Ипполита помню.

Вот интересно, как бы повел.себя Гоша в ситуации Ипполита? Приходит к Кате в гости - а на диване мужик бухой спит... Мне даже немного страшно за Катю.

[Loy Yver]

Вы про вторую часть? Я ее не смотрела и предпочитаю жить так, как будто ее не существует. Благо, снимал этот бред не Рязанов.

Доби, истово плюсую. Я посмотрела. Это отвратительный выblyadok комплексатика. До сих пор срыгиваю.

Лооой.... Это ж надо так говнецом прыснуть:))))

Бацилла, скажите еще, что я неправа.

Редь, вот согласна я с тобой, согласна. В этот раз.

[Jylia]

Имхо, обстоятельно и с толком спустил бы с лестницы, объяснив, в чем Лукашин не прав.
Возможно, пожалел бы при этом и сунул денег на такси.

Или, также разобравшись в чем дело, посадил бы рядом отмечать, "ну что поделать, дорогая, жалко придурка", а утром отправил бы домой, бдительно проследив за взлетающими самолётом.

Ипполит стоял и смотрел и обижался. Надя разрешала позвонить, выгоняла из квартиры, давала денег на билет, все сама. На кой ей вообще амеба-Ипполит, с которым все равно самой все нужно решать?

[Big_Muzzy]

Так ведь женился же?

Вы про вторую часть? Я ее не смотрела и предпочитаю жить так, как будто ее не существует. Благо, снимал этот бред не Рязанов.

Аналогично. Я посмотрела разок, но считаю это типа фанфиком или альтернативной историей.

А про Жеглова - таки в книге он значительно мерзотнее, чем в фильме. В фильме он за счет обаяния Высоцкого вообще почти полностью положительный персонаж. И вот эти подкладывания кошельков в карманы, когда он кричит "для кого я это сделал? для свата?! для брата?! Спроси сто человек, что им больше по сердцу - мое вранье или твоя правда? Вор. Должен. Сидеть. В тюрьме!".

[Loy Yver]

Так ведь женился же?

Ло, ключевой момент в вашей концепции мироустройства?

Маззи, а на мой взгляд, Высоцкий с Говорухиным превзошли первоисточник.