#21612 - И больше их никто не видел [НЕКРОПОСТИНГ]

[CynicalCreature]

А про палатки мне тоже непонятно, зачем оставлять надолго палатку без присмотра. Это же не избушка, в которой дверь на замок можно запереть. Если отдых предполагает возвращение в палатку чисто поспать, то проще снять койку и тумбочку на ближайшей турбазе, чем подвергать себя и вещи заведомому риску ну надо понимать риски.

Да даже рыбу ловить и то предполагает хождение по берегу туда сюда.

[thyl]

Положите его на полку, где вы его обычно храните, и больше не трогайте. Он вам не идет.

ну ты-то конечно разбираешься

[Баба-дура]

Да даже рыбу ловить и то предполагает хождение по берегу туда сюда.

А палатку зачем при этом ставить за километр от себя?))) Вряд ли хождение туда-сюда происходит на такие расстояния, что теряешь вещи из виду.
И вообще, нафига тащить с собой палатку, если вечером всё равно домой? Да и вопрос про койку на турбазе остаётся открытым. Зачем ехать одному? В общем, у меня ещё масса вопросов.

[Shisho]

Ты типа пришел в лес в радиальные походы, но сиди рядом с палаткой?

Если поставили палатку, значит, ушли ненадолго. В лом, штоле, по очереди по нескольку часов в лагере побыть? Все равно кто-то должен готовить ужин.
Не оставить никого с имуществом, если оно важно, это как минимум странно.

даже рыбу ловить и то предполагает хождение по берегу туда сюда

На полдня в одну сторону, полдня в другую?

[Ыш]

А милым голодным лисичкам и кабанчикам вообще покуй, какого цвета палатка.

[MissGemor]

Лисичка не спистит примус!)
спальник, котелок, палатку

[Shisho]

Не, спальник не сп*здит, только понадкусывает ))

[CynicalCreature]

На полдня в одну сторону, полдня в другую?

Даже за 100 метров через кусты ты не увидишь, что кто-то залез в твою палатку и шерстит там вещи.

[Баба-дура]

Так и человек не спистит, если не бросать палатку посреди поляны вблизи от жилья и местных, а самому тащиться рыбачить в другой конец леса на весь день.

Ну как-то ээээ... принято оставлять кого-то присматривать за вещами. Или не располагать палатку в кустах так, что её даже тебе самому не видно (но почему-то прекрасно видно недоброжелателям, вот странность-то).

[MissGemor]

Ну, надеяться на удачу и плохое зрение потенциальных воришек - это как ппа.

[Баба-дура]

И потом, я мало что знаю о рыбалке, но разве рыбу не обязательно надо в тот же день привезти домой или хотя бы положить в холодильник (ну или всю съесть на месте), а то испортится? А зачем тогда непременно нужна палатка?

[Баба-дура]

И кстати, у заядлых рыбаков разве нет чего-то вроде "сарафанного радио", по типу: туда-то не ходите или очень осторожно - были конфликты с местными и тырят вещи?

[looolka]

А потом меня спрашивают, почему ты в России туризмом не занимаешься, тащишься на север куда-то.

[shiz]

"Не оставлять палатку надолго" - это интересно на сколько? Чтобы вытащить что-то из палатки, много времени не нужно.
Оставлять кого-то сторожить - в маленьком лагере не факт что кто-то согласится один сидеть в лагере, пока другие гуляют/ходят в поход/рыбачат. В большом лагере - даже если кто-то есть, не факт что этот кто-то уследит за всеми палатками/сможет опознать чужого/сам не окажется любителем пошариться по чужим вещам.
Учитывать риски - ну естественно. На природе надо учитывать риски сломать ногу/заблудиться/повздорить с местными/быть обворованным/быть ужаленным в ж#пу шмелем. Если кого-то это пугает - так не ездите.

[Jurlene]

А еще вокруг костра веселее от пумы бегать...

А пума вообще умеет в то, что в статье описано - фрагмент кости бедра, ступня в ботинке? Физически-то понятно, но дикий зверь наверное на месте обглодал бы и все. А тут уже расчлененка какая-то. Если только несколько пум подрались за добычу  

[MissGemor]

А пума вообще умеет в то, что в статье описано - фрагмент кости бедра, ступня в ботинке? Физически-то понятно, но дикий зверь наверное на месте обглодал бы и все. А тут уже расчлененка какая-то. Если только несколько пум подрались за добычу  

Да легко. Все эти пумы/ягуары сыкливы. И предпочитают отгрызать кусок и мирно его глодать. Чтобы если что, схватить в зубы и слинять. Это если поодиночке. Если с котятами, то вместе раздербанивают и так же едят каждый свой кусок.

[Morredett]

И потом, я мало что знаю о рыбалке, но разве рыбу не обязательно надо в тот же день привезти домой или хотя бы положить в холодильник (ну или всю съесть на месте), а то испортится? А зачем тогда непременно нужна палатка?

Я в рыбалке не спец, но пойманную рыбу можно посадить в специальный садок, который притапливается около берега, и рыба там прекрасно сидит хоть сутки, хоть двое.

[CynicalCreature]

А пума вообще умеет в то, что в статье описано - фрагмент кости бедра, ступня в ботинке? Физически-то понятно, но дикий зверь наверное на месте обглодал бы и все. А тут уже расчлененка какая-то. Если только несколько пум подрались за добычу  

Да легко. Все эти пумы/ягуары сыкливы. И предпочитают отгрызать кусок и мирно его глодать. Чтобы если что, схватить в зубы и слинять. Это если поодиночке. Если с котятами, то вместе раздербанивают и так же едят каждый свой кусок.

Пума (которая именно вид пума, а не род пум) спокойно таскает оленей тяжелее себя в укромное место и прячет.

[MissGemor]

Пума (которая именно вид пума, а не род пум) спокойно таскает оленей тяжелее себя в укромное место и прячет.

Ииии?

[CynicalCreature]

Ииии?

Иии я с трудом представляю 100 кг хищника, который оленей таскает в укромный уголок целиком и там их потихоньку жрет, а вот от человека отгрызает часть ноги и убегает с этой частью ноги.

[MissGemor]

Иии я с трудом представляю 100 кг хищника, который оленей таскает в укромный уголок целиком и там их потихоньку жрет, а вот от человека отгрызает часть ноги и убегает с этой частью ноги.

Только есть нюанс, вес пумы в ЦА 35-65 кг.
И если где-то пума могла позволить себе мирно тащить оленя в укрытие, то это не означает, что они не ведут себя иначе в других условиях.

[Jurlene]

Cynical, в физической силе пум я не сомневаюсь, меня немного удивило, что они нарезку из добычи делают. Из передач про хищников я в основном помню, что зверь поймал дичь и жрет пока не нажрется, ну или тащит тушу целиком. Тем более, человек не тяжелый, чтоб его необходимо было разгрызать. Про откусывание и разбрасывание частей тела по округе не помню. Но раз это для них характерно, значит могла и пума быть.

[MissGemor]

Jurlene, все же зависит от ситуации.
Пумы и другие хищники вполне могли это все сделать.
И это более вероятно, чем местные, за каким-то кером бегающие по горам и рекам и разбрасывающие куски.

[CynicalCreature]

Только есть нюанс, вес пумы в ЦА 35-65 кг.
И если где-то пума могла позволить себе мирно тащить оленя в укрытие, то это не означает, что они не ведут себя иначе в других условиях.

Я минуту не мог понять, при чем тут "целевая аудитория"?

[Zdesь был Leo]

Опять же, пума могла и от целого тела откушать, а потом пришла очередь падальщиков.

[hebert]

А пума вообще умеет в то, что в статье описано - фрагмент кости бедра, ступня в ботинке? Физически-то понятно, но дикий зверь наверное на месте обглодал бы и все. А тут уже расчлененка какая-то. Если только несколько пум подрались за добычу  

Там в статье вроде не кость бедра, а тазовая кость, может ее разгрызть проще. Собственно поскольку местность населенная, самым опасным хищником там могут быть как раз не пумы, а полудикие собаки. Людей не боятся, водятся сразу стаями (тела съедят быстрее), кости грызут успешно. Вдобавок, она принадлежала той девушке, которая согласно активности телефонов померла раньше. Может быть как раз она упала с обрыва и раздробила себе таз, а потом лежала и помирала где-то в расщелине. А ступню способны и муравьи отделить, и просто разложение, там же сложный сустав, а не цельная кость.
Так ходить в походы, в шортах и майке почти без ничего и без проводника или группы - лютый наивняк, конечно. Убиться  - это в среднем вряд ли, но ведь банально неудобно, да и приключений огрести проще.

Но тон этих двух статеек на мурдерсах такой мерзкий-мерзкий. Даже не "самадуравиновата", а как будто автор прямо радуется смерти девчат из-за того, что они в шортах и майках пошли по Америке гулять.

[Neika]

http://murders.ru/lenta_041.html

опять этот клоунский сайт
там любой пук пытаются выдать за криминал, не говоря уже о мерзком слоге
читайте только расово верные источники, типа

https://www.truecrime.guru/index.php/topic,605.0.html

[MissGemor]

Я вижу история девушек так:
Ходили, бродили, норм. С одной что-то случилось, что ограничило их мобильность - подвернула ногу, упала с небольшой высоты, укус насекомого/пресмыкающегося. Вторая с ней некоторое время пробыла, первая вероятно погибла от последствий травмы, что неудивительно, учитывая влажность - там гниет и разлагается всё моментально.
Вторя поняла, что ждать больше нечего. Сама ослабленная и наверняка пострадавшая от насекомых и царапин. Пыталась найти дорогу. Безрезультатно. И тут скорее всего, были хищники уже. Что подтверждается многочисленными фото ночными. Она вспышками пыталась либо отогнать, либо убедиться, что её глючит.
То, что показания свидетелей расходятся - Это ж блин, Панама. У них всё относительно. Понятие точного времени вообще нет в менталитете. И расстояния зависят средства передвижения - на такси - оооо, это оооочень далекооо. Пешком - ой, да заверни за угол и 10 метров, делать нефиг.
Потому они и могли говорить точное время, чтобы казаться такими четкими, наблюдательными. А на самом деле, просто когда-то видели кого-то белого, может и девушек, может и не белых, может и не видели.
 Был бы криминал - от них вообще бы ничего не нашли. Ни техники, ни рюкзаков местные бы не оставили.

[hebert]

опять этот клоунский сайт

Вспомнил, у автора этого сайта была совершенно наркоманская теория про Дятловых.

Я вижу история девушек так:

По прочтению изложения сложилось примерно такое же впечатление.

[Loy Yver]

Вспомнил, у автора этого сайта была совершенно наркоманская теория про Дятловых.

Вы о группе Дятлова?