medium.com - Культура изнасилования

[murmur]

ибо в голову залезть, что бы узнать "истину" технической возможности пока нет.

Я это и написала)

[TolstyiKot]

Если человек искренне верил, что его хотят, то вроде как он не виноват. Если же он осознавал, что ему не откажут потому что боятся его и зависят от него, то тогда виноват. Но со стороны это может выглядеть абсолютно одинаково, вот в чём проблема.

Потому в спорных случаях и приглашаются эксперты. Они не смогут возможно досконально прочитать мысли сторон, но очень постараются.

[cagüentó]

Меня очень веселит, когда так ненавязчиво сравнивают изнасилование с отжатием айфона. Прям пробуждает во мне любовь и сострадание.

[Lsv]

Какой процент опрошенных женщин? Где ты это взял вообще?

В скачанном документе, ссылку на которые ты дала в самом начале) В прочем, спасибо, что помогла разобраться - твоя иллюстрация выглядит значительно понятней хрен знает откуда ты ее взяла.
Процент женщин нам в этом случае дает... ничего. Лол.

Надо ещё что-то пояснять, нет?
Вы спрашивали, где же это общество, которое обвиняет жертв и оправдывает насильников — вот оно, пожалуйста, у вас перед глазами.

*Пожал плечами*
Можешь не пояснять - если для тебя 30% опрошенных, отметивших возможную ситуацию, оправдывающую обвиненного в сексе без согласия  = 30% европейцев, оправдывающих насилие и заставляющих женщин носить платки и рожать детей - спорить с тобой бессмысленно ввиду отсутствия у тебя умения мыслить в принципе, сорян.

Это чот уже не похоже на трёх баб Глаш, две из которых выдуманы.

Это и на треть европейцев, готовых оправдать изнасилование не похоже.

[xarax]

Меня очень веселит, когда так ненавязчиво сравнивают изнасилование с отжатием айфона. Прям пробуждает во мне любовь и сострадание.

С избиением уже однозначно порешали в одной из тем, и мне кажется, что в нашем третьем мире большинство опрошенных женщин выберет айфон. Действительно некорректно это сравнивать.

[cagüentó]

Ну я знаю, что ввязываться в эту тему - как ссать против ветра, но все же.
Мужчина чаще огребает п*здюлей. Реже рискует целостностью своего анального отверстия. И если это таки случается, мужчина точно так же стыдится факта изнасилования.
Тем не менее, отжатие айфона - потеря денег. Изнасилование - потеря собственного достоинства, плять.
И воровство имеет конечную цель - приносит вору материальные плюшки: телефон, деньги. Деньги на еду, бухло, дозу. Изнасилование нихуа не приносит материальной пользы. Можно бесплатно подрочить. Износ приносит доминирование. Не ради еды, а ради забавы. Так что вдвойне грустно, что жертву изнасилования могут и осудить - мол, не так одета, не подумала, сама виновата.
Имхо, единственный способ, чтоб изжить подобные ситуации - жрать детям мозги смолоду. И изредка проводить показательные казни.

[Lsv]

Имхо, единственный способ, чтоб изжить подобные ситуации - жрать детям мозги смолоду.

На тему?

[cagüentó]

На тему культуры межполовых отношений.

[Lsv]

На тему культуры межполовых отношений.

Ну, это, вроде, и так делают)

[cagüentó]

Видимо, мало делают.

[Centurion]

На самом деле изнасилование или нет - зависит от истинных намерений "нападающего" и истинных чувств по этому поводу "пострадавшего". Если человек искренне верил, что его хотят, то вроде как он не виноват. Если же он осознавал, что ему не откажут потому что боятся его и зависят от него, то тогда виноват. Но со стороны это может выглядеть абсолютно одинаково, вот в чём проблема.
Даже если поставить везде круглосуточное видеонаблюдение, всё равно получится слово против слова. Потому что нельзя проверить "знание", покуда мы не умеем залезать в голову и смотреть что там.

Ваш разговор уходит куда-то в воображаемые миры. Читать мысли невозможно, да и не нужно залезать ни в чью голову. Опираться на воображение в таком вопросе - это уже патология мышления.
Если был отказ или объективная невозможность дать отказ - то всё, что будет после, называют изнасилованием.
А вот если чья-то "страшность" или "авторитет" перевесили на чаше воображаемых весов надругательство над своим телом, то какое же это изнасилование? Это обдуманное раздвигание ног. Не было отказа, не применялась сила, угрозы или шантаж. Тем более, что "ломаться" - это едва ли не священный долг женщины. Много ли женщин, которые первые прямым текстом предлагают мужчинам секс?

[murmur]

Ваш разговор уходит куда-то в воображаемые миры.

Это правда. Я и не предлагаю использовать это как-то в жизни))
Абсолютно бесполезные рассуждения

Много ли женщин, которые первые прямым текстом предлагают мужчинам секс?

Да дождёшься от вас. Только так и удавалось получить этот ваш секс. Хотя у меня и выборка маловата, чо уж

[TolstyiKot]

Тем не менее, отжатие айфона - потеря денег. Изнасилование - потеря собственного достоинства, плять.

Отжатие айфона тоже потеря достоинства, пусть и в другой степени (в зависимости от личных нравственных установок).

[Pectorin]

Изнасилование нихуа не приносит материальной пользы.

Набери в поиске "проститутки петербурга" и полюбуюйся на цены.

[CynicalCreature]

(БДСМ пока опустим).

почему? там как раз ртом.

Можно взять кляп и никаких тебе изнасилований

[thyl]

Тем не менее, отжатие айфона - потеря денег. Изнасилование - потеря собственного достоинства, плять.

Отжатие айфона тоже потеря достоинства, пусть и в другой степени (в зависимости от личных нравственных установок).

Да-да, мы помним, ты - крутой-прекрутой рэмба которому дозволено плакать два раза в жизни и так далее

Много ли женщин, которые первые прямым текстом предлагают мужчинам секс?

Да дождёшься от вас. Только так и удавалось получить этот ваш секс. Хотя у меня и выборка маловата, чо уж

Медведь, кусты

[Мошка в янтаре]

Кстати, почему изнасилование сравнивают с ограблением? Что мужчин не насилуют, или женщин не грабят?
Это разные преступления, с разными последствиями.

[Ветер]

Тем не менее, отжатие айфона - потеря денег. Изнасилование - потеря собственного достоинства, плять.

Отжатие телефона в классическом смысле -- это психологическая обработка п0циента, в ходе которой до него доносится мысль, что он лох и владеть данным гаджетом не должен. То бишь тоже потеря собственного достоинства как бонус к потере мобильника. Ещё одним бонусом может стать и потеря здоровья, только повреждения чаще сконцентрированы не в области ануса, а в области головы и почек.

[Garrus]

На тему культуры межполовых отношений.

У нас в культуре весьма сильно жарят мозги на тему "не убей" - это и общепризнанные моральные нормы, и законодательство (втч международное), и разные религии (оказавшие сильно влияние на культуру, все-таки).

Но тем не менее, постоянно находятся люди, которые эти убийства совершатю.

[Федя]

Было уже, не?

Отличный ролик про культуру изнасилования:

https://www.youtube.com/watch?v=QnDbVrH2Q7A

[Garrus]

Шикарно

[SyberianDragon]

Это уж совсем наглость, сперва бы хоть дала, чтоб об износе кричать.

[xarax]

Так что вдвойне грустно, что жертву изнасилования могут и осудить - мол, не так одета, не подумала, сама виновата.
Имхо, единственный способ, чтоб изжить подобные ситуации - жрать детям мозги смолоду. И изредка проводить показательные казни.

Христиане уже пытались изменить природу человека. Потом коммунисты. Теперь феминистки. Это тоже как ссать против ветра. Всегда было и всегда будет.

А что могут осудить - не надо говорить другим людям, как им относиться к жертвам и судить жертв или нет, и тогда другие люди не скажут вам сами знаете что.

Про показательные казни уже говорили. Сейчас потерпевших баб иногда оставляют живыми. Будут казни - перестанут это делать. Перестанут оставлять жертв живыми. Быстрая Смерть - лучшая помощь жертвам изнасилования! Вы это предложили. Зато их будут меньше осуждать - о покойниках хорошо или ничего.

[cagüentó]

То есть, вы признаете, что природа человека изначально - редкостное дерьмо, и менять ее бесполезно?

[xarax]

Природа человека многогранная, но вы выискиваете и концентрируете внимание на самых потаённых дерьмовых аспектах.

[cagüentó]

А почему вы так уверены, что я предложила казнить именно жертв?

[xarax]

Вы неверно меня поняли.

Показательно и мучительно казнить преступников -> преступники больше боятся поимки -> не оставляют свидетелей -> убивают жертв->жертв меньше осуждают->ваше желание, чтобы жертв изнасилования не осуждали выполняется.

[cagüentó]

Ксаракс, как в анекдоте: граждане, да он меня с*кой обозвал))))
Мне нравится ваша логика.

[xarax]

это не только моя логика, это ещё и логика законодателей, разнообразивших единообразное древнее "казнить" различными наказаниями. Чтобы у преступника всегда была пропасть, куда ещё можно упасть, чтобы он всегда мог усугубить своё положение последующими поступками. Иначе было бы "сгорел сарай гори и хата" - перешёл улицу на красный свет, заработал смертную казнь за это (примерно то же, что и вы предлагаете - за пустяковую провинность изнасилования вводить смертную казнь), поэтому попытался убить восьмерых свидетелей, видевших его грех. Восьмерых не смог, но троих укокошил и двоих покалечил.

Или аналогичный вариант - перешёл улицу на красный свет, заработал смертную казнь и стал жить как в последний день: дома убил тёщу, жене вырезал язык, на работе перерезал горло боссу и выкинул пару коллег в окно, затем пошёл с гранатой в полицейский участок и подорвался там.

Такое развитие событий никому не нужно.

[CynicalCreature]

Ксаракс, как в анекдоте: граждане, да он меня с*кой обозвал))))
Мне нравится ваша логика.

В Англии времен огораживания появилось много нищих. Участилось воровство. Ввели казнь за воровство. Воровать меньше не стали, но стали больше убивать.