Автор Тема: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)  (Прочитано 69531 раз)

Оффлайн SyberianDragon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7287
  • Карма: +1084/-233
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #240 : 07 Апреля 2019, 10:57:18 »
а можно подробнее каким образом это будет осуществляться? в постановлениях пленума ВС вроде отдельные дела не рассматриваются, прецедент у нас законодательно не закреплен. мне правда интересно, каким образом решение по одному делу повлияет на последующие, если у нас система как раз заточена на вынесение индивидуальных решений.
Сторона защиты сможет использовать это решение как аргумент против позиции обвинения основывающейся только на словах потерпевших. Не 100% защита конечно, у нас судья в принципе может выносить решения по желанию левой пятки, но так легко сажать уже не выйдет.
Плюс уже сидящие будут массово требовать пересмотра своих дел, если их посадили на основании одних слов.

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39293
  • Карма: +13692/-524
  • на "ты"
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #241 : 07 Апреля 2019, 11:42:58 »
Плюс уже сидящие будут массово требовать пересмотра своих дел, если их посадили на основании одних слов.

Да пусть требуют, жалко что ли. Может там тоже найдутся несправедливо осужденные. А может заткнут всех у кого нет полной видеозаписи преступления.
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Оффлайн Оскорбинка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9302
  • Карма: +3051/-135
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #242 : 07 Апреля 2019, 11:58:59 »
Дело не в видеозаписи, а в том что будет судебно закреплённое решение о том что потерпевшая может п*здеть, и это решение можно будет использовать в любом деле где единственным доказательством являются слова.
Но у нас же вроде и так есть статья за дачу ложных показаний.
Что какбэ должно намекать, что люди пздеть могут, умеют и любят.
Почему бы "потерпевшим" быть исключением?
У нас же тут не толерастные гейропы, у нас все еще на случаи реальных износов с травмами и разрывами у многих реакция "точно не сама хотела?", "а юбка была сколько метров?".
То есть в целом "одно слово какой-то бабы и любому мужику конец" у нас пока, к счастью, не работает.
Поэтому если в случае с этим конкретным несчастным тренером и семейкой конкурента-отчима признать, что мелкая врет, никаких кардинальных изменений в системе не произойдет.

Оффлайн Flame

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2963
  • Карма: +336/-22
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #243 : 07 Апреля 2019, 15:20:41 »
То есть в целом "одно слово какой-то бабы и любому мужику конец" у нас пока, к счастью, не работает.
А теперь замените "бабу" на "этожеребенок".
Безумное сочетание эмоций и разума.

Энтузиазм - вещь непобедимая.

Оффлайн Shinji

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7609
  • Карма: +2136/-88
  • Фарш из отрицательных качеств.
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #244 : 08 Апреля 2019, 05:01:58 »
Сторона защиты сможет использовать это решение как аргумент против позиции обвинения основывающейся только на словах потерпевших. Не 100% защита конечно, у нас судья в принципе может выносить решения по желанию левой пятки, но так легко сажать уже не выйдет.
Плюс уже сидящие будут массово требовать пересмотра своих дел, если их посадили на основании одних слов.
то есть адвокат такой "вашчесть, а вот есть такое-то решение от такого-то года, вынесенное не вами и не в нашем регионе, и исходя из него, потерпевшая может псдеть?"
ну судья ему и скажет "а какое отношение к нашему делу имеет то судебное решение? у вас есть конкретные доказательства что наша потерпевшая псдит? нет? тогда излагайте по существу, не тратьте время"
касаемо пересмотра, опять же, могу ошибаться, но его делают по вновь открывшимся обстоятельствам данного конкретного дела. "потерпевшая могла соврать" это не вновь открывшееся обстоятельство. тем более, каждый пересмотр это минус премия судье, следаку и прокурору, которые занимались делом ранее, типа не учли какие-то обстоятельства - их косяк. пошлют они нахрен, да и все.
Killjoys, make some noise!

Оффлайн Milena

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1382
  • Карма: +401/-115
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #245 : 08 Апреля 2019, 11:30:19 »

Малахов трубит за деньги.
Понятно, что за деньги, но дело слишком резонансное и скандальное, чтобы оставаться лишь на полосе местных интернет газет. На ток-шоу всяких бомжей из деревни показывают, сомневаюсь, что у тех деньги есть для оплаты эфира. Не знаю, отсутствие информации по тв об этом деле лично у меня вызывают сомнения в его реальности, особенно с новыми подробностями которые просто смехотворны. Имхо.

Оффлайн Астрид

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25891
  • Карма: +2678/-85
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #246 : 30 Октября 2019, 18:10:18 »
В тему.

Цитировать
«Надругался, а потом поставил «пятерку»: Суд доказал, что второклассница выдумала историю о домогательствах учителя физкультуры

Педагогу за развращение ребенка грозило 20 лет колонии



История надругательства над второклассницей в школе № 375 Петербурга оказалась фантазией ученицы. В мае следователи и оперативники пришли к 60-летнему учителю физкультуры Антону Симонову (имена изменены - прим.ред.). Педагог до этого в школе был на хорошем счету. Преподаватель вот уже 40 лет работает с детьми и никаких жалоб от школьников на него не поступало. Физкультура для Симонова была смыслом жизни. Во внеурочное время учитель тренировал мальчишек и девчонок футболу и волейболу. Да и свою любовь Антон Викторович нашел в школе. Супруга педагога работает вместе с ним в школе. Для нее рассказ второклассницы стал большим шоком.

Рассказ девочки удивлял дерзким поведение учителя.

- Симонов вел урок у второго класса, - рассказал  источник в следствии. – Одна из учениц была освобождена от занятий. Поэтому, когда после урока все дети пошли переодеваться, девочка отправилась вместе с педагогом относить инвентарь. За отгул от физкультуры школьница должна была сдать учителю теорию. Он ее завел в кабинет, и там стал спрашивать по учебнику. Девочка отвечала на вопросы по прыжкам в длину. В это время он, по словам девочки, стал ее поглаживать, совершая "насильственные действия сексуального характера".

Когда «урок» был закончен, учитель похвалил второклассницу и поставил ей «пятерку». При этом Антон Симонов добавил: «В четверг будешь сдавать следующую тему!». Оценку девочка действительно получила. Но вот рассказ девочки про поглаживания учитель отрицал.

Коллеги и жена Антона Симонова не поверили в рассказ девочки. Ведь за все 40 лет работы за педагогом не было замечена интереса к девочкам. Да и все характеристики были только положительными.

- Антон говорит, что ничего между ним и девочкой не было, - поясняли  родственники педагога. - Это даже в голове не укладывается. Жена Антона уже разговаривала с мамой девочки. У Симонова учится не только младшая дочь, но и старшие. Ее дети называют нашего Антона «очень добрым». Он действительно был в классе с этой девочкой, но к ней даже не прикасался. Это просто невообразимо. Скорее всего, девочка просто все выдумала!

Тем не менее, на учителя возбудили уголовное дело. А в школе его отстранили от занятий с учениками. Среди учителей его фамилия больше не значится. Симонову грозило до 20 лет колонии. Но, как оказалось, девочка попросту оговорила своего педагога.

- Была назначена экспертиза, которая показала, что потерпевшая оговаривает подсудимого, что ее показания заученны и были скорректированы взрослыми, - рассказывают в Объединенной пресс-службе судов Петербурга.

В итоге суд полностью оправдал учителя. Теперь у него есть право на реабилитацию. Но вот захочет ли Симонов вернуться в школу после пережитого, пока неизвестно.
https://www.spb.kp.ru/daily/27047/4113425/

"Мать школьницы созналась, что показания были написаны под диктовку девушки-следователя Красносельского отдела ГСУ СК Петербурга."
https://www.fontanka.ru/2019/10/28/067/

Оффлайн Мяшкин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4020
  • Карма: +1092/-25
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #247 : 30 Октября 2019, 18:18:23 »
:o :o :o
у меня просто не укладывается в голове, как так можно взять и просто сломать жизнь человеку....
За что?! Зачем?
И вот интересно, накажут ли теперь виновных в этом гвнище?

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 94035
  • Карма: +31899/-473
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #248 : 30 Октября 2019, 18:38:39 »
Интересно, следователя и мать девочки ждет хоть какое-то наказание за клевету, за то, что у человека год жизни отняли?
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

DoppelGanger

  • Гость
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #249 : 30 Октября 2019, 18:39:58 »
Здесь только одно объяснение - ментам заслали в твёрдой валюте (владелец конкурирующей фитнес-шараги). А выпустить тренера нельзя, ибо "палка" уже нарисована и будет "неудобно" перед заказчиком и начальством - твёрдая валюта уже пропита и о работе наверх отчитано. Против такого только "белая стрела".
« Последнее редактирование: 30 Октября 2019, 18:41:38 от DoppelGanger »

Оффлайн steelslife

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5260
  • Карма: +686/-39
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #250 : 30 Октября 2019, 20:31:20 »
Цитировать
"Мать школьницы созналась, что показания были написаны под диктовку девушки-следователя Красносельского отдела ГСУ СК Петербурга"
а можно теперь этих святых человечков под суд?

Оффлайн Мшуц

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12339
  • Карма: +5351/-101
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #251 : 30 Октября 2019, 20:42:57 »
За что?! Зачем?
Прост ¯\_(ツ)_/¯

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39293
  • Карма: +13692/-524
  • на "ты"
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #252 : 30 Октября 2019, 21:39:15 »
История физрука прям порадовала! В кои то веки психологи сработали, как надо, а не выискивали х*и в лисьих хвостах.
А мамаша двинутая на всю кукуху. Теперь ее малолетняя дочь получила кучу сюжетов для эротических фантазий на тему взрослых дядь. На развращение не тянет, не?
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7944
  • Карма: +2801/-1202
  • Let us break some rules
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #253 : 30 Октября 2019, 22:31:25 »
А зачем было нужно оговаривать? Кто и что с этого имел?
Но это пипец, конечно. После такого к чужим детям на километр приближаться расхочется, пусть их там хоть стая собак жрет. В чем цель таких, как эта мамаша и ее дочка?
Кто теперь человеку время, проведенное под следствием, возместит? Я уж молчу про работу в образовании после такого. Право на реабилитацию не отменяет самого факта, что на человека завели уголовное дело.
Мамашу с дочкой следовало бы самих посадить, и плюсом - заставить выплачивать учителю компенсацию за все то время, что он не мог работать. Уму непостижимо.

Оффлайн SyberianDragon

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7287
  • Карма: +1084/-233
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #254 : 30 Октября 2019, 23:57:36 »
1) безнаказанность - девка в курсе что ей за это ничего не будет
2) Это физрук, каким бы адекватным он не был всегда найдётся тот кто его ненавидит просто по факту того что нельзя просидеть весь урок и не получить за это двойку.

Оффлайн ло

  • Графоманьяк
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 26141
  • Карма: +1747/-193
  • Flake
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #255 : 31 Октября 2019, 00:39:56 »
Имхо, мам не за что привлекать. Выдумывают дети, мать должна верить ребенку. А разобраться - дело психологов и следователей.
А вот если мать научила - то уже да, вопрос к ней.
Мафо-ачивка - Что ты, черт возьми, такое?
Самый меткий ком 2023

Мафия: Кристиан (Flake)

Оффлайн Риллиан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7016
  • Карма: +2533/-50
  • A Elbereth!
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #256 : 31 Октября 2019, 02:24:31 »
Здесь только одно объяснение - ментам заслали в твёрдой валюте (владелец конкурирующей фитнес-шараги).
Что?
Конкуренты же у того тренера были, который на одном диване с девочкой сидел.
Оправдали другого физрука, а тот, вроде, до сих пор сидит.
— Доктор, меня все игнорируют.
— Следующий!

Оффлайн Мадам Френкель

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1206
  • Карма: +263/-5
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #257 : 31 Октября 2019, 05:48:44 »
Фильм "Охота" вспоминали, наверное, уже?
- Фок-стаксели травить налево! - раздалось с капитанского мостика.
     Вмиг  оборвалось  шестнадцать  храпов и тридцать три мозолистых подошвы выбили на палубе утреннюю зорю.
     Только мадам Френкель не выбила зорю. Она  плотнее  закуталась  в  свое одеяло.

Оффлайн hebert

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2132
  • Карма: +192/-12
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #258 : 31 Октября 2019, 08:04:51 »
За что?! Зачем?
Даже на самого адекватного учителя легко может обидеться и ребенок, и родитель. А физрук-мужик - это настоящее комбо для обиды.
Да и чисто из исследовательского интереса возможно.
Или "хитрый" план вымогательства.
"Мать школьницы созналась, что показания были написаны под диктовку девушки-следователя Красносельского отдела ГСУ СК Петербурга."
https://www.fontanka.ru/2019/10/28/067/
Интересно, как же разобрались в этом? Ситуация же целиком "слово против слова", но с одной стороны физрук, а с другой стороны - девочка и мать при поддержке следователя, их-то слово гораздо весомее.
« Последнее редактирование: 31 Октября 2019, 09:01:11 от hebert »

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23958
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #259 : 31 Октября 2019, 08:12:24 »
А вот этого бы лучше я не узнавал
Цитировать
Хлупину 61 год. В СИЗО он провел больше года и еще два месяца — под домашним арестом
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн ВЫдрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9115
  • Карма: +1424/-198
  • "непроходимо тупой"
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #260 : 31 Октября 2019, 12:49:08 »
Даже на самого адекватного учителя легко может обидеться и ребенок, и родитель. А физрук-мужик - это настоящее комбо для обиды.
Да и чисто из исследовательского интереса возможно.
Или "хитрый" план вымогательства.
Скорее или обида или вымогательство. Обида даже вернее. "Он такой-растакой, а у нас как раз есть верняковый способ любого мужика в тюрьму упечь. Сейчас все так делают и им за это ничего не бывает."
И что сейчас учитель сделает?
Накажут маму девочки или рублём или свободой и вырастет очередная фемка, которая "В моём плохом детстве прошу винить мужика Н."
А глядишь мозг ещё в пубертате додумает подробностей и она будет искренне верить, что её и правда гладили, только коварный дед откупился и посадил её маму ни за что.
Основа всех споров на форуме: p(А|В) = p(В|А)*p(А) / p(В)
Сообщ. 7011, карма +1107

я вам сейчас рекомендую   |   Девки в озере купались
что помогает лично мне      |   И токсичный х*р нашли
а если вам не помогает       |   Наревелись, настрадались
то значит вы не лично я      |  И к психологу пошли

Оффлайн Pectorin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7409
  • Карма: +1187/-1209
    • Справочник патриота
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #261 : 03 Ноября 2019, 19:11:31 »
В чем цель таких, как эта мамаша и ее дочка?
Показать лицам мужского пола, что сесть может любой просто и легко.
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить." Ф. М. Достоевский

Оффлайн ВЫдрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9115
  • Карма: +1424/-198
  • "непроходимо тупой"
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #262 : 03 Ноября 2019, 23:44:40 »
В чем цель таких, как эта мамаша и ее дочка?
Показать лицам мужского пола, что сесть может любой просто и легко.
Ещё короче это называется "упоение властью".
Основа всех споров на форуме: p(А|В) = p(В|А)*p(А) / p(В)
Сообщ. 7011, карма +1107

я вам сейчас рекомендую   |   Девки в озере купались
что помогает лично мне      |   И токсичный х*р нашли
а если вам не помогает       |   Наревелись, настрадались
то значит вы не лично я      |  И к психологу пошли

Оффлайн Gorioann

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4161
  • Карма: +1629/-45
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #263 : 05 Ноября 2019, 16:31:34 »
тему не читал, не знаю было уже или нет, наткнулся на продолжение

Цитировать
Родители отсудили у фитнес-тренера Сушко 300 тысяч (а требовали два миллиона). Верх-Исетский районный суд удовлетворил иск о возмещении морального вреда к екатеринбургскому фитнес-тренеру Алексею Сушко, которого в апреле этого года отправили в колонию на шесть лет за "онанизм при семилетней девочке"

Было признание родителями, что девочка всё выдумала, но тренер продолжил сидеть и еще теперь встрял на 300к.
А тем временем челябинский "дядя Сережа", который насиловал детей, и сотрудники детского дома, которые организовали бордель, наслаждаются самым гуманным судом в мире.

Оффлайн Stephan S

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7206
  • Карма: +1064/-91
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #264 : 06 Ноября 2019, 13:28:48 »
Цитировать
"Мать школьницы созналась, что показания были написаны под диктовку девушки-следователя Красносельского отдела ГСУ СК Петербурга."
https://www.fontanka.ru/2019/10/28/067/
КНН прорвались в органы?
Вот и верь потом флешмобам
А где же новости о том, что будет «девушке-следователю» теперь? С миром отпустят?

Оффлайн Neika

  • 拷問者
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29986
  • Карма: +7088/-146
  • В каждой бочке затычка.
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #265 : 06 Ноября 2019, 14:29:24 »
Было признание родителями, что девочка всё выдумала
Где?
прошу считать все мои смайлики издевательскими!  >:D

vk.com/akumichi
deviantart.com/michi-ka
@romanovdana

Оффлайн Lsv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23958
  • Карма: +5391/-352
  • Крысы, ага.
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #266 : 06 Ноября 2019, 14:29:56 »
А где же новости о том, что будет «девушке-следователю» теперь? С миром отпустят?
Если я все правильно понимаю, эта девушка-следователь уже давно не девушка и не следователь. Написала по собственному и стала помощником то ли прокурора, то ли какого-то надзорного инспектора. Короче, кошмарить невиновных теперь может не единицами, а пачками. Пара-пара-пам. Фьють
Когда нечего сказать - не разговариваю.

Оффлайн Irina_fenix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Карма: +0/-0
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #267 : 15 Ноября 2019, 10:44:12 »
https://pikabu.ru/story/cudbu_fitnestrenera_obvinennogo_v_pedofilii_v_kholle_sportzala_budut_reshat_v_chelyabinske_7045412

Cудьбу фитнес-тренера, обвиненного в педофилии в холле спортзала, будут решать в Челябинске
Сегодня, 13 ноября, исполнился ровно год с момента вынесения приговора екатеринбургскому фитнес-тренеру Алексею Сушко. Напомним, что мужчину отправили в колонию на шесть лет за онанизм при девочке. Эта скандальная история в фитнес-клубе произошла в 2017 году. Всё это время Алексей доказывает, что просто сидел рядом и не виновен. Окончательную точку в этом деле поставят в Челябинске.

Дело Сушко в своё время прогремело на всю Россию. Шумиху вокруг процесса в первую очередь вызвала видеозапись. Опираясь на нее, следователи обвинили мужчину в тяжком сексуальном преступлении в отношении ребёнка. Был сделан вывод, что Сушко мастурбировал при девочке, а чтобы скрыть движения руки, прикрывался папкой. Полная версия этого видео попала в СМИ. Но проблема была в том, что многие из тех, кто смотрел ролик, не увидели в действиях мужчины ничего подозрительного, но следователи и суд сочли иначе.
В апреле 2019 года Свердловский областной суд смягчил приговор Алексею Сушко с 8 до 6 лет колонии. После заседания апелляционной инстанции адвокат фитнес-тренера Евгений Черноусов объяснил, что его подзащитному вынесли приговор «ниже низшего предела», предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). По словам юриста, снижая срок Алексею, суд руководствовался статьей 64 УПК, но эта статья применяется в тех случаях, когда, например, осужденный полностью признал свою вину. Сушко, как известно, свою вину категорически не признаёт. Из-за этого Черноусов сделал вывод, что суд просто выбрал золотую середину между родственниками Сушко и силовиками. Все это только усилило подозрения в справедливости вынесенного мужчине обвинительного приговора.

Что дальше?
13 ноября в 7-й кассационный суд, расположенный в Челябинске, отправилась жалоба, подготовленная адвокатом Черноусовым. Сделать это защитник фитнес-тренера планировал еще в октябре. Но пришлось отложить ввиду большой сложности текста кассационной жалобы:
— Я на сегодняшний день уже отложил большинство дел, чтобы сосредоточиться на кассационной жалобе по Алексею Сушко, — рассказал Евгений Черноусов. — Изначально были планы передать этот документ в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда. Но в связи с тем, что произошли изменения в судебной системе РФ и появились новые надрегиональные кассационные суды, было принято решение перевести дело Сушко в другой регион.
Суд в Челябинске будет независим от силовиков Свердловской области — следственного комитета, прокуратуры. Это повысит шансы для отмены приговора.
Адвокат сообщил, что в тексте кассационной жалобы будет делать упор на многочисленные, по мнению юриста, нарушения, которые были допущены в ходе предварительного следствия и во время судебных заседаний.

— Слова девочки были основным доказательством, от которого отталкивалось обвинение. Вторым доказательством было видео, но я считаю, что видеоролик, наоборот, играет в нашу пользу. На нем не видно никаких развратных действий! Был также опрос людей, находившихся в то время в фитнес-клубе. Бабушка с ребенком ничего не видела, администратор тоже, — не скрывает аргументов Евгений Черноусов. — На мой взгляд, всё упирается в протокол допроса. Он был просто недопустимым доказательством. В нем следователь записал вопросы и ответы, не соответствовавшие словам, которые были произнесены в реальности. Например, следователь не зафиксировал диалоги мамы с девочкой. И, на мой взгляд, сделал это умышленно: ведь ребенку совершенно точно задавались наводящие вопросы. А это прямое нарушение Уголовно-процессуального кодекса! Но еще больше меня удивил Свердловский областной суд. В апелляционной инстанции, согласно УПК, новые доказательства могли предоставлять только сторонами обвинения и защиты. И что сделали судьи? Они решили найти собственные доказательства — пригласили психолога со стороны, чтобы тот проанализировал то самое видео. Эксперт, в компетентности которого я лично сомневаюсь, посмотрел ролик. Он сделал вывод, что, судя по мимике Сушко на записи, он явно получал удовольствие. И вот по этому основанию был сделан вывод, что тренер виновен! — возмущён адвокат.
Евгений Черноусов подчеркнул, что в кассационной жалобе постарается по-максимуму разложить по полочкам ошибки следователей и судей. Юрист обещал ссылаться на постановления Верховного суда, чтобы «не отделаться общими словами, а указать на конкретику». Кассационная инстанция — последняя надежда на отмену приговора Алексею.
Жена осужденного фитнес-тренера Ольга Сушко накануне ездила к супругу в ИК-10, где он отбывает наказание. В колонии мужчина работает администратором тренажерного зала.
— Алексей выглядит хорошо. Он не упал духом, — рассказала Ольга корреспонденту E1.RU. — Его назначили управляющим спортзалом. Спорт — это его привычный ритм жизни. Это занятие ему по душе. В августе родители девочки выдвинули к моему мужу иск о возмещении морального вреда. Алексею велели выплатить 300 тысяч рублей. Но мы не согласны с этим: нет никаких доказательств, что девочка получила психологическую травму. Иск, хоть и частично, удовлетворили, отталкиваясь от приговора. Мы уже подали апелляционную жалобу, чтобы оспорить это решение. Сейчас ждем, когда будет назначено заседание.

Оригинал статьи по ссылке https://74.ru/text/criminal/66347602/

Оффлайн Астрид

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25891
  • Карма: +2678/-85
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #268 : 25 Февраля 2020, 01:52:37 »
Цитировать
Добрый день.Нужен максимальный репост! Нужна помощь неравнодушных и отзывчивых людей.Мой друг Антон Ли, отличный человек, добрый , отзывчивый, любящий муж и счастливый папа попал в ужасную ситуацию. Он тренер по тхэквондо. Долгое время занимался в клубе Торнадо г. Волгоград. Денег платили мало и он с коллегами по Цеху решил уйти от руководства, которое не платила зарплату сотрудникам и открыть свой клуб Легион. Антон, хороший тренер, призёр чемпионатов . На его счету много медалей, кубков . За ним и ее коллегами ушли воспитанники клуба Торнадо . Дети начали получать угрозы , а с Антоном поступили подло. В апреле 2019 года и вовсе произошло событие, которое выбило из колеи и детей, и тренеров клуба, и буквально остановило тренировочный процесс. Антона Ли арестовали. Его обвинили в «совершении развратных действий в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста» (ч. 2 ст. 135 УК РФ) и «иных действиях сексуального характера» (ч. 1 ст. 134 УК РФ). Бывшая воспитанница, которой уже на момент написания заявления исполнилось 18 лет, написала в Следственный комитет, что 7 лет назад Антон Ли якобы склонил её к сексу. С её слов, первый раз всё происходило в пионерском лагере, а второй раз — прямо в машине Ли. Она ему предъявляет, что все это происходило в машине BMW. Порядка 20 свидетелей подтвердили: такой машины у него до 2017 года не было.Ездил он на других машинах. Описать салон она не может, говоря, что салон был черный кожаный. На самом деле он был рыжий. Брал он её в Подмосковье. Есть даже свидетель, который помогал ему перегонять машину, и он готов приехать на суд».Следователи говорят дело по особым контролем. Человек сидит не за что уже 10 месяцев в СИЗО и никто не хочет разбираться в этом деле. Нам нужна помощь общественности. Так как тут ситуация когда один клуб хочет уничтожить другой. Страдают невинные люди, страдает мой друг , его жена и маленькая дочка. Статья в газете
https://aif.ru/society/people/ogovor_dorozhe_dela_ucheniki_zashchishchayut_trenera_obvinyonnogo_v_pedofilii
https://pikabu.ru/story/ogovor_dorozhe_dela_7246960?utm_source=vshare&utm_medium=sharing

Комментарии автора:
Цитировать
Эта девочка воровала деньги у тренеров и есть видео с камер видеонаблюдения. Написали на неё заявления, но следственный комитет не разбирается. Она из неблагополучной семьи. Так как она ещё мала, много не думает. Ей могли заплатить, чтобы она написала заявление . Очень много не состыковок в деле .

Цитировать
Я конечно может не все в красках написала и поверьте, если бы 4 адвоката могли бы решить это дело, то тут бы я о помощи не просила. Нет улик, нет доказательств, только слова этой мадам, а с такой статьей с подпиской о невыезде тебя не отпустят . 2 раза слушание переносили.Если бы не общественный резонанс, то сидели бы многие не виновные люди.Поэтому мне посоветовали тут сделать пост , охват больше. Я не журналист, не блогер, красивого слова вам не напишу! Если бы были улики и куча доказательств , сидел бы он не в СИЗО , а далеко в другом месте. Задача , чтобы кроме органов Волгограда, об этом деле узнали и в Москве.

Оффлайн Астрид

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25891
  • Карма: +2678/-85
Re: e1.ru - Педоистерия (новые подробности)
« Ответ #269 : 22 Декабря 2021, 20:15:41 »
Цитировать
«Зато физкультуры нет»: почему освобожденного физрука из Ростова повторно пытаются признать педофилом
Адвокаты говорят, что суд игнорирует десятки свидетелей

Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в СИЗО, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь всё снова идет к обвинительному приговору. Почему — в материале Сабины Бондарь.

История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в «тридцатке» учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.

По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.

— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.

В роковой день физрук учил малышей делать упражнение с прогибом через козла — семилетняя Оля (все имена детей изменены. — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.

Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».

— Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.

«Четвертый следователь прямо сказал мне: "Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения"»

Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.

— У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев дети наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не был указан в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.

После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под легинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.

— Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.

«Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии»

Спустя месяц после первого заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет: переехали в Ростов с Дальнего Востока.

Проблема ложной педофилии в России нарастает с каждым годом. Сейчас человека отправляют в СИЗО на основании жалобы ребенка. Если подключается еще второй ребенок, тогда ситуация выглядит идеально. Под так называемый «каток правосудия» может попасть как музыкант, педагог, спортсмен, так и просто мужья, которых решили наказать жены.

Константин Чавдаров (Москва) — преподаватель музыки, учитель года, осужденный за домогательства к ученице, которая у него на квартире переодевалась в концертную одежду. Чавдаров давал уроки игры на фортепиано у себя дома. Спустя 4 месяца стали менять свои показания и сама девочка, и ее родители.

Андрей Стребков (Заинск) — священник, осужден на 13 лет строгого режима после того, как его воспитанница спустя 7 лет заявила о насильственных действиях. Стребков прошел полиграф, который показал, что он невиновен.

Алексей Сушко (Екатеринбург) — тренер, осужден на 6 лет колонии. Следствие посчитало, что Алексей мастурбировал в присутствии ребенка, прикрываясь папкой.

Артем Аракелян (Екатеринбург) — массажист, был приговорен к 15 годам колонии строгого режима. Суд признал инвалида 1-й группы виновным в сексуальных преступлениях против трех девочек. По словам супруги подсудимого, о преступлении они заявили лишь спустя несколько лет, а адвокат Артема Аракеляна уверял, что всё дело было построено на показаниях «фантазирующей потерпевшей».

Поддержка довела до тюрьмы

По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».

Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в СИЗО № 5, а через месяц перевели в новочеркасское СИЗО. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится арестом.

«Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадал и верил в учителей, в правосудие, в суд»

один из адвокатов Шерстенникова

— Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.

Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей, только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.

— [При первом рассмотрении] судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.

По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержание упражнений.

Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами, — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.

— При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.

Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.

Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана история ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре — снова: «Никто ничего не видел».

По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.

Противоречия при вынесении приговора увидели не только Шерстенников и его защита.

В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».

— В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.

Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.

«Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела»

источник в органах

— Там такое написано, что можно вместо «Войны и мира» читать, — говорит 161.RU источник в органах.

Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.

— В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуальному закону, в основу приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.

— Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течение последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников. — В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту: заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.

25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суда взяли под стражу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих пор под подпиской о невыезде.

После апелляции оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, всё снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.

— Всё идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года всё четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.

Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра, и те, которых привлекла сторона защиты, после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.

— Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить, говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как всё там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.

На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.

— То есть мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»

«Она — в ответ: "Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет"»

адвокат Михаил Ревякин

Адвокаты Шерстенникова уверены: если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.

По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.

Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.

— Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.

Из свидетельства Оли в разное время: «Я делала "мостик", стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала "мостик" на "козлике", а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает: «Отжимались». Уточняющий вопрос: «Всё время отжимались?» Ответ: «Угу». Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнастическое упражнение на «козле».

Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.

— Видя все [проведенные защитой] экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это всё наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, несмотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.

P. S.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в Генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели: документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии, и попросил вмешательства в его судьбу.

Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги. Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.

— Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы. Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора. — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников. Я лично ходил к нему на прием, и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле. Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированные в Уголовно-процессуальном кодексе России.

Раньше детей учили: «Не говорите с незнакомыми взрослыми». Теперь взрослых учат: «Не говорите с незнакомыми детьми». Неконец.
https://161.ru/text/gorod/2021/12/22/70333697/