Ну ничего себе...
То есть *ля и что-нибудь подобное через слово - это прямо вот совершенно равноценно "ну" и "это" через слово, раз якобы ничуть не хуже?
Мат ко времени и месту, может, и не совсем ужасен, но опять же, разве можно сказать, что он прекрасен?
Совершенно равноценно, коль скоро показывает, что человек просто-напросто не умеет говорить, то есть складывать слова в осмысленные и могущие быть осмыслеными со стороны предложения.
Нет, конечно, бывают исключения...
Писатель Демиденко — страшный хулиган. Матерные слова вставляет куда попало. Помню, я спросил его:
— Какая у тебя пишущая машинка? Какой марки?
Демиденко сосредоточился, вспомнил заграничное название "Рейнметалл" и говорит:
Рейн, blyadь, металл, на huy!
© С.Довлатов, «Записные книжки»
Владение матом - признак культуры? Во, еще один сегодняшний перл. Кофе среднего рода - тоже языковое явление. Как и слова ихний, ложить и т.д.. Употребление этих слов - признак культуры? Только если говорить ложить и звОнит просто безграмотно, то ругаться матом еще и неприлично.
Я чувствую, к концу этого треда адепты мата окончательно выдадут черное за белое и некультурным признают тех, кто трижды в день не матюгнулся 
Да материтесь вы на здоровье, разве кто-то запрещает? Можно быть прекрасным человеком и материться напропалую, намного лучшим человеком, чем какой-нибудь культурный эстет. Кто без греха то, но нужно смириться с тем, что если вы, или я, или кто-то употребляет мат, то свою культурность он этим не показывает, скорее наоборот. Признайте это, и живите спокойно, употребляя или не употребляя мат по желанию.
Вы, уважаемая, культуру с этикетом путаете и ничуть не смущаетесь.
Средний род кофе — неудачный пример. Коль скоро такой вариант был допустимым в разговорной речи с незапамятных времен, а не с последней недореформы. (Кстати, неумение пользоваться кавычками и мнемониками — признак чего?
)
Слова «ихний», «ложить», «звóнит» отлично употребляются, если речи необходимо придать определенную окраску. Понимаете, Маша и Huеvo-Бубуево вполне может так говорить, и, чтобы передать ее речь, я скажу и «ихний» («евонный», «ейнов» и т.п.), и «ложить», и сколько угодно еще разговорных слов и вульгаризмов допущу. И мат тоже.
Другу я могу сказать «ехай». Будет ли это означать, что я не в курсе, что по литературной норме не то что «ехай» и «едь», даже «езжай» сказать нельзя, а только «поезжай»?
если вы, или я, или кто-то употребляет мат, то свою культурность он этим не показывает, скорее наоборот.
Зависит от точки зрения и точки отсчета.
Вы считаете, что неупотребление в разговорной речи обсценизмов (сравнивая оные с.плевками на асфальт) — это культура, я — что культура в том числе это и владение, согласна с Зябликом, родным языком во всем его многообразии и разнообразии. Этикет хромает? Да, скоре всего, но лично я филоло, а не трепетная дева, huyя живага в руках не державшая.
Я чувствую, к концу этого треда адепты мата окончательно выдадут черное за белое и некультурным признают тех, кто трижды в день не матюгнулся
Ммм, имеет смысл научиться не столь откровенно демонстрировать попытки приписывать свои мысли другим людям.
Разговор матом это прямо фу. Идешь, а рядом два парня обсуждают что-то обыденное, приличные слова в меньшинстве, вот прямо мерзко. А вот если обсуждается ситуация или человек, задолбавший в край, то тут употребить крепкое слово и не одно - ну прямо святое.
Короче, уместность и еще раз уместность.
Белена, а может, этих парней что-то обыденное и заebaло донельзя? Оценивать-то все равно, хвала Мерлину, не вам.
