#26757 - Мир, дружба, жвачка

[Loy Yver]

Тэбби, а что плохого в ста десяти способах эпиляции и модных туфельках?  

[Zymosis]

Космо - помойка для совсем дурочек уж.

Космо — это такой голлум в мире глянца. сначала такой «смотри, что пишет это куйло, а ведь мы живем в 2018 году», а потом «еще 110 способов эпиляции! модные туфельки!».
я понимаю, что все от авторов зависит, но блин. это похоже на голлума

) Я не то чтоб фанат Космо. Мало знаю об их структуре. Но все, на что я попадала по ссылкам - дикая, примитивная муть для слабоумных. Я не о статье из ссылки сегодняшней, а вообще

[sikko]

Бл******.
Даже на сайте петиции вот такие два первых коммента:



Масштабы этой херни начинают пугать.

[tabby]

Тэбби, а что плохого в ста десяти способах эпиляции и модных туфельках?  

ну когда в женском глянце большинство информации об этом, это грустненько. потому что мужской глянец не такой тупой.

[sikko]

Если что, вот прямая ссылка на петицию.

Подписал, всем рекомендую.
Надо внести хоть какой-то минимальный вклад в борьбу с такой неадекватностью, ИМХО.

[Smolla]

Лучшее, что можно сделать по отношению к подобным статьям, просто не комментировать их. Пропустить. Написав ответную статью, ты подогреваешь интерес к первоисточнику.
Пройдя мимо ты делаешь мнение автора менее заметным для окружающих. Если все недовольные будут проходить мимо, то через день-другой этот шлак потонет в информационном потоке, потому что там, где нет скандала, там никому неинтересно. А скандал будет там, где появится обратное мнение. Если оставить этих бугуртящих вариться в собственном соку, то им и самим это надоест спустя какое-то время. У меня все.

[Птыц]

а как же "молчание - знак согласия"?

[sikko]

Stahash, согласен.
Чересчур нервничать не стоит, ничего сильно не изменилось, просто проблемы в головах становятся всё заметнее.

Smolla, и да, и нет.
Игнорировать хорошо, когда это тихий голос где-то там.
А когда бурлит повсюду, лучше хотя бы сказать, что не согласен, чем делать вид, что всё норм.

И была бы хорошая показательная история, если МК заставят извиниться.

[tabby]

ну тут скорее так — вывалил в интернет свое ценное мнение, жди реакции. как любят всякие у мамы ценники-мизантрапы говорить, «это интернет, тут могут и нах.й послать». так что можно воспользоваться правилом интернета, а чому нет.

[Smolla]

а как же "молчание - знак согласия"?

Я считаю, что не в этом случае. Но на своей правоте настаивать не буду.

Просто, как мне кажется, тут речь именно о "хайпе", уж на что я ненавижу это новомодное словечко. Не будет ажиотажа - не будет хайпа. Не будет хайпа - все быстро забудут.
А бороться с этим надо только посредством закона - если видишь, как кто-то начинает донимать на улице девушек, которые идут рядом с иностранцами, вызывай наряд, не будь безучастным, помоги, заступить.
А строчить в интернете ответы = подогревать к этому интерес = подогревать популярность этого явления.

Еще раз уточню, что доказывать и спорить по сему вопросу не вижу смысла. Таково мое личное мнение, с ним можно не согласиться.

[Mariposa]

Какая отвратительная статья Беседина. Он мне напоминает Васисуалия Лоханкина:

– Волчица ты, тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня.
К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня.
Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним.
Волчица старая и мерзкая притом.

Отечественные Васи так привыкли к "в 27 женщины сморщиваются", "РСП", "самадуравиновата", настолько уверились в своей офигенности, начитавшись Никонова и АБФ, что когда им откровенно предпочли веселых и ненапряжных забугорных Птибурдуковых, у Лоханкиных предсказуемо полыхнуло. Это даже было бы смешно, не переноси они свою агрессию в реал.

[murmur]

а как же "молчание - знак согласия"?

Ну мб если тебе в лицо что-то сказали, то это так
А если в интернете или в газете кто-то что-то сп*зданул, то лучше просто забыть, пусть они там в своей редакции сидят и водку пьют с горя, что никого больше их новости не поджигают.
Но разные ситуации есть. Если оскорбили чью-то честь и достоинство и все дела, можно и заставить написать опровержение, тоже норм. А вот мусолить и начать писать статьи на тему «ох как они неправы» - ну хз

Про мою школу была новость с НТВ или чего-то подобного. Дескать, там секта, детей куда-то увозят и зомбируют, девочка из дома ушла потому что ее в школе заставили и прочая жесть.
Так вот, всем кроме самых стукнутых, всем, кто потрудился хотя бы подробности открыть, было ясно, что это бред, потому что девочка была уже совершеннолетней и выпустившейся из школы, а от мамочки она переехала жить в другое место как делают взрослые люди.
Вот и всё, вся история на этом кончается.
Но раздували ее именно десятки, если не сотни оскорбленных выпускников, которые писали посты и петиции какие-то на тему «это самая лучшая школа в мире што вы наговариваити!!»
Учителя просили успокоиться и перестать это репостить, тогда сразу все забудут, потому что и так никто не верит и проблем нет пока.
Вроде вот успокоились уже, недавно только один пост встретила, какой-то слоупок подгорел.

При этом когда в школе был настоящий скандал, всё замяли по-тихому, хехе.

[Pectorin]

И была бы хорошая показательная история, если МК заставят извиниться.

Если вы невкусное мороженое купите, тоже заставите производителя извиняться? Умный человек просто в следующий раз купит другую марку. Так же и с газетами. Если вы, оскорбившись, попросите на следующий день в газетном киоске не МК а Комсомольскую правду, и так сделают остальные, газета просто разорится (ну или поменяет наконец редакционную политику).

[sikko]

Нет, на мороженое производителю не жалуюсь.
Хотя, если бы у него появились оскорбительные картинки или тексты на упаковке - почему бы и нет?

А газету я и так не покупал, и не планирую.
Но публично оскорблять людей, да еще и не конкретных, а сразу целые социальные группы:
Вы считаете, это нормально?
Бороться с этим не нужно?

[Pectorin]

Космо - помойка для совсем дурочек уж.

Вы сделали 8 ошибок в слове "проституток"

Бороться с этим не нужно?

Бороться нужно способами, которые приносят эффект (снижение прибыли в ответ на снижение качества продукции). Экстремизма или русофобии в статье нет (если у вас другое мнение, ткните пальцем в абзац)

[Loy Yver]

ну когда в женском глянце большинство информации об этом, это грустненько. потому что мужской глянец не такой тупой.

На один сук повесишь, никто не перетянет.

Лучшее, что можно сделать по отношению к подобным статьям, просто не комментировать их. Пропустить. Написав ответную статью, ты подогреваешь интерес к первоисточнику.
Пройдя мимо ты делаешь мнение автора менее заметным для окружающих. Если все недовольные будут проходить мимо, то через день-другой этот шлак потонет в информационном потоке, потому что там, где нет скандала, там никому неинтересно. А скандал будет там, где появится обратное мнение. Если оставить этих бугуртящих вариться в собственном соку, то им и самим это надоест спустя какое-то время. У меня все.

Смолла, а ты уверена, что равнодушие не приведет к тому, что когда придут за тобой, заступиться уже будет некому?

Космо - помойка для совсем дурочек уж.

Вы сделали 8 ошибок в слове "проституток"

То есть все, кто читает Cosmo, — проститутки. Прекрасное заявление.

Бороться нужно способами, которые приносят эффект (снижение прибыли в ответ на снижение качества продукции). Экстремизма или русофобии в статье нет (если у вас другое мнение, ткните пальцем в абзац)

Ну вот с вами и борются тем, что на ваш спрос вам не дают. И, более того, не собираются.

Почитайте 282 статью. Дело не в экстемизме вовсе. И не в русофобии.

[Pectorin]

С логикой все в порядке? Если вы будете носить мужскую одежду (предназначенную для мужчин), это сделает вас мужиком?

[Loy Yver]

С логикой все в порядке? Если вы будете носить мужскую одежду (предназначенную для мужчин), это сделает вас мужиком?

Это не логика, это подмена понятий.
Но если продолжить подменять, вы сейчас оскорбили добропорядочное издание для женщин, сказав, что оно предназначено для проституток.

[Pectorin]

Если говорить о сегодняшнем Космо, то вы правы: это скорее раковый радикально-феминистский паблик, чем набор инструкций для проституток которым он был еще два-три года назад.

[murmur]

Если вы невкусное мороженое купите, тоже заставите производителя извиняться?

Если в нем битое стекло, то не только извиняться, а ещё и платить
Производители не могут делать что хотят под лозунгом «а не покупайте если не нравится»
И если название будет оскорбительное или там картинки какие обидные - люди будут жаловаться

Да вон Япошку даже переименовали. А мне так нравилось, милое слово)

[Loy Yver]

Если говорить о сегодняшнем Космо, то вы правы: это скорее раковый радикально-феминистский паблик, чем набор инструкций для проституток которым он был еще два-три года назад.

Красивый слив. Королева в восхищении.  

[Pectorin]

Сыпать битое стекло - нарушение закона (или тех регламента). В таких случаях производителя штрафуют. А если газетная статья ничего не нарушает, какие могут быть штрафы?

[murmur]

Сыпать битое стекло - нарушение закона (или тех регламента). В таких случаях производителя штрафуют. А если газетная статья ничего не нарушает, какие могут быть штрафы?

Например статья о публичных оскорблениях подразумевает штраф для юрлиц до 500 тысяч рублей

[Pectorin]

И в каком же месте обсуждаемой статьи находится это самое "оскорбление"?

[murmur]

Ну на что там оскорбились
Вот на это например "воспитали поколение шлюх, готовых раздвинуть ноги при одних лишь звуках иностранной речи"
Главное грамотно в суде доказать, что это оскорбление. Посмотреть-то на многое можно по-разному, даже на убийство

[CynicalCreature]

Ну на что там оскорбились
Вот на это например "воспитали поколение шлюх, готовых раздвинуть ноги при одних лишь звуках иностранной речи"
Главное грамотно в суде доказать, что это оскорбление. Посмотреть-то на многое можно по-разному, даже на убийство

Не понятно оскорбление какой социальной группы тут имеется ввиду. Статья-то мразотная, но с точки зрения закона достаточно аккуратная.

[Pectorin]

В статье нет обобщений по типу "все русские женщины - шлюхи". У вас же с Зимой такое обобщение присутствовало

[murmur]

В статье нет обобщений по типу "все русские женщины - шлюхи". У вас же с Зимой такое обобщение присутствовало

А это не важно
Главное судью убедить

[CynicalCreature]

Ахаха
То есть про мужиков что-то сказать, так сразу и пердаки рвутся, и это прям и оскорбление и унижение по какому-то признаку и чуть не экстремизм и аааааааа! караул!
А тут такую статью тиснули и сразу "ой, да не оскорбление это вовсе"

Если рвется мой личный пердак, это одно. А доказать, что статья рвет пердаки всех таких как я, это надо доказать.

[Pectorin]

Кто с кем спит, дело конечно личное. Но автора из Космополитена немного бугуртит. Что-то я я сомневаюсь, что в той же Испании, где позиции католичества достаточно сильны, секс через полчаса после знакомства - норма и никто никого не осудит.

В Аргентине вообще полный запрет не только абортов но и КОК - и ежу понятно, что там сексизм на порядок крепче, чем у нас. Ведь без поддержки большинства мужчин подобная ересь отвалится еще в первом чтении законопроекта. Но феминисток это не волнует - они по старой методичке будут писать, что наши мужики "домостроевцы" и "плохие", а иностранные - прямо ангелы во плоти.