Ну прям негром - это вряд ли, хотя яко бы есть случаи. А вот вариант: прадед черный, прабабка прям белая, родилась у них темноволосая девочка, вышла замуж опять за белого-белого, или просто повезло передать свои "скрывающие черноту" гены, дети родились в нее, вроде не заметно, но вот муж ее дочки - не "прям белый", обычный он. Нет у него генов, не позволяющим проявиться "темному". А у дочки остаётся "черный". И раз - получаем "кавказца". Точнее скорее метиса, но кого это волнует?
Ну и да, это, конечно, повезти должно.
Условно как-то так:
АА- кавказец, аа - славянин. ВВ - светлый, осветляет кавказца, вв - не осветляет.
Прадед ААвв, прабабка ааВВ
Мама автора АаВв (за счёт В не проявляется А).
Дочки АаВв (автор) и Аавв (ее сестра, выглядит как кавказец)
Муж автора аавв, автор АаВв
Немного не повезло, и получаем Аавв.
А если учесть, что там есть и С и D и F... Короче не повезло.
Реальный пример с морскими свинками:
rr - кудрявая шерсть
tt- кудрявая шерсть
Оба гена рецессивны.
Метис RrTt (двойной носитель) имеет прямую шерсть. НО второе поколение, которое может оказаться и: Rrtt, rrTt, rrtt все имеют прямую шерсть. По крайней мере, в мое время так писали. Хз почему так.