Да можно-то все что угодно. Я, например, могу себе каждый год новый айфон покупать, но не хочу, и обхожусь довольно дешманскими мобилами, а сравнительно низкооплачиваемые сотрудники практически только с крутыми мобилами и ходят (причем вот как раз в кредит их обычно берут).
Ну, траты других людей, кредиты и прочее - это их дело. Но понятно, что многие покупают всякое шмотьё, потому что это модно и все так делают. Но кому-то просто честно нравится и всё. Я например покупаю чехлы для телефона постоянно, потому что они дешёвые, я их снашиваю и выбрасываю. Если б телефоны тоже стоили по полтиннику, вообще бы не задумывалась над тем, покупать или нет) Просто много вещей - это хорошо, сегодня красненький телефон возьму под оранжевое платье, завтра черный под черное и так далее.
Было бы круто, если бы сохранение природы и прочее вошло бы в моду. Вот прям популярно бы стало, школьники бы мерились не номером айфона, а количеством посаженных кустиков или своим Особым Рейтингом Переработчика Мусора (ну там было бы какое-нибудь приложение, которое фиксировало бы сколько ты мусора в переработку сдал, за это давались бы всякие виртуальные бонусы и так далее, всё что народ любит).
Но чтобы что-то раскрутить, нужны деньги. Мода не появится от стонов и всхлипов типа "посмотрите люди добрые что с природой делаицца". Нужен кто-то очень заинтересованный в этом, кто нехило вложится, организует и раскрутит это дело так, что люди сами побегут мусор утилизировать и второй-третий-десятый раз использовать вещи с тем же рвением, с которым бросились покемонов ловить (кстати, где оно? немодно уже что ли?). И тогда будет хорошо. Но к сожалению, у тех, кто продвигает посадку кустиков, денег нет, а есть они у компании Apple. Вот и выходит, что моду задаёт тот, у кого есть деньги, а зачем ему мода на ресайкл? Ему нужна мода на его товары, чтоб зарабатывать. И в целом вкладываются обычно для того, чтобы зарабатывать, а не просто так ради будущего планеты. Так что фиг знает, кто это всё должен устроить. Путин, наверное.
