Все разделы > C zadolba.li

#27439, #27458, #27479, #27502 - О соискателях и работодателях

<< < (25/221) > >>

CynicalCreature:

--- Цитата: Loy Yver от 24 Сентября 2018, 17:07:22 ---CynicalCreature, а про внутренние распорядки я практически изначально говорила. :)

--- Конец цитаты ---
Но как они могут запретить работу?

Elf78:

--- Цитата: CynicalCreature от 24 Сентября 2018, 17:05:43 ---
Стоп-стоп-стоп. Работодателя не ставили в такие условия, он знал об условиях заранее.

--- Конец цитаты ---
Как одно противоречит другому?

--- Цитировать ---Если он не согласен с условиями, то он мог просто не открывать своё дело.
--- Конец цитаты ---
Не спорю.
Еще раз: не считаю, что подобная практика - хорошо, но это реальность, которая имеет объективные причины.
И таки хотелось бы узнать:

--- Цитировать ---почему увольнение - это лучше, чем договор на полгода?
--- Конец цитаты ---

CynicalCreature:

--- Цитата: Elf78 от 24 Сентября 2018, 17:10:53 ---И таки хотелось бы узнать:

--- Цитировать ---почему увольнение - это лучше, чем договор на полгода?
--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---
Так смотря как оформлен переход со бессрочного договора на срочный. Ведь когда кончится срочный договор, то тебя могут послать нахрен согласно всем законам.

murmur:

--- Цитата: Loy Yver от 24 Сентября 2018, 16:37:43 ---CynicalCreature, если сочетается — прекрасно. Но девы тут о святом праве на труд, перед которым обязанности согласно уставу вуза, безусловно, меркнут.  ;D

--- Конец цитаты ---

Так ведь запрет на труд не спасёт от прогульщиков студентов. И работа по чёрной схеме тоже существует. Поэтому запрет на труд не поможет обучить нерадивых медиков, зато ущемит право человека на, собственно, труд.
Устав вуза - это частный случай. Если он запрещает пропускать занятия, то студента отчислят. Устоявшаяся процедура, всё просто. Зачем запрещать работать тем, кому уставом не запрещено пропускать занятия? Не все учатся добросовестно и законов этим не нарушают :)

Может когда-то был такой закон, но сейчас вроде нету.
Было бы очень странно запрещать работать всем очникам на основании того, что только некоторым очникам по уставу нельзя пропускать занятия. Им и так по уставу нельзя, зачем дополнительный закон?

CynicalCreature:

--- Цитата: murmur от 24 Сентября 2018, 17:58:39 ---Им и так по уставу нельзя, зачем дополнительный закон?

--- Конец цитаты ---
Да вообще непонятно зачем тот устав, где нельзя работать. Если вдруг студент успевает честно учиться и работать, то в чем проблема-то? Если студент не справляется, то это его проблема студента.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии