Я всегда за ТБ, но смысла этого вопроса постфактум не понимаю.
Когда я не смог решить задачу на контрольной и получил тройку, мама посадила меня за рабочий стол и заставила искать, где я ошибся. Когда я понял, что делал не так, то больше подобных ошибок в подобных задачах я не допускал.
Когда я впервые встал в спарринг и получил по голове, тренер до мельчайших деталей разбирал со мной что и почему я сделал не так. Свой следующий спарринг я победил.
Когда моего сменщика в магазине облапошила цыганка банальнейшим трюком с тысячной купюрой, я не стал капать ему на мозги за невнимательность, а подробно объяснил, как и что она делала и на что в следующий раз нужно сразу обратить внимание.
Когда меня на перекрестке сбила машина, ДПС-ник, оформляя протокол, объяснял мне, куда и когда я не посмотрел. Он говорил то, что я и без него знаю и, более того - знал до того, как меня сбила машина. Но я слушал и помалкивал, потому, что знания мои - они где-то там, а отбитый копчик - он вот прямо тут.
Когда я единственный раз в жизни плохо расстался с девушкой, мне друзья за чаем (реально, кстати, чаем) наперебой напоминали и объясняли, когда и на что нужно было обратить внимание, чтобы понять, с кем я связался. И в будущем я более трезво стал смотреть на все последующие отношения, не проваливаясь в безграничную влюбленность.
Примеров - тьма. Аргументов - миллион. Единственный аргумент против этого можно сжать в жалкое "жертве и так плохо". Онегина помнишь? "Его пример - другим наука". Не жертве - так другим.
