Вообще тяжело опраться на ТБ, когда столько вариантов событий.
При изнасиловании незнакомцем на улице/подъезде и т.п. - выбор жертвы будет скорее "случайным" - кто наиболее удобен для преступника тот и попал.
При изнасиловании знакомым - при наличии замысла тут дело времени.
При изнасиловании в случайном подходящем месте отморозком или группой - тут вопрос везения, ты или кто-то другой подвернется им.
При изнасиловании на вписках или "подборе пьяных дам" - пожалуй единственное, где можно хоть как-то самому повлиять и то куча нюансов.
Ну отчего же? Всё сводится к таким же ответам, как и с другой стороны.
При изнасиловании незнакомцем на улице/подъезде - стараться не оказываться "удобной" жертвой.
При изнасиловании знакомым - вот тут наверное трудно предугадать и всё такое...
При изнасиловании в случайном подходящем месте отморозком или группой - стараться избегать случайных подходящих мест.
При изнасиловании на вписках или "подборе пьяных дам" - стараться не быть подходящей "пьяной дамой".
Никто же не говорит, что если не выполнила то-то и то-то, то самавиновата. Просто (как говорил Крыс) разбор полётов, чтобы другие знали на что стоит обратить внимание, чтобы снизить шансы оказаться на месте жертвы в наше неидеальное время.
При чём тут оправдание преступника и всё вот это вот?
Чтобы не копировать всю простыню, отвечу конкретно на этот абзац. Если сравнивать изнасилование с ДТП, то представьте, что вас пьяный водитель сбил на тротуаре, а ДПС-ник вам говорит, мол, ну вы дорогу на красный не переходите, тогда вас не собьют.
Нет. Крыс сказал то, что сказал. То, чем мы занимаемся тут - это ровно такой пример. Возможно где-то есть единичные гаишники, которые перепутают тротуар и красный свет, и возможно где-то есть единичные идиоты, которые именно оправдывают насильников. Но большинство общества занимается ровно противоположным. Штрафует водителя и параллельно объясняет пострадавшему что он сделал не так.
