anonimusi.livejournal.com - Чужой ребенок

[Lsv]

Мне действительно нужно объяснять разницу межлу мужем, который общается с Аней на выселках и мужем, который приволок Аню в дом?

[Lsv]

Да.
Потому что ни в каком виде - это ни в каком виде.

Я эту цитату вижу иначе. Хотя бы потому, что идет она ответом на предложение записать Аню и поселить у стариков. Вот вам и "ни в каком виде".

Ты с восхитительной скоростью подбираешь аргументы, противоречащие изначальной твоей позиции. Но зачем?

[Lsv]

Какой изначальной позиции?

Позиции "он ее бросил".

В чем неправа невестка? Если у нее изначально была позиция "никаких Анечек"?

Невестка права.
А позиция была не "изначально", а озвучилась после того, как Аня осиротела.

[Lsv]

Про "значительную часть" ничего сказано не было.
Про "не знала" - и подавно. Это слишком сюрреалистично

[staska.d]

Какая стремная ситуация. И пока в ней не окажешься, непонятно как поступишь.
Я не хотела бы мужчину с детьми. Я боюсь, что меня накроет, а страдать будет ни в чем неповинный ребенок. Это же ужасно.
Была Анечка, дочка бывшей. Кто знал, что внезапно умрет бывшая и опеку будут просить уже от жены?
Пока в данной ситуации у меня были бы следующие условия: опека однозначно на бабушек-дедушек, а потом смотреть по ситуации. Какой ребенок, его желание и возможность быть в нашей семье. Но! Свой ребенок всегда на первом месте. Я боюсь, что здесь могли возникнуть бы сложности. Не все могут принять чужого ребенка. И жена в своем праве уйти с ребенком, а муж в своем праве выбрать Анечку.
Если у Ани был биородитель, не лишенный родительских прав, то как ее удочерять?

[Lsv]

Вот это ясновидение.

Прости, Санс, но эта феерическая чушь, противоречащая тому, что написано в истории, и правда не заслуживает моего времени.

[Лорелия]

Не оправдываю автора и ее сына, но почему так кидаются за "не удочерил"? Может, там покойная бж не хотела своего бывшего мужа/сожителя родительских прав лишать? Биоотец мог не иметь желания общаться с Анечкой, но платить хорошие алименты. Или другие причины были, чтобы не удочерять. И вообще причин лишать родительских прав могло не быть.

А вообще, раз автору так жалко, то пусть сама опеку оформляет. А то получается "ох как жалко внученьку названую, ой как хорошо я все придумала, только невестка жестокая против, хотя и в своем праве".

[Jylia]

То есть, у невестки не было причин опасаться, что значительная часть ресурсов уходит на Аню?
Вообще, мне не ясно до конца,  что невестка вообще знала об Ане? Что он когда-то был женат на её матери? А о том, что он продолжал с ней общаться?

Раз в пару месяцев подарок и тыща рублей на шоколадки это значительная часть ресурсов? Тогда все печально и без Ани.

[Lsv]

Да и более крупная сумма не идет ни в какое сравнение с жизнью бок о бок.

Невестку тут никто не винит. Даже я

[Notoriginal]

Я пишу о том, что муж не знает, с чем столкнется.
Он не знает, что такое взрослый, проблемный ребенок. Розовые очочки быстро слетят, но будет немного поздно

Вы кому ребенка планируете сплавить, когда кризис трёх лет начнется? Мужу? А в пубертат, наверное, бабушкам отдадите? Тоже ведь знаете ребенка только беспроблемным младенцем, а он будет таким не всегда.
Все это исходит из весьма странного предположения, что мужик это априори безногий, безрукий и немой инвалид, когда дело касается воспитания детей. А нет никаких оснований предполагать, что этот конкретный мужчина забьет на ребенка. В конце-концов, с двух до семи лет тоже есть трудные моменты, но таки он не сбежал от матери девочки и даже продолжил общение с Аней после расставания. Возможно, не в том объеме, как это сделал бы офигенный отец, но даже тогда не забил окончательно.

[Jylia]

Я не думаю, что больше тыщи на шоколадки. Именно потому, что ребенок чужой, как бы ни хотелось.
Тем более, девочка в полной семье, м двойным комплектом бабушек-дедушек, так что роль бывшего папы на этом вполне исчерпывается.

Notoriginal не путайте родного натыканного и выношенного-рожденного ребенка с ребенком бывшей жены от первого брака.

[Lsv]

Ты бы с ней просто развелся.

Да. Но не потому, что она плохая. Она не плохая.

[Lsv]

Я, наверн, застрелюсь в тот день, когда добровольно назову себя участником конкурса "кого ты больше предпочитаешь", но то такое

[Notoriginal]

Notoriginal не путайте родного натыканного и выношенного-рожденного ребенка с ребенком бывшей жены от первого брака.

Да дофига и родных отцов, которые после развода максимум с днём рождения ребенка поздравляют, а то так и вообще забывают о его существовании. Мам, которые в пубертате ребенка интересуются только тем, чтобы он школу не прогуливал, ничуть не меньше.
На этом фоне, я бы сказала, муж автора выглядит как вполне ответственный и неравнодушный человек. Да, он бы вряд ли забрал дочь, если бы не случилась такая ситуация, но это совсем не значит, что, приняв решение все же взять девочку, он на нее забьет и попытается сбросить вопросы воспитания на жену.

[Lsv]

Да никто никого и не подставил - просто ситуация дерьмовая сложилась.
Это всегда выбор, и выбор тяжелый. В случае с героями истории - неожиданный. Ну кто при полной семье у Ани мог такую срань предположить?

Но да, я бы не стал заставлять спутницу наступать на горло собственной совести. Если бы был в курсе с самого начала,ведь:

Если жена была в курсе с самого начала, вменить мужику нечего.

[Lsv]

Ну хз. Тысячи живут и здравствуют

[Lsv]

Не "их" - Аню.

[Lsv]

Хрена ли толку бить по хвостам...

[Manticora]

Главный мудак там родной батя, которому на ребенка своего ваще насрать.

[Notoriginal]

Вообще, срань у Ани предположить было легко. С матерью-кукушкой, которая все никак по мужикам напрыгаться не могла, ничего хорошего девочку ждать и не могло

То есть три мужчины за больше чем двенадцать лет это уже все, значит, что женщина стопроцентно помрёт и оставит дочку сиротой?

[Lsv]

Опять мужик мудак
А как же НИЗВАНИЛА по отношению к скопытившейся?  

[Manticora]

Опять мужик мудак
А как же НИЗВАНИЛА по отношению к скопытившейся?  

Чо? Переведи на человечий пжст

А родная матя, позволяющая ребенка лупцевать?

И она, но она уже всио.
А батя-то жив.

[Lsv]

Да забей, я смеюсь) этому папеньке я и сам бы втащил

Просто примерил недавний аргумент на покойную мамашу, забавно вышло)

[xarax]

И мне было бы очень грустно, если бы муж мне и сыну предпочел такого вот левого ребенка.
Как же хорошо, что у него нет бывших с детьми!

ребенок левый тебе, не ему.

Или он не знает.

[Manticora]

А вообще, как недавно столкнувшаяся с опекой, мне прям интересно, как автор планирует все это провернуть.
Потому что нам опека заявила, что даже дядя и тетя ребенку не родственники и куй нам, а не опекунство.
А тут ваще левые люди

[Золушка]

Лично я бы взяла ребенка, если бы не возникло проблем с опекой. И мужа из истории я прекрасно могу понять. С другой стороны, жена не хочет и она тоже в своем праве. Возникает вопрос: донес ли муж до нее изначально позицию о том, что этот ребенок ему близок и дорог? Может, донеси он это яснее, и брака бы этого не было. А сейчас остается только развод, опека над девочкой и общение с обоими детьми.

[maerry]

Про отсутствие алиментов и затраты на Аню.

Аналогия.
Я постоянно трачу примерно четверть зарплаты на своё хобби. Иногда — значительно больше четверти зарплаты. Мой муж не возражает против этого.
Но если меня обяжут согласно закону так же регулярно выплачивать те же суммы и за неуплату взыскивать по суду — думаю, муж решительно возразит и даже, возможно, напомнит, что когда мы женились, такими обязательствами и не пахло.

Всё дело, на мой взгляд, может заключаться именно в законодательном закреплении помощи.

[Я-не-Я]

Про отсутствие алиментов и затраты на Аню.

Аналогия.
Я постоянно трачу примерно четверть зарплаты на своё хобби. Иногда — значительно больше четверти зарплаты. Мой муж не возражает против этого.
Но если меня обяжут согласно закону так же регулярно выплачивать те же суммы и за неуплату взыскивать по суду — думаю, муж решительно возразит и даже, возможно, напомнит, что когда мы женились, такими обязательствами и не пахло.

Всё дело, на мой взгляд, может заключаться именно в законодательном закреплении помощи.

Почему? Ваши деньги - это ваши деньги же. Хоть на хобби, хоть на ту Аню. Объясните, чем хобби отличается от Ани?  На что хочешь, на то и тратишь. Муж не против хобби. Значит не против ЛЮБЫХ ваших трат на себя. Я б знатно охерела, если бы меня начали строить на что можно вкладываться, на что - нет.
"Думаю, муж решит" - так вы спросите, а?

[dominatrix]

Объясните, чем хобби отличается от Ани?

В данном примере Аня не хобби, Аня обязательная статья бюджета. Ее не урежешь при надобности, она будет хотеть жрать каждый день.

[tayojka]

Как мне нравится, когда люди, осуждающие жену, дружно забывают, что у девочки есть папа, родные бабушка с дедушкой, родная тетка. А девочку уже сиротой назвали и никакого выбора между бывшим мужем (мотающимся по командировкам) и детдомом нет.

Если мужик с этим не согласен - решивший за него форум идет в задницу. Все логично.

Если женщина с решением мужика не согласна, решившие за нее "родственники" идут в задницу. Все логично.

Встречаться с ребенком мы будет согласно порядка, установленного судом.

Сноха так уверена, что при таком раскладе сына оставят ей? Ну, если папа, конечно, хочет воспитывать и сына и Анечку?

Мелкого - 99,9%. Еще и на сноху алименты до трехлетия ребенка назначат.

Вот у меня есть сестра.

Разница между сестрой мужа и бывшей женой мужа видна невооруженным взглядом. Как и  между племянницей и очерью бывшей жены, у которой еще родни валом.

Если он хороший отец, с чего суду выделять мало времени, а то и вовсе с чего суду оставлять ребёнка именно с женой?

Маленьких детей чаще всего оставляют именно с матерью. А вот добиться, чтоб график посещений был не пара часов в неделю, а намного чаще и с возможностью ребенка забирать домой с ночевкой, - это уже другой разговор.

Бестия, для меня гораздо большая дикость отказывать ребенку, потерявшему мать, в семье, шантажируя при этом любимого вроде как мужа.

Лой, предлагаешь каждого потерявшего мать ребенка брать в семью? Учитывая, что у этого ребенка куча близких родственников есть?