Но ведь не обязательно же все так бинарно, что автор ИЛИ манипуляторша, ИЛИ несчастная невинная жертва внезапного приступа. Мне кажется, могло иметь место и нечто промежуточное, например:
Мужик решил принципиально не брать ребенка на руки на улице, чтобы приучить его сидеть в коляске, о чем и сообщил жене. Она его "перевоспитательную" инициативу не поддержала, но решила справиться сама (возможно, надеясь, что если не получится, муж все-таки передумает и уступит). В итоге переоценила свои силы и недооценила принципиальность мужа. Когда почувствовала себя плохо - вместо того, чтобы или все-таки попробовать усадить ребенка в коляску, или остановиться где-нибудь отдохнуть, или еще как-то попытаться проблему решить, продолжила превозмогать, рассчитывая на то, что или донесет, или муж увидит, как ей тяжело, и согласится помочь. Но не произошло ни того, ни другого, и в результате ей реально поплохело, без вранья и перфомансов. Но муж не поверил - отчасти потому, что заметил демонстративность, отчасти потому, что и правда не сильно беспокоится за жену и ребенка.
