Рыжая ведьма, так закон и не только УПК. 
Не так ли?
Понятно, почему в УПК и Налоговом кодексе супруги определяются как родственники — возможность не свидетельствовать против и освобождение от налогов и сборов соответственно. А если речь о родстве биологическом, то муж и жена — не родственники. И СК опирается именно на это. Поскольку близким родственником мужем и женой быть нельзя.
Закон это
не только УПК, но и УПК также, однако ваше исходное утверждение говорит о том что "
по закону не является".
А это согласитесь не так.
И повторю
контекст семейного кодекса.
1) Обстоятельства, препятствующие заключению брака - в данной статье упомянуть супруга (хотя он и является (станет) близким родственником посредством брака)
невозможно. Ибо или брак уже есть тогда родственники или брака нет, тогда не может быть и родства (препятствий для брака).
Точно также когда речь идет о правах
ребенка и
его "близких родственников" включение в перечень супруга невозможно, так как "ребенок" не может иметь супруга, а правоотношения в рамках брака регулируются другими статьями СК.
Там же где предмет регулирования не накладывает
логичных ограничений перечень предстает в полном виде с включением туда супругов.
То что "близкое родство" дает в рамках уголовного процесса/системы налогообложения никоим образом не влияет на ФАКТ включения супругов в число близких родственников.
