the-village.ru - male-free кофейня

[Loy Yver]

Циник, только «тетя-капитан» тогда уж.  

[ВЫдрик]

Циник, только «тетя-капитан» тогда уж.  

Декапитесса

[maitreya]

Для пущей sjw-шности перед дверью своего кафе дамочкам стоит повесить резную деревянную табличку "Спермобакам вход запрещен", прямо как у Стерлигова.

Обожаю такие новости. Ни у кого не получается выставлять феминисток безумными клоунессами так хорошо, как у самих феминисток. Одни их прически чего стоят. Клоун Бим и клоун Бом.

А как блестяще им удалось довести до абсурда тему феминитивов? Теперь получается, они нужны для борьбы за видимость в обществе кофейных зерен, веками угнетаемых чертовым патриархатом.

[Lsv]

Но проект-то не феминистский)

[Neverbalnost]

Для языка или для людей?)

Недавно даже по человеческим меркам. А по языковым — вообще вчера.

[aqua.tacet]

Я, честно, не могу понять, чем всем так не угодили феминитивы? "Учительница, секретарша, бахгалтерша" нормально, а "авторка" караул, беда? Разница то какая? Непривычно? Ну так у меня бабуля ругается на "эти ваши новомодные словечки, хрен поймёшь чего ты сказать то хочешь". Дело привычки и гибкости ума =)
И я могу понять, почему, например, в профессиях хочется феминитивов, и меня не коробит ни от учительницы, ни от инженерки (хотя поначалу, когда только появилась идея феминитивов, мне тоже казалось что суффикс -к придает пренебрежительный оттенок слову)

А латесса, какаина и чайка, я уверена, стёб. Во первых, нарочитость так и прёт из всех щелей, а во вторых, феминистки всерьез заморачиваются тем, как звучит феминитивы, и точно не выбрали бы ни какаину, ни чайку из всех возможных вариантов

П.С. честно, https://m.fontanka.ru/2019/02/18/036/?utm_campaign=korrespondent-fontanki-pereodelsya-zhensch это, по моему, куда большая тупость и прекрасно показывает, почему понадобилось такое кафе.

[SyberianDragon]

П.С. честно, https://m.fontanka.ru/2019/02/18/036/?utm_campaign=korrespondent-fontanki-pereodelsya-zhensch это, по моему, куда большая тупость и прекрасно показывает, почему понадобилось такое кафе.

Чтобы спасаться от журналистов мужчин которые тихо мирно делают свою работу никого не тревожа?

[aqua.tacet]

Почему мужчина? У них там 2,5 журналиста? Или прикол в том, чтобы именно мужчине туда пробраться? Что он там хотел увидеть такого? Мужененавистнические лозунги на стенах и пиструны в формалине?
Или просто нехрен было делать и надо было высосать статью из пальца, а чтобы было хоть что то, о чем можно написать, придумали маскарад?...

-Давайте сделаем кафе без мужчин.
-О боже, кафе без мужчин, нужно засунуть туда мужчину, это ведь так уместно!

[CynicalCreature]

А давно "мастерица" стало новым феминитивом?

[Loy Yver]

Учительница, секретарша, бахгалтерша" нормально

Нет. «Учительница» еще куда ни шло, а уж просторечные «секретарша» и «бухгалтерша» вообще ни в какие ворота. Чем плохи «секретарь» и «бухгалтер»? С позиции филолога отмечу, что любой язык стремится в том числе и к упрощению. Поэтому смысла в усложнении и удлиненнии лексем я не вижу. Видимо, не хватает гибкости ума.

[Риллиан]

...во вторых, феминистки всерьез заморачиваются тем, как звучит феминитивы

Ахахахаха. Нет.

[неГерой]

Тут я недавно прочитал в журнале, что где-то в Конго или ещё в каком зимбабве в некоем племени есть двойной язык, зависящий от пола. Мужчины определённые слова произвносят на мужском языке, а женщины - на своём.
Походу, феминиздки что-то такое же хотят - Африку пятого-шестого тысячелентия до нашей эры.

[aqua.tacet]

«Учительница» еще куда ни шло, а уж просторечные «секретарша» и «бухгалтерша» вообще ни в какие ворота. Чем плохи «секретарь» и «бухгалтер»?

Я не знаю, чем плохи "секретарь" и "бухгалтер", что им потребовались феминитивы. И не просто потребовались, а ещё и активно используются и огромному количеству людей, очевидно, слух не царапают.
И на это никак не влияет то, что филолог Лой в этом смысла не видит  

Ахахахаха. Нет.

С чего вы взяли, что нет, позвольте спросить?)

[SyberianDragon]

И не просто потребовались, а ещё и активно используются и огромному количеству людей, очевидно, слух не царапают.

Это "огромное" количество людей уже не раз продемонстрировали, что считать их за адекватных людей не стоит, так что в качестве примера они как то хреново выглядят.

[gingerbred]

...во вторых, феминистки всерьез заморачиваются тем, как звучит феминитивы

Партнёрка, физикиня и врачиня подтвердят.

[Риллиан]

С чего вы взяли, что нет, позвольте спросить?)

С того что чихать они хотели насколько благозвучны все эти их "авторки", "блогерки", "х#ёгерки". Они этим вообще не заморачиваются.

[Loy Yver]

Я не знаю, чем плохи "секретарь" и "бухгалтер", что им потребовались феминитивы. И не просто потребовались, а ещё и активно используются и огромному количеству людей, очевидно, слух не царапают.
И на это никак не влияет то, что филолог Лой в этом смысла не видит  

Может, тогда, коль скоро не знаете, имеет смысл узнать, чтобы хоть как-то обосновать свою позицию? А то попытки подъebnуть к обоснованию позиции отношения не имеют.
Насчет активности использования можно поспорить, коль скоро используются они в определенной среде, к которой, слава Мерлину, большинство не относится. Для стилистической же окраски речи и/или текста в принципе что угодно можно использовать. А вот поползновения заставить так говорить всех, что, собственно, и пытаются сделать эти женщины, позорящие феминизм как идею, ни в какие ворота нн лезут.

[aqua.tacet]

Это "огромное" количество людей уже не раз продемонстрировали, что считать их за адекватных людей не стоит, так что в качестве примера они как то хреново выглядят.

Не понимаю, почему? Потому что используют общеупотребительные феминитивы? Сказал "секретарша"- все, неадекватный?

С того что чихать они хотели насколько благозвучны все эти их "авторки", "блогерки", "х#ёгерки".

Для феминизации слов используются разные суффиксы и подбираются, на мой взгляд, наиболее подходящие. Поэтому "авторка", "гинекологиня" и "гидесса", а не "авториня", "гинекологесса" и "гидка". Другой вопрос, что даже максимально благозвучный вариант все равно непривычен.

Лой, а вы знаете, коль скоро вы филолог и мните себя в этом вопросе специалистом? Факт остаётся фактом, "секретарша" общеупотребительное слово в довольно широком кругу людей. Как Килл я не буду пытаться нарыть статистику, не вижу в этом смысла. В качестве примера можно приводить статьи из словарей, где это слово есть с пометкой "разг.", и некоторое количество художественных произведений, названных/переведенных этим словом. Это не является диалектизмом, узкой терминологией или коверканьем, которое используется локально, узкой группой лиц.
И чем оно принципиально отличается от "авторки" я не понимаю.

[Риллиан]

Для феминизации слов используются разные суффиксы и подбираются, на мой взгляд, наиболее подходящие. Поэтому "авторка", "гинекологиня" и "гидесса", а не "авториня", "гинекологесса" и "гидка".

Лол, нет. Они рандомные суффиксы используют. Вот тебе "авториня" А вот "гинекологесса"

[SyberianDragon]

Не понимаю, почему? Потому что используют общеупотребительные феминитивы? Сказал "секретарша"- все, неадекватный?

Причину и следствие попутали, за ними тянется настолько внушительный шлейф говна (одно #Metoo чего стоит), что использовать их как репрезентативную выборку не вариант в принципе, получим тот же результат как если опросим обитателей психушки.

[Loy Yver]

aqua.tacet, еще раз:

Может, тогда, коль скоро не знаете, имеет смысл узнать, чтобы хоть как-то обосновать свою позицию? А то попытки подъebnуть к обоснованию позиции отношения не имеют.
Насчет активности использования можно поспорить, коль скоро используются они в определенной среде, к которой, слава Мерлину, большинство не относится. Для стилистической же окраски речи и/или текста в принципе что угодно можно использовать. А вот поползновения заставить так говорить всех, что, собственно, и пытаются сделать эти женщины, позорящие феминизм как идею, ни в какие ворота нн лезут.

Если не затруднит, прочтите все же, что я пишу. Пока ощущение, что вы сами с собой разговариваете.

[Lsv]

Начнем с того, что секретарши и прочие учительницы - это не феминитивы

[SyberianDragon]

Начнем с того, что секретарши и прочие учительницы - это не феминитивы

А что это? и что тогда по твоему феминитив?

[ВЫдрик]

Лой, а вы знаете, коль скоро вы филолог и мните себя в этом вопросе специалистом? Факт остаётся фактом...
...я не буду пытаться нарыть статистику, не вижу в этом смысла...
И чем оно принципиально отличается от "авторки" я не понимаю...

Но ты, Лой, неправа.  
ИМХО (Имею Мнение - Хрен Оспоришь)

[Lsv]

А что это? и что тогда по твоему феминитив?

Это - существительные женского рода.
А феминитив - это какое-то говно

[SyberianDragon]

Это - существительные женского рода.
А феминитив - это какое-то говно

Резонно  

[Loy Yver]

Начнем с того, что секретарши и прочие учительницы - это не феминитивы

Согласна. Это феминативы или феминутивы. Форма «феминитив» в классическом академическом дискурсе не узаконена, поскольку не является лингвистическим понятием.

[aqua.tacet]

Причину и следствие попутали, за ними тянется настолько внушительный шлейф говна

Я так понимаю, это вы про феминисток?
Если да, тогда попробую другими словами: есть феминитивы, которые пытаются насадить феминистки ("авторка"), есть феминитивы, которые самобразовались ввиду какой то потребности носителей языка ("секретарша").
Единственное принципиальное отличие между ними лично я вижу в том, что второй вариант привычен, а первый нет.
Так при чем здесь репутация феминисток?

Лол, нет. Они рандомные суффиксы используют.

Поскольку это все только формируется и установленных правил нет, конечно, отдельные люди могут использовать другие вариации слов. Тем не менее, выше в качестве жутких феминитивов скидывали ссылки на что то вроде словаря. То есть присутствуют попытки как то это все объединить и упорядочить. Ну и "авторка", "блоггерка", "гинекологиня" уже практически устоявшиеся слова, кмк, их редко (но все же) используют в других вариантах.
Ну и так же я натыкалась несколько раз на обсуждения суффиксов, насколько я помню, речь там шла о том, что -ша это суффикс, который использовался для обозначения принадлежности ("генеральша"- жена генерала, "докторша"- жена доктора)

[CynicalCreature]

Ну и "авторка", "блоггерка", "гинекологиня" уже практически устоявшиеся слова

Ну что бы поржать - устоявшиеся.

[Lsv]

Есть одно внутреннее ощущение, которое достаточно просто сформулировать:

Польза от феминитивов - это способность отличить говно от не-говна. Если кто-то применяет феминитив к своей профессии, то все становится просто:
Авторка - это крайне хреновый автор.
Гинекологиня - это крайне хреновый гинеколог.
Блоггерка - это крайне хреновый блоггер.
Ну и так далее