Может и так. Хотя не в ее положении стучать кулаком.
Чой-та? Может, она считает как раз, что быть на содержании мужа - это норма.
Так лучше все же определить девочку в хороший детдом или школу-интернат, чем просто забить болт.
А кто сказал, что она имеет право? Я вот не шарю, но если автор не является опекуном, то скуяли она будет чего-то там решать? Вероятнее всего, она должна оформить опекунство и потом платить денюжку из их общего с мужем бюджета на девочку. И опять же, я выше писала, кто сказал, что девочке будет лучше в "илитном" детском доме? Или жену это просто успокоит и ладно?
Из школы интерната девочку забирать домой надо на каникулы минимум, муж против нахождения девочки в их доме вообще.
А где написано, что не послал?
В смысле, он с ней как минимум
истерил разговаривал на эту тему, что сиротка в доме не вариант. А мог вообще просто сразу оборвать разговор со словами, что его проблемы жены не касаются.