Чайлдфри и племянница

[Elf78]

Это очень сложно
Тут какбэ и осудить некого

Но КМП сейчас придумает.

А если постараться определить девочку в семейный детский дом? Может, там не так страшно, как в обычном.

А как простой гражданин может государственного ребенка куда-то определить?

[Airy]

Да, но в истории автор подобных вариантов не предлагала, только взять на совсем или временно к ним в дом, т.е. так или иначе подкинуть этого ребенка на одну территорию с мужем. А детские дома и тд не рассматриваются, потому что "девочка домашняя".
Я и говорю, получается, вот эти компромиссы куда-то там сдать - должны от мужа исходить что ли?

А почему нет?
Опять же, я исхожу из того, что супругам важен моральный комфорт друг друга.
Жена в раздрае пришла к мужу - такие дела, племянницу жалко, давай заберем, хотя бы временно.
Муж не обязан на это соглашаться, но он может либо продолжить разговор в русле "забирать не вариант, но давай подумаем, чем мы можем помочь в данной ситуации", либо он может начать орать, что он на это не подписывался и только через его труп. Я как-то за конструктив.
И подход "твоя проблема - ты и думай" для меня странен. Две головы лучше.  

[Elf78]

А чего, тут не будут орать про особые обстоятельства, из-за которых все изначальные договоренности идут нахрен?

А зачем орать? Если сама автор об этом спокойно говорит, как об одном из вариантов.

[Выпь]

Почему нет?

Потому что мы вернулись по кругу это и есть решение проблемы за другого человека.

Так об этом и вопрос Не вижу ничего ужасного в том, чтобы подсказать партнеру вариант, который тому в голову не приходит?

[Lsv]

Так об этом и вопрос Не вижу ничего ужасного в том, чтобы подсказать партнеру вариант, который тому в голову не приходит?

А не подскажешь - будешь мудаком, ага

[Cornelia]

Опять же, я исхожу из того, что супругам важен моральный комфорт друг друга.
Жена в раздрае пришла к мужу - такие дела, племянницу жалко, давай заберем, хотя бы временно.

А это мы уже тут додумываем, может она пришла и стукнула по столу "она моя племянница, мы обязаны забрать!"

Муж не обязан на это соглашаться, но он может либо продолжить разговор в русле "забирать не вариант, но давай подумаем, чем мы можем помочь в данной ситуации"

Вот даже Вы не можете придумать какой тут третий вариант "детдом" или "опека". Да, детдом может быть разным, но детдомом он быть не перестает.

Не вижу ничего ужасного в том, чтобы подсказать партнеру вариант, который тому в голову не приходит?

Так если мужу этот вариант тоже не пришел? И тут в теме никто не придумал ничего кроме "опека" с вариациями и "детдом" с вариациями. Но муж сразу плохой прям, ух, сиротку взять не хочет.

[Выпь]

Так об этом и вопрос Не вижу ничего ужасного в том, чтобы подсказать партнеру вариант, который тому в голову не приходит?

А не подскажешь - будешь мудаком, ага

Не "не подскажешь", а "пошлешь нафиг с моими проблемами". ну да, будешь, увы

[Lsv]

Не "не подскажешь", а "пошлешь нафиг с моими проблемами"

взяла и сама свою цитату поправила) агонь девка

[Выпь]

Не "не подскажешь", а "пошлешь нафиг с моими проблемами"

взяла и сама свою цитату поправила) агонь девка

Моя цитата была о другом, а о мудаках - то, что я написала

[Cornelia]

А где в истории муж послал жену нафиг с её проблемами? Он послал нафиг варианты "взять сиротку к себе"

[Выпь]

А где в истории муж послал жену нафиг с её проблемами? Он послал нафиг варианты "взять сиротку к себе"

Я так вижу А где написано, что не послал?

[Airy]

А это мы уже тут додумываем, может она пришла и стукнула по столу "она моя племянница, мы обязаны забрать!"

Может и так. Хотя не в ее положении стучать кулаком.

Вот даже Вы не можете придумать какой тут третий вариант "детдом" или "опека". Да, детдом может быть разным, но детдомом он быть не перестает.

Сходу точно не могу, я не в теме, да. (Зато теперь знаю, что можно написать заявление в органы опеки о назначении опекуна ребенку на случай своей гибели).
Так лучше все же определить девочку в хороший детдом или школу-интернат, чем просто забить болт.

[Lsv]

Я так вижу

[Cornelia]

Может и так. Хотя не в ее положении стучать кулаком.

Чой-та? Может, она считает как раз, что быть на содержании мужа - это норма.

Так лучше все же определить девочку в хороший детдом или школу-интернат, чем просто забить болт.

А кто сказал, что она имеет право? Я вот не шарю, но если автор не является опекуном, то скуяли она будет чего-то там решать? Вероятнее всего, она должна оформить опекунство и потом платить денюжку из их общего с мужем бюджета на девочку. И опять же, я выше писала, кто сказал, что девочке будет лучше в "илитном" детском доме? Или жену это просто успокоит и ладно?

Из школы интерната девочку забирать домой надо на каникулы минимум, муж против нахождения девочки в их доме вообще.

А где написано, что не послал?

В смысле, он с ней как минимум истерил разговаривал на эту тему, что сиротка в доме не вариант. А мог вообще просто сразу оборвать разговор со словами, что его проблемы жены не касаются.

[Матрёшка]

 Ей никто не мешает представить себе, что племянница тоже погибла в дтп и забыть о ее существовании. Она даже по закону ничего племяннице не должна, племянники - это не дети, не родители и даже не братья и сестры.

Так что никакая у жены не проблема, а просто хотелка.

Пардоньте, конечно, но это дно.

[Terra incognita]

Так лучше все же определить девочку в хороший детдом или школу-интернат, чем просто забить болт.

А оплачивать этот хороший интернат Пушкин будет? Или автор со своей ненапряжной работы?

[Cornelia]

А оплачивать этот хороший интернат Пушкин будет? Или автор со своей ненапряжной работы?

Да даже если автор, которая тратила свою зп на "шпильки", и даже если её зп на это хватит, она тупо начнет себе на шпильки просить у мужа, так что по факту деньги на содержания ребенка пойдут из общего бюджета Что в целом снизит привычный уровень жизни.

[Terra incognita]

Да даже если автор, которая тратила свою зп на "шпильки", и даже если её зп на это хватит, она тупо начнет себе на шпильки просить у мужа, так что по факту деньги на содержания ребенка пойдут из общего бюджета

Именно то, что я пытаюсь объяснить. У автора хотелка, но хотелку эту оплачивать почему-то должен муж, который к этой хотелке вообще никоим боком. А иначе мудаком оказывается будет.

[Elf78]

А кто сказал, что она имеет право? Я вот не шарю, но если автор не является опекуном, то скуяли она будет чего-то там решать?

Вот и я о том. Чтобы ребенка куда-то определять, надо быть его законным представителем.

[Kelin]

Может быть стоит поговорить с племянницей и объяснить ей, что детдом не конец света? Что раз она "домашняя", то возможно, найдутся опекуны или усыновители?
Или я слишком наивная?

[Cornelia]

хотелку эту оплачивать почему-то должен муж, который к этой хотелке вообще никоим боком. А иначе мудаком оказывается будет.

Ну как, муж же должен заботиться о психологическом здоровье жены! Она же переживает за эту девочку!

Вообще, чужими руками и деньгами творить добро всегда легко.

[Airy]

А оплачивать этот хороший интернат Пушкин будет? Или автор со своей ненапряжной работы?

Да даже если автор, которая тратила свою зп на "шпильки", и даже если её зп на это хватит, она тупо начнет себе на шпильки просить у мужа, так что по факту деньги на содержания ребенка пойдут из общего бюджета Что в целом снизит привычный уровень жизни.

Это все как раз обсуждаемые ртом вопросы. Работу можно поменять. Муж против ребенка в доме, но в истории не говорится, что он против оказания финансовой помощи. Разовой (за взятку устроить в норм детдом) или регулярной (частичная оплата интерната), поуменьшив количество шпилек у жены. У меня ощущение, что обсуждение по второму кругу идет, не?

[Elf78]

Может быть стоит поговорить с племянницей и объяснить ей, что детдом не конец света?

Серьезно? Вообще да, для домашнего ребенка детдом - это конец света.

[Cornelia]

Это все как раз обсуждаемые ртом вопросы.

Где в истории автор предлагает это обсудить мужу? Она предложила ему вариант - он бурно отказал. Но виноват всё равно он, потому что именно он должен найти какие-то компромиссы.

[Матрёшка]

А мы тут виноватого ищем?

[Cornelia]

Зачем, его нашли же, вон скок написали, что муж - мудак, даже вон подборочка есть.

[Airy]

Где в истории автор предлагает это обсудить мужу? Она предложила ему вариант - он бурно отказал. Но виноват всё равно он, потому что именно он должен найти какие-то компромиссы.

В чем виноват-то?

[Z1reael]

Может быть стоит поговорить с племянницей и объяснить ей, что детдом не конец света? Что раз она "домашняя", то возможно, найдутся опекуны или усыновители?
Или я слишком наивная?

Как Вы себе представляете этот разговор?
– Дорогая племянница, взять я тебя к себе не могу, но ты не плачь, детдом — ещё не конец света! И вообще тебя удочерить могут! Ах, ну да, родители твои недавно умерли.. Ну чего ты сразу? Мир не без добрых людей! Удачи тебе и хорошего настроения, родная.
Так что ли?)

[Матрёшка]

Зачем, его нашли же, вон скок написали, что муж - мудак, даже вон подборочка есть.

Ок, автор тоже мудак.
И в ситуации для ребёнка ничего не изменилось.

[Lsv]

Ок, автор тоже мудак.
И в ситуации для ребёнка ничего не изменилось.

И ты мудак)
И я мудак)
Мы такой логикой тута все мудаки