Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 06 Ноября 2019, 02:32:35
-
На свадьбах я бываю не только в роли фотографа, но и гостя. Много лет назад у моего хорошего приятеля случился главный день его жизни. Он готовился перестать быть холостым мужчиной. Торжество организовали по классическим канонам: выкуп, регистрация в ЗАГСе, прогулка и банкет. При всей внешней красоте у моего приятеля был один недостаток. Он немного заикался в спокойном состоянии, а когда случался волнительный момент, его нужно было подождать. К этому мы давно привыкли, поэтому спокойно стояли рядом, когда выкуп немного затянулся.
Самое интересное началось в ЗАГСе. Сразу скажу, что в то время выездная церемония была штукой незнакомой, видели мы ее только в американских фильмах, поэтому все происходило на государственном брачном конвейере. Процедура регистрации шла по стандартному сценарию. За трибуной пожилая дама, видно, что закалка у нее еще советская, поэтому любое отклонение от привычного ритма каралось остановкой церемонии. Об этом она сама предупредила перед началом. И вот доходим до главных слов жениху: "Согласны ли вы взять в жены...". Тут моего приятеля и замкнуло. Пытается ответить, но не выходит. Регистратора о недуге не предупредили, поэтому она сначала наседает словами: "Я не слышу вашего ответа", чем еще больше вгоняет жениха в волнение, а после и вовсе останавливает регистрацию. Причем со словами "Когда будете готовы ответить "Да", тогда и приходите в ЗАГС".
На беду для регистратора в составе родственников невесты находился довольно влиятельный чиновник. Он о проблеме жениха знал и сразу же вмешался. Это не остановило даму, она потребовала освободить зал, сопроводив это фразой "Да кто ты такой, чтобы мне указывать?". Понятно, что свадьба была испорчена. Невеста в слезах, жених красный от злости и волнения, гости примерно в таком же состоянии, униженный чиновник разъяренно кричал в трубку телефона, пытаясь найти номер начальницы ЗАГСа. И он его нашел. Причем не только его, но и номер начальницы управления всеми ЗАГСами области. Обе женщины были в помещение через час. В кабинете был устроен разнос регистратору, с последующим увольнением. Церемонию провели заново, начальница ЗАГСа спокойно ждала ответа от жениха. Спустя годы ребята с юмором вспоминают эту историю, у них двое замечательных детей, а произошедшее они считают хорошим знаком для создания крепкой семьи.
https://pikabu.ru/story/istorii_fotografa_chast_269_zhestkiy_registrator_7028374
Тетя какая-то совсем... не умная.
-
Так эта церемония в загсе, это же формальность? Паспорта ведь сдаются для штампов дня за два. Да и регистраторши там такие ко всему привычные дамы, что заиканием и не удивить. Приукрашивание видится мне.
-
Чет все какие-то альтернативные. Что регистратор, что брачующиеся и группа поддержки, которые не могут сказать словами через рот, что у жениха недуг. (Это с учетом того, что регистратор перед началом церемонии словами через рот молвит условия.)
Зато потом невеста в слезах, жених в коматозе, влиятельный знакомый машет мобильным телефоном и вызванивает чуть ли не президента.
-
Ну ваще, у них есть протокол для церемонии. Жених не ответил - церемония не засчитывается. Это прям у них какбы закон такой внутренний. Но накатить на заикающегося человека... Нда.
-
Жених не ответил - церемония не засчитывается.
Ничего, что печать в паспорте уже стоит? )
-
Жених не ответил - церемония не засчитывается.
Ничего, что печать в паспорте уже стоит? )
Ничего. Печати до церемонии грубейшее нарушение, если что.
-
Вот тоже вижу серьезное преукрашивание.
И регистратора уволили тут же, ага, с нарушением ТК и за выполнение работы согласно инструкции.
Ничего. Печати до церемонии грубейшее нарушение, если что.
Что не мешает эту печать в паспорта лепить заранее.
Правда, мне ее поставили перед самой церемонией уже в день регистрации. ::)
-
Ну ваще, у них есть протокол для церемонии. Жених не ответил - церемония не засчитывается. Это прям у них какбы закон такой внутренний. Но накатить на заикающегося человека... Нда.
Чего, я думала, что от церемонии вообще можно отказаться? По-моему это бред, что человек именно обязан через эту церемонию проходить. Просто подтвердить свои намерения без всяких церемоний и пафосных речей регистратора нельзя что ли?
В законе где-то прописано, что без церемонии брак недействителен?
-
Ващет можно отказаться, мы изначально так и планировали. Заходим в кабинет сотрудника, расписываемся в бумажках, шлепают печати в паспорта и дают свидетельство. Всё, до свидания.
Торжественная церемония в основном для того, чтобы состричь бабла. И фоточки.
-
Ну ваще, у них есть протокол для церемонии. Жених не ответил - церемония не засчитывается. Это прям у них какбы закон такой внутренний. Но накатить на заикающегося человека... Нда.
Чего, я думала, что от церемонии вообще можно отказаться? По-моему это бред, что человек именно обязан через эту церемонию проходить. Просто подтвердить свои намерения без всяких церемоний и пафосных речей регистратора нельзя что ли?
В законе где-то прописано, что без церемонии брак недействителен?
Нет :) Просто будет без церемонии, но тоже с этим вопросом в кабинете регистратора наедине с ним. Вопрос обязательно задать, и ответ получить, а не торжественная регистрация. Просто регистрация тоже его включает.
-
Чет все какие-то альтернативные. Что регистратор, что брачующиеся и группа поддержки, которые не могут сказать словами через рот, что у жениха недуг. (Это с учетом того, что регистратор перед началом церемонии словами через рот молвит условия.)
Зато потом невеста в слезах, жених в коматозе, влиятельный знакомый машет мобильным телефоном и вызванивает чуть ли не президента.
В комментариях автор писал, что предупреждали администратора:
Предупредить регистратора невозможно. Ибо с ней нет контакта. Заходит пара под звуки марша Мендельсона, обо всех моментах предупреждает администратор. Ей сказали, она ответила, что ничего страшного.
-
на церемонии не только печати в паспортах, но и свидетельства о браке выдаются.
кто-то точно пересмотрел фильмов
-
да ладно, прям вот обязательно это "да" произносить ? а немых значит не женят? неужели кивнуть нельзя, или написать на бумаге?
ты же ставишь подпись к чему устная обязаловка?
-
Что не мешает эту печать в паспорта лепить заранее.
Правда, мне ее поставили перед самой церемонией уже в день регистрации. ::)
Аналогично и у меня, печать в паспорте уже стояла. Печати в паспорта ставят заранее, не на церемонии, потому и паспорта сдаются за пару дней до регистрации. А если на церемонии кто-то передумает, то потом рядом с печатью ставится отметка, что печать внесена ошибочно.
Где-то читала интервью с работником ЗАГСа, там было сказано, что если на церемонии произносят что-то, отличное от "Да", церемония отменяется. Даже если там типичный дебильный прикол с "Нет... не разрешит сказать мое сердце! Да!"
-
да ладно, прям вот обязательно это "да" произносить ? а немых значит не женят? неужели кивнуть нельзя, или написать на бумаге?
ты же ставишь подпись к чему устная обязаловка?
Справку об инвалидности предоставить заранее придется. И сурдопереводчика. Нет, нельзя ни напсать, ни кивнуть. Осознанное согласие - обязательная часть. И дебилов, которым штамп пометили, и аннулировали регистрацию полно.
-
Мы с мужем взяли одинаковые кольца
Надевает на регистрации мне кольцо-
- О, любимый, что-то велико, кажись, это твоё.
Снимаю кольцо , надевает мне другое
- А не, это мое было, все ок
(Снимаю второе кольцо, надевает мне первое. Квадрантные глаза регистратора. Занавес)
Там ещё регистратор потом сказал, что у его такого не было ни разу.
Не верю XD
-
Это "да" - формальность. Печати в паспортах уже стоят к этому моменту.
Сейчас вообще стало модным изгаляться на тему этого "да", вроде такого: "нет (пауза) никого счастливее меня в этот день, поэтому я говорю да".
Я на своей свадьбе затупила ;D регистратор сказала "вы сегодня самая красивая пара в мире", а мне послышалось "самаЯ красивая пара в измайлово", а мы были совсем не в Измайлово и я стояла и напрягала лоб, морщила и соображала, с хера ли мы в Измайлово ;D ;D ;D даже на фотках и видео видно, что у меня лицо весьма озадаченное ;D
-
Это было в Докторе Хаусе)
-
Это "да" - формальность. Печати в паспортах уже стоят к этому моменту.
Сейчас вообще стало модным изгаляться на тему этого "да", вроде такого: "нет (пауза) никого счастливее меня в этот день, поэтому я говорю да".
Пока не распишешься в большой бумажке, регистрация, считай, не состоялась. Не попрет с регистратором - аннулируют все нафик. Или со скандалом выцарапывать паспорта. Историй таких полно. Про юмористов всяких.
-
Осознанное согласие - обязательная часть. И дебилов, которым штамп пометили, и аннулировали регистрацию полно.
Это неправда.
Можно вообще придти без церемонии, забрать молча паспорта, расписаться в акте, получить свидетельство и уйти.
Даже во время церемонии при слове Нет - выпроваживают гостей, жениху и невесте дают время обсудить этот момент и дальше можно продолжать.
Если не договорились, то тупо унижтожают свидетельство, а в паспорте зачеркивают печать, ставят гербовую и пометку про исправление.
-
Осознанное согласие - обязательная часть. И дебилов, которым штамп пометили, и аннулировали регистрацию полно.
Это неправда.
Можно вообще придти без церемонии, забрать молча паспорта, расписаться в акте, получить свидетельство и уйти.
Даже во время церемонии при слове Нет - выпроваживают гостей, жениху и невесте дают время обсудить этот момент и дальше можно продолжать.
Если не договорились, то тупо унижтожают свидетельство, а в паспорте зачеркивают печать, ставят гербовую и пометку про исправление.
Нельзя прийти и молча все забрать.
И далеко не все что-то там дают обсудить.
-
Zymosis, ты про бумажки, мы тебе про "да". Можно прийти, расписаться, где надо, и забрать. Без церемоний и "да".
-
Так при обычной регистрации всё равно спрашивают - точно хотите?
-
Так при обычной регистрации всё равно спрашивают - точно хотите?
Тебе-то откуда знать, ты даже в ЗАГСЕ никогда не был! язвительно-высокомерно
-
Подумалось - а что, если человек физически неспособен говорить (ну мало ли, нелады по неврологии там какие или вообще языка или голосовых связок нет, бывают же такие случаи после онкологии), но при этом мозги в полном порядке и дееспособен - что, теперь ему с такими тетками в загсе и в брак вступить нельзя? Человек кивает головой, окружающие говорят - у него проблемы с речью, вопрос решается на уровне жестов или письменно с адекватными людьми.
Чиновник же заявил, что человек просто не может сказать вслух, и чего тогда эта тетка-регистратор упоролась? Что, нельзя было переспросить и уточнить - если да, кивните головой, если нет - помотайте?
-
На этот случай идет медицинское заключение, предоставляется заранее.
-
Так при обычной регистрации всё равно спрашивают - точно хотите?
Тебе-то откуда знать, ты даже в ЗАГСЕ никогда не был! язвительно-высокомерно
Я 3 года в районной администрации отработал сисадмином и в ЗАГСе был регулярно. Самый любимый отдел у меня был.
-
Я 3 года в районной администрации отработал сисадмином и в ЗАГСе был регулярно. Самый любимый отдел у меня был.
Прости-прости-извини!
И что, вот спрашивают "точно хотите", а жених и невеста ржут и говорят "нет, не хотим". И все? Развернут и прогонят из храма любви? Нет ведь. Переспросят, попросят расписаться, где надо, и все равно все документы отдадут.
И во многих случаях не спрашивают этого "согласны или нет", если без торжественной части. Просто расписались и все.
-
Не спрашивать незаконно. Обязаны спросить. Я выходила замуж сто раз, в разных городах и ЗАГСах. Везде спрашивали, и торжественная церемония в ЗАГСе была всего одна. Остальные - регистрации. И всегда спрашивали. Это законные основания доя регистрации брака.
-
Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.
-
Мы с мужем взяли одинаковые кольца
Надевает на регистрации мне кольцо-
- О, любимый, что-то велико, кажись, это твоё.
Снимаю кольцо , надевает мне другое
- А не, это мое было, все ок
(Снимаю второе кольцо, надевает мне первое. Квадрантные глаза регистратора. Занавес)
Там ещё регистратор потом сказал, что у его такого не было ни разу.
Не верю XD
И чо? Кольца вот вообще необязательный элемент. Чему тут удивляться?
-
Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.
Что я тебе сделал?! :'( :'( :'(
-
Что я тебе сделал?!
Я же щастья вам во все ухлы желаю, глупыши вы мои!
-
Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.
*быстро убегает прочь* Я запомню твое лицо, Смолла. *идет искать тему с фотками* И когда я найду тебя...
-
Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.
Там вроде ж подать заяву, а потом ждать еще месяц, что ли
-
Корнелия, та мы тож падажжем! ;D
-
Идите тренируйтесь на кошках. Можно прямо с главы клана начать.
-
Щитаю дальнейший спор бесполезным - нужен эксперимент.
Зяма и Циня идут жениться, так и проверим.
*тихо подвывает* не ходи да беды не трогай, девица, отвернись, не гляди – змей со змеицей женятся...
;D
-
Отказ регистратора бухать в ресторане не помешает. А расписаться можно и в другой день. Ситуацию можно было спасти и без влиятельного дяди, весело послав регистратора в пень и предложив повеселицца.
-
Он готовился перестать быть холостым мужчиной
Готовится сменить семейное положение на таковое, что ложность утверждения о том, что его состояние в браке не является правдой, не сможет быть опровергнута в той же степени, что и утверждение о том, что ложность предшествующего утверждения будет подтверждена.
-
Zymosis, ты про бумажки, мы тебе про "да". Можно прийти, расписаться, где надо, и забрать. Без церемоний и "да".
Эээ? Мы были без церемонии, но стандартный текст слушать надо и да говорить тоже. Для этого даже день отдельный. В один женят с мендельсоном и платьицем, в торжественном зале. В другой - можно бумажки забрать. Но во втором случае "да" нада говорить и слушать тётку тожа.
-
Zymosis, ты про бумажки, мы тебе про "да". Можно прийти, расписаться, где надо, и забрать. Без церемоний и "да".
Эээ? Мы были без церемонии, но стандартный текст слушать надо и да говорить тоже. Для этого даже день отдельный. В один женят с мендельсоном и платьицем, в торжественном зале. В другой - можно бумажки забрать. Но во втором случае "да" нада говорить и слушать тётку тожа.
Именно. И вопрос должен быть. И жениху, и невесте. День отдельный, ага.
-
Не спрашивать незаконно. Обязаны спросить. Я выходила замуж сто раз, в разных городах и ЗАГСах. Везде спрашивали, и торжественная церемония в ЗАГСе была всего одна. Остальные - регистрации. И всегда спрашивали. Это законные основания доя регистрации брака.
А можно ссылку на закон?
Подтверждение добровольного согласия в законе прописано при подаче совместного заявления. И когда подписи ставят в бумажках.
В СК нет ни слова о том что условием регистрации брака является слово "ДА" сказанное в присутствии регистратора.
Отказ регистратора бухать в ресторане не помешает. А расписаться можно и в другой день. Ситуацию можно было спасти и без влиятельного дяди, весело послав регистратора в пень и предложив повеселицца.
Угу. Расписаться еще через месяц.
И настроение у жениха с невестой будет классное.
-
Тогда я прошу прощения.
Когда мы узнавали про не торжественную регистрацию, где только бумажки забрать, то я так поняла, что ты просто приходишь, ставишь подписи и забираешь всю макулатуру.
Все, была не права, каюсь.
Циня, Зяма, можете уже заявление не подавать тогда!
-
Эээ? Мы были без церемонии, но стандартный текст слушать надо и да говорить тоже. Для этого даже день отдельный. В один женят с мендельсоном и платьицем, в торжественном зале. В другой - можно бумажки забрать. Но во втором случае "да" нада говорить и слушать тётку тожа.
Это вообще от ЗАГЗа зависит. ВО всех по разному.
Просто обычно после НЕТ, человек реально шлёт людей накуй и сваливает. Тут как бы без вариантов.
А если это дурацкая шутка, то на это и внимания не обращают.
-
Циня, Зяма, можете уже заявление не подавать тогда!
Я уже остограммился от страху.
-
В СК нет ни слова о том что условием регистрации брака является слово "ДА" сказанное в присутствии регистратора.
При этом ответ «нет» считается отказом. Проверено на кисочках. ;D
-
Это вообще от ЗАГЗа зависит. ВО всех по разному.
Таки отправляем Зяму с Циней собирать статистику по загсам?
-
Таки отправляем Зяму с Циней собирать статистику по загсам?
И лишиться в будущем споров как всё на самом деле? ::)
-
http://svadbafun.ru/chto-esli-v-zagse-skazat-net-primer-iz-zhizni/
Ведьма, тут историйки про неткающих дебилов. Статья 12 СК РФ и статья 17 профильного кодекса ЗАГС определяют все правила. Там подробно про нет и да и все это. Историйки от адвоката случайно попалися. :)
-
В этих статьях вообще не указано про "Да")
Если ты написал заявление и поставил подпись в акте - то ты выразил свою волю.
Если ты говоришь НЕТ и уходишь, то всё правильно - насильно нельзя брак заключать.
-
http://svadbafun.ru/chto-esli-v-zagse-skazat-net-primer-iz-zhizni/
Ведьма, тут историйки про неткающих дебилов. Статья 12 СК РФ и статья 17 профильного кодекса ЗАГС определяют все правила. Там подробно про нет и да и все это. Историйки от адвоката случайно попалися. :)
Прямого указания на обязательное устное подтверждение в СК не вижу.
Зато вижу что подтверждение взаимного добровольного согласия присутствует в бланке заявления.
Так что не понимаю на каком основании устное заявление "нет, но да" может являться законным основанием для отказа в регистрации брака.
То что такие истории есть я прекрасно знаю, так же как я знаю о требованиях согласия всех собственников при регистрации несовершеннолетнего с родителями и массе других фактов "перестраховки" "регистраторов" и прочих госчиновников.
Все что я прошу это указание на закон или хотя бы подзаконный акт, который требует обязательного устного подтверждения брачующимися факта добровольности, а также указание на форму выражения согласия. Также прошу объяснить каким образом данный факт протоколируется, то есть в каком официальном документе это фиксируется?
-
Ну хоть в сексе не заикается, вон и двоих детишек настрогал уже.
-
Хм....
Вот мы пришли, сдали паспорта, пошли заполнять кучу макулатуры, проставили все подписи - и нас ни о чём не спрашивали. Потом уже спросили торжественно, но в этот момент же уже стояли штампики в паспортах, всё было готово. Главные подписи уже стояли, а подписи которые торжественно ставятся - это для красоты просто, так же как и свидетельские подписи. Я так поняла.
Так эта церемония в загсе, это же формальность? Паспорта ведь сдаются для штампов дня за два.
Какие два дня? За полчаса до начала сдаёшь
-
Прямого указания на обязательное устное подтверждение в СК не вижу.
Зато вижу что подтверждение взаимного добровольного согласия присутствует в бланке заявления.
Так что не понимаю на каком основании устное заявление "нет, но да" может являться законным основанием для отказа в регистрации брака.
То что такие истории есть я прекрасно знаю, так же как я знаю о требованиях согласия всех собственников при регистрации несовершеннолетнего с родителями и массе других фактов "перестраховки" "регистраторов" и прочих госчиновников.
Все что я прошу это указание на закон или хотя бы подзаконный акт, который требует обязательного устного подтверждения брачующимися факта добровольности, а также указание на форму выражения согласия. Также прошу объяснить каким образом данный факт протоколируется, то есть в каком официальном документе это фиксируется?
Ст. 12 Семейного кодекса РФ, описывая обязательные условия для регистрации правомочного брака, определяет, что для заключения семейного союза, необходимо:
свободное волеизъявление на то жениха и невесты.
Устное "нет" нарушает это обязательное условие. Т.к. волеизъявления обоих на момент регистрации нет. И неважно, что написано в заявлении заранее, волеизъявление понятие непостоянное и по закону должно присутствовать на момент регистрации, а именно в ЗАГСЕ при церемонии.
-
Ст. 12 Семейного кодекса РФ, описывая обязательные условия для регистрации правомочного брака, определяет, что для заключения семейного союза, необходимо:
свободное волеизъявление на то жениха и невесты.
Устное "нет" нарушает это условие.
Но ведь документы уже готовы, печати и подписи стоят. То есть фактически брак уже заключен еще до начала торжественной части.
Если на торжественной части сказать "нет", как потом штамп стирать из паспорта? Тут уже только разводиться остаётся
-
я дописал предыдущий коммент: регистрация совершается не в момент подачи заявления, а в ЗАГСЕ при церемонии. Если волеизъявления на этот момент уже нет, то и брак заключать нельзя.
-
Но ведь документы уже готовы, печати и подписи стоят. То есть фактически брак уже заключен еще до начала торжественной части.
Если на торжественной части сказать "нет", как потом штамп стирать из паспорта? Тут уже только разводиться остаётся
Проблема возникает, когда в акте уже расписался. Тогда только через развод. Ну и могут заговниться, если печати уж поставили.
Но в целом, печати в паспорте не пробема. Это исправление считают действительным.
я дописал предыдущий коммент: регистрация совершается не в момент подачи заявления, а в ЗАГСЕ при церемонии. Если волеизъявления на этот момент уже нет, то и брак заключать нельзя.
Но это не обязательно изъявлять словами)
- можешь лыбиться счастливо и кивать
- можешь молча взять протянутую ручку и расписаться в бумажке
- церемония в ЗАГСе может быть вообще после реального подписания бумажек на подоконнике в зажопинке перед торжественным залом
- 100500 вариантов по которым не обязательно говорить ДА, а просто показать свое волеизъявление)
-
Ксаракс все прояснил.
Мур! Это нарушение закона. Со стороны ЗАГСа
-
я дописал предыдущий коммент: регистрация совершается не в момент подачи заявления, а в ЗАГСЕ при церемонии. Если волеизъявления на этот момент уже нет, то и брак заключать нельзя.
Так я не подачу заявления имела в виду.
Вот пришли в день свадьбы в загс. Отдали документы, расписались, дальше сидите ждёте торжественной части. В этот момент брак уже заключен. Свидетельство о браке уже готово. Когда жених с невестой говорят "да", готовое свидетельство уже лежит на столе и дожидается торжественного вручения. Штампы в паспортах уже стоят.
Если вдруг кто-то скажет "нет", как будут избавляться от штампов?
-
Поставят отметку "Штамп недействителен". И все. Но они не должны штамповать паспорта заранее. Это как говорить, что мне чек уже пробили, я терь деньги могу не давать. Чек отдают после оплаты. Паспорта должны штамповать после очевидного, неоспоримого согласия, выраженного гражданином в момент регистрации брака.
-
Ксаракс все прояснил.
Мур! Это нарушение закона. Со стороны ЗАГСа
То есть они просто для удобства оформляют все бумажки заранее, когда ещё не имели права?
Но ведь люди уже изъявили волю, когда зашли в комнатку для росписи и расписались там в бумажках. Торжественная церемония - это такой же цирк, как и выездная, просто игра в регистрацию.
В чём нарушение?
Паспорта должны штамповать после очевидного, неоспоримого согласия, выраженного гражданином в момент регистрации брака.
Момент регистрации брака - он в кабинете, где все нужные документы подписывают. Это ещё до торжественной части происходит. А торжественная часть - она для фоточек, и подписи там ничего не значат, и слова скорее всего тоже.
Может быть, раньше было по-другому. Но я в этом никакого нарушения не вижу.
-
Дак не о торжестве речь, а о факте именно регистрации брака. С торжеством, или без, есть процедура изъявления согласия. Вдвоем и регистратор, торжественно с семьей и регистратор, все это регистрация брака.
Да, они заранее ляпают печати на свой страх и риск.
-
Дак не о торжестве речь, а о факте именно регистрации брака. С торжеством, или без, есть процедура изъявления согласия. Вдвоем и регистратор, торжественно с семьей и регистратор, все это регистрация брака.
Вот именно. Если торжество есть, то брак-то всё равно заключается ДО него, в кабинете, где только молодожены и регистратор. Там они изъявляют волю.
А в зале с гостями просто играют в регистрацию.
-
Ага, и регистратор может поздороваться, принять паспорта, найти в папочке доки, сунуть всё на подпись, проштамповать паспорта, отдать паспорта и свидетельсво и сказать - Ага. Досвидания.
:) И это вообще не противоречит закону)
-
Если даже торжественная часть запланирована, то все равно можно после регистрации в кабинете взять и сбежать вдвоем. И брак будет уже заключен.
Наверное, если кто-то говорит "нет", то брак аннулируется. Он заключен, но это не развод, а просто всё отменяется.
-
Но ведь документы уже готовы, печати и подписи стоят. То есть фактически брак уже заключен еще до начала торжественной части.
Если на торжественной части сказать "нет", как потом штамп стирать из паспорта? Тут уже только разводиться остаётся
Нет, «нет» на церемонии в тот же день позволяет аннулировать документ.
-
То есть они просто для удобства оформляют все бумажки заранее, когда ещё не имели права?
Но ведь люди уже изъявили волю, когда зашли в комнатку для росписи и расписались там в бумажках. Торжественная церемония - это такой же цирк, как и выездная, просто игра в регистрацию.
В чём нарушение?
в заявлениях люди просят зарегистрировать. Попросить не значит автоматически быть зарегистрированным.
Волю можно выражать многократно.
Но это не обязательно изъявлять словами)
- можешь лыбиться счастливо и кивать
- можешь молча взять протянутую ручку и расписаться в бумажке
- церемония в ЗАГСе может быть вообще после реального подписания бумажек на подоконнике в зажопинке перед торжественным залом
- 100500 вариантов по которым не обязательно говорить ДА, а просто показать свое волеизъявление)
это всё можно оспорить. И да, в загсе валидность волеизъявления определяет регистратор
-
Печати в паспорта ставят заранее, не на церемонии, потому и паспорта сдаются за пару дней до регистрации
Видимо везде по-разному. Нам сказали приехать за полчаса до нашего времени, чтоб был запас. Приехали, отдали паспорта в одной комнатке, там же поставили подписи в большой книге, потом прошли в зал для торжественной церемонии, когда нас пригласили. Минут может 15-20 прошло.
-
А мы регистрировались в будний день. Никто нас ни о чем не спрашивал, расписались, получили документы со штампами и все.
-
Нет, «нет» на церемонии в тот же день позволяет аннулировать документ.
А, ну то есть брак заключается, а потом аннулируется. Понятно.
Я просто пыталась нарушение закона углядеть)
-
И что, вот спрашивают "точно хотите", а жених и невеста ржут и говорят "нет, не хотим". И все? Развернут и прогонят из храма любви? Нет ведь. Переспросят, попросят расписаться, где надо, и все равно все документы отдадут.
И во многих случаях не спрашивают этого "согласны или нет", если без торжественной части. Просто расписались и все.
Если верить подобным источникам, то не распишут:
https://gorodkirov.ru/content/article/lyubov-zorina-molodyie-neredko-govoryat-v-zagse-net-20140804-1119
...А есть какие-то обязательные части, такие как, роспись в актовой записи, а также вопрос: «Является ли желание новобрачных вступить в брак взаимным, искренним и свободным?». Почему-то этот вопрос стал носить иной характер. Есть даже ролик, я думаю, от него и все пошло. Какой-то, по-другому не назову, глупый жених после вопроса держит долгую паузу, все ждут его слова, а он выдает: «Нет, я не могу сказать это слово, сердце мое не терпит…». В общем, шла длинная-длинная речь, и в итоге он сказал «да». За последние три-четыре месяца во Дворце было пять таких случаев. Последний раз в среду, 30 июля, притом, это сделала невеста, что для меня стало шоком. Если звучит ответ «нет», неважно, какая интерпретация пойдет дальше, ведущий регистрации обязан ее прекратить, брак будет не зарегистрирован. Это требование закона, который предполагает только после ответа «да» признать брак зарегистрированным. Конечно, скажу по-честному, брак мы зарегистрировали, потому что и у мамы была истерика, и вообще, ситуация была некрасивая.
Где-то встречала инфу, что в некоторых ЗАГСах в таком случае просят гостей выйти и дают паре немного времени поговорить наедине. И потом продолжают церемонию, если все всё еще согласны. Т.е. для многих работников ЗАГСа эта формальность играет роль.
Какие два дня? За полчаса до начала сдаёшь
Хз, мы тоже за два дня сдавали паспорта. Тот ЗАГС, где мы расписались, всегда требует сдать за два дня паспорта. Не знаю, насколько это законно, т.к. ЗАГС тот весьма вредный.
-
Обычно требование сдать паспорт обусловлено перестраховкой, мол, потеряют, добрые друзья испортят, или деятельная родня подсобит.
У нас была неторжественная, нас спросили, показали где расписаться и после этого печати ставили.
-
это всё можно оспорить. И да, в загсе валидность волеизъявления определяет регистратор
И каким образом? Если ты добровольно при регистраторе подписал и выражал согласие?)
-
оспадя хоть разводись и заново иди женися штоб проверить >:(
ну холостые форумчане, ну чо вы в самом деле! сходить что ли сложно? ради правды же!
-
И каким образом? Если ты добровольно при регистраторе подписал и выражал согласие?)
ты подписал просьбу о регистрации тебя и на этом этапе выражал предварительное согласие.
Затем ты с невестой пришёл на регистрацию. И уже согласия не выразил. Хотел продать свободу, да передумал. Всё, сделка тю-тю фьюить. Не будет.
Если с нотариусом что-то продаёшь, такая же схема. Приходишь, предварительно договариваешься, узнаёшь, изъявляешь желание, можешь даже документы принести, подтверждающие способность-возможность-желание. Потом уже на оформление приходишь, на котором можно отказаться.
-
Эээ? Мы были без церемонии, но стандартный текст слушать надо и да говорить тоже
Видимо, зависит не только от страны и города, но и "настроения" выдающего доки.
Мы пришли, расписались, взяли документы, ушли. Нам отдали паспорта и свидетельство. И на этом все.
Знакомая полугодом позже в другом районе выходила замуж и снимала сторис в инсту. Их спрашивали про согласие, поздравили с событием и выдали не только тряпичное свидетельство, но и толстую красивую папку-книжку для него с гимном внутри. Нам ничего такого не давали. При этом, у нас всех была так называемая не торжественная регистрация.
-
Затем ты с невестой пришёл на регистрацию. И уже согласия не выразил. Хотел продать свободу, да передумал.
Если с нотариусом что-то продаёшь, такая же схема. Приходишь, предварительно договариваешься, узнаёшь, изъявляешь желание, можешь даже документы принести, подтверждающие способность-возможность-желание. Потом уже на оформление приходишь, на котором можно отказаться.
В загсе это оформление происходит перед торжественной регистрацией)
Предварительно - это заявление подают. Это тут ни при чём.
Оформлять приходят за полчасика до торжественной части. Там выражают согласие, там регистрируют брак. "Пришёл на регистрацию" - это зашёл в кабинет к загсовской тётке, которая свидетельство о браке делает и штампы ставит. Торжественная часть проходит уже после регистрации настоящей.
Но если на торжественной ты вдруг передумал, то брак могут аннулировать, как мы тут выяснили. Видимо, если ты вот сразу же после росписи передумал, то ещё можно аннулировать. А если на следующий день, то наверное уже нельзя.
-
мы имеем две модели, описывающие одинаковую реальность. Для подтверждения твоей модели нужно найти в Семейном Кодексе понятие аннулирования брака и условия применения аннулирования и почитать норму закона о том, что аннулировать брак можно в день бракосочетания и только в этот день.
Но по большому счёту неважно, раз практическое применение одинаковое.
-
А как у немых людей происходит?
-
Ксаракс все прояснил.
Мур! Это нарушение закона. Со стороны ЗАГСа
Какого?
То что было у Мур полностью соответствует закону.
Прочитайте СК и посмотрите какие бумаги с письменным подтверждением подписывают брачующиеся.
А торжественная церемония к регистрации брака отношения не имеет. Заявление есть, подписи в книге есть. Все брак зарегистрирован. Торжественная церемония для красоты.
Если подписи ставятся на торжественной регистрации тогда штампы в паспорта и оформление свидетельства будкт после церемонии. Регистрация брака осуществляется на основании заявления (помним в нем под подпись отсутствие обстоятельств препятствующих вступлению и добровольность). Передумал забираешь заявление, не ставишь подпись. Нет твое дрбровольное согласие задокументировано.
В отличае от вякнутого «да» в зале. Повторю вопрос кто и как фиксирует факт этого да? То что вопрос вообще был? Каким документом?
Нет такого документа.
И регистратор не имеет права отказать в регистрации брака.
Руководитель может: Руководитель органа записи актов гражданского состояния может отказать в государственной регистрации заключения брака, если располагает доказательствами, подтверждающими наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Так вот вяк в воздух доказательством не является, а торжественную регистрацию проводит не руководитель органа.
-
Так эта церемония в загсе, это же формальность? Паспорта ведь сдаются для штампов дня за два. Да и регистраторши там такие ко всему привычные дамы, что заиканием и не удивить. Приукрашивание видится мне.
сфигали? мы паспорт сдали минут за 20 до начала, ставили только после "да"
Но, кстати, если вдруг передумали, а печать-таки стоит - вам вернут паспорт с перечеркнутым штампом и словом "ошибочно"
-
мы имеем две модели, описывающие одинаковую реальность. Для подтверждения твоей модели нужно найти в Семейном Кодексе понятие аннулирования брака и условия применения аннулирования и почитать норму закона о том, что аннулировать брак можно в день бракосочетания и только в этот день.
У нас есть только признание недействительным, а сроки я не нашла. Может и через неделю можно опомниться и прибежать, сказать что не знал что творишь))
Вроде как вообще срока давности нет. Хз. Наверное, главное суметь доказать, что ты правда не был согласен. Только зачем тогда подпись поставил - непонятно. Заставили, наверное! Под столом пистолет направили на тебя!
-
А еще вы путаете понятия "аннулировать брак" и "ошибочная запись". Аннулируется (признается недействительным) - заключенный брак. Это если сказал "да", а потом пошел в суд и сообщил, что рядом стоял отец невесты с пистолетом. А так-то вообще - нет.
А если тупо штампик поставили - тогда просто указывается, что штампик ошибочный. Примерно как если бы регистратор ошиблась и чужое имя вписала или *уй нарисовала по невнимательности.
-
А, вон оно как
-
Чота вдруг вспомнилось - родителям на свадьбе дали на подпись чужие документы. И есть даже эпичная фотография, где мама отталкивает от себя бумагу. В одной руке букет невесты, на лице явственное "что это за гадость вы мне подсунули", а второй рукой отпихивает документ.
Ничо, разобрались, со второго раза подписали уже свое.