Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 07 Июля 2020, 11:31:57
-
Мы обычная семья, со средним доходом, я соцработник, муж военный, живем в районном центре. Детей воспитывали без перегибов, ни излишней строгости, ни вседозволенности. Учатся хорошо, младшая дочка умница, отличница...Вчера на школьном медосмотре выявилось, что моя младшая дочка беременна, срок 14 недель! Ей только 15 лет исполнилось!!! Отец ребенка - наш друг семьи, он почти в 3 раза старше дочки, у него самого дети старше нее!!! Дочка внешне совсем ребенок - худенькая, чуть выше полутора метров ростом, выглядит лет на 11-12...Что же получается, все это время другом семьи был педофил??? Теперь весь поселок в курсе, "спасибо" болтливому школьному медработнику!!! Дочка аборт делать не хочет, твердит о внеземной любви... Как мы это проморгали... Сегодня узнала, что дочка и отец ребенка отнесли заявление в загс на заключение брака!!! Ему то понятно зачем, он так уйдет от уголовной ответственности...а дочери всю жизнь сломал...КМП...
Странно, что старый козел еще жив, если муж военный и имеет доступ к оружию...
-
Странно, что старый козел еще жив, если муж военный и имеет доступ к оружию...
Ага, идеально - отец семейства сядет за убийство, оставив жену, дочь и будущего внука.
-
ужас какой, у меня нет слов. вот выпл%док старый
-
Почему заявление от родителей еще не в полиции?
-
Да ладно: кто у 15-летней примет заявление в ЗАГСе? С чего дама решила, что заявление мужика спасет от статьи о связи с малолеткой?
И вообще, какого хрена они до сих пор на "друга семьи" в милицию заявление не написали,а за компанию и на медсестру, которая медтайну всем разболтала?
-
твердит о внеземной любви
Эх вы, вам дочка прямым текстом говорит, что ее инопланетяне трахнули, а вы все какие-то приземленные объяснения ищете.
-
Почему заявление от родителей еще не в полиции?
вот-вот, почему мужик еще не сидит хотя бы в Сизо
-
Мне больше нравится, что весь поселок в курсе, что дочь беременна, а не то что "друг" - педофил.
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
-
Мне больше нравится, что весь поселок в курсе, что дочь беременна, а не то что "друг" - педофил.
ну так сука не захочет - кобель не вскочит, что вы, право слово, как маленькая.
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
В том, что мужик в 45 ипет 15-летнюю? Ну хз, у юристов по криминальному праву спросите, что ли. Какое облегчение, что в таком возрасте девочка сможет выйти замуж только по согласию родителей. А эта тварь, которая "друг семьи", отправится в тюрьму на несколько лет.
Аборт сделать без ее желания не получится, но, может, удастся найти нормального психолога и немного прочистить девчонке уши от лапши педофила. Жаль, если признавать отцовство, то у мелочи будет сидевший отец. Интересно, покатит ли для лишения родправ именно это преступление против второго родителя.
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
Что ей 15
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
блть( некоторые форумчане могут мастер классы по пробитию дна давать.
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
Что ей 15
А ему 45. Будь ему 17-19 - ещё ладно (разница должна быть не более 4 лет).
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
Что ей 15
Причем «недавно исполнилось». Так что совратил он ее как максимум в 14. А то и раньше.
Я-не-я, что-то вас несет. :(
-
Эм... И опять я не понимаю. Разве школа не должна была сразу оповестить полицию и опеку? Если виновник торжества известен, то тут его даже искать не нужно, место ему в тюрьме.
Зачем же мальчику жизнь ломать? Он же не виноват, что это вертихвостка его соблазнила! *ТАБЛИЧКА*
-
Стоп. Я не понимаю просто. Не бросил, готов жениться. В чем проблема?
А ему 45. Будь ему 17-19 - ещё ладно (разница должна быть не более 4 лет).
То есть, можно в 19 иметь 15-летку. Ясно. Так норм, а старше - не норм. Должна быть только такая разница... Кому должна и в чем разница между этими случаями?
И да, чем он ей жизнь сломал? А если б без ребенка женились - тоже сломал бы? Вооозраст же.
И тут меня убьют, но мало ли, кто кого совратил там)))
Я-не-я, что-то вас несет
Вполне может быть. Не определилась я ещё. 8)
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
штамп в паспорте его сущность изменит?
-
То есть, можно в 19 иметь 15-летку. Ясно. Так норм, а старше - не норм. Должна быть только такая разница... Кому должна и в чем разница между этими случаями?
Я-не-я, нет, нельзя. Между этими случаями разницы никакой.
-
Но-но-но... Разве это не нарушение закона? :o я далека от юриспруденции, но уверена, что читала о том, что такой закон есть. И любой мед работник должен оповестить полицию о беременной несовершеннолетней. Вне зависимости от того, что говорит сам ребёнок / его родители. Это же может быть что угодно, вплоть до насилия со стороны членов семьи и разбираться в этом явно не мед.работнику надо.
Разглашение медицинской тайны, или как там это называется, тоже нарушение закона, но это же никого не смутило.
-
Жду тапков. Но всё же... Он женится на ней. Что опять не так?
Будь девочка хотя бы совершеннолетней, можно было бы рассуждать подобным образом.
Но ей 14-15 лет и имело место совращение, что является преступлением и карается законом. Абсолютно не имеет значения, женится мужик или не женится, поскольку он совершил противоправное деяние и должен быть за него привлечён к ответственности.
Хватит для начала?
-
Израэль Хендс, да хотя бы возраста согласия достигшей. Какое тут совершеннолетие.
-
То есть, можно в 19 иметь 15-летку. Ясно. Так норм, а старше - не норм. Должна быть только такая разница... Кому должна и в чем разница между этими случаями?
Я-не-я, нет, нельзя. Между этими случаями разницы никакой.
Нет можно.
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
АПД. Точнее в тюрячку не посадят. А если женишься - вообще не уиноватый, даже если разница 30 лет.
-
Циник, полагаете, тренеру, посидевшему с девочкой на одном диване, надо было предложить жениться, чтобы не присесть на шесть лет строгача?
И да, между 15-летней и 19-летним чаще всего четыре года разницы.
Ммм, откуда такая зацикленность на оправдании взрослых мужиков, которые лезут в трусы к девочкам 13-15 лет?
Не проработанная психологическая травма? Стокгольмским синдромом попахивает.
Уже ведь не первая теме, где Я-не-Я несет свою "мудрость" в массы.
Заранее себя и/или сыновей-мужей оправдывают?
-
И да, между 15-летней и 19-летним чаще всего четыре года разницы.
50 на 50
-
А объясните, пожалуйста, кто-нибудь эту процедуру?
Я просто знаю минимум двух женщин, которые одна в 14 лет, а вторая около 15 забеременели от мужиков намного старше. Оба мужика женились в итоге.
Но они же вступали в половой акт с девушками до 16 лет.
Получается, что они не присели только потому, что на них заявление не написали?
А работники ЗАГСа, когда регистрировали их брак, не могли что ли сообщить в органы?
У меня просто не состыкуется, как могут запрещать половые отношения к лицами младше 16 лет и при этом регистрировать браки между ними же и взрослыми мужчинами.
-
И фраза про умницу-отличницу с головой выдает нам родителей, которым пох#й на все кроме медалей своей собаки-чемпионки, которая в поисках тепла и любви, разумеется, находит его в объятиях извращенца. Так кто здесь главный мудак?
-
И фраза про умницу-отличницу с головой выдает нам родителей, которым пох#й на все кроме медалей своей собаки-чемпионки, которая в поисках тепла и любви, разумеется, находит его в объятиях извращенца. Так кто здесь главный мудак?
акуеть... :-\ это вы серьезно?
-
То есть, можно в 19 иметь 15-летку. Ясно. Так норм, а старше - не норм. Должна быть только такая разница... Кому должна и в чем разница между этими случаями?
Я-не-я, нет, нельзя. Между этими случаями разницы никакой.
Есть. 19летнего точно не посадят (если там все добровольно). Закон суров... Не, если ей 15 и один день, а ему 19 лет и 11 месяцев, то как повезет, наверное...
Кстати, первое примечание тоже... Доставляет. Затем в ЗАГС и побежали
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса
-
А объясните, пожалуйста, кто-нибудь эту процедуру?
Я просто знаю минимум двух женщин, которые одна в 14 лет, а вторая около 15 забеременели от мужиков намного старше. Оба мужика женились в итоге.
Но они же вступали в половой акт с девушками до 16 лет.
Получается, что они не присели только потому, что на них заявление не написали?
А работники ЗАГСа, когда регистрировали их брак, не могли что ли сообщить в органы?
У меня просто не состыкуется, как могут запрещать половые отношения к лицами младше 16 лет и при этом регистрировать браки между ними же и взрослыми мужчинами.
Я думаю, дело, скорее, в женитьбе. И в том, что они старше 14 еще. Если родители девочки дают согласие, то все ок и никто не сидит. Но это ж псдец.
И фраза про умницу-отличницу с головой выдает нам родителей, которым пох#й на все кроме медалей своей собаки-чемпионки, которая в поисках тепла и любви, разумеется, находит его в объятиях извращенца. Так кто здесь главный мудак?
акуеть... :-\ это вы серьезно?
Ну, мб, я бы так резко не выражалась, но у меня тоже вопросы к родителям, у которых дочь в 15 лет беременеет. В большинстве таких случаев недостаток внимания и недолюбленность таки присутствуют.
-
Стоп. Я не понимаю просто. Не бросил, готов жениться. В чем проблема?
То есть для вас не было бы проблемой выйти замуж и родить в 15 лет? Лишь бы штампик стоял, а так всё нормально?
Бросил, не бросил - какая на*уй разница? Ребёнок щас будет рожать и жить в браке и возиться с младенцем. А не заниматься тем, чем надо заниматься детям - учиться в школе, например.
И да, чем он ей жизнь сломал? А если б без ребенка женились - тоже сломал бы? Вооозраст же.
Ээээээм
Да, тоже сломал бы
Или вы поддерживаете ранние браки, где невест за баранов покупают? :o
-
Ну, мб, я бы так резко не выражалась, но у меня тоже вопросы к родителям, у которых дочь в 15 лет беременеет. В большинстве таких случаев недостаток внимания и недолюбленность таки присутствуют.
У меня могут быть вопросы к родителям, даже у которых дочь - медалистка, умница и красавица, о куях не думает, по вечерам читает книжки и вообще образцовый ребенок. И при этом не быть их к тем, у кого дочка беременная в 15.
Ну так бывает, реально.
Да, можно говорить "а вот я, а вот со мной родители, поэтому...", конечно, воспитание и вообще отношения в семье играют роль. Но девочке-подростку можно и мозги запудрить легко, особенно взрослому дяденьке.
Поэтому я бы не стала прям всех собак на родителей вешать.
Я думаю, дело, скорее, в женитьбе. И в том, что они старше 14 еще. Если родители девочки дают согласие, то все ок и никто не сидит. Но это ж псдец.
Ну вот да. Пистец и есть.
-
И фраза про умницу-отличницу с головой выдает нам родителей, которым пох#й на все кроме медалей своей собаки-чемпионки, которая в поисках тепла и любви, разумеется, находит его в объятиях извращенца. Так кто здесь главный мудак?
Сорокапятилетний мужик, совративший и обрюхативший четырнадцатилетнюю девочку. У вас другие варианты?
-
откуда такая зацикленность на оправдании взрослых мужиков, которые лезут в трусы к девочкам 13-15 лет?
Не проработанная психологическая травма? Стокгольмским синдромом попахивает.
Уже ведь не первая теме, где Я-не-Я несет свою "мудрость" в массы.
Во-первых, я ничего никому не несу. Это сайт наподелиться мнением. Вот и озвучиваюсь. Где я агитировала всех трахаться, не взирая ни на что? Каждый сам решает, когда ему и с кем. И да, я считаю, что в таком возрасте дева - не новорожденный и не имбецил. Да и в истории принуждения я не вижу.
Во-вторых. Псих травм такого рода, насколько я знаю, у меня нет. Есть мнение, см. выше, что в 15-16 девочки уже как-то соображают... Ну, впрочем, это не аргумент. Дитё ж, да, несчастное и совращенное? Как в 10 не смогла разогреть чёт на плите, так в 15 и потрахать себя кому-то даёт, не ведая, что творит?
Заранее себя и/или сыновей-мужей оправдывают?
Эт вообще передергивание. Что значит, заранее? Вы хотите меня оскорбить, заявив, что мой муж и сын прям младенцев оприходовать собираются, но им что-то (я?) мешает?)))
С возраста согласия - хоть коня ипи, это неподсудно. Если по обоюдному желанию.
Боюсь, опять кривовато выразилась...
-
Вы хотите меня оскорбить, заявив, что мой муж и сын прям младенцев оприходовать собираются, но им что-то (я?) мешает?)))
Я-не-я, нет, я говорю о том, что оприходуй ваш сын или ваш муж четырнадцатилетку ажно до беременности, вы будете их защищать, подготовившись заранее. :)
-
Насколько же девушка уверена в своей непривлекательности, раз кинулась на старого хрыча! Вот тоже недоработка родителей. Небось, как мои, на все жалобы по поводу того, что никто не смотрит, отвечали "Не занимайся ерундой, займись учебой!", что в таком возрасте звучит, как "Зачем тебе счастье? Займись лучше чем-нибудь скучным и неприятным!"
-
Я-не-Я, вот тока в истории нет ещё возраста согласия. Он же ж с 16, если мне память не изменяет.
-
Насколько же девушка уверена в своей непривлекательности, раз кинулась на старого хрыча! Вот тоже недоработка родителей. Небось, как мои, на все жалобы по поводу того, что никто не смотрит, отвечали "Не занимайся ерундой, займись учебой!", что в таком возрасте звучит, как "Зачем тебе счастье? Займись лучше чем-нибудь скучным и неприятным!"
Так-то он ее и изнасиловать мог, а потом напеть, мол, кому ты такая порченная нужна, еще и с ребенком, а я, так уж и быть, женюсь на тебе.
-
Каталина, не корми аттеншнвхору. ;D
-
Так-то он ее и изнасиловать мог, а потом напеть, мол, кому ты такая порченная нужна, еще и с ребенком, а я, так уж и быть, женюсь на тебе.
И дочь побоялась рассказать об этом родителям? Значит, доверия в семье не было никакого.
-
я чот не поняла о чем споры вообще? кто-то хочет сказать, что виноват кто угодно, кроме педофила?
-
я чот не поняла о чем споры вообще? кто-то хочет сказать, что виноват кто угодно, кроме педофила?
Педофил, само собой, виноват, его обсуждать не интересно. А вот почему родители воспитали такую дочь, которая готова броситься на шею любому ушлепку - это уже любопытно.
-
Эт вообще передергивание. Что значит, заранее? Вы хотите меня оскорбить, заявив, что мой муж и сын прям младенцев оприходовать собираются, но им что-то (я?) мешает?)))
С возраста согласия - хоть коня ипи, это неподсудно. Если по обоюдному желанию.
Боюсь, опять кривовато выразилась...
Боже, оно размножилось
Тут кагбе вам талдычат, что девочка как раз таки не достигла возраста согласия.
-
я чот не поняла о чем споры вообще? кто-то хочет сказать, что виноват кто угодно, кроме педофила?
Кто-то просто не видит разницы между 14-15-леткой и взрослым человеком. Поэтому и мужик-то не педофил вовсе, и любовь у них, и вообще ОН ЖЕ НЕ БРОСИЛ! Значит хороший!
Вообще говоря есть люди, которые в 14 остановились в развитии и поэтому считают, что в этом возрасте были такими же умными и зрелыми, какими являются уже после 20 или 30 (а на самом деле остались неумными и незрелыми). Кстати таких хватает среди взрослых любителей школьниц. С другими взрослыми им скучно и сложно, подростки им ближе по духу.
-
Насколько же девушка уверена в своей непривлекательности, раз кинулась на старого хрыча! Вот тоже недоработка родителей. Небось, как мои, на все жалобы по поводу того, что никто не смотрит, отвечали "Не занимайся ерундой, займись учебой!", что в таком возрасте звучит, как "Зачем тебе счастье? Займись лучше чем-нибудь скучным и неприятным!"
Нет никакой проблемы для взрослого человека нассать в уши ребенку, чтобы он поверил практически во что угодно, это не за день делается. Тем более, если это друг семьи, к которому родители доверительно относятся, ребенок не ждет от него подставы, остальное (не говори родителям, оне не поймут нашей люпфи, я тебя всю жись дожидалси и прочая хрень) детали. И дядька там мошт быть вполне умен и симпатичен, просто моральный урод, а это на лбу не пишут и взрослые бабы вляпываются, бывает. Не со всеми детьми сработает такое, конечно, но и при отличных родителям некий уровень сепарации в 15 есть, а осознанности нет, поэтому в переходном возрасте многие хйевертят от души всякое.
-
Почему любому-то? Это не левый хрен с горы, это друг семьи, которого ты знаешь с детства, скорей всего. От близких людей как-то меньше подвоха ждешь.
Друг, не друг, для девушки такого возраста он должен быть старым, как говно мамонта и никак не привлекать физически.
-
Доби, ТАКУЮ - это какую? обычного подростка с не вплоне созревшей психикой? привыкшего, что близкие взрослые люди безопасны и плохого ей не желают?
-
Доби, ТАКУЮ - это какую? обычного подростка с не вплоне созревшей психикой? привыкшего, что близкие взрослые люди безопасны и плохого ей не желают?
Не ну одно дело когда плохого не желает и просто можно вести странные разговорчики, другое дело когда начинает штаны снимать. Ябнишмог))
Но я не утверждаю, что девочка обязательно страдала без любви в семье. Есть просто такие девушки, которым нравятся мужчины постарше, а ровесники вообще не трогают. А кому-то наоборот нравится помоложе. Нельзя прям сразу делать выводы.
-
Доби, ТАКУЮ - это какую? обычного подростка с не вплоне созревшей психикой? привыкшего, что близкие взрослые люди безопасны и плохого ей не желают?
вполне возможно, что плохого он ей не желал.
-
Друг, не друг, для девушки такого возраста он должен быть старым, как говно мамонта и никак не привлекать физически.
да что ты говоришь! еще скажи, что 14-летних девочек не привлекает физически какой-нибудь Фасбендер (43), Аффлек (47), Джекман (51) или кто там щас еще популярный.
мурмур, перед снятием штанов явно было длительное промывание мозгов, поэтому штаны она могла снять сама, и тем не менее, ее вины в этом нет.
вполне возможно, что плохого он ей не желал.
это говорит только о том, что у него очень искажены понятия о плохом и хорошем, а это либо психиатр должен лечить, либо исправительные учреждения корректировать.
-
да что ты говоришь! еще скажи, что 14-летних девочек не привлекает физически какой-нибудь Фасбендер (43), Аффлек (47), Джекман (51) или кто там щас еще популярный.
Бейл! простите
Мой любимый мальчик (гитарист правда, не актер) старше меня ровно на 30 лет, и в районе моих 20 он был по мне вполне сексуально привлекателен, а ему полташ был. Щас уже не то пальто, конечно ;D
-
Мне в возрасте 12-14 лет нравились мальчики, с которыми в фильмах дружили сёстры Олсен))
-
Мне в возрасте 12-14 лет нравились мальчики, с которыми в фильмах дружили сёстры Олсен))
А мне Ален Делон, Бельмондо, Смехов, Гассман, Савояров, Маяковский. :-[
-
да что ты говоришь! еще скажи, что 14-летних девочек не привлекает физически какой-нибудь Фасбендер (43), Аффлек (47), Джекман (51) или кто там щас еще популярный.
а если одновременно нравятся какой-то из этих и мальчик-зайчик лет 20+, 100% девочек для взамужа выберут именно чувака на несколько десятков лет старше?
-
а если одновременно нравятся какой-то из этих и мальчик-зайчик лет 20+, 100% девочек для взамужа выберут именно чувака на несколько десятков лет старше?
нет. и что дальше? 100% девочек чуваки на несколько десятков лет старше пытаются затащить в койку и промывают мозг?
-
Только увы, ан масс в категории 40+ редко встречаются Аффлеки и Джекманы
боже, Ривзу 55
-
однако, наличие вышеперечисленных поселяет в незрелой подростковой головушке мыслю, что связь с таким дяденькой - ок норм. без всякого влияния родителей, прошу заметить. а если еще и дяденька не самый страшный и неплохо манипулирует, то получите-распишитесь. при абсолютно стандартных отношениях с родителями.
-
Мне в возрасте 12-14 лет нравились мальчики, с которыми в фильмах дружили сёстры Олсен))
А мне Ален Делон, Бельмондо, Смехов, Гассман, Савояров, Маяковский. :-[
Мне ровесники всегда нравились)
Хотя ты постарше, может вы ровесники с Бельмондо, я не уверена :D
-
Мур, не, с Савояровым же! ;D
-
Ах как я так ошиблась
Ты просто хорошо сохранилась!
-
Хотел пошутить про возраст Бельмандо, но потом погуглил этого Савоярова :-[
-
Мне в 17 тоже нравились мужики постарше ;D Вон соседний с любоффью Йожина Кипелов например. Патрик Суэйзи (а он на 2 года старше моей маман). Да много кто еще.
-
нет. и что дальше? 100% девочек чуваки на несколько десятков лет старше пытаются затащить в койку и промывают мозг?
откуда я знаю. это вас от актёров к "другу семьи" кидает, а не меня.
-
Мне в 14 лет нравился молоденький Факундо Арана (он и сейчас богичен), что не отменяет того факта, что какой-нибудь ушлый хер 40+ мог бы заморочить голову одинокой закомплексованной девочке, которая ищет отцовскую фигуру, и таки залезть ко мне в трусы.
По ассоциации вспомнился рассказ Улицкой о том, как в предвоенной барачной Москве фантастически красивая девочка-подросток, дочка уборщицы, последовательно родила в с 14 до 17 лет аж троих мальчиков, и молчала как партизан, хотя мать ее пистила метлой, выбивая признание, кто отец. Спустя N лет рассказчица (соседка) встречает ее, уже взрослую, и так в итоге рассказывает, что отцом был фотограф чуть не 70 лет, импозантный интеллигент, который снимал ее как свою модель, и самое, от чего у меня пригорело и продолжает пригорать - все, абсолютно все - сама героиня, рассказчица и авторша - подают это как великую неземную любовь, которая стоила того!
-
Чечевичка, как хорошо, что я этого не читала.
Девочки-подростки могут влюбляться как в актеров немого кино, умерших до их рождения, так и в 70-летних соседей. Пока соседи и друзья семьи их не трахают, все хорошо.
Закон о том, что все ок-норм, если жениться - наследие темных времен. Сейчас что мешает похотливому козлу жениццо, а потом развестись? Да и если не разведется, то лучше не будет - ребенок совращен, детство испорчено, образование пострадает.
-
А я себе могу представить районный центр, типичное такое болото, где из развлечений только приезжий цирк, бухло и секс, где большинство на учёбу кладут болт и идут во все тяжкие.
Там и 15-летняя девушка будет восприниматься взрослой, банально потому что она уже достигла того же уровня, что и большинство вокруг. Плюс, если на неё смотрят как на 11-летнюю соплю, то желание продемонстрировать атрибуты взрослого человека более чем понятно.
-
Желания у 15-летней девочки могут быть любые. Но трахать её нельзя. Вот совсем, вот никогда. Выглядит она взрослой или нет, взрослой она не является. Тот факт, что она и в 18 будет не особо взрослой, не значит, что фиг с ней, пусть рожает в 15 от старого хрыча. Потому что это лишает её шанса стать взрослой самодостаточной личностью и шанса вырваться из этого болота. Даже если она им не воспольщуется, преступление лишать её шанса на лучшую жизнь.
-
Чечевичка, как хорошо, что я этого не читала.
Девочки-подростки могут влюбляться как в актеров немого кино, умерших до их рождения, так и в 70-летних соседей. Пока соседи и друзья семьи их не трахают, все хорошо.
Закон о том, что все ок-норм, если жениться - наследие темных времен. Сейчас что мешает похотливому козлу жениццо, а потом развестись? Да и если не разведется, то лучше не будет - ребенок совращен, детство испорчено, образование пострадает.
В темные времена это хоть как-то работало на защиту социального положения женщины + ответственность мужика, совратил - женись, содержи и расти пистюков, а теперь-то чего.
-
Ну да, раньше и абортов безопасных не было. Куда девать малолетку с дитем, кто порченную возметь-то! Ну и срамота же!!! А так все прилично. Ну и какая разница, в 15 она родит или в 17. Так-то можно было поприличней партию найти, а она! Эх, мало пороли в детстве! Как сестёр-то её выдавать замуж!!!
-
В темные времена это хоть как-то работало на защиту социального положения женщины + ответственность мужика, совратил - женись, содержи и расти пистюков, а теперь-то чего.
А теперь будто пистюков не надо содержать? Или от того, что "совратитель" окажется на нарах качество жизни "совращённой" и пистюка улучшится?
-
Во-вторых. Псих травм такого рода, насколько я знаю, у меня нет. Есть мнение, см. выше, что в 15-16 девочки уже как-то соображают... Ну, впрочем, это не аргумент. Дитё ж, да, несчастное и совращенное?
Как же горит от того ,что люди, несущие подобную х*ню никогда не заботятся о том, чтобы хоть как-то подкрепить свой бред, ведь они-то знают лучше - знают лучше и врачей и психологов, что оказывается трахаться 40-летним мудням (а особенно залетать от них) с 10-14 летними детьми можно - и чего это спрашивается все эти ученые проводили сотни исследований и пытались установить так ли это на самом деле (подсказка - это НЕ ТАК), ведь достаточно твоего личного мнения по этому вопросу.
-
Желания у 15-летней девочки могут быть любые. Но трахать её нельзя. Вот совсем, вот никогда. Выглядит она взрослой или нет, взрослой она не является. Тот факт, что она и в 18 будет не особо взрослой, не значит, что фиг с ней, пусть рожает в 15 от старого хрыча. Потому что это лишает её шанса стать взрослой самодостаточной личностью и шанса вырваться из этого болота. Даже если она им не воспольщуется, преступление лишать её шанса на лучшую жизнь.
Меня каждый раз смешит эта категоричность. Много чего нельзя, вот совсем-совсем нельзя, потому что закон, потому что аморально и тому подобное. Смешно выглядят эти призывы, точно так же, как и люди, которые просят воров не воровать или алкоголиков бросить пить. Понимаешь, есть люди, которым по*уй на закон и мораль, и с этим ничего не сделаешь. Нет ещё в мире ни одного клочка земли, где не было бы преступлений.
Несмотря на то, что всё-таки 15-летняя мать это пи*ец в наше время, но шанса стать взрослой и самодостаточной и вырваться из "болота" беременность не лишает. Во-первых, достаток военного и соцработника с двумя детьми как правило не на том уровне, чтобы обеспечить даже бюджетное обучение в универе. Во-вторых, у этого зятя может быть и денег больше, в перспективе и карьера может быть в городе, один холостяк при прочих равных всяко более обеспечен. У неё впереди вся жизнь, беременность - не инвалидность, а разводы давно не запрещены.
-
О, да, беременность не инвалидность, вот только после беременности у нее останется ребенок. Куда она его денет, если захочет учиться?
-
Меня каждый раз смешит эта категоричность. Много чего нельзя, вот совсем-совсем нельзя, потому что закон, потому что аморально и тому подобное. Смешно выглядят эти призывы, точно так же, как и люди, которые просят воров не воровать или алкоголиков бросить пить. Понимаешь, есть люди, которым по*уй на закон и мораль, и с этим ничего не сделаешь. Нет ещё в мире ни одного клочка земли, где не было бы преступлений.
Несмотря на то, что всё-таки 15-летняя мать это пи*ец в наше время, но шанса стать взрослой и самодостаточной и вырваться из "болота" беременность не лишает. Во-первых, достаток военного и соцработника с двумя детьми как правило не на том уровне, чтобы обеспечить даже бюджетное обучение в универе. Во-вторых, у этого зятя может быть и денег больше, в перспективе и карьера может быть в городе, один холостяк при прочих равных всяко более обеспечен. У неё впереди вся жизнь, беременность - не инвалидность, а разводы давно не запрещены.
У нас тут не Индия, чтобы под соусом "а у него лучше финансовое положение" детей *бать.
Беременность в 15 - это здравствуй, сломанная или очень трудная жизнь. И риск инвалидности и смерти при ранних родах тоже повыше.
И поясните мне, пжалст, что означает фраза "достаток не такой, чтобы обеспечить бюджетное место в универе"? Мне кажется или логика в ней сдохла где-то по дороге?
П.С. Вот человеку покуй на мораль и закон, а давайте его не в тюрьму посадим, а женим на молоденькой девчонке. Самое то для жениха - аморальный и немолодой нарушитель закона. Что вы несете, блть.
Ок, можно воспринимать УК как прейскурант, раз уж мораль письке не хозяйка. Но тогда не уходите из ресторана без оплаты.
-
А теперь будто пистюков не надо содержать? Или от того, что "совратитель" окажется на нарах качество жизни "совращённой" и пистюка улучшится?
Есть шанс, что другие мудики подумают головой, а не головкой.
Меня каждый раз смешит эта категоричность. Много чего нельзя, вот совсем-совсем нельзя, потому что закон, потому что аморально и тому подобное. Смешно выглядят эти призывы, точно так же, как и люди, которые просят воров не воровать или алкоголиков бросить пить. Понимаешь, есть люди, которым по*уй на закон и мораль, и с этим ничего не сделаешь. Нет ещё в мире ни одного клочка земли, где не было бы преступлений.
Для этого люди и придумали уголовный кодекс и тюрьмы, не?
Несмотря на то, что всё-таки 15-летняя мать это пи*ец в наше время, но шанса стать взрослой и самодостаточной и вырваться из "болота" беременность не лишает. ...Во-вторых, у этого зятя может быть и денег больше, в перспективе и карьера может быть в городе, один холостяк при прочих равных всяко более обеспечен.
Вы вообще в себе? Давайте детей продавать тому, у кого денег больше? И похрен, что репродуктивная система ещё не сформировалась окончательно?
Дна таки нету
О, да, беременность не инвалидность, вот только после беременности у нее останется ребенок. Куда она его денет, если захочет учиться?
Беременность в 14 - таки с больше вероятностью инвалидность, хотя и у зрелых женщин в родах случаются всякие проблемы.
Но они осознанно принимают решение, будучи дееспособными.
-
Есть шанс, что другие мудики подумают головой, а не головкой.
Не факт. А вот в таком случае пистюк будет воспитываться в маргинальной семье, сиречь бабьей яме. И что из него вырастет - большой вопрос.
Для этого люди и придумали уголовный кодекс и тюрьмы, не?
Не только для этого. А например ещё для того, чтобы господа олигархи могли использовать рабский труд з/к.
Вы вообще в себе? Давайте детей продавать тому, у кого денег больше? И похрен, что репродуктивная система ещё не сформировалась окончательно?
Дна таки нету
Ой да ладно, не сформировалась. А сколько было маме Генриха 7 Тюдора, когда он родился, Вы знаете?
-
Беременность в 15 - это здравствуй, сломанная или очень трудная жизнь. И риск инвалидности и смерти при ранних родах тоже повыше.
Кроме того — об этом не принято говорить, а таблицы и диаграммы в сети пестрят едва ли не нулем процентов при родах до восемнадцати, — процент рождения ребенка с хромосомными нарушениями (синдромы Дауна, Патау и Эдвардса) у матерей до 18 лет практически такой же, как и у матерей после сорока.
irismed, вот охота тебя тролля кормить. ;D
-
Меня каждый раз смешит эта категоричность. Много чего нельзя, вот совсем-совсем нельзя, потому что закон, потому что аморально и тому подобное
Аморально потому, что нельзя, а не нельзя потому, что аморально.
Трахать детей нельзя потому, что их психологическое и эмоциональное развитие еще не завершено и трахая ребенка ты его нарушаешь епт.
Это касается даже тех детей, которые не помнят ну или не должны помнить травму в силу возраста (даже 2-4 года).
Понимаешь, есть люди, которым по*уй на закон и мораль, и с этим ничего не сделаешь. Нет ещё в мире ни одного клочка земли, где не было бы преступлений.
Ну о*еть теперь - давайте тогда вообще никого не наказывать да и пихуй на эти законы! Л - логика.
-
А я себе могу представить районный центр, типичное такое болото, где из развлечений только приезжий цирк, бухло и секс, где большинство на учёбу кладут болт и идут во все тяжкие.
Там и 15-летняя девушка будет восприниматься взрослой, банально потому что она уже достигла того же уровня, что и большинство вокруг. Плюс, если на неё смотрят как на 11-летнюю соплю, то желание продемонстрировать атрибуты взрослого человека более чем понятно.
Самое печальное, что в таком типичном болоте и отношать деву, достигшую 14, взрослому парню совсем недавно не считалось еще чем-то предосудительным, а то и одобрялось - мол, и хорошо, что не ровесник, парень серьезный, у мальчишек одни глупости в голове.
Насчет мужчины в 40+, конечно, такого не скажу, но определенный сдвиг в общественном сознании был.
Feanor, а сколько таких матерей умирало тогда в ранних родах, вы знаете?
-
Самое печальное, что в таком типичном болоте и отношать деву, достигшую 14, взрослому парню совсем недавно не считалось еще чем-то предосудительным, а то и одобрялось - мол, и хорошо, что не ровесник, парень серьезный, у мальчишек одни глупости в голове.
Насчет мужчины в 40+, конечно, такого не скажу, но определенный сдвиг в общественном сознании был.
Feanor, а сколько таких матерей умирало тогда в ранних родах, вы знаете?
Умирали в ранних родах, умирали в средних родах, умирали в поздних родах. И вообще люди умирали по разным причинам, как и сейчас. А также люди начинали экономическую активность, сиречь вкалывать, тоже гораздо раньше, чем сейчас. Только вот скажу интересную вещь. В некоторых не очень далёких местах и сейчас с этим всё нормально, при наличии разрухи. А весь восточно-славянский мир сейчас благополучно катиться в эту самую разруху, так что мы ещё много чего интересного по этой части увидим. Ну, кто её переживёт :-)
-
Не хочу кормить тролля, но что из этого Генриха8 таки выросло - вряд ли какая мать пожелает.
-
Не хочу кормить тролля, но что из этого Генриха8 таки выросло - вряд ли какая мать пожелает.
Вообще-то, речь шла о Генрихе 7, а не Генрихе 8. И что из него такого выросло?
-
Сорокапятилетний мужик, совративший и обрюхативший четырнадцатилетнюю девочку. У вас другие варианты?
Лой, в 14 лет в объятия к таким старперам так просто не кидаются. Господи, я себя помню в этом возрасте: мне двадцатилетние парни казались дядьками средних лет, а уж 45! Вряд ли там райцентровский Майкл Дуглас с золотыми нитями под кожей после ежедневных спа-процедур. Обычный старый пердун, который подаренный на 23 февраля Олд Спайс на весь год растягивает.
-
Зараза, да, дарагой, да! Выжу! Выжу, что малшык вынават!
-
Зараза, да, дарагой, да! Выжу! Выжу, что малшык вынават!
Не въехала малость в юмор, ну ладно. Меня щас просто слегка морозит за поясом Койпера, я медленно соображаю. Но таких гумбертов мне хочется насиловать анально зазубренной саперной лопаткой.
-
Зараза, так я, собственно, о том же в процитированном тобой и говорю. Это ты что-то иное пытаешься сказать (доказать?).
-
Зараза, так я, собственно, о том же в процитированном тобой и говорю. Это ты что-то иное пытаешься сказать (доказать?).
Нет, я туплю под таблетосами.
-
Зараза, ок.
-
Комментарии не читала, подгорает от заголовка: во-первых, почему он до сих пор "друг семьи", во-вторых, почему он куда-то рвется, а не сидит. Извините.
-
Комментарии не читала, подгорает от заголовка: во-первых, почему он до сих пор "друг семьи", во-вторых, почему он куда-то рвется, а не сидит. Извините.
Кто родившегося пистюка содержать будет, если он будет сидеть? Где логика, где разум?
-
Кто родившегося пистюка содержать будет, если он будет сидеть? Где логика, где разум?
А в случае изнасилования этот вопрос тоже актуален?
Содержать будут родители дурочки, которая родит. Это и так ясно. Я б еще на адвоката поистратилась, чтобы эту тварь засадить понадежнее.
-
А кто содержит детей, чьи отцы сыпались в закат с алиметами 5 тыс?
Однополые семьи из мамы и бабушки. И это гораздо лучше, чем семья с растлителем малолетних. Аборт, конечно, ещё лучше.
СО держатель семьи, блин. Он или свалит в закат через пару лет, как поутихнет все, или ещё на делает детей и будет над женой измываться, а что, куда она денется от него.
-
Во-первых, случай Маргариты Бофорт, который здесь упоминался, уже в 15 веке был исключением, я читала выкладки исследования по сравнительному брачному возрасту европейских принцесс от 15 до 19 века (с 16 - еще добавилась графа сравнения католических и протестантских принцесс), так вот, емнип, в 15 веке это было где-то 15,5-16 лет. Да тоже рано, но и первые роды тоже не всегда были строго через год после свадьбы.
Во-вторых, да, роды в 15 лет в 21 веке это если не сломанная, то очень трудная жизнь. Исключения бывают, но на то они и исключения.
В-третьих, мудилу из истории это никоим образом не оправдывает.
-
А в случае изнасилования этот вопрос тоже актуален?
Содержать будут родители дурочки, которая родит. Это и так ясно. Я б еще на адвоката поистратилась, чтобы эту тварь засадить понадежнее.
Тут речь не об изнасиловании в классическом понимании этого слова. Есть вариант, который 2 стороны устраивает, не устраивает только маму дурочки. А в случае посадки папаши на выходе получаем бабью яму и внука с херовой биографией (отец сиделец). И как потенциальная бабушка собирается внуку объяснить за что, когда он подрастёт? В общем, если цель вырастить из пистюка урода, который будет ненавидеть всю родню со стороны матери (да и мать возможно тоже), то план просто замечательный. Прям как план дона Клерикуцио :-)
-
Во-первых, случай Маргариты Бофорт, который здесь упоминался, уже в 15 веке был исключением, я читала выкладки исследования по сравнительному брачному возрасту европейских принцесс от 15 до 19 века (с 16 - еще добавилась графа сравнения католических и протестантских принцесс), так вот, емнип, в 15 веке это было где-то 15,5-16 лет. Да тоже рано, но и первые роды тоже не всегда были строго через год после свадьбы.
Во-вторых, да, роды в 15 лет в 21 веке это если не сломанная, то очень трудная жизнь. Исключения бывают, но на то они и исключения.
В-третьих, мудилу из истории это никоим образом не оправдывает.
Кроме того, Маргарет, если уж она пионер — всем ребятам пример ее нам ставят в пример, только Генриха и родила. По свидетельствам, роды были сложными, роженица была юна и сложением для родов не вышла. Так что как пример плодовитости с детских лет Маргарет никак не катит. С таким примером мы слона не купим славянские женщины по десятку да сызмальства рожать не будут.
-
Есть вариант, который 2 стороны устраивает, не устраивает только маму дурочки. А в случае посадки папаши на выходе получаем бабью яму и внука с херовой биографией (отец сиделец). И как потенциальная бабушка собирается внуку объяснить за что, когда он подрастёт? В общем, если цель вырастить из пистюка урода, который будет ненавидеть всю родню со стороны матери (да и мать возможно тоже), то план просто замечательный. Прям как план дона Клерикуцио :-)
Действительно, чойта родители девочки против отдавать ребенка уроду, который ее в 14 выеп. Прям какие-то странные родители, надо вперед с песнями и плясками. Еще и приданое можно заплатить, чтобы слаще трахать было.
-
Действительно, чойта родители девочки против отдавать ребенка уроду, который ее в 14 выеп. Прям какие-то странные родители, надо вперед с песнями и плясками. Еще и приданое можно заплатить, чтобы слаще трахать было.
Это немного не так работает. Залетела? Вот и катись к тому, кто тебе бастарда натрахал. И так это всегда работало. Почитайте классику, если можете. 14 лет уже достаточно взрослая, чтобы осознавать последствия своих действий. Мой хороший знакомый в 14 лет разбил отцовский "Жигуль". После этого отец ему сказал, что раз он настолько взрослый, чтобы такое делать, то отныне может все свои проблемы решать сам. Намёк ясен?
-
А уж сорокалетний мудак точно дорос до полной уголовной ответственности за свои действия.
-
Ну и какая от уголовной ответственности польза остальным участникам истории?
-
Тут речь не об изнасиловании в классическом понимании этого слова. Есть вариант, который 2 стороны устраивает, не устраивает только маму дурочки. А в случае посадки папаши на выходе получаем бабью яму и внука с херовой биографией (отец сиделец).
Какие 2 стороны? Растлителя? Да насрать, что его там устраивает, вот совсем. А чтоб на его деньги было не насрать - не дай бог так оголодать. А девочка несовершеннолетняя, за нее отвечают родители. И "бабьей ямы" тут нет, бабья яма - это несколько поколений без мужиков, отсутствие мужика в одном поколении к бабьей яме не приводит. Да лучше любая яма, чем растлитель в роли отца.
И как потенциальная бабушка собирается внуку объяснить за что, когда он подрастёт?
Словами.
-
Это немного не так работает. Залетела? Вот и катись к тому, кто тебе бастарда натрахал. И так это всегда работало. Почитайте классику, если можете. 14 лет уже достаточно взрослая, чтобы осознавать последствия своих действий. Мой хороший знакомый в 14 лет разбил отцовский "Жигуль". После этого отец ему сказал, что раз он настолько взрослый, чтобы такое делать, то отныне может все свои проблемы решать сам. Намёк ясен?
Это работает именно так, как я сказала. Если родители выпирают девочку в 15 лет из дома за "залет", "натрахивание бастарда" и пр. (ох ипать, нашелся дворянин), то эт хреновые родители.
Ваш знакомый долбогрыз. Точка. Не воспитывать, а потом вести себя, как королева драмы. Проблемы решать сам? Т.е. он всерьез предложил школьнику в 7-8 классе самостоятельно себя обеспечивать и пр.? Он дееспособный вообще? О__о
-
Ну и какая от уголовной ответственности польза остальным участникам истории?
Деве - так вполне очевидная. Проще найти лужайку для зайки (увы, пока с родительской помощью) и четко осознать сразу, что несостоявшийся жених - то еще гвно и рассчитывать на такого человека нельзя, чем то же самое случится лет так через 5-10, когда превратившаяся из подростка в молодую женщину жена судаку стара окажется, и он пойдет новую девочку охаживать.
-
бабья яма - это несколько поколений без мужиков
Ой какой ужас! Чему могут научить ребёнка какие-то там женщины? Если мужчины хотят участвовать в воспитании детей, так кто им мешает? Ю а великом, как говорится. А если они пьяницы, уголовники и безработные - ну так кто им доктор. Мяч на стороне мужчин, становитесь хорошими отцами, воспитывайте и содержите детей. И попутно постарайтесь не трахать малолетних девиц.
Растлитель должен сидеть на нарах и уж точно на пушечный выстрел его нельзя подпускать к детям.
И если уж рожать, в свидетельстве ставить прочерк. Вряд ли отсидев десяточку, старый хрыч побежит по судам восстанавливать отцовство.
-
Кроме того, Маргарет, если уж она пионер — всем ребятам пример ее нам ставят в пример, только Генриха и родила. По свидетельствам, роды были сложными, роженица была юна и сложением для родов не вышла. Так что как пример плодовитости с детских лет Маргарет никак не катит. С таким примером мы слона не купим славянские женщины по десятку да сызмальства рожать не будут.
Ну да, а еще чуть не умерла в процессе - и тоже в том числе потому, что была исключением. Среди крестьян из-за плохого питания месячные вообще начинались довольно поздно у девушек, так что "дочке 8 скоро замуж" с мемной картинки, мягко говоря, не соответствует реальости. Не привожу конкретных данных, потому что тупо не помню, помню общую информацию.
Кстати, любителям порассуждать на тему "натрахала бастарда - катись к трахарю" - это вообще так не работало. В патриархальном обществе за все отвечал отец, сиречь глава семьи - в том числе и за косяки своих чад. Поэтому "натраханный бастард" становился в первую очередь его позором и головной болью (и мамахен девы, конечно), поэтому после раздачи пистюлей всем причастным проблему решали способом, соответствующим особенностям эпохи, региона и социального слоя (и решение "выгнать дочь-плядищу на мороз" было отнюдь не в топ-10 по популярности). И да, в этом случае брак, если он в принципе был возможен, был самым оптимальным решением - бастард получал отца, косяк дочери прикрывался законным браком, а ответственность за нее спихивалась с отца на мужа. Профит!
-
о, Феаныра разбанили? нас опять ждёт тысяча и одна одинаковые истории про орийских словянскых женьщеней, которым надо рожать по тысяче детей в год?
-
феанор - мудак. у меня всё. баньте, лол
-
Вот жаль, что мужики не залетают и не рожают. Я бы посмотрела на борзость Феанора, если бы его выеп умственно-отсталый гамандрил, а родители вместо апорта выдали его замуж за насильника, а то перед людьми стыдно.
-
Т.е. лучше научить приносить палочку, чем жениться?
-
Лучше посадить мудака в соответствии с законом, чем поощрять такие действия, прикрывая их браком.
-
Лучше посадить мудака в соответствии с законом, чем поощрять такие действия, прикрывая их браком.
Но как раз по закону, в случае брака его могут и не посадить.
-
Вот от этого закона и подгорает. Средневековье какое-то. А в случае изнасилования можно просто жениццо на жертве и ничего не будет? И формулировка "общественно опасным" - это типа женатый он больше не будет других малолеток совращать, все норм?
-
А в случае изнасилования можно просто жениццо на жертве и ничего не будет?
Мне неизвестны такие уточнения в 131 УК РФ.
И формулировка "общественно опасным" - это типа женатый он больше не будет других малолеток совращать, все норм?
Если он будет трахать других малолеток, он не сможет отвертеться со словами "я на этой теперь женюсь".
-
Ну так со старой женой (во всех смыслах, бггг) можно будет развестись. И все законно и общественно безопасно.
-
Ну так со старой женой (во всех смыслах, бггг) можно будет развестись. И все законно и общественно безопасно.
Развестись можно. Но второй раз избежать наказания через "а я на ней женюсь нельзя"
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи
-
О, да, беременность не инвалидность, вот только после беременности у нее останется ребенок. Куда она его денет, если захочет учиться?
Детский садик. Как вариант, родителей осчастливить, или папаше оставить.
У нас тут не Индия, чтобы под соусом "а у него лучше финансовое положение" детей *бать.
Беременность в 15 - это здравствуй, сломанная или очень трудная жизнь. И риск инвалидности и смерти при ранних родах тоже повыше.
И поясните мне, пжалст, что означает фраза "достаток не такой, чтобы обеспечить бюджетное место в универе"? Мне кажется или логика в ней сдохла где-то по дороге?
П.С. Вот человеку покуй на мораль и закон, а давайте его не в тюрьму посадим, а женим на молоденькой девчонке. Самое то для жениха - аморальный и немолодой нарушитель закона. Что вы несете, блть.
Ок, можно воспринимать УК как прейскурант, раз уж мораль письке не хозяйка. Но тогда не уходите из ресторана без оплаты.
А кто здесь ратует за "детей *бать"? Кроме того, речь кмк о беременности, а не кто с кем спит. Опять же, повангую, но если бы не беременность - родители вообще ни о чём бы не узнали, и она так и осталась бы 11-летним ангелочком в их глазах.
Бюджет - это значит, что ты за само обучение как правило не платишь. Стипендия? Её не везде всем дают, жить на одну стипендию нереально. Общага? Не везде есть, не бесплатно, а если есть - может не быть мест. У работников бюджетной сферы в селе, скорее всего, не хватит зарплат отправить ребёнка в большой город.
А что за ху*ня про "давайте в тюрьму не посадим"? Можно поподробнее? Я побуду кэпом, но ситуация тут та же, что и с другими законами: артистам и чиновникам срать на пдд, бандитам срать на уголовщину, и так далее. Так и в посёлке людям срать на 15-летних мам, местные в ответ на твоё недоумение большой разницей в возрасте начнут блеять про "любви все возрасты покорны", "дал бох зайку - даст и лужайку" и т.д.
Насильно никто никого не женит, как минимум нужно согласие самой нимфы и её родителей.
Вы вообще в себе? Давайте детей продавать тому, у кого денег больше? И похрен, что репродуктивная система ещё не сформировалась окончательно?
Дна таки нету
Лолчто? Где кто пишет про "продавать"? Нарушение когнитивных функций налицо.
Самое печальное, что в таком типичном болоте и отношать деву, достигшую 14, взрослому парню совсем недавно не считалось еще чем-то предосудительным, а то и одобрялось - мол, и хорошо, что не ровесник, парень серьезный, у мальчишек одни глупости в голове.
Насчет мужчины в 40+, конечно, такого не скажу, но определенный сдвиг в общественном сознании был.
И этот сдвиг был отображён в законодательстве. "Совсем недавно" возрастом согласия считали 14 лет.
-
Кроме того, Маргарет, если уж она пионер — всем ребятам пример ее нам ставят в пример, только Генриха и родила. По свидетельствам, роды были сложными, роженица была юна и сложением для родов не вышла. Так что как пример плодовитости с детских лет Маргарет никак не катит. С таким примером мы слона не купим славянские женщины по десятку да сызмальства рожать не будут.
Ну да, а еще чуть не умерла в процессе - и тоже в том числе потому, что была исключением. Среди крестьян из-за плохого питания месячные вообще начинались довольно поздно у девушек, так что "дочке 8 скоро замуж" с мемной картинки, мягко говоря, не соответствует реальости. Не привожу конкретных данных, потому что тупо не помню, помню общую информацию.
Кстати, любителям порассуждать на тему "натрахала бастарда - катись к трахарю" - это вообще так не работало. В патриархальном обществе за все отвечал отец, сиречь глава семьи - в том числе и за косяки своих чад. Поэтому "натраханный бастард" становился в первую очередь его позором и головной болью (и мамахен девы, конечно), поэтому после раздачи пистюлей всем причастным проблему решали способом, соответствующим особенностям эпохи, региона и социального слоя (и решение "выгнать дочь-плядищу на мороз" было отнюдь не в топ-10 по популярности). И да, в этом случае брак, если он в принципе был возможен, был самым оптимальным решением - бастард получал отца, косяк дочери прикрывался законным браком, а ответственность за нее спихивалась с отца на мужа. Профит!
И правильно, ибо нахрена родителям эта головная боль? А в противном случае ещё из бастарда вырастет что-то типа Теда Банди. Помните такого?
-
А кто здесь ратует за "детей *бать"? Кроме того, речь кмк о беременности, а не кто с кем спит. Опять же, повангую, но если бы не беременность - родители вообще ни о чём бы не узнали, и она так и осталась бы 11-летним ангелочком в их глазах.
Бюджет - это значит, что ты за само обучение как правило не платишь. Стипендия? Её не везде всем дают, жить на одну стипендию нереально. Общага? Не везде есть, не бесплатно, а если есть - может не быть мест. У работников бюджетной сферы в селе, скорее всего, не хватит зарплат отправить ребёнка в большой город.
А что за ху*ня про "давайте в тюрьму не посадим"? Можно поподробнее? Я побуду кэпом, но ситуация тут та же, что и с другими законами: артистам и чиновникам срать на пдд, бандитам срать на уголовщину, и так далее. Так и в посёлке людям срать на 15-летних мам, местные в ответ на твоё недоумение большой разницей в возрасте начнут блеять про "любви все возрасты покорны", "дал бох зайку - даст и лужайку" и т.д.
Насильно никто никого не женит, как минимум нужно согласие самой нимфы и её родителей.
Вы и ратуете, судя по рассуждениям о финансовом положении "женишка", которое предположительно лучше, чем у родителей девочки.
И я прям вижу, как этот мудила заботится об обучении новоиспеченной жены, отправляя ее в большой город и оставаясь с ребенком, чтобы она могла спокойно учиться. Шанс на то, что родители поддержали бы ее учебные устремления, гораздо выше. Но сейчас сомнительно, кагбе о мелочи надо заботиться, раз уж идея аборта у нее истерику вызывает. Любовь у нее, блин.
Если бы родители не хотели для дочери нормальной жизни, они бы спихнули ее в брак без особых угрызений совести. Чтобы проблемы огреб кто-то другой (спойлер: она сама).
"Замечательно", что некоторым срать на закон (к слову, вообще хз, зачем вы это написали). То, что каким-то мамашам и папашам пофигу на совращение и ранние роды своего ребенка, не значит, что всем должно быть пофигу. Блеяние "ну все так делают и ничо" от обвиняемого судьей принято не будет.