Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 07 Января 2021, 19:35:59
-
Дочка мужа собирается поступать учиться платно. Это уже почти решенный вопрос, пробники егэ она пишет хорошо, но не настолько, чтобы без проблем пройти на бюджет. До конца года у нее будут репетиторы, чтобы увеличить шансы, но если даже с ними не получится, то платить муж с бывшей женой за учебу будут пополам - по сто тысяч в год с каждого. Сейчас он сверх алиментов дает денег на репетиторов, бж прямо говорит, что денег не хватает. Своих детей у нас нет. Недавно взяли ипотеку и хотели гасить досрочно, чтобы позволить себе ребенка. Я уже не девочка, мне за 30, ребенка откладывать нельзя. Но если расходы мужа на дочку не уменьшатся, гасить досрочно у нас не получится. И вишенка на торте. Незадолго до праздников у дочки "отжали" телефон в подворотне. Угрожали ей ножом, телефон она отдала. Я всё понимаю, у ребенка травма, она была в истерике. Но! Муж будет оплачивать ей психолога после случившегося, а еще он и бывшая жена пополам покупают ей телефон. Не последний айфон, но модель все равно дорогая. Я знала, за кого выхожу замуж, но не думала, что все будет настолько плохо. ПМП.
Автор просто кошмар, у ее мужа могли убить дочь, а она сейчас только денежки считает.
-
Могли убить, но не убили же. И со своей позиции она правильно деньги считает. В смысле, даже не его деньги, а в том плане, что ей надо думать о своей семье точно так же, как муж думает о своей.
Она неправильно поступила только в одном моменте. Когда сошлась с этим мужиком, у которого есть дети. Ситуация, в общем-то, вполне прогнозируемая. Могло случиться что угодно, необязательно такой пздц, но при этом всё равно понадобились денежные вложения со стороны родителей.
Не связывайтесь вы с детными, если есть возможность найти бездетных. Зачем вам этот геморрой. Сколько раз говорили уже.....
-
Муж автора хороший отец, но я бы не смогла с таким жить, когда в семье деньги по сути есть только мои и те, что для его дочки.
-
Бедная дочь мужа, представляю, как она испугалась. По-хорошему надо еще подумать, как обезопасить девочку от повторения ситуации. А автор видела на что шла, дети, в отличии, от жен бывшими не бывают.
-
Разводиться? Не знаю даже. Вроде и хардовый вариант, но не требовать же у мужа поубавить расходы на дочь. Там все достаточно нужные траты, не тупо хотелки.
-
Могли убить, но не убили же.
Действительно. Не убили - значит, все нормально, 16-17-летний подросток уже завтра забудет о случившемся, какой психолог, какой новый телефон, зачем эта блажь
-
Действительно. Не убили - значит, все нормально, 16-17-летний подросток уже завтра забудет о случившемся, какой психолог, какой новый телефон, зачем эта блажь
У автора и своя семья есть, свои проблемы и заботы. Она всё правильно делает. Другое дело, что мужика она явно не того выбрала себе в семью. И вот это было неправильно.
-
Имхо, дочка мужа - это тоже часть семьи. Это его близкий человек. Я против того, чтобы сливать все деньги на прихоти других детей, если хочется еще одного своего в новом браке, но в данной ситуации нет никакой прихоти. Девочку могли убить. Она заслуживает сочувствия и поддержки. Блин, да это жуткая ситуация, случись она вообще с посторонним ребенком, его бы и то было жалко.
-
Имхо, дочка мужа - это тоже часть семьи. Это его близкий человек. Я против того, чтобы сливать все деньги на прихоти других детей, если хочется еще одного своего в новом браке, но в данной ситуации нет никакой прихоти. Девочку могли убить. Она заслуживает сочувствия и поддержки. Блин, да это жуткая ситуация, случись она вообще с посторонним ребенком, его бы и то было жалко.
Она часть семьи мужа. А для автора она всего лишь дочь мужа. И отношения с ней, как и степень родства, определяются уже кучей других факторов. Однако, это долг мужа заботится о своём чаде. Не совсем понятно, почему и зачем автор должна класть свои планы на алтарь.
Автору не нужно было связываться с этой семьёй с самого начала, только и всего. И не было бы сейчас у неё этих проблем.
-
Я знала, за кого выхожу замуж, но не думала, что все будет настолько плохо.
Не думала она... :-\
Автор мерзкая. Если бы на ее ребенка (не дай бог, конечно!) напали, она бы первая начала визжать, что срочно нужны психолог и новый телефон.
Муж однозначно хороший отец. Девочку жалко. Автор идиотка, потому что она реально знала, за кого выходит замуж. Знала, что есть дочь. Что мужик о ней заботится. И что она не рассосется.
Да, я сама точно не стала бы отношаться с детным мужиком. Однако автор стала. И раз стала - будь добра смириться, что в жизни мужа дочь играет очень важную роль. Ничто не мешало найти мужика бездетного и задорно с ним плодиться.
-
В кои-то веки на кмп нормальные разведенные родители и нормальный ребенок.
-
Не нужен ему ребенок. У него уже есть один, он ее любит и вкладывается. Что они с автором до сих пор делают вместе, непонятно.
-
Хорошо еще дочь жива осталась.
А вообще считаю, дочь таки важнее жены в самом деле. И правильно мужик поступает. Да, лучше тут разводиться, если жена категорически против и не согласна с его позицией. В конце концов на поступление и психологов не всю жизнь "отстегивать", это какое-то время так, но не годами в таких масштабах. А у жены совсем-совсем нет ни работы, ни накоплений? Если она не готова рожать в основном на то, что сама заработала или не хочет подождать с детьми год-два - значит, расходиться. В конце концов мужик может еще и сойтись с бывшей женой (и не удивлюсь, если так и будет) или найти другую женщину. А автор останется одна - и неудивительно. С таким-то злобным характером. Интересно, если бы на нее так напали в темном переулке, она бы отряхнулась - "ну ничего страшного, тяу-тяу-тяу-тяу" - и дальше пошла как ни в чем не бывало?
-
А она нигде и не говорила, что ничего страшного. Она очень не обрадовалась тому, что помогать дочери сейчас будут за счёт совместных с её мужем планов и денег.
-
Если честно, я бы поняла, если бы автор расстроилась, что с хорошим мужиком не получается построить семью, ибо она не вывезет общие планы в одиночку. Первую половину истории я ей даже сочувствовала.
Но она явно возмущена происходящим - мол, кагжитаг, этой соплюхе еще и психолог требуется, не думала, что все будет плохо, думала, отстегнет максимум честные 25% и гуляй, скажи спасибо, что не от МРОТа. Прям между строк читается, имхо.
Как мне кажется, ловить ей с этим мужиком нечего. Справедливости ради, и в случае с нормальной женщиной было бы нечего. Потому что этот конкретный мужик тянет ровно одного ребенка. Точка. Не по СК, а по факту.
Можно было бы раскидать по СК и наплодить хоть 10 детей, но интересно, как бы громко визжала автор, если бы ей по тому же принципу досталось 16,5% в случае развода.
-
А она нигде и не говорила, что ничего страшного. Она очень не обрадовалась тому, что помогать дочери сейчас будут за счёт совместных с её мужем планов и денег.
А где сказано, что из совместных денег муж помогает? Было бы это так, автор 100% написала бы.
Если честно, я бы поняла, если бы автор расстроилась, что с хорошим мужиком не получается построить семью, ибо она не вывезет общие планы в одиночку. Первую половину истории я ей даже сочувствовала.
Но она явно возмущена происходящим - мол, кагжитаг, этой соплюхе еще и психолог требуется, не думала, что все будет плохо, думала, отстегнет максимум честные 25% и гуляй, скажи спасибо, что не от МРОТа. Прям между строк читается, имхо.
Как мне кажется, ловить ей с этим мужиком нечего. Справедливости ради, и в случае с нормальной женщиной было бы нечего. Потому что этот конкретный мужик тянет ровно одного ребенка. Точка. Не по СК, а по факту.
Можно было бы раскидать по СК и наплодить хоть 10 детей, но интересно, как бы громко визжала автор, если бы ей по тому же принципу досталось 16,5% в случае развода.
ППКС
-
Мужик нормальный отец, автор нормальная женщина котораяв своем праве. Просто их цели в жизни не совпадают. Так что только развод
-
Мужик нормальный отец, автор нормальная женщина котораяв своем праве. Просто их цели в жизни не совпадают. Так что только развод
Угу. Нормальная женщина, которая, так уж и быть, разрешает ребенку истерику, но психолог - это прям уже перебор.
(пошатывается под тяжестью таблички)
Вот мое личное мнение, что нормальный человек любого пола невольно бы примерил ситуацию на себя, задав несколько вопросов:
- а своему ребенку я бы предоставил медпомощь при необходимости?
- справедливо ли то, что мой муж относится к своему ребенку так же?
- стоит ли продолжать отношения в таких условиях, т.к. очевидно, что их планам каюк?
А уж никак не возмущался бы, что кому-то там психолога оплатили.
-
А где сказано, что из совместных денег муж помогает? Было бы это так, автор 100% написала бы.
Предположил. Потому что муж будет помогать не из свободных денег, а тех, что идут на ипотеку. Он со своей стороны в пользу ипотеки отдаёт меньше - его жена, вероятно, отдаёт столько, сколько и раньше или даже больше. Свои деньги - это отлично. Но работает только тогда, когда тебе на всё и на всех хватает. В остальных случаях, моё - твоё начинает сливаться в одно месево. Тем более, при общих ипотеках.
-
Ну вот поэтому и не надо выходить замуж за мужчину с детьми, если у него не миллионы на счету. Это финансовый и временной ресурс, который уходит на сторону. Обычная совершенно история.
-
Предположил. Потому что муж будет помогать не из свободных денег, а тех, что идут на ипотеку. Он со своей стороны в пользу ипотеки отдаёт меньше - его жена, вероятно, отдаёт столько, сколько и раньше или даже больше. Свои деньги - это отлично. Но работает только тогда, когда тебе на всё и на всех хватает. В остальных случаях, моё - твоё начинает сливаться в одно месево. Тем более, при общих ипотеках.
Именно поэтому автору и стоит подумать, стоит ли существовать в таких условиях и с таким бюджетом. А не фонтанировать, что тиграм не докладывают мяса.
Если мужик переложил свое содержание на новую жену, вкладываясь в ребенка - то он тоже так себе человек.
Но у меня впечатление, что у автора горит от того, что планы на досрочную ипотеку накрылись, и платить они будут по графику. По крайней мере, до решения вопроса со здоровьем и поступлением девочки. Дальше шаг за ней, положение ей известно. Хочет честно - кто мешает пусть не очень законно, зато справедливо вкладывать свои свободные средства маме на счет? Или законно и справедливо вкладываться в свое здоровье, навыки, квалификацию.
-
Мне кажется, что такие вот вещи правильно оговаривать на берегу, но у подавляющего большинства людей не хватает либо смелости для таких разговоров, либо решимости для радикальных действий, при отсутствии возможности договориться :(
-
столько возмущённых тем, что афтора волнует она сама, а не малознакомая девица. у девицы родители есть, они её няшат, няшили и будут няшить. а афтор со своими планами одна сидит и смотрит, как её планы в *изду текут. сучка какая, фу. могла бы и покосплеить иисуса.
-
столько возмущённых тем, что афтора волнует она сама, а не малознакомая девица. у девицы родители есть, они её няшат, няшили и будут няшить. а афтор со своими планами одна сидит и смотрит, как её планы в *изду текут. сучка какая, фу.
Повторюсь, пожалуй. Если бы автор расстраивалась и беспокоилась о себе - это одно дело, это понятно, нормально и пр. Первая бы плюнула в того, кто решил бы поразглагольствовать про меркантильность и эгоизм, реши автор уйти от мужа из-за такого положения в семье.
Но ее возмущает и разрывает, что кому-то досталось то, что по ее драгоценному и нахер не нужному мнению не было необходимым. А ведь могло пойти на будущего ребенка!
Гм, детонька, а почему ты (это я к условной тетке обращаюсь) решила, что твои желания стоят в приоритетах выше потребностей ребенка в глазах отца этого ребенка?
Никуда она не собирается уходить, ей надо, чтобы у соплюхи отобрали и в семью, в семью. Никто не мешает разделить бюджет, оговорить, развестись, в конце концов. Но автору так не надо.
Но с чего вот она взяла, что мужик, который забил бы на первого ребенка, не провернул бы со вторым аналогичное? Где логика-то у нее?
-
При всем моем уважении к родительским чувствам и страданиям юницы, я тоже не склонна понимать желания покупать деве еще один телефон по цене, требующей складчины. Впрочем, я не уверена, что даже не побитой деве так уж нужна медицинская помощь в промышленных масштабах.
-
Мне кажется, что такие вот вещи правильно оговаривать на берегу, но у подавляющего большинства людей не хватает либо смелости для таких разговоров, либо решимости для радикальных действий, при отсутствии возможности договориться :(
А что там оговаривать-то? Оговаривать, что в случае чего мужик поступится интересами своего ребёнка ради новой женщины? Если он нормальный отец, то он так не сделает. А сделает - это тоже повод задуматься о том, как он поступит, если и новая семья станет бывшей. Что так, что так урод получается.
Не представляю себе этот разговор.
-
При всем моем уважении к родительским чувствам и страданиям юницы, я тоже не склонна понимать желания покупать деве еще один телефон по цене, требующей складчины. Впрочем, я не уверена, что даже не побитой деве так уж нужна медицинская помощь в промышленных масштабах.
(орет от акуения) А потребность в психологической помощи определяется тяжестью побоев? А по какому курсу? Ну там, легкий вред здоровью - 1 месяц терапии, средний - 3 месяца, и так далее.
-
И про телефон тоже вполне нормальная ситуация. На девочку напали, она поступила разумно и отдала телефон. Родители покупают ей другой, не плохой телефон, а хороший. Ибо она не виновата в том, что у него его теперь нет. А если купят плохой, то это во-первых может выглядеть как наказание, а во-вторых в следующий раз она может его и не отдать. Ведь будет значит, что взамен ценной для неё вещи она получит менее ценную. И тогда они уже будут не новый телефон покупать, а оплачивать ритуальные услуги.
Зато один раз! *отбирает у Хаксли табличку*
То, что телефон покупался вскладчину, не означает, что он безумно дорогой. Просто у ребенка два родителя - пусть оба и оплачивают (это я логику мужа пытаюсь прикинуть. Или бывшей жены). Так и бабушкофон за тысячу можно напополам купить.
-
Я всё понимаю...
Нет, не понимаешь, автор. Поэтому сочувствия к тебе ноль, ты мерзкая и считаешь не свои деньги.
-
А был ло ли ограбление? Современные телефоны практически бесполезно воровать типичному гопнику.
-
А был ло ли ограбление? Современные телефоны практически бесполезно воровать типичному гопнику.
Да это мог быть просто пьяный или упоротый утырок, который своровал просто потому что смог, без особых практических целей.
-
По мне автор очень эгоистичная. Если уж выходишь замуж за человека с ребенком, то стоит принять заранее, что проблемы этого ребенка — твои. Или не выходить замуж.
-
По мне автор очень эгоистичная. Если уж выходишь замуж за человека с ребенком, то стоит принять заранее, что проблемы этого ребенка — твои. Или не выходить замуж.
А вот это вряд ли. Не обязана она принимать проблемы чужого ребенка как свои. Может? Может. Но не обязана. Но и требовать однозначного приоритета над интересами ребенка права не имеет.
-
У автора кризис ожиданий. Она ждала, что траты на взрослеющую дочь будут уменьшаться, а теперь до нее внезапно дошло, что после совершеннолетия ребенка для любящего родителя настает самая мякотка. Обучение, содержание во время обучения, приличный гардероб и техника, свадьба, жилье.
Возможно, это оказалось сюрпризом и для ее мужа, вполне искренне планировавшего и обещавшего то, на что теперь денег не будет. Все эти закрыть ипотеку, завести второго ребенка и тд, и тп.
Им обоим стоило бы пересмотреть свои дальнейшие планы и совместную жизнь, и решить, кто чем жертвовать будет. Или разбегаться.
Я бы не стала жертвовать возможностью и желанием родить своего ребенка ради чужого.
-
Отвлекаясь от морально-этического аспекта: как эта полупара обсуждает и строит совместный бюджет? Приход столько, расход на общие нужды и планы столько, заначка на черный день, а это на шпильки и булавки каждому, тратящиеся по своему усмотрению. Конечно, автор могла бы проявить больше сочувствия и сострадания к дочери мужа и девочке действительно нужна помощь, но в какой-то момент подобные ситуации начинают вызывать лишь глухое раздражение "опять двадцать пять" и злость на мужа. Когда чаша терпения переполняется, будет взрыв. Дочь бывшей не становится, в отличие от первой жены, а вторая жена - не человек второго сорта, чьими интересами можно легко пренебречь. У мужа задача сделать так, чтобы все важные люди в его жизни - жена и дочь - чувствовали себя любимыми, значимыми и защищенными. Пока что он два фронта вытягивает плохо, и вряд ли он об этом задумывался до повторной женитьбы, как и жена не могла представить размаха. Хотят стороны сохранить брак - садиться, определяться и договариваться. В случае неудачи - расходиться.
-
А вот это вряд ли. Не обязана она принимать проблемы чужого ребенка как свои. Может? Может. Но не обязана. Но и требовать однозначного приоритета над интересами ребенка права не имеет.
Не обязана. Просто эти проблемы 100% будут и нормальный родитель 100% будет принимать участие в их решении.
-
Не обязана. Просто эти проблемы 100% будут и нормальный родитель 100% будет принимать участие в их решении.
Ээээ...да, в этом-то и соль. В том, что у девочки 2 родителя, а мачеха родителем не является. Так что заниматься проблемами ребенка должны родители. А она - по желанию и договоренности с мужем.
-
Ээээ...да, в этом-то и соль. В том, что у девочки 2 родителя, а мачеха родителем не является. Так что заниматься проблемами ребенка должны родители. А она - по желанию и договоренности с мужем.
А разве автор занимается проблемами падчерицы? Я не увидела этого в тексте.
-
Ээээ...да, в этом-то и соль. В том, что у девочки 2 родителя, а мачеха родителем не является. Так что заниматься проблемами ребенка должны родители. А она - по желанию и договоренности с мужем.
Как мы видим из текста, она ими не занимается, но ей все равно приходится сталкиваться с последствиями. Потому что она жена человека с «проблемным» ребёнком. И это можно было предсказать до брака. Разве нет?
-
Да это мог быть просто пьяный или упоротый утырок, который своровал просто потому что смог, без особых практических целей.
И телефон бы нашли. Даже самый тупой андройд может в "найди делефон".
-
А разве автор занимается проблемами падчерицы?
Не, ну ей предлагают поучаствовать косвенно, методом "папа будет обеспечивать дочку по ее потребностям, а остальное по остаточному принципу и даже за счет жены". А вбухато будет немало, бо дева явно не семи пядей, но претендует на вышку.
Ну да автор большая девочка, может смело перестать в этом прожекте участвовать.
-
И телефон бы нашли. Даже самый тупой андройд может в "найди делефон".
ЕМНИП, это если его не отключили и не сменили аккаунт.
-
Не, ну ей предлагают поучаствовать косвенно, методом "папа будет обеспечивать дочку по ее потребностям, а остальное по остаточному принципу и даже за счет жены". А вбухато будет немало, бо дева явно не семи пядей, но претендует на вышку.
Ну да автор большая девочка, может смело перестать в этом прожекте участвовать.
Ээээ...откуда дровишки-то? Может, она в мед метит или в МФТИ какой-нить? Тем более, с нынешней ситуацией и дистанционкой (да, мне лень смотреть, не давняя ли история).
Если за счет жены жрать собрался - фу как муж. Никто не мешает развестись с фу-мужем. А указывать взрослому человеку, что ему дочери оплачивать, а что нет - это странно. Она, в свою очередь, может выбрать не оплачивать содержание мужика и вообще оставить его ради светлого будущего.
Тут объективно хватает на одного ребенка и ипотеку в штатном режиме. Почему мужик должен выбрать именно второго ребенка (сначала гипотетического и закрывать ипотеку в ударном темпе, а затем - уже настоящего) - неясно. Конечно, в режиме миски супа хватит и на двоих. Но чет автор-то тоже не на миску супа рассчитывает. Серьезно, с такими планами ей стоит выбирать бездетного мужика. Или хорошо обеспеченного. Или со взрослыми детьми.
-
Ну да автор большая девочка, может смело перестать в этом прожекте участвовать.
Может, но ей страшно менять все так.
Вот развод: она получит половину ипотеки, будет дележ квартиры, одному из них придется съехать. Ей нужно будет искать нового мужика, без детей. За 30 таких мало. И плюс он должен быть с заработком, без судимости, без жирных тараканов... Либо искать с уже детьми совсем взрослыми. Захочет ли он опять возиться с младенцем?
Не так все просто.
-
Не, ну ей предлагают поучаствовать косвенно, методом "папа будет обеспечивать дочку по ее потребностям, а остальное по остаточному принципу и даже за счет жены". А вбухато будет немало, бо дева явно не семи пядей, но претендует на вышку.
Ну да автор большая девочка, может смело перестать в этом прожекте участвовать.
Ну вот да. Предлагать ей могут что угодно, хоть с 15-го этажа ласточкой слетать, а она всегда может отказаться и вообще взять самоотвод.
Келин, а с этим мужем она в лучшем случае только ипотеку погасит. Рожать от него глупо, поскольку и сейчас ясно, что вложения в дочь не прекратятся, даже когда той 18 исполнится.
-
А вбухато будет немало, бо дева явно не семи пядей, но претендует на вышку.
С тем же успехом на месте вышки могли быть проблемы со здоровьем. Да хоть те же брекеты, которые тут недавно обсуждали. Ребенок требует денег, вот сюрприз, даже тот, который "семи пядей".
-
Ээээ...откуда дровишки-то? Может, она в мед метит или в МФТИ какой-нить?
Из первоисточника?
Это уже почти решенный вопрос, пробники егэ она пишет хорошо, но не настолько, чтобы без проблем пройти на бюджет.
До конца года у нее будут репетиторы, чтобы увеличить шансы, но если даже с ними не получится, то платить муж с бывшей женой за учебу будут пополам - по сто тысяч в год с каждого.
А ведь это еще не все расходы на половозрелую деву, которая без дорогого телефона школу не закончит.
-
Ну таки в моей юности без психологов обходились.
-
Ну таки в моей юности без психологов обходились.
Кровопусканием лечили?
-
Ну таки в моей юности без психологов обходились.
Мы с тобой, Лео, недостаточно тонкие натуры.
Поэтому оказались способны самостоятельно дозреть до идеи "мир небезопасен, говно случается".
-
Кровопусканием лечили?
Пиявками.
-
А кровопускание меж тем отличная штука — я после донации месяц летаю. И сколько лет кровь сдаю, столько жалею, что даже без отводов можно только четыре раза в год сдавать.
-
А кровопускание меж тем отличная штука — я после донации месяц летаю. И сколько лет кровь сдаю, столько жалею, что даже без отводов можно только четыре раза в год сдавать.
Можно познакомиться с симпатишным вампиром ::) :-[
-
Это уже почти решенный вопрос, пробники егэ она пишет хорошо, но не настолько, чтобы без проблем пройти на бюджет.
До конца года у нее будут репетиторы, чтобы увеличить шансы, но если даже с ними не получится, то платить муж с бывшей женой за учебу будут пополам - по сто тысяч в год с каждого.
А ведь это еще не все расходы на половозрелую деву, которая без дорогого телефона школу не закончит.
[/quote]
Это как-то уточняет, куда именно метит дева? Абсолютно нет. "Недостаточно хорошо, чтобы пройти на бюджет в топовый вуз" - это не "тупка непроходимая". Зависит от того, имеется ли в виду любой бюджет или бюджет выбранных вузов.
-
И чо это меняет? Дева не осиливает необходимый минимум знаний для бюджета там, где планирует учиться.
-
Дом, во-первых, мы это видим через призму восприятия обделенной вниманием и деньгами мужа женщины. Во-вторых, что родители подстраховывают и перестраховываются не означает, что девочка совершенно точно не пройдет на бюджет.
-
Лой, мы верим автору? ;D
Если мужик уже планирует с бывшей платное, то таки не все так уж радужно даже с репетиторами.
-
И чо это меняет? Дева не осиливает необходимый минимум знаний для бюджета там, где планирует учиться.
И поэтому ей надо отказаться от своих намерений, которые поддерживаются родителями, чтобы папиной жене проще жилось?
У меня подруга училась на контракте. Не потому, что тупая, неспособная и пр., а потому, что на специальность 10 бюджетных мест, из которых 7 заняли "ставленники" преподавателей, ходившие к ним на индивидуальные занятия, а оставшиеся 3 - просто более талантливые ребята.
Конечно, это КНУКИМ, творческий вуз, но мало ли, куда там девочка поступать собралась.
П.С. Тем более, что при достаточном усердии вполне можно занять какое-то из свободных бюджетных мест на 2-3 курсе, когда кто-то вылетает, а кто-то просто уходит. По крайней мере, у нас можно, в РФ тоже было бы логично.
-
Кровопусканием лечили?
Ага. Сами гопники, на месте.
Правда, не буду врать, телефонов у меня не отжимали... Так, по фану отpizdили пару раз.
Может именно сохранность телефона сохранило мою психику?
Опять же, льготники. Я хз как это сейчас при полном ЕГЭ, но когда я поступал, после медалистов и чернобыльцев от бюджетных мест уже мало что оставалось.
-
Опять же, льготники. Я хз как это сейчас при полном ЕГЭ, но когда я поступал, после медалистов и чернобыльцев от бюджетных мест уже мало что оставалось.
А медалисты без экзаменов поступали, что ли? О___о
Сейчас это преимущество на уровне "седьмой паж второго слуги заместителя камердинера". Серьезное преимущество дают только призовые места на республиканских олимпиадах. Но при таких данных всякие ЗНО и ЕГЭ по тому же предмету - плюнуть и растереть.
-
Лой, мы верим автору? ;D
Если мужик уже планирует с бывшей платное, то таки не все так уж радужно даже с репетиторами.
Допустим, но ты ей предлагаешь поступить в ПТУ? У папы и бывшей в теории есть материальные возможности для того, чтобы выучить дочь платно. Почему от этого нужно отказываться, если хочется дать старт ребенку?
-
Что за псдец я тут читаю.
У мужика уже есть ребенок. Как бы там авторша нос не кривила, он есть и он никуда не денется. Мне никогда не понять этих странных баб, которые связываются с детными мужиками и потом возмущаются, что те не бросают своих детей. А ты бы хотела, чтобы он бросил? А у тебя есть гарантии, что он точно так же не бросит твоего ребенка? Или ты считаешь, что типа ребенок от первого брака - этакая демоверсия, а вот с тобой, такой багиней, мужик должен будет жить до гроба и твоего ребенка принимать как единственного "настоящего"? Так не работает. Всем, кто связывается с детными, это надо понимать. Ты либо миришься с тем, что в твоей жизни всегда будет присутствовать ребенок от первого брака, либо ты живешь с мудаком, который в любой момент может сделать бывшими тебя и твоего ребенка.
При всем моем уважении к родительским чувствам и страданиям юницы, я тоже не склонна понимать желания покупать деве еще один телефон по цене, требующей складчины. Впрочем, я не уверена, что даже не побитой деве так уж нужна медицинская помощь в промышленных масштабах.
Я даже не знаю, как это комментировать, кроме как нецензурно. Действительно, зачем помощь человеку, чье базовое чувство безопасности разрушили к хренам. Меня тоже даже не били, даже без отдавания телефона обошлось. Но чот все равно было не прикольно.
-
Допустим, но ты ей предлагаешь поступить в ПТУ?
Она мне не дочь и даже не падчерица, зачем мне что-то ей предлагать?
Я просто констатирую очевидное - папе дева с вышкой встанет в кругленькую сумму, тыщ так в тридцать ежемесячно. На четыре года или сколько там счас учат?
-
Почему 30, когда 100 в год? Это меньше 10 в месяц.
-
Алименты он скорее всего продолжит платить, раз такой заботливый. Уже неофициально.
-
Она и после восемнадцати по-прежнему будет хотеть кушать и одеваться. И денежку на расходы.
-
Почему 30, когда 100 в год? Это меньше 10 в месяц.
Это зависит от города, ВУЗа и специальности.
Сну не поливает дочь мужика дерьмом? Новогоднее чудо? ;D
-
Она и после восемнадцати по-прежнему будет хотеть кушать и одеваться. И денежку на расходы.
Это денежка ее отца, так что какие проблемы. Он выбирает поддерживать дочь - он в своем праве.
Сну не поливает дочь мужика дерьмом? Новогоднее чудо? ;D
Ты головой ударилась? С какой стати мне ее дерьмом поливать?
-
Это денежка ее отца, так что какие проблемы. Он выбирает поддерживать дочь - он в своем праве.
Спасибо, Кэп. (с) ;D
-
Вас чем-то смущает сумма в 40 тыр на содержание младой девы, приученной к дорогим хорошим вещам?
-
Могли убить, но не убили же. И со своей позиции она правильно деньги считает. В смысле, даже не его деньги, а в том плане, что ей надо думать о своей семье точно так же, как муж думает о своей.
Она неправильно поступила только в одном моменте. Когда сошлась с этим мужиком, у которого есть дети.
Если у мужика нет детей от другого брака, у него есть родители, братья-сестры, близкие друзья, которым тоже может понадобиться та или иная помощь. Он не в сферическом вакууме жил, пока не встретил автора. С тем же успехом телефон может понадобиться маме, а лечение - сестре, например.
-
Допустим, но ты ей предлагаешь поступить в ПТУ?
А что, есть только 2 варианта: ПТУ или платное?
Никогда не понимала этого "поступить любой ценой сразу после школы, иначе гроб-гроб-кладбище". Это девочка, в армию ей не идтм, всегда можно подтянуть предметы, сходить на должность принеси-подай в ту сферу, где хочется учится, а на следующий год поступить, если желание останется.
-
Эгоизм, это, конечно, хорошо, но многие ли остались бы с человеком, способным бросить своего ребенка в беде? Как верно заметили выше, человек либо порядочный, либо нет. Чтобы он одних детей не бросал никогда, а другую оставил без помощи — так не бывает. Особенно не с аморалами.
-
Если у мужика нет детей от другого брака, у него есть родители, братья-сестры, близкие друзья, которым тоже может понадобиться та или иная помощь. Он не в сферическом вакууме жил, пока не встретил автора. С тем же успехом телефон может понадобиться маме, а лечение - сестре, например.
Вы правы. Только у этого мужика могут тоже быть родители, братья-сестры и близкие друзья. Но ещё +1 ребёнок. И вновь всё упирается в то, что можно найти себе было партнёра вот без этого +1.
-
Ты головой ударилась? С какой стати мне ее дерьмом поливать?
Мерссссссская звиздючка живет на деньги отца и автора, не работает, смеет нуждаться в психологической помощи...
-
Мерссссссская звиздючка живет на деньги отца и автора, не работает, смеет нуждаться в психологической помощи...
Дай бог здоровья голосам в твоей голове. Но давай ты с ними общаться будешь все-таки не привлекая меня?
-
Вы правы. Только у этого мужика могут тоже быть родители, братья-сестры и близкие друзья. Но ещё +1 ребёнок. И вновь всё упирается в то, что можно найти себе было партнёра вот без этого +1.
Так себе арифметика. Может быть +1 ребенок, а может быть -1 ребенок, но оба родителя + куча братьев-сестер. И неизвестно, с кем случатся проблемы.
-
Дай бог здоровья голосам в твоей голове. Но давай ты с ними общаться будешь все-таки не привлекая меня?
Лооооой, тут человек запятые потерял ;D
Да нет, это я по мотивам твоих выступлений на форуме. И о "неработающем пятилетке", который смеет утром хотеть есть, в том числе.
-
Лой, мы верим автору? ;D
Если мужик уже планирует с бывшей платное, то таки не все так уж радужно даже с репетиторами.
Дом, мы можем как верить автору, так и подвергать его слова сомнению хотя бы потому, что автор излишне пристрастна. :)
У меня не было проблем со знаниями, но я поступала через пять лет после окончания школы — как запасной вариант мы с родителями рассматривали платное обучение. Почему нет-то?
Дай бог здоровья голосам в твоей голове. Но давай ты с ними общаться будешь все-таки не привлекая меня?
Лооооой, тут человек запятые потерял ;D
Да нет, это я по мотивам твоих выступлений на форуме. И о "неработающем пятилетке", который смеет утром хотеть есть, в том числе.
Одну. Одну запятую. ;D
Но по поводу неработающего пятилетки я тоже помню, да. Как и годичной давности комментарий, где сама Сну-Сну признает, что родители ребенку таки обязаны.
-
Сну не поливает дочь мужика дерьмом? Новогоднее чудо? ;D
Какое чудо?
Дочь уже перешла из категории бесполезных личинок в бабу. Инстинкты Сну переключились - теперь её надо защищать. Чай не мальчик шестилетний.
-
У меня два варианта. Либо псдюк считается, а псдючка нет, что не раскрывает вопрос транссексуалов. Либо неработающий псдюк в 18 преодолевает отметку, когда уже имеет право не работать и требовать вложений. Вы за какой?
-
У меня два варианта. Либо псдюк считается, а псдючка нет, что не раскрывает вопрос транссексуалов. Либо неработающий псдюк в 18 преодолевает отметку, когда уже имеет право не работать и требовать вложений. Вы за какой?
Ну дык в чём вопрос-то? Очевидно, что дети мерзкие все, а из взрослых только мужчины. Деве из истории второе не грозит, а первая она переросла. Всё, теперь она объект защиты Сну.
-
У меня два варианта. Либо псдюк считается, а псдючка нет, что не раскрывает вопрос транссексуалов. Либо неработающий псдюк в 18 преодолевает отметку, когда уже имеет право не работать и требовать вложений. Вы за какой?
Так девочка еще несовершеннолетняя же? ;D
Какое чудо?
Дочь уже перешла из категории бесполезных личинок в бабу. Инстинкты Сну переключились - теперь её надо защищать. Чай не мальчик шестилетний.
Чой-та? Автор бабее!
-
Вот я согласна, что мужик хороший отец и это просто замечательно. Для дочери он всё делает правильно. Но есть так сказать пара нюансов, в отношении его нового брака. Надо блин вступая в новые отношения быть честным и понимать, что и как ты будешь делать в этих отношениях.
Приведу пример. Есть у меня знакомая пара, у них похожая ситуация. Только у них уже народился свой ребёнок, 2 года уже, первому лет 12-14 не помню. Так вот, там тоже замечательный отец, нормальные алименты, время с сыном и покупки телефонов - ноутов сверх. Когда женился второй раз, долго добивался, клялся, что его первый ребёнок это только его забота и вторая семья не пострадает никаким боком. Очень очень хотел второго ребёнка. И вот вроде всё так. Но вот говорит мне вторая жена , понять не могу, что не так. В декрет я не уходила, с дитём бабка сидит, я пашу как конь, вечером с ребёнком. Вроде и муж работает нормально и дитю козу аечером делает, а что не так не ясно. Вот села она и за месяц решила посчитать. Сколько денег и мужненого времени уходит на старшего. Вот прям табличкой вывела. И знатно так очешуела. Говорит супругу, так скажи мне дорогой супруг, ты клялся, что хочешь второго и любить и обеспечивать будешь одинаково. Да? Так вот смотри, со следующего месяца, ты отправляя алименты старшему, ровно столько даёшь мне на нашего, сразу, на руки, я вкладываю ровно столько же. Покупаешь старшему сверх что то, ровно столько даёшь на младшего. Проводишь в понедельник после работы два часа со старшим на катке, значит во вторник два часа гуляешь- играешь с младшим, без меня. Я найду как отдохнуть. Ну и всё в таком духе. И да, бюджет теперь раздельный, поровну скидываем на хавчик, жкх и тд. Остальное каждый сам. Ну сначала пяткой в грудь, да гавно вопрос. После первых двух недель началась истерика. Так как оказывается у него не на бензин нет денег, не на связь, даж на сигареты не хватает, в принципе на еду уже то же. А сколько визгу было, я не могу с мелким три часа возиться у меня выходной, и ваааще, мы семья, какой раздельный бюджет. Семья на грани развода, хорошо хата её добрачная. Он благородно всё оставил первой семье, он хороший отец. Если мужчина, хочет второй раз семью, то будь любезен зарабатывать и тратить времени столько, что бы хватило и тем и тем. А нет, ну не лезь в новые отношения, ты не вывозишь. Живи один и будь хорошим отцом.
Фух, сколько с телефона то накатала))))
-
Ну да, значит, после шестнадцати. А вторая жена лишилась защиты, потому что хочет неработающего псдюка.
-
Не понимаю, почему все так прикопались к учебе. Потому что у меня в классе даже у золотых медалисток репетиторы были. Чтобы сдать условную биологию, физику или химию, очень желательно заниматься с репетитором, который умеет готовить именно к ЕГЭ.
Наша училка по алгебре вообще нам как-то сказала, что в школе нам обязаны дать только минимум к ЕГЭ по русскому и математике. Чисто на минимальный балл, чтоб аттестат получить. А все эти части В и С она нам объяснять не обязана. Она, конечно, той еще *бланкой была во многих вопросах, но по рассказам тех, кто учился в других школах, учителя на высокие баллы ЕГЭ не натаскивали никого. Тем более по доп. предметам.
-
Насчёт образования родители могут очень сильно перестраховываться. Мои, например, так запугали меня тем, что не потянут учить меня платно (хотя планировали на крайний случай, о чем я узнала сильно позже), что а) офигели сначала они, когда я пришла с радостной вестью, что выбрала пару специальностей в самом последнем вузе города, зато бесплатных; б) приемная комиссия в самом первом вузе, когда сказала мне, что всех оценок и дипломов хватило бы на 2.5 человек. Правда, дело было в 2003 во Владивостоке, но это просто пример. Они реально могут планировать платное образование на крайний случай.
-
Почему расходы не уменьшаться? Алименты скоро не надо будет, репетиторы - всего пару месяцев (может и психолог ненадолго). Про платное - надо смотреть на баллы ЕГЭ, вдруг повезет с проходными на бесплатное. Дорогие телефоны не покупаются каждый месяц. Так что рано психовать. Опять же, 100тыров в год за обучение - не так уж и много по сути.
И вот я не в курсе, но мат. капитал на их будущего ребенка можно же в квартиру вложить, не?
Расписать бы им расходы и доходы. Ну и ещё обсудить, хочет ли муж второго и если да - то что предлагает.
-
ЕМНИП, это если его не отключили и не сменили аккаунт.
что бы сменить акк, от него нужно ввести пароль. Ну выключили и? вчем смысл? ни продать, ни пользоваться нельзя.
-
ЕМНИП, это если его не отключили и не сменили аккаунт.
что бы сменить акк, от него нужно ввести пароль. Ну выключили и? вчем смысл? ни продать, ни пользоваться нельзя.
У меня лет пять назад смартфон в метро вытащили. Я хотела заблокировать его через гугл аккаунт, но пока доехала домой, телефон уже был выключен и больше не включался.
-
Это было 5 лет назад. Сейчас и по imei с заменой симки отловить можно. Просто надо подопнуть ментов.
-
Да нет, это я по мотивам твоих выступлений на форуме. И о "неработающем пятилетке", который смеет утром хотеть есть, в том числе.
Я хоть мозги не теряю, в отличие от.
Про неработающего пятилетку я вроде четко все сказала, и в частности то, что мать конечно имеет полное право хотеть выспаться, но должна тогда либо оставить в холодильнике заранее на утро свою "правильную" еду, либо не жаловаться, что бабка кормит ребенка по своему усмотрению. Что было непонятно в этих словах?
Что сейчас непонятного в том, что отец в истории ведет себя так, как отец и должен вести по отношению к своему ребенку? И я так-то никогда не топила за то, что родители резко перестают быть родителями, как только их детям исполняется 18 лет. И в случае уже существующего ребенка и гипотетического авториного чада отец как бы должен именно первому, а не второму. А авторша была вольна не связываться с детным мужиком. Она, в отличие от девочки, которая родителей не выбирала, сама может выбрать себе партнера. Потому что повторюсь, надо понимать, что если мужик не мудак, то его ребенок всегда будет присутствовать в твоей жизни. А если мудак, способный забить на ребенка, то нафиг с таким вообще связываться, ты и твой ребенок имеете все шансы однажды тоже стать бывшими для него.
-
Не, я понимаю канешн, что папеньки Дом и Лео, если брать изначальную историю, скорее напоминали чуваков с ножом из подворотни, чем отца девочки, но при чем тут нормальная девочка, у которой нормальный отец?
-
Гыгы. Туше.
С другой стороны, за современное общество можно порадоваться. У девочки отжали мобилку, у девочки травма, у девочки пропало чувство безопасности, девочке нужен психолог.
Лео в середине нулевых получил по морде в парке за то что поздно вечером там проходил, Лео доволен, что отделался разбитой губой и зубы целы. До Лео пытался доколебаться гопник, Лео доволен, что одел футболку без символики рок-групп, это позволило выиграть время пока гопник соображал, до чего тогда доколебаться и Лео смог убежал. Лео ради забавы побили в чужом подъезде, Лео доволен что побили заради фана, а не мобильник отжали.
Определённо стало гораздо безопаснее.
-
С другой стороны, за современное общество можно порадоваться. У девочки отжали мобилку, у девочки травма, у девочки пропало чувство безопасности, девочке нужен психолог.
Девочку могли изнасиловать или убить. Повезло, что в ее случае, получив телефон, от нее просто отстали, а не решили "развлечься с ней" или пырнуть ножом просто так. Когда у тебя перед глазами ножик, это, имхо, несколько иначе выглядит, чем когда тебе просто угрожают кулаком, даже если кулаков несколько, а у тебя только два.
-
Гыгы. Туше.
С другой стороны, за современное общество можно порадоваться. У девочки отжали мобилку, у девочки травма, у девочки пропало чувство безопасности, девочке нужен психолог.
Лео в середине нулевых получил по морде в парке за то что поздно вечером там проходил, Лео доволен, что отделался разбитой губой и зубы целы. До Лео пытался доколебаться гопник, Лео доволен, что одел футболку без символики рок-групп, это позволило выиграть время пока гопник соображал, до чего тогда доколебаться и Лео смог убежал. Лео ради забавы побили в чужом подъезде, Лео доволен что побили заради фана, а не мобильник отжали.
Определённо стало гораздо безопаснее.
Лео, то, что вам понравилось получать по морде, не значит, что всем должно нравиться. Конкретной девочке не понравилось.
Интересно, через сколько страниц мы договоримся до отмены психологии в целом и ПТРС и панических атак в частности? ;D
-
Дело не в отмене психологии.
В моей юности происходящие собыиия не были чем-то из ряда вон выходящим. Скорее наоборот. Мне еще везло (наверное потому что подростком я был пельменеобразным ботаником и таки немного стремался ходить в одиночку). Сложно получить психическую травму, когда все твои кореша сами попадали в такие ситуации, и далеко не все выходили из них, сохранив лицо. Норма это была.
-
Дело не в отмене психологии.
В моей юности происходящие собыиия не были чем-то из ряда вон выходящим. Скорее наоборот. Мне еще везло (наверное потому что подростком я был пельменеобразным ботаником и таки немного стремался ходить в одиночку). Сложно получить психическую травму, когда все твои кореша сами попадали в такие ситуации, и далеко не все выходили из них, сохранив лицо. Норма это была.
Значит, остается радоваться, что насилие и разбой перестали быть нормой.
-
Дык а я про что. Я про это и говорю. А не фонтанирую восторгом, что де как классно было, зашел в чужой подъезд, а тебя там сразу бьют.
-
Гыгы. Туше.
С другой стороны, за современное общество можно порадоваться. У девочки отжали мобилку, у девочки травма, у девочки пропало чувство безопасности, девочке нужен психолог.
Лео в середине нулевых получил по морде в парке за то что поздно вечером там проходил, Лео доволен, что отделался разбитой губой и зубы целы. До Лео пытался доколебаться гопник, Лео доволен, что одел футболку без символики рок-групп, это позволило выиграть время пока гопник соображал, до чего тогда доколебаться и Лео смог убежал. Лео ради забавы побили в чужом подъезде, Лео доволен что побили заради фана, а не мобильник отжали.
Определённо стало гораздо безопаснее.
Ёпт, Лео.
Ко мне пристали пара весёлых парней, привели к перилам лестницы, сняли кольцо и отняли телефон.
Мне было 16, я была девочкой.
Маленькой, не очень умной, достаточно беззащитной девочкой, достаточно упорной для того, чтобы кольцо не отдавать.
На прощание один из них ударил меня по лицу достаточно сильно для того, чтобы я упала.
Мне 36 в этом году, я помню это момент жизни как один из самых ужасных.
Мне было около 23, когда я шла домой теплым, светлым вечером, и почувствовала, что идущие сзади явно что-то замышляют. Один из них схватил меня за плечи и прижал к себе так, чтобы я не могла оглянуться, второй ощупал всю, мерзко лапал. Они не меня хотели, а деньги искали. Когда первый отпустил и толкнул вперёд, я минут пять приходи в себя, унимала трясущиеся руки и пыталась перестать плакать.
А теперь, Лео, представь, что эти две "веселые" истории расскажет тебе твоя жена.
Нормально?
Нигде не екает?
Гыгы?
Сцк.
-
Не, Джулия, ему нормально. У Лео очень странные понятия о жизни. Ну да я уже говорила об этом.
-
А теперь, Лео, представь,
Таким тоном, как будто это я мобилы отжимал. Или среди гопоты тусовался, которая так развлекалась. Или говорю что де вот классно было - зашёл не туда и тебе сразу морду бьют.
Из комментаторов ниже со мной беседовала только Каталина. Остальные - с голосами в своих головах.
Я не раз постил телеги, что сейчас молодежи лучше, чем в мою юность. Подростковая мода сейчас гораздо более здоровая, чем лет пятнадцать назад. Тогда модно было бухать и бить чужие морды. Сейчас модно быть фотографом и музыкантом.
Цитрик, настоящность рокеиов и панков для меня всегда была в музыке.
-
Что забавно, но человеку, который пишет что-то вроде "в моей юности без психологов обходились", как раз чаще всего не помешал бы психолог.
-
Примерил на себя.
Не нашёл места, к которому мне нужен психолог.
-
Не в ту степь едешь, Лео.
Тот факт, что в твоей молодости для тебя это было нормой, не значит, что это было нормой для всех.
Кто-то фиалкой и тогда рос, кому-то эти воспоминания как приключения.
А кому-то до сих пор страшно, и психолог не помешал бы.
И ни разу ни гыгы.
Я как-то раз о первом случае обмолвилась своему мужу, без подробностей, но все же.
И он реально в ужасе был: как, девочку, и бить по лицу? И это произошло не в кино или книге история, а вот, живая жена про себя рассказывает?
Потому что это ненормально было и в те годы, и сейчас, и "ну бывало" не должно быть.
И помощь нужна.
Хотя муж у меня не ботаник, и в драках бывал, и рос в гораздо более криминальном районе, чем я. И видал всякое.
Собственно, если бы девочке из стартовой истории не на психолога деньги нужны были, а на выбитые зубы, тоже бы писал, что "В наше время это ерунда была?"
-
Не нашёл места, к которому мне нужен психолог.
Создавать иллюзию безопасности?
Я, кстати, тогда у психолога была. ;D
-
Золушка, Каталина (хотя ты вроде поняла правильно), Джулия, Лорелия, Цитрик, и те кто в карме минусовал. Это в первую очередь для вас.
Я вот чувствовал себя непонятым, перечитал тему и решил кое-что прояснить.
Форум в принципе отличается крайне серьёзным пониманием написанного текста. Я уже привык к тому, что если я пишу в тексте не то, что думаю дословно, а использую юмор, сарказм и прочие художественные эффекты. то надо прикреплять к тексту табличку. Даже если написан будет бред, то найдётся кто-нибудь, кто прочитает его и воспримет серьёзно. В редких случаях, когда считал это уместным, я не прикреплял табличку, но продолжал постить бред с серьёзным лицом, усугубляя в тексте абсурд и ахинею, чтобы через четыре-пять таких сообщений кто-нибудь робко предположил, что Лео наверное так шутит/троллит.
Но не в этой теме.
В той теме я был совершенно серьёзен.
Каждое слово я сказал ровно в том смысле, которое оно имеет в своём прямом значении. Без желания как-то троллить, сарказмировать или иметь ввиду какую-нибудь двусмысленность.
Если кто хочет, то мой текст можно выше прочитать полностью.
Здесь я его кратко перескажу:
За современное общество можно порадоваться.
У девы отжали мобилу - у девы психологическая травма.
Когда Лео был юн, он отхватил люлей и был доволен, что злодей хотели по фану надавать кому-нибудь люлей, а не отжать мобилу. В среде Лео и его друзей получить люлей или потерять таким образом мобилу не было каким-то необычным событием, а вполне в порядке вещей.
Каждое слово выше следует понимать в его прямом значении.
Особенно это:
За современное общество можно порадоваться.
Это дословная цитата из моего сообщения выше.
Если кто не понял, повторюсь:
За современное общество можно порадоваться.
Как и всё остальное, написанное в том посте, это следует понимать буквально, в прямом его значении.
Потому что меня гораздо больше радует общество, в котором отжатая мобила становится причиной психологических проблем, чем моя юность, в котором риск отгрести на ровном месте был настолько велик, что считался нормой, вполне заурядным собитием.
И для меня стало большой загадкой, почему Джулия, Лорелия, Цитрик, и те кто в карме минусовал углядели здесь какой-то сарказм, двусмысленность и игру слов. Почему, прочитав фразу "За современное общество можно порадоваться", они решили, что я на самом деле хотел сказать, что де это в мою юность было хорошо, а в современном плохо. Вот где вы углядели смысл, противоположный написанному????????
Да, на второй странице я написал, что в моей юности без психологов обходились. В процессе развития темы я дополнил эту мысль идеей, что в моей юности разбитые лица и отжатые мобилы были вполне обычным делом, а если сейчас, в современном обществе, за которое можно порадоваться эти происшествия вызывают психологическую травму, значит это таки событие из ряда вон выходящее. Следовательно, современное общество безопаснее, чем было общество в моей юности. Вероятность нарваться на подобные неприятности гораздо ниже. И за это можно порадоваться.
Заметьте, я нигде не писал, что деве не нужен психолог и дешёвый мобильник, что это блажь и баловство.
-
Все было бы прекрасно, Лео, если бы не гы-гы.
Да минус я поставила.
И голос с мистера убрала.
Потому что гыканье всю серьезность свело на нет и сделало пост отвратительным.
В моей юности драки, разборки, получение по лицу за не тот прикид, гопота, скины, тоже были настолько распространены, что считались чуть ли не нормой. Но нормой не были.
-
Все было бы прекрасно, Лео, если бы не гы-гы.
"Гыгы. Туше" - это ответ на сообщение Доны Ма про моего папеньку. Я запостил своё сразу после инеё и не стал цитировать. Оно относится не к девушке и злодею с ножом, а ко мне и моему папеньке. Дона Ма очень ловко здесь "уколола" меня, так что не оставалось ничего кроме как признать её правоту.
-
Я хоть мозги не теряю, в отличие от.
Это верно. Как можно потерять то, чего нет?)