Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Вера_в_чудо от 23 Декабря 2021, 22:28:55
-
https://killpls.me/story/30046
После автомобильной аварии стала бесплодной, муж ушел, захотел своих детей. Благодаря хорошей работе купила жильё. Смогла удочерить двухлетнюю девочку с лёгким отставанием в развитии и кучей проблем с социализацией. Пришлось поработать, но теперь, к ее 9 годам, всё позади. Золотой ребенок! Добрая, ласковая, отзывчивая.
Два года назад познакомилась с разведенным мужчиной, бывшая скинула ему двоих детей, когда те стали неуправляемыми. Я потихоньку начала приводить их в чувство, дети ко мне прониклись, мужчина тоже всячески выражал благодарность и стал еще лучше ко мне относиться, чем в начале отношений. Сделал предложение... И тут все пошло прахом.
Моя мать во время знакомства с ним рассказала, что моя дочь приемная. И теперь он хочет, чтобы я вернула ее в детдом — жить с детдомоским ребенком не хочет и к своим детям не подпустит. Дети уже сдружились и не понимают, что происходит. Звонят мне в слезах, а я ничего не могу сделать. А он во всем винит меня — говорит ,что его дети могут стать моими, если я избавлюсь от дочери.
Не понимаю, что происходит и как вырулить, но от дочери отказываться не стану. КМП.
Автор, беги! :-X Это не звоночек, а набат. Мужик мудила.
-
Как-как, признать, что мужик - мудак и ничего общего более с ним не иметь, даже если мириться припрется и начнёт заливать про то, что, так и быть, пусть детдомовка с нами живёт. Его детей жалко, конечно, но своя дочь важнее.
-
Историю писал тот же автор, что и соседнюю?
-
Историю писал тот же автор, что и соседнюю?
Норма для некоторых. На форумах усыновителей таких историй валом просто.
-
Норма для некоторых. На форумах усыновителей таких историй валом просто.
Просто две темы на одну тему, простите за каламбур, за день... Странно.
-
Мужик придурок.
-
Что в голове у таких людей? :o
-
Судак обыкновенный. Прям полный портрет о себе составил. Ему и свои дети то нахрен не нужны, раз так легко чужими разбрасывается.
-
А он во всем винит меня — говорит ,что его дети могут стать моими, если я избавлюсь от дочери.
Предложение неслыханной щедрости! Откажись от этой бракованной детдомовки, ведь тебе с барского плеча предлагают обслуживать прицепы лапчатого папаши. Ну надо соглашаться, чо уж тут думать ;D
-
А он во всем винит меня — говорит ,что его дети могут стать моими, если я избавлюсь от дочери.
Предложение неслыханной щедрости! Откажись от этой бракованной детдомовки, ведь тебе с барского плеча предлагают обслуживать прицепы лапчатого папаши. Ну надо соглашаться, чо уж тут думать ;D
Ага, вот и я ох*ела.
-
Нечего и рассуждать - ишь какой нашелся, избавиться от дочери ради его драгоценной персоны. Что вообще может быть хорошего в человеке, который требует бросить свое дитя?
-
Ну как-как вырулить.
Берешь и выруливаешь нахер от мужика.
Если он, не желая подпускать девочку к своим детям, не в курсе, что они уже сдружились, ну чо, его ждут прекрасные открытия, когда дети ещё повзрослеют.
-
Ладно там загоняться на тему, что "не хочу встречаться с бабой с прицепом" или "не хочу усыновлять небелокожих детей", "не хочу взрослого детдомовского" и т.д. Это я ещё могу понять. Но что в данной ситуации меняет факт, что девочка не родная для женщины?
Чисто в теории это даже для мужика облегчается ситуацию, потому что в подобных "межприцепных" ;) парах дети чётко всегда предпочитают/любят своего стартового/основного родителя. А тут ребёнок детдомовский, так что шансы, что тебя он будет любить так же как и маму выше.
Странный загон какой-то. Непонятный.
-
Да понятный, он боится, что там генофонд куй знает какой, а вдруг шизофрения выползет.
-
Да понятный, он боится, что там генофонд куй знает какой, а вдруг шизофрения выползет.
Шизофрения в подавляющем большинстве случаев передаётся не по наследству, а возникает у человека в молодом возрасте.
А у него самого всё в порядке с наследственностью? Своих предков до 10 поколения знает?
-
А у него самого всё в порядке с наследственностью? Своих предков до 10 поколения знает?
Конечно же! Предки и сообщили, посовещавшись всеми поколениями, что не ко двору приемыш, не ко двору!
Сам бы он не додумался бы.
-
Ага, вот и я ох*ела.
Присоединяюсь к подох*евшим.
Такое предложение! Как тут удержаться! Надо брать, пока по скидке: сдай детдом - получи двух детей бесплатно
-
Да понятный, он боится, что там генофонд куй знает какой, а вдруг шизофрения выползет.
Ну выползет, и чоу?
Так-то большинство мудачеств и зверств творят отнюдь не шизофреники и вообще не психически нездоровые люди, а так называемые нормальные люди, без уо, будучи в полной вменяемости.
И у детей гораздо больше шансов пострадать от обычного окуевшего от вседозволенности одноклассника Васи, чем от шизофрении сводной сестры.
Отец вон у них без всякой шизофрении мудак, это понять и объяснить гораздо сложнее, чем слетевшего с терапии шизофреника, у него хотя б причина есть- болезнь, а отец мудак по собственному выбору.
Шизофрения в подавляющем большинстве случаев передаётся не по наследству, а возникает у человека в молодом возрасте.
Што ???
В вашем понимании это типа противоречие? ;D
Она очень неплохо так передается по наследству, и возраст дебюта тут не при чем, если у человека выявили симптомы в молодом возрасте это не значит, что болезнь не унаследована, а "возникла", лол.
Я хочу посмотреть на отсветы взрыва пукана муджика, если его дети потом вместо того, чтобы передать его священный генофонд дальше в вечность путем обычного размножения, решат взять детей из детдома ;D
-
Я хочу посмотреть на отсветы взрыва пукана муджика, если его дети потом вместо того, чтобы передать его священный генофонд дальше в вечность путем обычного размножения, решат взять детей из детдома ;D
А с чего они должны так делать, тем более, сразу двое?
А он во всем винит меня — говорит ,что его дети могут стать моими, если я избавлюсь от дочери.
Предложение неслыханной щедрости! Откажись от этой бракованной детдомовки, ведь тебе с барского плеча предлагают обслуживать прицепы лапчатого папаши. Ну надо соглашаться, чо уж тут думать ;D
Сну, что-то сдохло в лесу и для тебя женщины с ребёнками вдруг стали людьми? Или по сравнению со спермобаками даже такое насекомое как детная женщина можно считать человеком?
-
Ну выползет, и чоу?
Это щас серьезно было?
Шизофрения так-то не лечится.
Если отойти от того, что у конкретного ребенка вряд ли будет именно шизофрения - просто потому что шизофрения тут взяла с потолка - этот диагноз ставит крест на нормальной существовании самого человека и его семьи. Это не простуда и не грипп бл*ть, это голоса в голове и галлюцинации, и это останется с ним на всю его жизнь.
И не надо тут рассказывать сказку как дед насрал в коляску о том, что шизофреники де бывают не опасны. Никто в такую русскую рулетку играть не захочет, и даже в случаях когда никакой физической опасности от них нет (до поры до времени) - жизнь с психически ненормальным человеком губит психику условно здоровых.
Отец вон у них без всякой шизофрении мудак, это понять и объяснить гораздо сложнее
Щас выскажу довольно крамольную мысль, но эти вот "просто м-дак" - это не просто м-дак. То, что у него нет именно психического заболевания не делает его психически нормальным. Нет никакого "он просто м-дак" и "у него просто сложный/тяжелый" характер - это всё патологии либо характера либо психики, которые либо просто недообследованные либо не являясь по факту именно заболеванием как психопатия отравляют жизнь либо самому человеку либо окружающим, либо и то и другое.
-
Сну, что-то сдохло в лесу и для тебя женщины с ребёнками вдруг стали людьми? Или по сравнению со спермобаками даже такое насекомое как детная женщина можно считать человеком?
В лесу что-то сдохнет, когда ты научишься не передергивать ;D Для меня все люди, и женщины с детьми, и мужчины. Нелюди для меня только те, кто считает себя центром вселенной и думает, что ему/ей все должны, и неважно, по какой причине - из-за наличия ребенка ли, куя ли или чего-то еще.
-
Это щас серьезно было?
Шизофрения так-то не лечится.
Дохера вещей не лечится.
Среди психических расстройств большинство тех, что не вылечиваются до конца, максимум- стойкая ремиссия непредсказуемой длины.
Среди физических- огромное число тех, что влияют на психику либо по биологическим, либо по психологическим и социальным причинам, меняя человека достаточно сильно.
И дальше чоу?
В расход? Доживайте как-нить свою жизнь отдельно от временно здоровеньких?
этот диагноз ставит крест на нормальной существовании самого человека и его семьи. Это не простуда и не грипп бл*ть, это голоса в голове и галлюцинации, и это останется с ним на всю его жизнь.
Это никуя не ставит крест по умолчанию на нормальном существовании самого человека и его семьи.
Докуя людей, которые принимают терапию и примерно никак не отличаются от нормальных людей, ну да, не без странностей- а у кого их нет.
Настолько не отличаются, что люди, которые с ними годами вместе работают, учатся, живут и строят семью- даже не догадываются о том, что у человека рядом с ним шизофрения.
Да- могут слететь с терапии, потому что нежелание/неспособность принимать лекарства- один из частых симптомов. И тогда во время обострения может быть плохо/очень плохо, в зависимости от болезни, ее проявления, возможности добровольного/принудительного стационара и т.д. Но это все еще не обязательно "крест на всю жизнь"- как слетел, так подлечится в стационаре и вернется на терапию, как большинство. И снова годами может/будет примерно никак не отличаться от нормальных людей.
И не надо тут рассказывать сказку как дед насрал в коляску о том, что шизофреники де бывают не опасны.
Не нужно выдавать свое желелание сделать из людей монстров за объективную истину.
Никто в такую русскую рулетку играть не захочет
Пойду расскажу об этом всем знакомым семьям с шизофрениками, в том числе тем, кто создали семью и 10, и 15, и 25 лет назад и все еще живут вместе, и как-то почему-то смеют не страдать и не посыпать голову пеплом.
Они-то и не знали, что не хотят, потому что никто не захочет :'(
и даже в случаях когда никакой физической опасности от них нет (до поры до времени)
Потому что рано или поздно обязательно кинутся с ножом и откусят голову младенцу, да-да.
жизнь с психически ненормальным человеком губит психику условно здоровых.
Во-первых, человек на терапии примерно никак не отличается от обычного здорового, а с терапии можно и годами, и десятилетиями не слететь.
Во-вторых, психически здоровые как-нибудь и без вас разберутся, что там их психику губит, а что нет. Да и не здоровые тоже- без вас и вашего одобрения.
Люди, конечно же, все кругом зожники, и ничего никогда не делают без оглядки на безопасность своих тела и психики.
Начать, в принципе, можно с роспуска всех экстренных служб, особенно волонтеров-поисковиков- а то нахождение недельного тела шестилетней потеряшки губит психику ой как, зачем люди на такое подписываются только?
Щас выскажу довольно крамольную мысль, но эти вот "просто м-дак" - это не просто м-дак. То, что у него нет именно психического заболевания не делает его психически нормальным. Нет никакого "он просто м-дак" и "у него просто сложный/тяжелый" характер - это всё патологии либо характера либо психики, которые либо просто недообследованные либо не являясь по факту именно заболеванием как психопатия отравляют жизнь либо самому человеку либо окружающим, либо и то и другое.
Принципиально это меняет примерно ничего- люди без психических диагнозов творят куйню гораздо чаще. Тюрьмы забиты отнюдь не шизофрениками, и не другими людьми с психическими расстройствами, которые "обожемой, кто захочет играть в русскую рулетку". Можно сразу в бункер отселяться. Шизофреник хотя бы на терапии большую часть времени, а вот от мудака и его действий вас ничего не защищает.
Вы главное, никогда не отступайте от своей линии, продолжайте стигматизировать психические расстройства, чтобы как можно меньше людей доходили до врачей, не желая переходить в категории "крест на всю жизнь", "русская рулетка", " никто не захочет". Ведь когда ты недиагностированный "просто мудак" это одно, у тебя есть шансы на семью, а вот когда ты диагностированный психически нездоровый- пздуй умирать в одиночестве, потому что все, что ты можешь- губить психику здоровых.
-
И дальше чоу?
В расход? Доживайте как-нить свою жизнь отдельно от временно здоровеньких?
Тех, кто именно больной психически той же шизофренией? Да, епт,держать отдельно.
Вот удивительно-то!
Единственные, с кем они могут проживать - это их семья, причем взрослая и дееспособная, которая сама на это подписалась - взрослые люди могут гробить и просирать свою жизнь по своему усмотрению. А содержать их рядом с обычными посторонними людьми или с детьми например, которые на это говно не подписывались - такие же яйца, только в профиль, ничем не лучше а лишь хуже ограничения навязанного тем же шизофреникам. Потому что будет как в семейке Гэлвинов - и больным не помогли и угробили нах*р здоровых детей.
Это никуя не ставит крест по умолчанию на нормальном существовании самого человека и его семьи.
Докуя людей, которые принимают терапию и примерно никак не отличаются от нормальных людей, ну да, не без странностей- а у кого их нет.
Да конечно не ставит)
Это все сказки в пользу бедных, в данном случае - больных.
Пойду расскажу об этом всем знакомым семьям с шизофрениками, в том числе тем, кто создали семью и 10, и 15, и 25 лет назад и все еще живут вместе, и как-то почему-то смеют не страдать и не посыпать голову пеплом.
Ну пойди еще ждулям расскажи, тем, кто за маньяков выходил, тем, кто регулярные побои терпит, кто связался с алкоголиками и наркоманами.
Не забудь еще только тех упомянуть, кто вышел и потом горько пожалел - но эт конечно будет неудобненько.
Во-вторых, психически здоровые как-нибудь и без вас разберутся, что там их психику губит, а что нет.
Да уж конечно бл*ть разберутся ;D Как те же сестры Гэлвин разбирались потом с этим оставшуюся часть жизни, так благодарны родителям свои, аж п*дец. Ведь у всех есть психиатрическое образование, это примерно люди сами разберутся орви у них грипп или ковид, ну не сдох от очередной простуды, просто стал инвалидом - и ладненько, попью ещё фуфломицина
Вы главное, никогда не отступайте от своей линии, продолжайте стигматизировать психические расстройства, чтобы как можно меньше людей доходили до врачей, не желая переходить в категории "крест на всю жизнь"
Они как до них не ходили так и не будут, потому что природу человека не изменишь а ты дальше продолжай задвигать про то, что шизофрения не опасней простуды, глядишь дебилы и поверят.
-
А теперь понятно.
Тут у нас тот самый случай, когда диагноза нет, просто мудак :-\
-
Конечно мудак, ведь у нас утипути осуждается только навязывание идеи о том, что у здоровых людей есть права - например, право не жить рядом с педофилами, убийцами и психически больными, не подвергать свою психику и жизнь потенциальной опасности а вот кто навязывает идею о том, что психически больных и неуравновешенных надо ставить на пьедестал - тот шикарен ;D
*херенна конечно идея о том, что здоровые-то потерпят ведь у нас тут *с придыхание* больные, ИМ нужнее. На здоровых по*ер. Ни информирование о подобных проблемах, ни право на безопасность, ни право не бояться за свою жизнь или здоровье, им ничего не надо, здоровые ж, потерпят. Собственно, опять же, как и было в той же семье гэлвин. Результат немного предсказуем.
-
Ну конечно, ведь болеть- то же самое, что кого-то изнасиловать или убить.
Это ж добровольный выбор- взять и заболеть.
Только вот вы с вашим желанием согнать в резервацию людей с проблемами психики гораздо ближе по сути к тем самым насильникам и убийцам, чем к нормальным людям со здоровой психикой.
-
говорит ,что его дети могут стать моими, если я избавлюсь от дочери.
Акция "два по цене одной", что ли?
-
Интересно, если, как и предлагает Yin, согнать всех психически неуравновешенных в концлагеря, устраивать облавы, комиссии, где каждого будут проверять, достоин жизни, или нет, насколько увеличится количество психически больных от такой напряжённой обстановки в обществе? И как много психиатров просто убьют нахрен в целях самозащиты?
-
С таким же успехом родной ребенок автора мог унаследовать что-то от своего биопапаши. Как мужик это проверит? А свою родословную он точно знает?
Отдельно - Yin спасибо за иллюстрацию к популярному здесь "да ничего страшного в походе к психиатру нет, никто не будет от вас шарахаться". В реальности оно обычно вот так и выглядит. Без сарказма.
-
Всё это стоит в одном ряду вовсе не из-за причины такого поведения- как бы тебе не хотелось это перекрутить - а из-за потенциальной опасности. Многие преступники тоже не в силах себя контролировать (полностью по крайней мере, либо же желание совершить что либо в разы сильнее здравого смысла и страха расплаты), а про аддиктов и говорить нечего.
Ну вот среди насильников много не совсем нормальных (включая больных но не исключительно их) людей, взять тех же педофилов к примеру - новые исследования говорят, что педофилия - это ориентация, а значит то, с чем человек рождается. У них нарушены пути которые ведут к центрам возбуждения, в результате чего вместо того чтобы их член вставал на взрослых женщин или мужчин он встает на детей.
И че дальше?
Они тоже не виноваты, что у них встает на детей, а многие на серьезных щщах в них влюбляются, один такой даже любовную открытку рандомной девочке соседке отправил тоже на серьёзных щах. Они тоже без рофлов страдают всю жизнь, особенно те, у кого iq не так низок, чтобы не понимать ненормальность своей филии. Меньшей угрозой для других людей, в частности детей, природа их отклонения НЕ ДЕЛАЕТ. Жаль ли мне этих людей? Ну да. И ничего более. Жалость у ним не перевешивает загубленных судеб и жизней. И педофилия тоже не лечится. Максимум, что они могут - это не трахать детей. А не хотеть не трахать детей они не могут.
А вот теперь вопрос, такой сознательный педофил, который никого в жизни из детей не изнасиловал, хочет работать учителем к примеру. И должны ли ему предоставить такое право и место учителя?
То, что ты не виноват в своем состоянии не значит, что тебе теперь все обязаны. Это лишь значит, что в нормальном государстве тебя должны лечить и контролировать, если ты сам не способен. Всё. А условно здоровые люди просто живущие своей жизнью не должны тебе ни-че-го.
Только вот вы с вашим желанием согнать в резервацию людей с проблемами психики гораздо ближе по сути к тем самым насильникам и убийцам, чем к нормальным людям со здоровой психикой.
О да ведь все убийцы и насильники только спят и видят, чтобы их оградили от нормальных законопослушных людей :D Или наоборот.
А нет постойте, они наоборот всегда рады, когда они что называется могут slip through the radar и когда общество на них внимания не обращает позволяя жить среди него, никак не контролируя их перемещения и действия. Хммм кто то обосрался с аналогией.
Отдельно - Yin спасибо за иллюстрацию к популярному здесь "да ничего страшного в походе к психиатру нет, никто не будет от вас шарахаться". В реальности оно обычно вот так и выглядит
Ничего страшного в походе к нему и нет, а вот в твоем диагнозе - есть.
Только вот в 21 веке в максимально гуманных обществах, к которым и РФ относится с х*ра то, даже за диагноз шизофрения тебя не закроют в белых стенах, для этого ты как минимум должен натворить лютой х*рни сначала.
-
Кстати, о педрфилах. Недавно прочитала про движение педрфилов, или вроде того. Они признают, что они такие, что в этом нет их вины. А так же то, что дети не виноваты тоже. И, как общество алкоголиков, поддерживают друга, советуют, как отвлечься, сдержаться и т.д. Общество педофилов, не намеренных никому вредить, короче. Мне кажется, такой подход более здравый и эффективный, чем «Выродки, расстрелять всех!»
-
Ну а теперь ответь на вопрос, согласилась бы ты чтобы учителем в школе твоей 7 летней дочери был такой сознательный педофил. Либо педиатр например.
И newsflash конечно для некоторых, но расстреливать таких сознательных педофилов никто не предлагает нигде, как и шизофреников. А вот если ты уже кого-то изнасиловал, то это собсно какбы твои проблемы.
-
Всё это стоит в одном ряду вовсе не из-за причины такого поведения- как бы тебе не хотелось это перекрутить - а из-за потенциальной опасности.
А кто-то считает, что папу/парня твоего можно избить вечером на улице потому, что любой мужик- потенциальный насильник, дальше чоу?
Сгоним всех мужиков в резервацию, как потенциальную опасность?
То, что ты не виноват в своем состоянии не значит, что тебе теперь все обязаны.
Не быть сосланным в резервацию=тебе все обязаны, ага.
А условно здоровые люди просто живущие своей жизнью не должны тебе ни-че-го.
Живущие своей жизнью психически нездоровые люди не должны тебе (не менее психически нездоровой, судя по этому треду) тоже ни-че-го.
Не должны подстраивать свою жизнь под страшилки в твоей бедовой голове.
И имеют полное право не иметь поражения в правах только на основании того, что тебе втемяшилась какая-то там потенциальная угроза.
Хммм кто то обосрался с аналогией.
Кто-то обосрался в попытке перекрутить и передернуть, и это была ты.
Ты похожа на убийц и насильников в том, что тебе так же покуй на людей, ты по собственной воле низводишь их до вещей, лишаешь прав и полагаешь свои хотелки преобладающими. Насильник не считает, что у человека есть право быть не изнасилованным, ты не считаешь, что у психически нездоровых людей есть права жить своей жизнью без оглядки на твое "ну мне хочица их запереть".
Отдельно - Yin спасибо за иллюстрацию к популярному здесь "да ничего страшного в походе к психиатру нет, никто не будет от вас шарахаться".
Бабка на лавке считает вас проституткой и наркоманкой потому, что вы моложе и у вас есть жизнь помимо продуктовых по акции и поликлиники. И дальше чоу, дома из-за бабки на лавке запретесь? :D
-
Педиатр? А почему нет? Он же не остаётся с ребёнком один на один. А на людях ничего плохого не сделает. С учителем тоже можно как-то продумать вопрос, чтобы он наедине с ребёнком не оставался.
-
Ты похожа на убийц и насильников в том, что тебе так же покуй на людей
Ну а тебе пох*уй на здоровых тогда. ¯\_(ツ)_/¯ Так что join the club
А кто-то считает, что папу/парня твоего можно избить вечером на улице потому, что любой мужик- потенциальный насильник, дальше чоу?
Никто кроме тебя ненормальной так не считает.
Максиму, что могут считать девушки идущие вечером домой, что любой мужик может быть потенциальным вором, убийцей или насильником - и закономерно их избегать. И это - о божи! - считается нормальным(!) для девушек поведением - не шаро*бится вечером в темноте одной, социально одобряемым поведением, поведением, которое им прививают с детства и которое считается частью техники безопасности
Но кому я объясняю, ведь у кого-то вместо мозга хлеб и разницы он не видит как и в случае с шизофрениками и тем, что нормальные люди их тоже хотят и будут избегать.
И на этом бреде отрицания и строятся все твои кривые аргументы. Избегание потенциально опасных людей = норма. Была, есть и будет, пока таких потенциально опасных людей не сделают 100% безопасными. И ни одни психолог или психиатр кстати если ты придешь к нему с вопросом обязан ли ты заботиться о своем родственнике с подобными проблемами не скажет - да. Ни один. То, что тебе скажут - это то, что в первую очередь ты обязан заботиться о самом себе и своей психике, и брать на себя такую ношу только если у тебя есть настоящее желание, а не пустое чувство долга. И что если у тебя не будет получатся и ты будешь сам ехать кукухой - не признак твоей вины или слабости, и что развестись с подобным супругом - не трусость и не делает тебя последней тварью. Потому что ты человек и ты тоже важен, внизапна.
Педиатр? А почему нет? Он же не остаётся с ребёнком один на один. А на людях ничего плохого не сделает. С учителем тоже можно как-то продумать вопрос, чтобы он наедине с ребёнком не оставался.
А там не было никаких вводных данных чтобы он с ребенком наедине не оставался - и если ты думаешь, что для совестливого педофила ты будешь ставить какие-то особые условия, поздравляю, по крайней мере с головой у тебя все еще нормально, а вот господа хорошие педофилы с тобой не согласятся. :D Почему? Потому что ставя им особые условия ты УЖЕ ограничиваешь их в правах - людей, которые ПОКА еще ничего не сделали. И они не согласны на такое обращение, ведь они еще никаких законво не нарушали. Длуличненько с твоей стороны будет не?
B ты реально хлебушек если думаешь, что для педофила совершения совращения является то, что ты оставил с ним детей наедине. Педофилу нужен доступ к детям, всё остальное он делает тоньше и дольше, большинство и не будут пихать свои елдаки в совсем уж случайных детей, процесс совращения занимает куда больше времени. Вопрос с педиатром был больше о том, захочешь ли ты чтобы твоего совсем маленького ребенка трогал (иногда и без одежды кстати) тот, у кого на них стоит.
-
Что там с ним в этот момент происходит - его личные трудности. Главное, чтобы трогал, там и так, как надо для дела, а не для удовольствия. А сознательный педофил, думаю, не обидится на подстраховку. Или вовсе не пойдёт работать туда, где приходится много контактировать с детьми.
-
А сознательный педрфил, думаю, не обидится на подстраховку.
Я тебе только что русским по белому написала их реакцию.
А ты как и то тело сверху выдаешь желаемое за действительное.
И да, любой человек на такое обидится. И это будет нормальной реакцией. Потому что это буквально 'наказание за мысли'.
Или вовсе не пойдёт работать туда, где приходится много контактировать с детьми.
Лол ну да, конечно. :D
Главное, чтобы трогал, там и так, как надо для дела, а не для удовольствия
А ну лол то есть трогая тех, на кого у него стоит ты думаешь удовольствия он не получит.
Хотя что я дальше спрашиваю, учитывая ответ на другой вопрос ты явно пи*дишь так что ответ на этот уже не важен
-
Эмм, ну, имхо, если педофил сознательный и понимает, что его влечение ненормально и опасно, то логично, что идти работать туда где есть контакт с детьми, ему не стоит. Это как дополнительный триггер и риск сорваться.
-
Да мужик боится, что приемный ребенок подрастет и будет адово бесойопить - воровать, бить его родных детей, домогаться до сводных сиблингов, вести себя неадекватно итп. Потому что "в детдом детей сдают только маргиналы с нехорошими генами, которые обязательно проявятся". Иногда в самом деле так и бывает, но вовсе необязательно. И тут никак заранее не выяснить, не попадет ли ребенок в этот процент. Потому и предпочел перестраховаться. Почему родная дочь автора была бы не помехой - да потому что саму мать видит и предполагает, что дочь такая же не только по воспитанию, но и по природным склонностям. А так реально боится. И я его понять могу в нежелании воспитывать такого ребенка. Хоть и не пойму его высказываний "сдай ее назад в детдом". Если не устраивает - просто уходи сам.
-
Во, Лорелия меня опередила.Зачем сознательному педофилу идти туда, где куча детей? Это как алкоголику в завязке идти на ликеро-водочный завод.
И я вообще не понимаю, как тред скатился к педофилии.
У приёмной дочери могут быть: шизофрения, педофилия, диабет и рак жопы. Так же как и у родной дочери. Так же как у любого человека.
-
Жизнь в детдоме нехило калечит психику даже младенцам, пробывшим в доме малютки совсем не долго. Так что вероятность дебюта всякой психической хрени у приёмного намного выше. Но это, конечно, не даёт права мужику такое требовать.
-
Ну а тебе пох*уй на здоровых тогда. ¯\_(ツ)_/¯ Так что join the club
Не считать нужным ссылать превентивно ничем не виноватых нездоровых людей в резервацию=ущемлять права здоровых, да-да.
Никто кроме тебя ненормальной так не считает.
Не тебе говорить о нормальности, ой, не тебе :'(
Максиму, что могут считать девушки идущие вечером домой, что любой мужик может быть потенциальным вором, убийцей или насильником - и закономерно их избегать. И это - о божи! - считается нормальным(!) для девушек поведением - не шаро*бится вечером в темноте одной, социально одобряемым поведением, поведением, которое им прививают с детства и которое считается частью техники безопасности
Да-да, жить в постоянном страхе и шарахаться от каждого человека это абсолютно нормальное и здоровое поведение, ничем вообще психику не расшатывает.
нормальные люди их тоже хотят и будут избегать.
Хотя с точки зрения тб гораздо надежнее избегать мудаков, которые делят людей на сорта из-за своего говна в своей голове.
И на этом бреде отрицания и строятся все твои кривые аргументы.
То ли дело твои аргументные аргументы, построенные на стигматизации, пустых мифах, экстраполяции единичных случаев на общность да и просто тотальной беспросветной глупости :'(
Избегание потенциально опасных людей = норма.
Любой человек потенциально опасен.
Начать избегать можно с отцов, дедушек, дядь и братьев- ведь большая часть изнасилований приходится на знакомых жертвы и ее родственников, а не на случайного шизофреника.
Ну а чо, избегать потенциально опасных людей норма, папа, брат, дядя, дедушка- пздуйте в резервацию.
И ни одни психолог или психиатр кстати если ты придешь к нему с вопросом обязан ли ты заботиться о своем родственнике с подобными проблемами не скажет - да.
А где, кроме голосов в твоей голове, было что-то про обязанность заботиться?
То, что тебе скажут - это то, что в первую очередь ты обязан заботиться о самом себе и своей психике, и брать на себя такую ношу только если у тебя есть настоящее желание, а не пустое чувство долга.
А, то есть уже по желанию можно заботиться, а не "никто не захочет"? ;D
И что если у тебя не будет получатся и ты будешь сам ехать кукухой - не признак твоей вины или слабости, и что развестись с подобным супругом - не трусость и не делает тебя последней тварью. Потому что ты человек и ты тоже важен, внизапна.
С соломенными чучелками воевать, конечно, удобненько.
Вот только в этом треде никто и не говорил "трус и последняя тварь, если разведешься". И "не получается- твоя вина и слабость" тоже. Равно как и "ты не человек и ты не важен". Так что с голосами в своей голове можешь как-нибудь отдельно, не в ответе мне, поговорить.
Партнер с психическим заболеванием подходит не всем. Как и язвенник, и онкологический, и сердечник, и зооволонтер, и прокурор, и следователь, и врач, и путешественник, и экстремал, и многодетный, и чайлдфри. Туева хуча людей не подходит друг другу по самым разным причинам, и плохим, слабым и виноватым это никого не делает. Никто не заставляет отношаться с неподходящим по любым причинам человеком. А вот нести обобщенную херню типа никто не захочет, крест на нормальной жизни, не должны жить рядом, потенциальная опасность ипаное днище.
-
Эмм, ну, имхо, если педофил сознательный и понимает, что его влечение ненормально и опасно, то логично, что идти работать туда где есть контакт с детьми, ему не стоит. Это как дополнительный триггер и риск сорваться.
Логично с точки зрения именно формальной логики. А не вопроса, который поднимают.
Можно ли позволять человеку работать с группой людей, против которой он не совершал противоправных действий и говорит что не совершит? Можно ли позволять психически больным в данном случае со слуховыми и/или зрительными галлюцинациями жить без надзора, самостоятельно, самому заботиться о своей терапии и так далее и не оповещать тех же соседей об этом?
Потому что если ты отвечаешь нет или да но с ограничениями, ты наказываешь его за его мысли. Почему он должен сорваться то? Если он себя контролирует, осознает и так далее? Ведь логично же, что если он осознает и контролирует, то он не соврется?
И в чем разница между психами и педофилами в данном случае? В том, что мы в теории знаем что сделает педофил если сорвется (хотя они и не только совратить но и убить могут в теории) и это типа как-то лучше или хуже?
Это как алкоголику в завязке идти на ликеро-водочный завод.
Вы с такой логикой прекрасно демонстрируете, почему люди избегают психически больных. :D
Педофилы эти пока еще ничего не сделали. Как и те шизофреники. И вполне возможно, никогда не сделают. А вы их клеймите уже, думая, что таки сделают.
Зачем сознательному педофилу идти туда, где куча детей?
Нафиг вы меня об этом спрашиваете? Спросите их.
Но обычная логика подсказывает как вариант, потому что они в остальном обыкновенные люди и среди них будут те, кто хочет учить, лечить, вести секции и так далее.
Это во-первых. А во-вторых, дети везде. Не только в школах и садах. Поэтому в америке к примеру осужденным и вышедшим педофилам разрешается селиться не ближе х метров от всяких садов, школ и так далее. Что тоже очень сильно ограничивает их в правах. Их еще и в открытые базы заносят и таблички перед домами ставят соответствующие.
Вот тут этот же вопрос задавали одному такому https://www.youtube.com/watch?v=5yWklRbXDOY&ab_channel=VICENews (https://www.youtube.com/watch?v=5yWklRbXDOY&ab_channel=VICENews) на 6:40
Так что нет, они считают, что никаких ограничений по работе и проживанию у них быть не должно
-
Нелюди для меня только те, кто считает себя центром вселенной и думает, что ему/ей все должны, и неважно, по какой причине - из-за наличия ребенка ли, куя ли или чего-то еще.
Тяжело же тебе в зеркало смотреться.
-
В лесу что-то сдохнет, когда ты научишься не передергивать ;D Для меня все люди, и женщины с детьми, и мужчины. Нелюди для меня только те, кто считает себя центром вселенной и думает, что ему/ей все должны, и неважно, по какой причине - из-за наличия ребенка ли, куя ли или чего-то еще.
Для тебя любая женщина с ребенком, которая посмела не запираться в четырех стенах и не затюкивать ребенка до состояния куклы, по умолчанию считает себя центром вселенной.
Ну а теперь ответь на вопрос, согласилась бы ты чтобы учителем в школе твоей 7 летней дочери был такой сознательный педофил. Либо педиатр например.
Пофиг. Аналогично как пофиг, если врачом моей жены будет мужчина-гетеросексуал.
-
Мужчина гетересоксуал даже в теории ничего с твоей женой не сделает просто потому, что жена твоя - уже совершеннолетняя женщина, способная сама о себе позаботиться, осознающая что происходит, как и где врач ее хотя бы в теории может трогать и как и что делать в случаях если врач задумал как-то пошалить так что аналогия - говнецо.
Врач гетеросексуал если он не маньяк тоже прекрасно осознает, что перед ним - взрослый человек. С взрослыми людьми подобное провернуть пока они в сознании и находятся в публичном месте практически невозможно
Если кончено он не конченный психопат какой-нибудь который накачает ее анастетиками так что она отрубиться сначала, но это уже вообще отдельные случаи.
Это всё уже не говоря о том, что врач гетеросексуал мужчина в данном случае не получает ровно ничего от подобного т.к. если он не насильник е*арь-террорист который получает удовольствие только от насилия или ему никто не дает по какой либо иной причине он может спокойно просто завести отношения с абсолютно любой женщиной, ему совершенно не обязательно пытаться насиловать пациенток или просто лапать их. Педофил - не может завести отношения с ребенком. Легально по крайней мере
-
Вот счастье то какое - твоими могут стать дети, которых воспитывает папаша мудак)
-
если он не насильник е*арь-террорист который получает удовольствие только от насилия или ему никто не дает по какой либо иной причине он может спокойно просто завести отношения с абсолютно любой женщиной, ему совершенно не обязательно пытаться насиловать пациенток или просто лапать их.
Гетеросексуальный мужчина может завести отношения абсолютно с любой женщиной? Три раза Ха.
если он не насильник е*арь-террорист который получает удовольствие только от насилия или ему никто не дает по какой либо иной причине
А если да? На нем не написано.
Педофил - не может завести отношения с ребенком. Легально по крайней мере
А я не могу завести отношения со студенткой, например. А женщины моего возраста меня не возбуждают вообще. Но я не кидаюсь на студенток, даже если останусь с ними наедине. А еще меня не возбуждает добровольный секс, но я не насилую женщин, вот сюрприз. Почему все это должен делать педофил?
-
Гетеросексуальный мужчина может завести отношения абсолютно с любой женщиной? Три раза Ха.
Давай только ты не будешь сейчас превращаться в пикторина - инцела, ага :D
А если да? На нем не написано.
А если да, то на первом же случае всё и закончиться и его уволят к х*ям.
Потому что тут предполагается, что жена твоя вроде как более менее адекватная и психически сама здоровая, поэтому причин терпеть насилие у нее нет. Если у нее iq хотя бы ~70 и психическое здоровье более менее, она в отличие от ребенка будет понимать, что с ней делают если ее соберутся изнасиловать. Еще и причин не говорить об этом никому у нее нет, орешь сразу и убегаешь из кабинета к глав врачу или на улицу. Сказки из области фантастики.
Исключения как я выше написала составляют странные случаи когда некоторые врачи типа зубных сначала накачивали пациентов наркотой и развлекались пока те валялись в отключке.
А я не могу завести отношения со студенткой, например.
Можешь в теории, таких пар до*уя. Слово "можешь" в контексте отношений значит что никаких легальных препятствий у тебя нет, тебя никто не закроет на 10+ лет за то что ты сношал совершеннолетнюю студентку с ее согласия.
Большинство даже словесно не осудит, и с большой долей вероятности даже не уволили БЫ если бы ты был преподавателем в этом институте где учится та студентка, если студентка совершеннолетняя и это по истории не было насилием
Почему все это должен делать педофил?
Кроме как потому, что он изначально *бнутый на голову потому что может влюбиться в ребенка, в возрасте от 1 дня буквально до 12-14 лет (просто к этому моменту детьми технически они быть перестают) ты имеешь в виду? Потому что они именно что влюбляются в том числе. Теперь вопрос, может ли в принципе быть психичекси нормальным человек, способный в любится в 6 летнего ребенка и на серьезных щах говорит о том, что у них отношения о ребенок его любит.
Я там выше ссылку оставляла, ты читать научись. Есть группа педофилов, которые заявляют,что они никого никогда не насиловали и не изнасилуют. А есть те, которые насиловали и будут. Вот и весь вопрос был в том, должны ли у первой группы быть ровно такие же права и не быть ограничений или нет.
Но сдается мне что отвечая на этот вопрос не должно быть ограничений типа по месту работы ты будешь пи-деть отвечая не должно быть ограничений, особенно учитывая что у тебя насколько я помню у самого есть дети. И косишь под дурачка как обычно у тебя это бывает, сравнивая свои желания и фетиши, которые ты можешь реализовать при желании - в том же бдсм где ты можешь хоть изнасилование разыгрывать хоть студенток драть - с людьми, у которых такой легальной возможности нет. Для того, чтобы получить то, что обычный мужчина получает от женщины им нужно совершить насилие. Поэтому выбор у них - или вообще никогда не трахаться либо насиловать. А теперь прикинь какого это не трахаться всю жизнь имея при этом желание и физическую свою возможность. Бесспорно, такие люди есть. Но такой выбор сделают не все. Так что я хз каким тупым надо быть чтобы спрашивать, почему ты желающий трахать студенток и тот, кто хочет трахать детей не находитесь в одной ситуации. А точнее не тупым а разыгрывать из себя клоуна.
Потому что независимо от твоих фетишей на студенток и недобдсм, твоя ориентация - гетеросексуальная. Твой выбор - огромен даже с твоими мнимыми фетишами, у тебя жена и секс думаю тоже не раз в год явно. У них это просто НЕТ. Легального то есть. И никогда не будет.
Те, кто совершает насилие либо не хотят либо не могут себя контролировать - разницы по итогу это не меняет. https://www.youtube.com/watch?v=dpNzl7k8RxM&ab_channel=PsychedVideos - тут как раз такие собрались, которые либо не хотят либо не могут себя сдерживать, буквально из тюряги выходят и сразу идут кого-то натягивать опять
-
Загуглила статистику. Процент шизофреников среди убийц - 6 (Homicide, schizophrenia and substance abuse: a complex interaction)
Кэррол Тамминга:
Шизофрения считается относительным фактором риска развития насильственного поведения. Угрожающее поведение и вспышки агрессии встречаются чаще, чем действительно опасное поведение. Действительно, лица с шизофренией в целом менее агрессивны, чем лица, не страдающие данным заболеванием.
Попов Ю.В., Вид В.Д., Современная клиническая психиатрия:
Риск совершения убийств больными шизофренией не выше, чем в популяции
Рид, Мошер, Бенталл, Models of Madness: Psychological, Social and Biological Approaches to Schizophrenia:
Риск того, что лица с диагнозом «шизофрения» совершат преступление, в десять раз меньше, чем вероятность того, что они сами станут жертвой
ТЛ;ДР, шизофреников надо изолировать от окружающих, маскироваться под них самим и селиться с ними - так безопаснее ;D
-
Погодите, это разве не Йин в обличающей форумские пороки теме была первой, кто на ровном месте ныне ушедшего утку педофилом назвала на ровном месте? ;D
-
Оскорбинка
У меня был шизофреник среди близких родственников.
Вы несёте херню.
Да, ты живёшь на пороховой бочке. Да, в любой момент твоя любимая мамочка может взять топор или выставить тебя голую на мороз, потому что в тебя вселились инопланетяне.
Расскажите мне ещё о том, что не надо стигматизировать болезни, бла бла бла.
-
Оскорбинка
У меня был шизофреник среди близких родственников.
Вы несёте херню.
Ща все брошу и на основании слов анонима в интернете с единственным шизофреником среди близких родственников переобуюсь ;D
А у меня не одна знакомая семья с шизофренией.
И дальше чо?
-
Давай только ты не будешь сейчас превращаться в пикторина - инцела, ага :D
Я просто смотрю на вещи реально.
Можешь в теории
А на практике не могу, но на людей не кидаюсь.
он изначально *бнутый на голову
Его е*нутость на голову заключается в том, что его влечет к детям, но из этого не следует, что он не в состоянии это влечение контролировать.
Теперь вопрос, может ли в принципе быть психичекси нормальным человек, способный в любится в 6 летнего ребенка и на серьезных щах говорит о том, что у них отношения о ребенок его любит.
Откуда взялись отношения? Педофил имеет влечение к ребенку, но это автоматически не означает, что он начнет свое влечение претворять в жизнь.
Есть группа педофилов, которые заявляют,что они никого никогда не насиловали и не изнасилуют. А есть те, которые насиловали и будут.
Есть гетеросексуалы, которые заявляют,что они никого никогда не насиловали и не изнасилуют. А есть те, которые насиловали и будут. Дальше что?
Вот и весь вопрос был в том, должны ли у первой группы быть ровно такие же права и не быть ограничений или нет.
Такие же, как у кого?
Но сдается мне что отвечая на этот вопрос не должно быть ограничений типа по месту работы ты будешь пи-деть отвечая не должно быть ограничений, особенно учитывая что у тебя насколько я помню у самого есть дети.
Смысл задавать вопрос, если не готов услышать ответ?
И косишь под дурачка как обычно у тебя это бывает, сравнивая свои желания и фетиши, которые ты можешь реализовать при желании - в том же бдсм где ты можешь хоть изнасилование разыгрывать хоть студенток драть - с людьми, у которых такой легальной возможности нет.
Кто мешает этим людям разыгрывать какие угодно сценарии с совершеннолетними девами или просто фантазировать?
Для того, чтобы получить то, что обычный мужчина получает от женщины им нужно совершить насилие. Поэтому выбор у них - или вообще никогда не трахаться либо насиловать.
Ролевые игры, не? У людей бывает дохрена фантазий, которые они не могут по тем или иным причинам реализовать в реальной жизни.
мат
-
Ролевые игры, не?
Епт твою мать, ты читать вообще умеешь? Педофилия - это ориентация.
Ролевые игры? Это как тебе, гетеросексуалу, предложить трахать мужика представляя, что это женщина, натягивая на него парик и женское белье если завтра вдруг объявят что трахать женщин больше нелегально и ты попадешь за это в тюрьму.
Вот поэтому разговаривать с тобой бесполезно.
Его *бнутость на голову заключается в том, что его влечет к детям, но из этого не следует, что он не в состоянии это влечение контролировать.
И весь вопрос заключается в том, поверишь ли ты этому *банутому на голову, что он может. На основании чего вообще? Ничего.
И стоит ли такая проверка психического, физического здоровья а иногда и жизни детей.
И всё ради чего? Чтобы бедненький педофил не обиделся куксик, что оказывается люди не считают, что он со своей филией может работать с детьми например
Откуда взялись отношения? Педофил имеет влечение к ребенку, но это автоматически не означает, что он начнет свое влечение претворять в жизнь.
Рискнешь жопой своего сына чтобы проверить эту теорию?
Пошлешь своего Биба или Бобу в класс или на занятия к человеку, который открыто заявляет что он тот самый законопослушный педофил или к тому, про кого ходят подобные слухи? И что будешь делать, если Биба или Боба придут к тебе через 2, 5, 10 лет и скажут, что добрый дядя педофил таки катал их на своем банане?
Смысл задавать вопрос, если не готов услышать ответ?
От того, кто вечно надевает клоунский парик и нос? Да небольшой, но для статистики как минимум. Статистики кто пи*дит а кто честно в дискуссиях участвует. Вон 2 или 3 человек выше честно ответили, что не понимают какого х*я такому мужику в школе делать, 1 сказал что ему такому будут ставить ограничения на контакт с детьми и это куда более честные ответы
мат в цитате
-
Педофилия - это ориентация.
(https://img04.rl0.ru/afisha/e1200x600i/daily.afisha.ru/uploads/images/4/28/42883f5e73ee0f0589d20c144f70988e.png)
-
И дальше чо?
Да ничего. У вас, вот лично у вас, шизофреников в родне нет. А тем, у кого есть, ваши выспренные рассуждения кажутся бредом. Я, как подросла, сама сдавала её в дурку. И радовалась, когда она умерла. И нет, лечение не помогает, потому, что не жрут они таблетки.
-
Да ничего. У вас, вот лично у вас, шизофреников в родне нет.
Ну вам-то, конечно, виднее, кто у меня и где есть :D
А тем, у кого есть, ваши выспренные рассуждения кажутся бредом.
Пойду об этом расскажу всем знакомым, у кого есть, а то вдруг не знали.
Они-то, дураки, бывает, так же как я думают, и не знают, что единственно правильное мнение- у анонима с единичным опытом, а они своим подтереться могут.
Я, как подросла, сама сдавала её в дурку. И радовалась, когда она умерла. И нет, лечение не помогает, потому, что не жрут они таблетки.
"Моя мама не жрала таблетки"="лечение не помогает, они таблетки не жрут", да-да.
Существует только ваш опыт, и никакого другого, да-да.
-
Оскорбинка
У меня был шизофреник среди близких родственников.
Вы несёте херню.
Да, ты живёшь на пороховой бочке. Да, в любой момент твоя любимая мамочка может взять топор или выставить тебя голую на мороз, потому что в тебя вселились инопланетяне.
Расскажите мне ещё о том, что не надо стигматизировать болезни, бла бла бла.
...поэтому надо заклеймить психически больных прям намертво, чтобы они ехали на обследование исключительно после "инцидентов", под седативами и с мигалочками. А не соглашались на обследование и лечение, пока еще хоть мало-мальски вменяемы.
Вы хотя бы чуть-чуть дальше думайте прежде чем что-то предлагать или кого-то поддерживать.
Не то чтоб я на все сто была согласна с Оскорбинкой, но Йин тут выкатила такую мощную заявку на стрем года, что диву даюсь.
-
У меня есть близкий родственник с шизофренией. Десятки лет на таблетках. Очень тяжело смотреть на мучения человека. Ну и страшно всё это, никто не застрахован. Заболевание обширное и не до конца изучено.
-
Оскорбинка
У меня был шизофреник среди близких родственников.
Вы несёте херню.
Да, ты живёшь на пороховой бочке. Да, в любой момент твоя любимая мамочка может взять топор или выставить тебя голую на мороз, потому что в тебя вселились инопланетяне.
Расскажите мне ещё о том, что не надо стигматизировать болезни, бла бла бла.
А вы в курсе, что у вас есть все шансы тоже заболеть этой гадостью, получить ее по наследству? Может, вы уже больны, только ещё об этом не знаете? Давайте вас сдадим куда-нибудь? От греха подальше?
-
вы в курсе, что у вас есть все шансы тоже заболеть этой гадостью, получить ее по наследству? Может, вы уже больны, только ещё об этом не знаете? Давайте вас сдадим куда-нибудь? От греха подальше?
Да, я в курсе, и именно поэтому у меня нет детей. И обследования регулярно проходила, пока была в возрасте возможной манифестации.
Шизофрения - опасная болезнь. Странно, что её на форуме так легко приравнивают к "милым чудачествам".
-
Шансы у всех есть.
-
Опасная, кто же спорит. Жуткая. Но люди не виноваты, что с ними случилось такое несчастье. И презирать их за это, ненавидеть, делать их и без того нелёгкую жизнь совершенно невыносимой - жестоко и несправедливо. И недальновидно. С таким отношением в обществе, понятное дело, никто не захочет лечиться.
Когда я смотрела «Игры разума», для меня полнейшим шоком стало не то, что успешный человек оказался сумасшедшим, а то, что после того, как это стало известно, от него не ушла жена, не отвернулся друг, его не лишили научных степеней, и он даже смог преподавать, и студенты от него не шарахались, как от чумного. К сожалению, у нас такое вряд ли возможно.
-
Пропала девочка... Что местная учительница знает об исчезновении ? (https://www.youtube.com/watch?v=AGrEnPWa-EQ)
-
пошла я погуглить про смелое заявление, что педофилия это ориентация. нууу во-первых таки сексуальное поведение, а не ориентация (что логично, потому что педофилы часто заводят семьи и детей делают, как бы они с жёнами своими сексом занимались без возбуждения), а во-вторых, почему-то её хотели выделить как...ориентацию исключительно для мужчин. типа, что для мужчин быть педофилами это норма. мне кажется, или это так не работает? либо женщины с мужчинами-таки разные биологические виды лол. в любом случае, движениям за мущинские права бы стоило этим заинтересоваться, с херов ли педофилия это отдельная ориентация исключительно для мужчин, типа, все мужчины потенциальные педофилы, такой пойнт?
в общем, по-прежнему девиация, если педофил нападает на детей, бобёр, выдыхай.
-
что логично, потому что педофилы часто заводят семьи и детей делают, как бы они с жёнами своими сексом занимались без возбуждени
Точно также как геи заводят жён и занимаются с ними сексом. То, что они этим занимаются - не значит что им это нравится и что они это предпочитают при возможности выбора. Тут вообще конечно смешно подобное читать потому что - мужчины: трахают трупы, ульи, пироги, шланги от пылесоса, носки, пластиковых кукол, кольца для пальцев, животных. Кто-то в интернете: в смысле геи и педофилы могут иногда заниматься сексом с женщинами? Этатакнеработает!
Сексуальное поведение людей какбэ немного сложнее чем просто либо стоит либо не стоит. Точно также как и поведение женское и мужское в этом плане сильно отличается потому ,что отличается их психика и поведение в целом - и касается это не только педофилов но и всех людей вообще. Женщины вообще в целом совершают в десятки раз меньше преступлений особенно тяжких, поэтому выборка там мизерная. Поэтому вопрос почему не изучают женщин педофилок в корне неверен, тут надо изучать с точки зрения почему именно мужчины нарушают закон и насилуют в десятки раз чаще и становятся маньяками в десятки раз чаще.
Потому что что-то мне подсказывает, что эти 2 штуки связаны.
Педофилок тоже может быть немало, просто они с большой вероятностью 1. не нарушают закон 2. когда нарушают, резонанс новость "учительница сношала 15 летних мальчиков" вызывает в целом ну немного другую реакцию, так что тут существуют двойные стандарты
Кстати само то, что они имеют жен, мало о чем говорит. Особенно это не говорит о стабильной и нормальной половой жизни. Я тут иногда слушаю подборки про всяких маньяков, так вот у них не всегда но часто - нарушение половых функций. Поэтому у кого там стоит на детей или на начищенные ботиночки они обычно жен трахают очень редко, хотя действительно у некоторых есть дети. В одной из историй такой красавец не занимался сексом с женой так долго что она потеряла девственность у гинеколога на осмотре (гусары, молчать)
-
бисексуальность все ещё существует. человек может считать себя геем, но если физически встаёт на женщин и на мужчин, то он бисексуал.
сексуальное поведение не равно сексуальной ориентации. ориентация это как раз про то, на кого встаёт. а поведение это уже та самая сложная часть, которая отвечает за выбор. и, учитывая, что педофилы ловят кайф не от самого факта возраста жертвы, а от кучи сопутствующих факторов (т.н. "невинность", власть, "бесполость" и тд), то это таки все ещё девиация и нарушение сексуального поведения. а вот ориентация при этом может быть хоть какая. чаще всего гетеро, конечно, но это потому что гетеро больше.
и да, выделение именно у мужчин эээ ориентации педофилы так не работает. потому что ежели это именно ориентация, то встаёт именно на детей, а не на типикал маньяческий дроч на определённую ситуацию вкупе с определённым фетишем. а ориентации для всех особей одного вида одинаковы. то есть, ежели для мужиков быть педофилами это норма, как пытались притащить, следовательно, и для женщин это должно быть такой же нормой. а если этого нет, то это не ориентация, это таки отклонение в сексуальном поведении, которое как раз не привязано к виду, а больше связано с личными тараканами в каждой отдельной кукухе независимо от пола.
короче, если вкратце: сексуальное поведение у женщин и мужчин может быть разным. но не может быть, чтоб у мужчин была некая особая сексуальная ориентация, которой нет у женщин. вот это уже в рамках одного вида невозможно.
упд. вообще, честно говоря, все это похоже на попытку поражения мужчин в правах на общение с детьми. типа, сперва объявляешь, что дескать только мужики паприроде склонны к педофилии, следовательно, любой может быть педофилом, следовательно, лучше мужчин вообще к детям не подпускать. опять же, где все мущинские движения, которые так возмущаются, что суки-бабы не дают видеться с детьми? почему они ещё не подняли мужика, который пытался это протащить, на вилы? или ой, не так уж общение с детьми и важно на самом деле
-
бисексуальность все ещё существует. человек может считать себя геем, но если физически встаёт на женщин и на мужчин, то он бисексуал.
Каааак удобно
То, что у мужчины может стоять на шланг от пылесоса или розового пони из my little pony мы конечно игнорируем.
Для того, чтобы что то трахнуть, мужчине нужно лишь 2 вещи: физическая возможность иметь секс и трение.
Сам по себе половой акт с х не делает тебя ориентации y. Как было уже сказано, половое поведение людей намного сложнее
потому что ежели это именно ориентация, то встаёт именно на детей, а не на типикал маньяческий дроч на определённую ситуацию вкупе с определённым фетишем
А никто кроме тебя не заявлял обратное.
Потому что у педофила встает именно на детей.
типа, сперва объявляешь, что дескать только мужики паприроде склонны к педофилии
Это ты в своем больном воображении объявляешь
Педофилы склонны к педофилии. То, что насильников больше среди мужчин как и маньяков - ну иди с этим поспорь, не забудь поспорить с тем, что их половые признаки отличаются от женских например как и преобладание определенных гормонов в организме, которые и делают их мужчинами
-
не, удобно игнорить слова о том, что сексуальная ориентация и сексуальное поведение это разные понятия, и гнать дальше свое без остановок путая где что. сорян, не сразу вспомнила, кому отвечаю, тут же юзеру важны не факты, а стоять на своём до победного, даже если херню сказал.
да, я все ещё помню эпический проеп с кудрявым методом)
в общем, позиция ясна, дальше без меня.
упд. чтобы понять степень осведомленности юзера в том, о чем он агрессивно спорит.
юзер:Это ты в своем больном воображении объявляешь
первая же статья в пабмеде нагугленная по запросу педофилия это ориентация
(https://i.ibb.co/hXb7pfT/Screenshot-20211227-124639-Chrome.jpg)
нахера усираться, если сам не читал то, о чем споришь, этого мне никогда не понять. это ещё эпичнее, чем спор про кгм.
-
Я напомню, что гомосятину из половых перверсий только под давлением общественности)
-
мне всегда было интересно, когда "гомосятину" притягивают к педофилии, ничего не смущает в том, что педофилия это как бы... изнасилование ребёнка, это недобровольно и заканчивается ещё и убийством чаще всего? гетеро, которые это делают, искренне не видят разницы между добровольным сексом двух взрослых людей и насилием над ребенком? а их партнёрам это норм? гетеро иногда меня пугают, если честно.
-
Педофилия не всегда изнасилование. Это даже статьи разные, так то.Бывает, что детей долго "готовят", и после это выглядит будто они сами захотели. Но факт, что ребенку типо "нравится" не отменяет тяжести преступления.
-
Педофилия не всегда изнасилование. Это даже статьи разные, так то.Бывает, что детей долго "готовят", и после это выглядит будто они сами захотели. Но факт, что ребенку типо "нравится" не отменяет тяжести преступления.
Так вроде секс "по согласию" с тем, кто это самое согласие дать не может ввиду законных ограничений (в данном случае возраста) - насилие? Поэтому например и посадить могут условно 18-летнего за секс по согласию с 15-летней.
-
Педофилия не всегда изнасилование. Это даже статьи разные, так то.Бывает, что детей долго "готовят", и после это выглядит будто они сами захотели.
Иииии это все равно изнасилование.
-
Педофилия не всегда изнасилование. Это даже статьи разные, так то.Бывает, что детей долго "готовят", и после это выглядит будто они сами захотели. Но факт, что ребенку типо "нравится" не отменяет тяжести преступления.
и это все ещё не добровольный секс двух взрослых, дееспособных в т.ч. и юридически, людей.
-
Когда я смотрела «Игры разума», для меня полнейшим шоком стало не то, что успешный человек оказался сумасшедшим, а то, что после того, как это стало известно, от него не ушла жена, не отвернулся друг, его не лишили научных степеней, и он даже смог преподавать, и студенты от него не шарахались, как от чумного. К сожалению, у нас такое вряд ли возможно.
В смысле не ушла жена? :o
-
да, я все ещё помню эпический проеп с кудрявым методом)
А вот с этого места поподробнее)
-
Педофилия не всегда изнасилование. Это даже статьи разные, так то.Бывает, что детей долго "готовят", и после это выглядит будто они сами захотели. Но факт, что ребенку типо "нравится" не отменяет тяжести преступления.
Так вроде секс "по согласию" с тем, кто это самое согласие дать не может ввиду законных ограничений (в данном случае возраста) - насилие? Поэтому например и посадить могут условно 18-летнего за секс по согласию с 15-летней.
А, все, ОК.
Я думала речь именно о том, что когда взрослый спит с ребенком это всегда с физическим насилием. Но тут понимают, что нет (и вопрос еще какой вариант в итоге страшнее).
ПС: 18летнего не посадят за секс с 15летней. 4 лет разницы нет. А вот 19-20летнего уже да.
-
Это совращение. Тоже преступление, но без физического насилия, вроде как.
-
18летнего не посадят за секс с 15летней. 4 лет разницы нет. А вот 19-20летнего уже да.
Это где такой альтернативный УК?
-
А вот с этого места поподробнее)
ой, да был как-то уже давно дискасс про кудрявые волосы. юзер притащил фотку волос, уложенных по кгм и говорил, что так волосы можно уложить только в салоне, а ещё утверждал, что кудрявые волосы надо расчесывать так же как некудрявые. ну и короче слово за слово и стало понятно, что юзер не знает, что такое кгм, но мнение имеет.
-
мне всегда было интересно, когда "гомосятину" притягивают к педофилии, ничего не смущает в том, что педофилия это как бы... изнасилование ребёнка, это недобровольно и заканчивается ещё и убийством чаще всего? гетеро, которые это делают, искренне не видят разницы между добровольным сексом двух взрослых людей и насилием над ребенком? а их партнёрам это норм? гетеро иногда меня пугают, если честно.
Ты путаешь психологию и юриспруденцию. Педофилия, зоофилия, геронтофилия, эбофилия, гомо-гетеросексуальность - это психологические термины. Понятие «согласие» - юридический термин.
Изнасиловать можно в рамках любого психологического термина, обозначающего сексуальное предпочтение.
За гомосятину кое-где все еще есть уголовная статья, а секс с детьми разрешен. Так что не надо путать юриспруденцию со справедливостью или психологией.
Закон Ромео и Джульетты действует в некоторых штатах США, насколько я помню ( о разнице не больше 4х лет между партнерами).
-
ну собственно выше идеальная иллюстрация. гетеро иногда очень странные.
-
18летнего не посадят за секс с 15летней. 4 лет разницы нет. А вот 19-20летнего уже да.
Это где такой альтернативный УК?
Где-где, в России
Вот вам, примечания к ст 134 УК РФ:
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса
-
ну собственно выше идеальная иллюстрация. гетеро иногда очень странные.
А ты не видишь, что и то и другое сексуальные перверсии.
-
соболезную партнеру(ше)
-
ой, да был как-то уже давно дискасс про кудрявые волосы. юзер притащил фотку волос, уложенных по кгм и говорил, что так волосы можно уложить только в салоне, а ещё утверждал, что кудрявые волосы надо расчесывать так же как некудрявые. ну и короче слово за слово и стало понятно, что юзер не знает, что такое кгм, но мнение имеет.
*орет по-кудрявому*
Да-да, каждая уважающая себя кудрявая женщина каждый день два раза рассчитывается.
ну собственно выше идеальная иллюстрация. гетеро иногда очень странные.
Я гетеро, я странная, но ЯННП из того, что было написано. Как оно вообще взаимосвязано? Психология, юриспруденция...
-
Я гетеро, я странная, но ЯННП из того, что было написано. Как оно вообще взаимосвязано? Психология, юриспруденция...
мне просто интересно, когда партнер чела выше говорит, что не хочет с ним сексом заниматься сегодня, чел ему тоже в ответ читает лекцию про то, что согласие это юридический термин? или все же принимает во внимание, что с ним не хотят секситься? а то создаётся впечатление, судя по сообщениям, что там наглухо отбито понимание что такое да и что такое нет. в любом случае, надеюсь, чел не успел никого травмировать психически либо физически.
*орет по-кудрявому*
Да-да, каждая уважающая себя кудрявая женщина каждый день два раза рассчитывается.
ну а как по-другому-то)
-
Как оно вообще взаимосвязано?
Плановым выгулом нитаковости Синдзи ;D
-
У вас логика: гомосятина это не сексуальная перверсия, потому-то педофилия это изнасилование. Вот в этом где логика?)
-
Плановым выгулом нитаковости Синдзи ;D
Она-то при чем?
гомосятина это не сексуальная перверсия, потому-то педофилия это изнасилование.
Чо?.. Я слишком часто использую эту гифку на форуме в последнее время, но именно так я себя и чувствую:
(https://i.gifer.com/7WWS.gif)
Где вообще в обсуждении "ПОЭТОМУ"? О_о
-
Она-то при чем?
при том что челу нужно было написать неправильно мой ник после того, как я сказала, что мне это не нравится) без понятия, че за детсад, я этого чела даже не знаю, поэтому забью хер и вам советую.
Чо?.. Я слишком часто использую эту гифку на форуме в последнее время, но именно так я себя и чувствую:
Где вообще в обсуждении "ПОЭТОМУ"? О_о
да там своя очень альтернативная вселенная у чела, я смотрю. он по-прежнему даже близко не выкупает в чем стремность его рассуждений.
-
Потому-то кто-то корежит, когда гомосексуальность ставят в один ряд с зоофилией и педофилией.
-
Потому-то кто-то корежит, когда гомосексуальность ставят в один ряд с зоофилией и педофилией.
(https://www.meme-arsenal.com/memes/6a6528e4a63d32b6b56e2ff30b6cca57.jpg)
Уже 100500 раз объясняли разницу.
-
Некрофилию! Некрофилию забыли!
Кстати, а например геронтофилия это плохо или нет? Тоже в некотором роде отклонение от нормы? Ее тоже нсдо лечить, как например гомосексуальность, если если участники разнополые, то это норм?
-
мне интересно, а какие способы лечения гомосексуальности окромя бития током и лоботомии придумали? кстати, невероятно но факт, после пыток электрошоком поциент так же успешно вылечивается и от гетеросексуальности. а уж после лоботомии вылечивается вообще от всего)
-
Некрофилию! Некрофилию забыли!
Не, вообще все логично.
Даже сами мужики признают, что мужик в отношениях - это либо животное, либо ребенок, либо труп. ¯\_(ツ)_/¯
-
сексуальное поведение, а не ориентация (что логично, потому что педофилы часто заводят семьи и детей делают, как бы они с жёнами своими сексом занимались без возбуждения),
Таки а что мешает заводящим семью педофилам быть "би", но относительно возраста? Типа, есть геи, есть би, есть гетеро, а в случае возраста - предпочитающие постарше, помладше и и тех, и других.
а во-вторых, почему-то её хотели выделить как...ориентацию исключительно для мужчин. типа, что для мужчин быть педофилами это норма. мне кажется, или это так не работает?
Потому что исследование только на мужчинах проводилось мб? Как с лекарствами - не выйдет утверждать безопасность для беременных, если не было тестов на беременных. Ну так а как тогда можно утверждать нормальность педофилии для женщин, если их в исследовании не было? Это вполне может быть только формальностью, которую надо соблюсти.
и, учитывая, что педофилы ловят кайф не от самого факта возраста жертвы, а от кучи сопутствующих факторов (т.н. "невинность", власть, "бесполость" и тд), то это таки все ещё девиация и нарушение сексуального поведения
Есть люди, которые выступают за важность гендера. Транс-женщина - это женщина, транс-мужчина - мужчина и всё такое. С этой точки зрения, если сложить её с вашей на данный вопрос, любая ориентация - девиация, потому что люди любят атрибуты объекта "женщина" (отсутствие МПХ, женственность и т.п.) или объекта "мужчина" (наличие МПХ, мужественность и т.д). При этом то, какие атрибуты считать женскими, а какие мужскими, каждый решает сам, для кого-то работа в кузне не мужское занятие, кто-то считает "без макияжа баба не баба". В таком случае проблем с педофилами как ориентацией нет - они тоже любят атрибуты, которые сами же и приписывают (невинность, бесполость и т.д), просто они их связывают с возрастом, а не с полом.
-
(https://www.meme-arsenal.com/memes/6a6528e4a63d32b6b56e2ff30b6cca57.jpg)
Уже 100500 раз объясняли разницу.
Ну это же совсем другое.джопег Единственный аргумент «секс с детьми - преступление». В Эмиратах секс 2х мужиков тоже преступление и че? Просто педофилы несут большую опасность, чем геи или шизофреники.
У педофилов, внезапна, есть свои возрастные предпочтения. Для тех, кто любит «по младше» пол ребенка особой роли может и не играть. А вот «по старше» уже могут предпочитать только Ж или М.
В той же Тюмени есть определенный «портрет» жертв уже лет 20. Лишком низкий шанс, что пропавшие при схожих обстоятельствах дети одного возраста, постое совпадение.
-
Единственный аргумент «секс с детьми - преступление».
Нет, аргумент не в этом. Аргументацию приводили здесь, если я правильно помню, как и в любой теме про гомосексуалов.
Повторять я не буду, потому что тут очевидно желание передёрнуть.
-
В Эмиратах секс 2х мужиков тоже преступление и че?
Гетеросексуальный секс вне брака, насколько я помню там тоже не поощрается. Особенно сильно не поощряется для женщины
-
Единственный аргумент «секс с детьми - преступление».
Нет, аргумент не в этом. Аргументацию приводили здесь, если я правильно помню, как и в любой теме про гомосексуалов.
Повторять я не буду, потому что тут очевидно желание передёрнуть.
Приводили аргументы, что дети, де, страдают. Хотя не было доказано, что они страдают от самого акта (не берём в расчёт те, где буквально боль причиняют), а не от того, что культурно детей от секса всегда огораживали, секс - табу, без трусов/лифчика ходить харам и т.д. Ну, знаете, как с ЛГБТ и склонностью к самоубийству, она ж не из-за того, что пол не тот (любят или являются), а из-за того, что везде нетолерантность и тлен. Или как в случае разницы отношения к наготе в семьях нудистов и не-нудистов.
-
Приводили аргументы, что дети, де, страдают.
И снова нет.
Можете с Vermillion передёрнуть друг другу.
-
Higanbana
а нужно спецмально доказывать что при несовпадении размеров будут травмы?
-
Higanbana
а нужно спецмально доказывать что при несовпадении размеров будут травмы?
Предвосхищу аргументацию: то есть если у педофила микропенис, то можно, да??
*табличище*
-
Приводили аргументы, что дети, де, страдают.
И снова нет.
Можете с Vermillion передёрнуть друг другу.
Что "нет"? Я могу комментарии те накопать и скинуть, если надо.
Higanbana
а нужно спецмально доказывать что при несовпадении размеров будут травмы?
А что, секс - это только запихивание чего-то большого во что-то мелкое? Видов стимуляции существует очень много. Я могу назвать минимум четыре варианта, при которых никакого совпадения размеров и не требуется. Один из них вообще контакта с чужими гениталиями и телом в целом не предполагает. Но все они при применении к ребёнку классифицируются как преступление.
Кста, маленьких членов тоже, выходит, не существует, микропенис - это миф?
А такого несовпадения размеров (до травм при ПА) у совершеннолетних быть не может, раз гетеросекс разрешён, а педосекс - нет?
Отдельный вопрос в том, чем так мешают разные размеры в ситуации "взрослая женщина + ребёнок-мальчик". Заблудится? Утонет?
Так. Как вы от шизофрении к Хиганбанне перешли? :o
А, все, поняла. Через педофилию. Люблю КМП ^_^
Через шизофрению, на самом деле, перешли. Я там выше скидывала цитаты из исследований, найденные по теме насилия от шизофреников.
Higanbana
а нужно спецмально доказывать что при несовпадении размеров будут травмы?
Предвосхищу аргументацию: то есть если у педофила микропенис, то можно, да??
*табличище*
Это было близко! ;D
-
Что "нет"? Я могу комментарии те накопать и скинуть, если надо.
ВСЕ НЕТ.
Достало уже каждый раз по кругу.
-
Что "нет"? Я могу комментарии те накопать и скинуть, если надо.
ВСЕ НЕТ.
Достало уже каждый раз по кругу.
Так вы ж можете не отвечать, если не хотите ???
-
Вкусный кактус, как не доесть-то?
-
Kaktus, беги! Я прикрою! >:(
-
ПОЗДНО!!!