Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: proof от 23 Января 2022, 14:47:20
-
Следственный комитет возбудил уголовное дело из-за гибели семилетней девочки в поселке Домна в Читинском районе Забайкальского края.
Ребенок пропал 22 января, возвращаясь домой из музыкальной школы. Вечером об исчезновении сообщили полицейским. Через полчаса тело девочки обнаружили на пустыре со следами нападения животных, предположительно, бездомных собак, сообщили в СК.
Жители села Домна в Забайкалье вышли на стихийный митинг к администрации из-за семилетней дочки учительницы, которую по дороге из музыкальной школы убила стая безнадзорных собак.
К ним вышел губернатор Осипов. Жители просили отстрелять собак — говорят, когда страшная новость прокатилась по селу, мужчины вышли на отстрел, но их остановили полицейские.
Депутат Госдумы Тимофей Баженов инициирует запрос для проверки обстоятельств трагедии, которая произошла в селе Домна в Забайкалье.
Баженов отметил, что в России есть регионы, где отсутствие вмешательства человека может привести к подобным последствиям. В частности, малонаселенные Забайкалье, Якутия и Таймыр. Там численность бродячих животных просто необходимо регулировать.
ссыль (https://ren.tv/news/v-rossii/930939-chego-zhdali-vlasti-bazhenov-o-gibeli-devochki-ot-sobak-v-zabaikale)
И как это понимать? Власти усрались, а самим жителям решать вопрос нельзя? Спросите, зачем сюда Баженова приплел? К тому что хоть кто-то понимает, что ситуация в разных регионах не однородна и закон по бродячим животным должен быть разным для разных условий имхо.
-
Ну вообще-то у нас запрещено законом гражданам стрелять из огнестрельного оружия вне отведенных для этой цели мест.
Находится в населённом пункте с огнестрельном оружием в собраном виде - уже это запрещено. Так что полиция правильно слелала.
*а то знаем мы этих горячих голов, сейчас начнут стрелять во все стороны во всё что шевелится, постреляют соседние машины, друг друга и случайных прохожих.
-
Ну вообще-то у нас запрещено законом гражданам стрелять из огнестрельного оружия вне отведенных для этой цели мест.
Находится в населённом пункте с огнестрельном оружием в собраном виде - уже это запрещено. Так что полиция правильно слелала.
*а то знаем мы этих горячих голов, сейчас начнут стрелять во все стороны во всё что шевелится, постреляют соседние машины, друг друга и случайных прохожих.
Хрустальный шар?
Где про огнестрел написано?
Есть инфа? Давай ссыль? На территории РФ разрешена самооборона с помощью ООП, почему бы не по самообороняться с использованием ООП, прошедшись толпой по району. Лучше детей порванных находить?
-
Неправильно сделали. У нас в 00-е выходили на рассвете, расходились в разные стороны, за 20 минут делали свое дело, пока все раздупляются - в машину - и по газам. Только тела валялись. Но для этого нужно было покусать ребенка депутата, да.
А вообще - я херею. Разорви ребенка медведь-шатун или стая волков - уже бы снарядили охотников и паковали звериные трупы. А дикие собаки - типа норм, этодругое.
-
Потому что это собачки и они не виноваты, что их люди бросили! Надо просто их подкармливать и все будет нормально.
Табличку прикручивать?
-
Бесконечно прекрасно (нет), что жители просили именно отстрелять собак, а не усыпить (то бишь избавиться от них более гуманным способом). Видимо, в тех краях даже не в курсе, что так можно:/
Это не в укор жителям, их я всецело понимаю. Но бесит, что в современном мире в ряде регионов крупной страны даже не рассматривается, не допускается в головах вариант решения проблемы не столь...старомодными способами. Не от хорошей жизни такие установки в мозгу.
-
Самоназначенные мстители не особо безопасней бродячих собак.
Потому что туда идут в основном не те, кто хочет защитить и обезопасить себя и других, а те, кому прост нужен повод агрессию слить.
И это очень хорошо видно на примере догхантеров- прикрываясь благой целью, отраву с ачотакова видом они разбрасывают преимущественно там, где гуляют с домашними собаками и диких, тем более в стаях, отродясь не было. Но в белом плаще и с социальной миссией, да.
Тот самый случай, когда "сегодня ты играешь джаз", а завтра действительно...границы размываются только так, и перейти с самостоятельного отстрела диких собак, на отравление домашних и, скажем, стрельбу по подросткам с колонками- как нефиг делать.
Так что только пинать администрацию на предмет устранения специальными службами. И наказывать тех, кто незаконно идет отстреливать.
можно в одну камеру на 15 суток сажать- тех, кто по долгу службы обязан организовать устранение и никуя не делает, и тех, кто решает развлечься этим самостоятельно- пусть друг друга в камере и е#ашат.
-
Насколько я знаю, сейчас запрещено усыпление здоровых животных.
Вот и вся установка.
-
Так что только пинать администрацию на предмет устранения специальными службами. И наказывать тех, кто незаконно идет отстреливать.
можно в одну камеру на 15 суток сажать- тех, кто по долгу службы обязан организовать устранение и никуя не делает, и тех, кто решает развлечься этим самостоятельно- пусть друг друга в камере и е#ашат.
вот именно, что опять проблема с администрацией и полицией на местах. они должны были в случае первых же жалоб принять меры, осмотреть место там или отловить их, не важно. должны были реагировать.
по какой причине не реагировали - были другие срочные дела или обычные отмазки - разобраться и наказать, чтобы у других людей с должностями не было желания игнорировать такие сигналы.
но в любом случае это вина местных властей, а не путина. как некоторые уже заявляют, при путине все пропало.
-
Хрустальный шар?
Где про огнестрел написано?
А ты думаешь, они собак из рогаток остреливать собрались?
Из травматов отстреливать собак неэффективно. Именно потому что это ООП.
-
Бесконечно прекрасно (нет), что жители просили именно отстрелять собак, а не усыпить (то бишь избавиться от них более гуманным способом). Видимо, в тех краях даже не в курсе, что так можно:/
Это не в укор жителям, их я всецело понимаю. Но бесит, что в современном мире в ряде регионов крупной страны даже не рассматривается, не допускается в головах вариант решения проблемы не столь...старомодными способами. Не от хорошей жизни такие установки в мозгу.
А самое главное, в современном мире в рядетрегионов крупной страны даже не рассматривается, не допускается в головах решение проблемы максимально гуманным способом — не выкидывать собак. Вот от чего такие установки в мозгу?
-
Где-то писали, что это были не бездомные собаки, а одного конкретного хозяина. Не знаю, насколько правда, но щщитаю, в таком случае отстрелить бы самого хозяина...
-
По соц.сетям таки идёт вой зоошизы "НильзяСобачикОбижать".
-
Бесконечно прекрасно (нет), что жители просили именно отстрелять собак, а не усыпить (то бишь избавиться от них более гуманным способом). Видимо, в тех краях даже не в курсе, что так можно:/
Это не в укор жителям, их я всецело понимаю. Но бесит, что в современном мире в ряде регионов крупной страны даже не рассматривается, не допускается в головах вариант решения проблемы не столь...старомодными способами. Не от хорошей жизни такие установки в мозгу.
Зато дёшево. Меси будете ловить руками лис/волков/ и просую дикую живность ради «гуманного усыпления»?
Лой, спежевыкинутые животные становятся обедом для бывалых.
-
Гуглила новости - собак уже втихую потравили. Что-то мне подсказывает, что ружье было бы гуманнее.
-
решение проблемы максимально гуманным способом — не выкидывать собак.
Не вариант.
У нас слишком сильны традиции содержания собак в полудиких условиях.
Жто бесконечный резерв попцляции.
-
Насколько я знаю, сейчас запрещено усыпление здоровых животных.
Вот и вся установка.
При этом здоровье может быть весьма условным. Это может быть полу-скелетон с гниющим задом, но пока оно ходит само и тявкает - нельзя усыплять.
Да и усыпление это недешевая процедура, покрацнец мере у меня в стране. И отлов организован через пень колоду на равне со стерилизацией.
Но приток все равно будет из-за "завели-наигрались-выбросили", но это уже совсем другая история
-
Тот самый случай, когда "сегодня ты играешь джаз", а завтра действительно...границы размываются только так, и перейти с самостоятельного отстрела диких собак, на отравление домашних и, скажем, стрельбу по подросткам с колонками- как нефиг делать.
Вангование 354-го левела. Насколько уж я жалостлива к домашним и условно домашним животным, логика жителей мне понятна. Для усыпления огромного количества животных надо сильно заморочиться, создавать тендеры, тормошить службы и пр. Жителям отлавливать каждую псину и усыплять ее за свои деньги будет накладно. А перестрелять их гораздо проще - и при самосуде, и при действиях властей.
Людей, у которых детей покусала собака (или дети которых ежедневно ходят там, где это происходит часто), вполне можно понять. Хотя действовать они могли бы более осмотрительно.
Вот отравление - это писдец. Вот уж где мучительная и страшная смерть, никакой отстрел с хорошим глазомером и твердой рукой и рядом не стоял.
-
А самое главное, в современном мире в рядетрегионов крупной страны даже не рассматривается, не допускается в головах решение проблемы максимально гуманным способом — не выкидывать собак. Вот от чего такие установки в мозгу?
И это тоже. Пока серьезных санкций за подобные деяния не введут - вряд ли проснется сознательность.
Насколько я знаю, сейчас запрещено усыпление здоровых животных.
Вот и вся установка.
Очень сомневаюсь, что, требуя отстрела, доведенные люди руководствуются этим. Просто отстрел - это быстро, дешево, как тут заметили, и наглядно. Ну и маленько самосудом попахивает, кровь за кровь, все дела.
-
А вообще - я херею. Разорви ребенка медведь-шатун или стая волков - уже бы снарядили охотников и паковали звериные трупы. А дикие собаки - типа норм, этодругое.
Тоже удивляюсь такой разнице в отношении. Что люди не могут спокойно ходить по улицам населенных пунктов из-за диких зверей, даже представить нельзя. Зато рвущие прохожих псы в новостях регулярно.
Насколько я понимаю, меры со стороны государства очень тормозятся гуманизмом в законодательстве, нельзя типа отстреливать стаи, нужно их отлавливать, стерилизовать и возвращать на место, только явно агрессивных забирать в приюты (где нет мест).
Вот и получается, как в недавней теме про домашнее (и не только) насилие, что сначала нужно дождаться трупа, а потом только кто-то, может быть, зашевелится. :-\ И так до следующего трупа. Причем труп еще должен быть детский, если шавки порвали взрослого человека, то это не вызывает достаточно драмы. >:(
Я лично против ОСВ, считаю, что стай на улицах быть не должно вообще.
-
По запросу "чита разорвали собаки" гуглятся случаи с 2015 года.
В 2015 тоже разорвали ребенка, к слову.
В 2019 собаки с признаками бешенства в городе.
В 2020 в Агинском районе вспышка бешенства.
В 2022 в интервью говорят, что проблема ОЧЕНЬ старая.
На видео на пустыре десятки одинаковых тварей. Они явно не чьи-то, а вполне себе дикая расплодившаяся стая.
Никто ничего не делал и делать не будет.
Для сравнения - для отстрела волков ежегодно собирают жителей ближних территорий. И никто не вопит про опасные огнестрелы и гуманность. Собрали команды, провели инструктаж и в путь. А волки, между прочим, на людей практически не нападают - жрут живность, то есть наносят экономический ущерб. Это, очевидно, страшнее, чем гибель детей.
-
По запросу "чита разорвали собаки" гуглятся случаи с 2015 года.
В 2015 тоже разорвали ребенка, к слову.
В 2019 собаки с признаками бешенства в городе.
В 2020 в Агинском районе вспышка бешенства.
В 2022 в интервью говорят, что проблема ОЧЕНЬ старая.
На видео на пустыре десятки одинаковых тварей. Они явно не чьи-то, а вполне себе дикая расплодившаяся стая.
Никто ничего не делал и делать не будет.
Для сравнения - для отстрела волков ежегодно собирают жителей ближних территорий. И никто не вопит про опасные огнестрелы и гуманность. Собрали команды, провели инструктаж и в путь. А волки, между прочим, на людей практически не нападают - жрут живность, то есть наносят экономический ущерб. Это, очевидно, страшнее, чем гибель детей.
Так детей же новых можно родить, а овцу сожрали - грустно же, всплакнуть можно было бы.
А дети? Ну, цветы жизни ж! Цветут, живут и чахнут. Это жизни крууууг~
И, да, со сворами редко что делают, только и говорят : ходите аккуратно и не провоцируйте, ага.
-
Я не считаю, что это кровь за кровь.
Але. в населенном пункте появилась стая, которая уже попробовала кровь человека. И как именно этих собак отличить от прочих?
Я за то, чтобы все собачьи стаи ликвидировались бы в таких случаях в городе.
-
Это страшное слово СТРЕРИЛИЗАЦИЯ. Когда я рассказываю знакомым, что у меня все животные стерильны, они делают ВОТ ТАКИЕ ГЛАЗА О_О.
Лишила радости материнства, а если бы тебе всё вырезали, они хотят любви, лишила радостей жизни, живодерка проклятая. Лучше бы под школу котят подбрасывала, детки разберут!
Это ужасная установка и с ней надо бороться. Стерилить всех котов и собак, кто не в списках заводчиков. Пускай животные стоят по сто тыщ мильёнов, чтобы не имеющие средств не смогли их себе позволить. Животное - не игрушка.
Сейчас придёт весна и десятки кобелей сбегут в любовной горячке из дворов и присоединятся к стаям собачьих свадеб. А их хозяева будут в панике искать своего хорошего мальчика. И сучки туда же - море объявлений "отец-подлец, мать красавица, возьмите щеночка!". Ужасно. Бесит.
-
У нас в городе на жалобы на своры отвечали - они кастрированы, привиты, с биркой в ухе. Усыплению не подлежат, отлавливать их некуда, отстреливать негуманно.
Правда потом своры куда-то пропали, я не знаю куда (мне сказали что тех кто поумнее и неагрессивный, отправили на охрану гаражных кооперативов, про остальных ничего не говорили), но так как воя зоошизиков по всем городским подслушкам не было, полагаю, проблему решили какими-то законными методами.
Единичные собаки до сих пор встречаются, но стай я давно не видела.
-
Это страшное слово СТРЕРИЛИЗАЦИЯ. Когда я рассказываю знакомым, что у меня все животные стерильны, они делают ВОТ ТАКИЕ ГЛАЗА О_О.
Лишила радости материнства, а если бы тебе всё вырезали, они хотят любви, лишила радостей жизни, живодерка проклятая. Лучше бы под школу котят подбрасывала, детки разберут!
Бож, какие дремучие. Я такое слышу редко, поэтому каждый раз бомбит очень ярко и сильно. Ипать, вроде 21 век, але, а у людей в головах кашка манная с ладаном и говном.
Апд: лишили вы радостей материнства животных, печаль-бида. А еще радостей рака матки, пиометры, психических расстройств и жизни на улице после побега.
-
Животные ещё и рабочие есть. Утилитарные, нормальные линии охотников, пастухов, мышеловов.
Поголовная стерилизация во всех местностях не выход. Как и запрет разведения непородных.
Впрочем, сама по себе стерилизация - хорошо.
Однако подозреваю, что собаки там уличные уже далеко не в первом поколении. Они неплохо самоорганизуются и плодятся и без участия человека, где есть пара прикормленных на свалке, через пять лет уже может быть две дюжины.
У нас собак стреляли после нападений. Знают кто скорее всего, но никто не афиширует и никаких доказательств нет. Тела убирают.
Законно вариантов убрать стаю с улицы практически нет, её стерильнут и вернут.
-
Не могу найти оригинал истории про агрессивную собаку Бруно, из Питера, вроде. Которой зубы удалили из-за агрессии. Кто-то помнит, где найти исходники этой истории?
Хаксли, забыла ещё про "смешные" видосики, где животное удовлетворяет инстинкт с плюшевой игрушкой. Это же так смешно, так забавно.
-
Зоошизики - кошмарная угроза, на самом деле. Однозначно должен быть безоговорочный отстрел ЛЮБЫХ бродячих собак, но пока эти "гуманисты" вопят, этого не будет. Хотя это чудовищный бред, как вообще можно допускать, что по городам бродят стаи неконтролируемых опасных хищников? Тема прям вовремя появилась, вчера я наблюдал, как стая собак порвала какую-то другую шавку прямо у меня у подъезда.
-
Не могу найти оригинал истории про агрессивную собаку Бруно, из Питера, вроде. Которой зубы удалили из-за агрессии. Кто-то помнит, где найти исходники этой истории?
Нашла вот в вк (https://vk.com/feed?q=%23%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE§ion=search)
-
Нашла вот в вк (https://vk.com/feed?q=%23%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE§ion=search)
Спасибо. Интересно было, есть ли новости по его дальнейшей судьбе, но, видимо, нету. По-человечески мне эту собаку очень жаль. Он все равно психически болен, и удаление зубов я помощью псу не считаю. Хз, какое можно было бы придумать гуманное решение для такой собаки, кроме усыпления.
-
Я нашла у его кураторов последний пост от 11 января со сбором денег на передержку. Как ему живется без зубов, они не сообщают.
-
Это страшное слово СТРЕРИЛИЗАЦИЯ. Когда я рассказываю знакомым, что у меня все животные стерильны, они делают ВОТ ТАКИЕ ГЛАЗА О_О.
Лишила радости материнства, а если бы тебе всё вырезали, они хотят любви, лишила радостей жизни, живодерка проклятая. Лучше бы под школу котят подбрасывала, детки разберут!
Походу, мне повезло, что в этом смысле окружение вменяемое.
-
решение проблемы максимально гуманным способом — не выкидывать собак.
Не вариант.
У нас слишком сильны традиции содержания собак в полудиких условиях.
Жто бесконечный резерв попцляции.
Предлагаю начать держать в полудиких условиях и их хозяев тоже. Для бесконечного резерва.
-
Ох, бродячие собаки. У меня на районе они снова появились прошлым летом. До того не было - усыпляли и увозили трупы решулярно, а тут появились. Бегают, дёргают пакеты у людей, иногда хватают за ноги ненравящихся им. Но вот буквально позавчера видел, как эти собаки дрались друг с другом на клумбе, а какая-то бабка умилительно смотрела на это и говорила "Собачи. Они нас защищают!". Я не спрашивал "от кого?", но ведь эта бабка и не одна такая, псин многие подкармливают!
-
если всех стерилизовать - через пару поколений все вымрут.
если всех отстреливать - еще быстрее, но и дешевле ;D
если всех кормить - разведутся не только собаки/кошки, но и крысы. хотя конечно опаснее всего именно собаки, из-за агрессии и возможности нападения на людей..
-
Зоошизики - кошмарная угроза, на самом деле. Однозначно должен быть безоговорочный отстрел ЛЮБЫХ бродячих собак, но пока эти "гуманисты" вопят, этого не будет. Хотя это чудовищный бред, как вообще можно допускать, что по городам бродят стаи неконтролируемых опасных хищников? Тема прям вовремя появилась, вчера я наблюдал, как стая собак порвала какую-то другую шавку прямо у меня у подъезда.
Хоть кто-то адекватный.
Предлагаю зоошизу ко мне по весне. Лис и медведей с ручек кормить. Я гуманист. Покормите зверушек, им же голодно и они же живые. :)
-
если всех стерилизовать - через пару поколений все вымрут.
Одни вымрут - другие придут. Не придут собаки - придут кошки, крысы, лисы, кабаны. Лисы - та ещё хрень, среди них много больных бешенством, тоже жертвы будут. Там, где есть еда, всегда будут едоки. Читала где-то про исследование, что количество диких и одичавших животных в городах напрямую зависит от кормовой базы, и это - решающий фактор. В более чистых селениях, где пищевые отходы вовремя вывозят, не устраивают стихийные свалки, животных мало, а где свинарник - много, и никакие строгие законы по содержанию домашних животных ситуацию не решают.
Дикие стаи, по моему мнению, надо отстреливать - мне людей жальче, чем животных. У нас, вроде как, народ стаи подтравливает - закономерная реакция на бездействие властей.
-
Дикие стаи собак выжирают всех. Оленей, косуль, зайцев, лис, даже белок с ондатрами. И бешенство прекрасно переносят.
Так что в регионах с бешенством вообще не ясно, откуда взялась идея выпуска.
-
Стерилизация то, стерилизация се. Только вот она не работает. Ни у кого. Пока безвозратным отловом не сократить до подконтрольных чисел.
Напоминаю, собаки не вы*бали ребенка, а загрызли. Так что кастрацией и стерилизацией проблему не решить. Она только половую агрессию снижает. Иначе все кастрированные животные повально теряли рабочие качества к охране и защите. Псины, даже стерильные, все равно будут агрессироватт за территорию и еду.
-
Это страшное слово СТРЕРИЛИЗАЦИЯ. Когда я рассказываю знакомым, что у меня все животные стерильны, они делают ВОТ ТАКИЕ ГЛАЗА О_О.
Лишила радости материнства, а если бы тебе всё вырезали, они хотят любви, лишила радостей жизни, живодерка проклятая. Лучше бы под школу котят подбрасывала, детки разберут!
Меня вообще пугают разговоры о стерилизации животных, если вдруг тема всплывает. Реально страшно, что сейчас человек откроет рот, выскажет вот такое особо ценное, а тебе жить со знанием, что он ипанутый наглухо, и, возможно, продолжать общаться по каким-то вопросам.
-
если всех стерилизовать - через пару поколений все вымрут.
всё так, да не так. стерилизация - однозначное благо. но.
стерилизовать всех уличных по ряду причин невозможно.
и через пару поколений не все вымрут, а начнёт выживать больше потомства тех, кого по тем или иным причинам стерилизовать не удалось.
увы.
-
если всех стерилизовать - через пару поколений все вымрут.
всё так, да не так. стерилизация - однозначное благо. но.
стерилизовать всех уличных по ряду причин невозможно.
и через пару поколений не все вымрут, а начнёт выживать больше потомства тех, кого по тем или иным причинам стерилизовать не удалось.
увы.
В странах СНГ многие владельцы кошек и собак регулярно пополняют улицы потомством своих питомцев. Так что не вымрут.
-
Вот именно. Всегда будут ё*аные твари-"ачотакова я жы выпустил в природу/затониусыпил/самовыгул", лять. Х с ним, я лично согласна даже платить налоги на содержание скотов, лишь бы прекратилось вот это вот.
-
Зоошизики - кошмарная угроза, на самом деле. Однозначно должен быть безоговорочный отстрел ЛЮБЫХ бродячих собак, но пока эти "гуманисты" вопят, этого не будет. Хотя это чудовищный бред, как вообще можно допускать, что по городам бродят стаи неконтролируемых опасных хищников? Тема прям вовремя появилась, вчера я наблюдал, как стая собак порвала какую-то другую шавку прямо у меня у подъезда.
Хоть кто-то адекватный.
Предлагаю зоошизу ко мне по весне. Лис и медведей с ручек кормить. Я гуманист. Покормите зверушек, им же голодно и они же живые. :)
Предлагаю не только зоошизу, но и ублюдков вида хомо сапиенс, выкидывающих животных других видов на улицу. Ну, чтоб все по-честному было. А то война какая-то однобокая получается.
-
Одни вымрут - другие придут. Не придут собаки - придут кошки, крысы, лисы, кабаны.
Нифига. Из возможных конкурентов на экологическую нишу бродячих собак напрямую для человека опасны только медведи и кабаны. Но численность кабанов регулируется их вкусовыми качествами у нас здесь не Европа, а медведи практически повсеместно слишком редкие звери. А там где они не редкие - там и собак бродячих нет.
В странах СНГ многие владельцы кошек и собак регулярно пополняют улицы потомством своих питомцев. Так что не вымрут.
Неверно.
Основной источник - огромное количество собак, которые живут в частном секторе на самовыгуле, а также полудиких собак в разных промзонах. Когда они вроде как и чьи-то, но бегают сами по себе. Это крепкие дворняги во многих поколениях, которые вполне себе естественным отбором сформированы к жизни на улице. Большая часть вышеупомянутого пополнения - в лучшем случае идут им на корм.
-
Понятно, что нужны нормальные строгие законы касаемо содержания животных. И налог на животных, и запрет содержания определенных пород в городской квартире, и обязательное обучение перед заведением, и обязанность посещать кинолога, и чипирование всех животных, чтоб если сбежало - владельца нашли и выипли за то, что плохо следил, и конские штрафы за нарушение, и обязательная стерилизация всех не предназначенных для разведения животных, и еще много чего.
Но это все долго и дорого и неизвестно, будет ли у нас в России введено вообще когда-нибудь. А бродячие стаи есть уже сейчас и с ними надо что-то решать. У меня не получается осуждать людей, которые травят или отстреливают бродячих. Живодеров так-то не шибко много, в большинстве случаев это реакция на бездействие властей.
-
Налог на что? С какой радости? Что государство делает для моих животных? У них есть полиса страхования для лечения? Может быть оборудованные площадки для выгула массово строят? За своим псом я убираю. Почему я должна платить за тех, кто этого не делает? Их ищите,с них спрашивайте штраф.Кошка так вообще безвылазно дома. А на их содержание я трачу минимум 10 тыс в мес на корма, игрушки/вкусняшки и наполнитель с пакетиками. Мало что ли? Ещё налог платить? Мы вообще в трубу вылетим. Животное внезапно заболевает, и вот ему нужен диетический корм и лекарства ежедневно. Некоторые становятся тяжелыми инвалидами, им нужна каталка и медицинские расходники. Ваш налог накажет ответственных владельцев, а маргиналы будут его игнорировать. Воровать животных ради забавы( игрушку-то хочется),а потом выкидывать
-
Касаемо налога я имела в виду следующее: когда прекратится дичь и государство будет что-то делать для животных - лично я готова буду платить за своих налоги, зная, что они идут на животных же.
Хотя пока писала - подумала, что вопрос был не ко мне, а к Сну. Ответила на тот случай, если он и ко мне тоже.
-
Налог на что?
На постройку всяких площадок для выгула, на курсы у кинологов, на специальные урны для говна и т.д.
Мало что ли? Ещё налог платить? Мы вообще в трубу вылетим.
Ну да, животное - это дорого и большая ответственность. Так и должно быть. Чтобы всякие дебилы не заводили себе живых игрушек. Ваше нытье о том, что вы и так много тратите на животное, не аргумент, потому что это ваш личный выбор завести животное. Не хотели бы тратить - не завели бы. Без домашнего животного можно легко обойтись, это не необходимость. А налог нужен. Чтоб в городских квартирах не плодили стада зверья или шумных собак.
Ваш налог накажет ответственных владельцев, а маргиналы будут его игнорировать.
Против маргиналов будут другие механизмы. Как то же чипирование и обязательная стерилизация. Не получится просто так украсть животное, которое легко найдут потом.
В кои-то веки согласна с Сансет.
-
Бесплатные прививки и льготная стерилизация имеются, кстати.
В СПб ещё делалось (а может, и до сих пор есть) бесплатное чипирование.
-
А в чем смысл стерилизации бродячих животных? Когда на меня собака несётся, я как-то боюсь не того, что она меня изнасилует. Зубы-то от стерилизации никуда не делись. Что они новых не наплодят, это, конечно, хорошо, но менее опасными они от этого разве станут?
-
Я за налоги на домашних животных и за ответственное владение.
Еще я за административную и уголовную ответственность для хозяина в случае, если его животное нанесет ущерб кому-либо, или если хозяин выбросит своего питомца на улицу.
Проблему вижу я. Как только объявят уже точно "все, с мартобря чипизация и налоги" - тут-то кошечки и собачки на улицу полетят массово, чтоб до мартобря успеть. Мудаков много.
Мне лично все равно, если уж я подписалась содержать двух котов (что при нормальном содержании не то чтобы копейки), значит, я и налог потяну, а вот бабульке какой критично может быть.
-
Чтобы всякие дебилы не заводили себе живых игрушек.
Так они будут заводить - вот в чём дело! Маргинал на то и маргинал что его только уголовная ответственность остановит. Будет процветать чёрный рынок,как с проституцией. Сейчас делают фальшивые документы на помёт - и будут делать. А столкнувшись с проблемой в виде блока зарплатного счёта, от животного будут избавляться отнюдь не гуманными способами. Создастся хороший рынок для чёрной ветеринарии. Вот и справочка имеется что собачка умерла от онкологии. А можно у магазина собачку украсть и детишкам своим подарить на потеху. Но только в подвале держать, с кошкой, а то соседи настучат. Сколько проживёт - столько проживёт. Бабульке в маразме с 40 кошками нужен психиатр. Принудительно. А не налог. У неё логика поехала давным давно, она в календаре не ориентируется.
Не,если бездомные животные локальная проблема региона, то я считаю что с ней должны разбираться администрация и жители региона, может быть путём взносов на отлов с пристройством, и усыплением в случае невостребованности животного.
Наказывать собаководов и котовладельцев за то они завели питомца ( вот твари-то!), на мой взгляд бред.
-
Ну, вот у нас чипизация (добровольная и недорогая, но можно найти и бесплатную) и налоги (обязательные). И штраф в $150 за выброс собаки, если поймают. "Черной ветеринарии" че-т не возникло.
Я совершенно не считаю ежегодную перерегистрацию "наказанием за заведение собаки" (и не знаю никого, кто считает). Для нас это - очень маленькая плата за то, что нашего питомца не подерет бродячее животное, что где надо будут стоять стойки с пакетиками для говна и регулярно вывозящимися урнами, и мы не наступим в 'мину' на прогулке, что в собачьих парках будет нормальный газон, что если моя псина потеряется - про нее обязательно кто-то позвонит в NHS, и там не отмахнутся, а поймают и увезут в приют, в безопасность, проверят чип и свяжутся с хозяином.
-
А меня вот интересует вопрос с "востребованностью". Если победит добро и любовь и в дело вступит отлов животных - будущие хозяева будут проинформированы о том, что их новых четырехлапый приятель потенциально участвовал в людоедстве, или это останется приятным закадровым сюрпризом?
В Твери в начале года у зоошизовки собаки на передержке разорвали ребенка. Сообщалось, что она прятала собаченек, чтоб не усыпили, и, уверена, ищет им новый дом. "Отдам веселого игривого песика в добрые ручки. Кушает из лоточка, ходит в мисочку, отрывает от детей куски мяса в свободное от игр время"
Нахера их отлавливать? Чисто, чтоб сделать укольчик? Вы меня извините, но чем принципиально отличается отлов собак, с причинением им моральных и физических страданий в процессе, от быстрой смерти от пуль?
Я скажу чем: верхушка в процессе попилит бюджет, чокнутые успеют эвакуировать животных, а растянется все это настолько, что песики запросто успеют восполнить свою популяцию в промежутках.
-
будут стоять стойки с пакетиками для говна
Стояли стойки. Я только успела порадоваться за собачников, как урны пропали. А пакетики лично видела, как вполне себе приличные с виду тетки рулонами забирали. А родители писали кучу жалоб, чтобы им в город прислали отлов, потому что твари с телёнка стаями ходят. Ну отписались, что все норм, все у вас будет, деньги выделены. Твари так и ходят.
Я это к тому, что в наших реалиях вот ну вообще не гарантия, хотя в целом руками и ногами за нормальную регистрацию, чипизацию и проч. Это все с совсем других структур и вертикалей должно начинаться и проверяться, а налог - уже самая последняя ступень.
-
Это страшное слово СТРЕРИЛИЗАЦИЯ. Когда я рассказываю знакомым, что у меня все животные стерильны, они делают ВОТ ТАКИЕ ГЛАЗА О_О.
Лишила радости материнства, а если бы тебе всё вырезали, они хотят любви, лишила радостей жизни, живодерка проклятая. Лучше бы под школу котят подбрасывала, детки разберут!
Это ужасная установка и с ней надо бороться. Стерилить всех котов и собак, кто не в списках заводчиков. Пускай животные стоят по сто тыщ мильёнов, чтобы не имеющие средств не смогли их себе позволить. Животное - не игрушка.
Сейчас придёт весна и десятки кобелей сбегут в любовной горячке из дворов и присоединятся к стаям собачьих свадеб. А их хозяева будут в панике искать своего хорошего мальчика. И сучки туда же - море объявлений "отец-подлец, мать красавица, возьмите щеночка!". Ужасно. Бесит.
Та же самая ситуация, когда узнали что я котов кастрировала всех своих.
Просто 6х9 глаза: тышо, онижестрадают! По-моему, коты пострадают больше если их призовет зов готовой на все кисы... С окна 6 этажа падать это, ну такое. - сетки не всегда спасают, проверено лично - вывалился один,так что нафиг нафиг. Уж лучше будут без яиц.
А разведением пусть занимаются про.
Кстати, есть практика, что если кобеля/суку берёшь у заводчика, но на выставки, а значит и разведением заниматься не планируешь, то щенка продадут дешевле, но кастрированного/стерилизованного.
Не идеально, но хоть что-то.
У нас в городе так боролись с популярностью хаски. Они в инстаграм тогда много шуму наделали, и все хотели себе "домашнего волка" вообще не втыкая про особенности породы.
Помогло откосить тех кто хотел собаку просто так, ну мож щенков потом продам, тип чё нет-то.
-
А в чем смысл стерилизации бродячих животных? Когда на меня собака несётся, я как-то боюсь не того, что она меня изнасилует. Зубы-то от стерилизации никуда не делись. Что они новых не наплодят, это, конечно, хорошо, но менее опасными они от этого разве станут?
Менее опасными становятся. Уж насколько я боюсь бродячих псов, но многие предсказуемые и отбиться или запугать палкой там, сумкой чаще всего можно.
А во время брачных игр псы вообще страх и берега теряют, становятся совсем безумны, кобели готовы загрызть всё, что движется в сторону самки.
Потом самки приводят потомство в самых необычных местах и с яростью берсерка бросаются на любого прохожего, который и не в курсе, что под кустом щенки.
-
https://zadolba.li/story/37499
Я родилась и выросла в одном городе, переехала в другой. В силу профессии работаю с людьми, а в силу характера много езжу.
И почему-то ни в одном городе я не встречала агрессивных собак. Ни в одном! В том числе и когда сама была зооволонтёром.
Скажите, где вы их находите таких? Специально ищете, времени не жаль?
Работаю в Промзоне — в первый же рабочий день местные дворняги, которых явно никто особо не воспитывал, радостно виляют хвостами. Коллега жалуется на злых псин, через пару недель выходим вместе — так получилось. Она нервно семенит на шпильках и стоит собаке пройти мимо на расстоянии трёх метров, начинает вскрикивать и резко отмахиваться от ничего не подозревающего пса. «Уйди! Пшёл! Вон!» — на таком ультразвуке, что у меня начинается мигрень. Вы знаете, если б я шла по своим делам, а кто-то так себя повёл, я бы тоже зарычала.
Другой город, спустя пять лет. Опять спальный район. Идём с приятелем, мимо — стая таких же дворняг. Он начинает напрягаться, разражается высказыванием на тему «собака — долбанутое животное». На него не рычат, но скалятся. Я становлюсь между ним и стаей — псы успокаиваются; ласково с ними говорю — виляют хвостами. Опять пришлось контролировать обстановку и успокаивать как животных, так и мужика выше меня на голову.
Спустя ещё года три соседка в совсем другом районе жалуется мне на злых зверей из лесопарка. Я уже научена опытом, делю её слова на десять и прошу показать мне этих монстров. Сфотографировать, снять на видео. Конечно, надо сделать скидку на ковид, но жду уже два года с лишним. Ничего.
Зато видела, как трое малолетних дебилов запихивали в мусорный бак визжащего щенка. И через полгода — как компания подростков постарше швыряла петардами в дворовую кошку. Та сильно хромает и не могла быстро бежать.
Кошку, кстати, поймала в результате я. Вылечили, пристроили.
И не могу понять. То ли у меня такой уникальный жизненный опыт, удивительный и неповторимый. То ли скрытые суперсилы, наверное — но беспричинно агрессивных животных не видела. Напуганных, больных, голодных, замученных — видела. Капризных и вредных — тоже.
Как и причинно-следственные эпизоды «агрессивный человек — недружелюбное животное».
Что я делаю не так, а? Не эльф из Валинора, а обычная девушка, но даже наличие в моем доме кошек не вызывало на меня собачьей агрессии.
К психологу, господа. Лечите кинофобию и да будет вам счастье.
Просто оставлю это здесь.
-
*а то знаем мы этих горячих голов, сейчас начнут стрелять во все стороны во всё что шевелится, постреляют соседние машины, друг друга и случайных прохожих.
Мысливслух:
почему вы считаете своих сограждан такими ублюдками?
"Погиб ребёнок, загрызен собаками - зашибись!!! постреляем!!! праздник для неадекватов!!"
-
Менее опасными становятся.
Далеко не всегда, особенно самки, особенно в стае.
Территориальный инстинкт ведь никуда не девается, да и голод тоже.
Да, стерилизацией убирается один из факторов опасности, довольно серьёзный. Но кусают и правда зубами, а не половыми органами.
-
Это страшное слово СТРЕРИЛИЗАЦИЯ. Когда я рассказываю знакомым, что у меня все животные стерильны, они делают ВОТ ТАКИЕ ГЛАЗА О_О.
Лишила радости материнства, а если бы тебе всё вырезали, они хотят любви, лишила радостей жизни, живодерка проклятая. Лучше бы под школу котят подбрасывала, детки разберут!
Ага, как же у меня полыхало, когда недавно прочла пост про стерилизацию кошек, а в комментариях нашлись утырки с принципом "где это видано, животных стерилизовать, всю жизнь кошки рожали, а я коробку с котятами во двор выносил, всегда всех разбирали". И ещё несколько подобных особей. И ты понимаешь, что ничего с этой непроходимой тупостью сделать не можешь, остаётся только надеяться, что и его дети в конце жизни вынесут в коробке во двор, авось кто заберёт.
К психологу, господа. Лечите кинофобию и да будет вам счастье.
Без тебя не разберусь, что делать, овца.
-
Второго автора хочется прям за шкибот взять и задушевно так спросить "Да что ты, черт побери, такое несёшь?!" Такое "самадуравиновата" зоо эдишн. Интересно, верит ли она, например, в существование гопников или там тяжёлых болезней или, раз не сталкивалась, значит, их нет, а люди самим виноваты?
На моей бывшей работе на заводской територии традиционно подкармливали кошек (так как проблемы с грызунами на складах всплывали часто), а вот собаки захаживали и кормились сами. И когда за тобой увязывается парочка таких, совершенно уверенных, что вот этот пирожок у тебя в руках - это для них - это жутко. Потому что не знаешь, что им дальше в голову взбредёт. А ещё интересно, что бы сказал второй автор, например, коллеге, у которого на машине догнали бедного котика.
И ещё - да, собаки могут быть не беспричинно агрессивными: охрану территории и щенков никто не отменял. Но кому от этого легче.
Сложный вопрос на самом деле. И с усыплением спорно опять же: гуманное усыпление в два этапа стоит дорого, дешёвое - это чаще всего дитилин и иже с ним, по сути паралич и удушье еще в сознании, ещё неизвестно, не гуманнее ли отстрел. Хотя, может, конечно, уже так не делают.
-
К психологу, господа. Лечите кинофобию и да будет вам счастье.
Без тебя не разберусь, что делать, овца.
Присоединяюсь. Особенно странно видеть заявление про кинофобию в теме про собак-людоедов. Опасаться собак - не нездоровая фобия, а здравый смысл. Собака - хищник, причём хищник стайный, т. е. способна и любит охотиться на добычу крупнее себя. Бродячая стая способна разорвать взрослого мужчину с боевой подготовкой в определённых обстоятельствах, что уж говорить о женщинах, детях и стариках. Даже одна собака, если это не корги или чихуахуа, способна убить человека без особого труда. И, что бы не говорили собачники, никакая, абсолютно никакая дрессировка и работа с кинологами и зоопсихологами не даёт 100% гарантии, что пёс не нападет в случайный момент на случайного человека. И нет, права и жизнь никакой собаки никогда не выше, чем права абсолютно любого человека, включая зеков и алкашей, как бы того не хотелось поехавшим.
Собаки - высшее звено пищевой цепочки городов, они вырезают поголовье абсолютно любых других животных, поэтому в городе мы не видим белок и оленей, зато наблюдаем крыс и собак. В Австралии завезённые собаки в своё время нанесли чудовищный урон экосистеме.
Собака, будучи опасной, постоянно создаёт ограничения для окружающих. Зоошизики обожают заявлять, что собака не набросится, если ты её не спровоцируешь. Но города - для людей, и человек не должен думать о том, как бы не стриггерить блоховоза. Особенно учитывая, что триггером может послужить поездка на велосипеде, нестандартный запах, хромота и другие внешние признаки болезни.
Таким образом, бродячие собаки должны отстреливаться, так как стерилизовать всех невозможно, а собаковладельцы должны быть сильно ограничены, чтобы они не создавали опасность и неудобства окружающим и не увеличивали поголовье уличных тварей. Чипирование, конские штрафы за выброшенных собак, уголовная ответственность в случае нападения собаки, ограничение на содержание в городских условиях определённых пород вроде алабаев, обязательные занятия с кинологом. Если человек заводит собаку, он должен получать неудобства, связанные с ней, а не окружающие.
-
Мысливслух:
почему вы считаете своих сограждан такими ублюдками?
"Погиб ребёнок, загрызен собаками - зашибись!!! постреляем!!! праздник для неадекватов!!"
Не ублюдками.
Но толпой, которая агрессивно жаждет крови, повинуясь эмоциям.
Они сами по себе могут быть милейшими людьми, и действовать из самых благих побуждений. Но в состоянии жажды самосуда они становятся единым организмом, который перестаёт мыслить разумно и рационально.
Что подверждается тем фактом, что собравшихся отстреливать собак остановила полиция - значит они так с ружьями наперевес и пошли.
-
Зато кто-то от тубика собак пролечил. Не гуманно, но эффективно.
-
Лента Дзена периодически приносит вопли про "спасём" и "сабачкинивинаваты!". Отдельный цветник в комментариях. Попался просто шикарный, привожу по памяти (как раз в посте про девочку, вроде): "Надо учить детей себя вести! А то бегают, руками машут, орут, адреналином воняют, тут и домашняя-то на поводке не удержится, чтобы урок преподать!" После этого я зависла.
-
В смысле «где находите»? Вот в новостях город сказали, район. Или девочка сама виновата, адреналином воняла? А если б шла, улыбалась и пирожки раздавала, не загрызли бы?
-
Мда... дебилы. Не, если касаемо ситуации когда стая напала на человека - однозначно отстрел. Пристраивать такое в добрые руки будет только идиот. Я прекрасно понимаю что собака не виновата от того что она добывет себе пищу как может, но среда обитания человека должна быть безопасной. Псы получили "положительное подкрепление" своему действию нападения, они на одном случае не остановятся.
Я так отписалась от пары приютов когда заметила как они пытаются пристроить кусающееся, агрессивное животное. Из семьи в семью слезливое: "ищем НАСТОЯЩИХ хозяев", которые всё поймут, примут и перевоспитают - больные ублюдки. Эти собаки - выбраковка, они не могут жить с человеком без угрозы что когда-то у них не "переклинет".
Про тех кто "умеет" вести себя с собаками типа автора ответа - это отдельная тема для фейспалма. Просто условия для нападения были невыгодны: рослый автор, с мужчиной - ну поскалимся на своей территории. А на ребенка уже бы напали.Потому что дворовый шавус нападает на тех кто его слабее.
Про "виляние хвостом": автор никогда не была интересом игривого настроения собаки. Вот метис алабая играть изволит: хвостиком машет, запрыгивает на тебя, покусывает, рвёт одежду ( собаки обожают драть игрушки), в запущенных случаях тебе не дадут подняться. Да, это игра, и в такой игре гибли придушенные люди. Недавно в Лен.области опять ребёнка за шарф придушили - собака не была агрессивна, она играла с ним как с щенком, и хвостом виляла. Ох, дебилы...
-
Дорогой второй автор, я предпочитаю перепугать ни в чем не повинного песика палкой и грозным криком, а не быть погрызенной этим дружелюбным существом. Ибо:
-на собаке не написано, не стрельнет ли у неё в голове
-мне в принципе неприятен контакт даже с самой милой бездомной собакой, неизвестно чем болеющей
Я вообще больше по котика, а собак люблю только домашних и воспитанных
-
Мысливслух:
почему вы считаете своих сограждан такими ублюдками?
"Погиб ребёнок, загрызен собаками - зашибись!!! постреляем!!! праздник для неадекватов!!"
Не ублюдками.
Но толпой, которая агрессивно жаждет крови, повинуясь эмоциям.
Они сами по себе могут быть милейшими людьми, и действовать из самых благих побуждений. Но в состоянии жажды самосуда они становятся единым организмом, который перестаёт мыслить разумно и рационально.
Что подверждается тем фактом, что собравшихся отстреливать собак остановила полиция - значит они так с ружьями наперевес и пошли.
Ну и плюс: поините стаффофобию 2010 годов? Ведь ввхлдили ублюдки убивать домашних стаффордов, несколько случаев было. Тупо за породу. Не тех.кто напал, а выслеживали на площадках или улицах.
-
С окна 6 этажа падать это, ну такое. - сетки не всегда спасают, проверено лично - вывалился один,так что нафиг нафиг.
В смысле, он антикошку выбил? О_о
-
Про тех кто "умеет" вести себя с собаками типа автора ответа - это отдельная тема для фейспалма. Просто условия для нападения были невыгодны
ППКС.
Я в принципе из тех кто "умеет" вести себя с собаками. У меня правда другой рецепт: я на собачьем языке говорю им, что сам агрессивный. Если собака обратила на меня внимание, я иду прямо на неё, глядя в глаза и улыбаясь - показываю зубы. И ко мне моментально теряли интрпс, преаопочитая наклонить головутиттрусцой свлить, мол я тут ниччо, я тут по своим делам бегаю.
А потом как-то в пять утра стая из полутора десятков шанусов не впечатлилась моим агрессивным настроем, сообразив, что в пять утра другие дураки дома спят и я один. И получлось что они окружили меня полукругом на расстоянии двух вытянутых рук и облаивают злобно, а я стою прижавшись спиной к запертому киоску (тыл защищён), в одной руке сумка как щит, в другой нож... и понимаю, что ситуация как то из под контроля выходит... благо добрый человек мимо на машине ехал, остановился спросить, нужна ли мне помощь - я на этой машине безопасно скрылся.
Но это мне реально очень повезло, потому что ситуация явну выходила из-под контроля.
-
У нас сибирячка в древние времена выбила металлическую сетку, прибитую к раме. Тогда это было основным вариантом антикошки на рынке.
Так что я прям радуюсь, глядя на улучшение качества и конструкций. Сейчас на рынке такие, что не упадут, кроме как со всем окном.
-
А мне как-то пришлось вести суку (спасибо, что не в течке блин) мимо двух таких стай. Кучу я наложила с себя ростом. И не обойти было, просто негде, а пережидать - опыт показал, что они и весь день могли там торчать. Причём они ж к ней лезут, а на меня рычат, скалятся. Девка хоть размером с телёнка и меня защищает, но добрая и драться не умеет. Распугивала зонтиком, щерилась, рычала, брр. Сейчас думаю, а где мозг вообще был.
-
А мне как-то пришлось вести суку (спасибо, что не в течке блин) мимо двух таких стай. Кучу я наложила с себя ростом. И не обойти было, просто негде, а пережидать - опыт показал, что они и весь день могли там торчать. Причём они ж к ней лезут, а на меня рычат, скалятся. Девка хоть размером с телёнка и меня защищает, но добрая и драться не умеет. Распугивала зонтиком, щерилась, рычала, брр. Сейчас думаю, а где мозг вообще был.
На нас один мудак-сторож вообще свою полудикую стаю спустил. Просто прикольно ему было. Мы ппосто шли мимо стройки, единственный путь с собачей площадки (которой больше нет :( ).
-
Я по дачному посёлку опасаюсь теперь гулять с кобелём. Хорошо мы с толпой друзей шли: вынырнул один, затем второй, третий, четвертый и все в нашу сторону двинулись типа:"что эта за городская цыпа?". Мы дали заднюю, так и не дошли до магазина. Пока такие случаи не единичные,в городе тоже попалались. Поэтому на моей собаке нет намордника - будем обороняться вместе, палкой, струйным баллончиком и зубами, благо промзон и гаражных кооперативов рядом хватает - периодически выбегают "сторожа".
-
А в чем смысл стерилизации бродячих животных? Когда на меня собака несётся, я как-то боюсь не того, что она меня изнасилует. Зубы-то от стерилизации никуда не делись. Что они новых не наплодят, это, конечно, хорошо, но менее опасными они от этого разве станут?
Кроме того, что снижается уровень агрессии, они перестают размножаться, то есть не плодят таких же бродячих животных. Насколько я знаю, в небольших странах это работает. Во всяком случае в Латвии в свое время говорили о положительном опыте. Фиби меня поправит, если что-то не так или изменилось.
-
Зато размножаются те, кого не успели поймать и те, кого выкинули. А так как не пойманных дохрена и больше, то поймать тех кто выкидывает тяжело. Потому что они могут сказать, что это не они повыкидывали, а какая-нибудь приблудная сука или кошка где-нибудь рядом с их домом рожает.
-
Не самая плохая идея. Меня так мой хась спас от своры.
При кормили у местной детской больницы (!!), их там шт 10, разного возраста, но все страшно агрессивные.
И вот, гуляю, хась на 180 разворачивается и клацает у меня где-то за спиной.
Я смотрю, а вниз по аллее убегают несколько - крались за мной с каких то кустов. Такое не единожды было, что кидались, даже если ты вообще мимокрокодил.
Но кинь камнем, типа гальки, чтобы убежали и отстали - сразу "девушка они же живые!".
Ну, да, так я пока тоже.
Хуже этого только самая добросердечная баба, которая пару взрослых оттуда себе в квартиру уволокла, но бабла у неё хватило на одну верёвку (даже не поводок) и она водит их к своре. "они же скучают!"
Каждый раз орёт что я живодерка и могла бы по милее с ними.
Каждый раз отвечаю, что если её "персики" приблизится ко мне или моему, то я буду драться за жизнь и намордник потому на хаски одеваю только по городу.
-
Зато размножаются те, кого не успели поймать и те, кого выкинули. А так как не пойманных дохрена и больше, то поймать тех кто выкидывает тяжело. Потому что они могут сказать, что это не они повыкидывали, а какая-нибудь приблудная сука или кошка где-нибудь рядом с их домом рожает.
Да, потому я и говорю, что прежде чем устраивать геноцид бездомных животных, неплохо бы провести геноцид тех, кто их сделал бездомными. А чтобы была возможность это сделать, нужны те же чипы. Другой вопрос, что чипирования маргиналы будут избегать всеми силами. Ну или начнут убивать. Куда ни кинь, всюду клин. Увы. Пока в головах хоть что-то не изменится, в консерватории всегда будет черт знает что твориться.
-
На самом деле налоги нужны, и нужно чипирование. С животными вообще уместен подход «запрещено все, что не разрешено». Насколько я знаю, все эти белопушистые меры про отлов и приюты начинают работать только после того, как сначала безжалостно зачистят территорию от всех бездомышей. А уже потом, когда беспризорное животное становится исключением и чп с ним носятся. Если с кошками ещё можно сопли на кулак наматывать, они ничего страшнее зассаной песочницы учинить не способны, то с собаками так не пройдёт.
Потому, что ставить людей в опасность из-за того, что какой-то бабка шанечку жалко - маразм.
Моя голубая мечта - чтобы за неубранное собачье говно у хозяина нах изымали собаку, ибо животное не имеет права на питомцев. И голубей в городах извести нафиг.
-
С убиранием говна загвоздка вот в чём - за выкидывание пакетика с говняшкой не в ту урну (то есть в любую, встреченную по пути, специальных я не видела ещё нигде ни разу) штраф гораздо выше, чем за вообще не убирание. По крайней мере, в Москве и Подмосковье всё обстоит именно так.
Если что-то поменялось, и моя информация устарела, я буду только рада. Но если нет, то не убирать конечно плохо, но вообще ничего удивительного нет в том, что не убирают.
-
но... но... варианты таки есть: например, пластиковое ведёрко с совочком, устланное бумагой, которое дома опрокидывается в унитаз и потом моется.
-
Ох*еть, тут уже двое открыто признались, что водят своих собак без намордников. Ачотакова, их собака не такая, кидается
Именно потому что на нас нападали он и ходит без намордника,на поводке. Причём пару раз нападали домашние собаки. Мелкие шавочки ниже 25 см знаешь как могут в щиколотку вцепиться? А им по закону намордник не нужен. А моего пса незнакомые люди подходят и гладят когда я отвернусь, дети подбегают и гладят и я знаю что моя собака человека не обидит. Никогда. Его провоцировали множество раз, он теряется и прячется за меня. Ну а на рык собрата отреагирует, да. Порычит. А если на него накинутся, кинется в ответ. Счас мы успешно отрабатываем команду "Мимо!" Намордник будет только мешать,т к собака будет чувствовать себя беззащитно. Суть в том что при попытке агрессии от другой собаки мой идёт рядом на поводке и смотрит на меня. Собака рядом рычит и рвётся с поводка, но мой на неё не реагирует,смотрит на меня:"Мимо!", получает вкусняшку, поводок в провисшем состоянии. И у нас всё хорошо. Он знает: я защищу его, а если что, он защитится и сам,зубы свободны. Я знаю что отличаю ь от части собаководов тем,что дрессирую свою собаку. Положительно и отрицательно подкрепляя, поэтому я в ней уверена. Заботиться о чужих фобиях я не буду. Я только поддерживаю уголовную ответственность за нападение собаки на человека. Я просто не представляю как такое может случиться,если собака на поводке. Поводок- средство контроля,другого и не надо, им можно множество сигналов подать питомцу. Во всех случаях нападения что я видела, собаки были без поводка и без надзора.
С убиранием говна загвоздка вот в чём - за выкидывание пакетика с говняшкой не в ту урну (то есть в любую, встреченную по пути, специальных я не видела ещё нигде ни разу) штраф гораздо выше, чем за вообще не убирание. По крайней мере, в Москве и Подмосковье всё обстоит именно так.
А в Питере можно. Они приравнены к IV классу, соответственно,не опасные ТБО и их можно в общую мусорку.
[Хотела ссылку вставить, но она огромная]
Если что,я и на глазах у ментов собирала в пакетик и выбрасывала, никто не прицепился. Люди так вообще, по-моему, только рады. Пакетики бы из желатина придумать только....что-то эти "биоразлагаемые" доверия-то не вселяют. Знаю одного, который совком подкапывает и переворачивает за собакой
-
Намордники, поводки, урны... В какой галактике вы живете? В наших гребенях одна дура отпускает своего добермана гулять просто так, без всего. В прошлом году эта зверюга слопала собаку местного участкового... И ничего он не сделал. Весело у нас тут. Про это даже в новостях показывали сюжет.
-
Кстати, да, есть такая тема, что выкинуть какашку в мусор по штрафу дороже, чем ее оставить на дороге :)) Но я все равно какашку кидаю в урну и с удовольствием наблюдаю в мусорках все больше и больше собачьих пакетиков. Ну реально распространяется подбирание. У нас в ЖК, кстати, жилец поддерживает инициативу - собирает пожертвования с неравнодушных кто сколько хочет, закупает ежемесячно пакеты для собак и раскладывает во все подъезды. Понятно, что собачники обычно ходят со своими, НО! По факту во дворе стало ощутимо чище. То есть, медленно, но ситуация с уборкой за собаками меняется в лучшую сторону (Химки, если что).
А вот насчет намордника есть даже еще побольше пачка нюансов. Дело в том, что нормы, прописанные в ФЗ 498, писец какие размытые.
Из них следует, что хозяин должен контролировать собаку (!) (кстати, некоторые кинологи с вышколенными собаками считают, что вышколенность типа тож считается) посредством поводка ИЛИ намордника. Кроме представителей перечня "особо опасных" пород. Вот и трактуют все куда хотят...
_______ Простыня оффтопом__________
Буквально на днях шла я по парку с щенячелом на коротком поводке (на "рядом", у бедра), на меня мужик, стоящий в стороне от дорожки, вызверился, чего без намордника.
И какбэ я понимаю, что каждый второй хозяин будет говорить про "да моя не такая, ей намордник не нужен", а на тех, кто гуляет без поводков, я сама кошусь не очень одобрительно, но камон, по закону никто оттуда ИЛИ не убрал - поводка для собаки, не попавшей в перечень особо опасных, достаточно.
Я, конечно, через недельку придумаю варианты остроумных ответов или как я молча и спокойно просто прохожу мимо, а на деле я от неожиданности (ну реал, никого не трогала, а мне вдруг кусок ругани нахлобучили) начала че-то там обиженно тявкать и вообще переволновалась (подчеркиваю, я тявкать, а не собака), но суть простыни не в этом. А в том, что ну видно же, что этот конкретный мужик вызверился просто чтобы агрессию слить, а не чтобы что-то там изменить. Зато каждый первый из таких сливающих ссылается на якобы существующие законы об обязательном ношении намордника.
И нападает с этим особо ценным на идущую бабу с коротким поводком и с пакетами с говном в руках. Ну да, ну да, не с бешеных же психопатов с агрессивными собаками без поводков начинать нацию лечить )))) Но эт я так, побухтеть.
-
В селе Ростовской области, где отдыхает моя маман,собака должна сидеть на цепи и лаять "как звоночек" на проходящих. Если не лает, её надо не кормить несколько дней и п*здить палкой, чтоб озверела. Некоторые на ночь выпускают собачек на улицу, чтоб сами себе корм добыли( рядом море,часто выносит дохлую рыбу на берег). Чипы...вакцинация...надз ор, ага. Там люди как в средневековье живут ;D
-
А если на меня нападали, можно мне с оружием наперевес по улицам ходить? Я его контролирую, и точно-преточно-наверняка знаю, что оно само ни на кого не нападет.
Да. А если кому-то это не понравится - это он агрессию сливает, инфа соточка.
-
Кроме представителей перечня "особо опасных" пород.
9 из 10 владельцев собак из этого перечня вам расскажут, что никаких опасных пород не существует, дело в воспитании, дома этот доберман ласковее котёночка, а питбуль - так он вообще терьер, собачка-компаньон.
-
Считаю, что на собак нужно получать разрешение, как на оружие.
-
Считаю, что на собак нужно получать разрешение, как на оружие.
А на кого ещё?
-
Если что, я собачником стала буквально поневоле, может, поэтому, а может, и просто так, но считаю, что люди, которые не имеют\не любят\боятся собак ВПРАВЕ, блин, хотеть повсеместных поводков и намордников. И чтобы их, блин, не трогали те, кто имеют\любят\хотят. Но, к сожалению, по закону имеем то, что имеем, а по факту еще хуже, чем по закону. Увы. Со своей стороны за собакой убираю, не лезу в лифты и на дорожки с людьми без спросу, подолгу стою в сторонке, пропуская людей на общих тропинках и вообще стараюсь не отсвечивать - но тут как с маленькими детьми в анамнезе - хоть вообще растворись, все равно ж виноват будешь в глазах противников и невиновен в глазах союзников. Поэтому да, ловим баланс между "всем угодить" и "не страдать ерундой" кто как умеет :)
А насчет "кому-то не нравится" - неееее, я вот прям про конкретно этого чувака, а не про всех недовольных, потому что ну очень похоже было :) А жаль. Стравить бы их с теми, кто собачек онажедобреньких без поводков выгуливает, а то и "самовыгулом" (слово-то, блт, какое, ужс), вот реал было б больше пользы. Ну хз, или поубивают друг друга или коммунизм построят с поводками на ВСЕХ собаках!
А вообще, мне кажется, вся беда вот в размытом законе. Было б там черным по белому "поводок надо, намордник надо, такой-то надо, такой-то не надо", ну проще б было. А так реально куда хошь, туда и трактуй, к сожалению (
-
А на какие шиши оно должно что-то делать для ваших животных?
Бесплатные прививки и льготная стерилизация имеются, кстати.
Как и собачьи площадки для выгула. Да, мало - но они есть.
Но конечно можно поорать, что вам все должны (почему?), а потом усрать газоны и дорожки ровным слоем и гордо называть себя хозяином, да.
Какая бесплатная вакцинация лол?
От бешенства?
Бешенство - лишь ОДНО из нескольких заболеваний, против которых надо прививать собак. Так что нет, бесплатной вакцинации нет, если лишь возможность ширнуться каким-нибудь рабиканом или что там самое дешманское сегодня.
И я хз где там кто живет, у нас ни про какие площадки для собак даже никто не слышал - нет их. В огромном районе только пара парков и скверов, всё. Во всем городе я хз есть ли хоть ОДНА специальная, да даже если бы была, несколько часов на нее ехать никто не будет, по нормам она должна быть адекватно доступна. И чего ради в России кто-то должен верить что налоги эти пойдут на постройку площадок (них*я не пойдут, с добрым утром) а не на следующий майбах мэру?
Читать смешно, самим писать не смешно?
Любой адекватный человек посмотрит на это и скажет: нах*й мне это надо, очередная обдираловка и головная боль, а неадекватные которые и засирают улицы и выбрасывают своих блоховозов на улицы как ничего не платили так и не будут. Когда в стране не работают законы и пилится бюджет новый налог - лишь способ обогащения чиновников. И более - ничего.
А на какие шиши оно должно что-то делать для ваших животных?
На те же шишы, что они делают для тебя и твоих детей.
На налоги бл*ть.
Которых в России и так дохрена, один НДС чего стоит, а выхлопа - нихрена.
Поэтому да, заводить собак в России не стоит просто потому, что тут с этой отраслью полное дерьмо (ну как и с большинством других впрочем), тут надо самих собак в первую очередь пожалеть.
-
Ну вообще-то у нас запрещено законом гражданам стрелять из огнестрельного оружия вне отведенных для этой цели мест.
Находится в населённом пункте с огнестрельном оружием в собраном виде - уже это запрещено. Так что полиция правильно слелала.
*а то знаем мы этих горячих голов, сейчас начнут стрелять во все стороны во всё что шевелится, постреляют соседние машины, друг друга и случайных прохожих.
+
-
Кроме представителей перечня "особо опасных" пород.
9 из 10 владельцев собак из этого перечня вам расскажут, что никаких опасных пород не существует, дело в воспитании, дома этот доберман ласковее котёночка, а питбуль - так он вообще терьер, собачка-компаньон.
Доберман и питбуль, если речь о питбультерьере, не входят в список собак опасных пород. :) А терьеры — группа охотничьих собак.
-
9 из 10 владельцев собак из этого перечня вам расскажут, что никаких опасных пород не существует, дело в воспитании, дома этот доберман ласковее котёночка, а питбуль - так он вообще терьер, собачка-компаньон.
Дык да. А еще дофига хозяев всех остальных пород считают, что поводок не нужен, ведь лабрик-коргич-чотамещемилое добрый.
У меня щен тоже добрый и любит весь мир. Только если он к бабуленьке дернет махать хвостом и знакомиться, бабуленька может от шока закончиться. Ну мало ли фобия у бабуленьки.
Поэтому да, прям ррррр насчет безповодковых онадобреньких (
Насчет намордников - да вот да, утвердить бы их по-хорошему тоже. Но на данный момент в законе имеем то, что имеем.
-
Где про огнестрел написано?
когда страшная новость прокатилась по селу, мужчины вышли на отстрел, но их остановили полицейские.
С луками, наверное.
На территории РФ разрешена самооборона с помощью ООП, почему бы не по самообороняться с использованием ООП, прошедшись толпой по району.
Почитай, что такое самооборона и как она разрешена.
Лучше детей порванных находить?
Лучше чем что? Чем неизвестно сколько случайных жертв? Или чем открытое вооруженное неподчинение полиции?
-
Собаки боятся камней. Агрессивных собак, окруживших нашу группу, выставленные палки для трекинга не впечатлили, а вот когда я присела и типа подобрала камень - на деле, мелкую ребенку, но можно и вовсе сделать вид - энтузиазм у стаи резко упал. Мб выручит когда.
-
Собаки боятся камней. Агрессивных собак, окруживших нашу группу, выставленные палки для трекинга не впечатлили, а вот когда я присела и типа подобрала камень - на деле, мелкую ребенку, но можно и вовсе сделать вид - энтузиазм у стаи резко упал. Мб выручит когда.
ребенку это вряд ли поможет, увы.
-
Лучше чем что? Чем неизвестно сколько случайных жертв? Или чем открытое вооруженное неподчинение полиции?
До того, как их остановили, выстрелы раздавались около суток. Многие мужчины в тех краях промышляют охотой.
Никаких случайных жертв не было.
На любое другое зверье добровольцы с ружьями вполне себе организованно выходят.
Только на собак-убийц, внезапно, нельзя.
-
Лучше чем что? Чем неизвестно сколько случайных жертв? Или чем открытое вооруженное неподчинение полиции?
До того, как их остановили, выстрелы раздавались около суток. Многие мужчины в тех краях промышляют охотой.
Никаких случайных жертв не было.
На любое другое зверье добровольцы с ружьями вполне себе организованно выходят.
Только на собак-убийц, внезапно, нельзя.
Другое зверье обитает в лесу, а палить в городе из огнестрела "внезапно" нельзя.
-
Собаки боятся камней. Агрессивных собак, окруживших нашу группу, выставленные палки для трекинга не впечатлили, а вот когда я присела и типа подобрала камень - на деле, мелкую ребенку, но можно и вовсе сделать вид - энтузиазм у стаи резко упал. Мб выручит когда.
Меня выручал перцовый баллончик. Нарвалась на небольшую стаю (5-6 собак, точно не скажу, но около того), два обильных распыления сумели их отпугнуть. Но против большего количества, скорее всего, баллончик будет бессилен.
Сейчас жду, когда приедет новый шокер. В отзывах пишут, что трещит громко и собак отпугивает. Надеюсь, не придётся проверять)
-
Считаю, что на собак нужно получать разрешение, как на оружие.
А на кого ещё?
На детей ::)
-
Забавный факт, но на собачников на поводке, с намордником и тех кто подбирает за собакой, при прочих равных наорут гораздо вероятнее, чем на неадеквата на свободо-выгуле.
Вот у меня хаски. Кобель, 6 лет, социализация, дрессировка - полный комплект. Да, он очень дружелюбный, он обожает детей и даёт гладить себя, с моего разрешения.
Но знали бы вы сколько раз меня подстрекали "отпустить песика - пусть побегает".
Я осознаю, что моя собака это 30 кг чистой сибирской мощи. Эта собака, которая может уронить и больно, это животное.
Поэтому в людных местах - короткий поводок, намордник. И, да, пакетики. И уборка сопровождаемая ором что я "город засрала", отсутствием урн и тп.
Отдельно отмечу, что способность мелких собак если не убить, то нанести травму, не стоит недооценивать.
У моего деда так соседская такса загрызла козу. Зрелище было ещё то: чёрная длинная палка колбасы над трупом козы с окрававленной мордой. В тот момент я поверила что таксы это охотничьи собаки.
-
Забавный факт, но на собачников на поводке, с намордником и тех кто подбирает за собакой, при прочих равных наорут гораздо вероятнее, чем на неадеквата на свободо-выгуле.
Да. Родича осуждают за то, что у него собака вне площадки на строгом поводке и в наморднике - "что вы животное мучаете, как вам собачку не жалко!"
-
9 из 10 владельцев собак из этого перечня вам расскажут, что никаких опасных пород не существует, дело в воспитании, дома этот доберман ласковее котёночка, а питбуль - так он вообще терьер, собачка-компаньон.
Дык да. А еще дофига хозяев всех остальных пород считают, что поводок не нужен, ведь лабрик-коргич-чотамещемилое добрый.
У меня щен тоже добрый и любит весь мир. Только если он к бабуленьке дернет махать хвостом и знакомиться, бабуленька может от шока закончиться. Ну мало ли фобия у бабуленьки.
Поэтому да, прям ррррр насчет безповодковых онадобреньких (
Насчет намордников - да вот да, утвердить бы их по-хорошему тоже. Но на данный момент в законе имеем то, что имеем.
Я как-то одной бесповодковой собаковладелице сказала, мол, поводок нужен не для безопасности людей, а для безопасности вашей собаки, и подвесила ей всю систему на huy. Мне кажется, ей такая мысль в голову в принципе не приходила. Как и очень многим. Потому что в городе, разумеется, никаких опасностей для собаки без поводка не существует. Ага.
-
А если на меня нападали, можно мне с оружием наперевес по улицам ходить? Я его контролирую, и точно-преточно-наверняка знаю, что оно само ни на кого не нападет.
Так аналогия не работает: абсолютное большинство домашних собак не опасны, и уж тем более не оружие. Возникают эпизоды с напалением бездомных собак и "самовыгульщиков". Яркие эпизоды, мы их запоминаем и начинаем опасаться всех соьак в округе. Однако вспомним что подростки, бывает, нападают, на взрослых и сверстников. Убивают даже. Что мы говорим? Надо найти виноватых и наказать! Мы ж не говорим что надо всех подростков держать в клетке, или водить их, не знаю - со связанными руками! Мы понимаем что мрази встречаются. Да,агрессивной собаке нужно и перевоспитание, и намордник с коротким поводком - собака не должна кого-то покалечить. Несколько показательных порок по таким делам дисциплинировали бы владельцев. Потому что ответственность на хозяине чтоб его собака никому не навредила, и как он этого добьётся - его дело. И использовать собак для охраны вне ведомств,я считаю тупо. Не должно быть такой программы дрессировки, это эксплуатация животного, многие делают это неправильно и подвергают жизнь питомца риску. На двери должнн быть звонок, собака дома, по периметру сигнализация. Пусть дядьки с дубинками разбираются кто к тебе залез на участок. В квартире вообще не понимаю цели заведения "охранников". Если вас будут окружать дружелюбные компаньоны, настроенные на то что любой человек - друг, то и отношение большинства к собакам изменится. Они будут как кошки - друзья для души и активного отдыха. Вот такой,я считаю, должна быть собака.Можно вести реестр "домашних" и "служебных" пород и не допускать последних в частные руки.
-
Вот не надо реестров, их почему-то всегда составляют дебилы, справочника пород в глаза не видевшие. А потом там куета типа "овчарок дауфмана".
-
Забавный факт, но на собачников на поводке, с намордником и тех кто подбирает за собакой, при прочих равных наорут гораздо вероятнее, чем на неадеквата на свободо-выгуле.
Да. Родича осуждают за то, что у него собака вне площадки на строгом поводке и в наморднике - "что вы животное мучаете, как вам собачку не жалко!"
Ха.
Везла своего стаффорда куда-то. На остановке моя: в строгом ошейнике, шлейке и в наморднике. Уши купированы. И рядом бегает стаффорд с нашей улицы, на самовыгуле. Одни и те же люди на мою шипели и умилялись той. На мое ,"они одной породы" говорили "вы что, не видите, чтт это дворняжка?" и трепали тв за уши (не купированы)
-
Стаффорд на самовыгуле?!
У нас тут за последний год было два громких случая со зверьем, я специально не следила, в местном паблике громко, часто и взволнованно обсуждали - тетка с агрессивной крупной псиной без поводка, породу не помню, честно, и тетка, взявшая кота по объявлению и выкинувшая в лес. Собачница влетела на штраф, потому что ее зверюга покусала-таки чужих собак (мелочь на поводке), тетка с котом уволилась и съехала. Считаю, что в обоих случаях стоило бы еще и по морде.
-
А еще дофига хозяев всех остальных пород считают, что поводок не нужен, ведь лабрик-коргич-чотамещемилое добрый.
Убивают меня такие. А петард, дорог и прочих резких шумов в городе нет, чтобы собака испугалась и побежала? И все кобели кастрированы и поэтому за течной сукой не побегут?
Отдельно меня удивляют хозяева, выгуливающие крупных собак на рулетке, которую они держат тремя пальчиками. Если собака рванет, ее как удерживать предлагается? Рулетка на полпинка из руки вырывается.
-
да даже не крупных. у той же корги при весе тушки в 10 кг, сила рывка все 30
-
Больше всего покусов - от мелких собак.
-
да даже не крупных. у той же корги при весе тушки в 10 кг, сила рывка все 30
Угу.
Нас кинологи учили так: повод - только стропа. Петля надевается на правое запястье, в пальцах - петли поводка. Левой рукой стравливаем длину и контролируем перемещения собаки. В такой ситуации собаке сорваться очень трудно, а контролировать ее намного проще. Я даже в 13-14 справлялась с бернским зенненхундом таким образом.
-
Во, я до этой фигни интуитивно дошла, тока вся бухта на левой, а травлю правой. Полёт отличный)
-
Самый злой пёс у меня в микрораёне - прехорошенький беленький чихуй) Я по первости удивлялась, почему у него суровее намордник, чем у многих покрупнее, а как-то раз увидела, как он превращается в дитя сатаны при виде кошки) Когда кто-то с животным идёт навстречу - пожилой хозяин злюку сразу на руки хватает.
-
Во, я до этой фигни интуитивно дошла, тока вся бухта на левой, а травлю правой. Полёт отличный)
Нас учили, что собака должна быть слева)
-
Во, я до этой фигни интуитивно дошла, тока вся бухта на левой, а травлю правой. Полёт отличный)
В контексте сказанного звучит так, будто за собакой вы отлично летаете ;D
-
Во, я до этой фигни интуитивно дошла, тока вся бухта на левой, а травлю правой. Полёт отличный)
Нас учили, что собака должна быть слева)
Сфигали? :o У нас правостороннее движение, собака должна быть справа.
-
В контексте сказанного звучит так, будто за собакой вы отлично летаете ;D
Собака удобнее метлы. И теплее.
-
Сфигали? :o У нас правостороннее движение, собака должна быть справа.
Если у тебя собака справа, наган неудобно вытаскивать...
-
С окна 6 этажа падать это, ну такое. - сетки не всегда спасают, проверено лично - вывалился один,так что нафиг нафиг.
В смысле, он антикошку выбил? О_о
У меня да :(
Это был очень мощный, сильный и дурной кот. Благо, после этого прожил относительно долгую и счастливую жизнь еще.
Сетки не панацея, хотя и очень хорошее подспорье.
-
Не ублюдками.
Но толпой, которая агрессивно жаждет крови, повинуясь эмоциям.
Они сами по себе могут быть милейшими людьми, и действовать из самых благих побуждений. Но в состоянии жажды самосуда они становятся единым организмом, который перестаёт мыслить разумно и рационально.
Что подверждается тем фактом, что собравшихся отстреливать собак остановила полиция - значит они так с ружьями наперевес и пошли.
А толпу охотников с ружьями тоже надо разгонять? Разрешения на ружья у людей есть, умение ими пользоваться тоже. На что же это умение в первую очередь использовать, как не на защиту детей от собак-людоедов.
На мой взгляд, полиция должна была эту «охоту» возглавить или самим решить вопрос. А не просто разогнать людей.
-
[author=Loy Yver link=topic=119556.msg5081104#msg5081104 date=1643055381]
Сфигали? :o У нас правостороннее движение, собака должна быть справа.
Если у тебя собака справа, наган неудобно вытаскивать...
[/quote]
Я амбидекстр, мне похер с какой стороны собака, главное, чтобы наган был.
Ааа! ;D Но ведь все равно обе руки заняты. ;D
-
Сфигали? :o У нас правостороннее движение, собака должна быть справа.
Я хз, можете спросить тех кинологов, если найдете.
Предполагаю, это связано с тем, что у многих правая рука сильнее.
-
Собака удобнее метлы. И теплее.
Но больше жрет.
-
Из того, что я читала, традиция водить бапп и псин слева - для того, чтоб правая рука была свободна для оружия (а левши за людей не считались и не учитывались).
Правда, потом я еще наткнулась на "бапп водили справа, чтоб им подол ножнами не подрать", так что ХЗ, чья правда.
Своих крупных псэ вожу по 1 шт. с каждой стороны. Мелочь, если парой вывожу, обычно прям впереди под ногами семенит. Если по 1 шт. - обычно Бискит оказывается слева, а Кода - всегда справа, потому что он еще молодой-горячий и учится, а правой мне его контролировать проще.
-
А толпу охотников с ружьями тоже надо разгонять?
В черте городского поселения? Ну не разгонять, а оштрафовать за нарушения правил транспортирования огнестрельного оружия.
-
Какая-то телега впереди лошади с соблюдением законности в данном случае.
Выходит: если власть ничего не делает с собаками-людоедами, то "бабы новых нарожают, кушайте собачки, на здоровье"? Лишь бы закон не нарушался.
Или подать в суд на власть, и ждать пока суд обяжет с собаками что-то сделать, а в это время подкармливать собачек местными ребятишками?
Если взять дальний север, то рычащую на людей лайку немедленно убивают. Собак там много, а людей мало. Такой вот неестественный отбор на дружелюбие. Но зоошиза там не обитает. Наверное не выживает в таких условиях ))
-
Какая-то телега впереди лошади с соблюдением законности в данном случае.
Какие ваши предложения?
Апд.: увидела выше одобрение охотников с ружьями в черте города, вопросов больше не имею, галоперидол за мой счёт.
-
Если взять дальний север, то рычащую на людей лайку немедленно убивают
Щито?
-
Если взять дальний север, то рычащую на людей лайку немедленно убивают. Собак там много, а людей мало. Такой вот неестественный отбор на дружелюбие. Но зоошиза там не обитает. Наверное не выживает в таких условиях ))
Интересно, а с людьми так работает?
-
С убиранием говна загвоздка вот в чём - за выкидывание пакетика с говняшкой не в ту урну (то есть в любую, встреченную по пути, специальных я не видела ещё нигде ни разу) штраф гораздо выше, чем за вообще не убирание. По крайней мере, в Москве и Подмосковье всё обстоит именно так.
Если что-то поменялось, и моя информация устарела, я буду только рада. Но если нет, то не убирать конечно плохо, но вообще ничего удивительного нет в том, что не убирают.
Специальные я видела на собачьих площадках и на паре улиц у нас в районе, и то я не во всём смотрела. Надеюсь, скоро такое появится во многих местах.
Типа такого вот
(https://kivarsport.ru/upload/iblock/adp/adp_100257_urna-dogi-main.png)
-
Если взять дальний север, то рычащую на людей лайку немедленно убивают
Щито?
Когда я была на севере Архангельской области по работе, слышала там от местных неоднократно, что они с собаками не церемонятся, при малейшей агрессии убивают. Собаки там на удивление спокойные и добрые, кстати.
-
Откуда взялась черта города, если происшествие в посёлке среди лесов?
Там конечно есть 6к населения и даже панельки, но явно не город.
Я чисто с целью докопаться. Это "жилая зона" или "населённый пункт".
И вообще как на волков народ с охотбилетами поднимать, это норма, а как на собак, так безжалостная невменозная пальба.
-
В контексте сказанного звучит так, будто за собакой вы отлично летаете ;D
Меня одна штука, можно на "ты")
За 30+килограммовым при собственном весе 46-48 кг приходилось поначалу, да. Остальные 25+ и 8+, да и я наела с тех пор, уже полегше)
Нас учили, что собака должна быть слева)
Ну меня не учили, я интуитивно, но ваще интересно, почему слева... разве что, ибо движение у нас правостороннее, идти по обочине навстречу потоку логичнее "левособачным")
на днях уе*алась в сугроб в прыжке с обоими скотами, потому что какие-то иностранные граждане оч спешили по дороге вдоль дома подъехать к помойке на чёрной тонированной десятке, и отойти/обхамить времени не было. Вышла ругаться без зверья - не было уже десятки, чёрт)
-
Апд.: увидела выше одобрение охотников с ружьями в черте города, вопросов больше не имею, галоперидол за мой счёт.
Главное, к нам не заезжай, а то разоришься нахрен...
leka права абсолютно. Если законы ущербны и государство проипалось с обязательствами, совершенно нормально для людей решать проблемы своей безопасности самостоятельно, а не сидеть на жопе и ждать "прийти когда убьют". И тыкать им, что они "правов не имеют", вместо того, чтоб ипанутый закон поменять, со стороны властей - распоследнее бл*дство. От того, что оно повсеместно, бл*дством оно быть не перестает.
-
Какая-то телега впереди лошади с соблюдением законности в данном случае.
Какие ваши предложения?
Апд.: увидела выше одобрение охотников с ружьями в черте города, вопросов больше не имею, галоперидол за мой счёт.
Даже если вы настаиваете на происходящем в черте города - я предпочту встретить охотника с ружьём, чем стаю собак-людоедов. Особенно пр наличии собак-людоедов в городе.
А вы?
Но вы о таких собачках только из интернетов знаете, да? И их жаааалко.... Не нападала на вас голодная собака никогда, да? И на ваших близких ))
Готова поспорить на что угодно, что в случае нападения на вас лично, вы бы не возражали против охотника с ружьём рядом. И весь ваш галопередол не помог бы возлюбить нападающую собачку в такой момент. Или предпочитаете быть съеденной, лишь бы не страшные-ужасные охотники с ружьями? ))
Если взять дальний север, то рычащую на людей лайку немедленно убивают. Собак там много, а людей мало. Такой вот неестественный отбор на дружелюбие. Но зоошиза там не обитает. Наверное не выживает в таких условиях ))
Интересно, а с людьми так работает?
Неестественный отбор работает для всех похоже )) По-моему, очень неестественно бояться нормального охотника больше, чем собаку-людоеда. Но живут же люди.
Когда я была на севере Архангельской области по работе, слышала там от местных неоднократно, что они с собаками не церемонятся, при малейшей агрессии убивают. Собаки там на удивление спокойные и добрые, кстати.
Lisbeth, спасибо за подтверждение. Пруфы на такую тему я вряд ли найду.
-
Я хз, можете спросить тех кинологов, если найдете.
Предполагаю, это связано с тем, что у многих правая рука сильнее.
Ну так правой рукой и ведешь, левой страхуешь. Плюс у собаки меньше соблазнов, если она идет не навстречу потенциальным идиотам потоку. ??? Или сейчас нет даже слабой надежды что народ придерживается правой стороны при движении? ;D
***
Мяут, а я как сказала? :o
Правой ведешь, собака справа, левая — противоположная собаке — страхующая.
Черт, надо привыкать цитировать, чтобы совсем уж дурой себя не чувствовать, повторяя пустоту. ;D
-
Из того, что я читала, традиция водить бапп и псин слева - для того, чтоб правая рука была свободна для оружия (а левши за людей не считались и не учитывались).
Мне казалось, что так просто удобнее ;D
Ну так правой рукой и ведешь, левой страхуешь. Плюс у собаки меньше соблазнов, если она идет не навстречу потенциальным идиотам потоку. ??? Или сейчас нет даже слабой надежды что народ придерживается правой стороны при движении? ;D
Я встречала разных: кто по левой идет, кто по правой, кто посередине, кто зигзагом)
Но вообще я сейчас задумалась, и ведь действительно: ПОЧЕМУ НЕ ВЕСТИ СОБАКУ СПРАВА?.. :o
Там же и газон ближе.
Это из разряда "а что, так можно было?" ;D
-
Лой, я зарапортовалась, кто из вас про "водить слева", и решила, что ты.
Потом перечитала, разобралась и удалила, потому что не в ту сторону воевать пошла. Сорри за доставленное неудобство. :(
-
Или сейчас нет даже слабой надежды что народ придерживается правой стороны при движении? ;D
Ну по крайней мере в нашем ближайшем парке именно так :( прут напролом не по той стороне, ещё и п*здят что-то периодически на то, что я не шарахаюсь вместе с ребёнком от их величества в сугробы.
Оч бесят, прям пзда, но около дома гулять бесит больше да и шавки бездомные около дома тож имеются, поэтому нахй нахй
-
Я тоже этот декстер, который амби. Вожу той рукой, которой захотелось повести и как удобней для прохожих. Хотя эту конячку и двумя не лишне будет держать.
Про агрессивных малявок - это да, я так редко вижу чихов, тоев и такс на поводках. А во дворе бабка с боевой и дурнуватой таксой гуляет без поводка. Первый раз, когда она увидела моего хася, резво схватила таксу на руки. Я ей: не бойтесь, мы же в "амуниции" и вообще стороной обходим, а она мне: та я именно за вас, тащем-т, и боюсь.
Про уборку говен... Мне одна мадам как-то заявила, что её собака маленькая, не то, что моя, поэтому вы за своими убирайте, а наше в траве и не видно.
Кстати, очень часто приколупываются ради приколупания. Видят, что у меня пакетик, но доколупываются. Один раз я чуть не под нос тетке его содержимое сунула. А еще интересный момент, что мне такие периодически встречаются, мужу (он тоже, конечно, убирает) никто замечаний не делает. Канешн, 1.90 - этож не я, метр с кепкой.
И, вроде я где-то уже говорила, но тут не упоминалось. Я люто-бешено ненавижу мамаш и прочих особо одаренных, которые лезут гладить без спроса или посылают какую-нить свою двухлетку одну "идипогладьсобачку". Нет, мой-то вменяемый и не агрессивный, единственно что может сделать - облизать. Но вы же этого не знаете! Дети потенциально лишние?!
Или придурки, которые "вот, держи, собачка, вкусняшку". Ты спросил меня, судак, это собаке вообще можно?! Один полрайона за мной таскался, хотел собаку каким-то "все равно полупросроченным" мороженым угостить. Повбывала б.
-
Я как-то одной бесповодковой собаковладелице сказала, мол, поводок нужен не для безопасности людей, а для безопасности вашей собаки, и подвесила ей всю систему на huy. Мне кажется, ей такая мысль в голову в принципе не приходила. Как и очень многим. Потому что в городе, разумеется, никаких опасностей для собаки без поводка не существует. Ага.
Вот я тоже не понимаю, в чём проблема надеть на собаку намордник? Она же в нём гарантированно не сожрёт дрянь с дороги и не попытается помереть.
А ещё этот постоянный вой "помогите найти пёсика", а потом оказывается, что пёсик был без поводка, вот и уструячил. Особенно поражают эти крики в новогоднюю ночь, когда собаки теряются пачками, испугавшись салютов. Никогда такого не было, и вот опять.
-
В моем мире ходить с намордником - это не про сожрать дрянь с дороги. На что тогда дрессура "ничего на улице не есть, у чужих еду не брать"? Это же азы, мне казалось, они с детства щенам прививаются.
Уж насколько мой весьма активный и всехчеловековлюбивый, но на улице он брать не будет ничего, или только с моих (мужа, сына) рук. Дома - другое дело, но если я, муж, сын, родители наши - это стая, то еда даже дома от других людей, хоть и от наших приятелей, это взгляд " ачо, можно, да?!" Тогда уже сожрет все, что не приколочено.
Уродов, отпускающих собак на вольный выпас в НГ, - убивала бы. Люди (и нетрезвые особо) могут испугаться, собаки тоже, пьяные уроды могут в собак кидать петарды, невменяемые-неуправляемые собаки могут не любить пьяных и... лаять, как минимум, а уж про максимум... И те, и другие могут получить шок, и затеряться в хеппи нью еа.
-
Нр поняла про движение. При нашем же положение собаки слева мешает встречным, не?
А насчет соблюдают ли, так больше бесят шеренги на весь тротуар, когда селовека 4 идут чуть ли не за руки и хрен кого пускают. Одиночки вроде слблюдают направление.
У нас особо упоротые на "неверной" стороне движения могут на пандус не пускать, потому что он с их стороны. ??? ;D и таких видела. Баба просто перегородила пандус, цокала языком, разводила руками и говорила "Вот же ненормальная, не знает, что ходят справа!". Обострение, наверное.
-
Дык стойте. Разве собака идет не с той стороны, где газон? Я, когда иду с работы, постоянно вынуждена брать левее, потому что справа собачий сральник и собаковод идет вдоль него.
И так, в общем-то везде. Трава - тротуар - дорога.
-
Разве собака идет не с той стороны, где газон?
Не всегда. Иногда собака просто идет до площадки.
-
Но вообще я сейчас задумалась, и ведь действительно: ПОЧЕМУ НЕ ВЕСТИ СОБАКУ СПРАВА?.. :o
Там же и газон ближе.
Это из разряда "а что, так можно было?" ;D
Меня в свое время именно так и учили: животное справа, потому что... Правда насчет газонов ничего не говорили. Это не главное.
***
Мяут, ок. Я тоже прошу прощения, что не промолчала. :)
Вот я тоже не понимаю, в чём проблема надеть на собаку намордник? Она же в нём гарантированно не сожрёт дрянь с дороги и не попытается помереть.
А ещё этот постоянный вой "помогите найти пёсика", а потом оказывается, что пёсик был без поводка, вот и уструячил. Особенно поражают эти крики в новогоднюю ночь, когда собаки теряются пачками, испугавшись салютов. Никогда такого не было, и вот опять.
Ну вот насчет намордника, чтобы не жрал что ни попадя, я не соглашусь. Собака должна быть приучена ничего не жрать на улице. Без намордника. Просто не реагировать. Или на худой конец понимать команду "фу!" и адекватно на нее реагировать. Но все это — задача хозяина в первую очередь.
-
Ну вот насчет намордника, чтобы не жрал что ни попадя, я не соглашусь. Собака должна быть приучена ничего не жрать на улице. Без намордника. Просто не реагировать. Или на худой конец понимать команду "фу!" и адекватно на нее реагировать. Но все это — задача хозяина в первую очередь.
Много ли хозяев утруждают себя вопросами воспитания животин? Я знаю, что есть ответственные люди, они молодцы, но вот очень много собаковладельцев заводят себе игрушку, но не собираются заниматься дрессировкой.
Зачастую встречаю бабок с такими нечесанными седыми собаками, рыщущими в радиусе 15 метров от хозяйки. Каждое утро вижу худущую сгорбленную бабуську, выгуливающую цобачку размером с разъевшуюся овчарку (раза в полтора побольше). Поводок волочётся по земле, старушка ковыляет следом. Какой там намордник и какое там воспитание :-\. Вот таким людям я и удивляюсь, и не жалко же своего питомца.
-
С окна 6 этажа падать это, ну такое. - сетки не всегда спасают, проверено лично - вывалился один,так что нафиг нафиг.
В смысле, он антикошку выбил? О_о
У меня да :(
Это был очень мощный, сильный и дурной кот. Благо, после этого прожил относительно долгую и счастливую жизнь еще.
Сетки не панацея, хотя и очень хорошее подспорье.
Ага. При этом он был уже взрослый, лет 5-7,сейчас точно не вспомнить, и на призывы кисок с улицы не реагировал ровным счётом никак.
Но вот тогда он просто вышиб как пуля сетку - так рванул. Видать там кошка местная сирена, как в греческой мифологии, была.
Я только и успела услышать как сетка падает, бдышь об кондер на 4 этаже, и мраааау~! уже снизу.
После этого я сказала, что ему безопаснее быть без яиц, чем так летать. Нос он себе сломал - об конд - но чудом обошлось без других серьёзных травм.
И, касательно мелких собак, добавлю. Кто тут писал про чиха "дитя сатаны"? Правда, как есть. Они реально бешеные. Длиной с твоё предплечье максимум, высотой с ботинок - но блин, они так кидаются, как будто бессмертные.
Видела шутку под песней Skillet "feel invincible" что "эта песня играет в голове каждого чихуахуа".
Соседский с травы прыгнул на грудак Дарвина и повис, рыча. А у хаски шерсти много, и вот оно такое "ррррр' там,а проучить не получается, собакен мой вниз посмотрел, потом на меня,обратно - и тявкнул на него. Там уже хозяин чиха прибежал:" не трогайте мою мусю". Ещё один самовыгульщик и "у меня маленький, что он кому сделать может? "
-
Сфигали? :o У нас правостороннее движение, собака должна быть справа.
В одной книжке по кинологии читала что, мол, приучите собаку ходить слева, тогда правая рука у вас будет свободна чтоб нести сумку с продуктами, к примеру, или ту же трость. Хз,я пыталась и мне это неудобно. Мне вообще с поводком неудобно, пёс почти всегда на рулетке и справа, от потока людей подальше.
Вообще, часть литературы по воспитанию и дрессировке, особенно зарубежной, слабо стыкуется с нашими реалиями. Пример: ходить слева от человека, подкрепление пищей, непременно "мокрой"( зимой в -20 сними варежку и достань кусочек мяска, ага. Или летом в жару возьми с собой кусочки мяса в кармане - за сколько оно у тебя в кармане протухнет?). Или вот есть игровое упражнение на снижение интереса к собакам: несколько собаководов гуляют вместе и каждый своему питомцу кидает под ноги кусочек лакомства, и отбегает от питомца. Это мотивирует животное сохранять интерес на хозяине, но...мы же только что учили что брошенный кусок с пола поднимать нельзя! Что ж вы делаете- у нас догхантеры в каждом районе раскидывают отравленные куски!
Или таскать с собой кликер...вот у тебя поводок на двух руках, на запястье кликер, в кармане мясо. Попробуй при успешно-выполненном упражнении молниеносно щёлкнуть кликером и дать кусочек - а тут важно совместить звук и угощение почти одномоментно. И гуляй везде с этим кликером, ага... Я одно время пробовала,у меня есть поясная сумка, вот как это выглядело: в одном кармане игрушки(минимум две),в другом мясо в силиконовой сумочке,в третьем пакетики для уборки, в четвёртом бутылка воды,в нагрудном влажные салфетки( руки после мяса-то грязные). Это ужасно! Это правильно, но это просто ужасно неудобно! Кто всё это придумал???
Короче, литература и опусы по дрессировке надо воспринимать критически,применяяк реалиям ;D
Я теперь крайне редко подкрепляю поведение пищей, не ношу никакого кликера - собака отлично понимает "Да!", гуляем с богомерзкой рулеткой и бутылкой воды (летом). Из игрушек на улице палочки( найди сам) и иногда моя перчатка по особым случаям. Делаю всё что делать нельзя и "негуманно",но при этом собака воспитана и управляема, а прогулка не становится для меня мучением. Вот и читай "гуру дрессировки".
-
А на выставках собаки с какой стороны? Емнип слева.
-
Вот, нашла ту статью с комментариями дивными. Да, про "воняют адреналином" оттуда.
https://zen.yandex.ru/media/zoomama/jivotnye-ne-musor-problemu-bezdomyshei-nujno-reshat-gumanno-61ec042cbdda022848c8c6de?&
-
А на выставках собаки с какой стороны? Емнип слева.
Справа. И движение по часовой стрелке на ринге.
-
У нас сибирячка в древние времена выбила металлическую сетку, прибитую к раме.
О_О
Сколько в ней дури кг было?
В смысле, он антикошку выбил? О_о
У меня да :(
Офигеть!
У нас урн для собачьих отходов ни разу не встречала. Впрочем, как и собачников, убирающих за своими собаками :(
-
Кило-то всего около 5, а вот дури рвануть за белками прям зашкалило.
Я была удивлена. Мягко говоря.
Теперь уже только рамные сетки с поперечными перекладинами и в распор створа, чтоб блин даже не думали улететь.
-
Кило-то всего около 5, а вот дури рвануть за белками прям зашкалило.
Рванут-то ладно. Это вполне характерно для кошек. Но выбить? Ппц, конечно.
-
В те годы не было того, что есть сейчас.
У вас в 2000-х стояли защитные сетки для кошек?
Не антимоскитки, а металл или крепкие аналоги?
Мы нашли только металл, который прибивали и закрепляли снаружи окна.
Крепления изнутри - это уже позже. По-моему у нас норм сетки с таким креплением где-то в 2009 появились.
-
Из игрушек на улице палочки( найди сам)
Это до первого счета от вет стоматолога.
Почему просто не взять с собой кольцо резиновое?
-
По недавнему опыту - щщёт огого (санация - камень, три удаления).
Правильный намордник - штука важная и нужная со всех сторон: ничего не сожрёт, никого не цапнет, не травмирует морду какими-нибудь шипастыми кустами и не проткнёт свежескошенной травой (а это зачастую "здравствуй, абсцесс"), не полезут гладить (раз в наморднике - значит, кусач, думают мимокрокодилы), контролируется скот лучше.
Лучший поводок - брезентуха с петлёй (только за вертлюгом при его наличии следить нужно, разбалтывается с годами) и карабином-гильзой, удобнее всего для описанного Инфоваленком способа контроля поводка.
-
По недавнему опыту - щщёт огого (санация - камень, три удаления).
Угу, а ведь палками зубы ломаются, щепки в десны втыкаются и потом нарывают и прочие прелести.. Нафиг-нафиг.
-
Ой, вру, щщёт огого получился ВМЕСТЕ с анализами, термо- и тонометрией, УЗИ сердца и ЭКГ (даме 9-й год, наркоз давать на авось не вариант).
Да и не так шоб совсем огого, просто я нищеброд) Но никому не советую доводить до необходимости ветстоматологии.
-
А ты думаешь, они собак из рогаток остреливать собрались?
Из травматов отстреливать собак неэффективно. Именно потому что это ООП.
Это ОСА (https://youtu.be/-4yDHayjYKc), я взял ее к примеру, потому что у меня такой же. С хорошими патронами она пробивает не сильно широкий брус дерева. Пёселя пробьет инфа сотка. ОСА - дешевый пистолет. Есть инфа, что дорогие есть, которые вблизи от человеческого черепа оставляют фарш. Как считаешь в военной части найдется пара челиков с такими? ;)
-
Полагаю, что в посёлке в лесной зоне всё-таки в ходу будут скорее одно-двух-стволки типа ИЖей, тот же 18-й раньше стоил до пяти тысяч.
У нас в Подмосковье и окрестностях ружей немного, все больше народ по карабинам залипает, довольно распространена Сайга, но там цены где-то около полтинника были, уже кучеряво выходит.
-
У друга был амстаф выводился он гулять на крайне прочном поводке и в наморднике, он не злой был, просто слишком общительный и немного дурной. Впрочем там хозяин был своеобразный да... Так вот, во мне на тот момент было 90кг и я вообще не маленькая девочка, но я его удерживала с усилием прям, его завели до того как я попала в ту компанию, но когда я пришла и мы гуляли вместе я начала его дрессуру. Ну меня он дёргать перестал через месяц работы над ним, слушался команд рядом и сидеть, лапу давал) правда хозяина так же дёргал и не особо слушался да. А потом хозяин погиб и собаку забрать я не могла из-за аллергии матери да и куда мне его было, очень жаль. В детстве дрессировала щенка овчарки во дворе который у старушки жил, она жаловалась что не слушается, но там я вместе с хозяйкой воспитывала и через неделю щен уже слушался хотя бы команды фу.
Так вот к чему я, амстаф рулетки прям ломал только в путь поэтому и стали выводить на брезентовом чтоль поводке, такая коричнево-зелёная материя плетёная и очень прочная. А собак у нас люди вообще воспитывать не умеют, не пытаются. Мне было 11 лет когда я со щенком занималась, черпала знания из книг и всяких программ по дискавери типа. Но я с животными вообще очень хорошо умею ладить, лучше чем с людьми. Кота воспитала своего, он тоже команды знает)
Я была бы хорошей хозяйкой но условий для содержания собаки особенно крупной у меня нет, поэтому только мечты пока)
Бездомных собак считаю лишними на улицах, да я люблю животных, да меня ни разу не трогали, да я не боюсь, но мать вашу город не должен быть опасен для людей. Так что пара недель передержки в приюте и на радугу(буэ не люблю почему то это слово в данном контексте) Агрессивных к людям сразу в расход. Бесят приюты и волонтёры которые пытаются взрослую агрессивную и часто в целом собаку с психическими проблемами впарить хоть кому нибудь. Потом новости ужасные читаешь про мальчика 5 лет которого сожрали собаки которые были на передержке у какой то волонтёрки.
-
В селе Ростовской области, где отдыхает моя маман,собака должна сидеть на цепи и лаять "как звоночек" на проходящих. Если не лает, её надо не кормить несколько дней и п*здить палкой, чтоб озверела. Некоторые на ночь выпускают собачек на улицу, чтоб сами себе корм добыли( рядом море,часто выносит дохлую рыбу на берег). Чипы...вакцинация...надз ор, ага. Там люди как в средневековье живут ;D
Вот для таких ***клаков и нужны службы отлова и пр. с налогами. Во-первых - не заплатил налог - собаку забрали в питомник. Нашли на улице без чипа - усыпили. При должном финансировании проблему можно решить за пару месяцев, я думаю.
9 из 10 владельцев собак из этого перечня вам расскажут, что никаких опасных пород не существует, дело в воспитании, дома этот доберман ласковее котёночка, а питбуль - так он вообще терьер, собачка-компаньон.
Доберы не в списке.
акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль донг;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы всех указанных выше собак.
(https://www.rbc.ru/society/30/07/2019/5d3ef86b9a7947a5bc52854d)
и от туда же, а то тут уже звучало про поводок ИЛИ намордник:
Голубев отметил, что, хотя эти породы в список не попали, их владельцы должны быть максимально ответственны: даже не отнесенных к опасным собак нужно выгуливать в намордниках.
Это для тех, кто законы читает попой. :-*
Мультипостинг
-
И ни одно из перечисленных - не порода, это всё метисы.
-
И ни одно из перечисленных - не порода, это всё метисы.
угу (http://www.fci.be/en/nomenclature/CAUCASIAN-SHEPHERD-DOG-328.html) :D
Зыыы: но бывает и другая сторона медали. Дважды проверял, потому что думал, что такое невозможно в 21 веке, но...
Депутат Заксобрания Забайкалья и глава комиссии по этике Александр Михайлов предложил отстреливать собак и зоозащитников, назвав их «зарубежным проектом»
Но это еще не все... Мужик видать тщательно так объелся грибов и его понесло дальше:
Александр Михайлов из Заксобрания Забайкальского края в беседе с «Подъёмом» также выступил за то, чтобы геев «секли казаки на площади».
Погуглите цитату, я ее сюда не могу принести, слишком уж сочно...
-
коричнево-зелёная материя плетёная и очень прочная
Да-да, брезентуха и есть. Всем прекрасна, кроме вертлюгов.
-
Из игрушек на улице палочки( найди сам)
Это до первого счета от вет стоматолога.
Почему просто не взять с собой кольцо резиновое?
Палочки для аппортировки и просто погрызть, а для перетягивания есть канатные игрушки и пуллер. Далеко не всегда беру их на улицу, т к зима с оттепелями: попадают в грязную жижу и всё - не поиграть и тащить домой неприятно грязную игрушку. Дома в перетягивания каната играем. Не знаю, у гас с палками всё нормально. На даче собак "помогает" оттаскиванием спиленных ветвей яблонь, очень любит перекусывать небольшие ветки. Дёсна пару раз резал как раз сушеными лакомствами, заживали как на собаке...Но я вас поняла, буду осторожнее с палками ;)
У нас урн для собачьих отходов ни разу не встречала.
У нас тоже таких нет, но убирают в общие мусорки многие, но....бомжи и вороны вытаскивают эти пакетики и разбрасывают вокруг урны :'( А большие мусорные контейнеры сейчас принято держать на замке в крытом павильоне во дворах - к ним не пробраться. Так что приходится искать мусорные баки с крышками возле подъездов,что нифига не просто...Короче, вопреки имеющимся условиям, собачники пытаются вести себя культурно :D
Рулетка, без намордника, улыбаемся и машем, Маргейт.
Так и я помашу, у меня ж рука свободная есть ;D Подходите гладить собаку, он только рад новым знакомствам ;)
-
Погуглите цитату, я ее сюда не могу принести, слишком уж сочно...
Ну наконец-то казаки совершат каминг-аут, им же давно хочется!
Битва геев с 3,14дорасами, кнуты, пряники, смотреть без регистрации и смс
-
Ну наконец-то казаки совершат каминг-аут, им же давно хочется!
Битва геев с 3,14дорасами, кнуты, пряники, смотреть без регистрации и смс
С бомжами они уже пробовали драться ::)
-
С бомжами не то, они некрасивые. Зря вы изменили коммент, очень зря ;D
Не, ну в самом деле, нам ли осуждать человека, которому скучно на работе и хочется зрелищ? Нравятся ему дядьки с нагайками и публичная порка, так и на здоровьице, но лучше бы, конечно, сам сходил, чем остальных агитировать и вовлекать.
-
С бомжами не то, они некрасивые.
Но, как выяснилось, сильные и боевые ;D
(https://cs12.pikabu.ru/post_img/2020/04/13/1/1586732172195043307.jpg)
-
Это ОСА (https://youtu.be/-4yDHayjYKc), я взял ее к примеру, потому что у меня такой же. С хорошими патронами она пробивает не сильно широкий брус дерева. Пёселя пробьет инфа сотка. ОСА - дешевый пистолет. Есть инфа, что дорогие есть, которые вблизи от человеческого черепа оставляют фарш. Как считаешь в военной части найдется пара челиков с такими? ;)
Вот такие диванные воены как ты и опасны.
ОСА во-первых, не имеет ствола, то есть прицельный выстрел дальше пяти-шести шагов практически невозможен. Во-вторых, ОООП на то и ограниценного положения, чтобы иметь низкую летальность. Кожа с мышцами - это не доска, она обладает значительной упругостью, которая рассевает энергию снаряда. Ранение с повреждениями внутренних органиов от ОСЫ получить крайне маловероятно даже собаке.
Влажные фантации про череп в фарш тоже забудь. Смертельная травма от попадания пули от травмата в голову может быть от внутричерепной гематомы, но не от того что что-то там пробило. Единственная альтернатива этому факту - использование патронов, которые запрещены к обороту. Но это уже уголовщина за один факт их существования.
-
А на выставках собаки с какой стороны? Емнип слева.
Справа. И движение по часовой стрелке на ринге.
Это где? Открыла положение (первая же ссылка) - слева, задние лапы на уровне ног. Как на ОКД. И первое же фото в движении:
https://ya.cc/t/Wwb6Cdxj3CSKAh
А потом поди объясни собаке, когда слева, когда справа... хотя можно разные команды использовать...
-
Это где? Открыла положение (первая же ссылка) - слева, задние лапы на уровне ног. Как на ОКД. И первое же фото в движении:
https://ya.cc/t/Wwb6Cdxj3CSKAh
А потом поди объясни собаке, когда слева, когда справа... хотя можно разные команды использовать...
Именно! Дрессировка и практика. Например, есть специальная команда "зубы" чтобы собака дала осмотреть свой рот. Учат чтобы потом эксперт мог оценить зубной ряд и его состояние.
Один из критериев оценки.
Оверквотинг
-
Моя бабушка при репортаже про девочку из Читы - какой ужас, горе родителям. Должны ответить хозяева этих собак (она предположила что собаки местных).
Анамнез абушки: выпускала дачную собаку-дворняжку на самовыгул. Сейчас своей собаки нет, но она подкармливает приходящую на участок собаку отходами.
Я ей говорю, Ба, ну ты также держала своих собак, они бы порвали кого - ты бы должна была отвечать.
-Ну и ответила бы.
-
А на выставках собаки с какой стороны? Емнип слева.
Справа. И движение по часовой стрелке на ринге.
Это где? Открыла положение (первая же ссылка) - слева, задние лапы на уровне ног. Как на ОКД. И первое же фото в движении:
https://ya.cc/t/Wwb6Cdxj3CSKAh
А потом поди объясни собаке, когда слева, когда справа... хотя можно разные команды использовать...
Когда успели перейти на британскую систему полностью? :o
Впрочем, наверное, я неправа, я собаками не занималась с конца прошлого века, у меня наверняка устаревшие сведения. Ну и логика — в стране с правосторонним движением глупо собаку приучать ходить слева. Но где Россия и где логика. ;D
-
РКФ "сошлась" с FCI в 1995, насколько помню, полагаю, тогда и сменили систему.
-
Мяут, а, ну вот, я и правда «умница» — как раз примерно тогда на выставки с собакой перестала ходить, а потом маман занялась кошками. :)
-
А я сижу в шоке: на ОКД собака была слева, неужели на выставке справа???
-
В те годы не было того, что есть сейчас.
У вас в 2000-х стояли защитные сетки для кошек?
Не антимоскитки, а металл или крепкие аналоги?
Мы нашли только металл, который прибивали и закрепляли снаружи окна.
Так я решила, что речь про нынешние времена. Тогда понятно.
-Ну и ответила бы.
Ну, так хоть не двойные стандарты. А то обычно бывает в ответ "у меня такого не случилось бы" или отмораживание.
-
iamalreadydead, не совсем поняла ваш комментарий к минусу в карме.
Что значит "куда уж мне?"
Всё-таки, при нападении на вас собаки вы будете просить проходящего мимо охотника с ружьём проходить мимо? Это имеете в виду?
Вроде бы ничего оскорбительного не написала. Просто накидала вопросов на подумать.
-
Тут на РОИ замутили инициативу по проекту "Отлов-Усыпление", если кому интересно:
https://www.roi.ru/80088/ (https://www.roi.ru/80088/)
После смерти женщины (https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_snova_sobaki_zagryizli_cheloveka_8832649) в Ярославской области народ заколыхался.
-
Здрась
Я пришла по поиску после упоминания петиции. Я ее не создавала, но пытаюсь продвигать. Дело в том, что я из Читы.
Я вообще не знаю как с этим делом творится в других небольших городках, но у нас это настоящее бедствие. Живу в центре, за углом заброшка в которой живет штук пятьдесят псин. На центральной площади под окнами губернатора регулярно отдыхает стая не меньше чем из десятка, фотки есть. Там же сука ощенилась, мэр ходил кормить. Заботушка…
Детей страшно отпускать на улицу без баллончика, собаки нападают в центре города, некоторые с бирками стерилизации на ушах, ну да, от изнасилования собаками наших детей спасли, молодцы.
Знаете что самое стремное в этой истории - в городе критическое количество зоошизы. На городском сайте под каждой новостью о собаках сотни камментов про то что надо быть гуманней, собаки лучше людей и вообще надо следить за своими высерками, которые бедных собаченек обижают. После страшной гибели девочки им хочется как минимум втащить. Но они настолько организованы что боишься уже не собак.
Пять лет назад у нас загрызли мальчика девятилетнего, так люди скооперировались и начали было их травить, но зоошиза не растерялась, сожгли машину одного из догхантеров, угрожали остальным.
Можете сами посмотреть - против петиции девять тысяч - это при том, что по центральной улице бегают стаи, а немного отойдешь от центра - нападают, на неделе на мою подругу свора напала, хорошо мужик отбил, ее трясло от мысли что с ней ее дети могли бы быть. Причем они не от голода нападают, в своре были лоснящиеся псы с ощейниками в том числе, хвостами виляли, при этом бросались и одежду рвали. В городе помоек больше чем домов и на каждрй кастрюльницы собаченек подкармливают, свинарник покажется бальным залом.
Так это я к чему - если вы не за бесконтрольное ращмножение диких псов в городской среде - подпишите петицию, если не сложно. Нам жизненно важно вернуть безвозвратный отлов, или через пару лет собак в нашем городе станет больше чем людей
-
Тут нужна картинка со слоупоком. Шутка ли, полтора месяца прошло.
Статья от 18 мая 2022. https://khabarovsk.octagon.media/novosti/zaversheno_rassledovanie_gibeli_devochki_v_zabajkale_kotoruyu_nasmert_zagryzli_sobaki.html
В Забайкалье завершилось расследование уголовного дела о гибели семилетней девочки из-за нападения собак. Следователи нашли владелицу зверей: выяснилось, что животные были на самовыгуле и могли спокойно покидать придомовую территорию.
Главным следственным управлением СК РФ завершено расследование уголовного дела по обвинению Татьяны Качеевой в причинении смерти по неосторожности ребёнку (ч. 1 ст. 109 УК РФ).
Следствием установлено, что жительница Забайкалья содержала 13 собак во дворе своего дома, ограждение которого позволяло животным самовольно и беспрепятственно покидать придомовую территорию.
«В нарушение федерального законодательства, обязывающего осуществлять выгул собак при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, Качеева не приняла должных мер, которые позволили бы не допустить их безнадзорного нахождения в общественном месте. В результате этого в январе 2022 года собаки напали на проходящую рядом с домом семилетнюю девочку, причинив ей множественные раны, повлёкшие смерть на месте происшествия», – пишут в СКР.
Проведён комплекс различных судебных экспертиз, в том числе судебно-медицинская и генетическая, которые позволили установить обстоятельства произошедшего. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело передано для направления в суд.
По инициативе следствия все принадлежавшие Качеевой животные помещены в питомник, а на территории муниципального района проведён отлов всех бездомных собак. Также региональными органами власти проведена работа с населением. До владельцев собак доведены требования о необходимости соблюдения норм законодательства об ответственном обращении с животными. Более 20 человек привлечено к административной ответственности.
Информация на сайте Читинского районного суда Забайкальского края: 75RS0025-01-2022-002082-61 (https://chitinski--cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r_juid&vnkod=75RS0025&srv_num=1&delo_id=1540006&case_type=0&judicial_uid=75RS0025-01-2022-002082-61).
-
Это же не больше двух лет. А то и условка.
Дело только в суд ушло?
-
Но города - для людей, и человек не должен думать о том, как бы не стриггерить блоховоза. Особенно учитывая, что триггером может послужить поездка на велосипеде, нестандартный запах, хромота и другие внешние признаки болезни.
Что-то на хромоте напряглась. На улице всех попрошаек "собираю", ну и собак... бесит.
-
Говорят, дочь какого-то военного из СВО собаки покалечили в Чите.
-
Больше всего покусов - от мелких собак.
Ошибка выжившего )))
-
Это же не больше двух лет. А то и условка.
Дело только в суд ушло?
Сейчас идут заседания, да. На читинском сайте новости как хозяйка плачет, когда ей рассказывают, что ее собак убили. Ей не сочувствуют.
Но следственному просто дали команду найти виновного. Это проще чем псов по городу вылавливать. Тетка чокнутая, определенно. Ее притянули на основании того что псы останки растаскивали и в их конуре куски ткани с тела нашли. А те пара сотен диких, которые по поселку голодные шлялись - определенно не при делах *табличка*
Пиарщик следственного затыкает на местных форумах тех, кто говорит о том, что это просто нелогично вешать на нескольких домашних псов эту трагедию при том, что по городу бродят тысячи агрессивных тварей… Нам грустно и страшно. Ненавидим Бурматова всем городом, запасаемся баллончиками и ультразвуковыми отпугивателями.
-
Так "пара сотен", или "тысячи"?
-
Говорят, дочь какого-то военного из СВО собаки покалечили в Чите.
А это к чему в этой теме?
-
Это в продолжение темы про Читу и собак. Не старые, а вроде как новые новости. Так было в каком-то паблике написано, были б другие подробности - я бы именно их и написала. Да пусть хоть дочь пекаря или слесаря. Дело-то в том, что опять нападают. И почему-то опять в Чите. Там не стерилизуют что ли бродяжек? После стерилизации их же должно со временем меньше стать. Да, со временем, но так лучше, чем если их станет в три раза больше, чем уже есть.
-
Так "пара сотен", или "тысячи"?
Девочку загрызли в Домне, это поселок за чертой города. Сильно меньше самого города. Поэтому я предположила, что там, допустим около сотни собак. Видела оттуда видосики в городских пабликах как собаки кучковались у магазинов штук по 20 и порой вырывали пакеты у выходивших. Их, конечно после инцидента военные сами темной ночью всех и отстреляли. Только их за полгода снова наросло.
Сам город крупнее, тут у нас несколько тысяч наберется. Ну вот я живу в центре, если мой квартал сейчас обойти то пять-шесть встретить всяко можно. Кормовая база большая. Плодятся они сильно быстрее чем их стерилизуют, очевидно.
Про покалеченную ничего не знаю. Кусают тут регулярно кого-то.
-
Какая-то странная у вас математика всё же.
-
Бродячих собак не станет меньше, от стерилизации некоторого количества, потому что со временем как раз начнёт выживать больше потомства тех, кого по каким-то причинам стерилизовать не удалось.
-
Какая-то странная у вас математика всё же.
Почему странная? По моим внутренним ощущениям я преуменьшила.
https://images.app.goo.gl/JQjoXp7Xp4sCDD7ZA
Вот такая стайка живет у соседней школы. У подруги ребенка там покусали. У собак не нормальное распределение, а по территориям, они ж хищники. У каждой помойки и заброшки в городе кормится такая стайка. Площадь города 500 квадратных км. Сколько в городе живет собак, если на окраинах, на городских свалках в гаражах и промзоне их даже визуально в два раза больше?
-
Стерилизация никак не влияет на число бездомных животных. Если нельзя стерилизовать всех и сразу. Ну не работает ОСВ. Только безвозвратный планомерный отлов.
Но нет, у нас свой путь. И насрать на международные исследования и аналитику.
-
Сколько в городе живет собак?
Много, подтверждаю. Причем это какая-то местная традиция. Я ездила на свадьбу подруги, в поселок в Агинском районе. Была поражена, во дворе 15 собак, и все "чьи-то". То есть спокойно на выгул выпускают практически все, и собаки свободно кочуют по чужим дворам. Собаки агрессивные, ночью одной в туалет во дворе не выйти, поездка кошмаром вспоминается. Но просьбы прогнать воспринимались удивленно, местные к стаям привыкли.
В Чите останавливались в гостинице в центре, тоже гулять рядом опасно было. Обидно, что за столько лет проблема не решается (подруга и детей выучить успела, и развестись).
-
А интересно: государственный бюджет вроде выделяет какие-то субсидии на открытие и содержание приютов. Некоторые недобросовестные даже этим пользуются удерживая животных в антисанитарных условиях, не пытаясь их социализировать и пристроить, но при этом имея денюжку. Неужели и тут алчных не нашлось открыть хотя бы подобные приюты чтобы эти своры по улицам не ходили? Или это финансируется из бюджета субъекта, типа Москва/Питер могут себе такую блажь позволить, остальным уже накладно?
-
Неужели и тут алчных не нашлось открыть хотя бы подобные приюты чтобы эти своры по улицам не ходили?
Какая разница, если на количество собак на улице эта мера влияет примерно никак?
-
Свор много, мест в приютах еще меньше, желающие взять взрослую не социализированную псину - отсутствуют. Разве что «в частный сектор на цепь» но тут уже не захотят отдавать сами волонтёры.
Толку от приюта на 200 голов, если на улице пара тысяч? Если бы был срок содержания, то хотя бы регулярная ротация была.
Собака из приюта это не ми-ми-ми, а зачастую взрослое животное, привыкшее ссать и срать когда хочет, а не на прогулке. И надо приучать к поводку, ошейнику, наморднику. Ну и в квартире запросто могут начать выть «на радость» соседям.
Не все животные в легкую переучиваются на «новую жизнь». И не все люди готовы к таким проблемам.
По этому берут охотно щенков или бывшедомашних (хозяин умер, потряшка).
-
Разве что «в частный сектор на цепь»
Опять же востребованы социализированные и здоровые.
-
Ну да, но большенство таких спрашивающих берут собаку по принципу «помрет - не жалко, новую возьмем». Лишь бы лаяла громко и была не короткошерстной.
Приюты любят замалчивать проблемы. Увы. Типа хозяева потерпят, на ОКД походят. Лично я предпочитаю породистых. Там хотя бы ясно чего ждать от собаки и какие проблемы со здоровьем. С дворовыми - лотерея.
-
Какая разница, если на количество собак на улице эта мера влияет примерно никак?
Не, у нас сильно меньше их в городе стало. Стай в городе я пока не встречала, в области да, полно.
-
Стай в городе я пока не встречала, в области да, полно.
ЕМНИП, и в Питере, и в Москве практиковался вывоз диких собак из города в область.
-
ого! :-\
-
Бродячих собак не станет меньше, от стерилизации некоторого количества, потому что со временем как раз начнёт выживать больше потомства тех, кого по каким-то причинам стерилизовать не удалось.
Их станет меньше только от поголовного безвозвратного изъятия с улиц или отстрела, но зоошизе этого не объяснить, увы.
-
Именно (
-
Бродячих собак не станет меньше, от стерилизации некоторого количества, потому что со временем как раз начнёт выживать больше потомства тех, кого по каким-то причинам стерилизовать не удалось.
Их станет меньше только от поголовного безвозвратного изъятия с улиц или отстрела, но зоошизе этого не объяснить, увы.
Не. Тут нюанс: новых тоже не должно быть. Но увы
-
Не. Тут нюанс: новых тоже не должно быть. Но увы
Ну в целом если отлов/отстрел происходит постоянно на регулярной основе, то практически цель мероприятия будет около желаемой.
Но вооще надо для удаления звена из экосистемы, надо удалить все механизмы воспроизводства, а не зацикливаться на одном.
-
Не. Тут нюанс: новых тоже не должно быть. Но увы
Это нередкое заблуждение, что новые возьмутся исключительно из выкинутых бывшедомашних. На самом деле, таковых среди бродячек минимум.
Новые возьмутся именно что от того, что с каждым следующим помётом выживет всё больше щенков тех собак, которые умеют хорошо прятаться и потому раз за разом избегают отлова и стерилизации.
-
Это нередкое заблуждение, что новые возьмутся исключительно из выкинутых бывшедомашних. На самом деле, таковых среди бродячек минимум.
Новые возьмутся именно что от того, что с каждым следующим помётом выживет всё больше щенков тех собак, которые умеют хорошо прятаться и потому раз за разом избегают отлова и стерилизации.
Неоднозначно и очень сильно зависит от условий.
В условиях РФ главный источник - собаки на полувольном содержании частного сектора и промзон.
С другой стороны, если всех бродячих вылавливать без контроля за выброшенками, то выживаемость среди бывшедомашних увеличится из-за низкой конкуренции.
Примечание (чтоб никто не говорил, что я нечетко выражаюсь и тру посты): если единомоментно отловить/отстрелять значительную часть популяции бродячек, то после этого бывшедомашние выброшеннные резко увеличат свою выживаемость.
-
В провинциях РФ очень много шенков выбрасывают. Прям распространено - беркт и вывозят в соседнюю деревню
-
В провинциях РФ очень много шенков выбрасывают. Прям распространено - беркт и вывозят в соседнюю деревню
Кмк, содержание нестерилизованных сук (и кошек) нужно приравнять к предпринимательской деятельности и обложить налогом.