Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Yaska от 02 Апреля 2023, 11:14:36
-
Младшую дочь на руки подхватил, а старшей сказал: «А ты иди к маме!», повернулся и пошел… (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/mladshuyu-doch-na-ruki-podkhvatil-a-starshej-skazal-a-ty-idi-k-mame-povernulsya-i-poshel)
— …Подъехали с сыном на его машине к дому бывшей невестки, смотрим, она во дворе с детьми гуляет, – рассказывает шестидесятилетняя Алла Юрьевна. – Старшая машину увидела, кричит на весь двор: «Папа! Папа приехал!» – и бегом к нам, младшая – за ней… У меня сердце кровью облилось! Сын из машины вышел, младшую на руки подхватил, а старшей сказал: «А ты иди к маме!», повернулся и пошел… У ребенка глаза по ложке, конечно, сын мрачнее тучи, усаживает Настю, младшую, в автокресло, девочка ничего не понимает: «Папа, а почему мы Аню с собой не берем? Давай возьмем, она плачет!..»
Еще недавно у сына Аллы Юрьевны, Олега, была семья, жена и две дочери, Аня и Настя, девочки-погодки пяти и четырех лет. Женились молодые пять с половиной лет назад по большой любви. Правда, перед свадьбой был инцидент: за две недели до торжества жених с невестой сильно поругались. Причиной вроде как послужило то, что невеста ездила на встречу с бывшим своим ухажером, и знакомые Олега видели их в кафе, о чем не преминули рассказать жениху.
Ничего неприличного там не было, просто сидели и разговаривали. Ксения, невеста, все пыталась доказать Олегу, что ходила в кафе именно для того, чтобы сказать бывшему, что все кончено, возврата к прошлому нет и быть не может, она выходит замуж. С бывшим они встречались давно, после школы, потом долго не виделись, а накануне свадьбы случайно столкнулись на улице, и бывший пристал – надо поговорить. Ну вот, Ксения и решила встретиться один раз, чтобы поставить точку. Но Олег рвал и метал, слушать ничего не хотел. В итоге Олег и Ксения решили, что свадьбы не будет, Ксения собрала вещи и перевезла их из квартиры Олега к своим родителям.
Алла Юрьевна даже уже начала обзванивать гостей, чтобы предупредить, что торжество не состоится.
— Было ужасно грустно и обидно, – рассказывает Алла Юрьевна. – К свадьбе все подготовили уже, оплатили, остались какие-то мелочи. Денег вложили прилично, хоть это и не мои деньги, сына, я только помогала организационно – но все равно было не по себе… Села на телефон, стала обзванивать всех, кого можно, договариваться, чтобы вернули предоплату. И вдруг ровно за два дня до свадьбы они помирились! Блин! Сын говорит, мама, свадьба будет, возвращай все назад!.. Опять я за телефон, звоню гостям, тамаде, фотографу, водителю, куче народа – свадьба состоится! В общем, пришлось поволноваться, конечно!
Свадьбу отпраздновали отлично, было очень весело и душевно. Через пару месяцев после свадьбы молодые обрадовали Аллу Юрьевну, что ждут первенца, а вскоре родилась Анечка. Когда Ане было месяцев пять, Ксения забеременела вновь. Несколько неожиданно, но в том, что стоит оставить ребенка, никто не сомневался – конечно, оставлять, рожать, воспитывать, дети – это счастье! В положенный срок родилась Настя. Ксения сидела с детьми дома, Олег работал и обеспечивал семью, Алла Юрьевна была на подхвате: погодки – это непросто.
С помощью родителей молодые взяли квартиру в ипотеку, сделали небольшой косметический ремонт. Жить бы да радоваться, детей растить. Но в один прекрасный день полгода назад Олег вдруг появился у матери на пороге и коротко сказал, что подал на развод. Как, что – объяснять отказывался. Алла Юрьевна побежала к невестке, та вся в слезах и соплях, тоже толком ничего не сказала, что случилось. Впрочем, через какое-то время Алла Юрьевна узнала правду. Оказывается, Олег сделал тест ДНК на детей, и выяснил, что старшая, Аня, не его дочь.
По какой причине сын решил убедиться в отцовстве, он объяснять не стал. То ли кто надоумил, то ли сам вдруг усомнился – сие покрыто мраком. Тем не менее, сомнения оказались не беспочвенными.
Ксения в слезах призналась, что, когда свадьба расстроилась, она метнулась к бывшему – ну раз с Олегом ей все равно не быть, то какая разница? Но потом с Олегом все наладилось, они зарегистрировали брак, а вскоре тест показал две полоски. Ребенок вполне мог оказаться и от Олега, успокоила себя Ксения. Внешне Олег и ее бывший – одного типажа, так что после рождения Анечки ни у кого даже сомнения не возникло, что это его дочь. Алла Юрьевна сама находила в ней родственные черты: волосы в бабушку, нос – в ее мужа, а глаза, кажется, папины – в смысле, Олега… Но оказалось, к сожалению, что Олег там и рядом не стоял.
Между прочим, девочки, Аня и Настя, очень похожи внешне, раньше даже спрашивали на площадке – у вас что, близнецы? Если у Ксении еще оставались где-то сомнения и угрызения совести, то после таких вопросов они успокоились. Аня – дочь Олега, и точка. Такая же, как и Настя. Но оказалось не все так просто.
К слову сказать, до того, как все вскрылось, Олег был отличным отцом – много занимался с детьми, учил плавать, кататься на велосипеде, когда болели, сидел у кроватей, читал книжки, мерял температуру, давал лекарства. До недавнего времени купал дочек только он – девочки специально ждали его с работы.
А потом все рухнуло. Супруги развелись, на Ксению Олег и смотреть не хочет. Свою долю в ипотечной квартире переписал на Настю, сам ушел в никуда, алименты платит только на одну дочь.
Конечно, Алла Юрьевна была в шоке и ужасе – как теперь резать по живому? Вот было две внучки, а стала только одна? Но это же не так! Алла Юрьевна любит обеих! Но сын демонстративно общается только с Настей, на Аню и не смотрит. Время от времени по договоренности с Ксенией Олег приезжает, забирает дочь на выходные, Алла Юрьевна в эти дни тоже общается с внучкой. Поначалу Ксения пыталась подсовывать бывшему мужу и Аню, но он жестко это все пресек. Берет только Настю. Ксения почему-то тоже не делает особых попыток сделать так, чтобы Аня не видела, что сестру забирает отец. Может, надеется, что тот как-то смягчится, услышав вопли ребенка, сменит гнев на милость? Но Олег стоит на своем, и почти каждый раз забирает младшую дочь со слезами старшей. Младшая девочка тоже ничего не понимает, а у Аллы Юрьевны просто сердце кровью обливается, когда она представляет себе, что чувствует Анечка.
— Нельзя так! Ребенок же не виноват! – пытается мать вразумить сына.
— Ну так я тоже не виноват! – смотрит в сторону Олег. – Виновата их мать, вот пусть теперь и объясняет ребенку, что и как…
Как вам ситуация? Вы на чьей стороне?
Может, тогда и младшую девочку брать не стоит, и общаться с ней тоже – ну, раз Олег не может быть выше своей обиды? Или лишать отца и младшего ребенка, чтобы не расстраивать старшего, неправильно?
Если честно, мне кажется, мужик неправильно поступает. Можно было как-то построить отношения с обеими девочками, а не вымещать зло на жену на ребёнке.
-
Бедная Анечка :'( :'( :'(
-
Биба и Боба — два долбоyoba. А страдают, как обычно, из-за двух долбоyobov дети. :(
-
Папаша мудак, как по мне. Во-первых, приревновал до отмены свадьбы к тупо встрече в кафе. Во-вторых, Ксения ему даже не изменяла, он сам свадьбу отменил на тот момент. И мне кажется, Ксении стоило бы как-то ограничить встречи папаши с младшей дочерью, вся эта ситуация очень не здоровым образом скажется на психике обоих детей. Но хз, есть ли законные способы
-
Ребенка жалко, но и Олега понимаю. Пусть Ксения объясняется с дочерью. Вся эта ситуация ее рук дело.
Папаша мудак, как по мне. Во-первых, приревновал до отмены свадьбы к тупо встрече в кафе. Во-вторых, Ксения ему даже не изменяла, он сам свадьбу отменил на тот момент. И мне кажется, Ксении стоило бы как-то ограничить встречи папаши с младшей дочерью, вся эта ситуация очень не здоровым образом скажется на психике обоих детей. Но хз, есть ли законные способы
Ого! Прям эталонное мужиквиноват.
Ксения не изменяла, но чисто случайно родила в браке ребенка не от мужа и как-то замотавшись в делах и хлопотах забыла предупредить его о том, что такое может быть. А чего скрывать честной жене, которая не изменяет?
-
А еще интересен юридический аспект: один из долбоyobov платит алименты только на младшую дочь. Это как? Было юридически оформлено, что старшая не его? Почему тогда второй долбоyob не сообщает отцу старшей дочери, что у него есть ребенок, не подает на установление отцовства и на алименты? Или я слишком многого от Гражданочки хочу?
Ники, мужик мудак не потому, что приревновал, что бросил, а потому, что мстит бывшей жене через ребенка, который точно ни в чем не виноват.
-
Ребенка жалко, но и Олега понимаю. Пусть Ксения объясняется с дочерью. Вся эта ситуация ее рук дело.
Ого! Прям эталонное мужиквиноват.
Ксения не изменяла, но чисто случайно родила в браке ребенка не от мужа и как-то замотавшись в делах и хлопотах забыла предупредить его о том, что такое может быть. А чего скрывать честной жене, которая не изменяет?
Ага, шикарно. Ты посмела с другим мужиком посидеть в кафе? Всё, шлюпка, свадьбы не будет, знать тебя не желаю! Но спать с другим не смей. Но мы расстались. Но ты сиди и жди, вдруг помиримся. Может и нет, но если ты переспишь с кем-то, когда мы с тобой разошлись- это будет измена!
Не, я согласна, что надо было предупредить, что такое может случиться. Ну и спать без предохранения с каким-то сто лет не виденным бывшим тоже очень и очень такое себе. Но мудачизма папаши это не отменяет
-
Ники, мужик мудак не потому, что приревновал, что бросил, а потому, что мстит бывшей жене через ребенка, который точно ни в чем не виноват.
Лой, а вот как иначе то? Делать вид, что все ок, обе дочери одинаковые и ничего не случилось? По прежнему в обеих девочек вваливать деньги, внимание, заботу. Это надо быть невероятным флегматиком, чтобы все осталось, как прежде. Лучше сразу резать, чем по кусочку.
В том, что наказывают ребенка виноват не Олег, а Ксения. У Олега то вполне нормальная реакция на многолетний обман.
Ага, шикарно. Ты посмела с другим мужиком посидеть в кафе? Всё, шлюпка, свадьбы не будет, знать тебя не желаю! Но спать с другим не смей. Но мы расстались. Но ты сиди и жди, вдруг помиримся. Может и нет, но если ты переспишь с кем-то, когда мы с тобой разошлись- это будет измена!
По ходу дела ревновал не зря. Тетка весьма шустро оказалась в чужой постели напрочь забыв о предохранении.
-
Два дебила - это сила, бл* жаба-гадюка, короче.
-
По ходу дела ревновал не зря. Тетка весьма шустро оказалась в чужой постели напрочь забыв о предохранении.
То, что без предохранения - дура. А вот шустро или не шустро это кому судить вообще? Есть какой-то нормативный срок? Год после разрыва? Полгода? Месяц? Неделя?
-
Ники, да, именно так. С дочерьми делать вид, что ничего не произошло. Алименты платить до тех пор, пока через суд не будет установлено, что отец не он. Ксения виновата, этого никто не отрицает. Но ее вина — не повод мужику вести себя так с детьми. Мужчины с детьми не воюют.
-
Знаю схожую историю, где муж не стал делить детей, как раз потому что уже привязался. И сообщать детям ничего не стал. Но развод, да.
-
Ну как бэ раз взамуж собралась, то вроде как любит этого человека, хочет с ним в горе и в радости, всё такое. Свадьба отменяется? Да х с ней, как будто сеанс в кино отменили, пошли в другое место потусим. Наверно в ее пустой головушке это выглядело, как страшный-престрашный план мести ревнивцу.
Лой, Алое, думаю не у всех хватит внутреннего ресурса аленить и дальше.
-
Может, конечно, отец-неотец гад, сволочь и сердца у него нет, но мать там в разы хуже. Она-то над своим личным ребенком издевается.
Ксения почему-то тоже не делает особых попыток сделать так, чтобы Аня не видела, что сестру забирает отец. Может, надеется, что тот как-то смягчится, услышав вопли ребенка, сменит гнев на милость?
Интересно, кстати, оспаривает ли мужик отцовство. По-хорошему, стоило бы.
-
блин, полный отстой
жена конечно поднасрала и дочерям своим, и Олегу, хоть у него семь пятниц на неделе - "мама, отменяй все, свадьбы не будет!", "я передумал, вертай взад!"
но это не значит что можно ему навесить чужого ребенка
-
По ходу дела ревновал не зря. Тетка весьма шустро оказалась в чужой постели напрочь забыв о предохранении.
То, что без предохранения - дура. А вот шустро или не шустро это кому судить вообще? Есть какой-то нормативный срок? Год после разрыва? Полгода? Месяц? Неделя?
И как шустро она после левой постели замуж обратно побежала. Или там тоже нормативов нет?
-
Эх. Б#ядовитая жена — горе в семье.
-
Дебилы.
Но честно говоря, не представляю как можно вычеркнуть из жизни ребёнка, с которым ты 5 лет прожил, любил и заботился. Я бы не смогла так.
-
— А помните, Денис Леонидович, как мы детьми дрались?
— Да не может быть, мы что, изверги какие-то, детьми драться!?
Вот именно этим эти два дэбила и занимаются.
-
Дебилы.
Мразину вижу, одну штуку.
-
Мразину вижу, одну штуку.
А я дебилов вижу - 2 штуки.
-
А я дебилов вижу - 2 штуки.
А в чем дебильность мужа?
-
Мразину вижу, одну штуку.
Зачем же недооценивать женщину, дебилизм она тоже проявила изрядный.
-
Ну нет, так нет. Не хочешь видеть детей - не видь. Обеих. А не так, что тут хочу, тут не хочу, тут рыбу заворачиваю.
-
Ну нет, так нет. Не хочешь видеть детей - не видь. Обеих. А не так, что тут хочу, тут не хочу, тут рыбу заворачиваю.
А свою-то дочь за что?...
-
Два идиота.
Демонстративно отменил свадьбу, что теперь, его несостоявшейся невесте траур носить по священному ревнивцу и все себе там зашить? Ее можно понять.
От кого ребенок невеста не знала.
А хочет мстить - пусть мстит жене, ребенку-то за что? Чтоб потом психотравма и проблемы с младшей сестрой, которую папа оказывается любит, а старшая как бы не нужна?
Два идиота которым изначально не стоило жениться.
-
маман бы всё же напрячься и постараться хоть что-то объяснить детям. потому что вот это:
Ксения пыталась подсовывать бывшему мужу и Аню, но он жестко это все пресек. Берет только Настю. Ксения почему-то тоже не делает особых попыток сделать так, чтобы Аня не видела, что сестру забирает отец
скотство с её стороны.
Ну как бэ раз взамуж собралась, то вроде как любит этого человека, хочет с ним в горе и в радости, всё такое. Свадьба отменяется? Да х с ней, как будто сеанс в кино отменили, пошли в другое место потусим. Наверно в ее пустой головушке это выглядело, как страшный-престрашный план мести ревнивцу.
я не практик, но предположила бы, что на тот момент ей было глубоко на**ать на всё вокруг. осознаваемая отключка, так сказать. поэтому же и без предохранения.
-
Демонстративно отменил свадьбу, что теперь, его несостоявшейся невесте траур носить по священному ревнивцу и все себе там зашить? Ее можно понять.
Понять?! ???
-
Да, понять. Мужик отменил свадьбу. Она что, ему верность должна хранить после этого? Так он с ней расстался, он ей не муж, с чего бы вдруг она ему что-то должна? Или он думал, что она свою жизнь поставит на паузу, как НПС, пока священные штаны решают, хотят они жениться или нет?
Она виновата только в том, что побежала сразу трахаться без предохранения. Это вне зависимости от наличия или отсутствия жениха глупо.
-
Да, понять. Мужик отменил свадьбу. Она что, ему верность должна хранить после этого? Так он с ней расстался, он ей не муж.
Мужик только отменил свадьбу, а не закончил отношения. Верность она ему хранить конечно не должна. Но и возвращаться (напомню, что весь разлад был всего 2 недели) напрыгавшись на чужих куях с видом, что всё как прежде - мразотство.
-
А если он ее сам позвал?
-
Как можно отменить свадьбу в одностороннем порядке и при этом считать, что отношения сохранились?
-
А если он ее сам позвал?
Кто кого куда позвал?
-
Олег. Ксению. Замуж.
-
Мне кажется, либо лучше уж делать ДНК тест сразу после рождения ребенка, либо не делать вообще. В итоге 5 несчастных человек. Бабу вообще не жалко. Мужик ведет себя жестоко, но у него вообще нет хороших вариантов выхода из этой ситуации. Продолжать общаться с Аней, будто это его дочь, а не напоминание о многолетнем обмане, он явно не способен и это можно понять. Это необязательно месть через ребенка. Почему чувства Ани стоят выше чувств Олега?
Девочек обеих прям очень жалко и бабушку тоже.
-
Понимаю девочек. Трудно понять, почему папа вдруг перестал обращать внимание на одну дочь, а с другой вообще перестал общаться, особенно в случае, когда тебе вообще ничего не объясняют. Они ведь не знают механизм возникновения детей! Даже если сказать: "Теперь вот так, потому что оказалось, что папа Ане не папа", они же всё равно не поймут... Для них папа - это тот, кто живёт с мамой и любит детей, а не тот, кто в маму погрузил какую-то жидкость. Для них вся ситуация - полный бред.
-
Девочек обеих прям очень жалко и бабушку тоже.
Точно. Чсх вот бабушка тут, в отличие от многих историй, аж удивляет: "обе - внучки, и всё!"
-
Да, понять. Мужик отменил свадьбу. Она что, ему верность должна хранить после этого? Так он с ней расстался, он ей не муж, с чего бы вдруг она ему что-то должна? Или он думал, что она свою жизнь поставит на паузу, как НПС, пока священные штаны решают, хотят они жениться или нет?
Когда они возобновили отношения надо было или предупредить, что возможно беременна от другого, либо молча решить этот вопрос абортом. Вешать на мужа нагулянного пистюка и надеяться, что стерпится-слюбится это верх дурости.
-
Таки не зря мужик ревнлвал. Баба с бл*динкой оказалась. Еще и тупенькая. Ахаться с каким-то левым челиком без защиты, ну такое себе. Мало ли чем там болеет.
-
Не с левым, а со знакомым, при этом не будучи в отношениях и весьма вероятно что на эмоциях, мол, свадьба сорвалась из-за разговора в кафе, так хоть потрахаться от обиды.
-
Не с левым, а со знакомым, при этом не будучи в отношениях и весьма вероятно что на эмоциях, мол, свадьба сорвалась из-за разговора в кафе, так хоть потрахаться от обиды.
Ага. Если вас незаслуженно обвинили, вернитесь и заслужите.
Другой вопрос, что за такого мужика, который из-за похода невесты в кафе с другим мужчиной устраивает грандиозную истерику, замуж выходить не надо вообще. Это вторая глупость Ксении. Первая — незащищенный секс.
-
Не с левым, а со знакомым, при этом не будучи в отношениях и весьма вероятно что на эмоциях, мол, свадьба сорвалась из-за разговора в кафе, так хоть потрахаться от обиды.
Причем с тем, которому вот на днях невеста заявила твердо, что не надейся, с тобой у нас ничего быть не может и не будет, по ее же словам. И он понял-принял. Однако через день-два после "невинного разговора" бодро завалилась с ним в койку. Она бы определилась бы хоть со своим вектором развития отношений и с объектами.
-
Я не представляю, как можно пять лет считать ребёнка своим, любить его, заботиться о нём, а потом просто вычеркнуть из жизни. К хомячку за это время привяжешься, а уж к ребёнку тем более. Чисто моё мнение, с бывшей женой можно не общаться, игнорить, считать говном, но вычёркивать ребёнка из жизни - это пздц.
Кстати, я однажды опрашивала знакомых мужиков, как бы они поступили, если бы узнали, что ребёнок не их. Один ответил, что было бы трудно пережить, но ребёнка вряд ли бы бросил. Второй даже не понял вопроса, для него такой выбор вообще не стоит, ибо ребёнок им воспитанный является его ребёнком, а вот о прощении женщины подумал бы, узнал причины, вполне возможно, что принял бы это. Обоим мужикам, к слову, уже за сорок, оба вполне состоявшиеся довольно суровые товарищи, а не наивные молодые люди.
-
при этом не будучи в отношениях
А если жена уехала к маме, то можно уже считать, что не в отношениях?
-
Если перед этим она подала на развод, то, скорее всего, да.
-
Понять?! ???
Нет, блин, надо нести траур
Ее свадьбу отменили, они больше не вместе, все, теперь для мужиков она непригодна?
То, что она умолчала факт о родстве мужа и ребенка - плохо, очень плохо.
Факт секса с другим мужчиной, когда ее свадьбу отменили и она была свободной женщиной - да, понять.
-
Факт секса с другим мужчиной, когда ее свадьбу отменили и она была свободной женщиной - да, понять.
А ну ок, осталось понять, почему через 2 недели она решила, что она не свободная женщина.
-
И теоретически-2. Чисто к женской половине форума. А если реверснуть ситуацию - жених с невестой поссорились, мужик на следующий день побежал бы ахаться с бывшей и сделал ей ребёнка, и теперь платит алименты на него и по субботам гуляет с ним... НО ВАМ БЫ УМОЛЧАЛ, И ВЫЯСНИЛОСЬ БЫ ВСЕ СЛУЧАЙНО И НЕ ОТ НЕГО СПУСТЯ ПЯТЬ ЛЕТ - тоже поняли-приняли бы и сами на выходных возились бы с "тем" нагулянным ребёнком, которого вам бы подсовывала любящая бабушка?
Полностью отзеркалить не получится, потому что в истории у тетки была ненулевая вероятность, что ребёнок все-таки от мужа, а в вашем примере вероятность, что мужик сделал ребенка всё-таки жене, а не любовнице, нулевая :D
Как я поняла, в истории тетка поставила всё на то, залетела она всё-таки не от бывшего. Не проверила, да, но понадеялась что так было. Это чуть-чуть другой поступок, чем осознанно скрыть факт того, что ребёнок 100% чужой. Чуть-чуть, но другой.
Но по моему мнению, в обоих случаях рисковать забеременеть или подцепить болезнь МАКСИМАЛЬНО ТУПО даже не знаю что может быть тупее. Осуждаю крайне.
Если бы они там просто без последствий переспали, пока «we were on a break», то вообще бы никаких проблем не было и никто ни в чем не был бы виноват. Нахера было вот это всё, господь всемогущий
-
Если бы они там просто без последствий переспали, пока «we were on a break»
Ну и так бы была бы шлюха.
-
Почему свободная девушка, занимающаяся сексом - шлюха? Олег от неё ушёл (сам, заметьте). Она одна. В чем проблема?
-
Олег от неё ушёл
Где это в истории? Олег отменил свадьбу, но не ушёл от неё.
-
В смысле? Это одно и то же.
-
Ушёл-не ушёл, проблема в том, что она потом обратно рассвободилась беременной.
-
В смысле? Это одно и то же.
В смысле?
-
Да в прямом
Отменить свадьбу и уехать с вещами жить в другое место — означает расстаться
-
Да в прямом
Отменить свадьбу и уехать с вещами жить в другое место — означает расстаться
Не отменить, а перенести, а муж не уезжал.
-
«Свадьбы не будет» это отменить, а не перенести
-
Не отменить, а перенести, а муж не уезжал.
Но Олег рвал и метал, слушать ничего не хотел. В итоге Олег и Ксения решили, что свадьбы не будет, Ксения собрала вещи и перевезла их из квартиры Олега к своим родителям.
Где тут перенесенная свадьба? И вещи перевезла Ксения.
-
«Свадьбы не будет» это отменить, а не перенести
"Этой свадьбы не будет", а не "Свадьбы не будет вообще".
-
"Этой свадьбы не будет", а не "Свадьбы не будет вообще".
Цинь, пожалей сову, пожалуйста ;D
-
Цинь, пожалей сову, пожалуйста ;D
Это я-то тут сову натягиваю, а не те, кто считают, что нормально в двухнедельной ссоре пойти трахаться на сторону, залететь, а потом пойти в загс типа всё норм?
-
Нет, то, что она потом в ЗАГС с ним пошла, мне лично непонятно. Но мазохизм - дело добровольное. Может, Ксению устраивало, что муж в любой момент может психануть и побежать разводиться. Вдруг она после свадьбы с соседом поздоровается или еще что-то.
-
Это я-то тут сову натягиваю, а не те, кто считают, что нормально в двухнедельной ссоре пойти трахаться на сторону, залететь, а потом пойти в загс типа всё норм?
А мы не знаем точно, была это ссора или расставание. Отмененная свадьба и разъезд намекают скорее на второе.
Тетка дура и свинья, тут без вопросов, так ли важно, насколько именно она свинья?
-
Да вот тут уж не факт, что ревность была необоснована.
-
Вообще ни на сколько, это называется "добросовестно заблуждалась".
При этом в отношениях не изменяла. А бросать девушку, потом снова подбирать и думать, что между этими моментами она тебе что-то должна - сам виноват.
-
Это я-то тут сову натягиваю, а не те, кто считают, что нормально в двухнедельной ссоре пойти трахаться на сторону, залететь, а потом пойти в загс типа всё норм?
Так если зовут, то чо нет-то? Ну и я бы после такой ссоры послала женишка на*ер, а не взамуж за него пошла, ибо нефиг.
-
А мы не знаем точно, была это ссора или расставание. Отмененная свадьба и разъезд намекают скорее на второе.
А свадьба через 2 недели скорее на первое.
Тетка дура и свинья, тут без вопросов, так ли важно, насколько именно она свинья?
Только тётка виновата в ситуации. Только она.
При этом в отношениях не изменяла.
А вот уже не факт.
-
В чем? В том, что мужик сейчас играет в котика? Хочу видеть детей, ой, не хочу, убери их, но дай?
-
В чем?
В том, что ребенок, которого она родила мужу - не от мужа.
-
"Этой свадьбы не будет", а не "Свадьбы не будет вообще".
Так там не было слова «этой», вот в чем дело
Олег и Ксения решили, что свадьбы не будет
Это ближе «не будет вообще»
После чего Ксения с вещами уехала. Пусть не он от неё ушел, а она от него. Она уехала с вещами = она от него ушла.
Это не имеет значения, итог один — они расстались
-
Вообще безразлично, были у них отношения в те две недели или нет, насколько виновата жена и прочее
Муж - отменная мудачина, я не представляю, как можно быть такой сволочью по отношению к ребенку, которого ты любил 5 лет и который любит тебя и считает отцом.
-
Блин, а в какой ситуации по мнению Циника женщина не шлюха?
Когда блюдет свою дественность для брака с одним-единственным, а после расставания немедленно ложится в гроб, ведь уже пользованная?
-
В том, что ребенок, которого она родила мужу - не от мужа.
Окей. Так зачем муж теперь ездит к не своим детям? Поиздеваться?
-
Окей. Так зачем муж теперь ездит к не своим детям? Поиздеваться?
Муж ездит к своему ребенку.
-
Так он от них отказался. Но хочет видеть. Но пусть жена их уберет. Но он приедет. Но видеть не хочет. Но хочет.
Я и писала на первой странице: пусть уже определится.
-
Муж ездит к своему ребенку.
И видит, что его ребёнок расстраивается от того, что старшую не берут. Он делает и своему ребенку плохо
-
Муж ездит к своему ребенку.
А зачем он мстит второму ребенку?
Он типа виноват, что родился не от того мужика?
-
Блин, а в какой ситуации по мнению Циника женщина не шлюха?
Когда блюдет свою дественность для брака с одним-единственным, а после расставания немедленно ложится в гроб, ведь уже пользованная?
А вы читать-то умеете? Шлюха это та что в течении 12 дней "ой люблю тебя, хочу за тебе замуж", "ой трахаюсь с другим", "ой люблю тебя, хочу за тебе замуж".
А зачем он мстит второму ребенку?
Мстит?
-
Вдруг она после свадьбы с соседом поздоровается или еще что-то.
Как показывает практика она от этого соседа еще и родить может :-\
-
Вот! И зачем Олег решил все-таки жениться на такой плохой девушке?
-
Вот! И зачем Олег решил все-таки жениться на такой плохой девушке?
Он же не знал, что она настолько плохая.
-
В смысле? Она же с бывшим общалась? Общалась. Олега это так ранило, что он отменил свадьбу. Так зачем потом передумал?
Я ж говорю, мужик-котик. Расстанусь, но потом женюсь. Заведу детей, а потом откажусь от них, нет, не откажусь, но не хочу с ними видеться, но хочу, но не хочу.
-
В смысле? Она же с бывшим общалась? Общалась. Олега это так ранило, что он отменил свадьбу. Так зачем потом передумал?
Она же говорила, что общалась. А выяснилась, что трахалась.
-
Трахалась она уже после расставания.
-
Правда, перед свадьбой был инцидент: за две недели до торжества жених с невестой сильно поругались. Причиной вроде как послужило то, что невеста ездила на встречу с бывшим своим ухажером, и знакомые Олега видели их в кафе, о чем не преминули рассказать жениху.
Ничего неприличного там не было, просто сидели и разговаривали. <...> Но Олег рвал и метал, слушать ничего не хотел. В итоге Олег и Ксения решили, что свадьбы не будет, Ксения собрала вещи и перевезла их из квартиры Олега к своим родителям.
При***днутый напрочь мудачина.
Зря героиня вышла за него замуж. Опасно с такими связываться. Сегодня он орёт и отменяет свадьбу, потому что встретилась с бывшим в кафе. Завтра - потому что на полчаса задержалась на работе. Послезавтра такой ипанашка тебя п**дит, потому что ему чот ещё примерещилось.
Она же говорила, что общалась. А выяснилась, что трахалась.
После отмены свадьбы имеет полное право трахаться с кем хочет.
Ещё блть у бывшего ревнивого мудака разрешения спрашивать, угу.
-
Она же говорила, что общалась. А выяснилась, что трахалась.
Когда она говорила, что общалась, она не трахалась. А трахалась она, когда её жених за 2 недели до свадьбы бросил из-за разговора. Если вас незаслуженно обидели - вернитесь и заслужите, как вариант
-
Только тётка виновата в ситуации. Только она.
Лично я с этим вообще не спорю.
Даже если они расстались навсегда, а потом за каким-то чертом решили помириться и она не виновата в измене как таковой, даже если она искренне считала, что ребенок от мужа - нафиг так жить, не приходя в сознание, чтобы не быть уверенной, от кого рожаешь.
-
Если вас незаслуженно обидели - вернитесь и заслужите, как вариант
Вот она и получила, что заслужила.
-
Так получают дети. От которых отец сначала отказался, потом хочет видеть, но отпихивает, но дай детей, но не дай.
-
И главный вопрос, если она считала, что отношения закончены, то почему она через 10 ней решила, что ок жениться?
Так получают дети. От которых отец сначала отказался, потом хочет видеть, но отпихивает, но дай детей, но не дай.
Пруфы?
-
Отношения можно начать заново.
ИМХО нет паузы в отношениях. Только расставания и новые отношения, пусть и с тем же человеком.
Мудака в бывшие мужья тетка получила, который травмирует собственного ребёнка через демонстративное отречение от близкого ребёнку сибса. Да, ожидаемо ещё на этапе качелей со свадьбой.
-
Пруфы?
Сын из машины вышел, младшую на руки подхватил, а старшей сказал: «А ты иди к маме!», повернулся и пошел…
на Аню и не смотрит
Берет только Настю.
Но Олег стоит на своем, и почти каждый раз забирает младшую дочь со слезами старшей.
-
Бедные девочки! А родители... Один серый, другой белый, оба эти самые.
Ну, допустим, невесту преследовал бывший, который надеялся, что он не бывший. Как так получилось? Она от него ушла к жениху? Мерзко по отношению к бывшему. Идём дальше - допустим, она хотела объясниться с бывшим "по-доброму, по-хорошему". Зачем было идти в кафе? Соцсети на что? Хотела глаза в глаза? Почему скрыла от жениха? Тайная встреча с бывшим, да ещё в кафе - что жених еще мог подумать, кроме измены? Некрасиво по отношению к жениху. Идём дальше - после ссоры с женихом она спит с бывшим, то есть, даёт влюблённому понять, что он не бывший. А, пока он летает от счастья, отрубает ему крылья ржавым топором, объясняя, что просто им попользовалась, когда стало грустно после ссоры с женихом. Жестоко и подло по отношению к бывшему. Идём дальше - если она действительно любила жениха, то первое время после разрыва ни на кого другого и смотреть бы не смогла, а тут в тот же вечер... Любила ли она вообще хоть кого-то, кроме себя?
Ну, про горе-отца и говорить нечего. Допустим, я узнала, что Варя мне не родная. Подменили. И что, теперь гнать ее от себя, что ли? Девочку, которая уже неотъемлемая часть моей жизни? Нет уж! Если есть где-то родная, нашла бы ее, и прижала бы к себе обеих.
-
ИМХО нет паузы в отношениях. Только расставания и новые отношения, пусть и с тем же человеком.
В новых отношениях забыла рассказать о важном.
-
Ну, про горе-отца и говорить нечего. Допустим, я узнала, что Варя мне не родная. Подменили. И что, теперь гнать ее от себя, что ли? Девочку, которая уже неотъемлемая часть моей жизни? Нет уж! Если есть где-то родная, нашла бы ее, и прижала бы к себе обеих.
А если родная при этом изменяет вам тем, что любит тех родителей, которые ее воспитали?
-
Мстит?
Наглядно его игнорирует
На его глазах забирает младшую
Что вы, это не месть РЕБЕНКУ
Бывшей бы мстил, раз так хочется мести.
-
Бедные девочки! А родители... Один серый, другой белый, оба эти самые.
Ну, допустим, невесту преследовал бывший, который надеялся, что он не бывший. Как так получилось? Она от него ушла к жениху? Мерзко по отношению к бывшему. Идём дальше - допустим, она хотела объясниться с бывшим "по-доброму, по-хорошему". Зачем было идти в кафе? Соцсети на что? Хотела глаза в глаза? Почему скрыла от жениха? Тайная встреча с бывшим, да ещё в кафе - что жених еще мог подумать, кроме измены? Некрасиво по отношению к жениху. Идём дальше - после ссоры с женихом она спит с бывшим, то есть, даёт влюблённому понять, что он не бывший. А, пока он летает от счастья, отрубает ему крылья ржавым топором, объясняя, что просто им попользовалась, когда стало грустно после ссоры с женихом. Жестоко и подло по отношению к бывшему. Идём дальше - если она действительно любила жениха, то первое время после разрыва ни на кого другого и смотреть бы не смогла, а тут в тот же вечер... Любила ли она вообще хоть кого-то, кроме себя?
Ну, про горе-отца и говорить нечего. Допустим, я узнала, что Варя мне не родная. Подменили. И что, теперь гнать ее от себя, что ли? Девочку, которая уже неотъемлемая часть моей жизни? Нет уж! Если есть где-то родная, нашла бы ее, и прижала бы к себе обеих.
А представьте, что не перепутали, а специально подменили на дочь мужа от другой женщины.
Softy, но он предлагает жене сделать так, чтобы это не было на глазах, жена специально приводит двоих.
-
Так тут не было сознательной подмены, в коротком промежутке.
Всё равно что начать встречаться с девушкой, и через пару месяцев у неё беременность в плюс-минус даты начала отношений. А может ещё от прошлых.
Это надо тогда вообще отношения сперва отстаивать месяца по три.
-
Softy, но он предлагает жене сделать так, чтобы это не было на глазах, жена специально приводит двоих.
А сестра у девочки конечно же слепая, немая и глухая, не понимает, что ее забирает папа и она потом все расскажет сестре? Или старшая у нас страдает слепотой и глухотой?
Сестра будет меньше плакать, если узнает, что каждые выходные папа забирает только младшенькую в условный зоопарк, звонит ей, подарки ей дарит, все такое прочее? Она не увидит у сестры новую игрушку или сестра не расскажет про зоопарк? ::)
-
Мать, во-первых, мразь, во-вторых, идиотка, в-третьих, девушка нетяжелого поведения. Мразь не только по отношению к бывшему, но и по отношению к дочкам. Во всех страданиях своих дочерей виновата только она, и сейчас она ничего не делает, чтобы их смягчить - только растравливает.
-
Мать, во-первых, мразь, во-вторых, идиотка, в-третьих, девушка нетяжелого поведения. Мразь не только по отношению к бывшему, но и по отношению к дочкам. Во всех страданиях своих дочерей виновата только она, и сейчас она ничего не делает, чтобы их смягчить - только растравливает.
Навряд ли она может запретить бывшему приближаться к детям.
Вообще я за то, чтобы отказ от детей был зафиксирован документально.
-
Да от каких детей? От своей дочери наш персонаж не отказывается. По поводу старшей стоило бы оспорить отцовство, да.
И позвонить уже наконец бывшему, может, он рад будет.
-
Да от каких детей? От своей дочери наш персонаж не отказывается. По поводу старшей стоило бы оспорить отцовство, да. И позвонить уже наконец бывшему, может, он рад будет.
В смысле?
Есть два ребенка. Отец заявил, что они не его. По факту "не его" оказался только один, но это лирика. Отец-то от обеих вроде как открещивался. Но теперь хочет общаться. Но не хочет, пусть дочь плачет. Но хочет.
Я и говорю, прекращать этот блудняк. Отказался от детей - гуляй.
-
В смысле?
Есть два ребенка. Отец заявил, что они не его. По факту "не его" оказался только один, но это лирика. Отец-то от обеих вроде как открещивался. Но теперь хочет общаться. Но не хочет, пусть дочь плачет. Но хочет.
Я и говорю, прекращать этот блудняк. Отказался от детей - гуляй.
Ээээ... Олег делает тест, выясняет, что старшая не от него, жена признает такую возможность. Отец открещивается от старшей, младшей платит алименты, общает, переписывает на нее долю в квартире. Или у нас истории разные?
-
В моей истории Олег делал тест на обеих дочерей.
-
Но свою же он не бросает и не ущемляет никак, даже в сценах с участием плачущей сестренки вина не его, а матери.
-
Так получают дети. От которых отец сначала отказался, потом хочет видеть, но отпихивает, но дай детей, но не дай.
Эм…
Вы какую историю читали?
От детей он не отказывался.
Он отказался от СТАРШЕЙ, которая его ребенком не является, и отцовство в отношении которой скорее всего аннулировано (исходя из алиментов на одного)
От СВОЕГО ребенка он ни разу не отказывался и имеет полное право с ней видится. Более того на этого ребенка от которого в вашей истории он открестился он переписал свою долю в квартире
-
А зачем тогда тест делал? Чтобы узнать прогноз изменения курса биткойна? Или все-таки считал, что обе дочери не от него?
-
А зачем тогда тест делал? Чтобы узнать прогноз изменения курса биткойна? Или все-таки считал, что обе дочери не от него?
Подозревать, что так может быть и считать, что так и есть - не одно и то же.
-
Подозревать, что так может быть и считать, что так и есть - не одно и то же.
Почему?
-
А представьте, что не перепутали, а специально подменили на дочь мужа от другой женщины.
И? Девочка в чем виновата? Она что, будучи младенцем, знала об обмане? Да, было бы тяжело, да, мозгоправ был бы мне нужен с утра до вечера, но это не повод причинять боль ни в чем не повинному ребёнку, который тебя любит и который тебе верит.
-
Девочка не виновата ни в чем.
Для женщины всё, что она родила это автоматически ее дети. У мужчин все устроено сложнее. Либо веришь на слово, либо проверяешь втихаря, либо в открытую и в любом случае ты окажешься либо аленем, либо параноиком. И вот тут то плядовитая бабца вдруг внезапно вспоминает про детские чувства, про тыжотец, про разрушил жизнь и т.д. Что-то в момент подсовывания кукушонка она не сильно переживала о страданиях ребенка. А ведь именно это стало причиной конфликта. Поступать по-мудацки в расчете на то, что ответка будет по-рыцарски благородной слишком наивно.
-
Почему?
Потому что это разные вещи, очевидно же.
-
Чем разные?
Мужчина думает, что дети не от него.
Мужчина считает, что дети не от него.
Мужчина подозревает, что дети не от него.
Итог один: он идет делать текст ДНК (в истории). А потом зачем-то лезет к "не своим детям".
-
Потому что теперь он ЗНАЕТ, что одна от него. Ужасно сложно для понимания, да.
-
Потому что теперь он ЗНАЕТ, что одна от него. Ужасно сложно для понимания, да.
И? Он-то ее считал не своей. Зачем теперь лезет? Все, не твоя, успокойся.
-
*кажется, опять кто-то свои отношения с должными до седых мудей родителями размазывает по всему форуму.
Жалко девочек и бабушку.
-
Чем разные?
СЧИТАТЬ, -аю, -аешь; считанный; -тан, -а, -о; нсв. <…> 7. (св. счесть и посчитать). кого-что. Расценивать, воспринимать каким-л. образом. С. кого-л. счастливым. С. кого-л. ненормальным, фантазёром, идеалистом. С. кого-л. образцом, примером для подражания. С. что-л. своим долгом, своей обязанностью. С. что-л. вздором, нелепицей. Перестать с. кого-л. умным, честным, порядочным человеком. Считаю за счастье, за честь познакомиться с вами. // с придат. дополнит. Иметь какое-л. мнение, полагать. Считаю, что ты не прав.
ПОДОЗРЕВАТЬ, -аю, -аешь; нсв. <…> 2. что, о чём или с придат. дополнит. Предполагать что-л., допускать возможность чего-л.; догадываться о чём-л. Подозревали засаду. Подозреваю, что речь идёт о шедевре мировой культуры. П. о подделке, плагиате, в необъективном показе. <Подозреваться, -ается; страд.
Проще говоря, считать — иметь соответствующее мнение. Подозревать — допускать соответствующую возможность.
И? Он-то ее считал не своей. Зачем теперь лезет? Все, не твоя, успокойся.
Откуда известно, что он ее считал не своей?
-
А зачем ДНК-тест делал? Погоду на завтра хотел узнать? Скучно стало, решил зайти в лабораторию?
Я просто не знаю, зачем люди делают тест на отцовство, кроме как для того, чтобы узнать, отец этот мужчина или нет.
*кажется, опять кто-то свои отношения с должными до седых мудей родителями размазывает по всему форуму.
Жалко девочек и бабушку.
А я-то тут при чем? Меня отец при встрече не отпихивал.
Я просто не понимаю этого переобувания. Ты или отец (пусть и воскресный), или не отец. А не так, что вчера отец, сегодня не отец, завтра снова отец, а послезавтра - еще не решил.
-
А зачем ДНК-тест делал?
Чтобы выяснить, своя или нет, очевидно же.
-
Ну. О чем я и говорю.
-
Он не считал девочку не своей, он проверял чья она
Сдать анализ на вич, не означает считать что у тебя вич. Это просто проверка.
Ребенок вообще не при чем. Никто от ребенка не отказывался в момент проведения анализа
По результатам анализа от старшей мужик отказался. Ну не готов он оставаться отцом, платить алименты и тратить время и ресурсы на чужого ребенка. Пять лет уже потратил, больше не зочет.
От младшей он никогда не отказывался
Тест ДНК лично я считаю оскорбительным для честной женщины также как и проверку на верность или слежку.
Для меня это основания для развода потому как это проверка предполагаемой измены, а еще того факта что я дура и мразь. То есть сплю с левыми мужиками без защиты, не в состоянии установить отцовство заранееили принять решение об аборте и вешаю на него чужого ребенка
Но в отношении ребенка это всего лишь проверка факта. все действия и решения основываются на этом факте.
-
Ну. О чем я и говорю.
Ты говоришь о том, что считать и подозревать — это одно и то же. Что неверно.
-
Окей. Он подозревал, что дочь не его. Зачем теперь лезет к ней?
-
Если вы хоть раз подозревали, что чем-то заболели, да хоть гриппом, зачем ведете себя как здоровый человек?
-
Потому, что я знаю, болею я или нет. Это раз. Два: моя болезнь затрагивает только меня. А в истории отец затрагивает чувства детей. Или не отец, он ещё не решил.
-
Он решил. И действует в соответствии со своим решением, довольно-таки последовательно.
-
Где последовательно-то? «Ты не моя дочь, но я буду тебя брать к себе, а другую не свою дочь не буду».
-
Она его дочь, отец стопроцентно уверен в своем отцовстве и не собирается отказываться - ни от отцовства, ни от ребенка.
Рыжая ведьма там выше правильно говорит: тест ДНК - камень в огород женщины, а не детей, детей сам факт тестирования не оскорбляет. А его результаты... что ж, не всем детям везет иметь полную любящую семью, и виноват в этой ситуации не отец. Совсем не отец.
Справедливости ради, в истории типа "муж пошел, сделал тест, убедился, что дети его, а жена обиделась, обозвала его всеми матерными словами и развелась" я была бы на стороне жены.
-
Видимо, я что-то не понимаю в человеческой логике.
Мужчина подозревает, что дети не его.
Подозрения мужчины прокатывают наполовину.
Вместо того, чтобы праздновать или горевать (на выбор), мужчина зачем-то лезет к подозрительно не своим детям.
Спрашивается, зачем? Ты же сам заподозрил, что они не твои.
-
Где последовательно-то? «Ты не моя дочь, но я буду тебя брать к себе, а другую не свою дочь не буду».
Каталина, так он установил, что старшая дочь не его и перестал с ней общаться. А с младшей он общается, поскольку это его дочь.
-
Так он
утверждал подозревал, что не его.
-
Вместо того, чтобы праздновать или горевать (на выбор), мужчина зачем-то лезет к подозрительно не своим детям.
Спрашивается, зачем? Ты же сам заподозрил, что они не твои.
Да не лезет он к детям! Он лезет к тому ребенку, в котором точно-точно, железобетонно уверен. Почему он усомнился - вопрос отдельный и в истории не освещенный, может, сон приснился, а может, были поводы. Аллах с ним, я готова даже признать дядьку мнительным хомячком, но ведь усомнился-то он не зря, как оказалось.
-
Так он утверждал подозревал, что не его.
У него закрались подозрения, он сделал тест и по результатам теста стал общаться только с младшей, своей дочерью. Что непонятно? Да, поведение сильно так себе, но тем не менее, он стал вкладываться только в свою кровную дочь
-
Окей. Он подозревал, что дочь не его. Зачем теперь лезет к ней?
Потому что дочь его.
Так он утверждал подозревал, что не его.
Ну и? Он подозревал, что дочь не его. Он проверил. Он убедился, что дочь его. Он общается с дочерью. Что не так-то?
-
Его переобувание в воздухе. То дочь не его, то его.
Но ладно, то, что люди называют логикой, я никогда не понимала.
-
Его переобувание в воздухе. То дочь не его, то его.
Но ладно, то, что люди называют логикой, я никогда не понимала.
Каталина потому что тест ДНК это проверка
Просто проверка
Проверке не предшествует отказ, проверке не предшествует принятие какого факта как данности
Еще раз если я сдаю анализ на ВИЧ я не считаю что у меня ВИЧ. У меня может быть прямо противоположная мотивация я хочу подтверждения того что у меня нет ВИЧ.
Гипотеза о том что его жена шлюха не касается его отношения к детям. Результат проверки этой гипотезы влияет на его отношение к НЕ СВОЕМУ ребенку
-
Его переобувание в воздухе. То дочь не его, то его.
Каталина, ты вообще понимаешь, что такое «допускать»? Вот решили парень с девушкой встречаться. И прежде, чем пойти трахаться, парень решил пойти провериться на ЗППП. Следует ли из этого, что он считает, что у него есть ЗППП? Будет ли с его стороны переобуванием в воздухе трахаться с девушкой после того, как он получил результаты анализов, из которых следует, что ЗППП у него нет?
Но ладно, то, что люди называют логикой, я никогда не понимала.
Заметно.
-
Это я-то тут сову натягиваю, а не те, кто считают, что нормально в двухнедельной ссоре пойти трахаться на сторону, залететь, а потом пойти в загс типа всё норм?
Вообще, странный поступок, конечно, пойти в загс.
Е*анутость-то женишка уже вылезла.
-
Нет-нет, Мшуц, будет ли переобуванием, если парень сначала назовёт девушку шлюхой и многими другими нехорошими словами, расстанется с ней, а через недельку сделает вид, что ничего не было, и соберётся снова с ней встречаться?
Хотя в данной истории он на ней женился…
-
Ага. Если вас незаслуженно обвинили, вернитесь и заслужите.
Другой вопрос, что за такого мужика, который из-за похода невесты в кафе с другим мужчиной устраивает грандиозную истерику, замуж выходить не надо вообще. Это вторая глупость Ксении. Первая — незащищенный секс.
А может и защищённый. Мало ли, случаются казусы. Хотя КОК с непостоянным партнёром... ну такое
-
Его переобувание в воздухе. То дочь не его, то его.
Но ладно, то, что люди называют логикой, я никогда не понимала.
А где там переобувания? Он решил общаться только со своей дочерью, но гулящая мамка старательно подсовывает ему кукушонка с грустными глазами, мол ща алень растает и всё будет, как прежде. Но увы, не будет.
Возможно и тест мужик сделал потому, что стал подозревать, что жена не особо утруждает себя супружеской верностью.
-
Нет-нет, Мшуц, будет ли переобуванием, если парень сначала назовёт девушку шлюхой и многими другими нехорошими словами, расстанется с ней, а через недельку сделает вид, что ничего не было, и соберётся снова с ней встречаться?
Хотя в данной истории он на ней женился…
Эм, а при чем здесь это, если мы говорим про детей, а не про жену?
-
Свою-то дочь мужик тоже вполне себе травмирует этим вот разделением. "Папа, давай Аню возьмём, она плачет"...
-
А ну ок, осталось понять, почему через 2 недели она решила, что она не свободная женщина.
Через две недели после отмены свадьбы? :o Через две недели после отмены свадьбы считать, что женщина, чей мужчина отменил свадьбу, несвободна? Чо, правда, штоле? :o ...Не, плять, теперь я начинаю догадываться, откуда растут ноги у мужских истерик, когда им изменяет любовница. ;D ;D ;D
-
Вообще, странный поступок, конечно, пойти в загс.
Е*анутость-то женишка уже вылезла.
Если женишка, то точно не его одного
А то может не зря он свадьбу-то отменял и не невинная встреча в кафе там была, а второй встречи во время «паузы» и не было?
Ну то есть даже если все было так как рассказывает как ее? Невестка короче
Ок отмена свадьбы, разрыв отношений, она тут же бежит к тому с кем только что навсегда рассталась, прыгает к нему в постель без защиты, проходит пара недель и она мириться с женихом? Даже если это он извинился, вот так а ну ок замечательно пошли женится?
А ее милые рассуждения что с бывшим типаж один и. Если что нестрашно никто не заметит?
А в отношении старшей девочки… ну блин ты дура, ты эту кашу заварила ты и решай. Изолируй старшую когда отдаешь младшую, придумай как так сделать чтобы она папу не видела хотя бы.
Вообще сложно это все. Я могу понять нежелание общаться с несвоим ребенком, вкладываться в него. Могу понять что на этого ребенка смотреть даже неприятно (при полном осознании что ребенок не виноват) и одновременно… ближе мне все же поддержание отношений чем такое. С другой стороны если не можешь любить может и лучше рвать сразу…
Конечно лучше чтобы папа (тот кого ребенок таковым считает) продолжал любить не смотря ни на что… но насильно мил не будешь
Свою-то дочь мужик тоже вполне себе травмирует этим вот разделением. "Папа, давай Аню возьмём, она плачет"...
А его чувства значения не имеют?
-
Эм, а при чем здесь это, если мы говорим про детей, а не про жену?
Так вы первый привели пример про парня и девушку.
Каталина, ты вообще понимаешь, что такое «допускать»? Вот решили парень с девушкой встречаться. И прежде, чем пойти трахаться, парень решил пойти провериться на ЗППП. Следует ли из этого, что он считает, что у него есть ЗППП? Будет ли с его стороны переобуванием в воздухе трахаться с девушкой после того, как он получил результаты анализов, из которых следует, что ЗППП у него нет?
Я его только подкорректировала, чтобы он соответствовал ситуации в стартовом посте.
-
Ксения, конечно, странновата:
когда свадьба расстроилась, она метнулась к бывшему – ну раз с Олегом ей все равно не быть, то какая разница?
Почему обязательно надо с кем-то быть-то? Причём настолько, что нужно аж "метнуться"... к человеку, с которым незадолго до этого встречалась, чтобы сказать "Адьос, более не ваша"? Представляю: "А ваще знаешь, я тут освободилась, если не он - то пофиг, кто, так что давай!" Чот теперь и бывшего жаль)
А его чувства значения не имеют?
Кто такое сказал? Я говорю, что ему в порыве этих чувств к бывшей жене и "больше не родной" (блин, реально, что ли, как обрубает всё у них в таких случаях?..) девочке не приходит в голову, как это касается и отражается на кровной дочери.
-
Так вы первый привели пример про парня и девушку.
Ну и? Эта аналогия относилась к детям, а не к истории отношений мужа и жены. Мы не обсуждали отношения мужа и жены, мы обсуждали отношения отца и детей.
Я его только подкорректировала, чтобы он соответствовал ситуации в стартовом посте.
Он соответствует ситуации между мужем и женой в стартовом посте, а не ситуации между отцом и детьми. Отец в истории сначала сказал детям: «Вы выплядки, я вам не папка, пошли на хер», а только потом сделал тест и такой: «Ладно, тебя беру обратно, а вот ты пошла на хер»? Насколько я помню, ничего подобного в истории не было.
-
(блин, реально, что ли, как обрубает всё у них в таких случаях?..)
Авотунас.
Спойлер Был у нас в компании парень, женившийся в свое время по огромной любви, жил счастливо, воспитывал сына, а потом застал супругу в очевидной ситуации. Сделал тест, результат оказался предсказуемым, оспорил отцовство, развелся, ушел. И когда наши девочки начали пищать "ой, Андрюш, как так, ребенок же не виноват совсем", он честно сказал, что видеть этого ребенка не может, аж трясет и в глазах темнеет от боли и обиды. Потом женился, вроде все нормально там, но перепахала его эта история здорово.
-
Да понятно, Мыш, ребёнок=обман... Но жаль его всегда.
-
Так в данном случае даже не осознанный обман с целью повесить чужого ребёнка.
-
Я имею в виду "ребёнок - живое свидетельство обмана, поэтому видеть не хочу/не могу", а уж умышленный он или нет - не роляет, судя по всему.
Но цели "повесить" хоть и не было, а мысли, что дочь не от мужа, мать таки имела.
С другой стороны, я плохо представляю себе "правильный вариант": надо было, сойдясь обратно, сказать, что во время разрыва была с другим? Или узнав о беременности?
-
Как не осознанный? А это что? Ксюше померещилось?
Ребенок вполне мог оказаться и от Олега, успокоила себя Ксения. Внешне Олег и ее бывший – одного типажа, так что после рождения Анечки ни у кого даже сомнения не возникло, что это его дочь.
-
Да понятно, Мыш, ребёнок=обман... Но жаль его всегда.
А разрулить без пострадавших такое не получится, никак. Разве что все участники будут на редкость флегматичными и просветленными. Оно конечно, хреново быть пятилеткой, которую почему-то вдруг бросил папа, но и мужиком в такой ситуации быть ох как нерадостно.
-
Отвечу на «ах, как можно разлюбить ребенка» да ровно так же, как и родителей/супругов/сиблингов и тэ.дэ. Механизм то один и тот же.
Ну и с ее слов «после расставания», грош им цена.
-
Я имею в виду "ребёнок - живое свидетельство обмана, поэтому видеть не хочу/не могу", а уж умышленный он или нет - не роляет, судя по всему.
Но цели "повесить" хоть и не было, а мысли, что дочь не от мужа, мать таки имела.
С другой стороны, я плохо представляю себе "правильный вариант": надо было, сойдясь обратно, сказать, что во время разрыва была с другим? Или узнав о беременности?
1) сделать аборт
2) сделать тест на отцовство и если там не тот папа
А) сделать аборт
Б) рассказать мужу
О самом факте секса с бывшим. Если расставались (да я из тех странных людей которые допускают что отмена свадьбы не обязательно разрыв) рассказывать имхо необязательно
Если нет… тут как с любой изменой.
Лично я правильного решения не знаю. Оно у всех свое
Но точно самое гадкое что можно было это - ну типаж один, авось не заметит даже если не от него
Кто такое сказал? Я говорю, что ему в порыве этих чувств к бывшей жене и "больше не родной" (блин, реально, что ли, как обрубает всё у них в таких случаях?..) девочке не приходит в голову, как это касается и отражается на кровной дочери.
Так а делать то что наплевать на свои чувства и продолжать общаться со старшей как ни в чем не бывало?
Или таки приучать детей к новому положению вещей? У младшей папа есть, а у старшей ну или другой папа или никакого папы. Привыкнет.
-
Отвечу на «ах, как можно разлюбить ребенка» да ровно так же, как и родителей/супругов/сиблингов и тэ.дэ. Механизм то один и тот же.
Ну и с ее слов «после расставания», грош им цена.
Вообще-то не один. С родителями, сиблингами, супругами и детьми отношения не одни и те же. Обычно со взрослыми людьми отношения расстраиваются по причине каких-либо их действий/слов/взглядов/ценностей. Какие могут быть поступки у пятилетки, чтобы его разлюбить? Разве что это психопат, который ложечкой глаза кошке выколупывал, но в истории такого вроде нет.
Да, можно понять и шок, и потрясение. и нежелание/невозможность смотреть на "живое свидетельство обмана" - на какое-то время. Но дальше вроде как другие более сложные надстройки должны включаться. А если не включаются - то либо человек мудак, либо этого ребенка вообще не любил и был бы ему херовым отцом, так что может и хорошо, что свалил.
Но мне в принципе глубоко противно это животное "люблю, потому что там мои гены, а не потому что 5 лет воспитывал, качал по ночам, водил в парк и учил ловить рыбу". Если любовь и привязанность настоящие, они никуда от чужих генов не денутся и восстановятся со временем.
-
А почему собственно обязан любить?
С чего бы?
Вложился? Ну да вложился и? Больше неинтересно, не хочет и все.
Ребенок это кроме любви и радости очень тяжелый проект и затратный при чем не только денежками, но и эмоциями, временем, силами. Вот от этого проекта отдачи уже нет или она меньше. И не покрывает «расходов»
Не все готовы воспитывать чужих детей.
-
Там любовь прошла не от "чужих генов", а от отвратительного обмана близкого человека. Да, девочка не виновата
Если бы в истории выяснилось, что ребенок чужой, потому что его перепутали в роддоме, вряд ли бы мужика кто-то понял.
-
2) сделать тест на отцовство и если там не тот папа
А) сделать аборт
Рыжая ведьма, гениально. Амниоцентез доступен с 14-й недели беременности. Анализ, не дающий100%-го ответа, коль скоро делается по крови матери, а не плода, — с 10-й. Срок — неделя. Плюс неделя тишины. Когда аборт делать прикажете? :)
-
Не обязан. Никто ничего вообще не обязан, кроме того, что прописано в законодательстве. Но если вчера была любимая доченька, а сегодня - выбл*док от шлюхи, иди отсюда, и это не шоковая кратковременная реакция, которая потом сходит на нет, то для меня это очень четкий сигнал, что человек гнилой. и желательно с ним на одном гектаре даже срать не садиться.
мат
-
С другой стороны, я плохо представляю себе "правильный вариант": надо было, сойдясь обратно, сказать, что во время разрыва была с другим? Или узнав о беременности?
Я считаю, таки первое. Секс с другим во время разрыва это не измена в полном смысле, но все же далеко не для всех приемлемо. Нехорошо такое утаивать.
Ну и однозначно надо было сказать, узнав о беременности.
-
А еще интересен юридический аспект: один из долбоyobov платит алименты только на младшую дочь. Это как? Было юридически оформлено, что старшая не его?
Видимо, да. С тестом на руках это нетрудно по идее.
Почему тогда второй долбоyob не сообщает отцу старшей дочери, что у него есть ребенок, не подает на установление отцовства и на алименты?
Например, не хочет, чтобы тот каким-то образом присутствовал в ее жизни?
Ники, мужик мудак не потому, что приревновал, что бросил, а потому, что мстит бывшей жене через ребенка, который точно ни в чем не виноват.
Ага.Не обязан. Никто ничего вообще не обязан, кроме того, что прописано в законодательстве. Но если вчера была любимая доченька, а сегодня - выбл*док от шлюхи, иди отсюда, и это не шоковая кратковременная реакция, которая потом сходит на нет, то для меня это очень четкий сигнал, что человек гнилой. и желательно с ним на одном гектаре даже срать не садиться.
Да.
мат
-
Я бы на одном гектаре не садился срать с теми, кто пишет "ну и чо, что тебе чужого ребенка подсунули. Терпи, а иначе ты мудак."
-
Ну 5 лет и что? Как я понимаю у мужика есть конкретные запросы к тем в кого он готов вкладываться по программе "мой ребенок" и кровное родство тут на первом месте. Как только этот пунктик слетел всё, как отрезало.
-
Если бы в истории выяснилось, что ребенок чужой, потому что его перепутали в роддоме, вряд ли бы мужика кто-то понял.
Если есть подозрения, что ребёнка перепутали в роддоме, то логичнее делать этот тест не отцу, а а матери, мне кажется
-
Мудак он не потому, что не терпит, а потому что даже после разрыва отношений игнорирует его, будто его нет.
Получается, любил только потому что якобы от него, а сейчас почему бы не помстить ему, здорово, классно?
Классно наверное мстить пятилетке, портить ее отношения с сестрой? Мелкая такими темпами скоро просечет - меня папа любит, а ты папе не нужна, тебя никто не любит. И очень весело психика с детства будет закладываться, либо от отвержения к мужчинам, либо от лютого желания заслужить их расположение, как и живут жертвы абьюза. "
Да, бьет, да, пьет, да, гнобит, но если уйду, то никакого мужика не будет, вот, даже папа от меня ушел, нет, надо терпеть..."
-
А как ему вести себя с этой девочкой не игнорируя? Нахер посылать?
-
За что? Что ему сделала лично пятилетка? Выбирала родиться не от того семени?
Мать пусть шлет.
-
А ну то есть как я и говорил "пусть терпит".
-
Я маюсь от бессонницы и задаюсь вопросом. Почему, если бывший муж такая скотина бессердечная, мать просто не оградит от него ребенка? В чем проблема договориться "заедешь во двор/зайдешь в подъезд - набери меня, быстренько выведу тебе дочь и ты свалишь"? Отношения у них фиговые, бесед за чаем явно не предвидится - так что мешает матери спуститься, сунуть отцу в зубы ребенка и ее рюкзак, старшая дочка не травмируется о злого папу, "папу" не будет перекашивать от ее вида, никому не придется рыдать.
А еще ее можно будет взять в условный парк самой - младшая с папой гуляет, старшая с мамой. Это лучше, чем ничего.
Мудак он не потому, что не терпит, а потому что даже после разрыва отношений игнорирует его, будто его нет.
Получается, любил только потому что якобы от него, а сейчас почему бы не помстить ему, здорово, классно?
Классно наверное мстить пятилетке, портить ее отношения с сестрой?
Сказать чужому ребенку "иди к маме" - месть и унижение? Он не тычет в ребенка пальцем, вопя "ах ты байстрючка недостойная!" Просто не хочет видеть. Имеет право.
Эти ваши взрослые тоже могут испытывать боль, обиду и злость и плохо с этим всем справляться.
-
Получается, любил только потому что якобы от него, а сейчас почему бы не помстить ему, здорово, классно?
Не надо так сильно дергать, а то оторвется.
Да, любил потому, что своя кровь. Неожиданно правда? Очень много людей любят только своих детей, остальные либо по боку, либо с легким фуфуфу, уберите это к его маме.
В каком месте мужик мстит? Он для себя закрыл проект с кукушонком. Он ее не бьет, не рассказывает ей всю неприглядную правду, просто игнорирует, как любого другого чужого ребенка. А вот зачем мамка продолжает подсовывать ему старшую и тем самым травмирует ребенка еще больше это вопрос.
За что? Что ему сделала лично пятилетка? Выбирала родиться не от того семени?
Именно так. Как и миллионы других детей на планете, которые не интересны этому мужику потому, что не кровная родня. Он хочет растить свою наследницу, а не плод чьих-то потрахушек. Вот не хочет он не своё выгуливать, обучать, покупать бантики-платьица и как-то странно стал мудаком. Ребенку больно? Само собой. А кто виноват?
Я весьма удивлена сколько людей придерживаются мнения "Мужик, ну ты че? Тебе жаль что ли спустить свою жизнь в унитаз ради шлюхи? Эй-эй-эй, ну там же ребенок, правда от васька с которым она иплась чуть ли не в свадебном салоне на выборе платья! Тебе не жалко масика? Смотри-смотри, дитенок ручки к тебе тянет! Че совсем не?"
-
Я, кстати, раньше особо не встречал людей с логикой "Раз мы в ссоре - то можно спать со всеми подряд, пока мы в ссоре - это не измена." А тут, глядь, много таких.
-
Дык ,Николь , любят не за кровь, а потому что у тебя была 5 лет история взаимоотношений с человеком. Это все равно как узнать что твоя собака беспородная и сдать ее в приют, потому что не голубой она крови. А без крови - не то. Вещь бракованная.
-
Дык ,Николь , любят не за кровь, а потому что у тебя была 5 лет история взаимоотношений с человеком.
Была и сплыла. Одним поступком можно запросто хорошие взаимоотношения гораздо старше 5 лет. Се ля ви. Действия и последствия.
-
Женщина переспала с двумя. Забеременела. Не выяснила от кого. Уверила мужа, что это его ребенок. "Она неосознанно". Да она, похоже, живет, не приходя в сознание. Но о форумчанах мнения я лучшего
была, похоже.
Потому, что я знаю, болею я или нет. Это раз. Два: моя болезнь затрагивает только меня.
Желаю вам никогда не заболеть чем-то, что выдает симптомы, когда уже слишком поздно. Это раз. Два: от создателей "и что, что я заражу всех вокруг, маску носить и карантин соблюдать это для лохов". Понятно же, что как об стену. Зачем я это делаю? ;D
-
Рыжая ведьма, гениально. Амниоцентез доступен с 14-й недели беременности. Анализ, не дающий100%-го ответа, коль скоро делается по крови матери, а не плода, — с 10-й. Срок — неделя. Плюс неделя тишины. Когда аборт делать прикажете? :)
Тест на отцовство доступен вроде с 10 недель
Кровка правда нужна.
Ну у бывшего бы нацедила
-
Была и сплыла. Одним поступком можно запросто хорошие взаимоотношения гораздо старше 5 лет. Се ля ви. Действия и последствия.
Так какие действия совершил ребенок?
Зачался?
Это какой-то огромный изъян в психике - вот так перечеркнуть пять лет близкого взаимодействия и любви с человеком, который тебе ничего плохого не делал и ничего постыдного не совершал.
-
Тест на отцовство доступен вроде с 10 недель
Кровка правда нужна.
Ну у бывшего бы нацедила
А я что написала? :)
-
Я, кстати, раньше особо не встречал людей с логикой "Раз мы в ссоре - то можно спать со всеми подряд, пока мы в ссоре - это не измена." А тут, глядь, много таких.
Цинь, тут не ссора, тут разрыв отношений. Отмена свадьбы - это разрыв и только. Не перерыв, не перенос и прочее. Зачем обратно сошлись - другой вопрос, тут оба биба и боба.
-
Это какой-то огромный изъян в психике - вот так перечеркнуть пять лет близкого взаимодействия и любви с человеком, который тебе ничего плохого не делал и ничего постыдного не совершал.
Мне тоже вот это не понятно. За 5 лет и к животному привыкаешь, а тут человек маленький.
Прикинула, что если бы муж меня обманул и подсунул ребенка от любовницы, а в 5 лет я узнала что мой сын не мой - хер бы я его кому отдала.
-
Это какой-то огромный изъян в психике - вот так перечеркнуть пять лет близкого взаимодействия и любви с человеком, который тебе ничего плохого не делал и ничего постыдного не совершал.
Ты предлагаешь рубить хвост кошки по частям? Или как?
-
А я что написала? :)
Аборт возможен на сроке до 12 недель
Можно уложится даже если сначала получить результат, а потом записаться на аборт
А можно записаться на аборт до теста. Как только узнаешь результат - идешь и делаешь. Или простейшие решения в голову не приходят?
Цинь, тут не ссора, тут разрыв отношений. Отмена свадьбы - это разрыв и только. Не перерыв, не перенос и прочее. Зачем обратно сошлись - другой вопрос, тут оба биба и боба.
Это ваша оценка. Для вас это разрыв отношений, а для кого-то нет. Люди разные. Сам факт что им хватило двух недель чтобы передумать говорит о том что для них это концом отношений не было.
-
Интересно тогда получается, что даже отмена свадьбы это не разрыв отношений ;D Этак можно и в браке изменять самим фактом отношений с кем-то ранее. А что, мало ли чувства остались какие-то к бывшему, вспоминается раз в год.
-
Интересно тогда получается, что даже отмена свадьбы это не разрыв отношений ;D Этак можно и в браке изменять самим фактом отношений с кем-то ранее. А что, мало ли чувства остались какие-то к бывшему, вспоминается раз в год.
Некоторых это устраивает
И с бывшими и сновыми, а отношения не разрывают
-
Некоторых это устраивает
И с бывшими и сновыми, а отношения не разрывают
Да пжалста, я как будто против. Меня не устраивает, что женщину из истории считают шлюхой на основании ее секса с бывшим после отмены свадьбы женихом. То, что она в целом скудоумное лоно, не оспариваю.
-
Я бы на одном гектаре не садился срать с теми, кто пишет "ну и чо, что тебе чужого ребенка подсунули. Терпи, а иначе ты мудак."
Что именно надо терпеть?
Мудак он не потому, что не терпит, а потому что даже после разрыва отношений игнорирует его, будто его нет.
Получается, любил только потому что якобы от него, а сейчас почему бы не помстить ему, здорово, классно?
Классно наверное мстить пятилетке, портить ее отношения с сестрой?
Именно.
А ну то есть как я и говорил "пусть терпит".
Терпит ЧТО ???
-
Ну допустим, я уверена в том, что мой ребенок - это реьенок меня и мужа.
Но если я вдруг узнаю, что мои племянницы на самом деле плод адьюльтера, стану ли я их меньше любить? Да нифига, они классные и люблю я их не за наличие общих генов.
Мужик мужик, баба мудак, детей жалко, причем обеих.
-
Да пжалста, я как будто против. Меня не устраивает, что женщину из истории считают шлюхой на основании ее секса с бывшим после отмены свадьбы женихом. То, что она в целом скудоумное лоно, не оспариваю.
Ты вторую часть пропустила, где она возвращается к жениху как ни в чем не бывало.
-
Да пжалста, я как будто против. Меня не устраивает, что женщину из истории считают шлюхой на основании ее секса с бывшим после отмены свадьбы женихом. То, что она в целом скудоумное лоно, не оспариваю.
Наверное потому, что многие не верят, что она после отмены свадьбы побежала к бывшему. Я вот тоже не верю, думаю что в кафе встреча была одна из последних, типа она замуж выходит, после свадьбы ни-ни, а вот прощальный секс марафон с бывшим можно и устроить)) А когда после теста надо было как то объяснится, то выкрутилась вот так, думая что прокатит. Но не прокатило.
-
Аборт возможен на сроке до 12 недель
Можно уложится даже если сначала получить результат, а потом записаться на аборт
А можно записаться на аборт до теста. Как только узнаешь результат - идешь и делаешь. Или простейшие решения в голову не приходят?
/_-
А вам в голову не приходит, что не так просто сейчас уложиться в две недели, чтобы и анализ сделать, и результат получить, и неделю тишины отсидеть? Я об этом и написала. Кроме того, ни вы, ни я не знаем, сколько времени занимает получение результата этого анализа. Неделя — это очень оптимистично для такого рода исследований.
-
Ты вторую часть пропустила, где она возвращается к жениху как ни в чем не бывало.
А почему нельзя вернуться как ни в чем не бывало? Для меня отмена свадьбы это автоматическое расставание, а значит, отношения закончены и никаких обязательств перед женихом нет. Он вполне мог и не надумать снова предлагать жениться, и что, до конца жизни его ждать? Ну а залет это уже другая проблема и тут она поступила как последняя идиотка.
-
Ага. Люблю аж не могу, не люблю, и снова люблю. В течении 10 дней.
-
А почему нельзя вернуться как ни в чем не бывало?
Да можно все, что угодно. Даже родить в браке от другого мужчины будет норм, если действующий муж в курсе и согласен. Но Ксевалентина сделала вообще все через жопу, чем похерила жизни как минимум трех человек.
-
Единственное на мой вкус глобально дебильное решение тут было сойтись обратно.
-
Ага. Люблю аж не могу, не люблю, и снова люблю. В течении 10 дней.
Так муж в истории так и делал
Ничего не смущает?
-
Ага. Люблю аж не могу, не люблю, и снова люблю. В течении 10 дней.
Ну а чо б нет, и такие странные люди бывают. В этой истории они даже брак заключить умудрились.
-
Ну а чо б нет, и такие странные люди бывают. В этой истории они даже брак заключить умудрились.
Ну я и назвал странную людь лядью.
-
Ну я и назвал странную людь лядью.
С чем я не согласна.
-
Присоединяюсь к мнению, что доверять словам словам скудоумного лона де в кафе мы только болтали а трахались уже после отмены свадьбы - как-то не получается.
Волшебная женская порука! Не сметь делать ДНК, ибо ты получается считаешь женщину шлюхой! Заодно ловко прикрываем этой салфеточкой других шлюх, а мужики пущай ходят оленями.
-
Присоединяюсь к мнению, что доверять словам словам скудоумного лона де в кафе мы только болтали а трахались уже после отмены свадьбы - как-то не получается.
Волшебная женская порука! Не сметь делать ДНК, ибо ты получается считаешь женщину шлюхой! Ловко прикрываем этой салфеточкой других шдюх, а мужики пущай ходят оленями.
Да! Всеми руками и ногами за! Мужское угнетение, еее! ;D
-
С чем я не согласна.
Каждый имеет право не соглашаться с моим мнением.
-
Присоединяюсь к мнению, что доверять словам словам скудоумного лона де в кафе мы только болтали а трахались уже после отмены свадьбы - как-то не получается.
Ну, каждый судит по себе. ::) ;D
Волшебная женская порука! Не сметь делать ДНК, ибо ты получается считаешь женщину шлюхой! Заодно ловко прикрываем этой салфеточкой других шлюх, а мужики пущай ходят оленями.
Хм, не знаю, не знаю, я всегда говорю, что, реши я родить, обязательно бы сделала тест — надо же знать, от кого ребенка родила. :P ;D
-
Присоединяюсь к мнению, что доверять словам словам скудоумного лона де в кафе мы только болтали а трахались уже после отмены свадьбы - как-то не получается.
Волшебная женская порука! Не сметь делать ДНК, ибо ты получается считаешь женщину шлюхой! Заодно ловко прикрываем этой салфеточкой других шлюх, а мужики пущай ходят оленями.
С тем же успехом - ах почему вы против установки шпионского ПО в ваш телефон и установлению слежки!!!! Изменяете, а мужики пусть ходят аленями!!!!!
А если серьезно. Почему же? Делайте на здоровье.
Просто будьте готовы к последствиям. При чем собственно надо знать свою женщину. Лично для меня проверка факта отцовства = обвинению в измене.
Кто-то относится спокойно. Ну кто-то и к скандалам/проверкам/контролю относится нормально.
Если мужик подозревает меня в измене, а заодно в том что я дура и мразь - на здоровье, мешать делать тест не буду, его право, а мое право не жить с ним.
-
Не сметь делать ДНК, ибо ты получается считаешь женщину шлюхой! Заодно ловко прикрываем этой салфеточкой других шлюх
А как эти два предложения связаны? Другим бабам, что порядочным, что шлюхам, параллельно, кем вы считаете свою жену и как ее проверяете.
-
Он свою жену не проверяет. Он яро выступает за тест днк и что это ни разу не должно обижать жещин, но свою жену не проверяет. Он ж ей доверяет. ;D
-
А как эти два предложения связаны? Другим бабам, что порядочным, что шлюхам, параллельно, кем вы считаете свою жену и как ее проверяете.
Только на женщинах нигде не написано, кто порядочная, кто не очень.
Он свою жену не проверяет. Он яро выступает за тест днк и что это ни разу не должно обижать жещин, но свою жену не проверяет. Он ж ей доверяет. ;D
Ну вообще да. Право на безнаказанность теста ДНК у мужчины должно быть. А то что я своё право не хочу реализовывать это моё личное дело. Я - доверяю. Но я осознаю риски этого доверия и сам несу за него отвественность.
Соответственно любой другой мужчина должен так же иметь право решать вопрос реализации теста ДНК, не принимая во внимание масштабы женских тараканов.
-
Право на безнаказанность теста ДНК у мужчины должно быть.
Сейчас за него сажают?
не принимая во внимание масштабы женских тараканов.
Ты хочешь обязать женщину не обижаться на то, что муж хочет днк-тест и не разводиться?
-
Только на женщинах нигде не написано, кто порядочная, кто не очень.
Ни на ком не написано, но ты бы точно не обиделся, заяви я после личной встречи, что ты спер у меня кошелек? А если попросить вывернуть карманы?
Внезапно верную жену может обидеть подозрение в неверности, ты не поверишь.
-
Внезапно верную жену может обидеть подозрение в неверности, ты не поверишь.
Вот он и хочет обязать женщин не обижаться :D
-
Вот он и хочет обязать женщин не обижаться :D
Удачи >:D
-
Мне интересно, что за нарушение обязательства должно грозить.
Штраф? Исправительные работы? Уголовный срок?
-
Ну, каждый судит по себе. ::) ;D
Нет.
Я сужу по делам скудоумного лона. Конкретного обсуждаемого в этой истории скудоумного лона.
Ты хочешь обязать женщину не обижаться на то, что муж хочет днк-тест и не разводиться?
Да. Надо смиритьсяс фактом, что технический прогресс отнял у женщин эксклюзивные права на объективную информацию о родительстве. А не воспринимать это как вселенскую трагедь.
-
Соответственно любой другой мужчина должен так же иметь право решать вопрос реализации теста ДНК, не принимая во внимание масштабы женских тараканов.
Это так смешно ;D
Да. Надо смиритьсяс фактом, что технический прогресс отнял у женщин эксклюзивные права на объективную информацию о родительстве. А не воспринимать это как вселенскую трагедь.
Так-то и женщина может сама не знать от кого она там забеременела. Всякое бывает, о каком эксклюзивном праве речь-то идет?
Людям надо смириться, что обидеться и нахер послать их могут вообще без причин и оснований ;D
-
Нет.
Я сужу по делам скудоумного лона. Конкретного обсуждаемого в этой истории скудоумного лона.
Да. Надо смиритьсяс фактом, что технический прогресс отнял у женщин эксклюзивные права на объективную информацию о родительстве. А не воспринимать это как вселенскую трагедь.
Лео так значит ты должен спокойно выворачивать карманы при первой просьбе?
И не обижаться?
Ну вдруг ты что-то спер?
А полный доступ к своему телефону предоставишь жене? или там работодателю, а то вдруг ты там чего?
-
Интересно, а если женщина отказывается оставаться наедине с мужчиной, мотивируя это тем, что на нем не написано, насильник он или нет, она кто? Истеричка с паранойей или право имеет? А мужик имеет право обижаться на такие подозрения или это тоже тараканы?
-
Так-то и женщина может сама не знать от кого она там забеременела. Всякое бывает, о каком эксклюзивном праве речь-то идет?
Эксклюзивное право знать, что точно являешься родителем своего ребёнка. Как будто в описанном выше случае женщину будет сильно волновать, кто отец))) она ж попытается сделать отцом того, кому ей выгоднее.
Интересно, а если женщина отказывается оставаться наедине с мужчиной, мотивируя это тем, что на нем не написано, насильник он или нет, она кто? Истеричка с паранойей или право имеет? А мужик имеет право обижаться на такие подозрения или это тоже тараканы?
Хорошее сравнение. Моё мнение однозначно: она право имеет, мужик обижаться не должен, а отнестись с пониманием. Аналогично ситуации с ДНК, в данном случае расплата за обманутое доверие получается несимметрично высокой.
-
Да. Надо смиритьсяс фактом, что технический прогресс отнял у женщин эксклюзивные права на объективную информацию о родительстве. А не воспринимать это как вселенскую трагедь.
Ок. Как это сделать?
-
Нет.
Я сужу по делам скудоумного лона. Конкретного обсуждаемого в этой истории скудоумного лона.
Через призму своего восприятия окружающей действительности. И выдаешь как раз то, что в порядке вещей в первую очередь для тебя, а не для незнакомого тебе человека. :)
-
А если мать откажется отпускать ребенка к отцу? Были же случаи, когда родные отцы насиловали дочерей. Или не насиловали, а избивали. Отец тоже должен отнестись с пониманием? Ведь речь о безопасности его ребенка (ну, или не его, он еще не решил).
-
Соответственно любой другой мужчина должен так же иметь право решать вопрос реализации теста ДНК, не принимая во внимание масштабы женских тараканов.
Только когда у любой женщины будет возможность проверить, сколько конкретный мужик успел наплодить детишек ::)
-
Через призму своего восприятия окружающей действительности. И выдаешь как раз то, что в порядке вещей в первую очередь для тебя, а не для незнакомого тебе человека. :)
Да вообще не буду спорить. Призма моего восприятия считает, что если некое скудоумное лоно допустило ситуацию забеременеть с неопределённым отцовством, а потом разрулило возникшую ситуацию назначив отцом кого выгоднее, не поставив его в известность о некоторой неопределённости... то да, я считаю, что для такого человека будет в порядке вещей и изменить партнёру, а при угрозе быть уличённой в этой лжи всячески врать, чтобы выставить себя невиноватой.
-
Только когда у любой женщины будет возможность проверить, сколько конкретный мужик успел наплодить детишек ::)
За указанный период, как справку в банке берут, или как?
Если у мужчины ДО знакомства с женщиной родились дети, почему у неё должна быть возможность их проверить?Эти люди ведь не имеют к ней отношения никакого
-
За указанный период, как справку в банке берут, или как?
Если у мужчины ДО знакомства с женщиной родились дети, почему у неё должна быть возможность их проверить?Эти люди ведь не имеют к ней отношения никакого
Как это никакого?
Это потенциальные члены семьи/наследники/иждивенцы, претендующие на доход и время мужчины.
-
За указанный период, как справку в банке берут, или как?
Если у мужчины ДО знакомства с женщиной родились дети, почему у неё должна быть возможность их проверить?Эти люди ведь не имеют к ней отношения никакого
Наследники 1 очереди)))
-
За указанный период, как справку в банке берут, или как?
Если у мужчины ДО знакомства с женщиной родились дети, почему у неё должна быть возможность их проверить? Эти люди ведь не имеют к ней отношения никакого
До определенного момента не имеют отношения. В случае заключения брака с мужчиной вполне могут и иметь, при определенных условиях. Так что раз мужчинам нужны гарантии, что дети конкретно их, то и у женщин должны быть гарантии, что у мужчин нет левых детей.
-
Ты хочешь обязать женщину не обижаться на то, что муж хочет днк-тест и не разводиться?
До кучи в том же законопроекте обяжем мужчин не обижаться на то, что некоторые женщины каждого мужчину заранее считают насильником, педофилом и прочим угнетателем. Логика абсолютна та же - я знаю где-то есть мрази так, что докажи, что ты не из них.
А то как отказываешься в лифт с незнакомцем заходить, так визг на весь инторнет, мол, кляты феминистки, я ж не такой, а как тест днк так "а почем мне знать шо ты не плять?"
-
Мне жаль, что Лео так и не ответил, как он себе представляет механизм запрещения и какое должно быть наказание за нарушение.
Очень хотелось бы узнать!
-
А то как отказываешься в лифт с незнакомцем заходить, так визг на весь инторнет, мол, кляты феминистки, я ж не такой, а как тест днк так "а почем мне знать шо ты не плять?"
Не "отказываешься в лифт с незнакомцем заходить", а "заставляешь его ждать, пока она накатается".
-
Cunt, зачем за период? На конкретную дату при подаче заявления о браке в ЗАГС, например. Будущие супруги должны иметь информацию о активах, пассивах и потенциальных иждивенцах.
Не вижу ужаса в том, чтобы не доверять людям на 100 %
Если женщина не нарушает прав мужчины, считая его потенциальным насильником, то к чему эти обиды. Причем, даже не считает потенциальным насильником, а принимает меры, чтобы избежать проблем.
Когда дети не заходят со мной в лифт, я очень радуюсь, что они осторожные и не представляю, чтобы кто-то обижался на это. Было бы здорово, если такая же осторожность от взрослых людей воспринималась так же адекватно.
-
Как можно запретить обижаться на что бы то ни было? Как? Юридически у каждого мужика уже есть право проверить, от него ли жена детей родила. То, что конкретная жена на это может обидеться вплоть до развода - ну ой. Люди такие существа, они иногда обижаются и не прощают по совершенно ничтожным со стороны поводам.
-
Да вообще не буду спорить. Призма моего восприятия считает, что если некое скудоумное лоно допустило ситуацию забеременеть с неопределённым отцовством, а потом разрулило возникшую ситуацию назначив отцом кого выгоднее, не поставив его в известность о некоторой неопределённости... то да, я считаю, что для такого человека будет в порядке вещей и изменить партнёру, а при угрозе быть уличённой в этой лжи всячески врать, чтобы выставить себя невиноватой.
Исключительно после того, как другое скудоумное лоно, опять же, судя по себе, закатило истерику на то, что невеста была встретилась в присутственном месте с другим мужчиной, и отменило свадьбу, а потом решило все взад вернуть. Тут, видишь ли, на один сук повесишь, никто из скудоумных лон не перетянет. :)
-
Тут, видишь ли, на один сук повесишь, никто из скудоумных лон не перетянет. :)
О да, совершенно ведь одного порядка действия.
-
О да, совершенно ведь одного порядка действия.
Да, совершенно одного — непорядочного.
-
Ок запишем, поссориться и заделать ребенка от любовника и повесить его на мужа - одного порядка действия.
-
Ок запишем, поссориться и заделать ребенка от любовника и повесить его на мужа - одного порядка действия.
Нет, не поссориться, а обвинить в измене и отменить свадьбу. Не умаляйте заслуг скудоумного лона номер один. :)
-
Он свою жену не проверяет. Он яро выступает за тест днк и что это ни разу не должно обижать жещин, но свою жену не проверяет. Он ж ей доверяет. ;D
ЦиникЛео: Выступает за мужское право сделать тест на отцовство и не встретить "внеюридического воздаяния" *.
Джигурнет: Ханжа!! Лицемер!! Сам то ни одного теста ДНК не сделал! Только в интернете такой храбрый, а в жизни боится что Писечка от него уйдёт!! Трус!!
Аналогия: Только женщина, единожды "запятнавшая" себя абортом, может протествать против современного ограничения оных. Бесплодная женщина, а равно женщина, достаточно умно использующая современную контрацепцию, чтобы ни разу в своей жизни не нуждаться в том, чтобы сделать себе аборт, не может выступать за отмену нынешних новороссийских препятствий к получению этой медицинской услуги (нескипаемая неделя тишины, комиссия со священником, вывод из ОМС, гинекологи-пролайферы и пр.)
Спойлер *) Крутая фраза, да? Я её встретил лет десять тому назад в предисловии к книге "Иудин грех XX съезда" от Внутреннего Предиктора СССР.
-
Нет, не поссориться, а обвинить в измене и отменить свадьбу. Не умаляйте заслуг скудоумного лона номер один. :)
Отменить свадьбу - нормальное действие, а вот навешиванье нагулянного на стороне ребенка... Где, кстати, в истории про обвинение в измене?
-
Циник: Выступает за мужское право сделать тест на отцовство и не встретить "внеюридического воздаяния" *.
Джигурнет: Ханжа!! Лицемер!! Сам то ни одного теста ДНК не сделал! Только в интернете такой храбрый, а в жизни боится что Писечка от него уйдёт!! Трус!!
*занудным суфлерским шепотом* Не Циник, а Лео. Циник в данном треде топит за низкие моральные качества героини.
-
Нет, не поссориться, а обвинить в измене и отменить свадьбу. Не умаляйте заслуг скудоумного лона номер один. :)
Однако есть серьезные основания полагать, что обвинение в измене было справедливым. Далее барышня поняла, что упускает кошелек, включила актрису на Оскар и таки прогнула свадьбу.
Ходить с бывшим, с которым мутила давным-давно и тех пор не виделись, в кафе, чтобы сказать ему, что все кончено и через пару дней оказаться в его постели без гандона. Ахах, это ж каким валенком надо быть, что поверить в эту ахинею ))))) Да Олегу несказанно повезло, что хотя бы один ребенок от него!
-
Да Олегу несказанно повезло, что хотя бы один ребенок от него!
Ну очень сомнительное везение
-
Исключительно после того, как другое скудоумное лоно, опять же, судя по себе, закатило истерику на то, что невеста была встретилась в присутственном месте с другим мужчиной, и отменило свадьбу, а потом решило все взад вернуть. Тут, видишь ли, на один сук повесишь, никто из скудоумных лон не перетянет. :)
Не-не-не. Не так совсем.
Я считаю весьма вероятным, что скудоумное лоно потрахалась с бывшим в процессе встречи в том самом присутственном месте. Или где они там встречались. А сейчас сие скудоумное лоно лжёт, дабы преподнести свои и так неблаговидные поступки в минимально неблаговидно.
-
Нет, не поссориться, а обвинить в измене и отменить свадьбу. Не умаляйте заслуг скудоумного лона номер один. :)
А кто сказал, что он обвинил жену в измене? Возможно, после того, как ему знакомые (значит не один человек, судя по множественному числу в тексте) сказали, что видели ее с парнем в кафе, он ее спросил об этом. И кто знает как там разворачивался диалог, может она отпиралась до последнего, а потом уже призналась, в разгар скандала, ну и он мог психануть и отменить свадьбу на фоне того, что от него скрывают встречу с бывшим. Мне кажется, что это вполне возможный вариант развития событий.
-
Понимаю, что Олега накрывают эмоции. Но человек ты взрослый, размножился даже, нужно же брать ответственность и думать не только о себе. Жена сучара, но она мать твоей дочери, от нее никуда не деться. Неродная дочь - это сестра твоей дочки, они друг друга любят, так было и всегда будет, разрушать это не нужно. Холодную голову включите, сядьте за стол переговоров с женой, придумайте, как расстаться, но не травмировать детей. Это в ваших общих интересах. Не получается договориться, постоянно на эмоции выходите - идите к психотерапевту или юристу, чтобы был медиатор в переговорах. Свои проблемы, травмы и прочее пролечивайте отдельно, детей не вовлекайте в это.
-
Отменить свадьбу - нормальное действие, а вот навешиванье нагулянного на стороне ребенка... Где, кстати, в истории про обвинение в измене?
Правда, перед свадьбой был инцидент: за две недели до торжества жених с невестой сильно поругались. Причиной вроде как послужило то, что невеста ездила на встречу с бывшим своим ухажером, и знакомые Олега видели их в кафе, о чем не преминули рассказать жениху.
Ничего неприличного там не было, просто сидели и разговаривали. Ксения, невеста, все пыталась доказать Олегу, что ходила в кафе именно для того, чтобы сказать бывшему, что все кончено, возврата к прошлому нет и быть не может, она выходит замуж.
А кто сказал, что он обвинил жену в измене? Возможно, после того, как ему знакомые (значит не один человек, судя по множественному числу в тексте) сказали, что видели ее с парнем в кафе, он ее спросил об этом. И кто знает как там разворачивался диалог, может она отпиралась до последнего, а потом уже призналась, в разгар скандала, ну и он мог психануть и отменить свадьбу на фоне того, что от него скрывают встречу с бывшим. Мне кажется, что это вполне возможный вариант развития событий.
Не жену — невесту. :)
Ну я ж и говорю: каждый судит по себе. ;D
И я, видимо, как-то не так сказала в самом начале, что Олег мудак не потому, что отменял свадьбу, опять назначал, ушел от жены и т.п., а потому что он жене мстит через ребенка, который ни в чем не виноват. Причем через того ребенка, которого пять лет любил.
-
а потому что он жене мстит через ребенка, который ни в чем не виноват.
Не хотеть общаться с несвоим ребенком, это мстить жене через ребенка?
-
Не хотеть общаться с несвоим ребенком, это мстить жене через ребенка?
Получается, что он любит не самого ребенка как человека и личность, а свой набор генов в ребенке?
Нет набора - нет любви?
А если и младшая с бракованным набором окажется? Вылезет генетическая болячка, мало ли. Ее тоже за борт, раз гены на первом месте?
-
Мне кажется, дело не в генах и не в мести, а в том, что старшая теперь у него плотно ассоциируется с изменой (а он именно изменой это считает), предательством и болью. Эмоции это нормально, но нужно бы не идти у них на поводу и усугублять ситуацию, а придумать решение.
-
Получается, что он любит не самого ребенка как человека и личность, а свой набор генов в ребенке?
Нет набора - нет любви?
Нет, он не любит факт того, что жена ему изменила и лгала. И результат этого факта.
-
Да как изменила-то? Он свадьбу отменил и они РАССТАЛИСЬ.
-
Да как изменила-то? Он свадьбу отменил и они РАССТАЛИСЬ.
РАССТАЛИСЬ, НО ЧЕРЕЗ 10 ДНЕЙ РАСПИСАЛИСЬ?
-
Нет, он не любит факт того, что жена ему изменила и лгала. И результат этого факта.
Непонятно, как это вообще возможно - любить ребенка пять лет и разлюбить.
Жену - понятно, разлюбил из-за поступка.
А ребенка - непонятно.
Тут я бы от нормального человека ожидала, что он будет разрываться между любовью к ребенку и желанием вычеркнуть из жизни последствия обмана. И то, и то понятно, и сочетание это в человеке ожидаемо вызовет много боли. Но как можно взять и разлюбить ребенка в один момент - всё ещё мне непонятно
-
Но как можно взять и разлюбить ребенка в один момент - всё ещё мне непонятно
Видимо, он не может разделить женщину и ребенка. Как женщину, которую много лет любишь, можно разлюбить в один момент, так и ребенка.
-
Но как можно взять и разлюбить ребенка в один момент - всё ещё мне непонятно
А не факт, что не любит. Может, любит и ему больно, поэтому и видеть не хочет, и к себе не подпускает.
-
РАССТАЛИСЬ, НО ЧЕРЕЗ 10 ДНЕЙ РАСПИСАЛИСЬ?
Да, вот решили, что вместе им лучше. А все эти 10 дней оба были свободными людьми.
-
А все эти 10 дней оба были свободными людьми.
Ну тут кто как на ссору реагирует. Я как уже говорил, не считаю моральным "Раз мы в ссоре, то могу налево и направо трахаться".
-
А все эти 10 дней оба были свободными людьми.
Ну тут кто как на ссору реагирует. Я как уже говорил, не считаю моральным "Раз мы в ссоре, то могу налево и направо трахаться".
Они не поссорились, а прекратили отношения. "Не Жана она мне боле, не Жана" (с).
Прекратили, понимаете?
А потом начали заново.
-
Прекратили, понимаете?
Это ваши домыслы.
Но даже если А потом начали заново.
Предупредить, что ребенок не от Олега - элементарная порядочность.
-
Отменить свадьбу, если не кто-то умер - это прекратить отношения.
А она думала, что от Олега. Но сказать "пока мы были в разрыве, и оба думали, что всё кончено, у меня был секс" - это честно. А можно было смолчать и абортироваться. Даже если от Олега. Нечестно, но умно. А "авось-небось" это идиотизм.
-
А она думала, что от Олега.
В тексте истории только почему-то написано немного иное.
-
Все так верят, что она трахалась только во время разрыва. Ага.
-
Отменить свадьбу, если не кто-то умер - это прекратить отношения.
Но если через 10 дней опять свадьба...
-
Но если через 10 дней опять свадьба...
А вот разорвали, а друг без друга не смогли. Мать знала одну пару, которые разводились и женились 4 раза, причём один раз, получив свидетельство о разводе, пошли подавать о заключении брака на следующей неделе.
Для кого-то "год - это же ещё так мало времени прошло", а для кого-то день - целая вечность. Что вы к этим десяти дням прицепились.
-
А вот разорвали, а друг без друга не смогли.
Но жена-то ещё как смогла.
-
Да как изменила-то? Он свадьбу отменил и они РАССТАЛИСЬ.
Отменил свадьбу - надо пойти и закрыться в бункере, видимо ;D Ведь не дай бог с кем-то начнешь отношения или переспишь в это время - все, крест ;D
Я вообще поражаюсь как она согласилась на свадьбу, после таких выкрутасов. Вот где главная ошибка - вообще сходиться снова после этих сцен
-
Прикинула, что если бы муж меня обманул и подсунул ребенка от любовницы, а в 5 лет я узнала что мой сын не мой - хер бы я его кому отдала.
Ох уж эти теоретики.
Но если я вдруг узнаю, что мои племянницы на самом деле плод адьюльтера, стану ли я их меньше любить? Да нифига, они классные и люблю я их не за наличие общих генов.
Легко любить тех, чье неродство тебя не касается напрямую.
Тема родства очень трудная, не зря для будущих приемных родителей целые школы организовывают и есть тонны работы по тому, как выстраивать жизнь с приемным ребенком.
Валентин не давал согласия на жизнь с чужим ребенком, сейчас ребенок это живое доказательство того, что его обманывали. Пройти через двойную травму не так-то просто даже взрослым, так что понять почему такая реакция можно. Это не значит, что он прав в своем поведении, просто это не значит, что он бесчувственный судак, который только гены любит.
Я вообще поражаюсь как она согласилась на свадьбу, после таких выкрутасов. Вот где главная ошибка - вообще сходиться снова после этих сцен
Ну так вопросы к ней именно поэтому. Если так любила, то зачем спала с другим? Если не любила и хотела спать с другим, то зачем вернулась?
-
Ну так вопросы к ней именно поэтому. Если так любила, то зачем спала с другим? Если не любила и хотела спать с другим, то зачем вернулась?
Предположу банальность - если ты не понимаешь в чем дело значит дело в деньгах.
-
Ох уж эти теоретики.
Ну не такой уж и теоретик. У меня есть ребёнок и я могу представить своё отношение к нему при разных раскладах. Это не сложно.
-
Ну не такой уж и теоретик. У меня есть ребёнок и я могу представить своё отношение к нему при разных раскладах. Это не сложно.
Вот бы воображаемые эмоции соответствовали реальности, но я не пожелаю никому проверять подобное. В голове все благородные, спокойные и поступают правильно.
Предположу банальность - если ты не понимаешь в чем дело значит дело в деньгах.
Окей, это похоже на вариант.
-
ЦиникЛео: Выступает за мужское право сделать тест на отцовство и не встретить "внеюридического воздаяния" *.
Джигурнет: Ханжа!! Лицемер!! Сам то ни одного теста ДНК не сделал! Только в интернете такой храбрый, а в жизни боится что Писечка от него уйдёт!! Трус!!
Аналогия: Только женщина, единожды "запятнавшая" себя абортом, может протествать против современного ограничения оных. Бесплодная женщина, а равно женщина, достаточно умно использующая современную контрацепцию, чтобы ни разу в своей жизни не нуждаться в том, чтобы сделать себе аборт, не может выступать за отмену нынешних новороссийских препятствий к получению этой медицинской услуги (нескипаемая неделя тишины, комиссия со священником, вывод из ОМС, гинекологи-пролайферы и пр.)
Мммм... некорректное сравнение. Лео выступает не за право сделать тест, а за то чтобы отобрать у женщин право на реакцию.
Я выступаю за право на аборты, надеюсь мне не пригодится. Но я не отбираю у мужчин права на обиду в ответ. Я просто выбираю тех, кто далек от пролайферской позиции. Так это работает.
Выбирай ту, которая на тест согласна. Всегда в обсуждениях этой темы, на всех практически площадках находится дофига женщин, которым тест ок. Не сказать, что тревожные мужики как-то ограничены в своем выборе.
-
Вот бы воображаемые эмоции соответствовали реальности, но я не пожелаю никому проверять подобное. В голове все благородные, спокойные и поступают правильно.
При чем здесь благородство и правильные поступки? Тут чистой воды эгоизм бы был. Я люблю конкретного ребёнка, я к нему привыкла, я всë делала для него и он останется моим.
Тут уж скорее бы избавиться от причины шатания привычной жизни ::)
-
При чем здесь благородство и правильные поступки? Тут чистой воды эгоизм бы был. Я люблю конкретного ребёнка, я к нему привыкла, я всë делала для него и он останется моим.
Тут уж скорее бы избавиться от причины шатания привычной жизни ::)
Вы любите своего ребенка в конкретных условиях (извините, использую ваш пример), вы не мужчина и вам в куда меньшей степени грозит узнать, что ребенок вам не родной, потому в контролируемых фантазиях вы и будете его любить, но вы сравниваете несравнимые условия. В этом вся разница.
-
Все так верят, что она трахалась только во время разрыва. Ага.
Ага, все такие живут в ромкоме, в котором бывшие возлюбленные встречаются, чтобы под грустную музыку она ему объявила о том, что выходит замуж, он роняет скупую слезу, она роняет слезу, он желает ей счастья и они расходятся. Только вот в вашем ромкоме чота пошло не так, когда дамочка, почти сразу после отмены свадьбы с разбега прыгает на член того самого, с которым точно-точно все кончено давно и он ее просто преследует))))
Я просто ржу, форум 16 летних наивных девочек или успешных тут?)
Все, кто пишет *нуонизирасстялись* ( привет, Росс Геллер))) вы норм ваще? Они поженились через 10 дней, значит, за это время они по любому общались, приходили к каким -то выводам.
Вопрос- вам не зашквар, что она сегодня этими губами фаллос чужой обнимает, а завтра на свадьбе мужа целует, кстати, неся неожиданного натрахыша под сердцем?
У меня остается вопрос- дочка то натрахана до или после *расставания*?
-
Еще и не девственница была на момент знакомства. Как бедный Олег на ней женился? Надо было справку требовать.
-
Еще и не девственница была на момент знакомства. Как бедный Олег на ней женился? Надо было справку требовать.
Плечевые суставы не вывихнуло от такого передергивания?)
-
Ага, все такие живут в ромкоме, в котором бывшие возлюбленные встречаются, чтобы под грустную музыку она ему объявила о том, что выходит замуж, он роняет скупую слезу, она роняет слезу, он желает ей счастья и они расходятся.
Вспонимилось, бывшая подруга с гордостью рассказывала, как отомстила бывшему. У них были сложные отношения, они расстались, через несколько лет она встретила будущего мужа, у них была назначена свадьба. За пару дней до свадьбы она позвонила бывшему и пригласила на встречу, они устроили романтический ужин, переспали, а утром она сказала, что выходит замуж и ушла. Вот такая месть а что вы знаете о мести?. Я тогда немного охренела, если честно.
В данной истории тётка может быть конченой мразотой, можно ненавидеть её всей душой, но меня искренне поражает резко прошедшая любовь к ребёнку. Тот момент, когда оба родителя оказались мудаками.
-
Я не сторонник концепции «отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал». И считаю, что не хотеть общаться с ребенком, узнав, что он не твой — нормально. Несмотря на то, что ребенок не виноват. Олегу надо себя пересиливать, лишь бы не было больно ребенку? Почему? Ситуация — следствие глупого поведения матери, в первую очередь ей надо пытаться разрулить последствия с меньшими травмами для психики старшей.
Но она не пытается. Наоборот, она обостряет конфликт, буквально сталкивая лбами мужчину и старшего ребенка, когда тот приезжает за младшим. Вот это — эталонное мразотство, куда большее, чем потрахаться за десять дней расставания (ничего предосудительного, как по мне). Олег игнорирует не родного ребенка. Мать кидает на амбразуру своего, потому что так проще, чем пытаться объяснить, нивелировать стресс, поработать самостоятельно или с грамотным психологом. Поэтому мразь здесь только она. А ума невеликого — оба.
P.S. Циник, «раз с Олегом ей не быть», она кинулась в объятия бывшего. Эта фраза свидетельствует, что они не просто отменили свадьбу и разъехались, но и прекратили отношения. Как бы сильно в отношениях один ни любил другого, нет ничего крамольного в том, чтобы броситься утешаться/отвлекаться/развлекаться в следующую постель. Не было там обязательств друг перед другом.
-
В данной истории тётка может быть конченой мразотой, можно ненавидеть её всей душой, но меня искренне поражает резко прошедшая любовь к ребёнку. Тот момент, когда оба родителя оказались мудаками.
Тут недавно была тема про утилитарное отношение к животным. Кому-то домашняя кошечка это член семьи, а в деревне это функция для ловли мышей.
Думаю с детьми так же. Кто-то готов тянуть дебила, овоща, отмазывать сыначку от полиции, моя родинушка-кровинушка, свет в оконце, родишьпоймешь, вон мамка Спесивцева трупы его жертв закапывала, а кому-то нужен конкретные проект - нормотипичный, здоровый, умненький ребенок, с обязательными папиными генами, с оценками и хобби за которые не стыдно перед родней/друзьями, самые упоротые расписывают жизнь своего проекта чуть ли не по минутам. Если что-то пошло не так, то интерес к бракованной ветви продолжения рода пропадает мгновенно - инвалида в детдом, рожаем новенького, приплод от васька сразу нахер. Смысл вкладывать ресурсы в то, что не отвечает первоначальному ТЗ? Позиция холодная и циничная, но понять можно.
Кому-то необходим непременно сын, кому-то сын и чтоб был похож на дедушку и назвать непременно так же, а кто-то рад, чтобы дети были хотя бы от него, а не как чокнутая престарелая кошатница выкармливать всех подкидышей в округе.
-
Лео: Выступает за мужское право сделать тест на отцовство и не встретить "внеюридического воздаяния" *
Что такое "внеюридическое воздаяние"? Осуждение обществом или что?
-
Что такое "внеюридическое воздаяние"? Осуждение обществом или что?
Осуждение женщинами/женщиной с которой живет. Вот даже на форуме сколько народу сагрилось на тест. Кстати не все мужчины поддерживают тест на отцовство, мой собственный отец и брат мужа тому пример. Причем, что я, наоборот, поддерживаю и эта тема обсуждена с моим мужем. Я так поняла, что каждый человек примеряет это на себя, например, кто то считает, что тест равноценный тому, что женщину приравняли/посчитали шлюхой, я считаю, что в жизни бывает всякое, детей путают в роддомах, женщины и правда изменяют, поэтому ставя себя на место мужчин, я только за тест.
-
Делов то. Сделать тест на родство матери и ребенка. Не отца же в роддоме путают.
Я понимаю, что у мужчины башка может быть забита какими угодно тараканами, но вот баг "знаешь, любимая, я ничего такого не хочу сказать, но все таки хочу убедиться, что ты не нашлюховала ребенка от соседа" это прям крест на доверии. При этом будь я детным мужчиной, то начитавшись тем подобных этой втихаря бы сделала тест, никому не слова, результаты получить и сжечь.
-
Я понимаю, что у мужчины башка может быть забита какими угодно тараканами, но вот баг "знаешь, любимая, я ничего такого не хочу сказать, но все таки хочу убедиться, что ты не нашлюховала ребенка от соседа" это прям крест на доверии.
Да вот да. Любимая, давай все же проверим, что ты не злонамеренная шлюха и не полная дура, искренне не знающая, от кого у тебя дети, мне так спокойнее будет, а то я тут гражданочек обчитался, вдруг ты тоже такая.
Не призываю безоглядно доверять всем, включая прекрасных женщин и сильных мужчин, но куда ж в брак-то без доверия, там и финансовых вопросов до дури, и юридических, и прочих разных...
-
Лично я не отношусь к этому, как к кресту на доверии. По большому счету мне все равно, сделает мой муж тест или нет, может потому, что я в уверенна в результате. А если результат будет, что муж не отец, то я тут же побегу делать тест на себя. Но каждая женщина воспринимает это по своему и это их право. Для таких ситуаций считаю, что муж может втихаря сделать тест, но что делать с результатами решать ему.
-
Ещё не хватало кому-либо полностью доверять в финансовых вопросах.
Любопытно, что практически все на форуме выступают за то, чтобы постелить соломки на случай развода (не переводить единственное жилье в общее, не отказываться от карьеры в надежде на вечное спонсорство итд). И все это воспринимается как поведение здравомыслящих взрослых людей.
Сравнивать тест на отцовство с проверкой кошелька/телефона некорректно. В первом случае никто не нарушает вашей приватности и границ.
-
Осуждение женщинами/женщиной с которой живет.
Лол, это так не работает - человек не может иметь права на определенную реакцию людей вокруг в ответ на его действия :D
Если привести простой пример - любой может громко пердеть и рыгать в общественных местах, административной ответственности за это не будет, но окружающие будут смотреть осуждающе, это их право, а кто-то вообще может перестать с человеком общаться и это тоже его право.
Так и тут - можно сделать хоть 20 тестов, но нельзя принудить никого _не осуждать_ человека за это, это право этих людей - реагировать на это как им угодно (в рамках закона, само собой).
-
Вопрос- вам не зашквар, что она сегодня этими губами фаллос чужой обнимает, а завтра на свадьбе мужа целует
Давайте так: через сколько дней после чужого фаллоса можно?
-
Лол, это так не работает - человек не может иметь права на определенную реакцию людей вокруг в ответ на его действия :D
Если привести простой пример - любой может громко пердеть и рыгать в общественных местах, административной ответственности за это не будет, но окружающие будут смотреть осуждающе, это их право, а кто-то вообще может перестать с человеком общаться и это тоже его право.
Так и тут - можно сделать хоть 20 тестов, но нельзя принудить никого _не осуждать_ человека за это, это право этих людей - реагировать на это как им угодно (в рамках закона, само собой).
Так это же ответ на ваш вопрос «что такое внеюридическое воздаяние». И я нигде не писала, что человек имеет право на определенную реакцию людей в ответ на его действия. Повторюсь, каждая женщина имеет свое мнение на этот счет, и это ее право.
-
Вопрос- вам не зашквар, что она сегодня этими губами фаллос чужой обнимает, а завтра на свадьбе мужа целует
Если хлоркой помыть, то - можно?
Или если не один день прошёл, а сколько?
-
Лео: Выступает за мужское право сделать тест на отцовство и не встретить "внеюридического воздаяния" *
Что такое "внеюридическое воздаяние"? Осуждение обществом или что?
В предисловии книги "Иудин грех XX съезда" откуда я эту фразу подчерпнул, словосочетание имеет смысл весьма фимозный (https://libking.ru/books/sci-/sci-politics/80946-vnutrenniy-sssr-iudin-greh-hh-sezda.html).
В данном треде воздаянием является : "Если сделаешь тест, то я с тобой разведусь! Рискни!" . Осуждение обществом же - плевать на него. В нашем обществе остракизм не имеет такой силы как в былые времена. Что, из партии исключат или же обидное нарицательное существительное на заседании партячейки придумают (как то "коренковщина")?
Мммм... некорректное сравнение. Лео выступает не за право сделать тест, а за то чтобы отобрать у женщин право на реакцию.
"Отобрать право". Сильное словосочетание. Скорее "убеждать в беспочвенности суперобидок".
Как пример. Довольно частый случай в историях, принесённых на форум: пара не может завести детей, женщина обследуется на бесплодие вдоль и поперёк; при предположении, что бесплодным в паре является мужчина, поднимается "вой до небес". Допустимо ли "отобрать право на реакцию" у мужиков? Нет. Неплохо бы было, чтобы подобная мнительность была вЫпроповедана нахер? Да.
Это моя интерпретация слов Лео, возможно она немного неправильная.
Эх, когда-нибудь, надеюсь, дозволить мужчине сделать тест на отцовство женщине будет так же просто, как выпыть стакан воды...
-
Эх, когда-нибудь, надеюсь, дозволить мужчине сделать тест на отцовство женщине будет так же просто, как выпыть стакан воды...
Примерно в то же время, когда мужчина запросто будет перед каждым половым актом таскать женщине справки об отсутствии вич и зппп. Она знаете ли тоже хочет быть уверенна, что он не плядун. Или это другой стакан? (О.О)
-
Примерно в то же время, когда мужчина запросто будет перед каждым половым актом таскать женщине справки об отсутствии вич и зппп. Она знаете ли тоже хочет быть уверенна, что он не плядун. Или это другой стакан? (О.О)
Ну тогда и женщина должна приносить такие же справки перед каждым сексом. Или женщины не болеют Вич и зппп, только мужчины ?
-
Примерно в то же время, когда мужчина запросто будет перед каждым половым актом таскать женщине справки об отсутствии вич и зппп. Она знаете ли тоже хочет быть уверенна, что он не плядун. Или это другой стакан? (О.О)
Перед каждым актом? Анализы ТАК часто ОМС, думается мне, не покрываются. Перед первым актом и через каждые следующие полгода. Я, собственно, оные предоставлял, равно как и мне девушка предоставла. Лично у меня проблем с этим стаканом нет.
Перед тем как сесть в мою машину (хотя у меня нет машины, и водительских прав тоже нет) быть, допустим, мной сопровождённой по ночным улицам, женщина может отправить какой-нибудь своей подруге моё имя, списанное с паспорта, и номер машины. Проблем нет. (Но фотографировать свой паспорт я не дам).
Шок-менёвр не удался.
А лифтом мой дом не оснащён, ничего не могу сказать, но скорее всего лифт бы я всё-таки не уступил.
-
Это какие-то отношения, напрочь лишенные доверия.
На этапе встречаний - да, сколько угодно. Но если речь идет о семье, то хотелось бы обойтись без бесконечных обоюдных проверок и подозрений
-
Это какие-то отношения, напрочь лишенные доверия.
На этапе встречаний - да, сколько угодно. Но если речь идет о семье, то хотелось бы обойтись без бесконечных обоюдных проверок и подозрений
Конечно, но если все же говорить о тесте или о брачных договорах/прочем разделении дорогого имущества, никакой бесконечностью там и не пахнет. Это довольно редкие и очень серьезные (в том числе с тз рисков) шаги в отношениях. Хорошо бы, чтобы защита своих интересов не воспринималась как личное оскорбление.
Наверное, когда тесты будут стоить совсем немного, градус неприязни у женщин тоже снизится.
-
А почему вы считаете, что дело в цене? Мне кажется, это мало влияет на негативное отношение женщин к тестам. Кстати, сколько в ваших краях он стоит? Я посмотрела у нас - средняя цена 300 евро.
-
Ты вторую часть пропустила, где она возвращается к жениху как ни в чем не бывало.
А можно ткнуть меня носом в ту часть истории, где она возвращается? Может, это он к ней на коленях приполз вернулся, а она еще думала, простить или нет.
-
У нас и по 10 тыщ тесты есть.
Да, это вопрос доверия и того, кем тебя считает человек, считающийся одним из самых близких.
Я совершенно не против тестов при рождении ребенка для всех абсолютно, я против того, что однажды в голове моего мужа возникнет и укрепится мысль о том, что я способна переспать с другим мужчиной, забеременеть и подсунуть ему чужого ребенка.
-
Присоединяюсь к мнению, что доверять словам словам скудоумного лона де в кафе мы только болтали а трахались уже после отмены свадьбы - как-то не получается.
Волшебная женская порука! Не сметь делать ДНК, ибо ты получается считаешь женщину шлюхой! Заодно ловко прикрываем этой салфеточкой других шлюх, а мужики пущай ходят оленями.
Чем это завоняло? МД - этот запах ни с чем не спутать.
Право на безнаказанность теста ДНК у мужчины должно быть.
А его типа нет? За тест мужчину сажают или для начала исправительные работы?
-
У нас и по 10 тыщ тесты есть.
Да, это вопрос доверия и того, кем тебя считает человек, считающийся одним из самых близких.
Я совершенно не против тестов при рождении ребенка для всех абсолютно, я против того, что однажды в голове моего мужа возникнет и укрепится мысль о том, что я способна переспать с другим мужчиной, забеременеть и подсунуть ему чужого ребенка.
Понятно, что нет предела совершенству ;) я среднюю цену в нашем городе написала. А по поводу мыслей, ну вы это никак не проконтролируете и запретить не сможете. Мне кажется, чтоб однажды такие мысли закрались в голову, после какого то времени семейной жизни, то или был какой то веский повод, или у человека поехала психика, если он вдруг стал ревнивым и подозрительным. Опять же представляю ситуацию на себя - я мужчина, живем с женой 6 лет в браке, есть двое детей. Прекрасно живем, не было никаких мыслей о недоверии, поэтому даже в голову не приходило сделать тест. Но вдруг, жена спалилась за тем, что целовалась с каким то мужиком в машине или полумраке кафе. Неважно даже кто заметил - я или кум:брат:сват фотку прислал и местоположение скинул)) И вот тут то вот и закрадываются подозрения. В таком случае, я считаю мужчина имеет все права на тест, неважно сколько лет они прожили в браке и как раньше доверяли друг другу.
-
А почему вы считаете, что дело в цене? Мне кажется, это мало влияет на негативное отношение женщин к тестам. Кстати, сколько в ваших краях он стоит? Я посмотрела у нас - средняя цена 300 евро.
Дело не в цене, конечно, но и в ней частично, кмк
Потому что одно дело - мужик потратил 500 рублей ради абсолютной уверенности, а 30 тысяч даже - больше тянет на недоверие.
-
Но вдруг, жена спалилась за тем, что целовалась с каким то мужиком в машине или полумраке кафе.
А если не спалилась?
Тогда обижаться можно?
Я же пишу с точки зрения жены, которая не целовалась с другими в кафе
-
В таком случае, я считаю мужчина имеет все права на тест, неважно сколько лет они прожили в браке и как раньше доверяли друг другу.
А если доносчик обознался?
-
Дело не в цене, конечно, но и в ней частично, кмк
Потому что одно дело - мужик потратил 500 рублей ради абсолютной уверенности, а 30 тысяч даже - больше тянет на недоверие.
Это интересная мысль. Хотелось бы чтоб ответили противницы тестов. Если тест будет стоить условно 10 долларов или даже бесплатно покрывается страховкой, будут ли они против :)
А если не спалилась?
Тогда обижаться можно?
Я же пишу с точки зрения жены, которая не целовалась с другими в кафе
Ну точки зрения у всех разные, я бы не обиделась, мне все равно. Другие женщины имеют право обижаться, кто ж им запретит. Мужчины имеют право доверять, но и имеют право сделать тест, с последствиями разбираться тоже им.
-
Вопрос- вам не зашквар, что она сегодня этими губами фаллос чужой обнимает, а завтра на свадьбе мужа целует
Давайте так: через сколько дней после чужого фаллоса можно?
О, кстати!.. "Софизм" это довольно редкий демагогический приём в дебатах, я почти пропустил его мимо ушей.
"Сколько песчинок образуют кучу?"
Право на безнаказанность теста ДНК у мужчины должно быть.
А его типа нет? За тест мужчину сажают или для начала исправительные работы?
Кто-то плохо читал тему.
-
Это интересная мысль. Хотелось бы чтоб ответили противницы тестов. Если тест будет стоить условно 10 долларов или даже бесплатно покрывается страховкой, будут ли они против :)
Я - да. Потому, что дело не в цене (хотя потратить 500 рублей из семейного бюджета на закидон мужа не так обидно, как 30 тысяч). Я уже один раз это проходила: ревность, чтение переписок, требование отчетов, почему я на пять минут позже вышла из школы (не преувеличиваю), побои. Спасибо, больше не надо.
-
Я понимаю, что у мужчины башка может быть забита какими угодно тараканами, но вот баг "знаешь, любимая, я ничего такого не хочу сказать, но все таки хочу убедиться, что ты не нашлюховала ребенка от соседа" это прям крест на доверии. При этом будь я детным мужчиной, то начитавшись тем подобных этой втихаря бы сделала тест, никому не слова, результаты получить и сжечь.
Прекрасно. А если результаты покажут, что дети не твои, тоже никому не слова и сжечь результаты и все так и оставить?
-
А если доносчик обознался?
Лично я бы постаралась проверить, если мне прислали фотку, как в машине моего мужа, кто то очень похожий на моего мужа целует барышню. Особенно зная, что свою машину он никому никогда не дает, а я свою даю и вот тут уже могут быть варианты - я это или не я. Но если мой муж получит такую фотку, то он может меня спросить, а может не спрашивать и попытаться проверить самостоятельно. И да, я не буду обижаться, потому что сама бы стала проверять после такой фотки.
-
Любопытно, что практически все на форуме выступают за то, чтобы постелить соломки на случай развода (не переводить единственное жилье в общее, не отказываться от карьеры в надежде на вечное спонсорство итд). И все это воспринимается как поведение здравомыслящих взрослых людей.
Ну потому что это разные вещи
«Вдруг мы потом поссоримся и будем делить имущество» и «вдруг ты уже меня обманул(а) и не признаёшься»
-
Это интересная мысль. Хотелось бы чтоб ответили противницы тестов. Если тест будет стоить условно 10 долларов или даже бесплатно покрывается страховкой, будут ли они против :)
Если бы мне было актуально в принципе, я бы была, не в цене таки дело. Равно как была бы против установки в мой телефон следящего маячка и чтения всей переписки по умолчанию, а вдруг я куда-то не туда хожу/езжу или там с подозрительными мужиками свидания обсуждаю.
Перед тем как сесть в мою машину (хотя у меня нет машины, и водительских прав тоже нет) быть, допустим, мной сопровождённой по ночным улицам, женщина может отправить какой-нибудь своей подруге моё имя, списанное с паспорта, и номер машины. Проблем нет. (Но фотографировать свой паспорт я не дам).
Вы будете смеяться, но однажды я отзвонилась парню, как только села в такси, и сказала, что позвоню, как буду подъезжать, чтобы он меня встретил - очень плохо было, до полуобморока. Так таксист закатил истерику с рефреном "я что, похож на человека, который может вас обидеть, ограбить, или как?!" и даже рейтинг мне понизил.
Но вдруг, жена спалилась за тем, что целовалась с каким то мужиком в машине или полумраке кафе. Неважно даже кто заметил - я или кум:брат:сват фотку прислал и местоположение скинул)) И вот тут то вот и закрадываются подозрения. В таком случае, я считаю мужчина имеет все права на тест, неважно сколько лет они прожили в браке и как раньше доверяли друг другу.
В обсуждаемой истории как-то так и произошло, видимо. И я выше приносила случай из жизни - если жена уже спалилась на измене (или муж на финансовых махинациях, неважно) - супруга стоит проверить.
-
Ну потому что это разные вещи
«Вдруг мы потом поссоримся и будем делить имущество» и «вдруг ты уже меня обманул(а) и не признаёшься»
Это зависит от формулировки «вдруг ты скотина, но скрываешь, и выставишь меня с голой жопой на мороз» и «вдруг ты шлюпка, нагулявшая ребенка». Можно так сказать, а можно и по другому «вдруг прийдется делить имущество, давай все урегулируем, чтоб никто не понес денежных потерь» и «давай сделаем тест, мне это нужно для психологического комфорта/ хочу маме ткнуть бумажку в нос, чтоб отцепилась от тебя/ для меня это важно и необходимо.
-
В данном треде воздаянием является : "Если сделаешь тест, то я с тобой разведусь! Рискни!"
И? В чем проблема? В том, что женщина, которую муж не вытаскивал из-под любовника и вообще, которая не давала _реального_ повода для подозрений, не стала утираться после такого заявления, а пригрозила разводом?
Примерно в то же время, когда мужчина запросто будет перед каждым половым актом таскать женщине справки об отсутствии вич и зппп. Она знаете ли тоже хочет быть уверенна, что он не плядун. Или это другой стакан? (О.О)
Не совсем. Если уж полную аналогию приводить, то тогда, когда можно будет получить от мужчины справку, что у него нет детей, о которых не знает даже он, ну либо о которых он знает, но не знает жена.
Если тест будет стоить условно 10 долларов или даже бесплатно покрывается страховкой, будут ли они против :)
Я как налогоплательщик против того, чтобы тест входил в омс - я не желаю своими кровными оплачивать ни чужую паранойю, ни разоблачение чужих плядок, мне поибать на этих людей и их семейные тёрки.
-
Из мышеловки, тоже думаю что жена спалилась на измене, потому что ну не стукает в голову мысль про тест внезапно через 5,5 лет супружеской жизни.
-
/ хочу маме ткнуть бумажку в нос, чтоб отцепилась от тебя/
Без мамы в постели никак!
-
Лично я бы постаралась проверить, если мне прислали фотку, как в машине моего мужа, кто то очень похожий на моего мужа целует барышню. Особенно зная, что свою машину он никому никогда не дает, а я свою даю и вот тут уже могут быть варианты - я это или не я. Но если мой муж получит такую фотку, то он может меня спросить, а может не спрашивать и попытаться проверить самостоятельно. И да, я не буду обижаться, потому что сама бы стала проверять после такой фотки.
Ну, если у мужа "Ламборгини Ревертон", это понятно. А если — "Хендэ Акцент" или "Фольцваген Поло", уже возможны варианты.
И да, я не буду обижаться, потому что сама бы стала проверять после такой фотки.
Ключевой момент. :) Как я уже неоднократно говорила, что каждый судит по себе. :)
***
Я не противница тестов, поэтому я удивлена, что жена в истории, несмотря на то, что рыльце у нее в пушку по самые помидорки, не сделала тест со своей стороны, чтобы исключить ошибку. А то история много случаев знает, когда и дети были не детьми матерей, и когда результаты были ошибочны.
-
Кстати, девушки которые против тестов, скажите, будете ли вы против если к вам придет бывшая вашего мужа с дитем, будет настаивать, что он от вашего супруга. Супруг, прикинув примерно время когда был с бывшей ( до вас, разумеется) и возраст дитя, скажет что будет помогать, видеться и учавствовать в жизни ребенка, потому что вроде он и правда отец. Будете ли вы в этой ситуации против теста, если ваш муж захочет его сделать? Ведь ребенок не виноват, что у них не сложилось и отец о нем не сразу узнал, да и похож вроде малой, девушка пяткой себя в грудьбьет, что не изменяла в тех отношениях)))
-
Не поняла аналогию. При чем тут бывшая с ребенком?
Ну и я в целом норм отношусь к таким тестам, но сама бы знать о проверке не хотела бы наверное. Пусть мужик сам со своей параноечкой разбирается, не втягивая меня.
-
Не поняла аналогию. При чем тут бывшая с ребенком?
Ну и я в целом норм отношусь к таким тестам, но сама бы знать о проверке не хотела бы наверное. Пусть мужик сам со своей параноечкой разбирается, не втягивая меня.
Смысл в том, что мужчина имеет право знать не со слов женщины, родившей ребенка, он ли отец.
-
Прекрасно. А если результаты покажут, что дети не твои, тоже никому не слова и сжечь результаты и все так и оставить?
Придется сжечь и семейные отношения тоже. Я вообще не представляю себе, что чувствует мужчина, который сталкивается с таким обманом. Это не в роддоме подменили, это не в анализах ошиблись, это твой родной и любимый человек оказался сукой. Земля из-под ног.
А то история много случаев знает, когда и дети были не детьми матерей, и когда результаты были ошибочны.
Попадалась на глаза история, когда женщина узнала, что ее дети на самом деле не ее дети. Благо дело было в наше время и дотошным генетикам удалось раскопать химеризм.
-
Смысл в том, что мужчина имеет право знать не со слов женщины, родившей ребенка, он ли отец.
Ну так пусть самостоятельно этим занимается. Зачем подозрения вываливать?
-
Придется сжечь и семейные отношения тоже. Я вообще не представляю себе, что чувствует мужчина, который сталкивается с таким обманом. Это не в роддоме подменили, это не в анализах ошиблись, это твой родной и любимый человек оказался сукой. Земля из-под ног.
А откуда он знает, что не в роддоме подменили?
TataLy,
а) если отношения между ними давно закончены, то о каком доверии на слово идет речь?
б) для меня этот ребенок в любом случае будет чужим. Дальше - зависит от того, насколько меня будет устраивать помощь мужа ребенку. Если все туда, все малышу, а на официальную семью плевать, то независимо от генетического родства пусть идет лесом.
в) то есть, он этими губами чужую звизду лизал, а потом меня целовал? Пусть идет к своей бывшей, шлюхан юзаный! ;D
-
Давайте так: через сколько дней после чужого фаллоса можно?
Ну если жених в курсе, что она одним ртом с ним снова свадьбу планирует, и чужой фаллос полирует, то хоть в оин и тот же день, хоть одновременно.
-
Ну так пусть самостоятельно этим занимается. Зачем подозрения вываливать?
А где я говорила, про вываливание подозрений? Я только за право на тест :)
А откуда он знает, что не в роддоме подменили?
TataLy,
а) если отношения между ними давно закончены, то о каком доверии на слово идет речь?
б) для меня этот ребенок в любом случае будет чужим. Дальше - зависит от того, насколько меня будет устраивать помощь мужа ребенку. Если все туда, все малышу, а на официальную семью плевать, то независимо от генетического родства пусть идет лесом.
в) то есть, он этими губами чужую звизду лизал, а потом меня целовал? Пусть идет к своей бывшей, шлюхан юзаный! ;D
но вы так и не ответили на вопрос, будете ли вы в этом случае против теста, если мужчина захочет его сделать?
-
Кстати, хорошая аналогия с таксистом.
Когда вы сообщаете данные водителя, вы же не подозреваете его в том, что он маньяк? Иначе вряд ли бы сели вообще в машину. Просто хотите снизить риск.
Cunt
"Ну потому что это разные вещи
«Вдруг мы потом поссоримся и будем делить имущество» и «вдруг ты уже меня обманул(а) и не признаёшься»" мысль любопытная, но тогда выходит, если мужчина до беременности сообщит жене, что сделает тест, ей не на что обижаться, так? Думаю, что нет. Разницы особо нет. Все это можно трактовать как "вдруг ты сейчас скотина или оскотинишься в будущем".
При этом надо понимать, что в случае с имуществом людей во многом защищает гражданский кодекс и судебная система. В каких-то вопросах действительно можно позволить себе быть более доверчивым и потом отстоять свои права. С ребенком это все не может работать.
-
Попадалась на глаза история, когда женщина узнала, что ее дети на самом деле не ее дети. Благо дело было в наше время и дотошным генетикам удалось раскопать химеризм.
Да, я тоже читала о таких случаях. Они не единичны.
-
Пусть делает, это их разборки. Меня они не затрагивают. Вот если я узнаю, что муж делал тест на ребёнка, когда состоял в браке к его матерью (за исключением случая, когда он застал жену на любовнике), это будет для меня звоночком.
Кстати, хорошая аналогия с таксистом.
Когда вы сообщаете данные водителя, вы же не подозреваете его в том, что он маньяк? Иначе вряд ли бы сели вообще в машину. Просто хотите снизить риск.
У меня лично с таксистом нет доверительных отношений. Про остальных не говорю. Для меня он - незнакомый мужчина, и поэтому я ему не доверяю. А вот если я с незнакомым мужчиной живу вместе и рожаю от него детей, у меня к себе самой возникнут вопросы. Главный из которых - зачем?
-
если мужчина до беременности сообщит жене, что сделает тест, ей не на что обижаться, так?
А вот кстати, поняла, что меня типает. Переход на личности.
Если какой-нибудь мужчина делает тест на отцовство всегда, с любой из своих женщин, предупреждая об этом до вступления в отношения, если тест делает государство прямо в роддоме, если следователь допрашивает меня, где я была в пятницу тринадцатого, а гинеколог интересуется, делала ли я аборты и сколько - это нормально. Неприятно, возможно, но нормально. А если конкретно твой мужчина предъявляет конкретно тебе, причем не потому, что уже на чем-то нехорошем спалилась, а просто потрясает статистикой, к примеру, или там говорит "я узнал, что мой коллега растит чужого, жена его шлюха, давай проверим и тебя"...
-
Зачем вообще объявлять и махать тестами. Запараноил, сделал по-тихому, порадовался результату, сжег, живешь дальше
-
А где я говорила, про вываливание подозрений? Я только за право на тест :)
Так вроде законодательно не запрещено ;D Право есть, но пользоваться им надо с умом. Меня тоже можно было бы назвать противницей тестов, если б мне мой мужик такое предъявил в отношении нашего ребенка. Потому что подозрения в том, что я настолько тупая, что оставила бы ребенка от левого мужика, я бы не простила.
-
Зачем вообще объявлять и махать тестами. Запараноил, сделал по-тихому, порадовался результату, сжег, живешь дальше
А если результат не радует ? Тут очень много людей за то, чтоб с ребёнком и дальше общаться как с родным, а не все это могут. В этом случае, я считаю, что мужчину не стоит осуждать.
-
А если результат не радует ? Тут очень много людей за то, чтоб с ребёнком и дальше общаться как с родным, а не все это могут. В этом случае, я считаю, что мужчину не стоит осуждать.
Пусть общается без радости. Он этого ребенка до этого воспитывал не один год, неужели никакого да хотя бы сопереживания нет? Был отец и всплыл.
-
Пусть общается без радости.
А нахрена тогда?
-
Кстати, девушки которые против тестов, скажите, будете ли вы против если к вам придет бывшая вашего мужа с дитем, будет настаивать, что он от вашего супруга. Супруг, прикинув примерно время когда был с бывшей ( до вас, разумеется) и возраст дитя, скажет что будет помогать, видеться и учавствовать в жизни ребенка, потому что вроде он и правда отец. Будете ли вы в этой ситуации против теста, если ваш муж захочет его сделать? Ведь ребенок не виноват, что у них не сложилось и отец о нем не сразу узнал, да и похож вроде малой, девушка пяткой себя в грудьбьет, что не изменяла в тех отношениях)))
А каким образом это касается меня?
Это вопрос мужа. Если он готов признать этого ребенка без теста ДНК, его право. Нет. Опять же его право. Бывшая не хочет делать тест, ну ее проблемы, муж не будет ей помогать.
Каким образом меня должны волновать измены его бывшей? или обижает ее или нет заявление мужа (или тем более мое) что ребенка она нагуляла? И да у них отношений уже нет, почему мужик обязан ей доверять?
Более того мужик разумеется имеет право запросить тест. И у меня может. Отношения с ним я после этого разорву, но тест на отцовство пусть делает, его право.
-
Кстати, девушки которые против тестов, скажите, будете ли вы против если к вам придет бывшая вашего мужа с дитем, будет настаивать, что он от вашего супруга. Супруг, прикинув примерно время когда был с бывшей ( до вас, разумеется) и возраст дитя, скажет что будет помогать, видеться и учавствовать в жизни ребенка, потому что вроде он и правда отец. Будете ли вы в этой ситуации против теста, если ваш муж захочет его сделать? Ведь ребенок не виноват, что у них не сложилось и отец о нем не сразу узнал, да и похож вроде малой, девушка пяткой себя в грудьбьет, что не изменяла в тех отношениях)))
Так это мужчина должен решить все равно.
Если муж придет и скажет, так мол и так, «в тех прошлых отношениях оказывается беременность случилась, и у меня оказывается есть ребёнок, вот он», то странно будет отвечать «да может это и не твой ребёнок, тест сделай!»
-
Кстати, девушки которые против тестов, скажите, будете ли вы против если к вам придет бывшая вашего мужа с дитем, будет настаивать, что он от вашего супруга.
Так это совершенно другая ситуация. В случае тестирования нашего с мужем ребёнка я получаюсь замужем за человеком, который считает, что я моральный и интеллектуальный урод, изменила ему, не сделала аборт, наврала ему, что он отец и повесила ребёнка ему на шею. А в другом случае муж не доверяет чужому человеку, которого я знать не знаю, членом семьи он не является, просто никто.
Кстати, хорошая аналогия с таксистом.
Когда вы сообщаете данные водителя, вы же не подозреваете его в том, что он маньяк?
Если я не подозреваю маньяка в таксисте, зачем мне сообщать его данные? Он ж в моём понимании и так должен быть безопасным.
Иначе вряд ли бы сели вообще в машину.
Проблема в том, что любой человек может быть маньяком, но если всю жизнь починять страху перед ними, то качество этой жизни и без маньяков будет ниже плинтуса.
Потому стоит соотносить уровень опасности с профитом. Успешные поездки на такси происходят существенно чаще столкновений с водителями-маньяками, потому если лицо водителя не вспоминается по криминальным сводкам, то чего б и не поехать?
-
Был отец и всплыл.
Это ты опечаталась, или он уже успел утонуть и всплыть?
-
Или он типа не тонет :D
-
А нахрена тогда?
Чтобы блть ребенок не страдал.
Это ты опечаталась, или он уже успел утонуть и всплыть?
Мне нравится вариант Cunt ::)
-
Чтобы блть ребенок не страдал.
Нахрена ребенок, если он радости не доставляет?
-
Нахрена ребенок, если он радости не доставляет?
Потому что обратно не засунешь.
-
Потому что обратно не засунешь.
Ну так может это дело того, кто его высовывал?
-
Зачем вообще объявлять и махать тестами. Запараноил, сделал по-тихому, порадовался результату, сжег, живешь дальше
А если результат не радует ? Тут очень много людей за то, чтоб с ребёнком и дальше общаться как с родным, а не все это могут. В этом случае, я считаю, что мужчину не стоит осуждать.
Если не радует, то тут уже сложный вопрос, зависит от ситуации. Но я уже выше отписалась, что стоит пережить эмоции, желательно не вовлекая напрямую ребенка (невинную жертву ситуации), а потом с холодной головой решить, как жить жальше. В стартовой истории для меня очевидно, что неродную дочь просто так оторвать нельзя, потому что они с твоей родной сестренки, и твоя родная травмируется. Как быть, если ребенок единственный, - не берусь судить, уж слишком сложно это все. Осудить точно не могу
-
CynicalCreature
Нахрена? а у него еще и вторая дочка есть. которая себя не будет в безопасности чувствовать. потому что у нее перед глазами пример как папа любил, а потом как хопа и нет!
-
Нахрена? а у него еще и вторая дочка есть. которая себя не будет в безопасности чувствовать. потому что у нее перед глазами пример как папа любил, а потом как хопа и нет!
Я говорил про вариант вообще, а не только стартовый. В стартовой истории я бы забрал при разводе своего ребенка к себе.
-
Чтобы блть ребенок не страдал.
Нахрена ребенок, если он радости не доставляет?
Действительно. Подушечку к лицу приложил, и нет проблемы.
-
Действительно. Подушечку к лицу приложил, и нет проблемы.
Ну это ваш метод.
-
Пусть общается без радости. Он этого ребенка до этого воспитывал не один год, неужели никакого да хотя бы сопереживания нет? Был отец и всплыл.
Так если бы он сразу знал, то и не воспитывал бы чужого. У мужчин получается выбора совсем нету. Сделать тест нельзя, потому что это оскорбляет чувства жены, паранойя и вообще «мамо, он меня сукой назвал». Когда сделал тест, то нужно молчать, результаты сжечь и не вспоминать о них, даже если результат отрицательный, ведь как можно семью рушить. А если его результат не устраивает, то терпи и не смей бросать чужого ребенка, ведь какое то время ты думал, что он твой, значит все, это до конца жизни. Как то это жестоко, вам не кажется?
-
Не, я читала про мужиков, которые считают, что после расставания с ними прекрасными женщина должна хранить целибат, а иначе она плять, но не ожидала таких увидеть тут на форуме.
Хорошее сравнение. Моё мнение однозначно: она право имеет, мужик обижаться не должен, а отнестись с пониманием. Аналогично ситуации с ДНК, в данном случае расплата за обманутое доверие получается несимметрично высокой.
Ну по крайней мере твоя позиция последовательна.
Ага, все такие живут в ромкоме, в котором бывшие возлюбленные встречаются, чтобы под грустную музыку она ему объявила о том, что выходит замуж, он роняет скупую слезу, она роняет слезу, он желает ей счастья и они расходятся.
А другие живут в порнодраме, где женщина, едва завидев бывшего, тут же несется к нему в постель, ага. Бывший - это внезапно не посторонний человек, не мимокрокодил, с которым тебя ничего не связывает. Если с ним расстались нормально, женщина могла хотеть нормально же ему все и объяснить, не имея намерения с ним спать. А после расставания и отмены свадьбы она - внезапно - могла обидеться и вот тогда уже пойти к бывшему за утешением, тем более, что в истории написано, что бывший ее пытался вернуть. Запросто: "Решил меня кинуть? А у меня еще Вася есть, а ты локти грызи!" Или что, только мужик имеет право обижаться, хотя его обида так же затрагивает чувства ребенка, как и тупой поступок тетки?
-
Я говорил про вариант вообще, а не только стартовый. В стартовой истории я бы забрал при разводе своего ребенка к себе.
Классное решение, вырвать ребенка от мамы и сестры и разрушить ему психику окончательно :))
-
Не, я читала про мужиков, которые считают, что после расставания с ними прекрасными женщина должна хранить целибат, а иначе она плять, но не ожидала таких увидеть тут на форуме.
Такое расставание, что прям через 10 дней свадьба.
Ни и как бы целибат хранить это одно. А вот вешать втихую на шею мужику ребенка от другого мужика - сааавсем другое.
Классное решение, вырвать ребенка от мамы и сестры и разрушить ему психику окончательно :))
Вырвать?
-
Так в стартовой истории у мужика нет своих детей (по его мнению) ???
-
Так в стартовой истории у мужика нет своих детей (по его мнению) ???
В смысле? У него есть его дочь, которая живёт с матерью после развода. Но он с ней общается, платит алименты и т.д.
-
В смысле? У него есть его дочь, которая живёт с матерью после развода. Но он с ней общается, платит алименты и т.д.
В истории вроде только две "нагулянные" дочки Ксении упоминаются.
-
В истории вроде только две "нагулянные" дочки Ксении упоминаются.
В истории
Оказывается, Олег сделал тест ДНК на детей, и выяснил, что старшая, Аня, не его дочь.
-
Ну. Двое детей Ксении, на которых он делал тест. Где еще одна дочь, которую он считает своей?
-
Ну. Двое детей Ксении, на которых он делал тест. Где еще одна дочь, которую он считает своей?
Младшая.
-
Откуда она могла появиться, если с момента развода прошло полгода?
-
Откуда она могла появиться, если с момента развода прошло полгода?
Может её родили в браке?
-
Олегтин в браке нагулял ребенка на стороне? :o
-
Олегтин в браке нагулял ребенка на стороне? :o
У Олега в браке есть своя дочь, одна штука. Если хочется задавать тупые вопросы, на которые есть ответы в истории - то задавайте их зеркалу.
-
Да где?
В браке у него две дочери, которых он считает не своими. Где своя-то?
-
Да где?
В браке у него две дочери, которых он считает не своими. Где своя-то?
Где про обоих-то?
-
Где про обоих-то?
Не обращай внимания))))
Каталина по второму кругу сейчас будет нести бред что сделанный тест на отцовство = отказу от ребенка
Беда у человека с логикой, бывает
-
Где про обоих-то?
В истории
Оказывается, Олег сделал тест ДНК на детей
Еще с утра "дети" было множественным числом.
-
Да где?
В браке у него две дочери, которых он считает не своими. Где своя-то?
То есть, по вашему ему алименты и одной дочери не стоит платить. Ведь он, о боже, посмел проверить его ли это дети. Ну ок, он вообще на обоих забьет, будут страдать теперь обе девочки, а мама будет растить их на одну зарплату. Так лучше будет?
-
Не-не, содержать наделанного им ребенком - законная обязанность. А вот играть в качели с ребенком... к сожалению, законом не запрещено, как и многое другое, но мерзко.
-
Да где?
В браке у него две дочери, которых он считает не своими. Где своя-то?
ну хватит уже, ей-богу, как заезженная пластинка =\
-
Так это Циник добавил в обсуждение информацию о наличии у Олега своего ребенка. Я только спросила, откуда он ее взял.
-
Не-не, содержать наделанного им ребенком - законная обязанность. А вот играть в качели с ребенком... к сожалению, законом не запрещено, как и многое другое, но мерзко.
А где качели то? Ни один из детей не знал про тест.
-
Так это Циник добавил в обсуждение информацию о наличии у Олега своего ребенка. Я только спросила, откуда он ее взял.
выключи уже дурочку, не впечатляет
-
А где качели то? Ни один из детей не знал про тест.
То есть, дети не замечают, что отец считает их нагулянными, что отпихивает при встрече, отправляет к матери?
выключи уже дурочку, не впечатляет
Так я историю несколько раз перечитала, там только два ребенка.
Впрочем, ладно, то, что ответа нет, я уже поняла.
-
В стартовой истории я бы забрал при разводе своего ребенка к себе.
А такую мелкоту вообще законно разлучать с сестрой и немаргинальной матерью? Мать, конечно, дура и свинья, но не алкашка, не наркоманка, детей вроде не бьет. Да и некуда ему, возможно.
-
То есть, дети не замечают, что отец считает их нагулянными, что отпихивает при встрече, отправляет к матери?
Так это после теста, после подачи на развод, да еще и в отношении к одному не своему ребёнку. Своего берут на прогулки, платят алименты и никаких качель. Только тупая мамашка, вместо того, чтоб объяснить уже старшей, что у нее другой папа и по возможности постараться их познакомить, или хотя бы оградить свою лично нагулянную дочь от зрелища, когда за младшей приезжает ее папа, наплевав на психику детей, с упорством пихает старшую человеку, к которому она отношения не имеет, который смотреть на ее не может. Итог: мамашка нагуляла, она же не может объяснить ребенку, что папа не папа, она же заставляет смотреть как забирают младшую на прогулку, она же ничего детям не объясняет, но хреновый конечно же ее муж. Вот это логика, я в восторге ;)
-
Каталина, ты здорова или как?
Отец до теста не говорил девочкам, что считает их не своими. Он от них не отказывался. Отказался только от одной, когда узнал, что она не его.
И когда он шёл делать тест, он даже мысленно не отказался от всех проверяемых детей. Он решил всё довольно чётко и ясно: его дети это те, по которым тест покажет родство.
-
Вы будете смеяться, но однажды я отзвонилась парню, как только села в такси, и сказала, что позвоню, как буду подъезжать, чтобы он меня встретил - очень плохо было, до полуобморока. Так таксист закатил истерику с рефреном "я что, похож на человека, который может вас обидеть, ограбить, или как?!" и даже рейтинг мне понизил.
Отоично получается. То есть мужчина если так себя ведёт, то он фу и обиженка, а если женщина - то как это так ей же доверять надо она мать его детей а он подлееец!!!.
Я не противница тестов, поэтому я удивлена, что жена в истории, несмотря на то, что рыльце у нее в пушку по самые помидорки, не сделала тест со своей стороны, чтобы исключить ошибку. А то история много случаев знает, когда и дети были не детьми матерей, и когда результаты были ошибочны.
Я конечно достоверных данных не имею, но предполагаю, что в случае отрицательного теста на отцовства подмена ребёнка или химеризм находятся где-то в районе статистической погрешности рядом с банальной, простой и понятной причиной такого результата.
-
Отоично получается. То есть мужчина если так себя ведёт, то он фу и обиженка, а если женщина - то как это так ей же доверять надо она мать его детей а он подлееец!!!.
А я точно должна безоглядно доверять всем встречным таксистам (как и он всем встречным пассажиркам)? Мы друг другу чужие, виделись 15 минут, больше не встретимся или не вспомним, что встречались - это тождественно близким отношениям, чувствам там всяким, совместной жизни, в горе и в радости? Сове совсем нехорошо, не надо так.
Опять же, садясь в такси, я рискую нарваться на какую-то неприятную возможность, она может случиться, может не случиться. А тест как бы намекает, что пакость, вероятно, уже сделана, а не маячит когда-то в отдаленной перспективе. Нет, любой человек в принципе вправе считать свою жену то ли дурой, то ли шлюхой, то ли по совместительству, ну так и она в этой ситуации вправе его считать кем угодно и реагировать соответственно.
Nota bene. И что он фу и обиженка, я не утверждала. Бе-бе-бе.
-
Я конечно достоверных данных не имею, но предполагаю, что в случае отрицательного теста на отцовства подмена ребёнка или химеризм находятся где-то в районе статистической погрешности рядом с банальной, простой и понятной причиной такого результата.
Это да. А вот вероятность ошибки непосредственно в лаборатории отнюдь не нулевая. Скажем так: если меня смущает результат визита к врачу и (или) исследования, я схожу к другому врачу и еще раз сдам анализы. Минимум один раз.
-
Давным-давно читала в газете историю от лица парня, чей отец сделал тест на отцовство и выяснил, что сын-то на самом деле не от него. Обманутый муж ушёл, хлопнув дверью, а через какое-то время выяснилось, что в лаборатории что-то напутали и мужику прислали чужой результат, сын на самом деле его. Узнав об этом, отец пытался воссоединиться с сыном и искренне не понимал, почему он с ним так холоден — всё же кончилось хорошо, давай обнимемся, сынок! :-\
-
То есть, дети не замечают, что отец считает их нагулянными, что отпихивает при встрече, отправляет к матери?
Да где он детей отпихивает и отправляет к матери? Он считает нагулянным, отпихивает и отправляет к матери ровно одного ребенка, который действительно нагулян. И делать он это начал после того, как узнал, что ребенок нагулянный.