Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 11 Декабря 2023, 23:21:30
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/novaya-zhena-syna-chut-ne-podralas-s-chetyrekhletnej-padcheritsej-iz-za-igrushki-vozmushchaetsya-svekrov (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/novaya-zhena-syna-chut-ne-podralas-s-chetyrekhletnej-padcheritsej-iz-za-igrushki-vozmushchaetsya-svekrov)
—Сын развелся с женой совсем недавно, несколько месяцев назад, – рассказывает шестидесятилетняя Дина Геннадьевна. – Стыдно признаться, но уж как есть: завел любовницу, она забеременела, и он ушел к ней. В первом браке у него дочка Анечка, четыре годика. Бывшая невестка Вера не работала, из декрета в свое время не вышла, уволилась по причине того, что в сад Аня ходить не смогла. Месяц, наверно, пытались они оставить ее там хоть на час – бесполезно, ребенок просто выл до тех пор, пока не приходили родители. Воспитатели ничем отвлечь не могли. Ну, в итоге решили, что ребенок несадовский, и Вера стала сидеть с ней дома…
Дина Геннадьевна очень помогала Вере с ребенком – и сразу после родов от них не вылезала, и позже тоже приезжала постоянно. Гуляла, читала девочке, в куклы с ней играла и очень привязалась к внучке. После развода вопрос встал ребром: Вере теперь нужно было выходить на работу, а куда девать несадовского ребенка? Дина Геннадьевна предложила свои услуги. Она на пенсии, с Анечкой ладит отлично, с удовольствием будет сидеть столько, сколько надо. Может быть, Вере это и не очень понравилось, но помощью бывшей свекрови пришлось воспользоваться, других бесплатных вариантов не нашлось, а платить няне было не с чего. Работу Вера нашла не самую высокооплачиваемую.
— Работает продавцом два через два, и в дни ее работы Анечка полностью у меня, – рассказывает Дина Геннадьевна. – Вечером накануне работы Вера мне ее приводит, утром в свой первый выходной забирает. Вроде бы все идет нормально, насколько это можно в нашей ситуации.
Сын Борис женился на своей беременной женщине официально, Дина Геннадьевна с ней познакомилась, но относится к ней не очень хорошо. Девушка по имени Алиса заведомо знала, что влезает в семью, отнимает отца у ребенка, и это ее не остановило. Понятно же, каких она моральных устоев. Тем не менее, она станет матерью второго внука, и Дина Геннадьевна общается с ней холодно, но вежливо, на уровне «здравствуйте-до свидания». При этом ревностно следит, чтобы сын не забывал старшую дочь Аню, рассказывает новости о ребенке, по выходным приводит в гости, несмотря на то, что Алисе эти визиты явно не очень нравятся. А ничего, пусть терпит, рассуждает Дина Геннадьевна. Знала, куда лезла, прекрасно в курсе была, что у Бори ребенок, и что это навсегда…
Дина Геннадьевна и Веру мягко убедила в необходимости таких визитов. Все психологи в один голос говорят, что ребенок должен общаться с отцом. К тому же и Борис дочери рад. А «эта» потерпит! Не развалится…
На прошлой неделе у Бориса был день рождения, выпадал он на субботу. Вера в этот день работала, и Аня, соответственно, была у бабушки.
— Позвонила Боре, спросила, какие планы, он ответил, что вечером поедут куда-то в ресторан, – рассказывает Дина Геннадьевна. – Я говорю, ну хорошо, мы тогда с Аней ближе к обеду зайдем на часок поздравить. Открыточку нарисовали, подписали вдвоем, как могли, тортик я испекла, Боря такой в детстве любил. Пришли!
Алиса между тем уже на финишной прямой перед родами, рожать ей буквально через пару недель, и она усиленно готовится. В комнате выгородили детский уголок, собрали пеленальный комод, кроватку, застелили бельем, в кроватку посадили пару игрушек – большого мягкого медведя и жирафа, очень красивого и приятного на ощупь. Как выяснилось позже, игрушки Алисе подарили коллеги, когда провожали ее в декрет.
— В общем, Аня у нас как увидела этого жирафа, так вцепилась в него мертвой хваткой, – рассказывает Дина Геннадьевна. – Вытащила его из кроватки, к большому неудовольствию Алисы, и так и сидела с ним в обнимку, пока мы чай пили. Нам уходить, а Анюта жирафа не отдает! Я Боре потихоньку говорю, слушай, ну отдай ей эту игрушку, я тебе потом деньги за нее отдам. Он мне – да бери, мама, конечно, какой разговор, и денег никаких не надо… Но тут Алиса взвилась просто – как это «берите»! Это моя игрушка! Забрала у ребенка из рук и куда-то утащила, спрятала в шкаф. Анюта в рев, я пыталась ее успокоить, но какое там! Говорю Алисе, ну вы же взрослый человек, в конце концов, зачем вам эта игрушка, Боря вам другую купит… Но такое впечатление, что она на уровне четырехлетнего ребенка, крик стоял до небес, я просто в шоке. Оделись, ушли, Аня до самого дома ревела и всхлипывала. Вечером еще и температура поднялась, у Ани такое бывает. Вечером Борис привез такого же жирафа, купил в магазине. Аня на него и не смотрит, пнула под кровать – он чужой, говорит, мне не нужен…
Дина Геннадьевна зла на эту Алису – не передать как. Разве можно так с ребенком? Сама ведь без пяти минут мама. Сына накрутила, у него в семье, кажется, скандал.
Как считаете, кто неправ в такой ситуации? Алиса, которая чуть ли не в драку пошла за игрушку с четырехлетним ребенком? Или Дина Геннадьевна, которая считает, что ее внучке все обязаны? Вещь чужая, мало ли что девочка захотела, в конце концов. Ну, расстроилась, и что? Пусть учится понимать, что земля не вокруг нее крутится. Мало ли, что хочется – перехочется…
Вам кто ближе в этой ситуации?
Что скажете?
Алиса безусловно бууээ, так как сама же замутила с женатиком, запузырилась от него, а теперь еще и морду кривит, что дочь мужа у них дома бывает.
Но и мамамальчика мне не нравится. Внучке она в жопку слишком дует. В 4 года ребенок уже должен понимать, что бывают чужие вещи и никто не обязан их ей отдавать. И бабка должна понимать, что мир вокруг внучки не крутится. Это не просто игрушка была, а подарок от коллег.
Кстати, судя по:
Вечером Борис привез такого же жирафа, купил в магазине. Аня на него и не смотрит, пнула под кровать – он чужой, говорит, мне не нужен…
Игрушка девочке не была нужна на самом деле :-\
-
Алиса безусловно бууээ, так как сама же замутила с женатиком, запузырилась от него, а теперь еще и морду кривит, что дочь мужа у них дома бывает.
Но и мамамальчика мне не нравится. Внучке она в жопку слишком дует. В 4 года ребенок уже должен понимать, что бывают чужие вещи и никто не обязан их ей отдавать. И бабка должна понимать, что мир вокруг внучки не крутится. Это не просто игрушка была, а подарок от коллег.
Добавлю лишь, что там и Боря окуел.
В смысле "да бери, конечно", кули он чужими вещами распоряжается, не спросив владельца?
Не ты купил- не тебе и отдавать.
-
Добавлю лишь, что там и Боря окуел.
В смысле "да бери, конечно", кули он чужими вещами распоряжается, не спросив владельца?
Не ты купил- не тебе и отдавать.
+1
-
Ну что Боря там окуевшее говно говорится прям в самом начале истории, так что как раз его поведение неудивительно. А бабка ощущает некоторую вину перед ребенком и видимо вот таким дутьем пытается её загладить, это реально так себе. Но хоть помогает с девочкой. Сейчас ещё эта Алиса будет морду кривить, что с бывшим ребенком её мужа та возится, а на её кровиночку ресурса не останется
-
Игрушка девочке не была нужна на самом деле :-\
После скандала-то? Много кто не захочет желаемое, если так нервы истрепать. Даже четырехлетка.
Но взрослые в истории кроме бывшей жены все ::vomit.
-
Я тоже на стороне Алисы в ситуации с игрушкой. Отдельно взгляд зацепился
Аня на него и не смотрит, пнула под кровать – он чужой, говорит, мне не нужен…
А жираф мачехи - не чужой?
-
Я тоже на стороне Алисы в ситуации с игрушкой. Отдельно взгляд зацепился
А жираф мачехи - не чужой?
Это было сказано после скандала, где девочке было неоднократно указано, что игрушка Алисы. Это просто может быть реакцией на ссору и повторение слов взрослых. Или вы считаете, что девочка различила две одинаковых игрушки по ауре и кармическому следу?
-
А жираф мачехи - не чужой?
Ну Алиса же - папина, значит и жираф папин.
-
Мне нравится постановка вопроса:
Как считаете, кто неправ в такой ситуации? Алиса, которая чуть ли не в драку пошла за игрушку с четырехлетним ребенком? Или Дина Геннадьевна, которая считает, что ее внучке все обязаны?
Ха! Мене это нравится! А таки шо, этот поц Бора вообще не при делах, да? Это Алиса или мамка виноваты, что у него поц в штанах не держится? ???
-
Или вы считаете, что девочка различила две одинаковых игрушки по ауре и кармическому следу?
А вот Эмма в Друзьях вполне отличила нового Хагзи от старого! https://www.youtube.com/watch?v=0h-IJKypj1g
-
История про кучу взрослых людей и (одну мелкую), которые не понимают, что чужое брать нельзя.
-
может у одного из жирафов был глаз кривовато пришит. Или она пока первого тискала, какое-то пятнышко посадила, которого на новом не было.
я пришла чисто подушнить
-
Все неадекваты, кроме как раз таки ребёнка.
Ребенок понял, что жираф - не его и брать нельзя.
Ребёнок у отца дома, ему разрешили взять игрушку на поиграть, провести с ней вечер и отец разрешил её забрать.
Разумеется, внезапный скандал с отниманием вызовет у ребёнка загиб мозга в плане можно-нельзя. А главное, теперь ещё нельзя доверять бабушке и папе в том, что можно.
-
А зачем понадобилось застилать кроватку за 2 недели до родов?..
-
Все неадекваты, кроме как раз таки ребёнка.
Ребенок понял, что жираф - не его и брать нельзя.
Девочке сразу запретили:
" В общем, Аня у нас как увидела этого жирафа, так вцепилась в него мертвой хваткой. Вытащила его из кроватки" игрушка была отгорожена, она её вытащила, не смотря на запрет
"Оделись, ушли, Аня до самого дома ревела и всхлипывала. Вечером еще и температура поднялась, у Ани такое бывает. " истерила до температуры
" Вечером Борис привез такого же жирафа, купил в магазине. Аня на него и не смотрит, пнула под кровать – он чужой, говорит, мне не нужен…"папа привез такого же, но мачеха больше не недовольна, жираф не нужен.
У девочки уже был позитивный опыт воем добиться своего и не ходить в садик. Выглядит, как будто бабка поощряет такое поведение, а главное - кивая на ребёнка добивается своего (в случае с жирафом бесит Алису)
-
В любой другой ситуации сказала бы, что девочка неправа, надо учиться понимать, что такое чужое. Но эта пусть утрется и терпит. Мерзкое создание. Небось, думала, что и ребёнок должен стать бывшим, да обломалась. Стерилизовать бы таких принудительно, а не кроватки застилать. Она ещё не раз девочке подгадит.
-
"Оделись, ушли, Аня до самого дома ревела и всхлипывала. Вечером еще и температура поднялась, у Ани такое бывает. " истерила до температуры
Истерила, потому что на неё взрослая тётка орала.
Возвращаясь к обсуждению того, что там мог делать или не делать отчим в отношении падчерицы?
Тут взрослой женщине "которая никто этому ребёнку", находящемуся в месте проживания своего родителя с его разрешения, надо было все вопросы решать через своего мужа. Она же не имеет права ничего с ребёнком делать, тем более его воспитывать.
Имущество у неё с мужем совместное, муж имущество решил передать своему ребёнку.
Или настолько стрелочка не повернётся? ;D
-
Истерила, потому что на неё взрослая тётка орала.
Где вы такое увидели? Орала взрослая тётка при бабке и отце, а те сидели, рты пораскрывав ;D
"Говорю Алисе, ну вы же взрослый человек, в конце концов, зачем вам эта игрушка, Боря вам другую купит… Но такое впечатление, что она на уровне четырехлетнего ребенка, крик стоял до небес, я просто в шоке." взрослая тётка орала на другую взрослую тетку
Тут взрослой женщине "которая никто этому ребёнку", находящемуся в месте проживания своего родителя с его разрешения, надо было все вопросы решать через своего мужа.
Так она и решала, кто с кем ругался по-вашему?
Имущество у неё с мужем совместное, муж имущество решил передать своему ребёнку.
Или настолько стрелочка не повернётся? ;D
Нет, не повернётся) А трусы с себя снять и доче отдать не надо?
-
Если дочь снимет с неё трусы, отнимать всё равно должен отец. Или не отнимать и компенсировать причинённый ущерб стоимостью имущества.
-
Если дочь снимет с неё трусы, отнимать всё равно должен отец. Или не отнимать и компенсировать причинённый ущерб стоимостью имущества.
Не, даже закон не на вашей стороне. Игрушка - подарок, Алиса лично решает что с ней делать.
;D он уже компансировать должен) А не бабка, которая не объяснила, что нельзя брать без спросу? И поддерживает такое поведение.
-
Бабка конкретно показывает Алисе, что та говно и место ее параши.
Пытается ради внука общение поддержать, но при этом Алису опускает. Отсюда и с игрушкой конфликт.
Сама Алиса не очень, но, судя по всему, терпеливая.
-
Бабка конкретно показывает Алисе, что та говно и место ее параши.
Пытается ради внука общение поддержать, но при этом Алису опускает. Отсюда и с игрушкой конфликт.
Сама Алиса не очень, но, судя по всему, терпеливая.
Вооот, а как показывает, вас не смущает?
Одно дело выйти и прямо сказать "ты - мразь и тварь, и никогда не прощу" (будто это её собачье дело ;D)
Но посылать вперёд внучку, а самой охать" да как же так" - мразотно.
Алиса взрослая и явно умная тётка, не стала скандалить сразу, дождалась, когда бабка начнёт дарить её вещь без спроса. Отвадит она и бабку и внучку со временем. Мужик то заценил, что сам жираф никому нафиг не нужен.
-
Истерила, потому что на неё взрослая тётка орала.
Возвращаясь к обсуждению того, что там мог делать или не делать отчим в отношении падчерицы?
Тут взрослой женщине "которая никто этому ребёнку", находящемуся в месте проживания своего родителя с его разрешения, надо было все вопросы решать через своего мужа. Она же не имеет права ничего с ребёнком делать, тем более его воспитывать.
Имущество у неё с мужем совместное, муж имущество решил передать своему ребёнку.
Или настолько стрелочка не повернётся? ;D
Подарки не являются «совместно нажитым».
-
Прикольно, кстати, что вот мелкой чужого жирафа забирать нельзя, Алисе это не понравилось, а как Алиса сама с чужим мужем кувыркалась и увела - это ок-норм. Алисе про "не бери чужое" тоже никто не объяснял :)) :)) :))
-
Прикольно, кстати, что вот мелкой чужого жирафа забирать нельзя, Алисе это не понравилось, а как Алиса сама с чужим мужем кувыркалась и увела - это ок-норм. Алисе про "не бери чужое" тоже никто не объяснял :)) :)) :))
Блин, а правда же!
-
На человека права собственности не распространяются.
-
Прикольно, кстати, что вот мелкой чужого жирафа забирать нельзя, Алисе это не понравилось, а как Алиса сама с чужим мужем кувыркалась и увела - это ок-норм. Алисе про "не бери чужое" тоже никто не объяснял :)) :)) :))
;D вот что у вас в голове)
С каких пор живой человек - это вещь, "подарок"? Как только примут законы о рабстве, тогда мужик может стать чужой вещью, пока нет.
Кстати, для таких тёток, как свекровь, есть бостонский брак. Если она считает бывшую жену таким уж кладом, может сама с ней и жить
-
Говорю Алисе, ну вы же взрослый человек, в конце концов, зачем вам эта игрушка, Боря вам другую купит…
Вот за это бабке раскаленную кочергу в жопу *triggered*. Меня это пипец бесит, ты же взрослая, уступи маленькой. Ага щас, идите в жопу.
Ну а в остальном зря Алиса с этим Борисом связалась, но дамочка не особо умна походу.
-
Бабка конкретно показывает Алисе, что та говно и место ее параши.
Так в чем бабка не права, собственно?
Что Алиса, что ее муженек - оба они говно и прикольного жирафа не заслуживают
-
Коллеги решили, что Алиса заслуживает жирафа.
-
Так в чем бабка не права, собственно?
Что Алиса, что ее муженек - оба они говно и прикольного жирафа не заслуживают
В том, что делает это через ребенка. Не нравится Алиса, скажи это Алисе, а не стырить её вещь пытайся.
-
Я ребенку объясняла, что есть наше, есть чужое, у меня таких ситуаций никогда не было.
Но тут все же маленький ребенок всего несколько месяцев живет в такой ситуации, она еще не совсем понимает, почему у мамы или бабушки все игрушки ее, а у папы нет. Да еще и какая-то чужая тетка постоянно у него дома. Все же считаю, что если ты хочешь строить отношения с человеком, у которого есть уже ребенок и которого он вроде как любит, то ты должен в первую очередь учиться с ним контактировать, а не вставать в позу. Особенно пока ребенок еще такой маленький и с ним гораздо проще выстроить отношения чем с подростком. И не будет уже в дальнейшем таких проблем.
Да и проблема жирафа решилась в течение 1 дня, то есть он не был каким-то прям особенным, привезенным фиг знает откуда и тому подобное.
Свекровь в отношении к новой жене не права, но если верить истории, она все же самой жене в лицо ничего не высказывает (кроме ситуации с жирафом) и держится вежливо.
-
Алису осуждаю, что связалась с женатым и детным. Чего она ожидала? Боря мудак, ладно Алиса ничего не должна его жене и ребенку, но он-то должен. Распоряжаться чужими вещами - фу. Игрушка - не игрушка, какая разница, это чужая вещь. Тем более, это подарок конкретно алисиному ребенку.
Опять же, интересно, в чьей квартире они живут? Если в алисиной, то поведение Бори вдвойне прекрасно.
Девушка по имени Алиса заведомо знала, что влезает в семью, отнимает отца у ребенка
А сам отец ребенка не понимал, что его отнимают? Забыл, что у него есть семья и ребенок? Только Алиса плохая, пришла и как теленка на веревочке увела?
У девочки уже был позитивный опыт воем добиться своего и не ходить в садик. Выглядит, как будто бабка поощряет такое поведение, а главное - кивая на ребёнка добивается своего (в случае с жирафом бесит Алису)
Такое же впечатление возникло. Девочка явно привыкла, что если поистерить - то получишь желаемое. Одна из причин, почему следует отдавать ребенка в садик. Там как раз научат свое и чужое различать, не воспитатели, так другие дети. А тут явный косяк воспитания со стороны родителей и бабушки.
-
Зачем младенцу огромная мягкая игрушка в кровати? Пылесборник, да ещё опасный для здоровья. Алиса без мозгов совсем что-то, забрали бы и отлично.
-
Он красивый, приятный на ощупь и подарен коллегами, с которыми, судя по всему, хорошие отношения - этого достаточно. Пока сидит в кроватке, потом пересадят.
-
Ну про застилание кроватки уже написали)
Видно же, что поехавшая тётка, а сейчас ещё и с позицией "я первая беременная в истории, все должны выстилаться"
-
Какие все мразоты, аж мило. Девчонка обычная, но с такой родней и дутьем в жопу от бабки тоже приличная тварь вырастет наверняка. Гражданочка нашла рабочий вариант истории: сначала выставляй мразлом одного персонажа, а в истории он долже быть самым адекватным. А мужик восхитительно стабильный и самый больший судила в истории.
-
Видно же, что поехавшая тётка, а сейчас ещё и с позицией "я первая беременная в истории, все должны выстилаться"
Мне она не нравится, как и любой участник и соучастник измены, но вроде не особо поехавшая. Наорала от возмущения, что ее личными вещами распорядились, не спросив, бывает. Это вполне повод орать (и любой ребенок от 3 до 103, у которого так отжали игрушку или еще что ценное, потому что кто-то очень захотел, ее поймет наверняка).
Так-то у меня к сыну, мужу и отцу куда больше вопросов - он сам как мягкая игрушка, что ли? Захотели увести из семьи - увелся, мать кошмарит мерзкую девку-разлучницу - терпит, отдать чужую игрушку - да берите, да конечно...
-
Ну про застилание кроватки уже написали)
Видно же, что поехавшая тётка, а сейчас ещё и с позицией "я первая беременная в истории, все должны выстилаться"
Не отдать свою вещь - это должны выстилаться?
-
А зачем понадобилось застилать кроватку за 2 недели до родов?..
А зачем люди ставят елку за несколько недель до нового года/рождества?
Или надо судорожно под бой курантов (после приезда из роддома) наряжать елку (собирать и застилать кроватку)?
-
Зачем младенцу огромная мягкая игрушка в кровати? Пылесборник, да ещё опасный для здоровья. Алиса без мозгов совсем что-то, забрали бы и отлично.
Думаю, Алиса сама бы разобралась с тем, что и зачем ее ребенку нужно.
-
А зачем люди ставят елку за несколько недель до нового года/рождества?
Или надо судорожно под бой курантов (после приезда из роддома) наряжать елку (собирать и застилать кроватку)?
Потому что на елке не будет сидеть младенец и дышать скопившейся на постельном белье за 2 недели пылью)
Ну и я лично в принципе против покупки чего-либо до рождения ребёнка, но это мои субъективные тараканы.
-
А зачем люди ставят елку за несколько недель до нового года/рождества?
Или надо судорожно под бой курантов (после приезда из роддома) наряжать елку (собирать и застилать кроватку)?
Это другое совсем
-
Потому что на елке не будет сидеть младенец
Развидеть елочку, украшенную младенцами...
Может, там застелили - в смысле, положили подготовленные одеяла, подушки, матрасик, что там еще младенцам может понадобиться?
-
Развидеть елочку, украшенную младенцами...
Может, там застелили - в смысле, положили подготовленные одеяла, подушки, матрасик, что там еще младенцам может понадобиться?
В моем представлении «застелить» - это именно натянуть простынь, надеть наволочку и т.д. 🤷🏼♀️
-
Коллеги решили, что Алиса заслуживает жирафа.
А дочь ее мужика решила, что жираф ей подходит больше.
Она маленькая и няшная, как и жираф.
Так в чем она не права?
-
Не хочу обсуждать предысторию (мужик и его новая баба фу), но уже от самого задела - беременная свила гнездо (пока это не для младенца, пока это ее - красивенькая кроватка, мимими игрушка в ней и прочее), а к ней заявился кто-то и что-то оттуда взял? >:(
Я не беременная, но я бы отобрала жирафа как только мелкая к нему потянулась. Есть на свете слово «нельзя».
-
В моем представлении «застелить» - это именно натянуть простынь, надеть наволочку и т.д. 🤷🏼♀️
Что очень глупо делать за две недели, факт.
-
Ага.
Есть слово "нельзя"
"нельзя трахаться с женатыми"
"нельзя беременеть от женатого"
"нельзя орать на ребенка твоего трахаля"
И еще многл других прекрасных "нельзя"
-
Не хочу обсуждать предысторию (мужик и его новая баба фу), но уже от самого задела - беременная свила гнездо (пока это не для младенца, пока это ее - красивенькая кроватка, мимими игрушка в ней и прочее), а к ней заявился кто-то и что-то оттуда взял? >:(
Я не беременная, но я бы отобрала жирафа как только мелкая к нему потянулась. Есть на свете слово «нельзя».
Я тоже сразу забрала бы. Это игрушка ребенка (пусть он и родится только через две недели), нечего ее мусолить.
-
;D он уже компансировать должен) А не бабка, которая не объяснила, что нельзя брать без спросу? И поддерживает такое поведение.
Потому что он является единственным ответственным за ребёнка в этой ситуации.
Бабка ответственности материальной за внуков не несёт, и вообще никакой не несёт.
Ну и потому что он ребёнку разрешил.
Бабка разрешать не уполномочена. Отец одобрил.
Все вопросы к отцу.
-
Ага.
Есть слово "нельзя"
"нельзя трахаться с женатыми"
"нельзя беременеть от женатого"
"нельзя орать на ребенка твоего трахаля"
И еще многл других прекрасных "нельзя"
Ну и что? Разве то, что Алиса такая себе дамочка позволяет распоряжаться ее вещами против ее воли?
-
Ага.
Есть слово "нельзя"
"нельзя трахаться с женатыми"
"нельзя беременеть от женатого"
"нельзя орать на ребенка твоего трахаля"
И еще многл других прекрасных "нельзя"
Нельзя, конечно.
Но у нас в обществе к этому высокая толерантность, как и к передутым в жопу детям.
Я тоже сразу забрала бы. Это игрушка ребенка (пусть он и родится только через две недели), нечего ее мусолить.
Нет. Это ее игрушка. Младенцу до этого жирафа дела не будет ещё пару лет, а может и никогда, а матери его она в кайф.
-
А дочь ее мужика решила, что жираф ей подходит больше.
Она маленькая и няшная, как и жираф.
Так в чем она не права?
Тем что коллеги распорядились своим, а дочка решила распорядиться чужим.
-
Дочь в том возрасте, когда ей разрешили взять игрушку, разрешили таскаться с ней несколько часов, а потом разрешили взять с собой.
И не бабка разрешила, а отец.
4 года - это не тот возраст, когда можно решить чем-то распорядиться. Отца устроило, что дочь взяла игрушку, находясь под его присмотром. Отец одобрил, чтобы она игрушку забрала.
Отец должен сам, не вовлекая ребёнка и бабку, решать со своей новой мадам вопросы, связанные с его решениями относительно его ребёнка и их имущества.
-
Но так как отец, не стал ничего решать, то Алиса решила сама, как смогла.
-
Поразительная история, не нравится вообще никто!
-
Поразительная история, не нравится вообще никто!
Даже жираф? Он же красивый...
-
Но так как отец, не стал ничего решать, то Алиса решила сама, как смогла.
Но не имела на это ни прав, ни полномочий.
Она могла устроить истерику МУЖУ и потребовать от него забрать у ребёнка игрушку. Не орать на чужого ребёнка.
Мы же уже выяснили, что детей партнёров воспитывать нельзя.
-
Младенцу до этого жирафа дела не будет ещё пару лет, а может и никогда, а матери его она в кайф.
да ладно, может уже месяца в 3-4 проявить интерес
Даже жираф? Он же красивый...
не ну я про людей же
-
Ну и что? Разве то, что Алиса такая себе дамочка позволяет распоряжаться ее вещами против ее воли?
Ну, пусть подает заявление на воришку.
-
Даже жираф? Он же красивый...
Он, к сожалению, в этой истории субъектностью не обладает ;D
-
Дочь в том возрасте, когда ей разрешили взять игрушку, разрешили таскаться с ней несколько часов, а потом разрешили взять с собой.
И не бабка разрешила, а отец.
4 года - это не тот возраст, когда можно решить чем-то распорядиться. Отца устроило, что дочь взяла игрушку, находясь под его присмотром. Отец одобрил, чтобы она игрушку забрала.
Отец должен сам, не вовлекая ребёнка и бабку, решать со своей новой мадам вопросы, связанные с его решениями относительно его ребёнка и их имущества.
Но тут имущество Алисы, а не общее. Ну и Борису потом разнос Алиса устроила. И орала на бабку, а не ребенка.
-
Он, к сожалению, в этой истории субъектностью не обладает ;D
А я бы послушала историю с его точки зрения! Потому что все остальные участники тоже до людей не доросли и не факт, что приятны на ощупь.
-
Ну, пусть подает заявление на воришку.
Сансет, ты тут перегибаешь. То, что ребенку понравилась какая-то вещь, не обязывает владельца отдавать ее потому что так хочет ребенок.
-
Бог с ней, с этой Алисой, тут все претензии и вопросы к Боре. Но ощущение, что бабка использует обожаемую внучку как инструмент раздражения новой сыночкиной пассии, не покидает. В перспективе Ане от противостояния лучше не будет. Ситуация весьма сложная для бабушки, и на елку влезть, и рыбку съесть, но девочку нечего в игрищах использовать.
-
Ага, я перегибаю.
Не люблю людей, которые х*й в штанах удержать не могут. И предметы их недержания тож не люблю.
Но в целом, Алиса тут ипанько, потому что мужик предложил ей купить завтра такого же жирафа. Так ради чего она уперлась? Доказать, что жираф ее? И мужик ее, и жираф ее, и кроватка ее, а подчерица - не ее, хль она тут по квартире отирается
-
Но не имела на это ни прав, ни полномочий.
Она могла устроить истерику МУЖУ и потребовать от него забрать у ребёнка игрушку. Не орать на чужого ребёнка.
Мы же уже выяснили, что детей партнёров воспитывать нельзя.
Имела она и права и полномочия, как раз только она и имела, как собственник вещи. И на чужого ребёнка никто не орал, вы продолжаете это утверждать, хотя в истории скандал был между бабкой и Алисой.
Не знаю кто что выяснил, но раз девочка настолько невоспитанная, а у бабки/отца лапки, забрать игрушку - единственный способ решения.
-
Так в чем бабка не права, собственно?
Что Алиса, что ее муженек - оба они говно и прикольного жирафа не заслуживают
Я не говорю, что бабка не права.
Но и внучке не факт что в жопу надувает, а вот использует для указания Алисе ее места да.
-
Но в целом, Алиса тут ипанько, потому что мужик предложил ей купить завтра такого же жирафа. Так ради чего она уперлась? Доказать, что жираф ее? И мужик ее, и жираф ее, и кроватка ее, а подчерица - не ее, хль она тут по квартире отирается
Этого жирафа ей подарили коллеги. Вот этого конкретного жирафа. Ей не нужен другой жираф. Так что Боре следовало не Алисе другого жирафа покупать, а дочке сказать, что он ей купит такого же.
-
Она маленькая и няшная, как и жираф.
Нет. Жираф няшный. Она нет.
Так в чем она не права?
Во всем.
Она могла устроить истерику МУЖУ и потребовать от него забрать у ребёнка игрушку. Не орать на чужого ребёнка.
Муж нихрена не сделал. Так что Алиса имела полное право забрать свою вещь сама, не дожидаясь, пока там бесхребетный мужик раздуплится. Девчонка должна знать слово "нельзя", не научили родители и бабка, значит научат чужие. А то приучили малявку истериками взрослых прогибать.
Сансет, ты тут перегибаешь. То, что ребенку понравилась какая-то вещь, не обязывает владельца отдавать ее потому что так хочет ребенок.
Бесполезно это объяснять яжмамке. У Сансет все должны скакать на цырлах перед пресвятыми деточками.
-
Я не говорю, что бабка не права.
Но и внучке не факт что в жопу надувает, а вот использует для указания Алисе ее места да.
;D то есть травмирует и учит плохому внучку целенаправленно, чтобы хоть как-то укусить Алису
-
Да. При этом истеричкой выставляется именно Алиса, потому что
Говорю Алисе, ну вы же взрослый человек, в конце концов, зачем вам эта игрушка, Боря вам другую купит…
А Анечка ребенок.
Не поняла только, что при этом Боря делал. Пока его мать и новая жена сканлалили.
-
Но не имела на это ни прав, ни полномочий.
Она могла устроить истерику МУЖУ и потребовать от него забрать у ребёнка игрушку. Не орать на чужого ребёнка.
Мы же уже выяснили, что детей партнёров воспитывать нельзя.
Она не воспитывает её, а возвращает свою вещь. На это право у неё есть?
-
Думаю, Алиса сама бы разобралась с тем, что и зачем ее ребенку нужно.
Нет, не разберётся, ибо дура. Мягкие игрушки в кровати опасны для ребёнка. Пусть читает матчасть вместо ругани с четырехлеткой.
-
Нет, не разберётся, ибо дура. Мягкие игрушки в кровати опасны для ребёнка. Пусть читает матчасть вместо ругани с четырехлеткой.
Кто вам сказал, что после рождения он там останется? Или игрушка в кроватке опасна для ребенка В ЖИВОТЕ? Может, тётке нравится, как выглядит оформленная зона. Вообще не дело чужих бабок.
-
Она не воспитывает её, а возвращает свою вещь. На это право у неё есть?
Если она при этом физически взаимодействует с ребёноком, то не факт.
ИМХО на её месте логичнее физически воздействовать на мужа до просветления.
Потому что она этот чемодан взяла, пусть теперь его воспитывает, чтобы он говорил своему ребёнку нет, забирал у ребенка чужие вещи и так далее.
Ситуацию надо было решать сразу.
Как только лапы потянулись, сказать нет, и предложить отцу купить другого жирафа дочери, пока у неё не было часов таскания с ним.
-
У нее в квартире регулярно тусуется четырехлетка, поэтому все оформленные зоны естественно в зоне её доступа. Это надо просто принять, не устраивает - надо убирать свои хренозоны и игрушки до прихода ребёнка. Ну либо не спать с детным и женатым, но это совсем сложно, видимо.
Со своим ребёнком она тоже будет ругаться и истерить из-за игрушек? Ну так этот ребёнок точно такая же часть её семьи теперь, это full package.
-
Ситуацию надо было решать сразу.
Как только лапы потянулись, сказать нет, и предложить отцу купить другого жирафа дочери, пока у неё не было часов таскания с ним.
Да, согласна.
-
Ага, я перегибаю.
Не люблю людей, которые х*й в штанах удержать не могут. И предметы их недержания тож не люблю.
Но в целом, Алиса тут ипанько, потому что мужик предложил ей купить завтра такого же жирафа. Так ради чего она уперлась? Доказать, что жираф ее? И мужик ее, и жираф ее, и кроватка ее, а подчерица - не ее, хль она тут по квартире отирается
Да. Именно этот жираф ее. То, что она куевого мужика отбила не значит что ее можно лишать вещей или заменять их другими.
А бабка не может на своего корзиноида злиться, вот и выбешивает того, кого может - Алису. Так что Алиса тут не ипанько, ипанько - бабка, которой неймется.
-
Это другое совсем
Почему? Люди ставят елку как символ будущего праздника, декор. Будущая мать украшает комнату/кроватку, тоже своеобразный символ, ребенок же желанный, думаю даже просто вид детской вызывает приятные эмоции, так что это больше для нее, чем для ребенка.
Постель скорее всего накрыта покрывалом, откуда пыль, да и в любом случае всегда можно позже постелить свежий комплект. А игрушки переедут куда-нибудь на комод, пока ребенок не подрастет
-
Как только лапы потянулись, сказать нет, и предложить отцу купить другого жирафа дочери, пока у неё не было часов таскания с ним.
Ну тут все логично, почему сразу не получилось. Бабка позволила и взять и таскать, если не сама вытащила внучке, наслаждалась недовольством Алисы.
Но прошло пару часов, а Алиса скандалить на начала, пора уходить и теперь бабке надо самой объяснять внучке, что вещь чужая, надо оставить.
Вина за это всё исключительно на бабке, и её потребности шарить в трусах сына.
-
Бабка не имеет полномочий позволять.
Всё происходит с одобрения отца, потому что поведение его ребёнка - это его ответственность, и вся эта ситуация - только его вина и его косяк.
-
Бабка не имеет полномочий позволять.
Всё происходит с одобрения отца, потому что поведение его ребёнка - это его ответственность, и вся эта ситуация - только его вина и его косяк.
Ещё как имеет, она половину жизни ребенка с ним проводит с позволения, как отца, так и матери.
Что-то отвественность слетела с матери-кукушки, почему?
-
Этого жирафа ей подарили коллеги. Вот этого конкретного жирафа. Ей не нужен другой жираф.
Я и говорю - ипанько
-
Мда.
-
Нет, не разберётся, ибо дура. Мягкие игрушки в кровати опасны для ребёнка. Пусть читает матчасть вместо ругани с четырехлеткой.
Она дура только потому что связалась с женатым бесхребетным идиотом. А от мягких игрушек ничего не будет ребенку, меньше надо растить малахольных, у которых рак всей жопы случается от того, что в метре от них мягкая игрушка постояла. А потом нытье, что дети несадиковские и у них то понос, то золотуха от малейшего дуновения ветерка. Тем более, что в истории никакого ребенка еще нет. Сейчас Алиса хочет, чтобы подаренный жираф был в кроватке. Появится ребенок - уберет жирафа, если посчитает нужным. Но адептам впопудутия деточкам бесполезно что-то объяснять. Ведь в истории задели пресвятую деточку - все, забрало упало, надо сразу оскорблять и обвинять женщину в том, что она не захотела избалованной малолетке свою вещь отдать.
Если она при этом физически взаимодействует с ребёноком, то не факт.
Если муж и бабка ни черта не делают, то она имеет полное право хоть как взаимодействовать с ребенком, чтобы вернуть свою вещь.
У нее в квартире регулярно тусуется четырехлетка, поэтому все оформленные зоны естественно в зоне её доступа. Это надо просто принять, не устраивает - надо убирать свои хренозоны и игрушки до прихода ребёнка.
Если это ее квартира, то четырехлетка со своими хотелками идет накуй. В своей квартире Алиса расставляет все так, как ей хочется. А четырехлетку пусть воспитывают ее родители и учат вести себя прилично в чужом доме. Либо пусть не приводят ее в чужой дом, раз там такая плохая тетка с плохими жирафами. Но нет, бабке же неймется нагадить.
-
Мда.
В чем отличие этого жирафа от такого же из магазина?
Давайте вот только без соплей о том, что этот одухотворен коллегами
-
Откуда инфа, что жирафовладелица орала на ребенка? Те, кто это утверждают — откуда вы это взяли? Судя по истории, ор стоял между взрослыми.
По мне, отобрать игрушку нужно было сразу — она не для этого ребенка и не его вообще.
А в конфликте между «да забирай, конечно» и «это мой жираф, другого не хочу» налицо разница восприятия своих вещей. Кого-то равноценная замена устроит, кого-то нет. Меня вот нет, я вещи одушевляю, они разные, хоть и похожи.
-
Можно просто не хотеть отдавать свою вещь левому человеку. Пусть даже таких вещей тыща в магазине. И в этом нет ничего плохого.
-
Если это ее квартира, то четырехлетка со своими хотелками идет накуй. В своей квартире Алиса расставляет все так, как ей хочется. А четырехлетку пусть воспитывают ее родители и учат вести себя прилично в чужом доме. Либо пусть не приводят ее в чужой дом, раз там такая плохая тетка с плохими жирафами. Но нет, бабке же неймется нагадить.
Вообще нет.
Алина с этим мужчиной поженились.
Муж имеет право находиться на территории жены.
Его даже с полицией не выгонишь без ярого буйства и нарушения закона.
А ребёнок имеет право находиться вместе с родителем.
Так что хочется выгонять ребенка своего супруга из своей квартиры - сперва надо оформить развод.
-
Меня вот нет, я вещи одушевляю, они разные, хоть и похожи.
+1
То же самое.
Можно просто не хотеть отдавать свою вещь левому человеку. Пусть даже таких вещей тыща в магазине. И в этом нет ничего плохого.
Да, согласна.
-
Можно просто не хотеть отдавать свою вещь левому человеку. Пусть даже таких вещей тыща в магазине. И в этом нет ничего плохого.
В этом нет ничего плохого, если ты сам соблюдаешь ту де этику и не берешь чужого
А если ты спишь с чужим мужиком, то ой
-
В этом нет ничего плохого, если ты сам соблюдаешь ту де этику и не берешь чужого
А если ты спишь с чужим мужиком, то ой
А что муж это вещь?
-
Такой тупой-то?
Да)
-
В этом нет ничего плохого, если ты сам соблюдаешь ту де этику и не берешь чужого
А если ты спишь с чужим мужиком, то ой
Можно пованговать?
Вы не работаете, или работаете на булавки, отсюда такая злоба от одной мысли о разводе? И мнение о муже, как о вещи, ресурсе, кошельке
-
Я не работаю, меня Сну своими налогами содержит.
-
Ой-е, что сейчас начнется... *ползет в безопасный угол*
-
Но так как отец, не стал ничего решать, то Алиса решила сама, как смогла.
Потом отец решил и купил такого же красивого жирафа специально для дочки.
Который оказался пренебрежительно запинан за кровать. Мне уже не нужно. Вместо спасибо.
Этого жирафа ей подарили коллеги. Вот этого конкретного жирафа. Ей не нужен другой жираф. Так что Боре следовало не Алисе другого жирафа покупать, а дочке сказать, что он ей купит такого же.
Боря и купил дочке нового такого же. Результат так себе.
-
Я не работаю, меня Сну своими налогами содержит.
Если это не сарказм, то обычно связаны ненависть к любовницам и материальная зависимость в браке., буквально женщина считает мужа своим кошельком, который крадут
-
Потом отец решил и купил такого же красивого жирафа специально для дочки.
Который оказался пренебрежительно запинан за кровать. Мне уже не нужно. Вместо спасибо.
У неё с этим жирафом теперь одна ассоциация - скандал и вывод "чужое брать нельзя".
Жираф такой же. Чужой.
Если б папа с ней в магазине купил такого же, показал их двух и отдал, то скорее всего был бы нужен.
И без скандала тоже был бы нужен.
А теперь он просто напоминание о скандале и истерике. Дети в целом в истерики улетают не только от избалованности, а потому что у них ещё нервная система нормальная не выросла.
-
В чем отличие этого жирафа от такого же из магазина?
Давайте вот только без соплей о том, что этот одухотворен коллегами
Разницы нет. У владелицы нет желания отдавать свое имущество. Все. Ее моральный облик, взаимоотношения с ребенком мужа и другими родственниками и прочее здесь никак не влияют.
-
В других темах "нет, значит нет, я не обязан/обязана объяснять". А тут прям карнавал.
-
Разницы нет. У владелицы нет желания отдавать свое имущество. Все. Ее моральный облик, взаимоотношения с ребенком мужа и другими родственниками и прочее здесь никак не влияют.
Ну почему же не имеет.
Я думаю, ребенок тоже не желал отдавать своеоо папку в чужое гнездо. Но его не спросили, теперь не спрашивают Алису.
Это, конечно, не тянет на восстановление справедливости. Жаль
Если это не сарказм, то обычно связаны ненависть к любовницам и материальная зависимость в браке., буквально женщина считает мужа своим кошельком, который крадут
Ну какой же сарказм.
Сну бомбит регулярно на эту тему
-
Я думаю, ребенок тоже не желал отдавать своеоо папку в чужое гнездо. Но его не спросили, теперь не спрашивают Алису.
Это, конечно, не тянет на восстановление справедливости. Жаль
;D видимо справедливость восстановится, когда внучка утащит чужую игрушку в школе и огребет учебником по башке
-
Сравнение мужчины с имуществом не только очаровательно, но и показательно.
Можно спать с женатым, можно. И с вдовцом, и с детным, и с преступником, с кем угодно можно спать, если мужчина дееспособный, совершеннолетний и его не принуждают. Если у женатого есть какие-то обязательства перед супругой, то у «разлучницы» нет никаких. Все взрослые люди, никто никого не неволил.
-
Да канешн она имеет право.
Просто у остальных, невольных участников перфоманса, так себе отношение к главным актерам.
И если взрослый человек не понимает простых вещей типа "не твое - не трогай", то чему возмущаться?
-
Да канешн она имеет право.
Просто у остальных, невольных участников перфоманса, так себе отношение к главным актерам.
И если взрослый человек не понимает простых вещей типа "не твое - не трогай", то чему возмущаться?
В смысле не твоё? А чьё?
-
Я помню я так ребенком поднасрала на свадье чужой. Тоже года 3-4 было.За каким то хреном меня потащили на свадьбу родственников. И жених почему-то решил подарить невесте обычного резиного снеговика(но сволосиками как у куклы.
У меня именно такие мыслии были когда я орала - взрослой тете снеговик не нужен, это для ребенков, поэтому он должен достатьс мне.
Я не знаю почему нас всех не выпнули со свадьбы и мне отдали снеговика. Я только потом поняла как это неправильно.Но это должны были те кто меня привел решить. Снеговик кстати мне тоже резко стал не нужен дома, он был изрисован ручкой и играл в моих игрищах роль отрицательного персонажа.
-
Мужик-то?
Мужем другой женщины он был
Когда говорят "мой муж" - муж предметом становится, или как?
Так вот Алиса прекрасно знала, что этот конкретный - чей-то муж и отец. А уж вещь он там, говно собачье, или человек-мудак - не так уж и важно.
-
Я думаю, ребенок тоже не желал отдавать своеоо папку в чужое гнездо.
Так она и не отдавала.
-
Так и Алиса не отдает)
-
Мужик-то?
Мужем другой женщины он был
Когда говорят "мой муж" - муж предметом становится, или как?
Так вот Алиса прекрасно знала, что этот конкретный - чей-то муж и отец. А уж вещь он там, говно собачье, или человек-мудак - не так уж и важно.
А если человек говорит "моя работа", "моя компания", то он учредитель, а не сотрудник, да?)
Он чей-то муж и отец, и он готов к разводу, по своим внутренним причинам, почему она должна морду кривить? Тем более что мужик женился, ребенка с ней ждёт
-
Так и Алиса не отдает)
Алиса может отдать, не отдать своё имущество. Внучка не может отдать, не отдать папу.
-
Он чей-то муж и отец, и он готов к разводу, по своим внутренним причинам, почему она должна морду кривить? Тем более что мужик женился, ребенка с ней ждёт
У человека ребенок мелкий и жена в декрете, а он твою писку ипат желат без защиты
Действительно, чего рожу кривить - хватать такого мужика нужно, обеими руками ;D
-
В других темах "нет, значит нет, я не обязан/обязана объяснять". А тут прям карнавал.
Алиса права по духу и мотивации, но не права по форме действий.
-
Если это не сарказм, то обычно связаны ненависть к любовницам и материальная зависимость в браке., буквально женщина считает мужа своим кошельком, который крадут
Да вроде неприязнь к любовницам вполне обычная штука, особенно если в распавшейся семье маленькие дети. Кто-то их считает клевыми тётками как будто ;D ну, кроме мудаков мужей
-
У человека ребенок мелкий и жена в декрете, а он твою писку ипат желат без защиты
Действительно, чего рожу кривить - хватать такого мужика нужно, обеими руками ;D
Жена не в декрете по истории, ей нравится сидеть дома. А в остальном, что не так? Вы не знаете, что люди разводятся?
Да вроде неприязнь к любовницам вполне обычная штука, особенно если в распавшейся семье маленькие дети. Кто-то их считает клевыми тётками как будто ;D ну, кроме мудаков мужей
Люди взрослые, поступают как хотят. Но вот ненависть на ровном месте и разговоры о людях, как о вещах - вот что мерзко.
Причём, в обратную сторону, когда мужик считает бабу хозяйственным животным, сразу все знают кто мудак и за один факт такого отношения советуют развод
-
Жена не в декрете по истории, ей нравится сидеть дома. А в остальном, что не так? Вы не знаете, что люди разводятся?
Ты тупенькая?
До пяти считать не умеешь?
Ребенку мужика 4 года.
Любовница на сносях
Сколько было ребенку мужика на момент измены?
Напоминаю, у нас декрет до 3 лет
-
Ты тупенькая?
До пяти считать не умеешь?
Ребенку мужика 4 года.
Любовница на сносях
Сколько было ребенку мужика на момент измены?
Напоминаю, у нас декрет до 3 лет
Ты сама тупенькая. Ну считай сколько будет 4-3, а любовница ещё не родила, сколько же было ребенку на момент измены, нужен калькулятор?
-
Ну канешн, она же с первого раза залетела)
Так обычно и бывает - чужого мужика с первой фрикции к себе пузом привязывают)
Ну и не осоьо важно, 3 года ребенку или 4.
Ты блть отец или кто? Есть свободное время? Посвяти его ребенку, а не Алисе, мудень.
-
Ну и не осоьо важно, 3 года ребенку или 4.
Ты блть отец или кто? Есть свободное время? Посвяти его ребенку, а не Алисе, мудень.
Почему? Потому что так вам хочется?
-
А хороший бы фильм получился.
Она увела мужа из семьи. Теперь у нее заберут самое дорогое. Смотрите в кинотеатрах: "Четырехлетка возмездия и плюшевый жираф"!
-
Люди взрослые, поступают как хотят.
Ну а другие имеют об этих поступках мнение. И я очень удивлюсь, если кто-то всячески одобрит женщину, которая спит с чужим мужем, отцом маленького ребёнка.
-
Почему? Потому что так вам хочется?
Потому что есть семейный кодекс, а в нем прописаны обязанности по воспитанию ребенка для обоих родителей. Нигде не сказано "пока мать воспитывает, папка может шлюх окучивать". Нигде.
-
Ну а другие имеют об этих поступках мнение. И я очень удивлюсь, если кто-то всячески одобрит женщину, которая спит с чужим мужем, отцом маленького ребёнка.
Нормальному человеку одобрять чужую личную жизнь и в голову не придёт. Но да, есть такие люди, которым важно одобрять кто с кем спит
-
Нормальному человеку одобрять чужую личную жизнь и в голову не придёт. Но да, есть такие люди, которым важно одобрять кто с кем спит
Потому что это многое говорит о моральных ориентирах человека.
-
Да канешн она имеет право.
Просто у остальных, невольных участников перфоманса, так себе отношение к главным актерам.
И если взрослый человек не понимает простых вещей типа "не твое - не трогай", то чему возмущаться?
Нельзя применить к взрослому человеку понятие "мой", "твой", "чужой" так, будто речь идет о собственности. Мужчина свой собственный, как и обе женщины. Речь же не о домашнем животном - о, у этого ошейник с биркой, этого брать нельзя.
-
Потому что есть семейный кодекс, а в нем прописаны обязанности по воспитанию ребенка для обоих родителей. Нигде не сказано "пока мать воспитывает, папка может шлюх окучивать". Нигде.
;D. Да, да, там так и написано "нельзя спать со шлюхами", цитату можете показать?
Потому что это многое говорит о моральных ориентирах человека.
Такая реакция на развод тоже прекрасно говорит о морали человека. Кто хуже человек, который изменяет в браке, или который относится к партнёру, как к вещи?
-
Нормальному человеку одобрять чужую личную жизнь и в голову не придёт. Но да, есть такие люди, которым важно одобрять кто с кем спит
Можно пованговать?
Вы не замужем, или ипетесь с чужим мужиком, отсюда такая злоба от одной мысли о том, что любовниц не любят?
Нельзя применить к взрослому человеку понятие "мой", "твой", "чужой" так, будто речь идет о собственности. Мужчина свой собственный, как и обе женщины. Речь же не о домашнем животном - о, у этого ошейник с биркой, этого брать нельзя.
А я вот говорю "мой муж". И сразу понятно, чей это муж, с кем его отношения связывают, и кого тут брать нельзя)
-
А оно не мальчик?
-
А оно не мальчик?
Нина?
-
А я вот говорю "мой муж". И сразу понятно, чей это муж, с кем его отношения связывают, и кого тут брать нельзя)
Серьезно, для тебя допустимо говорить "это мой муж, его брать нельзя"? Не, ну каждому свое. Но по мне - дико.
То есть сказать "мой муж", "моя жена" - нормально, но не подразумевая "он моя вещь/собственность".
По мне, куда нормальнее сказать "это мой муж/моя жена" в лучшем случае, а дальше пусть этот самый мой-моя и решают, могут они там изменить и из семьи уйти или нет. Их дело. Их право.
-
. Кто хуже человек, который изменяет в браке, или который относится к партнёру, как к вещи?
Котнечно тот, кто изменяет в браке.
Потому что это свершившийся факт.
А отношения как к вещи - это в ваших головах и не доказуемо.
-
Можно пованговать?
Вы не замужем, или ипетесь с чужим мужиком, отсюда такая злоба от одной мысли о том, что любовниц не любят?
Нет и злобы нет. Любовниц ненавидят женщины зависимые финансово, и всё, какие тут эмоции к этому факту?
А я вот говорю "мой муж". И сразу понятно, чей это муж, с кем его отношения связывают, и кого тут брать нельзя)
У вашего мужа любовница либо уже есть, либо появится. Никто такое отношение долго не терпит
Котнечно тот, кто изменяет в браке.
Потому что это свершившийся факт.
А отношения как к вещи - это в ваших головах и не доказуемо.
Посмотрите куда вас такие идеи приведут)
-
По мне, куда нормальнее сказать "это мой муж/моя жена" в лучшем случае, а дальше пусть этот самый мой-моя и решают, могут они там изменить и из семьи уйти или нет. Их дело. Их право.
Коть, но измена за спиной супруга или партнера - это ведь все равно фу, если не договорились об открытых отношениях. Не потому что "собственность!1111", а потому что вранье, нарушение договора и подстава (подрыв доверия, причинение боли и прочие эмоциональные штучки опустим, они очень индивидуальны).
-
Серьезно, для тебя допустимо говорить.
Серьезно - я так не говорю.
А в интернете в отношении чужого отца и мужа - молодца я могу писать что угодно)
Нет и злобы нет. Любовниц не любят женщины зависимы финансово, и всё, какие тут эмоции к этому факту?
У вашего мужа любовница либо уже есть, либо появится. Никто такое отношение долго не терпит
Посмотрите куда вас такие идеи приведут)
Это просто праздник какой-то)
Не зря кормила!
-
Не зря кормила!
Кормила? ;D. дурная вы женщина)
-
Ты тупенькая?
До пяти считать не умеешь?
Ребенку мужика 4 года.
Любовница на сносях
Сколько было ребенку мужика на момент измены?
Напоминаю, у нас декрет до 3 лет
Так по простейшей арифметике, жена уже была не в декрете.
-
Сегодня ребенок заберет жирафа, завтра еще из-за какой-нибудь фигни скандал устроит с требованиями отдать. Точки над и Алиса расставила.
Мужик не барашек, за веревочку не уведешь.
-
. Любовниц ненавидят женщины зависимые финансово, и всё, какие тут эмоции к этому факту?
А независимые люьовниц любят?
-
А независимые люьовниц любят?
Независимым обычно без разницы на чужую личную жизнь
-
Независимым обычно без разницы на чужую личную жизнь
То есть
Женщина такая
"ой, у нас в постели кто-то завелся?"
"ну и пофиг, это же не моя личная жизнь!"
-
Коть, но измена за спиной супруга или партнера - это ведь все равно фу, если не договорились об открытых отношениях. Не потому что "собственность!1111", а потому что вранье, нарушение договора и подстава (подрыв доверия, причинение боли и прочие эмоциональные штучки опустим, они очень индивидуальны).
Конечно. Но ты не можешь партнеру это запретить. Поэтому пусть делает, как считает нужным. Обманутый, узнав про это, тоже может повести себя так, как считает нужным.
Я доверяю своим партнерам и считаю, что не имею права пытаться их контролировать каким-либо образом. Если вскроется измена (без договоренности об открытых отношениях), значит, отношения прекратятся. Без скандалов.
-
Конечно. Но ты не можешь партнеру это запретить. Поэтому пусть делает, как считает нужным. Обманутый, узнав про это, тоже может повести себя так, как считает нужным.
Я доверяю своим партнерам и считаю, что не имею права пытаться их контролировать каким-либо образом. Если вскроется измена (без договоренности об открытых отношениях), значит, отношения прекратятся. Без скандалов.
Тут есть еще ребенок, качество жизни которого сильно упало из-за решений ее отца.
-
Конечно. Но ты не можешь партнеру это запретить. Поэтому пусть делает, как считает нужным. Обманутый, узнав про это, тоже может повести себя так, как считает нужным.
Ну да. Но тут дело не в запрете, а в том, как человек решил свою... мнээээ... моральную проблему. Некрасиво решил.
-
То есть
Женщина такая
"ой, у нас в постели кто-то завелся?"
"ну и пофиг, это же не моя личная жизнь!"
А это не ваша личная жизнь, если завёлся в вашей кровати?
Тут есть еще ребенок, качество жизни которого сильно упало из-за решений ее отца.
Качество жизни ребенка упало, потому что у мамы лапки и она не знает, что себя и половину трат на ребенка должна обеспечивать сама.
Если мать читала семейный кодекс и несёт ответственность за ребёнка, то никакой беды в этом плане быть не может
А вообще прикольная идея: мужик обязан жить с матерью ребёнка при любых отношениях, чтобы она не напрягалась и качество жизни ребенка не снижалось ;D
-
Тут есть еще ребенок, качество жизни которого сильно упало из-за решений ее отца.
Да, увы. Но ничего, кроме как "так бывает" я не могу на это сказать. Бывает, изменяет отец, бывает, изменяет мать, бывает, что изменщик любого пола уходит из семьи. Так может случиться с любой семьей и любым ребенком. Это не делает поведение изменщика красивым и правильным.
Кстати, позиция "любой имеет право пытаться построить отношения с кем угодно, вне зависимости от наличия у этого кого угодно семьи и детей" работает и с другой стороны: этот любой, строящий отношения с детным/детной, должен понимать, что ребенок никуда не денется, и, если нет готовности его принять, не стоит дальше пытаться жрать пирог, под ним скрывается кактус.
Поэтому разлучница в своем праве завести роман с женатым мужчиной, закончившийся разводом и новой свадьбой, но не права в искривлении лица в адрес падчерицы. Не нравится чужой ребенок - не заводи отношения с детным.
-
Качество жизни ребенка упало, потому что у мамы лапки и она не знает, что себя и половину трат на ребенка должна обеспечивать сама.
Если мать читала семейный кодекс и несёт ответственность за ребёнка, то никакой беды в этом плане быть не может
Я уже говорила тебе, что ты тупенькая
Так вот, ты - тупенькая.
Мать-то свою ответственность за ребенка несет. А папка свою куда задвинул? Его ответственность где? Где вечера, проведенные с ребенком? Где сборы ребенка в садик? Где прогулки с ним по парку? Где походы по секциям и поликлиникам? Где готовка еды ребенку? Где покупка одежды, чтение книжек, лепка аппликаций и рисование ртсунков?
Или всего этого отец делать не должен?
-
Где неделя через неделю проживания ;D
-
Где неделя через неделю проживания ;D
Вот и мне интересно!
-
Нормальному человеку одобрять чужую личную жизнь и в голову не придёт. Но да, есть такие люди, которым важно одобрять кто с кем спит
На их личную жизнь всем было бы пофиг, но у мужика маленький ребёнок, который нуждается в обоих родителях. И вот такая невезуха, у него есть добровольно взятые на себя обязанности, и его личная жизнь внезапно не такая уж личная. Ну и отдельно - надо быть очень тупенькой, чтобы беременеть от этого отца года и ожидать, что со мной он изменится)
-
На их личную жизнь всем было бы пофиг, но у мужика маленький ребёнок, который нуждается в обоих родителях. И вот такая невезуха, у него есть добровольно взятые на себя обязанности.
Только вот это всё не включает в себя обязанности отдавать жирафа дочке этого мужика.
-
Я уже говорила тебе, что ты тупенькая
Так вот, ты - тупенькая.
Мать-то свою ответственность за ребенка несет. А папка свою куда задвинул? Его ответственность где? Где вечера, проведенные с ребенком? Где сборы ребенка в садик? Где прогулки с ним по парку? Где походы по секциям и поликлиникам? Где готовка еды ребенку? Где покупка одежды, чтение книжек, лепка аппликаций и рисование ртсунков?
Или всего этого отец делать не должен?
ой, тоже могу повторить: ты - тупенькая. Если чего-то нет в истории, не факт, что этого вообще нет. И как же "вечера","рисунки", "поликлинники", "лепка апплекаций" связаны с обязанностью матери обеспечивать свои нужды и половину материальных нужд ребенка?
смешная попытка подменить понятия)...всё-таки ты реально тупенькая
-
. Если чего-то нет в истории, не факт, что этого вообще нет. И как же "вечера","рисунки", "поликлинники", "лепка апплекаций" связаны с обязанностью матери обеспечивать свои нужды и половину материальных нужд ребенка?
Это все связано с "выполнением отцовских обязанностей".
И если бы отец их честно выполнял, на любовнтцу у него не оставалось бы ни времени, ни желания
-
Что очень глупо делать за две недели, факт.
Не понимаю претензий к застеленной кроватке игрушкам, там находящимся. Женщине захотелось застелить и посадить игрушки. Возможно, по приезде из роддома женщина поменяет бельё на свежее. Вот застеленная постель никак не может характеризовать будущую мать плохо.
Меня в тексте повеселило, что ребенку выгородили уголок. Как теленку прям в хлеву.
-
Это все связано с "выполнением отцовских обязанностей".
И если бы отец их честно выполнял, на любовнтцу у него не оставалось бы ни времени, ни желания
та же связь, что и с материнскими обязанностями.
Если люди вкладываются одинаково, как временем, так и финансами в ребенка, то и развод ничего не изменит.
Если он работал, она "аппликации" мастерила, то развод - это катастрофа для лапчатой мадам, ребенка, понижение качества жизни и тд.
И если бы отец их честно выполнял, на любовнтцу у него не оставалось бы ни времени, ни желания
приплыли) если бы она выполняла свою часть по финансам семьи, он бы меньше работал и оставалось время на семью. Мог с любовницей и не познакомиться
-
Если люди вкладываются одинаково, как временем, так и финансами в ребенка, то и развод ничего не изменит.
Если он работал, она "аппликации" мастерила, то развод - это катастрофа для лапчатой мадам, ребенка, понижение качества жизни и тд.
Развод всегда катастрофа для ребенка, особенно для такого маленького. И да, отец должен делать все то, что я перечислила. Не важно, работает он или нет, работает ли его жена или нет. Это обязанности отца перед ребенком, а не перед женой. И возникают они по факту рождения ребенка, а не по факту занятости отца на работе, на рыбалке, на прогулках с Алисами.
-
Развод всегда катастрофа для ребенка, особенно для такого маленького. И да, отец должен делать все то, что я перечислила. Не важно, работает он или нет, работает ли его жена или нет.
;D ага, у него же в сутках 48 часов,, может смену отпахать и за апликациями, и неважно, работает ли жена ;D ;D ;D
Вы, конечно, не поверите, но чтобы мастерить аппликации, надо меньше, либо не так напряжно работать, а для этого жена должна работать.
Это обязанности отца перед ребенком, а не перед женой. И возникают они по факту рождения ребенка, а не по факту занятости отца на работе, на рыбалке, на прогулках с Алисами.
вот именно, поэтому мужик - лох ровно в момент, когда позволяет жене не работать. Лох и хреновый отец.
А Алиса - это логично, закономерно
-
он бы меньше работал
Абсолютно не факт. Он мог просто выполнять свои рабочие обязанности и получать фиксированную плату. Без переработок и подработок.
Если чел хочет изменять - чел будет изменять. И неважно, работает ли его жена, лепит ли он аппликации с ребенком и т.д.
-
;D ага, у него же в сутках 48 часов,, может смену отпахать и за апликациями, и неважно, работает ли жена ;D ;D ;D
Вы, конечно, не поверите, но чтобы мастерить аппликации, надо меньше, либо не так напряжно работать, а для этого жена должна работать.
Так так и делают. Чаще всего родители ребенка работают, но это не значит, что ребенок заброшен, или что в сутках у кого-то 48 часов.
Справляются люди с этой задачей. А те, которые говно на блюде - на ребенка времени не находят, зато любовниц заводят
вот именно, поэтому мужик - лох ровно в момент, когда позволяет жене не работать. Лох и хреновый отец.
А Алиса - это логично, закономерно
Гасподь.
Ребенку 4 года.
Декрет только закончился, жена там меньше года не работала, а не 10 лет.
Из семьи папашка ушел еще раньше, когда декрет еще продолжался.
Всем мужикам, у кого жены в декрете, по Алисе выписывают?
Ну а чо, закономерно же. Жена в жекрете, поэтому мужик заводит любовницу. Жена сама виновата, могда бы и с ребёнком сидеть, и быт на себя взять, и еще работать не забывать, чтобы кукусь не закукусился.
-
Абсолютно не факт. Он мог просто выполнять свои рабочие обязанности и получать фиксированную плату. Без переработок и подработок.
Если чел хочет изменять - чел будет изменять. И неважно, работает ли его жена, лепит ли он аппликации с ребенком и т.д.
а вдруг зима, а вдруг война, но без равной нагрузки финансовой на супругов, будет он мастерить аппликации или нет, никогда уже не узнать. Автоматом хреновый отец
А измена - это его личная жизнь, к дочери никак не относится
Всем мужикам, у кого жены в декрете, по Алисе выписывают?
Ну а чо, закономерно же. Жена в жекрете, поэтому мужик заводит любовницу. Жена сама виновата, могда бы и с ребёнком сидеть, и быт на себя взять, и еще работать не забывать, чтобы кукусь не закукусился.
может не всем, но многим, в истории дама собралась минимум 7 лет сидеть дома. Автоматом выписывают разную жизнь супругам, а там и Алиса заводится
-
Декрет только закончился
А кто тут выше писал, что декрет ещё не закончился?
-
Точно Катарина, она уже топила за то, что дамы отца дочерей не касаются примерно никак.
-
А измена - это его личная жизнь, к дочери никак не относится
Вообще-то, дочь эта личная жизнь очень даже затрагивает. Мало того, что папа теперь живет не с ними, так ещё дочери приходится контактировать с левой тетей ради общения с папой.
-
Точно Катарина, она уже топила за то, что дамы отца дочерей не касаются примерно никак.
как и бывшие, будущие мужики матери, желательно ни в чьих трусах не шарить
Вообще-то, дочь эта личная жизнь очень даже затрагивает. Мало того, что папа теперь живет не с ними, так ещё дочери приходится контактировать с левой тетей ради общения с папой.
ну да, так сложилась жизнь
-
Вообще-то, дочь эта личная жизнь очень даже затрагивает. Мало того, что папа теперь живет не с ними, так ещё дочери приходится контактировать с левой тетей ради общения с папой.
+ Появится новый ребенок, на него будут уходить время, силы и деньги
А новый ребенок это результат действий этого мудака.
-
как и бывшие, будущие мужики матери, желательно ни в чьих трусах не шарить
Иногда этими трусами и их содержимым довольно ощутимо прилетает по морде. Внезапные сиблинги, отчимы-мачехи, с которыми приходится общаться...
-
+ Появится новый ребенок, на него будут уходить время, силы и деньги
А новый ребенок это результат действий этого мудака.
тоже странь, ну простите, что человек хочет ещё детей, ещё бы дочь спрашивать, можно ли детей заводить
-
+ Появится новый ребенок, на него будут уходить время, силы и деньги
А новый ребенок это результат действий этого мудака.
Нового ребёнка ее отец мог и с ее матерью сделать. Я так вообще обрадовалась появлению сестры, так как воспитательные порывы отца разделились между нами.
-
Нового ребёнка ее отец мог и с ее матерью сделать. Я так вообще обрадовалась появлению сестры, так как воспитательные порывы отца разделились между нами.
но не сделал, это то, что дочь никак не может изменить, как нельзя выбрать другую свекровь, так получилось,
-
Только вот это всё не включает в себя обязанности отдавать жирафа дочке этого мужика.
Ну тут опять же все претензии должны адресоваться отцу молодцу, который разрешил ребёнку забрать жирафа в ответ на просьбу бабушки. И уж никак не четырехлетке.
Ну, о чем я и говорю- не надо быть тупой и надеяться, что дерьмо-мужик с тобой изменится, посочувствовать не получается)
-
А кто тут выше писал, что декрет ещё не закончился?
На момент измены - не закончился. Но момент, когда у любовницы пузо больше жирафа - закончился
-
Если у женатого есть какие-то обязательства перед супругой, то у «разлучницы» нет никаких.
Поэтому разлучница в своем праве завести роман с женатым мужчиной, закончившийся разводом и новой свадьбой, но не права в искривлении лица в адрес падчерицы. Не нравится чужой ребенок - не заводи отношения с детным.
Но тогда и к женщинам, которые любовниц ненавидят и всячески вредят новой ячейке общества, вопросов быть не может. Они точно также ничего не должны любовницам, любовницы - взрослые люди, сами решили отношаться с человеком, у которого....ну, например, жена, сталкерящая любовниц и выкладывающая номера их телефона в группе "Проститутки Усть-Зажопинска". Или яйцами тухлыми их двери закидывает.
И Дина Геннадьевна тогда тоже права, что встала на зашиту внучки в вопросе с жирафом, ведь внучке она - бабушка, а Алисе ничего не должна.
Общество является обществом в том числе и потому, что его члены несут ответственность друг перед другом за свои действия. Отношения с окружающими людьми - зона ответственности человека, любовница влезает в семью, а значит, лезет и к мужу, и к жене, последней, при этом, причиняя неудобства. И это делает её виноватой перед женой.
Если что, всё это не значит, что отношение ко второй половине, как к вещи - норма.
Нет и злобы нет. Любовниц ненавидят женщины зависимые финансово
Угу. А грабителей ненавидят те, кто курсы самообороны не проходил, потому зависим от полиции.
Это не так работает.
Людей, совершающих плохие поступки, аналогичные которым можно совершить к другим окружающим, не любят люди, которые, во-первых, могут ставить себя на место других, из-за чего сочувствуют жертвам, во-вторых, живут не одним днём - отсутствие порицания дурного поощряет тех, кто этим дурным занимается, что, в конечном итоге, повышает вероятность того, что в будущем плохо обойдутся уже с 'поощряющим'.
-
На момент измены - не закончился. Но момент, когда у любовницы пузо больше жирафа - закончился
ребенку полных 4 года, то есть больше 4х лет, Алиса пусть на 9ом месяце беременности, до полугода было с окончания декрета до залета, люди успевают всё и в меньшие сроки
Людей, совершающих плохие поступки, аналогичные которым можно совершить к другим окружающим, не любят люди, которые, во-первых, могут ставить себя на место других, из-за чего сочувствуют жертвам, во-вторых, живут не одним днём - отсутствие порицания дурного поощряет тех, кто этим дурным занимается, что, в конечном итоге, повышает вероятность того, что в будущем плохо обойдутся уже с 'поощряющим'.
вот как у вас всё так)
итого: жены= жертвы, так не щелкай клювом, расходитесь, когда морды друг от друга воротить начали, а не когда уже любовница беременная, чтобы "жертвой" то не быть
И поступок "дурной" только для вас
-
Я думаю, в жирафе была зашита заначка от мужа, вот Алиса и заволновалась, что игрушку хотят отдать ребенку.
-
ребенку полных 4 года, то есть больше 4х лет, Алиса пусть на 9ом месяце беременности, до полугода было с окончания декрета до залета, люди успевают всё и в меньшие сроки
Это было так:
ЖЕНАААА! НАША ДОЧЬ ИСТЕРИТ В САДУУУУУ?!
ТОГДА Я К АЛИСОНЬКЕ!!!
-
итого: жены= жертвы, так не щелкай клювом, расходитесь, когда морды друг от друга воротить начали, а не когда уже любовница беременная, чтобы "жертвой" то не быть
О, обвинения жертв подъехали. "А что ты сделала, чтобы тебя не изнасиловали?" (с)
Ну и да, нигде в истории не сказано, что кто-то от кого-то "воротил нос".
И поступок "дурной" только для вас
Поощрение лжи и предательства с целью личной выгоды, тем более по отношению к человеку, который ничего плохого лжецу и предателю не сделал, не дурной только в глазах маргиналов, которым лишь бы кого "кинуть".
-
О, обвинения жертв подъехали. "А что ты сделала, чтобы тебя не изнасиловали?" (с)
;D а брак - это уже разновидность изнасилования?
Ну и да, нигде в истории не сказано, что кто-то от кого-то "воротил нос".
ну, конечно, всё было хорошо, просто мужик ошибся домом, квартирой, бабой, а так любовь с семье была ;D
Поощрение лжи и предательства с целью личной выгоды, тем более по отношению к человеку, который ничего плохого лжецу и предателю не сделал, не дурной только в глазах маргиналов, которым лишь бы кого "кинуть".
с целью личной выгоды? вы историю то читали? женщина не работала, личная выгода была у жены - не понимать, что брак закончился, чтобы не работать
-
Такое чувство, что женщина прямо вот 20 лет не работала /_-
Она не работала-то максимум полгода. И вообще нигде не сказано, что муж был против этого.
И брак мог быть не "всё". Не факт, что Боря собирался к Алисе уходить до ее беременности. Может, просто весело-задорно по*хивал ее и ничего серьезного не планировал.
-
Такое чувство, что женщина прямо вот 20 лет не работала /_-
Она не работала-то максимум полгода. И вообще нигде не сказано, что муж был против этого.
7 лет планировала не работать по тексту. Конечно, муж был за, все любят ищачить в одну морду
И брак мог быть не "всё". Не факт, что Боря собирался к Алисе уходить до ее беременности. Может, просто весело-задорно по*хивал ее и ничего серьезного не планировал.
шо? ахай, кого хочешь, только не уходи, мать девочки на последней помойке себя нашла выходит? Интересно вы о ней и мужике думаете
-
7 лет планировала не работать по тексту. Конечно, муж был за, все любят ищачить в одну морду
А кто сказал, что конкретно этот был против? Все-не все, но люди, которым нравится разделение обязанностей на "добытчика" и "хранительницу очага", всё ещё существуют.
-
Нина, Вы написали, что у женщины была выгода - она не замечала, что брак "всё", потому что не хотела работать. Я же считаю, что она реально могла не замечать, что брак "всё", потому что мужик по*хивал Алису, а дома вел себя нормально, как обычно, так как уходить насовсем к Алисе изначально не собирался.
-
А кто сказал, что конкретно этот был против? Все-не все, но люди, которым нравится разделение обязанностей на "добытчика" и "хранительницу очага", всё ещё существуют.
;D ;D ;D и спят с Алисами. Как бы в истории он так был за, что развелся)
Нина, Вы написали, что у женщины была выгода - она не замечала, что брак "всё", потому что не хотела работать. Я же считаю, что она реально могла не замечать, что брак "всё", потому что мужик по*хивал Алису, а дома вел себя нормально, как обычно, так как уходить насовсем к Алисе изначально не собирался.
не верю в такое, шибко никто никому соврать не может. А жен, которые и духи женские от мужа, упорно не замечают, знаю лично
-
Но тогда и к женщинам, которые любовниц ненавидят и всячески вредят новой ячейке общества, вопросов быть не может. Они точно также ничего не должны любовницам, любовницы - взрослые люди, сами решили отношаться с человеком, у которого....ну, например, жена, сталкерящая любовниц и выкладывающая номера их телефона в группе "Проститутки Усть-Зажопинска". Или яйцами тухлыми их двери закидывает.
Такие вредят в первую очередь себе. А часть их действий вполне может тянуть на хулиганку, так что они, конечно, вправе, но отвечать тоже придется.
На такую мстящую женщину (как и мужчину) я посмотрю брезгливо. У них нет самоуважения. Расстанься с изменяющим(-ей) и забудь. Впрочем, я никого не агитирую следовать моему восприятию.
Сансет, нет доказательств тому, что мужчина начал изменять, пока жена была в декрете. По подсчетам могло быть и так, и иначе. Но, честно говоря, не вижу разницы, когда начал.
-
;D ;D ;D и спят с Алисами. Как бы в истории он так был за, что развелся)
Он развелся, потому что Алиса залетела. А не потому что жена не работала.
-
Он развелся, потому что Алиса залетела. А не потому что жена не работала.
вот откуда такая инфа? мало мужиков в отказ идут, если любовница залетела? Из-за чего точно он развелся в истории нет, но что ему модель семьи с бывшей не подошла - это точно, а уж почему. неизвестно
-
не верю в такое, шибко никто никому соврать не может. А жен, которые и духи женские от мужа, упорно не замечают, знаю лично
Все мажу и мажу их духами!
А они в е не разводятся и не разводятся!
-
Женские духи - то такое, я недавно из маршрутки вышла, чужим парфюмом провоняв. Теперь эта пахучая дама - моя любовница? Но мы даже не представлены...
-
А обязательно мужика нюхать по возвращению домой? Мой просто то на заводе (а в последнее время регулярно задерживается), то в походах. И ясно, что запах любимого всегда приятен, но после душа как-то поприятнее. Да и не у всех обоняние восстановилось после ковида.
-
А обязательно мужика нюхать по возвращению домой? Мой просто то на заводе (а в последнее время регулярно задерживается), то в походах. И ясно, что запах любимого всегда приятен, но после душа как-то поприятнее. Да и не у всех обоняние восстановилось после ковида.
Душ смывает запах Петровича)
Простите)
-
;D ;D ;D и спят с Алисами. Как бы в истории он так был за, что развелся)
И? Одно другому не противоречит. Да, хотел, чтоб жена дома сидела, увидел Алису, понравилась, пошёл её трахать, на жену стало пофиг. Есть у вас доказательства, что он стал изменять жене с Алисой из-за того, что Вера не работала аж...Сколько? Полгода, сидя с общим же ребёнком?
Такие вредят в первую очередь себе.
Чем? О_о
А часть их действий вполне может тянуть на хулиганку, так что они, конечно, вправе, но отвечать тоже придется.
Чтобы отвечать за хулиганку, надо сначала быть пойманной и осуждённой, и при этом не смочь отвертеться на любой из стадий процесса. Это при условии, что заявление вообще будет.
На такую мстящую женщину (как и мужчину) я посмотрю брезгливо.
Так мы, вроде, не про это, а про ответственность?
У них нет самоуважения. Расстанься с изменяющим(-ей) и забудь.
Почему? Мне жется, что неприятие плевков в лицо и всякая месть - это, наоборот, про гордость и самоуважение. Во всяком случае, у меня как-то самоуважение с позволением вытирать об себя ноги не вяжется.
Не переубеждаю, просто любопытствую.
-
Душ смывает запах Петровича)
И очень хорошо! Я не хочу вдыхать Петровича!
-
Почему? Мне жется, что неприятие плевков в лицо и всякая месть - это, наоборот, про гордость и самоуважение. Во всяком случае, у меня как-то самоуважение с позволением вытирать об себя ноги не вяжется.
Не переубеждаю, просто любопытствую.
Вот не читала вас раньше, а ведь иногда просто шедевр.
Вот это всё про "гордость" ;D
, сталкерящая любовниц и выкладывающая номера их телефона в группе "Проститутки Усть-Зажопинска". Или яйцами тухлыми их двери закидывает.
Что вообще может быть унизительнее, чем караулить бывшего с его новой беременной женой с тухлыми яйцами? Возможно ли сильнее себя унизить.
-
Что вообще может быть унизительнее, чем караулить бывшего с его новой беременной женой с тухлыми яйцами? Возможно ли сильнее себя унизить.
Сильнее унижаются те, кто после того, как им плюнули в лицо, просто утираются, очевидно. Типа, подобные тётки хоть что-то делают, а не мирно сглатывают всё, что им предлагает судьба.
Но я, в целом, согласна, что яйца - это не особо круто. Всё-таки, у меня месть как-то больше с 'настоящими' проблемами ассоциируется, а не с одной мелкой пакостью. Ну, разве что яиц настолько много, что объекту мести аж жить не хочется, но это что-то на богатом ;D
-
Сильнее унижаются те, кто после того, как им плюнули в лицо, просто утираются, очевидно. Типа, подобные тётки хоть что-то делают, а не мирно сглатывают всё, что им предлагает судьба.
Но я, в целом, согласна, что яйца - это не особо круто. Всё-таки, у меня месть как-то больше с 'настоящими' проблемами ассоциируется, а не с одной мелкой пакостью. Ну, разве что яиц настолько много, что объекту мести аж жить не хочется, но это что-то на богатом ;D
Да, яйцами кидаться с нынешними ценами а них могут позволить себе не только лишь все)))
-
На момент измены - не закончился. Но момент, когда у любовницы пузо больше жирафа - закончился
И с математикой у тебя тоже всё плохо.
Такое чувство, что женщина прямо вот 20 лет не работала /_-
Она не работала-то максимум полгода.
Вообще-то 4 года.
А отрубить бывшей руки, это тоже лучше чем "утереться", или это другое?
-
А отрубить бывшей руки, это тоже лучше чем "утереться", или это другое?
Не-а. Три года отпуск по уходу за ребенком. Это не отсутствие работы. :)
-
Ребёнку 4, жена работает, у любовницы пузо на нос лезет... жена и года не "не работала".
-
А отрубить бывшей руки, это тоже лучше чем "утереться", или это другое?
Если я правильно поняла, это мне вопрос был? Если да, то я ничего нигде не говорила про то, лучше утираться, или хуже. Только про то, что отсутствие утирания - это про самоуважение, гордость. Этих качеств может быть через край (как в случае отрубания конечностей), и это плохо. Как и перебор с любыми качествами, в общем-то.
-
Такое себе самоуважение - мелко пакостить бывшему и его нынешней.
-
Если я правильно поняла, это мне вопрос был? Если да, то я ничего нигде не говорила про то, лучше утираться, или хуже. Только про то, что отсутствие утирания - это про самоуважение, гордость. Этих качеств может быть через край (как в случае отрубания конечностей), и это плохо. Как и перебор с любыми качествами, в общем-то.
Утираться это про терпеть плохое к себе отношение и делать вид, что ничего не случилось. Чтобы не утираться, достаточно просто разорвать отношения.
А месть и пакости это не про гордость, а про мстительность и пакостность.
-
Такое себе самоуважение - мелко пакостить бывшему и его нынешней.
В истории этого нет.
Мать девочки работает и сидит с ребенком, в войнушки играет свекровь.
-
В истории этого нет.
Мать девочки работает и сидит с ребенком, в войнушки играет свекровь.
Я отвечал Хиганбане.
-
Опять НинуНину перекармливаем? Лопнет скоро!)
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNDEyMDU3MWUtODJkYi00ZWVkLTlhZGQtMGJhMDliMWUxNGM4XkEyXkFqcGdeQXVyMTQ2ODE0NDA@._V1_.jpg)
-
Такое себе самоуважение - мелко пакостить бывшему и его нынешней.
Ну так мелко пакостить - самоуважение мелкое. Средне - среднее, и т.д., вплоть до "столь огромное, что лучше б вообще никакого не было".
Утираться это про терпеть плохое к себе отношение и делать вид, что ничего не случилось. Чтобы не утираться, достаточно просто разорвать отношения.
Так разорвать отношения - это то же самое "сделать вид, что ничего не случилось". Потому что расстаются люди и если буквально ничего плохого не было, просто расхотелось быть вместе, или просто в чём-то не сошлись, не плохом. Те, кто при обиде не делает вид, что так и надо, заставляют обидчика, так сказать, прочувствовать его неправоту, а не включают "нууу, ладно, он меня в грязь макнул, пусть гуляет дальше, сама в сторонку отойду, поплачу".