Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Котозмей от 02 Января 2024, 23:21:00
-
https://vk.com/wall-41627368_1905572
От меня ушёл муж, и причина просто абсурдная. Нашему сыну скоро год, у него появилась аллергия на животных. Муж с детства хотел собаку, до свадьбы, когда встречались ещё, вместе купили щенка овчарки, вырос большой красивый пёс, муж его очень любит и им дорожит. А я стою на кухне моих родителей в слезах, потому что муж отказался отдавать кому-либо собаку и предложил мне с ребёнком пока пожить отдельно, пока сыну лучше не станет, возможно, пожить в гостевом браке. Как какая-то собака может быть дороже собственного родного сына? Да, мне тоже жаль, что пса придётся отдать. Отец вообще предложил, пока мужа не будет дома, зайти в нашу квартиру и отравить собаку. Настолько он был зол из-за поступка мужа. А мама видеть его не хочет больше.
Я мечтаю, хочу, чтобы муж стал мудрее и понял, что ребёнок, его, родной сын - самое ценное, что у него есть. И собаку нельзя сравнивать с ребёнком...
Штош, главный мудила найден сразу — это батя с его отличным предложением.
-
(https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2024/01/398c025623e1f541f46f210361e37ccd.jpeg)
-
История, в которой мудаки - все. Ну, кроме собаки и ребенка. Муж был не в курсе существования у людей аллергии? Сыну может и не стать "получше", так что, ему вообще без отца расти? Жена, которая за мужа решила что там для него самое ценное. Про свекра вообще молчу, иплан сраный.
-
Я мечтаю, хочу, чтобы муж стал мудрее
Зачем?
Мусор вынес себя сам.
Почему-то поискать собаке хорошего хозяина, и договориться видеть ее по графику "гостевого брака" он не захотел, даже пробовать не стал, а вот с женой и ребенком так, конечно, можно.
-
Себя в гараж отведите ::vomit
Апд: как мило, Kelin потерла свое сообщение с предложением отвезти пса в гараж ;D
-
Муж был не в курсе существования у людей аллергии?
Эммм, что? В мире сотни аллергий. Если всего потенциально бояться "авось выстрелит", то вообще жить как? Может шибануть на любую фигню в любой момент. На любимый продукт. Даже не воду, блин.
Схера ли он - м*дак сразу?
-
Потому что отселил из дома жену с ребёнком, рассчитывая их иногда навещать, вместо отселения собаки, к которой тоже можно приезжать и навещать?
Знакомые вообще для кошек на время обследований ребёнка сняли квартиру, но там успешные.
Там в другой теме осуждают выселение ребёнка в 19 лет, тут выселил ребёнка в год.
-
Как раз сегодня знакомая рассказывала, как они с мужем устраивали своих собак, когда убедились, что у ребенка аллергия именно на собак.
Одну псину - соседке-заводчице, фанату породы, другую родным. Обеих собакенов регулярно навещают без ребенка уже несколько лет подряд, как-то участвуют деньгами.
Другие оплачивали кошачью передержку год, пока искали подходящее по деньгам/расположению жилье, где можно со зверьем.
Так чуваку из истории рано было жениться, женилка отросла, мозги ещё нет
-
Потому что отселил из дома жену с ребёнком, рассчитывая их иногда навещать, вместо отселения собаки, к которой тоже можно приезжать и навещать?
Стапэ. Я не про отселение спросила, а про вот это:
Муж был не в курсе существования у людей аллергии?
-
Заберите меня с Плутона)
"Мы вместе купили щенка, вырос большой красивый пёс, какая-то собака... "
Какая-то собака в этой истории это авторица безмозглая, со своим батюшкой, ни дна ему, ни покрышки.
Муж там тоже огонь, конечно. Отдельный котёл этому столику.
Там даже не сказано, что аллергия именно на собак.
Может, на клопов, блин.
-
Как раз сегодня знакомая рассказывала, как они с мужем устраивали своих собак, когда убедились, что у ребенка аллергия именно на собак.
Одну псину - соседке-заводчице, фанату породы, другую родным. Обеих собакенов регулярно навещают без ребенка уже несколько лет подряд, как-то участвуют деньгами.
Другие оплачивали кошачью передержку год, пока искали подходящее по деньгам/расположению жилье, где можно со зверьем.
Так чуваку из истории рано было жениться, женилка отросла, мозги ещё нет
Мама как раз сегодня рассказала, что над ней смеялись из-за того, что бабушку к себе мы забрали вместе с кошкой, мол "неужели не нашлось куда кошку деть? Неужели тут кошек мало, что надо через границу везти?". Бабушки нет уже 8 лет, кошки - 9, а я от этой новости на Плутон улетела. Смеялись, блин.
Хз что у этих людей не отросло. У тестя из истории это явно отмерло до отрастания
-
КАРТИНКА
Ну это даже в наши дни не выглядит таким уж абсурдом)
Муж мудачила, автору и ребёнку не повезло с ним. Ну он сам выбрал, кто ему важнее, пусть катится со своей собакой.
-
Один вопрос: как установили, что у ребенка аллергия именно на собаку? Что-то не вижу я в тексте, что они анализы сдавали. А то помню я, как дочери уверенно в поликлинике ставили аллергию на кошек, а
оказалось, что проворонили бессимптомную пневмонию. Сыну тоже ставили аллергию на кошек, когда была аллергия на лекарственный препарат.
-
А это стандарт, если дома кошка - то на кошку, если попугай - на птиц, если рыбки - на корм...
-
Ну видимо, они и сами поняли, что сыну лучше в квартире родителей, отсюда и "поживём раздельно" от ушлепка.
-
предлагаю отравить батю, с такими предложениями.
-
Он же не собрался всерьёз это делать, а на эмоциях, переживая за дочь и внука,что только не скажешь.
Не знаю, почему автор вообще ушла, годовалому ребёнку комфортнее в привычной обстановке и меньше стресса. Валить должны муж и пёс, раз муж за гостевой брак, вот пусть и ищет, где перекантоваться.
-
Стапэ. Я не про отселение спросила, а про вот это:
А дальше написано что и почему
Сыну может и не стать "получше", так что, ему вообще без отца расти?
-
Один вопрос: как установили, что у ребенка аллергия именно на собаку? Что-то не вижу я в тексте, что они анализы сдавали. А то помню я, как дочери уверенно в поликлинике ставили аллергию на кошек, а оказалось, что проворонили бессимптомную пневмонию. Сыну тоже ставили аллергию на кошек, когда была аллергия на лекарственный препарат.
Как установили, как установили... собака в доме, значит, аллергия на собаку. Была бы кошка, установили бы аллергию на кошек. Я уже вроде бы рассказывала, как родителю упорно ставили аллергию на собаку, а оказалось, что это стенокардия была.
***
В истории нормальные только ребенок и собака. Остальные разной степени долбоyobы.
-
В тему.
https://killpls.me/story/27303 (https://killpls.me/story/27303)
Муж притащил домой облезлого драного кота.
В моей семье с детства жили кошки и собаки, когда мы поженились, со мной жила пара, шотландские кот и кошечка. Я обожаю животных, клянусь. Но мы отдали их моей подруге, потому что родили ребенка и у него началась аллергия. Внезапно, сначала не было, а в один ужасный день сын просто начал задыхаться, нас тут же госпитализировали, в больнице все и выяснилось.
Сейчас снова в больнице лежу с сыном, потому что он снова начал задыхаться и чуть не умер. И знаете, что сказал муж? Что он не выкинет кота. Не может так поступить с несчастным животным, что ему надоели вечные правила и ограничения, связанные с появлением ребенка. Он будет жить как хочет, он подстраивался под нас целый год, с него хватит, и с этого дня должны подстраиваться мы.
Огонь в том, что деньги на квартиру давали только мои родители и куплена она не в браке. Сказала, что либо он "подстроится" и уберет животное, либо может возвращаться в коммуналку к матери. Права качать начал, что прописан и никуда не пойдет. Думаю, это развод, выпишу через суд. Но если честно, я просто в шоке. КМП.
А как это вообще диагностируют? Может быть, у него аллергия на пыльцу берез или запах грибов или орехов?
-
Как установили, как установили... собака в доме, значит, аллергия на собаку. Была бы кошка, установили бы аллергию на кошек. Я уже вроде бы рассказывала, как родителю упорно ставили аллергию на собаку, а оказалось, что это стенокардия была.
***
В истории нормальные только ребенок и собака. Остальные разной степени долбоyobы.
А с мамой и бабушкой что не так? Тётку с ребенком по факту выгнали из дома из-за собаки.- я бы посмотрела на женщину, которая такая "ну штош, муж так любит Бобика, мы с малышом тогда поживем у дедушки с бабушкой лет 10, все норм". Что- он не сам же съехал, а их переселил. И у меня с родителями отличные отношения, но жить у них я не хотела бы - две хозяйки на одной кухне неудобно. Странно обвинять женщину, что для неё ребенок важнее собаки - собаку она, в конце концов, не вынашивала 9 месяцев и не рожала.
-
С мамой не так позиция «Я мечтаю, хочу, чтобы муж стал мудрее и понял, что ребёнок, его, родной сын - самое ценное, что у него есть». Взрослый человек сам решает, что для него ценное, а что нет, и подход «я хочу, чтобы он считал, как считаю правильным я» — у*банский априори. Вне зависимости от предмета обсуждения. В конкретной истории ребенок для мужа — не самое ценное, всё, действуй, исходя из этого, а не мечтай, как ты человека переделаешь.
-
И смысл обсуждать, кто из родителей больший козел, когда с огромным отрывом лидирует отец рассказчицы? Его просто не переплюнуть.
-
Ну не всем легко вот так сразу принять, что пока ещё муж и отец твоего ребёнка конченый мудак.
С матерью нормально всё, кроме того, что ушла с малышом сама, а не выгнала зоошизу.
И смысл обсуждать, кто из родителей больший козел, когда с огромным отрывом лидирует отец рассказчицы? Его просто не переплюнуть.
Нет, с огромным отрывом лидирует отец, отселивший ребёнка. Вот это действительно не переплюнуть.
-
Нормально диагностируется аллергия, берётся кровь на тест на аллергены. Это быстро, это недорого, это везде доступно.
В тексте истории чётко сказано, что аллергия на животных. Не вижу причин этому не верить.
Опять таки по примеру другой подруги и тех знакомых, что снимали кошкам квартиру - они делали тест ещё и на конкретных животных, именно своих питомцев.
Процедура уже лет 10-15 как доступна в любом условном инвитро или гемотесте.
По ОМС делают тесты эти тоже через аллерголога, только там обычно берут 2-3 аллергена, а не весь аллергопрофиль.
-
Нет, с огромным отрывом лидирует отец, отселивший ребёнка. Вот это действительно не переплюнуть.
Он козел, разумеется. И жена коза. Но никто из них не предложил решить проблему убийством (собаки, ребенка, тестя, врача-аллерголога, если они до такового дошли вообще, непонятно).
-
И смысл обсуждать, кто из родителей больший козел, когда с огромным отрывом лидирует отец рассказчицы? Его просто не переплюнуть.
Нет, с огромным отрывом лидирует отец, отселивший ребёнка. Вот это действительно не переплюнуть.
*насвистывая, прикручивает опрос*
-
Бате жены та собака - никто, а внук - он свой, родной, из дома выгнанный. Поэтому не понимаю претензий к его высказыванию. Я б еще и мужа по той же дорожке отправить предложила. Пи*деть - не мешки ворочать, чоб нет то.
А вот муж уе*ок абсолютный, поступком свою ущербность доказавший.
-
Где именно жена коза? Она великодушно свалила вместе с маленьким ребёнком, вообще незамутненная женщина какая-то, и даже зачем-то верит, что в мудиле проснется отец. Но это не коза, а просто наивняк.
Для отца жены это вообще чужая собака, а ребёнок свой родной внук. Я понимаю, пойди он её реально травить, но он просто сказал лишнее на эмоциях.
А вот отец ребёнка не просто что-то там сказал, а реально сплавил малыша, да ещё и в гости собирается приходить, как же это мило. А жена пусть валандается с годовалым одна, у него жи собаченька.
Почему такие шизы попросту не отказываются от размножения вообще? Это так, риторический вопрос.
-
Жена коза благодаря подходу "какая-то там собака" и "он должен понять". Не должен, у него так, собака оказалась дороже ребенка - больно, обидно, неприятно, но данность.
Не собираюсь виноватить женщину вопросами "а чееееем она думала, а неееее было ли звоночков, а не моглааааа ли она что-то сделать?" - тут только разводиться, раз уж у них внезапно оказались настолько различные взгляды на мир, а не требовать, чтоб взрослый человек вдруг стал мудрее в ее личном понимании.
-
Вспомнила девочку из больницы, тяжелый аллергик, постоянно госпитализируют, по тестам аллергия на собак, кошек, еще нескольких типичных питомцев, а весь этот зверинец живет с ней дома. Родители тоже видимо животных очень любят, а дочь не очень. Мне никогда не понять, зачем при таком раскладе вообще рожать, это уже садизм
-
Ну да, она надеется, что мужик ещё придёт в себя и не готова вот так сразу поверить, что он ушлепок, выгнавший маленького сына из дома. Это не за одну ночь и даже не за неделю укладывается в голове.
Или она ещё и должна, занимаясь ребенком в одиночестве, понять этого отца года и поддержать его в его шизе, а то козой посчитают? А больше ничего ушлепку не нужно?
-
С таким воспитанием, как в семье героини,откуда инфа вообще, что на собаку? Или это было "спросили врача, педиатр ухватился за факт наличия собаки"? Хз, могу всех понять. У моих котов есть только наша семья. Вряд ли можно быстро найти кого-то ответственного, кто будет мегарад появлению трёх котов с недешевыми кормами (ещё и разными) и проблемами по здоровью. Тут животное одно, но все равно однозначности нет. В учитывая папашкин п*здеж, за собаку реально стоит опасаться.
Хотя мужик наверняка использует животину как удачное оправдание. Особенно если ребенка не особо хотелось.
Интересно, эта дурная семейка понимает, что после отравления собаки семьи не будет? Или мужик такой "ок, проблема решилась, мирдружбажвачка".
-
а не требовать, чтоб взрослый человек вдруг стал мудрее в ее личном понимании.
В тексте она не требует этого от мужа, она мечтает об этом, это совсем разные вещи.
-
Или она ещё и должна, занимаясь ребенком в одиночестве, понять этого отца года и поддержать его в его шизе, а то козой посчитают? А больше ничего ушлепку не нужно?
Зачем поддерживать? Честно сказать "а ну тебя в болото с такими приколами", можно в произвольной матерной форме, затем корыстно (здесь табличка, уточню на всякий случай) подать на алименты, налаживать жизнь и выхаживать ребенка. Что еще остается.
Нет, я не оправдываю мужика. Мне примерно все неприятны, кроме мамы героини, которая выдала адекватную эмоциональную реакцию "глаза б на этого непечатного не смотрели" и собаки с ребенком.
-
Зачем поддерживать? Честно сказать "а ну тебя в болото с такими приколами", можно в произвольной матерной форме
Думаю, к этому и придёт, просто ещё первые дни и стадия отрицания.
-
И будет абсолютно права.
-
Кто все эти люди, которые при наличии животного и желания размножиться не могут подумать башкой хоть на пару шагов вперед и прикинуть, что они будут делать, если у их ребенка будет аллергия на животных?
-
Жена коза благодаря подходу "какая-то там собака" и "он должен понять". Не должен, у него так, собака оказалась дороже ребенка - больно, обидно, неприятно, но данность.
Жене он может и не должен. А вот ребенку - должен.
-
Жене он может и не должен. А вот ребенку - должен.
Сейчас гадость скажу, но любить ребенка именно так, как считает нужным жена - не должен. Заботу должен, уход, деньги. Защищать от собаки должен, если она попытается ребенка съесть, решить вопрос с ротацией в пространстве ребенка и аллергенов тоже стоило бы. А любить ребенка больше собаки (жену больше ребенка, собаку больше тещи)... ну, нет, тут как уж выпало.
-
Так он не заботится, не воспитывает, не защищает и чо там еще по списку.
Ну и делать выбор между своим ребенком и животным в пользу животного может только абсолютный уе*ок
-
Так он не заботится, не воспитывает, не защищает и чо там еще по списку.
Потому и говорю - развод и алименты. Тем более там явно родители готовы помогать.
Ну и делать выбор между своим ребенком и животным в пользу животного может только абсолютный уе*ок
Не факт. Просто кому-то важнее собака, кому-то мама, кому-то ребенок, кому-то хобби, само по себе это никого уродцем не делает. Делает уродцем подход к проблеме и пути ее решения.
Травить собаку просто за то, что она собака - уродство. Неготовность избавляться от собаки немедленно - точно не. Временно разъехаться, кстати, более-менее нормальный выход - может, решение придумается, может, собаке найдутся руки, может, окажется, что в конкретном случае достаточно не жевать собаку и разориться на регулярный клининг и очистку воздуха...
-
Можете меня тоже считать мудаком, но я могу понять мужа. И дело не конкретно в собаке, дело в разнице ценностей. Историй, где семьи распадаются по причине несовпадения приоритетов, огромное количество, и с детьми в том числе (например, переезд одного из супругов по работе или по другой причине и отказ второго переезжать). И да, есть люди, которые не представляют своей жизни без животных (например, я). Для некоторых это не сюси-пуси собачка, а целый мир, и отказаться от него - это отказаться по сути от себя. Конечно, поступок плохой по отношению к ребёнку и жене, но мужчина готов участвовать в их жизни, по крайней мере.
С квартирой, кто куда должен выселяться, не ясно, потому что неизвестно, чья квартира ("наша", но юридический статус и способ приобретения не указан).
Почему муж не думал об этом раньше - ну, потому что люди не так чтоб часто просчитывают все плохие варианты. Думал, что у них с женой аллергии нет - значит, всё будет нормально. И, кстати, с возрастом действительно может стать получше. А может не стать, да.
У этой ситуации есть решение, на самом деле, если аллергия действительно на собаку и такая, что ничего сделать нельзя (бывают варианты лечения). Это переезд в частный дом и содержание собаки отдельно от ребёнка. Если оба родителя так-то нормальные люди, просто не сошлись именно в этом вопросе, это может спасти их семью.
Ну, а главный мудак, конечно, тесть. Травить собаку - поступок тупой и трусливый, собака не виновата, и ситуацию это точно не улучшит. Пошёл бы морду зятю набил или зарезал и сел за это, раз такой вершитель судеб.
-
Неготовность избавляться от собаки немедленно - точно не. Временно разъехаться, кстати, более-менее нормальный выход - может, решение придумается, может, собаке найдутся руки, может, окажется, что в конкретном случае достаточно не жевать собаку и разориться на регулярный клининг и очистку воздуха...
Ну в этом случае нормальный отец отдал бы на передержку или в гостиницу животное, а потом разбирался бы и думал. Вместо этого он выбирает разлучиться с ребёнком. Так что нет, это именно уродство, и намного намного посерьёзнее эмоционального предложения отравить чужую собаку.
Почему муж не думал об этом раньше - ну, потому что люди не так чтоб часто просчитывают все плохие варианты. Думал, что у них с женой аллергии нет - значит, всё будет нормально.
Если не готов к тому, что свой ребёнок важнее животного, не надо размножаться, живи с собакой.
-
Дорого кабздец :(
Я летом отдавала кошек в гостиницу - 500 в день с морды, крупные собаки ощутимо дороже и передержек для них закономерно меньше. Этих денег может просто не быть. А с точки зрения аллергика скажу, что если есть возможность быстро собраться и увезти ребенка к бабушке (а передержку неспешно гуглить уже без него), то это как-то поразумнее будет, все меньше контакта с опасностью.
-
Так там речь не о трех днях или неделе, он уже гостевой брак предложил, то есть ребенок отселен надолго.
Животное подразумевает траты же, это понятно. Поэтому я их и не завожу) Но раз герои истории завели, они подписались в том числе и на это, как ответственные люди. Если бы собака заболела, он бы тоже сказал, что денег нет?
-
Ну в этом случае нормальный отец отдал бы на передержку или в гостиницу животное, а потом разбирался бы и думал. Вместо этого он выбирает разлучиться с ребёнком. Так что нет, это именно уродство, и намного намного посерьёзнее эмоционального предложения отравить чужую собаку.
Если не готов к тому, что свой ребёнок важнее животного, не надо размножаться, живи с собакой.
Вы цены на передержку видели? Эти деньги гораздо рациональнее потратить на обследование и лечение ребёнка.
А размножаться, по-хорошему, очень многим не стоит, включая и тех, для которых дети важнее всего.
Да, возможно, муж из истории - плохой отец. Но нет, не урод. Он, кстати, пытается решить проблему, в отличие от остальных участников. Не забывайте, что история написана от лица жены, а она, конечно же, расстроена и вообще на гормонах после родов. И для неё других вариантов, кроме "отдать собаку", просто нет. А они есть, и муж хочет их попробовать.
-
Он не пытается решать проблему, он просто выселил жену и ребенка.
Вообще забавно, что как идёт речь о детях, обязательно всплывает "зачем рожать, если нет материальной базы". Ну так точно так же не надо заводить животное, если нет даже денег на передержку в случае чего. Я видела цены, это не неподъемно- передержка же временная, не на год, пока ищется другое решение.
Да, возможно, муж из истории - плохой отец. Но нет, не урод.
Здрасте, а чем плохой отец не урод? Его не обманом отцом сделали, он сам на это подписался, а теперь не исполняет базовые обязанности. Урод, конечно.
-
Он не пытается решать проблему, он просто выселил жену и ребенка.
Вот-вот.
Мужик свой выбор сделал уже, четко и ясно дал понять: ему собака дороже сына.
-
Если бы собака заболела, он бы тоже сказал, что денег нет?
Если на лечение нужны деньги, которых нет, их, возможно, займут хоть по друзьям, хоть в банке, как-то извернутся, на чем-то сэкономят... а отправить ребенка к бабушке бесплатно.
И - пока проблема не будет так или иначе решена - необходимо, если аллергия сильная. Даже если собаку отправят на улицу пинком и назад не пустят, пинок - вопрос нескольких секунд, а уборка квартиры, чтоб ни шерстинки, ни капли слюны - несколько часов в лучшем случае, а то и суток (по крайней мере, знакомые чем-то квартиру обрабатывали, выявив особо мерзкий аллерген, правда, там не зверь был, что-то другое; сначала мойка до последнего сантиметра, потом химобработка, после которой неделю невозможно было жить).
-
В тему.
https://killpls.me/story/27303 (https://killpls.me/story/27303)
А как это вообще диагностируют? Может быть, у него аллергия на пыльцу берез или запах грибов или орехов?
Мы в два гола сдавали кровь, мазок из носа и мазок из носа.
В 5 тоже кровь, мазки уже не брали, так как поллиноз диагностирован.
Есть ещё царапины, царапают кожу и наносят аллергены, смотрят где реакция, но такое мы не делали.
-
Для некоторых это не сюси-пуси собачка, а целый мир, и отказаться от него - это отказаться по сути от себя.
то ли дело ребенок, вот где никакого мира нет
Да не проблема, на здоровье- только предупреждать о своих приоритетах надо заранее. Ну там "дорогая, между тобой и собакой- выберу собаку, между нашим ребенком и собакой- выберу собаку, кст, давай заведем ребенка?"
Но я догадываюсь, почему так не происходит- это очень-очень сильно уменьшит возможность выбора партнёрши, и сведёт ее, например, до зоошизы, которой любой блохастый котик будет важнее этого мужика...а хочется и на ёлку влезть и жопку не оцарапать.
Конечно, поступок плохой по отношению к ребёнку и жене, но мужчина готов участвовать в их жизни, по крайней мере.
Как здорово.
И как, в вашем представлении, то должно выглядеть?
С собакой нужно гулять утром и вечером, между этим по будням- работа. Приезжать "участвовать в жизни" на часик проездом, между работой и домом с собакой? Или заглядывать ночью, после выгула собаки, когда мелкий спать будет? Или в будни бедняжка будет уставать и не успевать, поэтому будет "готов участвовать" воскресным мужем и отцом?
И, кстати, с возрастом действительно может стать получше.
А жена пока матерью-одиночкой в ожидании "получше" поживет...
С "возрастом" для ребенка он будет чужой малознакомый банкомат и куй с горы, который променял ребенка на собаку.
Да жена за это время себе нового мужа и отца ребенку найдёт и будет абсолютно права.
-
С мамой не так позиция «Я мечтаю, хочу, чтобы муж стал мудрее и понял, что ребёнок, его, родной сын - самое ценное, что у него есть». Взрослый человек сам решает, что для него ценное, а что нет, и подход «я хочу, чтобы он считал, как считаю правильным я» — у*банский априори. Вне зависимости от предмета обсуждения. В конкретной истории ребенок для мужа — не самое ценное, всё, действуй, исходя из этого, а не мечтай, как ты человека переделаешь.
Уж и помечтать нельзя... В конце концов, мужик тоже может посидеть дома один с собакой, подумать, что всё-таки это несправедливо по отношению к жене и ребенку и придумать ещё какой-то вариант? Да и тесть, может, не мудак. Не каждый же раз, когда ты говоришь что-то типа "да я б убил этого гада, он в лифте курит", реально планируешь, что вот, беру удавку, захожу с ним в лифт, душу, утаскиваю труп в багажник, тру видео с камер в подъезде, потом еду к свалке и там его прикапываю?
А про "почему они не подумали про аллергию, заводя ребенка" - а что ещё надо заранее предусмотреть, где вы будете жить, если сгорит дом? Кто усыновит ребенка, если вы оба умрёте? Что делать, если одновременно случится инфаркт/инсульт у всех бабушек/дедушек, и они потребуют ухода и денег?
-
Оскорбинка , ППКС!
Отдать собаку родителям/друзьям и навещать? Ах, это разобьет кукусику сердечко! Отселить жену и ребенка к ее родителям и навещать? Ок, норм.
Не сказано еще, кстати, где они живут-то. Может, там квартира совместная и жена тоже собственник. Во веселуха-то.
-
Не каждый же раз, когда ты говоришь что-то типа "да я б убил этого гада, он в лифте курит", реально планируешь, что вот, беру удавку, захожу с ним в лифт, душу, утаскиваю труп в багажник, тру видео с камер в подъезде, потом еду к свалке и там его прикапываю?
… :-[
-
Не каждый же раз, когда ты говоришь что-то типа "да я б убил этого гада, он в лифте курит", реально планируешь, что вот, беру удавку, захожу с ним в лифт, душу, утаскиваю труп в багажник, тру видео с камер в подъезде, потом еду к свалке и там его прикапываю?
Не то чтобы каждый, конечно... Так, я палюсь.
Но между "убил бы гада, жестоко и кроваво, глаза ложечкой вынул и на собственных сухожилиях удавил", с удовольствием прокрученным в голове, и озвученным "ну хочешь, давай поеду отравлю" разницу вижу я.
-
Он не пытается решать проблему, он просто выселил жену и ребенка.
Вообще забавно, что как идёт речь о детях, обязательно всплывает "зачем рожать, если нет материальной базы". Ну так точно так же не надо заводить животное, если нет даже денег на передержку в случае чего. Я видела цены, это не неподъемно- передержка же временная, не на год, пока ищется другое решение.
Да, возможно, муж из истории - плохой отец. Но нет, не урод.
Здрасте, а чем плохой отец не урод? Его не обманом отцом сделали, он сам на это подписался, а теперь не исполняет базовые обязанности. Урод, конечно.
Почему "просто" выселил? Не просто, а для поиска лечения. Аллергия лечится успешно в некоторых случаях, и дети живут потом со своими животными (при этом на всех других животных реакция может быть).
Нет, ответственный человек, готовый искать компромисс, а не выпнуть любимую собаку сразу же - не урод. Ребёнку ничто не угрожает, он живёт с матерью и дедушкой-бабушкой, отец его не бросает.
А передержка, может, и не на год, но на несколько месяцев точно. Лечение аллергии - дело не быстрое. А собаке на передержке точно хуже, чем годовалому младенцу с матерью.
-
Охереть...
-
Охереть...
+1 охереть...
-
Кстати, шоп вы понимали, я к переустройству ставших ненужными животных нормально отношусь, но в этой истории собака мужу нужна. Тут дело вообще не в собаке. Муж не готов поступиться своими желаниями ради ребёнка, вот и всё. Да, не для всех людей дети - главное в жизни. Таких людей дофига и больше. У кого карьера, у кого рыбалка. И живут в одной квартире, но участия в ребёнке не принимают.
А есть семьи, где супруги уважают ценности друг друга. Если бы было так, то это не была бы "какая-то собака", это была бы "Васина собака". Похер на собаку, но Васю-то она любит?
-
Просто есть ситуации, которые не разрешаются безболезненно. И этически не разрешаются. В теории, конечно, можно и собаке новые руки найти, и ребенку новую семью, с отцом получше, а на практике любое принятое решение по кому-нибудь да ударит. Увы.
-
. Таких людей дофига и больше. У кого карьера, у кого рыбалка. И живут в одной квартире, но участия в ребёнке не принимают.
Мудачья много, да.
Зачем детей заводить, если для тебя ребенок не важен, не нужен и ценность его ниже, чем у рыболовного чемоданчика.
-
А потом собака через 10 лет умрет и герой-отец появится на пороге со словами "давайте жить вместе счастливой семьёй". И знатно охренеет от того, что никому уже не нужен, как не нужны были ему.
-
А потом собака через 10 лет умрет и герой-отец появится на пороге со словами "давайте жить вместе счастливой семьёй". И знатно охренеет от того, что никому уже не нужен, как не нужны были ему.
100% так и будет!
-
Мужик внезапно понял, что мелкий ребенок ему в жизни не сильно нужен, а тут и повод избавиться подвалил.
Мудло стремное.
-
Нет, ответственный человек, готовый искать компромисс, а не выпнуть любимую собаку сразу же - не урод.
Перевесить в одностороннем порядке свои обязанности на других людей, в том числе вообще к ситуации не причастных- это не компромисс.
Ребёнку ничто не угрожает, он живёт с матерью и дедушкой-бабушкой, отец его не бросает.
А ребенка этого дедушка с бабушкой себе натрахали?
То, что они оказались хорошими родителями и приняли у себя дочь с мелким ребенком, а не выпнули их на мороз, как яжбатьяжмуж- не означает, что нормально на их шею садиться, свешивать ножки, пусть они отцовские обязанности и выполняют.
-
У ребенка в истории есть мама, бабушка и дедушка. У собаки — только хозяин. В сложившейся ситуации именно животное находится в уязвимом положении. И это надо как-то решать. Да, путь решения избран самый что ни на есть глупый, мудацкий, но не каждый готов вот так с ходу расстаться с любимым существом. Более того, людей, которые ничтоже сумняшеся любыми способами избаляются от животных после появления ребенка, я вообще за людей не считаю. Например, отца главной героини.
-
Еще одна
-
Заведение собаки, как правило, осознанное решение. Никогда ни от кого не слышал, чтобы собаку или даже хомячье ветром надуло.
А что касается заведения ребенка, мы не знаем, было оно с согласия мужа или его поставили перед фактом. В истории этого не указано. (http://Ремарка_для_имбецилов:_вставка_оголенного_конца_согласием_на_заведение_ребенка_не_является._Согласие_дается_словами_через_рот)
-
ответственный человек, готовый искать компромисс
Интересное определение мудака, конечно.
-
Заведение собаки, как правило, осознанное решение. Никогда ни от кого не слышал, чтобы собаку или даже хомячье ветром надуло.
Да щас! ;D Тысячи историй в стиле "просто шел по улице, а там котенок сидит или щенок плачет, теперь это мое". Хотя ничто не предвещало.
Другой вопрос, что в этой семье как минимум собаку заводили сознательно, надеюсь, ребенка тоже, но не уверена.
-
Судя по тому, что с момента начала отношений они успели завести и вырастить собаку, жениться, и только потом завести ребёнка, предохраняться они умеют.
-
Судя по тому, что с момента начала отношений они успели завести и вырастить собаку, жениться, и только потом завести ребёнка, предохраняться они умеют.
Да я больше о готовности преодолевать трудности, чем о контрацепции. Или о способности договариваться.
-
Честно говоря, осудить мужа могу только за два действия: зачатие ребенка и выселение жены вместо своего ухода. Но зато уж осудить так осудить. Собаку перепристроить дело непростое и не одного дня, расстаться с любимым питомцем трудно - жена как думала, что он ей просто даст пинка за дверь? Или, может быть, родители жены быстренько взяли к себе собаку вместо дочери и внука?
Ко всему, за что берешься, надо относиться ответственно. И к детям. И к животным тоже. Или не браться. Вот завел собаку, понимаешь, что расстаться не можешь, знаешь, что у детей бывает аллергия в том числе и на шерсть. Нуу, может, не делать их?
Вообще как бы было по уму - разъехаться, пожалуй, да, но жена с ребенком остаётся в привычной обстановке. Параллельно и насколько можно быстро точно выявить, на собаку ли у ребенка аллергия (а то может быть и на домашнюю пыль, да мало ли), и поискать варианты пристройства собаки, потому как если все же на нее... Ну что, всю ее жизнь порознь жить?
Но здесь, скорее действительно разбегутся, потому как... Жена любит ребенка, муж любит собаку. Друг на друга им уже не хватает.
-
Я рада, что передо мной выбор не стоял - дети или собаки. Свекровь между внуками и собаками выбрала собак, я ее осуждала ровно до тех пор, пока своя собака не появилась. Сейчас я между внуками и собакой выберу собаку ).
-
Вот завел собаку, понимаешь, что расстаться не можешь, знаешь, что у детей бывает аллергия в том числе и на шерсть. Нуу, может, не делать их?
А не заводить собаку ещё проще.
Особенно если на передержку денег нет и вообще это настолько сложно-невозможно.
-
А не заводить собаку ещё проще.
Особенно если на передержку денег нет и вообще это настолько сложно-невозможно.
Тоже верно. Но собаку он очень явно хотел, а ребенка, есть такое подозрение, больше жена, а он так, не подумавши. Про любовь к собаке много больше сказано.
-
А не заводить собаку ещё проще.
Особенно если на передержку денег нет и вообще это настолько сложно-невозможно.
Премудрое эльзианство на марше. Собака появилась раньше ребенка. Заводя желанное животное, надо сразу думать, что будет, когда мальчик пойдет за маслом в погреб? То есть людям, планирующим когда-то детей, животных вообще не заводить, потому что а ну как аллергия?
-
Тут еще дело такое: аллергия часто наследуется, поэтому если ни у отца, ни у матери аллергии нет - с чего бы им предполагать аллергию у будущих детей.
-
Премудрое эльзианство на марше. Собака появилась раньше ребенка. Заводя желанное животное, надо сразу думать, что будет, когда мальчик пойдет за маслом в погреб? То есть людям, планирующим когда-то детей, животных вообще не заводить, потому что а ну как аллергия?
Отпуск, болезнь, командировка, любая ситуация, когда передержка или гостиница для жиаотных собственно нужна.
Заводить животное, не имея денег на базу или желания эту базу обеспечить, попросту безотвественно.
Но по мужику в принципе видно, что много он по жизни не думает, поэтому всё закономерно.
-
Отпуск, болезнь, командировка, любая ситуация, когда передержка или гостиница для жиаотных собственно нужна.
Заводить животное, не имея денег на базу или желания эту базу обеспечить, попросту безотвественно.
Но по мужику в принципе видно, что много он по жизни не думает, поэтому всё закономерно.
Отпуск и командировка имеют чаще всего четкие границы. Болезнь, если это не pizdeцома в терминальной стадии, также вполне поддается прогнозу по срокам. Какие прогнозы в данном конкретном случае, да еще и когда жена давит, заставляя избавиться от животного?
О, в эту игру можно играть минимум с двух концов. ::) Заводить ребенка, не имея денег на базу или желания эту базу обеспечить, попросту безответственно. Но по бабе в принципе видно, что она много по жизни не думает, поэтому все закономерно.
-
А где по истории нехватка денег на базовые нужды ребёнка? ::)
Какие прогнозы в данном конкретном случае, да еще и когда жена давит, заставляя избавиться от животного?
Жена так давит, что даже сама свалила из квартиры вместе с ребёнком, обдавилась прямо. Бедный кукусь.
Он же ответственный любитель компромиссов, как тут заметили, пусть шуршит активнее и ищет хозяев для собаки, тогда прогнозы будут хорошие.
-
А где по истории нехватка денег на базовые нужды ребёнка? ::)
Там же, где и нехватка денег на передержку или гостиницу для животных. ::)
Жена так давит, что даже сама свалила из квартиры вместе с ребёнком, обдавилась прямо. Бедный кукусь.
Он же ответственный любитель компромиссов, как тут заметили, пусть шуршит активнее и ищет хозяев для собаки, тогда прогнозы будут хорошие.
Если есть подозрение на аллергию, ей и правда лучше уйти с ребенком, потому что переселение собаки сиюминутно ничего не изменит — если аллергия действительно на животное, квартиру надо чистить от шерсти и отмывать от всех следов животного вообще, то бишь от слюны, эпидермиса и т.п.
Да, жена вот к компромиссам не готова в принципе. Шуршать для выяснения, на что именно аллергия у ребенка, не хочет. Она хочет, чтобы муж избавился от значимого для него существа сразу, как она топнула ножкой. Но так не бывает. Муж, в отличие от ее папаши, хоть и мудак, конечно, аховый, не окончательно оскотинился.
-
Он же ответственный любитель компромиссов, как тут заметили, пусть шуршит активнее и ищет хозяев для собаки, тогда прогнозы будут хорошие.
Т.е. единственный "правильный" вариант - избавиться от собаки?
-
Отмыть? Достаточно хорошо пропылесосить для начала места пребывания ребёнка, это же не чумка и не плесень.
А вот перевезти всю детскую мебель, разместить её на чужой территории, обустроить кухню, спальное место жены...
-
Там же, где и нехватка денег на передержку или гостиницу для животных. ::)
Про возможную нехватку денег на передержку я говорила, не Arctic. Потому что написала, а потом поискала цены из интереса - от 800 (за небольших собак, хотя я гуглила овчарку) до нескольких тысяч. В сутки.
А если они не так давно аллергопробы сдавали, как ответственные родители (тоже весьма не бесплатно), все еще грустнее.
-
Т.е. единственный "правильный" вариант - избавиться от собаки?
Ага, самый что ни на есть компромиссный компромисс.
Отмыть? Достаточно хорошо пропылесосить для начала места пребывания ребёнка, это же не чумка и не плесень.
А вот перевезти всю детскую мебель, разместить её на чужой территории, обустроить кухню, спальное место жены...
То есть не с ходу избавляться от собаки, как требует жена. Да, пожалуй. А попутно еще выяснить, на что именно аллергия у ребенка и аллергия ли это вообще.
Ну, если там ребенок задыхается до астмы, не до жиру и детской мебели. А если именно что задыхается, смотри пункт первый: вычистить и как следует отмыть без пристутствия ребенка.
Про возможную нехватку денег на передержку я говорила, не Arctic. Потому что написала, а потом поискала цены из интереса - от 800 (за небольших собак, хотя я гуглила овчарку) до нескольких тысяч. В сутки.
А если они не так давно аллергопробы сдавали, как ответственные родители (тоже весьма не бесплатно), все еще грустнее.
Так Арктик меня спрашивает, где это в истории. Ответ получает соответствующий.
-
А не заводить собаку ещё проще.
Особенно если на передержку денег нет и вообще это настолько сложно-невозможно.
До заведения ребенка деньги быть могли-)))
У меня есть деньги на содержание трёх животин (из которых сознательно и по собственному желанию я завела одну), но если мне сверху светить ребенка и необходимость платить за их передержку, я чокнусь. Правда, я и детей не завожу, так что не мудак. Впрочем, в истории судаки все, кроме ребенка, собаки и мамы героини.
-
Жене он может и не должен. А вот ребенку - должен.
Собаке он тоже должен, он ее завел, он за нее отвечает. Но смысл объяснять это овуляхе, для которой единственную ценность в мире представляют диточки. Диточка пострадала в истории, все - у Сансет забрало упало, святую детку обидели, всех виновных покарать, собаку на шаурму ;D
А собаке на передержке точно хуже, чем годовалому младенцу с матерью.
Поведение мужика все равно не одобряю, но с этим согласна. Собака уже давно живет в этой семье, с этими людьми, в этом доме. Она к этому всему привыкла. Вырывать ее из привычного и комфортного окружения, от людей, которых она знает - это удар по ее психике. Годовалый ребенок же, говоря откровенно, пока еще безмозглый кабачок. Ему плевать, где он живет, он все равно еще ни черта не понимает и не запоминает, мамка рядом - и ладно, потребности детей в этом возрасте крайне примитивны и просты, главное, чтоб кто-то давал еду, вытирал жопу и бежал на рев. Так что с точки зрения заботы о психике да, годовалого ребенка переместить проще, чем уже взрослую собаку. Но метод мужик выбрал у*банский. Баба с ним разведется и будет права.
Короче, все сводится к тому, что люди рожают, не думая, и сами себе создают проблемы. Сама-то баба тоже не подумала, что делать с собакой, если у ребенка окажется аллергия.
-
И снова у Сну всё, что младше школьника - тупой кабачок, даже когда ребёнок уже ходит ;D
При том что стандарт в год это уже узнавание людей на фото, знание окружающих предметов, хождение и начало развития примитивной речи. А ещё год-два и собаку перерастёт.
Ну 4, если очень умную.
Речевое развитие малыша в 12 месяцев характеризуется пониманием названия предметов без их показа, знает имена взрослых, способен выполнить простые поручения типа «принеси», «отдай», «положи на место», понимает значение слова «нельзя». 12 месяцев ребенку речевое развитие характеризуется тем, что он что должен легко повторять новые слоги и произносить от 5 до 10 легких слов.
-
И снова у Сну всё, что младше школьника - тупой кабачок, даже когда ребёнок уже ходит ;D
При том что стандарт в год это уже узнавание людей на фото, знание окружающих предметов, хождение и начало развития примитивной речи. А ещё год-два и собаку перерастёт.
Ну 4, если очень умную.
Емнип в 6-7 лет собаку перерастет. Но это не так важно
-
Емнип в 6-7 лет собаку перерастет. Но это не так важно
В 2.
Но было бы прикольно если бы собаки были на уровне первоклашки ;D
По теме...
Я мать. И у меня есть собака.
Я бы выбрала конечно детей. Но мужика мудаком не считаю. Собака тоже член семьи. И просто взять и выгнать её не каждый сможет.
-
Обговорить все приоритет невозможно.
Невозможно иногда предугадать свой приоритет.
Он имеет право выбрать собаку, она имеет право выбрать другого мужа в конце концов. Хотя обмда женщины мне близка.
Я бы не поняла такого выбора. Для меня это был бы конец. Но я не фанат животных, заводить никого не стремлюсь.
-
Он не имеет морального права выбрать собаку, так как он тоже родитель, со всеми обязанностями родителя.
Нельзя взять и отказаться от этих своих обязанностей (взятых на себя добровольно, на минуточку), и остаться при этом нормальным человеком.
За собаку он тоже отвечает? Ну да, отвечает. Нормальный человек искал бы хорошее пристройство для собаки, а не выгонял годовалого сына из дома.
-
И снова у Сну всё, что младше школьника - тупой кабачок, даже когда ребёнок уже ходит ;D
До пяти лет - да, тупой кабачок. И это факты, а не детошизная чушь с годовалыми Эйнштейнами, сочиняющими поэмы.
При том что стандарт в год это уже узнавание людей на фото, знание окружающих предметов, хождение и начало развития примитивной речи.
Ну то есть тупой кабачок, как я и сказала.
А ещё год-два и собаку перерастёт.
Лол, собака команды понимает, скажешь "фу" или "к ноге" - она слушается, а ребенок в три года - нет. Так что не перерастет. Большинство детей даже школьного возраста тупее собак.
-
У нас есть форумчане, что и под сраку лет не переплюнули некоторых собак ;D
-
Муж был не в курсе существования у людей аллергии?
А если был в курсе, то что?
Сыну может и не стать "получше", так что, ему вообще без отца расти?
Не будет жить в одной квартире с отцом - вообще не трагедия.
-
В 2.
Но было бы прикольно если бы собаки были на уровне первоклашки ;D
По первой ссылке да, 2,5.
Но если глубже смотреть - то нет. Речь собака понимает плохо, около 500 слов. Но вот причинно-следственные связи понимает лучше трёхлетки. Опять же - может принимать решения, ориентируется на местности и в обществе (в обществе плохо, но лучше малыша)... "Хитрят с людьми" собаки на 2 года, да.
-
Речь собаки вообще не понимают. Набор звуков и интонаций, подкрепленные дрессировкой.
-
Речь собаки вообще не понимают. Набор звуков и интонаций, подкрепленные дрессировкой.
Спорно. Считается, что звучание порядка ста слов и их смысл могут запомнить кошки, а собаки вроде как умнее кошек. Плюс дрессура. Является ли это в полном смысле пониманием слов, не знаю, но сама не раз была свидетелем, как коты делают то, что им говорят. Причем это не команды типа «фу!», а именно полноценное пожелание.
-
Речь собаки вообще не понимают. Набор звуков и интонаций, подкрепленные дрессировкой.
Вот когда читаю такое, то смотрю на своего 10-летнего дворянина подобранного щенком в замерзающей ноябрьской луже и ржу )))) Он отлично все понимает. Уж не знаю, какие процессы в его лопоухой голове происходят, но этот ворчун умнейший пес! Кстати, не дрессировали, ничему не учили, просто говорили, что огород топтать нельзя, диван драть нельзя, старые мягкие игрушки и майки истязать можно. Никаких проблем. Даже "выплюнь кошку" заняло от силы пару дней, но там и кошка поспособствовала процессу понимания )))
Да, есть очень тупенькие собаки, но это скорей исключение.
-
Любой человек, у которого был двухлетний ребёнок, развитие собаки и ребенка сравнивать не будет. Ребёнок и не должен слушаться команд, он не служебное животное. Ребенку объясняют причины, по которым ожидают от него определенного поведения, а не дают команды.
-
Животные хорошо понимают интонации. Плюс умеют накапливать опыт общения с людьми.
Были исследования по этому поводу. Они запоминают последовательность звуков и интонации. И могут учитывать вариации.
Фу - для них будут звучать по разному и дело не в конкретных словах.
Тупых собак как и кошек не бывает (ну кроме физически обоснованных ограничений, но и людей мы берем не уо), мозг их работает иначе и сравнивать работу мозга домашних животных и людей - странно.
-
Животные хорошо понимают интонации. Плюс умеют накапливать опыт общения с людьми.
Были исследования по этому поводу. Они запоминают последовательность звуков и интонации. И могут учитывать вариации.
То есть понимают, что им говорят. :)
Фу - для них будут звучать по разному и дело не в конкретных словах.
Мои «фу!» понимают вне зависимости от интонации и звучания. Знают, что это однозначное «нельзя». А вот на «Федька, йоп твою мать, куда ты опять полез?!!» может последовать вполне резонное «Мяяя!» ;D
Тупых собак как и кошек не бывает (ну кроме физически обоснованных ограничений, но и людей мы берем не уо), мозг их работает иначе и сравнивать работу мозга домашних животных и людей - странно.
Ох, бывают, еще как бывают. ;D Но чаще всего у хозяев, не отягощенных излишним интеллектом.
-
То есть понимают, что им говорят. :)
Мои «фу!» понимают вне зависимости от интонации и звучания. Знают, что это однозначное «нельзя». А вот на «Федька, йоп твою мать, куда ты опять полез?!!» может последовать вполне резонное «Мяяя!» ;D
Кто ж мне доказывал, что кошки не могут в причинно-следственное... Ну да, как же, не могут они.
Вот когда читаю такое, то смотрю на своего 10-летнего дворянина подобранного щенком в замерзающей ноябрьской луже и ржу )))) Он отлично все понимает. Уж не знаю, какие процессы в его лопоухой голове происходят, но этот ворчун умнейший пес! Кстати, не дрессировали, ничему не учили, просто говорили, что огород топтать нельзя, диван драть нельзя, старые мягкие игрушки и майки истязать можно. Никаких проблем. Даже "выплюнь кошку" заняло от силы пару дней, но там и кошка поспособствовала процессу понимания )))
Да, есть очень тупенькие собаки, но это скорей исключение.
То и оно.
Просто мозг собак работает иначе. Хотя бы в силу отсутствия образного мышления и фантазии (хотя в последнем иногда сомневаюсь).
Кстати нехилый такой признак ума - собаки умеют лаять "для людей". Типо "открой дверь", "посмотри сюда, тут что-то не то" и пр. У них при этом совершенно другая интонация.
-
Речь собаки вообще не понимают. Набор звуков и интонаций, подкрепленные дрессировкой.
А что есть речь, кроме как набор звуков и интонаций?
-
А что есть речь, кроме как набор звуков и интонаций?
Смысл еще в речи есть
Если это не речь Снусмумры, конечно. Та только плеваться и шипеть, что кругом стройные овуляхи и их дети, может.
-
Эммм, что? В мире сотни аллергий. Если всего потенциально бояться "авось выстрелит", то вообще жить как?
Как как, когда заводишь ребенка — быть готовым к тому, что придется отказаться от чего-то в жизни, на что у ребенка аллергия, вот как. Может понадобиться пидорить дом день и ночь, если у ребёнка аллергия на домашнюю пыль, например
Но ситуация непростая, не спорю. Я вообще хз как расстаться с любимым животным, не могу даже представить. Но с ребёнком — это ж вообще жуть
-
Вот и я считаю, что муджик решил слинять от жены с ребенком. Может уже и нашел себе кого-то. Только яиц не нашел хотя бы сказать обо всем честно. Он сам мог радостно согласиться с тем, что аллергия на собаку есть, был бы повод перевалить вину на других. Мудила.
Папаша жены, я надеюсь, действительно в сердцах сказал про отравление. Хотя не удивлюсь, если и всерьез. :-X
Автор мне не нравится тем, что про собакена пренебрежительно говорит. Но это потому что я животных люблю. ;D Так-то ее понять можно.
Симпатичны в этой истории только ребенок и собака.
-
Один вопрос: как установили, что у ребенка аллергия именно на собаку? Что-то не вижу я в тексте, что они анализы сдавали. А то помню я, как дочери уверенно в поликлинике ставили аллергию на кошек, а оказалось, что проворонили бессимптомную пневмонию. Сыну тоже ставили аллергию на кошек, когда была аллергия на лекарственный препарат.
Я уже не раз упоминала, что моя "аллергия" на младшего кота оказалась перекрестной.
А как это вообще диагностируют? Может быть, у него аллергия на пыльцу берез или запах грибов или орехов?
Подруга с детства имеет аллергию на кошек. Ей достаточно было раньше контактировать пару часов с кошкой (даже не трогать, а побыть в гостях, где живет кошка) и все - сопли, слезы, ком в горле (слава богам, не Квинке). У 2 из 3 детей так же.
Не контактировала с кошками лет 10. В прошлом году дети притащили котенка, уговорили оставить. Она решила рискнуть.
Через 3 дня - у всех аллергиков сопли и слезы в запущенной форме, самая младшая - в больнице с отеком.
Нормально диагностируется аллергия, берётся кровь на тест на аллергены. Это быстро, это недорого, это везде доступно.
Вот только перекрестная тоже дает положительный результат, ага.
-
Так если она перекрёстная, то все эти аллергены всё равно будут давать реакцию.
-
Насколько я понимаю, перекрестная аллергия означает, что если у тебя аллергия на берёзу, то будет и на картошку. Возможно, в меньшей степени. А не так, что раз перекрестная , то на перекрестный аллерген нет никакой реакции.
А с котами у моего сына непонятно что: заходили в квартиру, где живут два кота, так сын сразу расхичался, рассопливился уже в коридоре. Мы ушли тут же, чтоб не усугублять ситуацию. А к брату моему сын ездит с ночевками на два-три дня, хотя у брата кошка и кот.
-
Насколько я понимаю, перекрестная аллергия означает, что если у тебя аллергия на берёзу, то будет и на картошку. Возможно, в меньшей степени. А не так, что раз перекрестная , то на перекрестный аллерген нет никакой реакции.
А с котами у моего сына непонятно что: заходили в квартиру, где живут два кота, так сын сразу расхичался, рассопливился уже в коридоре. Мы ушли тут же, чтоб не усугублять ситуацию. А к брату моему сын ездит с ночевками на два-три дня, хотя у брата кошка и кот.
Ну я наблюдал факты аллергии/отсутствия таковой на конкретных животных. Есть у меня приятель, которому стоит встретиться с Алисой - и сразу сопли. Беню и Мико он спокойно выдерживает в одном помещении выходные, а в итоге при его "у меня всю жизнь аллергия на кошек" он забрал у меня одного подобранца, на которого у него аллергии нет. Случай не единичный, другие подобные тоже знаю.
-
Насколько я понимаю, перекрестная аллергия означает, что если у тебя аллергия на берёзу, то будет и на картошку. Возможно, в меньшей степени. А не так, что раз перекрестная , то на перекрестный аллерген нет никакой реакции.
Грубо говоря, если например у картошки будет схожая последовательность белков с берёзовой пыльцой.
Оно вроде как не на это аллергия изначально, но реакция будет.
-
Ну я наблюдал факты аллергии/отсутствия таковой на конкретных животных. Есть у меня приятель, которому стоит встретиться с Алисой - и сразу сопли. Беню и Мико он спокойно выдерживает в одном помещении выходные, а в итоге при его "у меня всю жизнь аллергия на кошек" он забрал у меня одного подобранца, на которого у него аллергии нет. Случай не единичный, другие подобные тоже знаю.
Да, так бывает. Аллергия на конкретную.породу, например
-
Да, так бывает. Аллергия на конкретную.породу, например
Или тип шерсти с подшерстком.
-
я вообще не стала читать что писали, но чот сдается мне, что у ребенка вполне может не быть никакой аллергии на собаку. при малейших проявлениях, похожих на аллергические реакции, у большинства педиатров включается эта пластинка: а животные дома есть?? срочно убрать!!! причем там вполне может быть аллергия на пищу или пыль, или вообще не аллергия нифига, а какой-нибудь дерматит. но нет, животных надо сразу выкинуть, а то что вы за родители такие. без аллергопроб, до которых они явно еще не дошли, с уверенностью ничего утверждать нельзя. поэтому мне не кажется уж таким абсурдным предложение мужа временно пожить отдельно с собакой. это вполне может помочь выяснить истинную причину аллергии (если она вообще есть).
-
Улитыч, некоторым удобнее палить из пушки по воробьям. Показатель высокой моральности, видать.
-
В моем детстве:
- Животные дома есть?
- Да. Кошка, попугай, рыбки и собака во дворе!
- м-да... придётся делать пробы!
В итоге - реакция была на грибок, который в стенах живёт.
-
Насколько я понимаю, перекрестная аллергия означает, что если у тебя аллергия на берёзу, то будет и на картошку. Возможно, в меньшей степени.
У меня была одна "интересная" осень, когда дико штормило от всяких цветений, малейшей пыли, плесени, практически всех слышимых духов. И тогда же началась аллергия на кота. Кровь показала плюсики.
Когда период активности прошли + лечение, пропали и эти плюсики. Хотя все остальное осталось аллергенами, как и было.
Ни до, ни после я на кота не реагировала, даже если сунуть лицо в его шерсть и дышать этим.
Грубо говоря, если например у картошки будет схожая последовательность белков с берёзовой пыльцой.
Оно вроде как не на это аллергия изначально, но реакция будет.
У меня на березу есть, на картошку нету.
-
Значит, аллергия на тот кусок берёзы, который не родственен условной картошке, которая была для примера. Или какому-то цветку.
У картошки вообще перекрёстная часто с латексом. Хотя казалось бы.
-
Да, на латекс есть))
-
я вообще не стала читать что писали, но чот сдается мне, что у ребенка вполне может не быть никакой аллергии на собаку. при малейших проявлениях, похожих на аллергические реакции, у большинства педиатров включается эта пластинка: а животные дома есть?? срочно убрать!!! причем там вполне может быть аллергия на пищу или пыль, или вообще не аллергия нифига, а какой-нибудь дерматит. но нет, животных надо сразу выкинуть, а то что вы за родители такие. без аллергопроб, до которых они явно еще не дошли, с уверенностью ничего утверждать нельзя. поэтому мне не кажется уж таким абсурдным предложение мужа временно пожить отдельно с собакой. это вполне может помочь выяснить истинную причину аллергии (если она вообще есть).
Ну, в стори указано, что аллергия на собаку и что муж видит решение в том, что собака живет с ним в их квартире, а жена с ребенком - где хотят в другом месте.
У меня есть кулстори в окружении, как люди два года потратили на то, чтобы убедиться, что аллергия именно на любимую обоими собаку. Тесты не дали точный результат, на что аллергия. Ну, вот они меняли квартиры, питание, моющие средства, всё по кругу. Как только ребенок и собака отдельно, у ребенка за 5-7 дней все вавки на коже подживали, сопли и кашель прекращались. Собаку хорошо пристроили в итоге. Ребенок уже изрядно подрос, но в гости в дом где собаки живут (но сейчас в наличии нет) прийти не может. Полчаса и краснота, сопли и так далее.
-
Мде.... У ребенка хоть мать есть и отец гостевой, а у собаки только хозяин.... Я бы скорее ребенка лекарствами кормила, нежели отдала бы своих котиков. Они точно кроме меня никому не нужны.
У моего ребенка анализ на аллергию вобще показал аллергию на почти все из продуктов, 2 месяца жесткой диеты и все ок, видимо был какой то сбой.
-
Если б речь шла об астме в перспективе - я бы кошек пристраивала.
-
Я бы скорее ребенка лекарствами кормила, нежели отдала бы своих котиков.
Пздц, бедный ребенок. Лекарства это не конфетки.
Они точно кроме меня никому не нужны.
Ну тогда надо искать новый дом ребенку.
-
Я могу понять, когда желание убрать ребенка и остаться с собакой поддерживают бездетные
(хотя нет, я вру. Не могу этого понять. Это больные люди какие-то, котооые считают, что норм своего ребенка выпи*дить ради собаченьки)
Но когда об этом пишут люди с детьми - это просто ::vomit
-
Пздц, бедный ребенок. Лекарства это не конфетки.
Ну тогда надо искать новый дом ребенку.
Ну вообще да. Я-то о себе. Ребёнок с аллергией - это другое совсем.
-
Ну, в стори указано, что аллергия на собаку
нет. в стори написано, что ребенку скоро год, и у него появилась аллергия на животных. судя по построению фразы, это может быть что угодно, и даже не аллергия совсем. уж поверьте человеку, который по несколько раз в неделю принимает новых пациентов в отделение, и выслушивает их версии происходящего с ними/с их родственниками. люди аллергией иногда сами, а иногда с подачи очень умных докторов часто называют явления, не имеющие отношение к аллергии. например: человек принял лекарство, и у него заболел живот, это тоже многие называют аллергией, хотя, ясен пень, это не так. в истории вообще не написано с чего эти умняши решили, что у ребенка аллергия, и не написано даже, что именно на собаку, написано "на животных". люди с нормально поставленным диагнозом после аллергопроб такое бы не сказали.
-
Мде.... У ребенка хоть мать есть и отец гостевой, а у собаки только хозяин.... Я бы скорее ребенка лекарствами кормила, нежели отдала бы своих котиков.
На лекарства вырабатывается толерантность, и при постоянном контакте с аллергеном это может перерасти в некупируемые приступы.
У меня есть пример человека, которого с детства держали на лекарствах ради животных, там реально аналог ХОБЛ за несколько лет развился.
А есть история, где за полгода на лекарствах прошла реакция. И всё хорошо.
С другой стороны, я сама с 12 лет садилась на препараты ради заведения котиков. Обошлось, хотя своих проблем я с этого поимела.
Аллергия - это сбой, который может начаться в любом возрасте и пройти или не пройти, давать стабильную реакцию или менять аллергены с течением времени.
Всё сложно.
-
а меня напрягают люди, которые готовы вып**дить собаченьку, даже не проверив ребенка на аллергию на эту самую собаченьку. Хотя это может быть аллергия на какие-нить сраные духи для дома или аромасвечи, или что там еще любят ставить счастливые матери и жены.
даже если аллергия есть, то проще перевести ребенка к родителям вместе с мамой, чем найти дом для взрослого и крупного пса, потому что как минимум надо еще дом подготовить/почистить/дезинфицировать. Еще как вариант снять квартиру рядом для жены с ребенком, с ребенком проще снять квартиру, чем с животными как раз из-за аллергии, и жить в съёмной, но при этом ходить навещать собаку, осуществлять за ней уход.
Давайте честно, кто готов взять большую взрослую собаку к себе? Возможно заводчики, возможно приют. Вот так с улицы кто возьмет? А если пес не примет нового хозяина? Животину жалко.
-
а меня напрягают люди, которые готовы вып**дить собаченьку
Именно. Что собака, что ребенок - зона ответственности. Если бы мужик в дом к уже имеющемуся заведомому аллергику пса притащил - было бы очевидно, кто в семье детей не хочет и работает над этим, а так... не избавляться от зверя любым методом - тоже признак взрослости и минимальной порядочности.
И, повторюсь, если там страшная аллергия - ребенка в любом случае надо быстро убирать. Не потому что фуфуфу ребенок и мимими собачка, в безопасности ребенка вопрос.
Животину жалко.
Хозяина тоже. Он эту собаку любит.
Как топила за то, что нет здесь безболезненного решения, так и буду топить.
-
О, зато вып*здить ребенка и жену это, видимо, правильно и здорово? А отец года именно это и сделал.
-
Кстати, а откуда инфа, что не проверили, на что аллергия? Могли и проверить, просто в историю не включить, сколько и каких анализов сдали.
-
Конечно конечно выпи*дить.
Не найти передержку, не найти хорошие руеи собаченьке - непременно выпи*дить ее или нет вопрос стоит.
Не можешь найти хорошие руки - плати за передержку. Не можешь платить - усыпи. Речи про улицу не идет.
Е*ать, своего ребенка из дома норм погнать, а собаченьку не тронь
-
А можно ещё найти руки за содержание - оплачивать все расходы на собаку тому, кто мечтает о собаке, но не тянет финансово.
-
Вот лично я не увидела в словах про мужа:
потому что муж отказался отдавать кому-либо собаку и предложил мне с ребёнком пока пожить отдельно, пока сыну лучше не станет, возможно, пожить в гостевом браке.
готовности к каким-либо компромиссам и вообще к любым другим решениям, кроме меня как "я живу с собакой, а жена с ребенком где-нибудь ещё перетопчутся"
Если сыну лучше не станет, что муж собирается делать? Собака, получается, дороже не только сына, но и отношений с женой, семьи.
В целом, я понимаю такой выбор, когда вторая половина ставит условия, например, при съезде - или этого пса выгоняешь, или мы вместе не живем. Да, действительно, нафуй с пляжу.
А вот отказаться от семьи, жены и ребёнка - ну, имхо, не самое здоровое решение. Скорее всего, просто "устал" от семьи и воспользовался предлогом.
-
Вот лично я не увидела в словах про мужа:
готовности к каким-либо компромиссам и вообще к любым другим решениям, кроме меня как "я живу с собакой, а жена с ребенком где-нибудь ещё перетопчутся"
Если сыну лучше не станет, что муж собирается делать? Собака, получается, дороже не только сына, но и отношений с женой, семьи.
В целом, я понимаю такой выбор, когда вторая половина ставит условия, например, при съезде - или этого пса выгоняешь, или мы вместе не живем. Да, действительно, нафуй с пляжу.
А вот отказаться от семьи, жены и ребёнка - ну, имхо, не самое здоровое решение. Скорее всего, просто "устал" от семьи и воспользовался предлогом.
Ппкс
Гостевого брака у них не получится точно. В лучшем случае он будет раз в неделю часик гулять с сыном. Потому что к себе он его не возьмёт, а свекры вряд ли его к себе в квартиру пустят после того, что он сделал. То есть ему негде общаться с сыном и негде секситься с женой. Результат - однозначно развод.
-
Собственно курсы гормонов в стационаре, в моём случае. Но тут желание иметь питомцев в доме вторично было по сравнению с желанием не загибаться внезапно на ровном месте от чего-то в обычной жизни.
-
проще перевести ребенка к родителям вместе с мамой, чем найти дом для взрослого и крупного пса
Проще кому?
Ребенку, которому осталось несколько лет до осознания, что он для папеньки значит меньше, чем собака?
Жене, которая заводила ребенка в браке, как совместный проект, а растить его будет в одиночку?
Родителям жены, которые вместо необременительных развлечений с внуком и редкой помощи будут вынуждены и бытовыми обязанностями для него и дочери заниматься, и свою квартиру под годоваса адаптировать, и ещё минимум 2 года жить в стеснённых условиях, подстраиваясь под мелкого в частности и +2 людей в квартире в целом?
В таком случае, можно сказать, что проще, разведясь с женой, развестись и со своим ребенком/детьми, забыть к нему/ним дорогу и алиментов платить минималку, чтобы на приставов не влететь. Нет-нет, это не мудачество, так просто проще, это ведь основной критерий. Почему же мы таких отцов осуждаем, они просто делают как проще. Правда, проще только им, но проще же.
потому что как минимум надо еще дом подготовить/почистить/дезинфицировать.
Только вот об этом речи в истории почему-то нет, муж там не пристройством собаки занимается и квартиру вычищает от всех аллергенов, а в свое удовольствие с собаченькой живёт.
Давайте честно, кто готов взять большую взрослую собаку к себе?
Воспитанную собаку при условии, что еду и ветеринарку будет оплачивать такой любящий, ответственный, желающий собаченьке только добра бывший владелец? Да дохрена людей.
-
Жене, которая заводила ребенка в браке, как совместный проект, а растить его будет в одиночку?
Почему в одиночку? Может быть, они будут в соседних домах жить.
-
Почему в одиночку? Может быть, они будут в соседних домах жить.
Ок, они живут в соседних домах.
Ребенку нельзя в дом к папе, там аллерген.
Муджику нельзя в дом к ребенку, потому что это дом родителей жены, которым этот обмудок-героин не упёрся.
Как в это впишется бытовое обслуживание ребенка- уборка, готовка, мытьё сраной жопы, испачканную постель перестелить, лекарство вовремя дать?
Или что именно ты называешь "не в одиночку"- то, что батенька будет иногда с ребенком во дворе тусить?
Если у него стандартный график, то с 9 до 18 у него работа, ещё +/-час на дорогу, ему нужно что-то себе приготовить пожрать, нужно поесть, ещё нужно с собакой погулять. Куда тут впишется ребенок?
Вот мама вышла на работу, ребенок заболел, его нужно прямо сейчас забрать из садика. Папа его забрать не может- ему некуда.
Маме надо в командировку, папа может пожить с ребенком? Нет, у него собачка.
Так что да, в одиночку.
-
Вот мама вышла на работу, ребенок заболел, его нужно прямо сейчас забрать из садика. Папа его забрать не может- ему некуда.
Маме надо в командировку, папа может пожить с ребенком? Нет, у него собачка.
1. В смысле некуда? Отвел на квартиру к маме и с ним там сидит.
2. та же логика. Живет на квартире у мамы, собаку выгуливать ходит без ребенка.
-
У мамы нет квартиры, мама живёт со своими родителями, которые закономерно не хотят видеть у себя судака.
-
У мамы нет квартиры, мама живёт со своими родителями, которые закономерно не хотят видеть у себя судака.
Внука они тоже там не хотят видеть?
-
А, ну да, раз внука с дочерью приняли, то и с судаком поживут, не переломятся...
-
А, ну да, раз внука с дочерью приняли, то и с судаком поживут, не переломятся...
Зачем им жить с судаком в данных условиях?
-
Зачем им жить с судаком в данных условиях?
Живет на квартире у мамы, собаку выгуливать ходит без ребенка.
-
Так у мамы, или у родителей мамы?
-
Мама живёт с родителями мамы.
-
Разве что папаша года снимет ей хату в соседнем доме.
-
Мама живёт с родителями мамы.
А где её жильё?
-
Жилье у пары так-то и общее может быть. Ипотека там всякая, например. Вы совсем-то до мышей не доэтосамливайтесь.
-
А где её жильё?
Какая разница?
Она так-то тоже не обязана пускать в свое жилье постороннего мужика только потому, что ему отцовские обязанности собачка мешает исполнять.