Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 30 Сентября 2025, 10:21:40
-
https://злючка.рф/2025/09/30/%d0%b8%d0%b4%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b1%d1%8b-%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%b3-%d1%85%d0%b2%d0%b0/ (https://злючка.рф/2025/09/30/%d0%b8%d0%b4%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b1%d1%8b-%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%b3-%d1%85%d0%b2%d0%b0/)
– Зачем мне няня при таких вводных? Отдавать ей почти всю свою зарплату и еще и волноваться, как с ней сын взаимодействует, не обижает ли она его? – говорит подруге Ирина.
– Хорошей няне ты, пожалуй, и больше своей зарплаты отдашь, – считает подруга. – А потом… столько сейчас историй, когда няни, мягко говоря, плохо относятся к детям. И что? Вешать в квартиру камеры и, как ты говоришь, переживать вместо работы? Да, ты права, получается, дома сидеть пока – сиди. Муж кормит, не выгоняет на работу, что еще?
«Еще» – это обострившиеся в последнее время отношения Ирины и ее старшей дочери. Аня – от первого брака матери, ей 14 лет. Есть еще и сын от нынешнего мужа, Артему почти 4 года, и на работу после окончания отпуска по уходу за ребенком Ирина не вышла – написала заявление об уходе.
Это было их общее с мужем решение. Во время декрета супруг женщины стал лучше зарабатывать, даже продали год назад свою двушку, выплатив ипотеку, и купили трехкомнатную. Платежи банку есть, без кредита не обошлось, но Ирина считает их терпимыми.
– Нам есть на что жить, – говорит о материальном положении своей семьи женщина. – Не голодаем, не ходим раздетыми. Мы не миллионеры, но можем себе позволить все, что необходимо. И я не считаю, что обязана как-то наизнанку выворачиваться, чтобы моя дочь могла хвастаться перед подружками.
Дочь Ирина родила в браке, развелась с бывшим через год и с ребенком вернулась к матери. Бывший поднял на нее руку, а Ирина такого отношения к себе не приемлет. С тех пор отец Анны платит алименты, изредка интересуется дочерью. Скорее даже, интересуется Анютой свекровь, ну и отец уже прицепом к ней. У первого мужа давно другая семья, есть дочь, ей, кажется, 11 лет сейчас.
Со вторым мужем Ирина познакомилась, когда дочери было 3 года. Через полтора года пара решила жить вместе, двушку купили, зарегистрировали брак. Какое-то время жили без детей, потом Ирина все же решилась родить общего ребенка, так как у мужа детей нет.
Надо сказать, что с падчерицей отношения у мужчины были отличными до недавних пор. Даже когда Артем родился, Анна не ревновала, не устраивала сцен, не пыталась выставить себя бедной обездоленной девочкой, не упрекала и не тянула одеяло на себя.
Наоборот, Артем родился с некоторыми проблемами по здоровью, старшая сестра его жалела, помогала матери в уходе за братишкой. Из оставшихся проблем, которые пока не удалось решить: слуховой аппарат у ребенка, речевые нарушения и прием некоторых препаратов. Но, конечно, что сейчас и что было – небо и земля.
Доктора даже обещают, что сыну, возможно, сделают операцию по восстановлению слуха, и от аппарата и связанных с ним неудобств они смогут избавиться. Труда, родительского труда, на реабилитацию Артема уходило и уходит много: логопед, обследования, лекарства, занятия дома и в специальном центре.
А еще Артему не показано болеть. Поэтому и принято было решение, что Ирина на работу не выйдет: хорошую няню, да еще и к ребенку с особенностями, непросто найти, а заниматься сыном прекращать вообще нельзя. Посчитали: по деньгам потянут. Мама Ирины на пенсии уже, но на постоянной основе она сидеть с внуком не готова, а не на постоянной – опять же, смысла не имеет.
Но примерно в то же время, когда мама принимала решение об уходе с работы, «чудить» начала старшая дочь. Все объяснимо – подростковый возраст. Но у девочки еще и сменилось окружение из-за переезда в новую квартиру. В новую школу пришлось пойти. Подруг девочка нашла довольно успешно, но Ирина недовольна этими самыми подругами.
– А может, дело и не в них, просто совпало, – пожимает Ирина плечами. – Но с Аней стало совершенно невозможно.
Дочь вдруг полюбила наряжаться, стала буквально требовать себе то одно, то другое. Ирина против обновок не возражает: девочка – есть девочка, ей надо. И модные джинсы, и курточку, и новый смартфон, как же без него. Но у дочери все требования принимают какие-то гипертрофированные формы.
– Опять дешевка с маркетплейса, – кривилась Анна, когда мать просила ее посмотреть и скинуть ей несколько ссылок на свитер или кроссовки. – Интересно, а нормальные вещи мне когда-нибудь будут покупать?
– Ясно, – усмехается подруга Ирины. – В девичьей тусовке завелись подружки с возможностями выше среднего?
Это действительно так, две подруги дочери из довольно обеспеченных семей. Единственные дети, их наряжают, родители летают за границу, в общем, футболки и куртки там явно не оттуда, где одевается большинство граждан нашей страны. Соответственно, стоимость этих вещей тоже в разы выше.
– И в брендах юные сейчас разбираются куда лучше нас. Для меня трусы и трусы, а нет, оказывается, есть другие, которые «правильной» фирмы. И так во всем. До того дошло, что истерики стала закатывать из-за того, что ей купили снова не то, – качает Ирина головой. – А тут еще и начало учебного года, она в июле у нас принялась требовать новый телефон и какой-то навороченный рюкзак.
Ирина не считает нужным и возможным соревноваться с родителями подруг дочери. Анну не держат в черном теле, на нее тратится куда больше, чем размер алиментов от ее отца, умноженный на два. И питание, и одежда, и учебные принадлежности – все в копеечку обходится. А дочери мало. Телефон прошлогодний? А у Ирины телефону года три, если не больше, в чем трагедия?
– Аня, у тебя есть все. Новое, почти новое и очень хорошее, – ответила Ирина на очередную истерику дочери, что ей позорно ходить в том, в чем она ходит.
Но дочь не успокоилась, а пошла дальше. Сначала она начала выдвигать претензии к тому, сколько мать и отчим тратят на лечение Артема и его занятия, потом договорилась до того, что «конечно, он мне не отец, он не станет на меня очень уж тратиться». А в конце концов, выпалила:
– А зачем ты вообще этого ребенка рожала? Чтобы что? Ладно, если уж родила, то иди и зарабатывай, хватит дома сидеть! Работала бы, глядишь, и на старшую дочь денег хватало!
Ирина едва сдержалась, чтобы дочери оплеуху не влепить, повернулась и ушла в комнату сына, а в спину летело: «Как я вас всех ненавижу, всю жизнь мне испортили!»
– Поделилась с мамой, хотела услышать слова сочувствия, понимания, намерений как-то приструнить внучку, выступить единым фронтом, так сказать, а вместо этого мама заявила, что Анюта, вообще-то, права. Если у моего мужа не получается всех достойно содержать, то мне надо отдавать сына в садик и зарабатывать на Анну самой, – расстроена Ирина. – Мне казалось, что мама вот-вот скажет вслед за внучкой: «А зачем ты вообще второго рожала?» Ну что это? И как теперь с таким положением вещей быть?
Естественно, в угоду маме и дочери Анна не намерена бежать на работу, тем более что особенного выхлопа не будет. Но как жить, если собственные мать и дочь ведут себя, словно враги?
Анне 14 и она может сама пойти работать, чтобы на свои хотелки заработать.
Бабке стоит пообещать, что ох*евшая внучка к ней переедет, если бабка продолжит под руку п*здеть.
-
А не бабкиными ли усилиями там у деточки нужные мысли в голове завелись?
А так правило с любыми домашними простое: не готов помогать - мнение засунул себе в жопу и ушёл.
-
Пришла сказать, что лучшими моими джинсами за всю жизнь оказались не брендовые, а российского пошива за 1500 с озона.
А девочку как подростка понять можно, но это не значит что она права и не охренела.
-
есть только две крайности - маркетплейс с китайской х*йней и модно-брендово-богато?
Бывший поднял на нее руку, а Ирина такого отношения к себе не приемлет
Ирина едва сдержалась, чтобы дочери оплеуху не влепить
никаких несоответствий, все оке доке
-
Ну я вижу большую разницу между хотеть в моменте, когда доводят, но не сорваться и когда делают. Валентина очевидно понимает, что распускать руки нельзя и не распускает.
-
есть только две крайности - маркетплейс с китайской х*йней и модно-брендово-богато?
На меркетплейсах продаются в том числе и очень хорошие вещи. Имхо, очевидно, что девочке именно бренд нужен, причем дорогой.
-
а девочка не акуела ли??
и фирму ей подавай
и сколько на брата тратится
и иди работай, мать
а по роже ей не въехать?
не нравятся тряпки - пусть идет после школы листовки раздает
псдеть малолетняя
-
У меня сложилось непопулярное мнение, что дело не в деньгах, а в том что мать не вышла на работу и посвящает всё время проблемному сыну, а шмотки только предлог: на маркетплейсах есть и средний ценовой сегмент норм шмоток и популярные подростковые бренды. И с нормальными отношениями между матерью и дочерью можно было бы донести до ребенка о финансовом положении. Но этого в истории нет: дочка была удобной и понимающей ровно до того момента, пока не поняла, что к брату всегда будет другое отношение.
Тем более про брендовые шмотки дети узнают не от подружек, а из тиктоков, пинтерестов и прочих соц сетей с визуальным контентов. С подружками возможно сыграл триггер именно в том, что там дети единственные и залюбленные и количество потраченных денег стало маркером "любви" родителей. Примитивно, конечно, но не то чтобы подростки умные. Тем более, старшей дочери не светит столько внимания от родителей, так пусть хотя бы тратятся столько же, по её представлению.
Валентина не пытается даже нормально с дочерью поговорить, зато посчитала что тратит на неё больше чем алименты*2 от бывшего. Интересно блин в кого дочь пошла :D
-
Девочка хочет новые брендовые джинсы и модный рюкзак, девочка идёт на них зарабатывать. Листовки раздавать, полы мыть, с собаками гулять — детей из школы забирать. Всегда будет кто-то у кого денег больше, чем у тебя, а моря чаще и теплее. Понимаю, что у нее подростковый возраст, но рано или поздно ей придется столкнуться с тем, что не все, что хочешь тебе доступно. Ей не повезло, у нее больной брат, се ля ви.
-
ох уж эти полноценные семьи...
-
Девочка хочет новые брендовые джинсы и модный рюкзак, девочка идёт на них зарабатывать. Листовки раздавать, полы мыть, с собаками гулять — детей из школы забирать. Всегда будет кто-то у кого денег больше, чем у тебя, а моря чаще и теплее. Понимаю, что у нее подростковый возраст, но рано или поздно ей придется столкнуться с тем, что не все, что хочешь тебе доступно. Ей не повезло, у нее больной брат, се ля ви.
При этом у нее отдельная комната, ей покупают "свежие" телефоны и новые шмотки. Не такая уж плохая жизнь, несмотря на болезнь брата.
-
Ей и выбор дают, мать предлагает самой посмотреть и скинуть ей ссылки на те вещи, которые девочке понравятся.
-
Видимо, кто-то переносит свои желания поиметь прибавку к пенсии из дочкиной зарплаты на внучку.
-
На больного ребёнка всегда уходит больше средств, времени и энергии, чем на здорового, какую бы фигуру родители ни приняли. Это жизнь.
В бунте девочки есть две составляющие: меньше внимания и подружки с брендами. "Откупаются" самым доступным для состоятельных ресурсом: деньгами. На их фоне Аня тоже может считать, что раз фокус в семье на брата, значит, пусть платят, и побольше. Ирина не может откупиться временем и вниманием, а брендами не позволяет бюджет и здравый смысл.
Окей, можно сообщить дочери: хочешь тряпку с лейблом - заработай. А можно и нужно выкраивать время регулярно, чтобы провести с дочерью время тет-а-тет. Причем и то, и другое можно совмещать.
-
Пришла сказать, что лучшими моими джинсами за всю жизнь оказались не брендовые, а российского пошива за 1500 с озона.
Лучшими по каким параметрам? Если основной параметр, собственно, брендовость, вряд ли не брендовые штаны будут лучшими.
-
Лучшими моими джинсами были... советские, унаследованные еще из папиного тощего студенчества. :)
Им вообще сносу не было, и ни один гвоздь их не брал. Уж не знаю, из чего они были сделаны, но папенька их в свое время потаскал на славу, в т.ч. по студотрядам на заготовке рыбы и стройках; потом они полтора десятка лет просто лежали, пока я их не отрыла и лет 5 в них отбегала "в колья и мелья",в т.ч. по недостроям и всяким буеракам; в итоге моя жопа из них таки выросла, и они были отданы кому-то из знакомых - все так же целехонькие, не выцветшие, нигде не вытянутые.
Сейчас даже жалею, что отдала - вдруг это были те самые Мерлиновы штаны? :)
-
А можно и нужно выкраивать время регулярно, чтобы провести с дочерью время тет-а-тет.
Из истории не видно, что самой Валентине это нужно. Проще же просто сказать "у тебя есть всё", ведь "заниматься сыном прекращать вообще нельзя" (с). Ну и пожаловаться можно всем окружающим на дочь.
-
Так если мать пойдет на работу и отдаст всю зарплату няне, у дочки шмотья не прибавится. Ей об этом не сказали что ли? Вроде она уже в том возрасте, когда нельзя не понимать таких вещей
Опять дешевка с маркетплейса, – кривилась Анна
Ух бесячие современные дети, это они еще китайские ботинки из клеёнки на рынке на картонке не мерили >:(
-
Из истории не видно, что самой Валентине это нужно. Проще же просто сказать "у тебя есть всё", ведь "заниматься сыном прекращать вообще нельзя" (с). Ну и пожаловаться можно всем окружающим на дочь.
Из истории не видно, что мать не любит дочь. Она, скорее, пребывает в некоторой растерянности, ведь до какого-то момента все было хорошо. И да, черт побери, когда на кону здоровье ребенка, прекращать заниматься им нельзя. Она реагирует на то, что на поверхности - шмотки, и за шмотками может не видеть истинной проблемы.
-
Ей об этом не сказали что ли?
Скорее всего не сказали и дочь не в курсе вообще сколько зарабатывала мама, чтобы сопоставить с ценами на няню. Просто поставили перед фактом, что мама уволилась, чтобы с братом сидеть.
мать не любит дочь
А как дочери должно быть видно, что её любят? Единственный родитель, что у неё по факту есть, уделяет всё внимание брату, у которого есть два родителя, и на него ещё и материальных ништяков больше тратят. Типа, что у неё есть жильё, еда и одежда? Ну так девочка так же начала сводить всё к материальному в силу своего ещё не доразвитого детского мозга.
Я вот не понимаю, почему такой тотальный игнор слона в комнате и к очевидному пройопу взрослого человека в отношении к своему старшему ребенку вопросов нет, а то что этот ребенок не смог отнестись с пониманием к ситуации, что на него забили - так это тварина мелкая.
ведь до какого-то момента все было хорошо
Кому было хорошо? Матери? Ну возможно, хотя я б сказала "удобно". А девочке, которая не жаловалась, ничего не просила 3 года и ещё частично функцию няньки выполняла - точно было хорошо?
-
всех достойно содержать
Вроде к "достойно содержать" покупка брендовых вещей не относится. Более того, даже при возможности мать вполне может покупать брендовые трусы себе, а не дочери. Вот вырастет - пусть сама покупает что хочет.
-
Вроде к "достойно содержать" покупка брендовых вещей не относится. Более того, даже при возможности мать вполне может покупать брендовые трусы себе, а не дочери. Вот вырастет - пусть сама покупает что хочет.
Ага. У меня есть подруга из обеспеченной семьи. И никогда никто не покупал ей бренды. Одевалась там же, где все одноклассники. Зато она регулярно летала в путешествия за границу, ее родители на старт купили ей прекрасную просторную квартиру в отличном районе, ей оплачивали дорогие кружки и курсы.
Так что, имхо, даже при наличии денег далеко не все будут тратить эти деньги на шмотки с лейблом. Тем более качество этих шмоток под вопросом. И, возможно, что брендовое худи за 50 000 испортится так же быстро, как худи за 2 000 с вб.
-
А рыба скажет, что не увидела, где мелкая звиздючка требует себе лухари-бренды. Если читать, что написано, то девчонка возмутилась, что ей опять купили что подешевле с ягодок (читай, аналог тёти Зины на рынке и её картонки). Может, конечно, ей там какой-нибудь финфлейр заказали, а она возмущается, но что-то я сомневаюсь.
Зато есть лё маман, которая охотно транслирует универсальную оправдашку родителей, у которых дети перестали быть послушными пупсами, "у этих подростков на уме одни БРЭ-ЭНДЫ!1" Конечно, во всём виноваты богатые подружки, брэнды и интернет ваш, а не обстановка в семье, где "и с отчимом до недавнего времени были хорошие отношения".
Короче, старая добрая классика, есть проблемный младший от нового брака, которому нужно всё мамино внимание, и есть эта, уже взрослая, на которую мы тратим в два раза больше алиментов бывшего, а она, звиздючка неблагодарная, мерит нашу любовь деньгами.
-
Не в защиту матери, но на ВБ вполне и бренды всякие размещаются. На Ламоде погуще конечно, но смотря что искать.
Я вообще не в курсе чо там у нынешних пи*дюков труЪ, но точно на маркетплейсах можно найти. Или на Авито.
-
На маркетплейсах даже айфоны есть, так что хз чего гонят на них
Или там паль?
-
Не в защиту матери, но на ВБ вполне и бренды всякие размещаются. На Ламоде погуще конечно, но смотря что искать.
Я вообще не в курсе чо там у нынешних пи*дюков труЪ, но точно на маркетплейсах можно найти. Или на Авито.
Так я тоже об этом писала, там даже есть специализированные магазины с трендами именно для подростков. И есть средний и даже выше среднего ценовой сегмент вещей, если уж про качество речь.
Но почему-то фразу:
Для меня трусы и трусы, а нет, оказывается, есть другие, которые «правильной» фирмы.
прочитали так, как будто девочка там хочет обязательно Agent Provocateur из натурального шелка, а не какой-нибудь модный у подростков Befree. А ей купили китайский ноунейм.
-
Так хз, дочери ж сказали скинуть ссылки на нужное. Так что это и правда больше похоже на повод для скандала.
В конце концов можно и на алике нужные шильдики найти ;D
-
У меня сложилось непопулярное мнение, что дело не в деньгах, а в том что мать не вышла на работу и посвящает всё время проблемному сыну
Ну, кстати, вообще не факт. У меня в младшей школе были мысли, что если бы у меня не было сестры, мы бы лучше жили. Потому что была подружка, которая была одна в семье, и у неё барби лучше, игрушек больше и своя комната, а не на двоих с сестрой. Но я была маловата, чтобы эти мысли высказать, да и способа решения проблемы не видела, а когда стала подростком, в окружении уже было много других ребят, у части из которых было примерно также с уровнем жизни, у части - хуже, причём независимо от наличия братьев и сестёр.
При этом, когда такие мысли у меня были, не скажу, чтобы нам уделяли мало внимания или сестру как-то выделяли. Просто я видела, что у подружки есть больше, чем у меня, и мне тоже так хотелось. А тут и возраст сложный, и обе подруги из обеспеченных семей, и ещё бабка вполне может мозги внучке промывать.
Вообще не факт, что мать не пыталась с дочерью поговорить. Но с подростками это не всегда работает. Надо говорить ещё. Искать какие-то компромиссы, давать больше выбора в рамках оговоренных пределов - возможно, например, вместо трех кофточек обычных девочка выберет одну, но подороже или подарки будут дариться деньгами, а вместо целевых средств на кино или развлекухи выдаваться просто карманные деньги, можно будет копить на какие-нибудь дорогие штуки. И границы обозначать. Что говорить на эту тему можно, но не в таком тоне и не в таких выражениях, а если хочется продолжать в том же духе, то на всё, кроме базово необходимого, зарабатывать будешь сама, благо возраст позволяет. Если бабка вносит свой вклад, то ещё и от её влияния ограждать.
-
Или там паль?
Большей частью. Но в принципе, там вообще всё есть. Поэтому "не хочет с маркетплейсов, а хочет брэээнды!" ирл по моему опыту плаят обычно не несчастных родителей охреневших корзиночек с цумом меж ушей, а адептов "носи чо дали, тут ничего твоего нет". Потому что а) подросток =/= идиот, б) пусть не бренд, а аналог, абибас, да хоть модный силуэт среди китайских развалов при желании найти можно. Но для этого надо быть на контакте с ребёнком и тратить на него время хотя бы на разъясняющий разговор "ситуация такая, денег мало, надо искать другой выход".
-
Пали на ВБ не больше, чем в других местах. Там есть и магазины брендов, и производителей. И официальные завозы. Была бы цель купить что-то конкретное - там и бренды уровня ЦУМа есть.
Другой вопрос, зачем. Для среднестатистической семьи нет смысла покупать худи по цене смартфона или менять смартфоны каждый год. Это уже не "достойный уровень потребления", а обычное потре%%%дство.
-
Так хз, дочери ж сказали скинуть ссылки на нужное. Так что это и правда больше похоже на повод для скандала. В конце концов можно и на алике нужные шильдики найти ;D
Вряд ли там не было ограничения и дочь могла скинуть ссылку на свитер дороже определенного сегмента. Ну и там есть вот это ещё:
До того дошло, что истерики стала закатывать из-за того, что ей купили снова не то
тогда какая разница что она матери скинет, если купят другое?
А может ещё влияет то, что мать не может с ней даже на шоппинг нормальный сходить, время провести, а не по-быстрому потом из ПВЗ забирать.
сестру как-то выделяли
Так ключевое что в истории брата явно выделяют. Даже пока девочка была единственным ребенком, ей не уделяли столько времени, она ходила в сад, пока мать работала.
А тут и сама сестра была на подхвате нянькой у брата, так и мать прямо сказала, что не выйдет на работу, потому что надо братом заниматься.
Совсем же разные ситуации.
Вообще не факт, что мать не пыталась с дочерью поговорить.
Так и не факт что пыталась. Особенно после подсчетов сколько на дочь тратится с учетом алиментов и что нытья, что раньше она была удобной и ничего не просила.
Ну и в самой истории Валентина, вместо того чтобы сесть и спокойно поговорить с дочерью об их финансовом положении и поиске каких-то компромиссов, она ей отвечает "да у тебя всё есть" и идет плакаться подружке, что с дочерью "стало совсем невозможно".
-
тогда какая разница что она матери скинет, если купят другое?
А может ещё влияет то, что мать не может с ней даже на шоппинг нормальный сходить, время провести, а не по-быстрому потом из ПВЗ забирать.
Ну значит все опять сводится к недостатку внимания у дочери, просто замещается это через покупки. Ссылки можно собрать разные, с разбросом цены и аналогами. Я терпеть не могла ходить с матерью за покупками, да и сейчас ничего не изменилось, так что для меня онлайн-шоппинг просто спасение.
-
Ну значит все опять сводится к недостатку внимания у дочери, просто замещается это через покупки.
Да я просто не очень поняла почему этот факт игнорится и все копья полетели исключительно в "обнаглевшую" девочку, которую с 10 лет привлекали к уходу за больным братом.
-
С подростками никогда не знаешь, что выдадут.
Ещё вчера был образцово-показательный, сегодня концерт, завтра снова идиллия.
Разговаривать надо, конечно. Но винить мать в этой истории я бы не торопилась.
-
Так она вроде как сама помогала. Потому что ей было жалко брата.
Опять же в 14 лет можно сказать "Мама, я хочу провести с тобой время, давай в выходной отчим посидит с братом, а мы с тобой сходим в кино / в парк", а не "П*здуй на работу, чтоб купить мне шмотки подороже". Если мама будет работать, времени у нее ещё меньше станет так-то.
-
Так она вроде как сама помогала. Потому что ей было жалко брата.
Это со слов Валентины. Она ещё там и не просила ничего, значит ей ничего не хотелось всё это время что ли?)
Там ещё и прекрасный пассаж про "отличные" отношения с отчимом есть, который скорее всего означают, что они прямо не срутся друг с другом, но и не проводят время вместе как отец и дочь могли бы.
Опять же в 14 лет можно сказать "Мама, я хочу провести с тобой время, давай в выходной отчим посидит с братом, а мы с тобой сходим в кино / в парк"
Ну то есть дееспособная с точки зрения закона и с недоразвитым биологически (в силу возраста) мозгом 14летняя девочка должна вести себя умнее взрослой дееспособной матери.
Не, ну удобно, конечно, всю ответственность за то что мать забила на ребенка скинуть на самого ребенка.
-
Я помню, на гражданочке (ну или на злючке), была история, где глав. героиня каждые выхи проводила у своего *быря. И это не нравилось ее дочке. Дочке тоже как раз лет 14 было. И вот эта дочка маме говорила "Останься со мной на выходные ИЛИ хотя бы купи мне п*здатую шмотку". И там как будто бы очевидно было, что девочке не хватает именно внимания. И она это транслировала. Многие в той теме писали, что девочка ох*ела, а я там писала предложение для глав. героини - реально остаться на выхи с дочкой и посмотреть на ее поведение. Если там реально "ИЛИ" (или время, или деньги ей нужны), то девочка успокоится. Если продолжит требовать шмотки - видимо, все же она лукавила и никаких "или", только шмотки нужны ей.
В этой же истории ТОЛЬКО про деньги сказано. Девочка хочет шмотки, обязательно дорогие. А еще ей не нравится, сколько денег отчим тратит на своего ребенка.
Валентина-мать, конечно, может предложить дочке парк-кино-домино, но я вообще не уверена, что дочь согласится и что это ситуацию изменит. Да и, будем честны, в истории вообще ноль инфы о том, как мать и дочь проводят время вместе и проводят ли. Может, проводят, может, нет.
Ну и про обеспеченных подруг все же написано прямым текстом. Не могла что ли дочь насмотреться на них и позавидовать? Да легко.
-
Так ключевое что в истории брата явно выделяют. Даже пока девочка была единственным ребенком, ей не уделяли столько времени, она ходила в сад, пока мать работала.
А тут и сама сестра была на подхвате нянькой у брата, так и мать прямо сказала, что не выйдет на работу, потому что надо братом заниматься.
А есть какой-то выбор? Братом нельзя не заниматься, иначе потом с ним проблем будет намного больше. Обратно его не запихнешь. Деньги уходят не на крутые игрушки ему, не на развлекухи, а на лечение. И времени вдвое больше не появится из ниоткуда, а если мать на работу выйдет, то его станет ещё меньше, потому что няня, может, и сделает все процедуры, но после работы всё равно ребёнку внимание уделять надо.
Можно больше времени проводить с дочерью, если оно ей, конечно, надо вообще, но факт того, что это не будет столько же, сколько требуется больному маленькому ребёнку, никуда не исчезнет.
На то, что дочь заставляют с братом заниматься, она не жалуется, а значит, не заставляют. Привлекали, скорее всего, не против её желания. Многие дети сами с удовольствием возятся с младшими, в этом нет ничего страшного. Сейчас, похоже, этого не делает, и никто её не припахивает.
Совсем же разные ситуации.
Разные. Но такие идеи могут появляться и тогда, когда ребёнку уделяется достаточно внимания. Это взрослые, которые на своём опыте знают, откуда берутся деньги, и у которых социального опыта намного больше, понимают, что всегда найдётся кто-то, у кого телефон дороже, моря красивее и сумочки за миллионы. А для подростка референтная группа очень важна, несоответствие ей воспринимается болезненно, и объяснить реальную ситуацию не так просто, часто далеко не с первого и даже не со второго-третьего раза получается. И такие проблемы, как в истории, не всегда значат, что внимания мало или говорить не пытались.
Ну и в самой истории Валентина, вместо того чтобы сесть и спокойно поговорить с дочерью об их финансовом положении и поиске каких-то компромиссов, она ей отвечает "да у тебя всё есть" и идет плакаться подружке, что с дочерью "стало совсем невозможно".
Возможно, разговоры уже были. Но в любом случае, говорить надо не в процессе скандала, а чуть позже, когда все немного успокоятся. В процессе и подросток информацию не воспримет, и мать не сможет объяснить адекватно.
-
В этой же истории ТОЛЬКО про деньги сказано. Девочка хочет шмотки, обязательно дорогие. А еще ей не нравится, сколько денег отчим тратит на своего ребенка.
Валентина-мать, конечно, может предложить дочке парк-кино-домино, но я вообще не уверена, что дочь согласится и что это ситуацию изменит. Да и, будем честны, в истории вообще ноль инфы о том, как мать и дочь проводят время вместе и проводят ли. Может, проводят, может, нет.
В этой истории всё ещё родителем и взрослым является Валентина, в прямые обязанности которой входит воспитание и выстраивание отношений со своим ребенком.
В истории нет вообще ни слова о том, что она их выполняет, зато есть прямое подтверждение, что она была не против скинуть часть своей работы по уходу за вторым ребенком на первого и вообще не думала чего на самом деле хочет её дочь. Может быть, что "быть удобной, помогать с братом и не отсвечивать" было единственным способом заслужить материнское одобрение.
Поэтому, я не понимаю почему хреновое поведение по отношению к дочери надо обязательно оправдывать. Так-то в соседних темах полно историй про любимчиков родителей, которые даже не болели. Не то чтобы какая-то редкая ситуация.
А есть какой-то выбор?
Искать баланс. И это прямая обязанность Валентины, а не ребенка. А раз уж не смогла найти, то не скидывать ответственность за свой пройоп на дочь "ах, с ней стало невозможно".
Сейчас, похоже, этого не делает, и никто её не припахивает.
Напрямую - нет. Но озвучивается, что раньше, пока она это делала и была удобной - была лучше. Даже если Валентина прямым текстом это ей ещё не сказала, оно всё равно будет заметно.
Но такие идеи могут появляться и тогда, когда ребёнку уделяется достаточно внимания.
И что? Здесь мы точно видим, что всё внимание брату. Я продолжаю не понимать зачем приводить в пример, когда подросток бунтует на пустом месте, когда в истории четко показано, что там нет "всех любили и относились одинаково".
Возможно, разговоры уже были. Но в любом случае, говорить надо не в процессе скандала, а чуть позже, когда все немного успокоятся. В процессе и подросток информацию не воспримет, и мать не сможет объяснить адекватно.
Ну и мы снова возвращаемся к тому, что разговаривать и доносить до своего ребенка - задача родителя, но почему-то то девочке вменяется то, что она сама должна была понять, что денег нет и вообще охренела. Откуда вообще взялось, что с ребенка должен быть такой же спрос как со взрослого?
-
Как (якобы) говорил дедушка Фрейд, иногда огурец - это просто огурец. Иногда, если подросток говорит, что ему нужен брендовый шмот - ему просто нужен брендовый шмот, а не общество папки-мамки.
-
Как (якобы) говорил дедушка Фрейд, иногда огурец - это просто огурец. Иногда, если подросток говорит, что ему нужен брендовый шмот - ему просто нужен брендовый шмот, а не общество папки-мамки.
Брендовый шмот сам по себе не нужен. Нужны сопутствующие ему признаки статуса или подтверждение того, что на тебя хотят тратить ресурсы. Так что девчонке или хочется быть на одном уровне с подружками, или она так замещает недостаток внимания от матери. Или оба варианта.
-
Как (якобы) говорил дедушка Фрейд, иногда огурец - это просто огурец. Иногда, если подросток говорит, что ему нужен брендовый шмот - ему просто нужен брендовый шмот, а не общество папки-мамки.
Многие из нас в детстве хотели дорогие вещи, которые были не по карману родителям, которые были у условных соседей - типа великов, приставок или каких-то барби с наворотами. Но вряд ли у всех в семье были такие вот скандалы на этой почве.
Тут всё-таки довольно понятный бэкграунд с младшим братом, на которого очевидно тратят больше всех родительских ресурсов: временных и материальных.
-
Искать баланс. И это прямая обязанность Валентины, а не ребенка. А раз уж не смогла найти, то не скидывать ответственность за свой пройоп на дочь "ах, с ней стало невозможно".
Баланс невозможен. Собственно, четырехлетке в любом случае требуется больше внимания, чем подростку. Даже если он полностью здоров. Можно уделять достаточно внимания подростку. Столько же - нет.
Напрямую - нет. Но озвучивается, что раньше, пока она это делала и была удобной - была лучше. Даже если Валентина прямым текстом это ей ещё не сказала, оно всё равно будет заметно.
Не нашла этого в истории. То, что, когда девочка не устраивала истерик, было проще - да. Ну это и без брата вообще было бы так. С любым родителем.
И что? Здесь мы точно видим, что всё внимание брату.
Где? Я не вижу этого из истории. Брату уделяется внимание - да. Больше внимания - да, и это неизбежно. Внимание уделяется только брату - нет, этого в истории нет.
В истории речь о деньгах, понятно, что поясняется тоже про деньги, а не про то, как часто Валентина ходит с дочкой в кино или устраивает день матери и дочери.
Ну и мы снова возвращаемся к тому, что разговаривать и доносить до своего ребенка - задача родителя, но почему-то то девочке вменяется то, что она сама должна была понять, что денег нет и вообще охренела. Откуда вообще взялось, что с ребенка должен быть такой же спрос как со взрослого?
Я не спорю с тем, что это надо делать. Но неудивительно, что женщина, которая с таким раньше не сталкивалась, растерялась, ей трудно, и она не может это сделать вот так просто. Даже без всяких дополнительных факторов вроде больных детей выстроить отношения с подростком в условиях, когда он попал в новую среду, когда не дотягивает по уровню жизни до своих друзей - очень непростая задача и часто не быстрая.
Многие из нас в детстве хотели дорогие вещи, которые были не по карману родителям, которые были у условных соседей - типа великов, приставок или каких-то барби с наворотами. Но вряд ли у всех в семье были такие вот скандалы на этой почве.
У многих были. Особенно, если общается подросток в среде, где в среднем уровень жизни выше. Это частая проблема, не всегда завязанная на сиблингов.
-
Многие из нас в детстве хотели дорогие вещи, которые были не по карману родителям, которые были у условных соседей - типа великов, приставок или каких-то барби с наворотами. Но вряд ли у всех в семье были такие вот скандалы на этой почве.
А толку скандалить, если тебя говорят, что на поесть не хватает (например).
Или сразу шлют нафиг.
Всё же в "нашем" детстве несколько иной подход к воспитанию был и реалии другие).
Хотя, я прекрасно помню какой трагедией было явиться на первое сентября не в новом, а в том, в чем уже ходил. И внимание родителей и разговоры не помогали, потому что школьный зашквар(
-
Баланс невозможен. Собственно, четырехлетке в любом случае требуется больше внимания, чем подростку. Даже если он полностью здоров. Можно уделять достаточно внимания подростку. Столько же - нет.
Всё ещё выстроить в такой ситуации отношения с ребенком - обязанность родителя. В истории нигде нет у Валентины сожаления, что она что-то не правильно сделала, она считает только дочь офигевшей.
Не нашла этого в истории. То, что, когда девочка не устраивала истерик, было проще - да. Ну это и без брата вообще было бы так. С любым родителем.
Чего не нашли в истории, что девочка была удобной, ничего не просила и не тянула одеяло на себя, когда брат родился? Или думаете, что девочка не поняла этого?
Внимание уделяется только брату - нет, этого в истории нет.
А внимание брату не уделяется в ущерб вниманию дочери? Тем более, когда такой сильный перекос произошел от "единственный ребенок" к "сначала проблемный брат, а что осталось - тебе". И может там дочь думала, что сейчас мама выйдет из декрета и хотя б поменьше брату станут уделять внимания, но ведь нет)
Но неудивительно, что женщина, которая с таким раньше не сталкивалась, растерялась, ей трудно, и она не может это сделать вот так просто.
А я нигде не говорила, что она должна была идеально отреагировать. Но ответственность за свои косяки с детьми можно было бы признать.
Просто я не понимаю, откуда взялось требование, что, простите, тупой в силу возраста и отсутствия опыта подросток должен реагировать "как надо", когда в истории даже нет примеров, что ей уделяют внимание и пытаются поговорить?
У многих были.
У меня личная статистика другая: в семьях, где с детьми были хорошие взаимоотношения и умели разговаривать, то и могли донести до ребенка почему у тебя не будет велика как у Пети из 3го подъезда. А где не умели - там и других проблем было полно.
Тем более, повторюсь, сейчас что бы увидеть как люди "лучше живут" не нужно иметь такое окружение, достаточно в соцсети зайти.
И внимание родителей и разговоры не помогали, потому что школьный зашквар(
Не соглашусь, всё же школьный зашквар переживается лучше, когда ты не чувствуешь, что и в своей семье ты на последнем месте в приоритетах.
-
Не соглашусь, всё же школьный зашквар переживается лучше, когда ты не чувствуешь, что и в своей семье ты на последнем месте в приоритетах.
А тут я не соглашусь ;D
В 14 меня меня и моих товарищей вообще не волновало что там дома. Улица, школа, свои дела.
И жизнь вне дома казалась самой важной, а дом как неизбежное и обязательное. Ты не доставляешь неприятностей и тебя не трогают.
Сейчас, кстати, подростки очень хорошо умеют играть на чувстве вины родителей. А уж вина родителям сейчас прививается отовсюду ;D
-
Неужели в 14 лет нельзя понять, чего тебе не хватает? В истории ноль обид на то, что брату больше внимания. Там исключительно про шмотки сказано. Дочь же не двухлетка, которая орет, потому что не понимает, чего хочет - попить, покушать, поспать или обнимашек.
-
А тут я не соглашусь ;D
В 14 меня меня и моих товарищей вообще не волновало что там дома. Улица, школа, свои дела.
И жизнь вне дома казалась самой важной, а дом как неизбежное и обязательное. Ты не доставляешь неприятностей и тебя не трогают.
Это Вы рассказываете из опыта "нелюбимого ребенка" когда другой ребенок ставится выше в приоритеты родителей, как у девочки из истории?
Или это типичная "ошибка выжившего" - дома всё было хорошо, но "меня не волновало"? :D
Неужели в 14 лет нельзя понять, чего тебе не хватает? В истории ноль обид на то, что брату больше внимания. Там исключительно про шмотки сказано. Дочь же не двухлетка, которая орет, потому что не понимает, чего хочет - попить, покушать, поспать или обнимашек.
Так история не от лица девочки написана. Я уже выше приводила пример, что матери пофиг хотела ли что-то дочь, ведь она не озвучивала сама этого. Возможно, девочка вполне понимает, что внимание ей отжать у брата никак не получится, вот и пытается отжать материальными штуками.
Ну и не все взрослые люди способны нормально озвучивать свои чувства и ощущения, зато девочка прям должна))) Там Валентина не то чтобы сама какой-то адекватный пример подает.
-
Это Вы рассказываете из опыта "нелюбимого ребенка" когда другой ребенок ставится выше в приоритеты родителей, как у девочки из истории?
Или это типичная "ошибка выжившего" - дома всё было хорошо, но "меня не волновало"? :D
Как-то хватало мозгов понимать, что мелкому больше времени нужно (хотя это вообще племянник был) и не до меня там вообще.
Но я и не только про себя. Вся наша подростковая компашка жила своей жизнью и варилась в отношениях в своем подростковом социуме.
От родителей требовалось только обеспечение потребностей.
-
Возможно, девочка вполне понимает, что внимание ей отжать у брата никак не получится, вот и пытается отжать материальными штуками.
Че это? Как раз отжать внимание тут проще простого. Брат уже большой, он не овощ и не УО, так что его абсолютно спокойно можно оставить дома с отцом и отправиться с мамой гулять. Вопрос в том, а нужно ли это вообще девочке, она абсолютно ничего не говорит по этому поводу.
-
Как-то хватало мозгов понимать, что мелкому больше времени нужно (хотя это вообще племянник был) и не до меня там вообще.
Но я и не только про себя. Вся наша подростковая компашка жила своей жизнью и варилась в отношениях в своем подростковом социуме.
От родителей требовалось только обеспечение потребностей.
Ну как бы не факт вообще, что девочка из истории может думать и ощущать так же.
Тем более, у неё перед глазами как раз пример подружек "единственных детей", в жизни которых родители активно участвуют и балуют.
Че это? Как раз отжать внимание тут проще простого. Брат уже большой, он не овощ и не УО, так что его абсолютно спокойно можно оставить дома с отцом и отправиться с мамой гулять. Вопрос в том, а нужно ли это вообще девочке, она абсолютно ничего не говорит по этому поводу.
Так тоже самое можно сказать про мать. А учитывая как Валентина выгуливает белое пальто в истории, она бы скорее всего ныла подружке и маме как она старается дочь не обделять вниманием и наладить с ней контакт.
-
Всё ещё выстроить в такой ситуации отношения с ребенком - обязанность родителя. В истории нигде нет у Валентины сожаления, что она что-то не правильно сделала, она считает только дочь офигевшей.
Она могла ничего не сделать неправильно. По крайней мере, критично неправильно. Проблемы в подростковом возрасте совершенно не обязательно возникают только потому, что где-то раньше продолбались. Просто с подростком отношения нужно выстраивать иначе, часто проблемы возникают совершенно новые, такие, каких раньше не было.
Чего не нашли в истории, что девочка была удобной, ничего не просила и не тянула одеяло на себя, когда брат родился? Или думаете, что девочка не поняла этого?
Девочка не истерила, не ревновала к младенцу. Это вариант нормы, и часто происходит как раз тогда, когда вниманием старшего не обделяют. А о том, что ничего не просила, нигде не было.
А внимание брату не уделяется в ущерб вниманию дочери?
Не обязательно.
И может там дочь думала, что сейчас мама выйдет из декрета и хотя б поменьше брату станут уделять внимания, но ведь нет)
Сомнительно, для такого возраста три года декрета - очень много, дети не мыслят о таком временном промежутке как о чем-то, что скоро закончится.
А я нигде не говорила, что она должна была идеально отреагировать. Но ответственность за свои косяки с детьми можно было бы признать.
Пока эти косяки - плод вашего воображения. Они могут быть, а могут и нет.
Просто я не понимаю, откуда взялось требование, что, простите, тупой в силу возраста и отсутствия опыта подросток должен реагировать "как надо"
Сам по себе не должен. Но матери нужно выставлять границы в том числе. Потому что да, девочка их явно переходит, и пока неизвестно, откуда там ноги растут. Может, гормоны, может, бабка подливает масла в огонь, может, новые подруги.
У меня личная статистика другая: в семьях, где с детьми были хорошие взаимоотношения и умели разговаривать, то и могли донести до ребенка почему у тебя не будет велика как у Пети из 3го подъезда. А где не умели - там и других проблем было полно.
Ну вот в моей статистике проблемы разного рода в таком возрасте были и там, где в целом отношения были не идеальные, но хорошие.
Тем более, повторюсь, сейчас что бы увидеть как люди "лучше живут" не нужно иметь такое окружение, достаточно в соцсети зайти.
Это совершенно разные вещи. Подруги, мнение которых имеет значение, с которыми проводится большая часть времени, и мимокрокодилы в соцсетях.
-
Ну как бы не факт вообще, что девочка из истории может думать и ощущать так же.
Тем более, у неё перед глазами как раз пример подружек "единственных детей", в жизни которых родители активно участвуют и балуют.
Конечно не факт. К тому же про недостаток внимания - вы придумали сами. И причины поведения придумали сами.
А у подростков могут быть вообще любые причины.
В данном конкретном случае девочка хочет вещи дороже, чем может позволить себе мать. И это не впервые в истории))
И часто бывает, что предпринимать вообще ничего не надо, так как "это пройдет". Достаточно просто любить и держаться.
-
Просто с подростком отношения нужно выстраивать иначе, часто проблемы возникают совершенно новые, такие, каких раньше не было.
Ну так этого нет в истории и того, что Валентина это осознает. У неё просто удобный ребенок "поломался" и во всём виноваты подружки.
А о том, что ничего не просила, нигде не было.
Хорошо, а это тогда как с гражданочкиного переводится? Тоже исключительно про ревность и истерики, одно и тоже кучей разных слов подряд?
не пыталась выставить себя бедной обездоленной девочкой [...] не тянула одеяло на себя
Не обязательно.
Это как? У неё дополнительные часы в сутках появились с рождением ребенка? Тем более, ко всему прочему Валентина время на свой доход тоже конвертировала во время на уход за сыном.
Сомнительно, для такого возраста три года декрета - очень много, дети не мыслят о таком временном промежутке как о чем-то, что скоро закончится.
Речь не ок конкретном времени, а о том, что девочка знала, что мама должна выйти на работу. А потом ей напрямую сообщили, что мама на работу не выйдет из-за брата.
Пока эти косяки - плод вашего воображения. Они могут быть, а могут и нет.
К чему это вообще? Мы тут все додумываем то, чего не хватает, ориентируясь на написанное.
Сам по себе не должен. Но матери нужно выставлять границы в том числе. Потому что да, девочка их явно переходит, и пока неизвестно, откуда там ноги растут. Может, гормоны, может, бабка подливает масла в огонь, может, новые подруги.
А может реально мать забила на дочь.
Это совершенно разные вещи. Подруги, мнение которых имеет значение, с которыми проводится большая часть времени, и мимокрокодилы в соцсетях.
Это не отменяет того, что атрибуты красивой жизни как выше уже писали, как признак, что тебя любят, девочка могла захотеть и просто так, без подруг.
Конечно не факт. К тому же про недостаток внимания - вы придумали сами. И причины поведения придумали сами.
А у подростков могут быть вообще любые причины.
В данном конкретном случае девочка хочет вещи дороже, чем может позволить себе мать. И это не впервые в истории))
И часто бывает, что предпринимать вообще ничего не надо, так как "это пройдет". Достаточно просто любить и держаться.
Ну значит Вам виднее, что девочке действительно уделяют достаточно внимания и проявляют любовь :))
-
Можно, ее недолюбили. А, может, и перелюбили. Маминому телефону три года, а ее телефон прошлогодний. Мелочь, а кое о чем говорит, имхо.
-
У меня сложилось ощущение, что девочка транслирует чьи-то слова. Вряд ли подружек, они, точнее, их модные шмотки, лишь повод. А вот слова, чтобы мать шла и зарабатывала, причем с формулировкой "А зачем ты вообще этого ребенка рожала? Чтобы что? Ладно, если уж родила, то иди и зарабатывай, хватит дома сидеть! Работала бы, глядишь, и на старшую дочь денег хватало!" Это либо бабушки, либо отец. Исходя из текста с отцом и его матерью особого контакта нет, значит, нашептывает мать матери. Формулировки, опять же, не подростковые, да и о себе говорить в третьем лице как-то странно.
-
Можно, ее недолюбили. А, может, и перелюбили. Маминому телефону три года, а ее телефон прошлогодний. Мелочь, а кое о чем говорит, имхо.
Например, о том, что до этого дочь ходила с еще более старым телефоном, который в прошлом году окончательно перестал работать, поэтому маме пришлось потратиться на новый? ::)
Ванговать можно в обе стороны.
-
У меня сложилось ощущение, что девочка транслирует чьи-то слова. Вряд ли подружек, они, точнее, их модные шмотки, лишь повод. А вот слова, чтобы мать шла и зарабатывала, причем с формулировкой "А зачем ты вообще этого ребенка рожала? Чтобы что? Ладно, если уж родила, то иди и зарабатывай, хватит дома сидеть! Работала бы, глядишь, и на старшую дочь денег хватало!" Это либо бабушки, либо отец. Исходя из текста с отцом и его матерью особого контакта нет, значит, нашептывает мать матери. Формулировки, опять же, не подростковые, да и о себе говорить в третьем лице как-то странно.
+ Бабка сама там что-то похожее говорит
-
Например, о том, что до этого дочь ходила с еще более старым телефоном, который в прошлом году окончательно перестал работать, поэтому маме пришлось потратиться на новый? ::)
Ванговать можно в обе стороны.
Вот да. И новый телефон не означает, что ей покупали год назад какой-то последний дорогущий флагман, могли купить и прошлое-позапрошлое поколение бюджетной линейки.
И про заграницу смешно было, как будто нет такого, что в условной Турции можно отдохнуть дешевле, чем в Сочи. И вообще зачем этот пассаж, даже если б у них деньги были, они никуда не поедут из-за брата, которому болеть нельзя и оставить не с кем.
-
Такого, как ее брат, в историях гражданочки как раз очень-очень советуют вывозить на море, чтоб укрепит иммунитет :)
-
Такого, как ее брат, в историях гражданочки как раз очень-очень советуют вывозить на море, чтоб укрепит иммунитет :)
Это здоровых детей. А этому ни в коем случае болеть нельзя и пропускать все его оздоровительные мероприятия. В поездке подцепить что-то маленькому ребенку как нефиг делать, тем более такому слабому.
Так-то и детские болячки из садика иммунитет укрепляют ;)
-
Смотря какие болячки, стандартные соплекашель, да тренируют иммунитет, а такие как ветрянка, скарлатина, ротавирус, ковид только сажают. Стандартный сад вообще испытание иммунитета всей семьи, а не только пацана, бывает, что ребенок через 2 дня огурец, а мама с папой ещё месяц дышать боятся. В поездке, если соблюдать правила гигиены, то шансов подцепить что-то гораздо меньше, чем в саду, там обычно самые забористые вирусы.
-
Это всё не исключает шанс подцепить какой-нибудь заграничный ротавирус в поездке и не отменяет важные процедуры и прочие занятия, из-за которых даже бабушка оказалась непригодной для присмотра.
-
Бабушка сама отказалась сидеть с ним постоянно, не факт, что из-за процедур, а не просто потому что трехлетка каждый день — это тяжело. А ротавирус в садике подцепить проще, чем в поездке.
-
Судя по скупым фразам у пацана как минимум глухота, он ходит с аппаратом.
Такому не факт, что обычный сад вообще подойдёт.
-
Ну вообще, нормально, когда больному/не самостоятельному члену семьи уделяется больше внимания.
Если мать пойдет работать, внимания девочке будет уделяться ещё меньше.
-
Бабушка сама отказалась сидеть с ним постоянно, не факт, что из-за процедур, а не просто потому что трехлетка каждый день — это тяжело. А ротавирус в садике подцепить проще, чем в поездке.
Но ничего страшного, если подцепит, хоть и "не показано вообще болеть до операции", потому что на морюшке что ли?) К чему этот спор?
Ну вообще, нормально, когда больному/не самостоятельному члену семьи уделяется больше внимания.
Если мать пойдет работать, внимания девочке будет уделяться ещё меньше.
Если ей и так уделяется мизер, то для неё ничего особо не изменится :D
-
Скорее всего, её ещё и бьют ;D
-
Мать если только, с отчимом же отношения отличные :))
-
Не-не, мать сдержалась. Ставлю на больного брата, он бьёт :) (табличка)
-
Подростки бывают бесячими даже в идеальных условиях. Это норма для них.
-
Подростки бывают бесячими даже в идеальных условиях. Это норма для них.
О дааа)
Пока не столкнешься, думаешь что просто не умеют с ними ладить.
Спасает только юмор
-
Брендовый шмот сам по себе не нужен. Нужны сопутствующие ему признаки статуса или подтверждение того, что на тебя хотят тратить ресурсы. Так что девчонке или хочется быть на одном уровне с подружками, или она так замещает недостаток внимания от матери. Или оба варианта.
Или просто нужен брендовый шмот.
А толку скандалить, если тебя говорят, что на поесть не хватает (например).
Или даже не говорят, а ты сам это видишь
Всё ещё выстроить в такой ситуации отношения с ребенком - обязанность родителя. В истории нигде нет у Валентины сожаления, что она что-то не правильно сделала, она считает только дочь офигевшей.
А что Валентина неправильно сделала?
У меня личная статистика другая: в семьях, где с детьми были хорошие взаимоотношения и умели разговаривать, то и могли донести до ребенка почему у тебя не будет велика как у Пети из 3го подъезда.
Так девочка отлично в курсе, почему у нее не будет брендового шмота, чо там доносить-то
-
А что Валентина неправильно сделала?
А не понятно что она вообще сделала, после того как дочь перестала быть удобной, кроме как с ней ругается, что "у неё всё есть". И к чему вообще этот пассаж про соревнование с чужими родителями. Звучит как будто дочери бы не купили принципиально ничего, даже если б деньги были бы. Ну потому что слишком жирно хотеть какие-то конкретные трусы, а не довольствоваться ноунейм с маркетплейса.
В истории нет ничего об отношениях матери и дочери, кроме того, что дочь была удобной, а теперь перестала. Или хотя бы какие такие бренды трусов и рюкзаков захотела дочь.
Так девочка отлично в курсе, почему у нее не будет брендового шмота, чо там доносить-то
Ну я бы не сказала. Девочка явно не в курсе, что если мама пойдет работать, то денег в семье больше не станет, раз на работу её гонит.
-
Корнелия у тебя сколько подростков?
Причём не в окружении а утебя лично?
-
Звучит как будто дочери бы не купили принципиально ничего, даже если б деньги были бы. Ну потому что слишком жирно хотеть какие-то конкретные трусы, а не довольствоваться ноунейм с маркетплейса.
Ну, не такая уж неправильная позиция, я считаю. Как я уже рассказывала в этой теме, у меня есть подруга из очень обеспеченной семьи, которая носила самые обыкновенные трусы. Но деньги шли на репетиторов, курсы, на квартиру для нее, на поездки, на языковые курсы в других странах. Ну и, конечно, на себя родители тоже тратили деньги. Так что, даже если есть деньги, родители запросто могут тратить их на что-то более полезное (по их мнению, да и по моему тоже).
Дочке в истории чего-то не покупают? Вполне покупают. Просто обычное, а не брендовое-дорогое.
-
А не понятно что она вообще сделала
А что она должна сделать? "Пидрасток" бесоёпит - ни разу не было и вот опять...
кроме как с ней ругается
Где ???
И к чему вообще этот пассаж про соревнование с чужими родителями. Звучит как будто дочери бы не купили принципиально ничего, даже если б деньги были бы.
Не ничего, а шмот с переплатой за бренд. Вполне здравая позиция.
Ну потому что слишком жирно хотеть какие-то конкретные трусы, а не довольствоваться ноунейм с маркетплейса.
Хотеть не жирно, требовать с родителей - жирно.
-
Ну, не такая уж неправильная позиция, я считаю. Как я уже рассказывала в этой теме, у меня есть подруга из очень обеспеченной семьи, которая носила самые обыкновенные трусы. Но деньги шли на репетиторов, курсы, на квартиру для нее, на поездки, на языковые курсы в других странах. Ну и, конечно, на себя родители тоже тратили деньги. Так что, даже если есть деньги, родители запросто могут тратить их на что-то более полезное (по их мнению, да и по моему тоже).
Дочке в истории чего-то не покупают? Вполне покупают. Просто обычное, а не брендовое-дорогое.
А тут у девочки нет ни репетиторов, ни курсов, ни своей квартиры и прочего, ни брендовых вещей.
-
обыкновенные трусы
А мне не очень понятен этот термин, что это? Можно купить "обыкновенные трусы", которые через 2 стирки пойдут в мусор, а можно купить "обыкновенные трусы" качества получше и хорошо сидящие. Собственно, когда денег мало, как в истории, обычно выбирается второй вариант и у людей есть обычно выборка, прости хоспаде, проверенных "брендов". Как и в случае покупки джинсов на рынке с примеркой на картонке уже знаешь что этот турецкий "бренд" имеет норм лекала на тебя, а этот даже мерить не стоит.
Отношение матери "трусы как трусы" звучит как из прошлого века и с полным пофигизмом к тому чего вообще хочет её дочь. На брендовые дизайны есть похожие тряпки, вся зара с шиином на этом строилась, китайцы тоже не отстают, так что есть на маркетплейсах такое, не обязательно бабкины панталоны покупать. Или же там может дочери реально покупают "трусы как трусы", которые через месяц-другой превращаются в половую тряпку, но какая разница, денег нет на новые и кто вообще там видит.
Сто раз уже писали, что даже на маркет плейсах есть большая выборка продавцов и производителей, в том числе тех, которые в ТЦ висят, где скорее всего подружки Анны закупаются, а на озоне даже раздел есть с "люксом", зарубежными брендами и шубами за 300 тыщ. Сомнительное мероприятие с примеркой люкса в ПВЗ, конечно, но оно есть. Поэтому история очень странная сама по себе. В просьбах девочки без контекста нет ничего ужасного, новый телефон не только последний айфон может быть, а рюкзак "с наворотами" вообще неведома зверушка, там может быть всё что угодно. Но так-то да, можно учебники и в пакете из пятерочки носить, если дешманское говно потеряет вид или развалится через полгода использования.
Там вообще много нестыкующихся выпадов Валентины в стиле: конечно, девочке надо наряжаться, я всё понимаю, но у тебя всё есть, так что не наглей, носи обычные трусы. Это как? Так понимаю, что хочется наряжаться или носи то, что дают? Или: "выбери сама ссылки", а потом снова купили не то что дочь хотела. Нафига купили, тогда, спрашивается? Нахрена ей новый свитер, если "у неё всё есть" по словам Валентины? Всё-таки нет всего и надо новое? Может стоило компромисс поискать, купить вместо трех шмоток одну, но которую она хотела? Ничего нет этого в истории, потому сидим и додумываем. Кому-то Валентина ок, я лично вижу много странного, непонятного и не особо приятного.
Но деньги шли на репетиторов, курсы, на квартиру для нее, на поездки, на языковые курсы в других странах.
Ну я думаю, что подруга ваша в курсе была об этом. А тут девочка в курсе, что деньги тратятся не на её будущее, а на брата. И никакие квартиры-поездки ей не светят. И по соседству миллион историй о том, где к одному ребенку отношение "давай ипись как-нибудь сом(а)", а ко второму "ну ему(ей) нужнее". Конечно, по факту больному нужнее. Но вполне может получиться, что ему всю жизнь будет нужнее, а здоровый пойдет по остаточному принципу. И кому-то норм будет, для любимого сиблинга не жалко, а кому-то этот сиблинг нафиг не всрался и "зачем рожали".
А что она должна сделать? "Пидрасток" бесоёпит - ни разу не было и вот опять...
Ну раз ничего не должна была сделать, то с чего вдруг она ожидает, что уже "поломанная" дочь начнет себя нормально вести? :D
И ходит жалуется всем, советов просит. Само ж рассосется)
Где ???
А где там описано другое взаимодействие с дочерью после её "поломки"? Только срачи из-за вещей и денег.
Не ничего, а шмот с переплатой за бренд. Вполне здравая позиция.
Бренд - это не всегда только про переплату же. Я выше уже писала, что мы не знаем что значит "бренд" у гражданочек, это не обязательно баленсиага, как и новый телефон далеко не всегда равно про версия последнего флагмана за тыщу баксов. Покупать шмотки у определенного производителя уже может быть "брендом" и это не обязательно люксы и выше среднего ценовой сегмент. Который тоже есть на маркетплейсах.
Хотеть не жирно, требовать с родителей - жирно.
Но не запрещено. Тем более, дети всегда что-то требуют, даже шоколадку на кассе, упав на пол с истерикой. То что девочка какое-то время себя спокойно вела не дает гарантии, что она не может начать чего-то сильно хотеть и требовать.
-
А тут у девочки нет ни репетиторов, ни курсов, ни своей квартиры и прочего, ни брендовых вещей.
Так у нее и семья самая обычная. Своя комната вон есть зато, а у кого-то нет.
Это я просто к тому, что, даже если бы деньги были, маловероятно, что их тратили бы на тряпки.
Можно купить "обыкновенные трусы", которые через 2 стирки пойдут в мусор, а можно купить "обыкновенные трусы" качества получше и хорошо сидящие.
Дочка не жалуется на качество вещей, ей важна цена.
А тут девочка в курсе, что деньги тратятся не на её будущее, а на брата.
И? В детдом брата, чтобы п*здюшке купить трусы за 10 000?
-
И? В детдом брата, чтобы п*здюшке купить трусы за 10 000?
Не вы ли в других темах выступали за то, чтобы сдавать ребенка-инвалида в детдом, чтобы не портить жизнь здоровому?
-
Я. Но там речь шла об овощатах. И я всегда уточняю, что речь именно про овощат, которых нет особого смысла тянуть, у которых из достижений максимум "научится сам глотать". А тут, в этой истории, тянуть смысл есть. Вполне вероятно, что ему даже слух вернут.
Хмммм, что же выбрать, на что потратить деньги - вернуть сыну слух или купить дочке айфон. Такой сложный выбор. (табличка)
-
Эвтаназии у нас не завезли, но не каждое заболевание или инвалидность настолько тяжела, что необходимо помещать человека в спецучреждение. Здесь ребёнок не представляет угрозы для членов семьи, социализируем, его случай поддаётся медицинской коррекции, и, судя по тексту, ключевое - восстановить слух, и нагнать логопедическое отставание.
Не тянет на случаи типа "огромного сильного умственно отсталого, выбивающего двери в комнаты и готовящегося изнасиловать тех, кто попадается ему на глаза", или например "лежит, дышит сам, ест через трубку, сознание отсутствует".
-
Так у нее и семья самая обычная. Своя комната вон есть зато, а у кого-то нет.
Это я просто к тому, что, даже если бы деньги были, маловероятно, что их тратили бы на тряпки.
Тогда зачем это враньё в истории?
Ирина против обновок не возражает: девочка – есть девочка, ей надо. И модные джинсы, и курточку, и новый смартфон, как же без него.
И почему нельзя сделать как я писала выше, если девочке важна цена?
Может стоило компромисс поискать, купить вместо трех шмоток одну, но которую она хотела?
И? В детдом брата, чтобы п*здюшке купить трусы за 10 000?
Не обязательно, но хотя бы перестать делать вид, что на дочь деньги по остаточному принципу идут.
А тут, в этой истории, тянуть смысл есть. Вполне вероятно, что ему даже слух вернут.
А могут и не вернуть и тащить всю жизнь. А потом и вовсе завещать сестре продолжать тащить, как было в истории недавней. А даже если вернут слух, это вообще не факт, что к детям начнут одинаково относиться, скорее всего не начнут.
Это лотерея и выбор родителей, и странно предъявлять другому здоровому ребенку, что ему это не нравится.
-
Эвтаназии у нас не завезли, но не каждое заболевание или инвалидность настолько тяжела, что необходимо помещать человека в спецучреждение. Здесь ребёнок не представляет угрозы для членов семьи, социализируем, его случай поддаётся медицинской коррекции, и, судя по тексту, ключевое - восстановить слух, и нагнать логопедическое отставание.
Не тянет на случаи типа "огромного сильного умственно отсталого, выбивающего двери в комнаты и готовящегося изнасиловать тех, кто попадается ему на глаза", или например "лежит, дышит сам, ест через трубку, сознание отсутствует".
Да, именно. Думаю, если слух нормальный будет, то и речь быстро наладится. С интеллектом там, видимо, все нормально.
А могут и не вернуть и тащить всю жизнь. А потом и вовсе завещать сестре продолжать тащить, как было в истории недавней.
Эээ. Он слабослышащий, а не овощ. Слабослышащие замечательно социализируются, получают высшее образование и работают. Им не нужен специальный уход, они вполне самостоятельны. Это же не тяжелое ДЦП, когда человек не в состоянии шевелиться.
Тогда зачем это враньё в истории?
И почему нельзя сделать как я писала выше, если девочке важна цена?
Потому что это не вранье. Ей готовы купить обновки, но только обычные, а не дорогущие.
Девочке постоянно ходить в школу в одном и том же, занашивать единственный свитер, который ЗатоНеДешевый?
-
Эээ. Он слабослышащий, а не овощ. Слабослышащие замечательно социализируются, получают высшее образование и работают. Им не нужен специальный уход, они вполне самостоятельны. Это же не тяжелое ДЦП, когда человек не в состоянии шевелиться.
Родители себе выбирают любимчиков и вполне себе здоровых детей, в соседней истории с машиной мать тащит младшенькую просто потому что она не такая пробивная как старшая и невезучая. А тут всё что угодно может быть - учиться ему может быть тяжелее, здоровье всё равно слабее, найти работу труднее и тд и тп.
В данной истории девочка мало того что здоровая, так ещё и от другого мужика-мудака, этого вполне может быть достаточно.
Девочке постоянно ходить в школу в одном и том же, занашивать единственный свитер, который ЗатоНеДешевый?
А куда все старые шмотки ребенка из этого уравнения делись? Она вырастает из всего за год настолько, что нужно менять весь гардероб, ходить не в чем будет? Ну тогда нет никакого "у тебя всё есть" и "я не против покупать обновки". Есть необходимость покупать новую одежду с ограниченным бюджетом, где никакого выбора у девочки уже не особо остается.
Но лично я в 14 лет уже почти закончила активно расти, так что мне не понятно почему Валентина даже не пыталась говорить с дочкой "давай купим тебе в этом году только один новый свитер, какой ты хочешь, но придется носить аккуратнее, потому что новый такой мы позволить себе скоро не сможем".
-
Каждый видит в истории что-то своё.
Я не вижу здесь пренебрежения и целенаправленной экономии на девочке. Мне скорее вспоминаются истории, как девочку в школе выгнали из кружка популярных девочек, потому что мама купила ей не Stanley за 75$, а просто термокружку за 35$ с дизайном, который понравился девочке (при том, что базовая хорошая термокружка стоит 12$).
Или истерики, отказ ходить в школу без худи от Тимати.
Гнобление парня без NewBalance.
Унижение за старые телефоны.
И вечный вопрос родителей - изворачиваться и искать деньги на оверпрайс вещь, чтобы ребёнок попытался вписаться в желаемый им круг (что может просто не сработать, потому что всегда есть лучше, новее, дороже); или же приучать ребёнка отстаивать себя, приучая к финансовой грамотности и адекватным тратам, чтобы дать им здравые ориентиры (но возможно ценой социальных связей, самооценки - и приобретении комплексов, ненависти к семье, зацикливании на деньгах).
-
Родители себе выбирают любимчиков и вполне себе здоровых детей
В истории нет ни одного намека на то, что дочку не любят. Не покупать шмотки за дох*лион денег =/= не любить.
давай купим тебе в этом году только один новый свитер
Вопль поднимется до небес ::)
-
А куда все старые шмотки ребенка из этого уравнения делись? Она вырастает из всего за год настолько, что нужно менять весь гардероб, ходить не в чем будет?
У меня в этом возрасте размер как раз примерно раз в год менялся. Не весь гардероб приходилось менять, какие-то около оверсайз шмотки оставались, но весьма значительную часть. Фигура оформлялась, начинала грудь расти, талия появляться, размер ноги тоже менялся. Уже где-то после 15 перестала вырастать из шмоток быстро.
-
Вообще да, дети примерно так и растут, а пик как раз в 12-14 лет, я так дважды в год вырастала на 13 см, а потом перестала расти. Соответственно ребенка приходится одевать от трусов до зимней куртки во все новое Поэтому брендовые трусы в бюджет не вписываются никак, в одних трусах в школу не отправишь, чай не Африка.
-
А могут и не вернуть и тащить всю жизнь
Никуя себе заявоявочки. А давно у нас слабостышащие стали овощами которых надо тянуть?
Мой вопрос остался неотвеченым. Ты со скольким подростками договорилась?
-
В истории нет ни одного намека на то, что дочку не любят. Не покупать шмотки за дох*лион денег =/= не любить.
Так в истории вообще нет ничего кроме денежных отношений с дочкой. Все эти туманные "до рождения братика с отчимом отношения были отличные" могут означать от "ходил с ней на рыбалку и кататься на роликах в парке" до "прямых конфликтов не было".
Вопль поднимется до небес ::)
А не факт вообще. Мы тут можем ванговать сколько угодно в любую сторону. Факт только то, что в истории этого нет, значит скорее всего Валентина и не пыталась договориться с дочерью.
Если девочке прям нужна была какая-то определенная шмотка, она могла пожертвовать чем-то ещё. Могла просто поистерить, конечно, но это не единственный возможный сценарий.
или же приучать ребёнка отстаивать себя, приучая к финансовой грамотности и адекватным тратам, чтобы дать им здравые ориентиры.
Так этого в истории нет и близко. Какая финансовая грамотность, когда дочь даже не в курсе, что если мама на работу пойдет, то её зп пойдет на няню? Где опять же разговоры о их бюджете и обсуждение возможных вариантов, компромиссов и тд?
Они только орут друг на друга.
У меня в этом возрасте размер как раз примерно раз в год менялся. Не весь гардероб приходилось менять, какие-то около оверсайз шмотки оставались, но весьма значительную часть. Фигура оформлялась, начинала грудь расти, талия появляться, размер ноги тоже менялся. Уже где-то после 15 перестала вырастать из шмоток быстро.
Ну так я и написала, тогда нефиг Валентине рассказывать, что у дочки "всё есть" и речь идет просто о желании наряжаться, если там даже трусов по размеру нет и надо новые покупать с ограниченным бюджетом.
-
А существуют люди с неограниченным бюджетом, чтобы прям любые трусы купить? Как бы можно купить рюкзак первоклассника за 4 тысячи, а можно за 40 тысяч.
-
А существуют люди с неограниченным бюджетом, чтобы прям любые трусы купить? Как бы можно купить рюкзак первоклассника за 4 тысячи, а можно за 40 тысяч.
Блин, я выше про это уже писала простыни. В истории не сказано нигде, что она хочет непременно трусы за 20 тыщ. Даже у тех, кто на маркетплейсах покупает обычно есть конкретные марки трусов, которые они берут. А гражданочка какую-то хрень пишет про "трусы и трусы".
И да, существуют люди с неограниченным бюджетом, но не надо быть миллионером чтоб купить трусы в каком-нибудь модном у подростков Tezenis.
И не надо тогда Валентинам белый плащ выгуливать, говорила бы сразу прямо, что понимает, что девочке хочется, но деньги есть только на практичную базу, которую надо обновлять.
-
Я бы не назвала их прямо дорогими, в принципе они стоят как стандартные "ноунейм трусы" на ВБ, может сейчас на них акция. А в истории указано, что ей нужен прям дорогущий рюкзак и дорогущие джинсы, поэтому вопрос, о брендах какого порядка идет речь. Может там новые подружки в баленсиаге рассекают.
-
Ну так дочка может сама выбрать трусы и скинуть ссылку маме. Ей, собственно, так и предлагалось сделать.
Откровенно говоря, для меня тоже "трусы и трусы", главное, чтоб удобные. Но в истории жалоб на неудобство нет, только на то, что слишком дешёвые.
-
А в истории указано, что ей нужен прям дорогущий рюкзак и дорогущие джинсы, поэтому вопрос, о брендах какого порядка идет речь.
Где???? Я вижу в тексте джинсы "модные", и рюкзак "какой-то навороченный".
Откровенно говоря, для меня тоже "трусы и трусы", главное, чтоб удобные. Но в истории жалоб на неудобство нет, только на то, что слишком дешёвые.
Ну так у тебя возможно и вопрос не встанет, если ты купишь "трусы и трусы", а они через 3 стирки в г. превратятся позорное. Выкинешь и новые купишь.
Ну и мы не знаем, может там ей хлопковые парашюты маман покупает и над ней на физре смеются в раздевалке.
А про ссылку я уже писала, там ничо не понятно, там можно и на кашемировый свитер ссылку скинуть. Гражданочка походу не в курсе реалий маркетплейсов.
-
Ну в истории сказано, что у подружек дорогие шмотки и, грубо говоря, Анна хочет что-то такое же. А ей покупают "дешевку с маркетплейсов".
Написано, что
Ирина против обновок не возражает: девочка – есть девочка, ей надо. И модные джинсы, и курточку, и новый смартфон, как же без него.
Поэтому мне, если честно, слабо верится, что рюкзак ей не покупают просто потому что. Вот модные джинсы купили, а рюкзак нет. Скорее всего из-за цены именно не покупают.
Да и нет в истории какой-то беспросветной нищеты, копейки никто не считает, от зарплаты до зарплаты никто не живет. Они вон даже потянули "расшириться".
-
Ну в истории сказано, что у подружек дорогие шмотки и, грубо говоря, Анна хочет что-то такое же. А ей покупают "дешевку с маркетплейсов".
На макетплейсах есть и дорогие шмотки. Соответственно, значит девочка не может взять и кинуть "любую" ссылку на выбор, а ограничена в бюджете, дело не в маркетплейсе уже, а в ограничении бюджета. Выбирать бюджетные шмотки, чтоб они выглядели как дорогие, она, судя по всему ещё не умеет, про секонды и винтажки не знает.
Поэтому мне, если честно, слабо верится, что рюкзак ей не покупают просто потому что. Вот модные джинсы купили, а рюкзак нет. Скорее всего из-за цены именно не покупают.
Ну значит девочка просила не дорогие джинсы, нужен был именно фасон. А прошлый китайский дешевый рюкзак у девочки мог развалиться или на вид стать хренью, поэтому девочка захотела какой-то нормальный. Тут ванговать можно всё что угодно.
-
Ну да, бюджет ограничен и это нормально. Но девочке это не нравится. И что делать? Она так и будет истерить.
Разве что не покупать ей вообще ничего, пусть ходит с драным рюкзаком. Надоест - выберет что-то на вб по той цене, которую назовет мать (например, до 3 000 р).
-
Ну да, бюджет ограничен и это нормально. Но девочке это не нравится. И что делать? Она так и будет истерить.
Разве что не покупать ей вообще ничего, пусть ходит с драным рюкзаком. Надоест - выберет что-то на вб по той цене, которую назовет мать (например, до 3 000 р).
Так они так и делают же по факту) Просто Валентина хочет, чтобы дочь снова стала удобной.
-
А тут у девочки нет ни репетиторов, ни курсов, ни своей квартиры и прочего, ни брендовых вещей.
Так тут и семья не очень обеспеченная.
-
Так они так и делают же по факту) Просто Валентина хочет, чтобы дочь снова стала удобной.
Она не хочет "удобного" ребёнка, она надеется на пробуждение вменяемости. Но это происходит не у всех.
-
Она не хочет "удобного" ребёнка, она надеется на пробуждение вменяемости. Но это происходит не у всех.
Ну или потом спустя нцать лет она очнется такой же Валентиной из соседних историй, которая родственников охреневших в чс и на дороге на дачу кидает :D
-
В той истории старшая дочь всегда была брошена, а младшей всё на блюдечке из-за характера. И никакой симпатии между сёстрами. Тут всё-таки вводная принципиально иная.
А кто не бесогонил в подростковом возрасте из-за эгоцентризма и желания вписаться в социум, тот ИМХО или интроверт на максималках, или подавлен и прорабатывает это во взрослом возрасте, или редкостная флегма с дополнительной рефлексией, или имел фиксацию на нематериальном, или не имел свободы внутреннего бунта.
Вот девушка с машиной была лишена возможности высказывать всё матери раньше, и куда это её привело?
-
Толи дело в этой истории точно знаем, что к дочери норм относятся :))
-
Дочь не относилась бы нормально к брату, если бы к ней не относились нормально. То, что у дочери пошёл словесный подростковый бунт, как раз показывает, что ребёнок не забит и ощущает себя достаточно уверенно и безопасно в семье, чтобы поднимать голос на взрослых и приказывать им.
Забитые дети могут срываться, но тут ребёнок считает, что она может командовать матери, что той делать, и что её слова будут иметь влияние.
Это показатель вменяемых родителей. При отсутствии позитивной обратной связи на запросы эти запросы просто нет смысла озвучивать.
-
Ииииии... опять я вспоминаю Мать ненормальную, которая приемной дочери (уже достигшей определенного размера, то есть не выраставшую из шмоток) покупала новые белые кроссовки примерно раз месяца в 3. Ну пушто из моды же вышли. Причем там окружение было не мажорные девочки с баленсиагами, а сиротское ПТУ.
Сейчас девочке 21, у нее хелиард долгов по кредитам (на шаурму) и рассуждения в духе "мама, отдай мне этот новый крутой шампунь, тебе ж не надо, а мне надо, не, старый я не возьму, фу".
Кстати о кредитах. У нас в городе на днях мужик-лудоман взял и зарезал жену и двух дочерей, мотивируя тем, что хотел покончить с собой и не оставить им долгов.
-
Ииииии... опять я вспоминаю Мать ненормальную, которая приемной дочери (уже достигшей определенного размера, то есть не выраставшую из шмоток) покупала новые белые кроссовки примерно раз месяца в 3. Ну пушто из моды же вышли. Причем там окружение было не мажорные девочки с баленсиагами, а сиротское ПТУ.
Сейчас девочке 21, у нее хелиард долгов по кредитам (на шаурму) и рассуждения в духе "мама, отдай мне этот новый крутой шампунь, тебе ж не надо, а мне надо, не, старый я не возьму, фу".
Кстати о кредитах. У нас в городе на днях мужик-лудоман взял и зарезал жену и двух дочерей, мотивируя тем, что хотел покончить с собой и не оставить им долгов.
Мне помнится что у Матери ненормальной дочь сама постоянно покупала себе кроссовки, на своё пособие. Может не так помню уже. Тоже постоянно читаю про них.
-
Кстати о кредитах. У нас в городе на днях мужик-лудоман взял и зарезал жену и двух дочерей, мотивируя тем, что хотел покончить с собой и не оставить им долгов.
О, а что за город? Можно в новостях почитать? А то аннигиляторы семей больше в США распространены, неужто и до нас докатилось?
-
аннигиляторы семей больше в США распространены
С чего вдруг?
-
С чего вдруг?
С того, что куча новостей про такие случаи именно там.
-
Там просто больше на слуху такое, мне кажется
-
Там просто больше на слуху такое, мне кажется
Ну, кмк не только поэтому. Все же еще и культурный фон отличается, там еще витает призрак домохозяйств прошлого века с мужем-добытчиком главой семьи, женой-домохозяйкой и толпой детей. И терять иллюзию бытия этим самым "главой семьи" для некоторых людей невообразимо болезненно.
-
С того, что куча новостей про такие случаи именно там.
1. США - огромная страна, там куча новостей о чем угодно.
2. https://www.youtube.com/@partizanetc - тут, например, куча случаев "был весь нормальный. а потом аннигилировал всю семью".
-
О, а что за город? Можно в новостях почитать? А то аннигиляторы семей больше в США распространены, неужто и до нас докатилось?
Ульяновск.
Как по мне, там мудачина обыкновенный, который просто придумал такую отмазу.