Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Loy Yver от 08 Июня 2015, 22:24:50

Название: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 22:24:50
Итак, по просьбе Анирамки создаю голосование.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Roch от 08 Июня 2015, 22:25:38
Банить, ибо ну их нафиг.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 08 Июня 2015, 22:27:19
Ээээ, я не из их компании  :-X
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Мшуц от 08 Июня 2015, 22:28:57
Ээээ, я не из их компании  :-X
На воре шапка горит. :P
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 08 Июня 2015, 22:30:04
Мшуц, вот не смешно, между прочим.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Мшуц от 08 Июня 2015, 22:31:14
Ой, да ладно. Друзей Анаконды от нормальных ньюфагов отличить можно на раз. Не парься. :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 08 Июня 2015, 22:31:37
я за бан
уже не вставляет
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 08 Июня 2015, 22:32:13
Мшуц, нэ знать, меня кто-то подозревает!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Улитка на склоне от 08 Июня 2015, 22:33:24
насчет самой онокондо я даж не знаю, но вот друзяшки уже подзае*али. а для онокондо пора персонально ввести правила: онокондо запрещается упоминать азизу, ее е*нутых мальчиков и талькова младшего.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Nicole White от 08 Июня 2015, 22:33:39
Я против бана. Темы с онокондариумом наполняются сообщениями по странице за полчаса, есть что почитать.

Прочитав пост Улитки узнала для себя, что оказывается есть жив и здравствует некий Тальков младший.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Nevermind2015 от 08 Июня 2015, 22:34:06
Против. Ибо есть генеральный принцип: если персону А раздражает то, что пишет персона Б, то решение проблемы заключается в том, что А это не читает, а не в том, что Б это не пишет.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Pegasus от 08 Июня 2015, 22:34:29
Я за бан. Она и её воображаемые подражатели скорее мерзкое ощущение оставляют, ну их на фиг. :-\
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 22:34:57
Я за бан.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MissGemor от 08 Июня 2015, 22:35:16
Я против бана. Темы с Анакондой живые. Люди с жаром и эмоциями высказываются, спорят. Анаконда целостнее чем большинство участников. Бан этого персонажа кто-то сочтет удалением опухоли, но сколько смеха она подарила? Проще не читать, кому в тягость.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Terra incognita от 08 Июня 2015, 22:37:28
Я против бана. Никому не хамит, не оскорбляет - за что банить ?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Helix от 08 Июня 2015, 22:38:19
я против, мало ли кого кто бесит, правил-то они не нарушают
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Мшуц от 08 Июня 2015, 22:40:27
Потом опять ныть будете: на форуме болото, скукотища, мы скучаем по упоротым. ::)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Tulip от 08 Июня 2015, 22:41:02
И вообще за расследование, если найдутся доказательства, что там твинки- перебанить все вторые акки к херам, при рецидиве- бан основных аккаунтов.
Плюсую.
Форум предполагает наличие разных людей с различными точками зрения, даже если кого-то они не устраивают.
Твинки - нафиг. Анаконда же не злобная, если кого не устраивает ее позиция - игнорируйте, что мешает?
Мне кажется, здесь есть куда более упорные и упоротые в бесконечном передергивании и агрессии.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 22:41:17
Пункт правил про троллинг никто не отменял. В то, что эти юзернеймы, исключая, возможно (только возможно) Анаконду, не троллят, я не верю.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Static Space от 08 Июня 2015, 22:42:54
Вы Федю убрали, оставьте хоть этих.
У нас еще не один десяток откровенных троллей наберется, их же не банят.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Nevermind2015 от 08 Июня 2015, 22:42:57
(в сторону) Интересно, если сейчас забанят Анаконду за то, что она кому-то не нравится - как скоро котодрочеры сочтут, что мое присутствие на форме лишает их комфорта виртуального вылизывания задниц котегам ?  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Доби от 08 Июня 2015, 22:43:49
А компания - это кто?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 08 Июня 2015, 22:43:59
Нудных упоротышей - в баню. Задорных - пущай порезвятся, доиграются сами.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Лизаветка от 08 Июня 2015, 22:46:23
Бан. Слишком они унылые.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 22:48:27
А компания - это кто?

sasha707, anfisa, lunnaya_tigritca, Странник. Кажется, еще кто-то был.

Белк, а кто из них кто?  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MissGemor от 08 Июня 2015, 22:48:50
Лизаветка, не обижайся, но по сравнению с тобой- Это задор и веселье.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Cressa от 08 Июня 2015, 22:49:26
Против. Или разумные доводы с подтверждением нарушений правил или давайте уже форум вообще закрытым сделаем и сами друг друг хвосты сожрём.
Не, ну что за вакханалия? Я за справедливость! Мяу

P.s. ребят, те, кто ЗА бан, а чем вас функция игнора не устраивает? Снесите себе всю ту компашку туда и наслаждайтесь форумом без этих юзеров.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Sashetta от 08 Июня 2015, 22:50:14
Я таки против. Ибо правил они не нарушали, а троллинг еще надо доказать. А я формалист :) Так доиграемся до модераторской диктатуры на отдельно взятом форумчике ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Remlin от 08 Июня 2015, 22:50:39
Анаконда вроде как не так уж и участвует в буйстве твинков, так я против ее бана. А вот твинков можно было бы, но только когда уж совсем начинают упарываться/повторяться.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Roch от 08 Июня 2015, 22:51:54
Аргументы? Да это ж троллинг чистой воды. И твинки, кмк. Манера "речи" у них одинаковая. Тут вполне себе демократия, вон, народного мнения вопрошают
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: HelgaSooo от 08 Июня 2015, 22:52:28
Да лучше б Федю вернули :-[ Он хороший, хоть и упорот слегка.

Имхо, забанить всю шайку перманентно, Анаконде предупреждение и бан на пару суток. В следующий раз додумается сразу идти к модерам с жалобами на всех этих троллей.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 08 Июня 2015, 22:52:45
А вот твинков можно было бы, но только когда уж совсем начинают упарываться/повторяться.
То есть, сразу же.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MissGemor от 08 Июня 2015, 22:53:32
А что за теплохладные - воздержавшиеся? Вот кого банить надо! На результат не влияют, аппатичные члены, можно сказать.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 22:54:10
Я таки против. Ибо правил они не нарушали, а троллинг еще надо доказать. А я формалист :) Так доиграемся до модераторской диктатуры на отдельно взятом форумчике ;D

Ну, пока у нас голосование, причем не модераторское. Так что о диктатуре речь не идет.  ;)

Но, собственно, я согласна, что Анаконду не стоит банить, она не нарушала никаких правил. Хотя привела всю это компанию на форум.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Улитка на склоне от 08 Июня 2015, 22:57:35
даже если эти бесячие твинки пришли не с подачи онокондо, а развлекаются за ее счет, какая разница? все равно это стадо троллей, а троллей банят.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Актриска от 08 Июня 2015, 23:00:22
Против. Я во всех этих упоротых темах почти не отписываюсь, но почитать бывает забавно. Судя по количеству тех, кто в них отписывается и радостно кормит зеленых змеящихся троллей, народу нравится. Пусть будут.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Nanicha от 08 Июня 2015, 23:12:31
а мне по приходу сюда вообще показалось, что Анаконда - живой мем сего форума. Как такой раритет банить, ну.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Sashetta от 08 Июня 2015, 23:15:04
Ну, пока у нас голосование, причем не модераторское. Так что о диктатуре речь не идет.  ;)
Мне сама идея не очень нравится: банить за то, что юзер многим несимпатичен. Это не преступление :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 23:15:56
Сашетта, а компанию троллей?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Sashetta от 08 Июня 2015, 23:17:26
А для этого надо доказать, что они правда тролли, а не ипанашки ;D И забанить заодно Нива, Тыдыща, Невермайнда, Серокота и прочих. Иначе нечестно.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Leigh от 08 Июня 2015, 23:17:30
бойкот. просто потому что бан - это слишком просто. анаконду можно оставить для тех, кому еще не надоело, но рачье, понаползшее с ее щупалец нахйу-нахйу, у меня глаза от них текут.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 23:21:21
А для этого надо доказать, что они правда тролли, а не ипанашки ;D И забанить заодно Нива, Тыдыща, Невермайнда, Серокота и прочих. Иначе нечестно.

А что, Невермайнд — троллль?  :o  ;D
Да и Нива, Тыдыща и Грейкотея я уже давно не могу троллями назвать. Первым двум лень, последний повторяется, как программа, вошедшая в цикл.

Но с формулировкой вопросов я явно ступила. Надо было отделять мух от котлеты.  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MissGemor от 08 Июня 2015, 23:22:07
Бойкот! Да вы еще предложите в тапочки нассать.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 08 Июня 2015, 23:23:13
Sashetta, да не-не, хватит и того, что еркинса забанили
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 23:24:25
Бойкот! Да вы еще предложите в тапочки нассать.

Чтобы его выдержать, надо банить всех, кроме наших фигурантов тогда.  ;D

Sashetta, да не-не, хватит и того, что еркинса забанили

А разве первого Эркинса банили?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Sashetta от 08 Июня 2015, 23:24:43
А что, Невермайнд — троллль?  :o  ;D
С его фиксацией на котах он отчетливо напоминает более тонкую версию юзера tmp. Тот тоже всячески распространял антикотизм, но упорото и толсто ;D Так что кто знает. Я к тому и веду: тролля поди определи еще, за это банить неспортивно :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 08 Июня 2015, 23:27:14
Loy Yver, я первого не знаю, знаю только бизьнисьмена с жоной, который сынку отмазал бы от алиментов, если б его дивчина залетела.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 08 Июня 2015, 23:27:36
И да, верните Федю :)
И забаненного Эркинса-какого-то-там.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Хюррем от 08 Июня 2015, 23:29:30
Нет.
Благодаря этой компашке я вспомнила, что в детстве слышала несколько песен Азизы и сейчас их скачала. Слушаю "Все или ничего", ничего так)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Бобриха от 08 Июня 2015, 23:31:55
Ну нее. Чем они мешают-то? Второе явление "типа азизы", канешн, свежатинкой далеко не пахнет, но кто мешает не читать, если воротит? По мне, так перекидывать эту хрень куда-нить на помойку во флудилку, кто упоротых любит, там и почитает, а кто не любит, пусть пройдет мимо. Имхо.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MissGemor от 08 Июня 2015, 23:33:39
Тоже с удовольствием Азизу послушала.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: murmur от 08 Июня 2015, 23:34:06
А можно банить друзей анаконды, но без анаконды?
Она как медиум в другой мир, и этот мир мне не нравится, но вот она сама - пусть остается. Кто ж нам будет вегетарианские шашлыки показывать и про соседей извращенцев рассказывать?
Мне за что голосовать в таком случае?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Leigh от 08 Июня 2015, 23:36:53
Нет.
Благодаря этой компашке я вспомнила, что в детстве слышала несколько песен Азизы и сейчас их скачала. Слушаю "Все или ничего", ничего так)

ипааать, приходит Ли на форум через три месяца, а там одно "я зделала вегитарианский тортик из плаценты, а мой пятый муж принес самогона метилового, и тут один пой знакомый трахнул нашего пасхального селезня" и все такие "ооо, какая драма, сходите в церковь, ах да,  у меня есть похожая история..." вот так оно и начинается, сначала Азизу поете, потом бац - фуксиевая помада с леопёрдом, а там и до фоток с пивасом на фоне подъезда уже недалеко

защто Федю забанили, ироды? у него котейка был класснючий!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 08 Июня 2015, 23:39:11
защто Федю забанили, ироды?
Таки если одним словом, то "допи..делся".
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Netochka от 08 Июня 2015, 23:45:08
Анакондины друзяшки создают у нас перед глазами более-менее объективный срез общественных нравов, чтобы мы, форумчане, не замыкались на себе и не считали себя самыми умными и единственными. Я - за Анаконду. Она необходима как холодный Плутон в качестве планеты. Для деления на шкале.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Cressa от 08 Июня 2015, 23:45:27
защто Федю забанили, ироды? у него котейка был класснючий!
если память мне не изменяет, словив очередной временный бан, он спецом отписался с твинка, не скрываясь, всё, что он думает на эту тему. И тут же получил перманентный на оба акка.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 23:46:08
С его фиксацией на котах он отчетливо напоминает более тонкую версию юзера tmp. Тот тоже всячески распространял антикотизм, но упорото и толсто ;D Так что кто знает. Я к тому и веду: тролля поди определи еще, за это банить неспортивно :)

Я смутно помню пункт Невермайнда, если честно. Как-то внимание не обратила. Хотя при моей любви к кошкам, согласись, это странно.  ;D

За Невермайнда не скажу, но никто из тобой перечисленных не лицемер.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 08 Июня 2015, 23:47:39
Netochka, Плутон уже 9 лет как разжаловали
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: murmur от 08 Июня 2015, 23:48:14
Я смутно помню пункт Невермайнда, если честно. Как-то внимание не обратила. Хотя при моей любви к кошкам, согласись, это странно.  ;D

Вы чего, он же так плевался в истории про кота, опрокинувшего пиво! И деньги-то коты требуют, и в сто раз дешевле компьютера стоят, и территорию отжимают, и пользы-то никакой не приносят. Долго ворчал. Взял бы лучше кота ктотаму выучил ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Bakeneko от 08 Июня 2015, 23:51:23
Против, пока не доказано что они нарушали правила. Банить кого-то за то, что он кому-то не нравится, зануден или упорот - неправильно, цензурирование такого рода до добра не доводит.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 08 Июня 2015, 23:53:44
Мурмур, не помню.  ;D
Зато отчего-то вспомнился "Марш Бойцовых котов" из "Парня из преисподней".  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Netochka от 08 Июня 2015, 23:55:05
Netochka, Плутон уже 9 лет как разжаловали
От этого факта он не свернул со своей орбиты и не перестал быть небесным телом. Глупо было бы не считаться с его наличием. Уж лучше знать, чем не знать, правда? Вот так и наличие Анаконды. Лучшее, что в нём есть - это то, что я про него знаю.

Я понятно объяснила, почему я - за Анаконду?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 08 Июня 2015, 23:57:31
Netochka, я не про Анаконду, я про то, что Плутон - не планета)

А в этом топике я воздерживаюсь, т. к. ветки Анаконды предпочитаю не читать)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Leigh от 08 Июня 2015, 23:58:23

если память мне не изменяет, словив очередной временный бан, он спецом отписался с твинка, не скрываясь, всё, что он думает на эту тему. И тут же получил перманентный на оба акка.


Таки если одним словом, то "допи..делся".

лет ми гесс, в теме хохлосрача?)))
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 09 Июня 2015, 00:00:14
Да не только там.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Sashetta от 09 Июня 2015, 00:02:46
Я смутно помню пункт Невермайнда, если честно. Как-то внимание не обратила. Хотя при моей любви к кошкам, согласись, это странно.  ;D
Невермайнд голосует за несуществование кошаков в квартирах в силу их бесполезности и опасности для имущества ;D
А пункта за лицемерие у нас нет в правилах форума :) Иначе бы Стахаш забанили до стирания всех сообщений.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 00:03:59
Если бы была возможность доказать, что все эти ребята — твинки Анаконды, проблем бы не было.  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 09 Июня 2015, 00:04:36
Loy Yver, а айпишники точно у всех разные?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Christina B. от 09 Июня 2015, 00:07:00
Невермайнд не в сторону котов е*нулся :) а что до котов - поддерживаю его и тмп
анакондошайку банить, особенно ту, которая настоящая
ну эта, анаконда, несущая в массы свет просвещения насчет детей, диет и прочего
не дай б-г еще послушает ее кто-нибудь
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Чёртов рай от 09 Июня 2015, 00:10:12
С одной стороны благодаря упоминаниюАзиза всплыли воспоминания из детства: "милый мой твоя улыбка", "мне беда не беда" звучащие из каждого утюга, крутейший по тем временам клип "все или ничего" и ты, с другой стороны вся эта котов сия подозрительно совпадает с возвращением певицы на сцену...
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 00:10:48
Loy Yver, а айпишники точно у всех разные?

Хепри, да откуда ж я знаю. :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Netochka от 09 Июня 2015, 00:12:25
Я сочиняю фэнтези.

Давайте сюда астрофизический виртуальный примерчик. Представим себе ирреалистичную картинку. Допустим, у Плутона есть много-много спутников-комет, опасных астероидов, которые теоретически могут побить всё вообще.

Таки и чё вы предпримете, леди`з энд джентльмен`з?

- просто не париться вплоть до самой смерти. Ничего нового ведь нет ни здесь, ни там, а всё как всегда;
- вступить в переговоры и освоить иностранные языки;
- присвоить Плутону звание планеты и вынудить его к законным действиям?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 09 Июня 2015, 00:14:05
Loy Yver, таки если Анаконда - не умница-разумница, а айпишник у неё не совсем динамический, твинки будут с одинаковым айпи.

Netochka, это уже будет не фентези, а фантастика) Извините, что прицепилась, я не специально  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Pegasus от 09 Июня 2015, 00:17:05
Я сочиняю фэнтези.

Давайте сюда астрофизический виртуальный примерчик. Представим себе ирреалистичную картинку. Допустим, у Плутона есть много-много спутников-комет, опасных астероидов, которые теоретически могут побить всё вообще.
Пояс Койпера и облако Оорта и так существуют. Что делают люди? ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Netochka от 09 Июня 2015, 00:17:15
Анаконда живёт в точно таком же виртуальном мире. Я вообще не понимаю, почему меня на форуме терпят, а Анаконду - гнобят.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 00:18:20
Цитировать
Таки и чё вы предпримете, леди`з энд джентльмен?

Netochka, ladies and gentlemen.  ::)

Хепри, прокси, анонимайзеры и Тор тоже никто не отменял. И Анаконда слишком усиленно строит из себя дуру, чтобы я поверила, что взрослая тетка не знает, как сменить свой айпишник.

Анаконда живёт в точно таком же виртуальном мире. Я вообще не понимаю, почему меня на форуме терпят, а Анаконду - гнобят.

Ань, ты не учишь никого жить, ты не несешь чушь, у тебя нет упоротых друзей, ну, кроме нас, разумеется.  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 09 Июня 2015, 00:18:25
Я вообще не понимаю, почему меня на форуме терпят, а Анаконду - гнобят.
Начни всех задалбывать историями о друзьяшках с последующим появлением этих друзьяшек на форуме.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 09 Июня 2015, 00:19:41
Loy Yver, для этого была первая часть фразы:
таки если Анаконда - не умница-разумница

Это слово "таки" уже сводит меня с ума %)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 00:20:51
Хепри, так моя фраза насчет того, что я не верю в эту нарочитую глупость Анаконды, как раз была продолжением. :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 09 Июня 2015, 00:22:10
Loy Yver, ну тоды никаких противоречий, да) Но я лично не очень много знаю людей, которые пользуются анонимайзерами, впнами и прокси. Про тор вообще молчу.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: greek girl от 09 Июня 2015, 00:22:37
Я за бан всего Анакондариума кроме самой оноконды.
И гугля заодно забаньте - третий твинк эркинса, и с каждым разом все тупее. Переехал из Сум в Полтаву - замаскировался, гений )))
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 09 Июня 2015, 00:25:02
Я за бан всего Анакондариума кроме самой оноконды.
И гугля заодно забаньте - третий твинк эркинса, и с каждым разом все тупее. Переехал из Сум в Полтаву - замаскировался, гений )))
то-то я думаю, кого мне его фиксин стайл напоминает
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: moriel от 09 Июня 2015, 00:27:17
Я за бан.
Одно дело -- задалбывать мозги окружающих своими историями. Форум как бы о том и есть.
Другое -- размахивать при любом, удобном или не очень, случае чужими и до крайности мерзотными трусами и поощрять своих заклятых подружаек/куски своей многогранной личности копировать подобное поведение. Типа как чтобы потроллить форум, но по сути провоцируя забрасывание гвнецом, реактивное и до изумления дружное.
И ладно бы подурачились -- и будет. Так ведь изо всех дыр, мать их, полезли.

И они не умеют правильно писать ники.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 00:31:44
Цитировать
Типа как чтобы потроллить форум, но по сути провоцируя забрасывание гвнецом, реактивное и до изумления дружное.
И ладно бы подурачились -- и будет. Так ведь изо всех дыр, мать их, полезли.

Да, вот этого непрекращающегося потока мне тоже не понять. Причем они даже не маскируются: лексика, построение предложений, ошибки: там максимум два человека пишут. Анаконда, которая грамотнее будет, за Сашу, Странника, кто там еще меньше ошибок ляпал? А кто-то второй — за Тигрицу, "жену Саши", "жену Саши Анфису".
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Christina B. от 09 Июня 2015, 00:32:29
кстати, да
размахивать трусами тут прикольно
но не чужими
вернее, чужими тоже прикольно, когда они форумские
а эти трусы, которыми анаконда раскидывается, такие старые, нестиранные, да еще и обосранные
не хотеть видеть это -_-
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: moriel от 09 Июня 2015, 00:36:41
Да мне пох*р, если у них от недостатка персонажей однополые браки начнутся. И инцест до кучи. Однополый.
Но сколько можно-то? >:(
Ска, захожу в новую тему свеженькой еды покушать, истории из жизни почитать да мнения всякие. Вон про роды отлично пошло, прям противозачаточное похлеще всякой "Ярины". ;D
И в голове сразу мысля: неужто Онокондо сотоварищи и тут поднасрали да новых труселей несвежих-вонючих понакидали?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Лизаветка от 09 Июня 2015, 00:38:06
Лизаветка, не обижайся, но по сравнению с тобой- Это задор и веселье.
Боюсь, я не тот объект, с которым уместно сравнивать трольчатину
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Simka от 09 Июня 2015, 01:15:26
На всякий случай попрошу уточнить, кто именно подразумевается под компанией Анаконды:
Анаконда, Тигрица, саша, анфиса и пр., которых я могла упустить, или эти же люди/этот же человек + все те форумчане, которые с видимым удовольствием копались в подставляемых грязных трусах и активно набивали страницы в её/их темах.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 09 Июня 2015, 01:19:17
Там это. В циничном топике опять друзья пришли.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 01:23:12
Симка, если мои слова насчет лицемерия и гордыни, а также вопросы, кто же возложил почетную обязанность учить нас жизни на хрупкие плечи Анаконды и К°, я готова отправиться в бан. :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Дракоша от 09 Июня 2015, 01:26:31
Анаконда нехай остается, а вот ее твинки друзья в бан однозначно. Ибо тоскливо не умеешь не тролль.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Simka от 09 Июня 2015, 01:27:25
Лой,  я весьма и весьма симпатизирую тебе, Траку, Анирамке, Таёжке, kot-chech и многим другим, засветившимся в этих тредах.
Но я искренне не понимаю вашей логики, честно.
Лучший и единственный способ заткнуть откровенно раздражающих персонажей - не кормить их таким желанным вниманием.
Засыпать вопросами-насмешками-постить картинки-гифки и всячески рассказывать, как же именно выводит из себя всех адекватных людей некая компания или один человек, т.е. кормить просто таки  половниками внимания то ли троллей, то ли жаждущих общения недалеких людей, то ли стремящихся любым образом нести истину и добро просветленных, а потом возмущаться на этих же персонажей  - хз, по мне, это выглядит как-то странно.
Во-первых, эти персонажи наполнили постами свои темы не самостоятельно. Во-вторых, по-моему, явно радуются получаемому вниманию.
Или радуЕтся.

Десятки страниц обсуждений, репутация и "слава", теперь уже прямо таки судьбу голосованием решают - она/они того попросту не стоят, ИМХО.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: whc от 09 Июня 2015, 01:29:18
За бан. Я могу просто не читать мутноватых персов, благо и сам сомнительный персонаж, но муть плюс говно - это рак. А рак надо резать, не дожидаясь метастазов.
Лучше уж говнистые умняши - вы понели о ком я, в них хоть что-то хорошее есть.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Luthi от 09 Июня 2015, 01:31:08
Можно вариант, банить всех кроме Анаконды?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 09 Июня 2015, 01:32:06
Можно вариант, банить всех кроме Анаконды?
Всех участников треда? Wait... Oh shi~
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Luthi от 09 Июня 2015, 01:36:58
Ладно, всех творческих кроме Анаконды?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 01:37:41
Симка, белый плащ тебе не идет. :) Ты же прекрасно понимаешь, все этих персонажей игнорировать не будут. Поэтому они продолжат тут резвиться. В конце концов, каждому свое: меня обостренное чувство справедливости заставляет спрашивать, на каком основании эти ребята рассказывают нам, как жить, других оно заставляет считать, что троллинг еще нужно доказать.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Luthi от 09 Июня 2015, 01:45:45
Лой, а я согласна с Симкой. По этому я и не сижу особо в темах, где это тролли.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Simka от 09 Июня 2015, 01:48:58
Лой, белого плаща на мне нет.
Мне пофиг на Анаконду и друзей, да и на эти треды, никаких эмоций они не вызывают, а пресловутый крестик в углу экрана никуда не делся, как и игнор.
Я занимаюсь тем же, что и обычно на форуме - высказываю свою точку зрения.
И по моему скромному мнению, все это смотрится так, как будто все сначала дружно играются с некими забавными непонятными игрушками-зверушками, потом большей части игравшихся  забава надоедает, и хочется от зверушек помыть руки, а самих выкинуть куда подальше, ибо они резко начали раздражать.Но играться-то с ними никто никого насильно не заставлял.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: murmur от 09 Июня 2015, 01:49:56
А меня они радуют, но сама анаконда радует больше всех, поэтому я вообще против бана. Если только самых неудачных - сашу с анфисой. Эдакая оценка зрителей) А вот анаконда - ок, пеши есчо)

Нет ничего проще, чем не читать их темы, если не хочется)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: steelslife от 09 Июня 2015, 02:26:06
(читаю форум по диагонали и раз в "пятилетку")

Анакондо-темы в формате "бред из модерации + история из жизни знакомых" - это ок.
Тигрица - это уныло (таких тигриц разной степени упоротости и по другим сайтам толпы). Азизы (судя по википедии, для тех, кто давно забил на ру-музон, это какая-то ноу нейм баба с 0 известных песен?) с этажами, на которых сидят утешающие форум Саши - это ещё скучнее тигрицы с её стендами и верой во всё подряд.

Если уж банить такое, то тогда надо зобанить ещё энное колво пользователей. Ибо не только прошлые, настоящие и будущие друзья Анаконды набивают этот форум бредом сивой кобылы.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Матрёшка от 09 Июня 2015, 04:11:48
К сожалению, нет самого популярного варианта: оставить ледиболь и вырезать всех "мстителей", поэтому я голоснула против бана.
Анаконда, как тролль, на высоте. Не срывается в оскорбления, упорна и последовательна.
А вот приблудные слишком зеленые и толстые. *если все это один человек, то я завидую такому количеству свободного времени.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: git от 09 Июня 2015, 04:51:17
о. наконец то нормальные люди решили что пора что то делать с ненормальными - например удалить их из сферы своего общения.

эхъ помню раньше когда с электричеством перебои были как нормальные люди умели жечь. как боженьки прям. инквизиция суды линча ККК дахау отряд 731  камбоджа 76-й эхъ было же время

в общем я за бан
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Next от 09 Июня 2015, 05:06:57
Я считаю, что Анаконду оставить, а Саш всяких забанить.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Kmp2013 от 09 Июня 2015, 06:57:43
Проголосовал за "не банить".

Чиста показать либеральной форумной общественности, к чему приводит Свобода Равенство Упячка, ничего более.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Shisho от 09 Июня 2015, 07:05:24
Я за то, чтобы Анаконду оставить, а анфису, сашу (боги, за что мне такие тезки?) и ктотамещебыл - найух. Срочно.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Outcast от 09 Июня 2015, 07:32:22
стрелять колотить, демократия на форуме во все поля. прям как в римской империи - покажет толпа палец вниз и пздц гладиатору
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: dominatrix от 09 Июня 2015, 07:33:02
Банить беспощадно.
Ибо людям с менталитетом гопника таки не место в компании успешных киллеров.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: tayojka от 09 Июня 2015, 07:54:27
Онокондо сама про себе еще бывает забавна, анакондариум поднадоел. Да и границ троллинга дети не видят.
Так чтоязабан друзяшек.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 09 Июня 2015, 08:14:17
Outcast, кто из модераторов видит IP? я хочу, чтобы проверили и убедились, что у меня нет ни одного твинка

у меня динамический IP, но все равно он показывает город нахождения
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: OkiDoki от 09 Июня 2015, 08:18:01
Нельзя банить, ибо тогда голодные юзвери найдут новую жертву для своих насмешек. И никто не застрахован в этом случае.  ::)
Мы не должны отнимать возможность у некоторых, почувствовать себя более успешными и уверенными в себе на фоне ее аскетических странствий по необъятной России с сиськой "Жигулевского" в рюкзаке.

Кстати, мне Азиза автограф даст за сотый голос?  8)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 09 Июня 2015, 08:31:19
OkiDoki, за какой голос-то? ;D

кстати, вполне могу уже начать подозревать и вас в подставе вчерашний пост от лица Анфисы кто-то написал явно после мониторинга страниц Азизы, но ошиблись в деталях, поэтому я сразу не врубилась
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Roch от 09 Июня 2015, 08:32:40
вчерашний пост от лица Анфисы кто-то написал явно после мониторинга страниц Азизы, но ошиблись в деталях, поэтому я сразу не врубилась
Вот нинада, а?! Зае*ало!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 09 Июня 2015, 08:34:25
Я уже не раз попросила проверить, откуда кто выходил, но просьбу никто не выполняет :(
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 08:37:08
стрелять колотить, демократия на форуме во все поля. прям как в римской империи - покажет толпа палец вниз и пздц гладиатору

Аут, дык эта, демократия в энторнетиках — миф.  ;D

Цитировать
Нельзя банить, ибо тогда голодные юзвери найдут новую жертву для своих насмешек.

Боитесь, что придется занять место Анаконды?  ::)

Анаконда, ваши попытки оправдаться выглядят беспомощно. Началось-то все с вас, когда вы свою шоблу-yobлу притащили на форум.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Попугайка от 09 Июня 2015, 08:50:53
Анаконду оставить, друзяшек забанить на фиг
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 08:52:05
По ходу, надо ваять новую голосовалку. С этой я вечор лоханулась.  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: git от 09 Июня 2015, 08:55:20
предлагаю провести выборы. выборы админа и модеров. тоже голосовалкой.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Roch от 09 Июня 2015, 08:55:39
Цитировать
1. Банить анаконду и анакондариум
2. Банить анакондариум, оставиь анаконду
3. Банить анаконду, оставить анакондариум
демократия, должны быть оба варианта
4. Никого не банить, всех любить.
5. Кнопка для тех, кто проходил мимо.
Так?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Риллиан от 09 Июня 2015, 08:57:57
Вариант "Банить всех, не любить никого" где?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: git от 09 Июня 2015, 08:58:02
кого поставим админом :

1) анаконду
2)ауткаста
3) меня
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 08:59:52
Рох, ага.  ;D

Риллиан, это уже кнопка для троллей.  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Roch от 09 Июня 2015, 09:00:05
Вариант "Банить всех, не любить никого" где?
Будем щитать, что пятая кнопка значит именно это  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Риллиан от 09 Июня 2015, 09:01:21
Риллиан, это уже кнопка для троллей.  ;D
А вот сейчас обидно было :(
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 09:06:23
Риллиан, упс. Простите. И в мыслях не имела.  :(
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Stannum от 09 Июня 2015, 09:07:21
Такой вопрос: а зачем правила?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: xenia_ju от 09 Июня 2015, 09:30:10
Я против. А то получается, что мы тут все такие нэжные и прям не напиши нам всякую херню.
Я за бойкот и игнор. Нехер на вяскую ересь вестись. Само отвалится. Ну, или будет тихонько сраццо с ньюфагами.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 09 Июня 2015, 10:04:06
в тему пришли белые польта. "стройным строем".
но я с ними даже в чем-то согласна. во-первых, Анаконда и Ко действительно не нарушают правила, они до зубовного скрежета корректны с пользователями, они редко выходят из своих палат
но таки да, что плохого в веселом ату его ату.
та же Анаконда и ее фейки/друзья, если бы им было неприятно, вряд ли бы создавали все новые темы и сюжетные повороты.
значит им в кайф, что их кормят юзвери форума, юзверям в кайф просовывать морковку через прутья клетки.
и да, что такого в том, что любое развлечение надоедает? даже гораздо более замысловатые тролли и фрики на этом форуме приедались большинство, а тут весьма посредственное троление.
лично я за первое пришествие Анаконды, за ее истории про гегемонских друзей, но я не хочу, чтобы мне навязывали каких-то певичек и истории того, как они падали с четвертого этажа.
да, я знаю, что кнопочка в правом верхнем углу. а еще есть кнопочка - новые сообщения. и кто так не делает, может кинуть в меня первым камень, но я иногда захожу, понимаю, что прочитаю хню, и все равно сижу и читаю, ем свой деликатесный кактус
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: OkiDoki от 09 Июня 2015, 10:04:18
Цитировать
Боитесь, что придется занять место Анаконды?  ::)
А чой-та у вас взгляд такой проницательный на аватарке?  ::)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: 4doxlik от 09 Июня 2015, 10:06:15
Да не, троллей лучше банить сразу. А то потом они притянут еще больше троллей, любителей срача и неадеквата и вот уже глазом моргнуть не успеете, как обнаружите себя в меньшинстве, на форуме, где от первоначальной идеи не осталось ничего. И исправить уже тоже ничего не получится, так как к новому стилю все уже привыкли.

Кстати, а кто вообще этот анаконда и ко?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: git от 09 Июня 2015, 10:11:05
в тему пришли белые польта. "стройным строем".

с чорными подкладками

Цитировать
но я с ними даже в чем-то согласна. во-первых, Анаконда и Ко действительно не нарушают правила, они до зубовного скрежета корректны с пользователями, они редко выходят из своих палат

это не важно

Цитировать
но таки да, что плохого в веселом ату его ату.

именно поэтому мы и хотим довести дело до конца

Цитировать
та же Анаконда и ее фейки/друзья, если бы им было неприятно, вряд ли бы создавали все новые темы и сюжетные повороты.
значит им в кайф, что их кормят юзвери форума, юзверям в кайф просовывать морковку через прутья клетки.

а теперь мы хотим их  всех казнить забанить

Цитировать
и да, что такого в том, что любое развлечение надоедает? даже гораздо более замысловатые тролли и фрики на этом форуме приедались большинство, а тут весьма посредственное троление.

мавр сделал дело - мавра может быть забанен

Цитировать
лично я за первое пришествие Анаконды, за ее истории про гегемонских друзей, но я не хочу, чтобы мне навязывали каких-то певичек и истории того, как они падали с четвертого этажа.

а мы хотим крови кровищи показательно ее забанить

Цитировать
да, я знаю, что кнопочка в правом верхнем углу. а еще есть кнопочка - новые сообщения. и кто так не делает, может кинуть в меня первым камень, но я иногда захожу, понимаю, что прочитаю хню, и все равно сижу и читаю, ем свой деликатесный кактус

тебя может быть тоже потом забаним. уж больно ты противоречивая
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Тибальт от 09 Июня 2015, 10:12:49
Dura lex, durex
Не банить никого. А если бы тебя так? А то завтра и тя забанят, если кому-то покажется, что ты тролль.
Не хочется - не читай. Я вот многое тут читаю, и старое, с интересом, а эти анаконды пишут однообразно и скучно... Не захожу в их темы и всё. Кому пригорает, тот, видимо, желает пригорания, раз лезет туда
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 09 Июня 2015, 10:13:57
Цитировать
тебя может быть тоже потом забаним. уж больно ты противоречивая
сам ты противоречивый  :-\
я все к тому, что нехй разглагольствовать
голосовалка есть
народ голосует. власть народу.
совсем полезут твинки как зомби - запилим через неделю еще одну
все по справедливости надо делать

а еще я боюсь, что забан главной матки приведет к тому, что фейки будут плодиться через плавающие айпи (в котором сама анаконда призналась) в геометрической прогрессии
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Brutall от 09 Июня 2015, 10:14:06
А мне Анаконда нравится, она дико угарная. Я тут вообще уссываюсь от смеха, когда она палится на какой-нибудь глупой херне, а потом так нелепо отмазывается, что проваливается в говно ещё глубже. Но при этом всегда сохраняет каменное спокойствие. Думаю, форум много потеряет, если её забанить.
И в целом, в её 30 лет мышление на уровне 16, детское бунтарство и нитаковость такие умильные, прям вспоминаю себя в 10-11 классе.

А вот анакондариум подбешивает, нет у них такой тонкоты, как у Анаконды. Всех этих Анфис и Сашек - гнать ссаными тряпками.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Stannum от 09 Июня 2015, 10:14:55
Dura lex, durex
"Закон суров, гондоны"? :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Outcast от 09 Июня 2015, 10:27:05
предлагаю провести выборы. выборы админа и модеров. тоже голосовалкой.
Я предлагал в свое время, но меня никто из действующей администрации не поддержал.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: whc от 09 Июня 2015, 10:30:47
А давайте просто раз в квартал проводить конкурс, кого забанить на месяц, к примеру?  ::)
Эдакое "Слабое звено на КМП".
И для гуманности отбывший месячный бан в этом году в конкурсе уже участие не принимает  :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: git от 09 Июня 2015, 10:40:07
у меня уже был в этом году месячный бан так что я за. как же будет весело выпилить вхса
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 09 Июня 2015, 10:45:14
как же будет весело выпилить вхса
"Кот, вы приговорены к месячному вылизыванию яиц в полной тишине"?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 09 Июня 2015, 10:46:54
а давайте устроим месяц треша и назначим админом анаконду  ;D ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: whc от 09 Июня 2015, 11:28:25
у меня уже был в этом году месячный бан так что я за. как же будет весело выпилить вхса

Не по конкурсу, так что не расслабляйся  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: DarkSansa от 09 Июня 2015, 11:34:27
А я тут недавно и пишу не очень часто, но Анаконду интересно почитать.... столько разнообразных гипотетических ситуаций чтоб пережевывать! Даже если предположить что она как Донцова, о которой ходит слух что под этим именем пишут несколько авторов, тем более, без такого персонажа мир бы потерял некоторые краски. А еще я не знала что она имеет отношение к тигрице (не донцова - анакконда). Правда что ли?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: dr.Provocateur от 09 Июня 2015, 11:36:19
ДаркСаша,
сходите на форум фанфикомалюйцев,
там такого нереализованного шлако-пипла просто попой кушать можно.
и каждый третий Гений и Просветлённый.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 09 Июня 2015, 11:37:45
DarkSansa, так Анаконда же Тигрицу на форум и привела. С чего вся катавасия и началась.  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: git от 09 Июня 2015, 11:43:51
это ваще нечто. мой детектор щас взорвеца. они же везде в каждой теме и они реально как зомбе. упоротые наглухо. походу на кмп пришло   что то неведомое и непостижимое что то тупое и страшное.

братие настают суровые времена требующие суровых решений. не убоимся братие. превозмогем Анаконду Знакомую Всех Упоротых святым баном. с нами мозг братие победа будет за нами!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Коза с баяном от 09 Июня 2015, 12:02:45
а вот в день дается 50 плюсов (или минусов).
можно сделать так, чтоб в день нельзя было рассылать скажем больше 20 сообщений, и каждое сообщение не длиннее стольких-то знаков?
тогда можно было бы не банить, но помочь искусственно сбавить обороты. а то разрастается на весь форум, как ряска на пруду.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 09 Июня 2015, 12:03:17
древне зло пробудилось
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Sashetta от 09 Июня 2015, 12:04:08
Давайте мы не будем из-за какой-то змеины превращать кмп в недотвиттер :-\
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: DarkSansa от 09 Июня 2015, 13:40:57
DarkSansa, так Анаконда же Тигрицу на форум и привела. С чего вся катавасия и началась.  ;D
      ого даже так??? Я того не знала, спасибо. Эт они типа в якобы реальной жизни знакомы? А как узнали об этом? Сколько я всего цпустила в жизни этого замечательного форума(((
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Michael_M от 09 Июня 2015, 14:19:28
Елена выгораживает настоящих задолбалей, не она главная во всем этом. Пруфы имеются, но они взяты в закрытом сообществе, могу показать желающим приватно.  
Елена из прикормленной свиты, их здесь может быть больше.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: steelslife от 09 Июня 2015, 14:42:30
DarkSansa, так Анаконда же Тигрицу на форум и привела. С чего вся катавасия и началась.  ;D
      ого даже так??? Я того не знала, спасибо. Эт они типа в якобы реальной жизни знакомы? А как узнали об этом? Сколько я всего цпустила в жизни этого замечательного форума(((
это ещё одна ветра дерева анакондра?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Estrella от 09 Июня 2015, 15:35:25
Да она тут у вас звезда форума. Эх, кидаетесь такими персонажами!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: murmur от 09 Июня 2015, 16:15:51
ого даже так??? Я того не знала, спасибо. Эт они типа в якобы реальной жизни знакомы? А как узнали об этом? Сколько я всего цпустила в жизни этого замечательного форума(((

Есть пересказ от Анаконды)) http://forum.killpls.me/index.php/topic,34234.0.html
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Estrella от 09 Июня 2015, 16:16:15
Ой, игра в мафию в реале! Найди всех друзей Анаконды и убей их. И тогда честные победят!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Lilien S. от 09 Июня 2015, 16:26:18
Присоединяюсь к тем, кто против бана (потому что унылость - это хоть и зло, но за унылость-таки странно банить), но за игнор. Нет реакции - нет интереса - само отвалится.
Ну правда, кто комментирует их темы в таком количестве, и, главное - зачем?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 09 Июня 2015, 20:14:04
Как-то я прифигела с этой темы: форумчане, решившие, что они несколько ровнее других, всерьез обсуждают, а не забанить ли других форумчан, которые "троллят и унылы", при том что последние (пусть даже унылы и троллят) никого не оскорбляли, правил форума не нарушали (про троллинг тут уже было сказано, по этому критерию кандидатов на вылет найдется целый список)?.. Я фигею в этом зоопарке © Унылы, не нравятся? - в игнор или просто не читайте темы. Но такие ограничения наводят на всякие  мысли
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Christina B. от 09 Июня 2015, 20:34:41
Елена выгораживает настоящих задолбалей, не она главная во всем этом. Пруфы имеются, но они взяты в закрытом сообществе, могу показать желающим приватно.  
Елена из прикормленной свиты, их здесь может быть больше.
ну, любители пообмазываться, дерзайте, новый зверь в нашем зоопарке
я тоже пообмазываться всяким ужасным люблю, но анакондой и старыми пьяными певичками не буду
но хотя потом скиньте самое нажористое сюда х)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: murmur от 09 Июня 2015, 20:37:18
Елена выгораживает настоящих задолбалей, не она главная во всем этом. Пруфы имеются, но они взяты в закрытом сообществе, могу показать желающим приватно.  
Елена из прикормленной свиты, их здесь может быть больше.

Из прикормленной свиты кого?оО
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Хюррем от 09 Июня 2015, 21:01:07
Заговор высшего уровня! Сионистские мудрецы, масоны, Путин, Эрдоган и Гитлер!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Estrella от 09 Июня 2015, 21:03:27
Цитата: Michael_M link=topic=34710.msg2466219#msg2466219 date=143384876
Елена из прикормленной свиты, их здесь может быть больше.
[/quote

Из прикормленной свиты кого?оО

Вероятно, Азизы Молчи, Estrella, молчи!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Улитка на склоне от 09 Июня 2015, 21:06:18
говорю от рептилоидов: онокондо точно не наша, несмотря на ник :D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Коза с баяном от 10 Июня 2015, 11:39:25
а вот в день дается 50 плюсов (или минусов).
можно сделать так, чтоб в день нельзя было рассылать скажем больше 20 сообщений, и каждое сообщение не длиннее стольких-то знаков?
тогда можно было бы не банить, но помочь искусственно сбавить обороты. а то разрастается на весь форум, как ряска на пруду.

Кепри это огорчит  :D
Да ну, какая разница бред концентрированный или водой разведенный, если это бред? И как вести нормальным форумчанам дискуссии с 20 короткими сообщениями в день.
если можно одного отдельного участника форума забанить (не давать писать вообще), почему нельзя ему ограничить количество сообщений? я читаю пару форумов, там пишешь только по теме, и после определенного количества сообщений тебе открывается вход в новые разделы (да даже на вегалабе так, но я его не читаю). почему нельзя сделать наоборот? после того как набрал больше определенного количества сообщений, не можешь больше вставлять фотки (или не можешь зайти в флудилку). или придется подтирать за собой, или меньше постить.
я не программист, просто рассуждаю. а "нормальных" форумчан это касаться не должно (кто тут нормальный, выходите посчитайтесь).
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: dr.Provocateur от 10 Июня 2015, 11:45:23
что-то Коза нездоровое мутит
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MissGemor от 10 Июня 2015, 11:47:36
Черпнула, видимо, идей немецкой ограниченной демократии.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Израэль Хендс от 10 Июня 2015, 12:18:06
Против.
Ну или вводите в правила форума пункт о макании головой в говно особей, выбираемых общим собранием.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 10 Июня 2015, 13:58:30
Цитировать
что-то Коза нездоровое мутит
как будто есть разница.
на диарее одно время было такое в сообществах (сейчас хз)
терпеливый тролль может спамить по одному сообщению в день, предвкушая вкусную еду
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Цитруска Песцова от 10 Июня 2015, 14:24:37
Предлагаю ограничить возможность голосования для ньюфагов.
Они через месяц свалят
А нам тут жить.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Outcast от 10 Июня 2015, 17:00:47
Я предлагаю результаты голосования вообще не исполнять. Собственно я именно это и сделаю, ну а другие представители администрации пусть творят что хотят.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 17:05:01
Аут, так исполнять-то нечего.

Закрывать, что ли?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: whc от 10 Июня 2015, 17:05:23
Я предлагаю результаты голосования вообще не исполнять. Собственно я именно это и сделаю, ну а другие представители администрации пусть творят что хотят.

Не исполнять результат "не банить", за который больше всего голосов?
Двойное отрицание - утверждение, так что что получается - всё же банить?  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Outcast от 10 Июня 2015, 17:21:52
Я не видел результат, ибо не участвовал. В любом случае это не мой метод несения правосудия в массы, так что даже если бы результат был положительным, я бы его проигнорировал.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Estrella от 10 Июня 2015, 17:31:21
Предлагаю ограничить возможность голосования для ньюфагов.
Они через месяц свалят
А нам тут жить.

1. По какому критерию отличать ньюфагов от олдфагов? Посвящение в олдфаги с жертвоприношением и ритуальным убийством, скрепляющего кровью, и клятвой пожизненно следовать заветам кмп?
2. Анаконда вообще-то здесь дольше многих других, и уж никак не такой и зелёный ньюфаг.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Цитруска Песцова от 10 Июня 2015, 17:52:25
То, что тебя, кусок жаренной картошки, эта тема очень волнует, мы таки понялипоняли, хватит уже  так явственно пылать.
Так вот, в данном случае критерием олдфажности, тобишь ценности мнения, вполне можно счесть сотню плюсиков из кармы.
И что онокнда тут пару месяцев вообще не придает ей никакой ценнгсти, но это куйня по сравнению с тем, что мой запрос никоем образом не касался просроченности сабжа, да?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Estrella от 10 Июня 2015, 18:07:25
"Жареной" пишется с одной н.
Эко вас взорвало, цитрусовое.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Outcast от 10 Июня 2015, 18:11:51
1. По какому критерию отличать ньюфагов от олдфагов?
Если регистрация 2011+, то ньюфаг, очевидно же.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Цитруска Песцова от 10 Июня 2015, 18:12:52
"Жареной" пишется с одной н.
Эко вас взорвало, цитрусовое.
Дада, приепка к орфографии засчитана.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 10 Июня 2015, 18:54:58
"Жареной" пишется с одной н.
Эко вас взорвало, цитрусовое.

Эстрелла, не всегда. ;) Не всегда "жареный" пишется с одной "н". Не вводите людей в заблуждение.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MdSel от 10 Июня 2015, 19:01:00
я что-то не в курсе, это "ко" подразумевает Лой и прочих? если да, то я за.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Bernhart от 11 Июня 2015, 11:21:29
Вы еще за не понравившиеся аватарки банить начните, чоуж.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Крыска от 11 Июня 2015, 11:32:44
Докатился кмп до маразма  :-\
Понятно, что бан не за троллинг (тут полно архаичных особей, в двери не пролезающих), а за то, что стало скучно и не так развлекательно, и даже раздражающе
при том что, простите, конечно, но они же не сами собой кормятся, а сами же их растаскиваем во все дыры, от обсуждалки до флудильни, а потом дружный вой "они везде уже достали!!1!", интересно, почему вдруг?
хотя после Феди я уже ничему не удивлюсь

Против любых пожизненных банов, окромя спамеров и засоряющих эфир во всех темах подряд бегущими вырвиглазными строками  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Bernhart от 11 Июня 2015, 11:38:22
Против любых пожизненных банов, окромя спамеров и засоряющих эфир во всех темах подряд бегущими вырвиглазными строками  ;D

ППКС
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Крыска от 11 Июня 2015, 11:49:42
ВЕРНИТЕ ФЕДЮ!!!
меняем у модеров Анаконду на Федю?  :D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Bernhart от 11 Июня 2015, 11:56:09
Ну Федя вродькак за оскорбляшки логичные и последовательные словил бан.
Но у нас тут говнометания по всему форуму, а забанен токмо он.

Другой вопрос, что я не уверен что ему вообще этот разбан всрался.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Bernhart от 11 Июня 2015, 12:04:03
Ну я и говорю, что формально оскорбления были от него и причина поймать бан была.
Другой вопрос что формально оскорблений тут ото всех вагон и телега.
А в бане токмо Федя, Тиль да спамеры)

К слову, Федя тоже молодец. Неужто нельзя быть сдержаннее?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Inex от 11 Июня 2015, 12:13:17
Что-то после Вани Малиновского клоуны измельчали.
Я два года ваш форум не открывал...
Кто такая анаконда и чем она знаменита?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Мшуц от 11 Июня 2015, 12:18:37
Потому как его оппоненты, которые не меньше говна и оскорблений метали, баны не словили. Как и многие другие форумчане.
;-)
Я не очень внимательно следил, но по-моему, и Thrak, и Sal, и кто там еще был вполне ловили аналогичные баны, только на меньший срок — но это оттого, что у Феди рецидив был.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: HelgaSooo от 11 Июня 2015, 12:25:50
Перманент Федя отхватил за твинка. Ему тогда бан влепили на недельку, он создал твинка и с него продолжил срач. Вот его и в баню отправили :(
Не полез бы с твинка, уже б давно сюда вернулся. Мне Федя нравится. Он мне бачок помогал чинить в режиме онлайн ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Outcast от 11 Июня 2015, 12:33:13
Вообще, он словил бан за то, что его мнение расходится с мнением одного из модеров, по политическим вопросам.
Ой-вей, таки не надо перевирать. Человек словил бан за оскорбление (вполне заслуженный) и тут же зарегил твинка, за что уже получил перманент. Тут все настолько было настолько однозначно, что даже мои любимые оппоненты из администрации форума особо возражать не стали.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MG от 11 Июня 2015, 12:37:34
анаконду и ко надо банить за скрытую рекламу какой-то престарелой певички, интерес к которой угас еще до моего рождения
вон уже по аскам пошла рассылка про то, где она там участвует
меня это за*бало
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Loy Yver от 11 Июня 2015, 12:41:09
MG, а я ведь уточняла в одной из тем, разрешена ли на форуме реклама. Причем сейчас она уже даже не скрытая.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MG от 11 Июня 2015, 12:50:26
я не знаю ничего про рекламу на форуме
но понимаю, что если люди идут сюда общаться\спорить\сбрасывать напряжение\заводить друзей - это ок, если правила форума более-менее соблюдаются
но если у кого-то нет денег на качественный пиар, то мне - и не только мне - не нравится быть жертвой чужого нищебродства
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 11 Июня 2015, 13:01:08
анаконду и ко надо банить за скрытую рекламу какой-то престарелой певички, интерес к которой угас еще до моего рождения
вон уже по аскам пошла рассылка про то, где она там участвует
меня это за*бало
о тебе тоже?

блин, ну это какой-то днищенский пиар. от него так и веет тленом, общажным духом таким малосемейки
не я понимаю, что кнопочка ЧС - это не проблема
но фишка в том, что вот топик. мы тут флудим, а приходят люди и начинают обсуждать и всерьез советовать ее фейкам. и ты это никак не остановишь
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: HelgaSooo от 11 Июня 2015, 13:08:26
И мне эта куета пришла. Вот надо ж людям так заморочиться, прошерстить всем аски, каждому отослать вопросы. Ну накуя, Карл?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Red_moon от 11 Июня 2015, 13:09:29
я считала все это смешных,до поры до времени. потом орды безграмотных тетенек, обсуждение тем которых растягивается на десятки страниц:
- "это фе,безносый,анакондоподружка,извольте нахй"
- "автор,а вы делайте так и так и этак"то что троли нихуя не вижу, от одиночества даже с тролями общаюсь
зачем плодить эти сущности? это же обычный флуд. перестали публиковать темы из задолбалей и кмп, а все внимание бездарной копирайтерше. так переназовите форум
http://forum.anakondaplsread.me и размазывайте азизоговно по стенам!
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 11 Июня 2015, 13:10:58
HelgaSooo, я не сижу в аск.фм, у меня там вообще аккаунта нет, поэтому понятию не имею, что там происходит :-X
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: ~Tsuki~ от 11 Июня 2015, 14:46:48
Прошу модеров добавить вариант "А это вообще кто?"
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Дочь самурая от 11 Июня 2015, 16:20:13
"А это вообще кто?"
Неудачная пиарщица звездизы или азазы или как ее там
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Outcast от 11 Июня 2015, 17:23:52
Я вижу обитатели форума подзабыли единственный рабочий способ борьбы с троллями. Сами их кормят - сами жалуются на троллей. Это смешно и грустно одновременно.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Актриска от 11 Июня 2015, 22:01:01
Я Заречную в черный список добавила  :'( Господи, я не делала это с тех пор, как НоЦВ мне смерти желал и обещал изготовить мою куклу вуду.

Цитировать
« Получатель: Актриска : Сегодня в 21:52:23 »
Добрый вечер!
Я тоже очень интересуюсь творчеством Азизы. Рада, что вы разделяете мой интерес! Постараюсь держать вас в курсе ее творческой жизни.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: HelgaSooo от 11 Июня 2015, 22:02:38
АААА, мне та же чушь пришла. Тараканы расползаются, тащите дихлофос.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Nicole White от 11 Июня 2015, 22:05:18
Бггг, я тоже такое письмо щастя получила!

(http://www.demotivatorpics.ru/large/542/115195.jpg)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 11 Июня 2015, 22:06:30
Да блин, все получили
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Thrak от 11 Июня 2015, 22:07:22
Бггг, я тоже такое письмо щастя получила!
Таки чувствую себя обделенным :)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Sashetta от 11 Июня 2015, 22:07:48
О, я тоже такую херню получила ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Чёртов рай от 11 Июня 2015, 22:09:07
Я аж 3 одинаковых сообщения получил от Заречной
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Essentia от 11 Июня 2015, 22:10:13
Даже я получила, хотя не отписывалась в этой теме, и вообще ньюфажина(
После такого - в бан блин всех(
Хотя, видимо этого и добиваются..
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Roch от 11 Июня 2015, 22:13:43
А мне не пришло :( Меня игнорируют  :'(
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Khepri от 11 Июня 2015, 22:17:54
Да это письмо уже минимум в трёх темах обсуждается %)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: MG от 11 Июня 2015, 22:45:38
б*ять, аут, вбань уже весь этот цирк
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: whc от 11 Июня 2015, 23:19:43
Воу-воу, спокойнее.
Расовые чистки надо проводить с холодной головой - а то вдруг какой унтерменш останется неохваченным  ::)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Nicole White от 11 Июня 2015, 23:22:53
Подброшу. Месяца два назад нашла в сети старую-старую знакомую, лет 15 не общались. Из милой заводной девочки колокольчика она превратилась в расплывающуюся алкоголичку. Но это не самое страшное. Мадам оказывается заделалась в фанатки Влада Сташевского. Он же земляк наш. И там таких 30-40 летних РСП пи*дострадающих за стаканом по йуности и все еще ждущих лубви и прЫнца на белом ламборгини штук 20. Перейду к делу - может позвать этих дам на форум?  ;D ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: whc от 11 Июня 2015, 23:23:45
А кто такой Сташ Владевский?  :-\
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: xenia_ju от 11 Июня 2015, 23:24:51
Фуф, спасибо, успокоили, я уж думала, я одна тут прокажённая такая, кому психопаты пишут.
Однако, какие у нас милые психопаты, вы заметили? Минусы пачками - всем, спам в личку - всем. Чтоб никому не было обидно ::)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 11 Июня 2015, 23:34:49
о, мне тоже такое пришло сейчас. трижды

в связи с этим. я чо-та слоупок после перерыва на форуме: ребят, где тут кнопочка чс пользователя?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Серая_Шкурка от 11 Июня 2015, 23:47:04
Знаете... Я ни на что не намекаю. Но смотрю я тут Ходячих мертвецов...

Доставайте автоматы, братцы, пора эту заразу отстреливать. Разлагающиеся трупы в сериале не такие мерзкие как лена со своей кодлой.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Мшуц от 12 Июня 2015, 00:04:07
в связи с этим. я чо-та слоупок после перерыва на форуме: ребят, где тут кнопочка чс пользователя?
(http://i70.fastpic.ru/big/2015/0612/76/1de7fccb094b0346d93d389a5c104f76.png)
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 12 Июня 2015, 00:11:53
Ребят, а это же вк Анаконды?
вроде другая страничка тут светилась или я что-то путаю?

https://vk.com/ladypain2013
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 12 Июня 2015, 00:16:17
да, это моя страница, только зачем тут раскидываться ссылками?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Серая_Шкурка от 12 Июня 2015, 00:17:19
АААА, АНАКОНДА РЕПОСТИТ СЕБЕ ЛЮСЬКУ ПЯТАКОВИЧ

Подписцы Кулинарного Кошмара поймут, о чем я.

(http://i99.beon.ru/img1.wikia.nocookie.net/__cb20120318033545/glee/images/d/d1/Nothing_to_do_here_by_rober_raik-d4cxltj.png)

Базиба Мшуцу, пойду это все ЧСить. Хватит с меня убогих баб.
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Мшуц от 12 Июня 2015, 00:18:40
Всегда пожалуйста. :D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 12 Июня 2015, 00:19:10
Цитировать
АААА, АНАКОНДА РЕПОСТИТ СЕБЕ ЛЮСЬКУ ПЯТАКОВИЧ

в качестве прикола да, и что? сделала пару перепостов, чтобы друзьям показать ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 12 Июня 2015, 00:21:27
бл*, я перепостила эту фотку курицы с укропом в жопе, чтобы поржать с друзьями...
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Леди_Боль от 12 Июня 2015, 00:25:40
мы вам верим!  ;D Мясо вы не едите, но у нее есть шикарные блюдА из рыбы  ;D

майонез и жир тоже не ем, поэтому такие блюдА могу разглядывать только на фото ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Ausser от 12 Июня 2015, 00:38:01
да, это моя страница, только зачем тут раскидываться ссылками?
при нынешнем количестве спама на форуме одной ссылкой больше, одной меньше  ;D
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Next от 12 Июня 2015, 05:42:05
Я пришла на Заречную пожаловаться, а тут все уже пожаловались.

Модеры, ну правда, почему всю эту твинкоту-то не забанить?
Название: Re: Голосование: Банить или не банить Анаконду и К°?
Отправлено: Nicole White от 12 Июня 2015, 06:40:01
https://vk.com/ladypain2013

Ужс, у меня глаза кровоточат от этой жиденькой жирной челки. Женщина без шеи, избавься от нее!