Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Flame от 15 Июля 2015, 23:53:26
-
http://zadolba.li/story/17778
Сын пришел домой с лицом, выражающим недоумение и задумчивость. Я решила спросить, что с ним, а после его ответа сама долго ходила и думала.
— Мам, а ребята в школе (языковой) сказали, что мы лохи, раз у нас нет компьютера и ноутбуков. Я им ответил, что они неправы, но они всё равно не понимают, как можно без этого жить.
И я призадумалась: а ведь действительно, как лохи! Телевизор у нас есть, правда, на нем нет ни кабельного, ни спутникового ТВ. К экрану подключена консоль с парой джойстиков, и мы играем всей семьёй. Что поделать, джойстик для нас удобнее любой клавиатуры. Можно также развалиться перед телевизором на подушках, подключиться к вайфаю и посмотреть на большом экране новую серию нашего любимого сериала про детектива.
У каждого члена семьи свой гаджет, вплоть до собаки — у него ошейник с маячком. Глава семьи ходит с недавно вышедшим «Самсунгом», у меня и дочки яблоки, у сына яблочный планшет. Никто вроде не жаловался, что им не хватает чего-то — телефон работает, скайп, чтоб звонить бабуле, тоже есть, игрушки в онлайн-магазинах появляются часто, да и с собой носить удобно.
Зачем нам компьютер? Никто не использует специальных программ для работы, а для отдыха у нас есть что поменьше — смартфоны, планшеты и консоль. Я бы написала «задолбали», только меня это не задолбало, скорей, сильно удивило. Так что удивили, ребята!
Просто оставлю это здесь и пойду плюсану автору.
-
Ну лохи не лохи, а для учебы таки пригодится че-нить для набора тех же рефератов и прочего. Ну если их самому писать, а не скачивать. Оно и на планшете, наверн, можно, но как-то грустно, имхо.
-
Подставка под планшет и присоединяемая клавиатура в целом вариант. Но все-таки удобнее с обычного компа.
-
Ну лохи, естественно. Ноут - это самое универсальное компьютерное устройство.
-
Ну лохи, естественно. Ноут - это самое универсальное компьютерное устройство.
а еще есть люди, которые не любят ноуты, потому что не всем удобно
-
Всё норм в принципе, кто-то должен потреблять развлечения и так.
Я так не могу, у меня даже планшет с виндой а не с дроидом или макосью - ну и ладно.
-
а еще есть люди, которые не любят ноуты, потому что не всем удобно
Если нет компа, то человек не занимается разработкой чего-либо => он 100% пользователь, т.е. с точки зрения разработчиков - лох.
-
Подставка под планшет и присоединяемая клавиатура в целом вариант. Но все-таки удобнее с обычного компа.
Да я не про клаву, а скорей про размеры. Таки сомнительно, что у пацана 15-17 дюймовая лопата, а здоровье в школе и так подрывается не кисло, чтоб еще на 11 дюймах тексты набирать. Ослепнуть же можно.
-
Ну лохи не лохи, а для учебы таки пригодится че-нить для набора тех же рефератов и прочего. Ну если их самому писать, а не скачивать. Оно и на планшете, наверн, можно, но как-то грустно, имхо.
Это, конечно, аргумент, но до рефератов еще дорасти надо. Если там ребенок, скажем, второклассник, то зачем покупать ноут или комп настолько заранее, когда к его средним или даже старшим классам, когда пойдут рефераты, вся техника десять раз устареет и обновится? Очевидно же, что пока им не нужен конкретный агрегат - они его не покупают. Понадобится - купят.
-
Ну я к тому, что рано или поздно потребность в данном агрегате все равно возникнет. А так да, у нас ноут тока для вова, ибо по работе никому не нужен, дети еще мелкие, а для форума и соцсетей телефона вполне хватает.
-
Я не сильна в планшетах, если там можно сделать вордовский документ и скинуть на флешку - то не лохи
А если нельзя - то лохи, просто еще не приперло
-
Для дальнейшей учебы сыну все же лучше иметь компьютер или ноутбук. В некоторых школах информатика начинается с 5 класса, а аналоги некоторых программ для планшета обычно хуже по качеству.
Я не сильна в планшетах, если там можно сделать вордовский документ и скинуть на флешку - то не лохи
А если нельзя - то лохи, просто еще не приперло
Это даже на телефоне можно сделать, только с диаграммами, графиками, формулами и оформлением могут проблемы возникнуть.
-
когда к его средним или даже старшим классам, когда пойдут рефераты, вся техника десять раз устареет и обновится?
Не хочу вас огорчать, но прогресс в ноутах закончился уже давно. Собственно, сейчас пишу с машинки 2006-го года. :-)
-
murmur, модно, как и на телефоне. Наберите ка с телефона листов 15-20 а4, расскажете, норм, али как. А то я сама не пробовала такую наркоманию.
vms, у меня в шкафу телефон дисковый, я с него еще в том году звонила. Прогресс в телефонах закончился еще в 80.ых. Ну вы б хоть подумали. Не, по нету серфить модно и с динозавра скрипучего, но большинство игр, а тем паче программ разных толстых для работ дизайнерских, явно ваша развалина не потянет.
-
Ну я к тому, что рано или поздно потребность в данном агрегате все равно возникнет.
Рано или поздно возникает потребность во многих вещах. :D
Это абсолютно не повод считать лохом человека, который обеспечивает свои потребности по мере необходимости, а не сильно заранее. Так что автор в целом права. С другой стороны, если там одноклассники сына, то что с них взять, с детей. Нет смысла обижаться на школоту.
Не хочу вас огорчать, но прогресс в ноутах закончился уже давно. Собственно, сейчас пишу с машинки 2006-го года. :-)
Ну, хорошо, пусть так. Все равно это не повод покупать вещь задолго до того, как она в теории понадобится. Или не понадобится. ::)
Для дальнейшей учебы сыну все же лучше иметь компьютер или ноутбук. В некоторых школах информатика начинается с 5 класса, а аналоги некоторых программ для планшета обычно хуже по качеству.
Я вас умоляю. Чему такому учат на школьных занятиях по информатике в пятом классе, что необходим домашний комп? Писать простенькие программы? Работать в ворде? Делать презентации?
-
Ну, хорошо, пусть так. Все равно это не повод покупать вещь задолго до того, как она в теории понадобится. Или не понадобится. ::)
Да, но именно то, что она не нужна - это индикатор 100% потребителей. Даже на форум страницу текста без физической клавиатуры писать замучаешься.
-
Ну так я нигде и не писала, что они лохи )
Хотя и автор не утверждает, что ноут - вещь совершенно не полезная.
Даже на форум страницу текста без физической клавиатуры писать замучаешься.
Ой ли? Просто придрочиться надо.
-
Не, по нету серфить модно и с динозавра скрипучего, но большинство игр, а тем паче программ разных толстых для работ дизайнерских, явно ваша развалина не потянет.
Разработка ML/C++/прочее, работа с текстами - идеально, т.к. экран 4:3. А игры и программы дизайнерские должны выполняться на десктопе.
-
Но это угребище занимает много места, ибо ему нужен стол. Ноут поставил на обеденный, поделал всякое и убрал на полку. Имхо, в разы удобнее. Ну и если понос прошиб и в сортире поработать можно ))
-
Но это угребище занимает много места, ибо ему нужен стол.
Для работы вообще нужен стол. А так там 32+ ОЗУ, много терабайт на диске, процессор минимум в 2 раза быстрее (да и ядер может быть больше в 4 раза), видеокарты несопоставимы (у моего гробика именно видяха игры не тянет, т.к. разрешение - Retina).
Ой ли? Просто придрочиться надо.
Вслепую?
-
Кстати, а как же нарабатывать скорость печати? Вещь-то полезная
Если только подключить клавиатуру, но об этом не сказано. Автор лишь перечисляет, какие развлечения у них есть. А что дальше? Дети будут так же, как родители, одним пальцем тыркать по клавиатуре?
-
Сама не пробовала, но видела, как чел на планшете с подключенной клавиатурой статьи техал легко и непринужденно.
ИМХО, ноут -- круто, комп -- чуть менее (большой, зараза).
-
Ну про программы я сказала тока для примера, ибо даж корчить ниче из себя не буду - ни в зуб ногой ни в них, ни в спецификеиработы. Знаю тока, что мощей много требуют. Однако, при современном выборе, приравнивать ноут к пишущей машинке с экраном - тож не очень верно. Таки возможностей у него больше, но соглашусь, больше для развлечений, но далеко не только для них.
moriel, да, нереального с клавой ниче нет. Это я писала именно о детях. Помню, когда мы свой стационарный комп продавали, купил у нас его молодой приезжий юрист. Приехал в нерезиновую на заработки, оставив дома жену с дитем и большинство накоплений. Купил се че подешевле, т.е. Еее писи, или как его там, нетбук малюсенький, короче. Ну и месяца не смог он на нем документы клепать, грит, глаза уставали, шо пипеу. Школьникам, канешн, доклады с рефератами не каждый день писать, но и скидку на возраст делать стоит. А если разово, или просто не часто надо, то клава для планшета вполне сойдет, не покупать же ноут из-за пары текстов в год.
-
Да ну. Без компа и жизнь не та. Планшеты все-таки вещи хрупкие.
-
Ноут поставил на обеденный, поделал всякое и убрал на полку. Имхо, в разы удобнее.
Это как раз неудобно. Удобно — это правильно расположенный монитор нормального размера, внятная клавиатура (эх, жаль, что Sun подох, такие клавы делал), хорошее кресло и т.п. Ничего общего с ноутом на кухонном столе. И вообще на мой взгляд у ноута одно применение — SAS.Планету гонять :]
-
эх, жаль, что Sun подох, такие клавы делал
(http://www.daskeyboard.com/images/product/daskeyboard-4C-ultimate/daskeyboard-4C-ultimate-front-view.jpg)
-
Ardbeggar, я не знаю, что это. А в малогабаритной двушке описанное мной оченно даже плюс ))
Хотя да, рученьки и срачка затекают (
-
Хотя да, рученьки и срачка затекают (
Внешняя клавиатура + 2 тома англо-русского/русско-английского языка, подложенные под ноут, спасут мать русской демократии от искривления шейных позвонков и проблем со спиной.
-
vms, премного благодарен. Почитал — честная механика, все как надо. Return бы еще нормальной формы, ну да ладно, переживем как-нибудь :]
-
Кстати, а как же нарабатывать скорость печати? Вещь-то полезная
Если только подключить клавиатуру, но об этом не сказано. Автор лишь перечисляет, какие развлечения у них есть. А что дальше? Дети будут так же, как родители, одним пальцем тыркать по клавиатуре?
Голосовое распознавание тоже не стоит на месте.
У меня десктоп сейчас исключительно для работы, ноутбук тоже все больше и больше становится чисто рабочей машинкой. Гамаюсь на консолях и Нексусе, там же смотрю и слушаю всякое, в интернетах сидеть удобнее с планшета
-
Голосовое распознавание тоже не стоит на месте.
Оно всё равно не умеет читать мысли. А если вы будете произносить их вслух, вы будете мешать окружающим.
-
автор молодец, похвасталась большим колвом лишнего бабла. (насколько мне известно, последние модели самсунг внутри ниочём, зато стоят дохрена. остановившиеся в развитии тыблоки туда же).
заодно сообщив, что их интересы в интернете ограничиваются соцсеточками и/или чем-то не более напряжённым.
вот только неясно, зачем писать на задолбали. и к чему уточнение про "языковую" школу. видимо тоже в тему бабла.
-
Вообще не понимаю, о чем рассуждать. У всех свои потребности. Я вот не понимаю, как можно жить без большого монитора - у меня сейчас 24 дюйма, и следующий я однозначно хочу больше. А друзья мои ноуты неделями из офиса не забирают, делают все с планшета и им норм.
-
Игры на планшете. Так вот кто ноет в инторнетиках о том что геймдев сдох, теперь я знаю кто эти люди. Еще бы! Гамать в фруктового нинзю и три-в-ряд и считать это верхом игродельного искусства!
Не представляю работу без ноута, игры без стационара.
-
Игры на планшете.
Вы таки не поверите, но Warsow, который киберспортивный 3d шутер, работает на планшетах. :-) Не знаю, правда, кому это нужно, но тем не менее.
-
О майн готт (((
Мой любимый PC назвали угробищем :'( Доберусь до дома - обниму и почищу.
Ноуты вообще не считаю "за людей", если честно. Неудобные, экран маленький и его надо выставлять то так, то эдак чтоб не темнил, с собой таскать - тяжелый, дома нах не нужен, даж сирял нормально не поглядишь. Про игры вообще молчу. И мышь все время цеплять.... Да ну его нафиг.
Щас мне скажут, что играть надо на приставке. Ага, ну )
-
Я вот не понимаю, как можно жить без большого монитора
Аналогично. Плюс еще полномасштабная клавиатура нужна, патомушто Емакс :]
-
Я вот не понимаю, как можно жить без большого монитора
Без двух!
-
Рейды с планшета? Нет, спасибо.
-
Можно также развалиться перед телевизором на подушках, подключиться к вайфаю и посмотреть на большом экране новую серию нашего любимого сериала про детектива.
У них всего один любимый сериал на четверых? :o
-
У них же телик есть. С
SCART . Подцепить к нему по необходимости свисток от Lenovo с win 8 и не париться - мыша и доску беспроводную только и айнане.
-
Можно также развалиться перед телевизором на подушках, подключиться к вайфаю и посмотреть на большом экране новую серию нашего любимого сериала про детектива.
У них всего один любимый сериал на четверых? :o
Они ж семья и интересы у них общие!
-
Они ж семья и интересы у них общие!
А прон смотрит каждый на своей таблетке ;D
-
Николь, ну мы ж не знаем, что там за детектив ::)
-
Щас мне скажут, что играть надо на приставке. Ага, ну )
Дык это смотря во что. Где ж я найду ВоВ на приставке и на кой он там нужен, даже если есть )))
Не, вопить, что человек неправ, потому что у него не та техника, что у тебя - это тупо. Но объяснять, что домашний комп нахрен не сдался - еще тупее =/ Я искренне поздравляю автора и ее семью, но блин, некоторые люди считают, что планшет не является заменой стационарному компу. Вот внезапность-то. Причем у меня и планшет есть, и нетбук даже был для универа (ща лежит без дела), но я бы офигела диплом на них писать, не говоря уже о других работах. Ноут тоже не сдался, я лично у него вижу только один плюс - экономия места. В остальном по моим меркам он проигрывает.
-
Так никто и не пишет, что комп и ноуты не нужны. Автор, например, недоумевает от того, что она, оказывается, лох, раз не имеет вещей, которые ей не нужны. Да и это бахвальство про деньги в каждой строчке, на которое тут кто-то тыкал, мне кажется для того, чтоб показать, что позволить то они себе могут, вот только зачем оно им?
-
...
у нас нет компьютера и ноутбуков.
...
Телевизор у нас есть
...
у меня и дочки яблоки, у сына яблочный планшет.
...
Ну какбэ да, лохи.
-
вот только неясно, зачем писать на задолбали. и к чему уточнение про "языковую" школу. видимо тоже в тему бабла.
нет, потому что июль на дворе
-
а еще есть люди, которые не любят ноуты, потому что не всем удобно
Если нет компа, то человек не занимается разработкой чего-либо => он 100% пользователь, т.е. с точки зрения разработчиков - лох.
Из моего опыта, своих кормильцев считают лохами совсем конченные неудачники. Что тут причина, а что следствие - хз.
По поводу ноутбука все верно: это самое универсальное устройство, которое всегда будет проигрывать в удобстве устройствам специализированным.
А вот геймпады называют джойстиками лохи.
-
О майн готт (((
Мой любимый PC назвали угробищем :'( Доберусь до дома - обниму и почищу.
Ноуты вообще не считаю "за людей", если честно. Неудобные, экран маленький и его надо выставлять то так, то эдак чтоб не темнил, с собой таскать - тяжелый, дома нах не нужен, даж сирял нормально не поглядишь. Про игры вообще молчу. И мышь все время цеплять.... Да ну его нафиг.
Щас мне скажут, что играть надо на приставке. Ага, ну )
Если ноутбук тяжелый - это или старый ноутбук (ну или наоборот, перенавороченный ), или совсем тщедушный владелец.
А дома ноутбук полезен, если активных пользователей больше одного, а ставить два стационара не целесообразно. Поработать с текстом - посидеть на КМП - облайкать френдов ноутбука хватает.
-
Ну как бы тяжёлый или лёгкий - категория относительная. В сравнении с планшетом - тяжёлый.
-
Два стационара - это щасьте.
-
А дома ноутбук полезен, если активных пользователей больше одного, а ставить два стационара не целесообразно. Поработать с текстом - посидеть на КМП - облайкать френдов ноутбука хватает.
Что-то я не могу понять мыслю...
Если есть 2 юзера, то они прекрасно сидят под своими учетками с ноута по очереди, но со стационаром так не получится?
Почему нужно 2 стационара?
-
Два стационара - это щасьте.
Щасте - это хата, в которой их можно поставить и останется место самому передвигаться )))
-
Если есть 2 юзера, то они прекрасно сидят под своими учетками с ноута по очереди, но со стационаром так не получится?
Почему нужно 2 стационара?
Потому что оч хреново, когда ты сидишь себе, никого не трогаешь, а тебе в ухо гудят "когда освободишь? мне надо почту/работать/вконтактег/новая серия вышла, скачай"... Тьху.
Ну и естессна, чтобы играть в коопе.
Щасте - это хата, в которой их можно поставить и останется место самому передвигаться )))
Для них много места не надо. У нас в однушке они прекрасно размещаются.
-
Если есть 2 юзера, то они прекрасно сидят под своими учетками с ноута по очереди, но со стационаром так не получится?
Почему нужно 2 стационара?
Потому что оч хреново, когда ты сидишь себе, никого не трогаешь, а тебе в ухо гудят "когда освободишь? мне надо почту/работать/вконтактег/новая серия вышла, скачай"... Тьху.
Ну и естессна, чтобы играть в коопе.
я просто так поняла, что два пользователя на один ноут - нормально. А два пользователя на один стационар - никак. Вот и интересовалась.
Кто-то криво выражовывается
-
Я с ноута, если надо нормально смотрю сериалы, читаю книжки и отлично лазаю по форумам, мышь не использую практически никогда. Когда училась в универе курсачи и дипломы писались вообще с нетбука, стационарник юзать по очереди не получается, ибо оба с мужем любим дома из инета не вылезать.
-
я просто так поняла, что два пользователя на один ноут - нормально. А два пользователя на один стационар - никак. Вот и интересовалась.
Кто-то криво выражовывается
А. Ну в-общем, 2 и больше пользователя на любой комп - не айс ))
-
Ну как бы тяжёлый или лёгкий - категория относительная. В сравнении с планшетом - тяжёлый.
А почему в сравнении с планшетом, а не часами, например? Планшет - устройство совершенно другого класса.
Ну и относиьнльность понятия "тяжелый" сомнительна: 2 кг в удобной сумке легко безотносительно чего угодно.
А дома ноутбук полезен, если активных пользователей больше одного, а ставить два стационара не целесообразно. Поработать с текстом - посидеть на КМП - облайкать френдов ноутбука хватает.
Что-то я не могу понять мыслю...
Если есть 2 юзера, то они прекрасно сидят под своими учетками с ноута по очереди, но со стационаром так не получится?
Почему нужно 2 стационара?
Чтобы не сидеть по очереди. Если один занимает стационар, то другой садится в ноут - вот и вся мысль.
-
Из моего опыта, своих кормильцев считают лохами совсем конченные неудачники.
Для 99.99% разработчиков ПО пользователи конечных устройств под Win/OSX не являются кормильцами.
-
Ну не знаю... Мне ноут все же неудобен - у него монитор маленький. Дома что у меня, что у мужа стоят мониторы по 26 дюймов - играть. серфить, печатать, работать - одно удовольствие.
Планшет - как читалка и игралка во всякие казуалки, смартфон - вообще считаю его устройством для звонков и развлечься в транспорте игрушкой.
Как без стационара дома - я не представляю.
-
Ну не знаю... Мне ноут все же неудобен - у него монитор маленький. Дома что у меня, что у мужа стоят мониторы по 26 дюймов - играть. серфить, печатать, работать - одно удовольствие.
Планшет - как читалка и игралка во всякие казуалки, смартфон - вообще считаю его устройством для звонков и развлечься в транспорте игрушкой.
Как без стационара дома - я не представляю.
Поставить два стационара не всегда позволяет площадь, и тогда дополнительный ноутбук настоящее спасение.
-
Из моего опыта, своих кормильцев считают лохами совсем конченные неудачники.
:D
Для вас, наверно, будет удивительно, но не все программисты пишут приложения для вконтактика или свистелки на мобилу.
-
Из моего опыта, своих кормильцев считают лохами совсем конченные неудачники.
:D
Для вас, наверно, будет удивительно, но не все программисты пишут приложения для вконтактика или свистелки на мобилу.
О, тут уже меряние пипирками началось?
-
Что поделать, джойстик для нас удобнее любой клавиатуры.
Консольщики совсем е*у дали уже. Единственные игры, в которых геймпад реально рулит, это чисто консольные слэшеры. Во всех остальных жанрах клавиатура+мышь дают сто очков вперед любому геймпаду.
-
Возможно дело привычки. Я на планшете вполне уютно пишу кодило, без отдельной клавы, стучу стилусом по экрану со скоростью наскипидареного дятла, попутно там же веду черновые записи картинками, мазюкаю каляки-маляки от руки, перебрасываю это все на стационар, там есть компилятор. А вот простой текст настучать, типа того же сообщения на форум, с таблетки у меня руки отваливаются, пару слов русского текста еле выжимаю из себя.
-
А у меня ноут используется как системник. К нему монитор большой подключен и usb-клава. Ничем по сути не отличается от стационара.
-
Ничем по сути не отличается от стационара.
Дисковая подсистема маленькая и тормозная.
-
Из моего опыта, своих кормильцев считают лохами совсем конченные неудачники.
:D
Для вас, наверно, будет удивительно, но не все программисты пишут приложения для вконтактика или свистелки на мобилу.
А вот и снобьё подтянулось. Для вас наверное тоже будет удивительно, но те, кто пишет для разработчиков, тоже кормятся в итоге с конечных пользователей.
-
Ничем по сути не отличается от стационара.
Дисковая подсистема маленькая и тормозная.
Не, все хорошо, всего хватает. Просто и ноут должен быть не из прошлого века.
-
Голосовое распознавание тоже не стоит на месте.
А знаки препинания в голосовом распознавании можно поставить?
Если нет, то как-то уныло их в ручную расставлять после голосового набора.
-
А вот и снобьё подтянулось. Для вас наверное тоже будет удивительно, но те, кто пишет для разработчиков, тоже кормятся в итоге с конечных пользователей.
Ага. Я пишу для разработчиков электростанций, тем платят строители электростанций, тем платят владельцы электростанций, тем платят эксплуататоры, тем платят энергокомпании, тем платят конечные потребители. И ничтожная доля этих конечных потребителей - фоннаты айпадов и консолей! А я на них сру! Нельзя же так!!!
-
Дисковая подсистема маленькая и тормозная.
Данууунафиг, уже сколько лет основным хардом ставят SSD (2.5" или 1,8"), а кто-то по-прежнему о тормозах дисковой на ноуте печалится.
-
kea, TolstyiKot, SSD дает скорость, но не объем. На стационаре можно поставить SSD под систему и RAID6 из 4 или 5 трехтерабайтников под данные, в ноут столько не напихаешь. То есть как минимум в одну модель таки можно, но этот агрегат уже из серии «портативный (оснащен ручкой для переноски)», штука специфическая и дорогущая.
-
Больше, больше терабайтников для тех, кто никогда не убирается в цифровой кладовке!
На самом деле, 250гб харда под объём текущих данных и программ почти всегда достаточно. Хламохранилище же вполне может подключаться по сети.
-
Больше, больше терабайтников для тех, кто никогда не убирается в цифровой кладовке!
А на фига убираться, когда можно просто докупить объема?
На самом деле, 250гб харда под объём текущих данных и программ почти всегда достаточно.
У меня не так давно дошли-таки руки разгрести музыку и потереть ненужное. Осталось 1.3T. Какие нафиг 250G, о чем ты?
-
640 килобайт хватит каждому!
-
Ишо посмотрел, кто жрет пространство: размер кэша SAS.Планеты — 400G. Нет уж, я лучше с RAID посижу, чем все это щастье перетасовывать в поисках пары свободных га.
-
А на фига убираться, когда можно просто докупить объема?
Система быстрее работает, когда каждый поиск идёт по небольшим индексам.
Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
-
640 килобайт хватит каждому!
грешно такое без копирайта писать
-
Система быстрее работает, когда каждый поиск идёт по небольшим индексам.
Не замечал деградации производительности на ext4 (возможно, дело в том, что индекс целиком помещается в ОЗУ, исходники глубоко не копал). А вот существенное падение производительности на забитых под завязку ФС в прошлом наблюдал.
Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Тут дедушка Конан-Дойл удивительную херню сморозил, при всем к нему уважении.
-
Ну ХЗ. Я, наверное, доисторический ретроград, но до сих пор PC - удобнее всего. Хотя компо-эра для меня и начиналась в далёких 90-х с неподъёмного лаптопа Toshiba (так что теории про импринтинг не прокатят). Смартфоны, планшеты, нетбуки и пр. - да, портабельно, но, блин, неудобно же, по сравнению с вменяемого размера экраном, пристойной клавой и отсутствием головной боли насчёт объёмов памяти. Верно?
-
Тут дедушка Конан-Дойл удивительную херню сморозил, при всем к нему уважении.
Это Шерлок, сам-то Конан-Дойль был человек вполне широких познаний.
Кто-то может никогда не убираться и докупать полки для хлама, кто-то наоборот. Так или иначе, оба подхода работают.
-
нативное мелкософтовское индексирование и так называемый поиск - мерзость филистимлянская. Для чего это делали и какой хотели получить результат - непонятно.
-
Даже если места не хватает, кто отменил внешние накопители?
-
А. Ну в-общем, 2 и больше пользователя на любой комп - не айс ))
KVM - Switch, 2 учетные записи и 2 набора периферии. Что может быть проще? Боюсь только моощщщи ноута маловато будет.
Дисковая подсистема маленькая и тормозная.
Смотря с чем. Дома стоит жаркий и огроменный ящег. Там 128Гб харда, гиг ОЗУ еще 1 ревизии, которая ГДР :) и 128мб видео из далекого далекого 2002 года. Он FHD не тянет. Но энергию лопает как два ноутбука.
kea, TolstyiKot, SSD дает скорость, но не объем. На стационаре можно поставить SSD под систему и RAID6 из 4 или 5 трехтерабайтников под данные, в ноут столько не напихаешь. То есть как минимум в одну модель таки можно, но этот агрегат уже из серии «портативный (оснащен ручкой для переноски)», штука специфическая и дорогущая.
Как минимум два способа при необходимости обойти эту проблему. Сейчас под диваном лежит рэк.
(http://www.notebookcheck.net/fileadmin/_migrated/pics/Lenovo_Z565_10.jpg)
-
Кстати, насчёт учебных целей. Кроме программирования, в школе почти наверняка будут текстовые процессоры (а в них макросы, например, да и сортировку данных под мобильные платформы я не видела), базы данных и графика (у нас это был GIMP). Да и в том же программировании есть целый блок графики, которую вряд ли мобильные интерпретаторы покажут.
И, чёрт возьми, геймпады! Эти люди - мутанты. Геймпад хорош для файтингов, гонок, некоторых платформеров, не больше.
-
А вот и снобьё подтянулось. Для вас наверное тоже будет удивительно, но те, кто пишет для разработчиков, тоже кормятся в итоге с конечных пользователей.
Интересную чушь вы сморозили.
Т.е. те кто пишут ПО для оборонки (ракеты, радары и пр.) тоже кормятся с конечного пользователя ? Налоги там, все дела... Вот это поворот.
Выходит, что людей в принципе нельзя презирать, ненавидеть etc ? А то любой на планете потенциальный "кормилец".
По сабжу:
Не люблю ноуты за иллюзорную портативность, за цену (как крыло боинга стоят), за температурный режим.
Для меня ноут полезен только в том случаи, если нужно таскать свой! компьютер по работе.
Планшет... ну явно не для работы и для ограниченного кол-ва виртуальных развлечений.
В общем, если для человека компьютер не нужен для работы или для игр, то нафига он ему ?:)
-
Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь.
Это, кстати, феерическая чушь - чем больше ассоциаций, тем лучше мы всё запоминаем. Просто структурировать нужно.
-
Не люблю ноуты за иллюзорную портативность, за цену (как крыло боинга стоят), за температурный режим.
Тоже не люблю их за это. Таскаю нетбук, но ему лет уже порядочно. У мужниного смартфона характеристики круче, чем у него. В жару без охлаждающей подставки я его трогать боюсь. И еще жаль, что эра нетбуков благополучно уходит.
Планшет это круто, но это скорее игрушка нежели рабочий инструмент.
-
Ну, портативность у ноута не иллюзорная.
Его можно с легкостью таскать по квартире. Например, лечь на кровати и работать лежа. Работать на балконе и т.д. Напоминаю, что работа у всех разная! Не всем нужна супер-мощность и два 20+ дюймовых экрана.
Ну и его вполне легко утащить с собой на дачу-в командировку. Не такие уж и тяжелые современные ноуты.
Но, конечно, портативность не означает "бросила ноут в дамскую сумочку и поскакала" ))))))
-
Т.е. те кто пишут ПО для оборонки (ракеты, радары и пр.) тоже кормятся с конечного пользователя ? Налоги там, все дела...
Ага, прикинь.
Выходит, что людей в принципе нельзя презирать, ненавидеть etc ?
Вот ведь внезапно, день открытий, да? Презрение к человеку по факту отсутствия у него неких гаджетов и работы, не связанной с разработкой ПО, гораздо больше говорит о презирающем.
Ну, портативность у ноута не иллюзорная.
Его можно с легкостью таскать по квартире. Например, лечь на кровати и работать лежа. Работать на балконе и т.д. Напоминаю, что работа у всех разная! Не всем нужна супер-мощность и два 20+ дюймовых экрана.
+1
-
Кто-то может никогда не убираться и докупать полки для хлама, кто-то наоборот.
Есть и третий вариант — порядок, просто склад большой :]
Даже если места не хватает, кто отменил внешние накопители?
Внешние накопители либо неудобны, либо медленны, либо на них мало влезает.
Смотря с чем. Дома стоит жаркий и огроменный ящег. Там 128Гб харда, гиг ОЗУ еще 1 ревизии, которая ГДР :) и 128мб видео из далекого далекого 2002 года. Он FHD не тянет. Но энергию лопает как два ноутбука.
10+T винтов, 32G RAM, температура редко вылезает за 40, жрет вменяемо даже с учетом того, что я эту штуковину не выключаю вообще.
Как минимум два способа при необходимости обойти эту проблему. Сейчас под диваном лежит рэк.
Хотя бы 200 MBps seq write дает? Нет? Фтопку.
-
Есть и третий вариант — порядок, просто склад большой :]
Лет пять-десять назад был и такой вариант. А сейчас - вон у тебя 1,3Тб после чистки музыкального раздела. А там ведь даже безпотерьным FLAC получится полгода непрерывного прослушивания. А до чистки небось побольше было?
Так что хлам там, хлам, который ты даже не слушал по большей части.
-
Некоторое количество хлама было до чистки, ага. Теперь осталось только то, что хоть раз в пару лет да слушается — так какой же это хлам?
Ну и да, там только флаки и лежат, некоторые зверских объемов за счет оцифровки с винила на 192KHz. Причем я отнюдь не аудиодрочер, но разница таки есть — даже пристовский "Painkiller", который обыкновенный heavy metal, в рипе с винила звучит куда приятнее за счет мастеринга — CD-версию компрессором задавили до неприличия, а тут все в порядке. А так как рипал аудиодрочер, а пережимать мне лень, то отжирают эти 40 минут около двух гектар, и иногда слушаются. Так и живем :]
-
А там ведь даже безпотерьным FLAC получится полгода непрерывного прослушивания. А до чистки небось побольше было?
Так что хлам там, хлам, который ты даже не слушал по большей части.
вряд ли кто-то будет собирать провальную штамповку терабайтами, ибо потери там сразу на стадии продакшна. А хорошей музыки мало не бывает.
-
Дык! У меня вот «Кольца Нибелунгов» аж пять разных исполнений лежит, и все хорошие (ну, кроме Левайна, но у того «Зигфрид» отлично получился как раз за счет затяжеленности звука, там она к месту).
-
Ну хобби есть хобби, нивапрос: у меня самого с десяток лет назад была коллекция хентая на три тера, и это по тем временам был объём (когда обычный фильм занимал диск).
-
И еще жаль, что эра нетбуков благополучно уходит.
Возьмите MBA или один из его клонов (это, кстати, дороже, но с Виндами :-)). Клавиатурка, правда, дрянь, но греются современные очень слабо, хоть, конечно, и являются пишмашинками. Потребление ЦП - это единственная область, в которой есть прогресс за последние 7-8 лет.
-
А вот и снобьё подтянулось. Для вас наверное тоже будет удивительно, но те, кто пишет для разработчиков, тоже кормятся в итоге с конечных пользователей.
Интересную чушь вы сморозили.
Т.е. те кто пишут ПО для оборонки (ракеты, радары и пр.) тоже кормятся с конечного пользователя ? Налоги там, все дела... Вот это поворот.
Выходит, что людей в принципе нельзя презирать, ненавидеть etc ? А то любой на планете потенциальный "кормилец".
А можно мне иерархию распространения ненависти к людям? А то я как-то живу и не знаю кого мне положено и не положено презирать. То есть тем кто пишет для людей - положено презирать людей, не пишущих, эт ясно. А вот дальше мне непонимэ, то есть вот что у разрабов под ракетные установки пыпырка больше чем у веб или мобильных разработчиков - эт ясно, нинавидим аж кушать не можем. А вот я например пишу одну популярную ОС - мне надо ацки презирать только пользователей этой ОС? Или наоборот - непользователей? И у меня пыпырка длиннее чем просто у разрабов под эту ОС, да?
-
А вот я например пишу одну популярную ОС - мне надо ацки презирать только пользователей этой ОС?
Всех надо. Своих за то, что они криворукие долбоклюи, чужих — за то, что они пользуются мерзкой проприетарщиной/пионерской поделкой/окаменелым говном мамонта, а то и вовсе анальные рабы покойного Жопса (нужное подчеркнуть) :]
-
А можно мне иерархию распространения ненависти к людям?
http://bofh.ntk.net/BOFH (http://bofh.ntk.net/BOFH)
-
Напомните мне, пожалуйста, а то я что-то подзабыла - а разве в младших классах не было домашки, которую удобно делать на компе? Что-то же точно было, нет?
-
Напомните мне, пожалуйста, а то я что-то подзабыла - а разве в младших классах не было домашки, которую удобно делать на компе? Что-то же точно было, нет?
нет. Комп я тогда по телевизору видел - ящик такой в полкомнаты.
ну и даже если прыгнуть в современность - какие такие задания в младших классах? Прописи? Выучить стишок? А, задачи на сложение 10+5, это действительно на компе проще.
-
Напомните мне, пожалуйста, а то я что-то подзабыла - а разве в младших классах не было домашки, которую удобно делать на компе? Что-то же точно было, нет?
Вообще, было то, что можно было бы на компе сделать, но у нас компов не было, делали все ручками. И вот это как раз добро, я считаю - развитие мелкой моторики, все дела.
-
С трудом представляю себе домашку, которую можно сделать на компе. Скочать риферад -- это все же немного из другой оперы. А что там в ежедневном
тз дз? Переписать упражнение и повставлять буквы -- тут комп по определению не катит -- не перепишет он за тебя твоим почерком. Вставку буковок можно с грамотару сверить, но по мне быстрее уж выучить это правило (потом забыть нафиг, но это другая история).
Математика? Ну уравнение комп решит, только задачи обычно составлены таким образом, что самое сложное -- вычленить это уравнение из потока информации "из пункта А в пункт Б выехал поезд...", и тут никакой комп не поможет.
-
Ну, у нас была куча заданий типа принесите картинки животных с подписанными названиями/оформите доклад/оформите какие-нибудь карточки и т.п. Это все рисовалось и писалось руками, при этом задания были не по рисованию.
-
по мне быстрее уж выучить это правило (потом забыть нафиг, но это другая история).
не советую. съедят.
-
разве в младших классах не было домашки, которую удобно делать на компе?
Я полагаю, когда большинство пользователей было в младших классах, компы ещё мало у кого были :D
Разве что, как пишет Next, изображения животных найти - так оно в книгах (в моё время) искалось неплохо, благо энциклопедий было море.
У самой ноут - когда жили с мужем, комп был привезён им, а играть хотелось занимали его оба, вскоре купила себе ноут, ибо второй стационар был не влез - на съёмной квартире компьютерный стол был один. И рада, т.к. по возвращению в родной дом собственного угла не имею и дрейфую с кухни на диван и обратно, плюс беру его на работу и если в другой город еду. Планшет был бы не котэ, т.к. задротствую в ММО, фотошоплю или леплю видео порой, геймпады не перевариваю - даже в файтинги удобнее на клавиатуре играть.
-
Напомните мне, пожалуйста, а то я что-то подзабыла - а разве в младших классах не было домашки, которую удобно делать на компе? Что-то же точно было, нет?
Комп вообще мало приспособлен для обучения. Но планшеты - это вообще 100% развлекуха.
По хорошему, у детей не должно быть СВОБОДНОГО доступа ни к компу, ни к планшетам/смартфонам/приставкам. Только к читалкам, которые e-ink, не подключённым к сети, но с большой базой детских книг. Ну и, если доступ к компам, то со средами разработки.
Но в исходном посте вообще в семье есть только средства развлекухи, которых ещё и много. А компа в той ипостаси, что для созидания, для работы, вообще нет.
-
Но в исходном посте вообще в семье есть только средства развлекухи, которых ещё и много. А компа в той ипостаси, что для созидания, для работы, вообще нет.
Люди работают на работе и отдыхают дома. Что в этом плохого?
-
То, что при таком раскладе вся созидательная деятельность человека отчуждена и, как следствие, не в радость, а из радостей остается исключительно потребление. За подробностями и последствиями — к Марксу.
-
Люди работают на работе и отдыхают дома. Что в этом плохого?
a) Это не разработчики. Со всеми вытекающими (см. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EB%EE%F5&all=x , статья из Толкового словаря).
б) Там же дети. А дети должны учиться, т.е. нарабатывать навыки, т.е. работать и дома.
-
Люди работают на работе и отдыхают дома. Что в этом плохого?
a) Это не разработчики. Со всеми вытекающими (см. http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EB%EE%F5&all=x , статья из Толкового словаря).
б) Там же дети. А дети должны учиться, т.е. нарабатывать навыки, т.е. работать и дома.
Перевожу: ибо попа пых-пых что кто-то живет и не парится вычитками кода, и смеет писать недовольные комментарии в техподдержку.
-
Напомните мне, пожалуйста, а то я что-то подзабыла - а разве в младших классах не было домашки, которую удобно делать на компе? Что-то же точно было, нет?
Listening делать, например, прекрасно за компом, а без компа - не очень
Помню, на кассете надо было слушать упражнения, реально неудобно) С компьютером и интернетом стало намного лучше, в старших классах была онлайн система с дз, где всё удобно придумано, а главное - вовремя сделанное задание отмечалось жирной зеленой галочкой, мы ради этого только и делали всё вовремя, очень эти галочки были симпатичные :D Потому что если просрочить, то появлялся красный будильник, очень угнетал :(