Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Flame от 28 Октября 2015, 22:42:36
-
http://killpls.me/story/16772
Встречаюсь с девушкой уже несколько лет. Решил сделать оригинальное предложение. Взял популярный способ - подложить кольцо вместо игрушки в Киндер. Было трудно, испортил несколько яиц, но получилось.
Оставил его на своем столе, а сам поехал на работу.
Вернувшись, я его не обнаружил. Мама сказала, что приходила сестра с сыном (10 лет) - он и сожрал яйцо.
Бегу к сестре, в панике объясняю ситуацию. Спрашиваю у племянника о кольце...
Поскольку он мальчик и колечки ему не нужны, то он швырнул его где-то на улице.
Обыскали вместе всё, что только можно, по всему их маршруту. Естественно, не нашли.
Потребовал, чтобы вернули мне деньги. Согласились, но когда увидели чек, то начали обвинять друг друга, а периодически ещё меня пытаются виноватым выставить.
Послал бог родственничков, ПМП!
Мда. Я понимаю только одно: случись подобное со мной - племяннику бы пришлось инвалидность оформлять.
10-летний, не понимающий что вещи с чужого стола, в чужой квартире без спросу брать нельзя, да ещё и бросающийся кольцами (причём явно ведь настоящим, а не из пластмассы), достоин того, чтобы ему все пальцы переломали по очереди.
-
Автор такой наивняшка, верит в сказочки о выкинутом колечке. ::)
-
Безотносительно поведения брата - зачем вообще оставлять такие ценные вещи прямо на столе? Хоть бы в ящик того же стола засунул. Задним умом все крепки, знаю, но лично мне бы в голову не пришло бросить драгоценность просто так, даже при всей моей рассеянности.
-
Безотносительно поведения брата - зачем вообще оставлять такие ценные вещи прямо на столе? Хоть бы в ящик того же стола засунул. Задним умом все крепки, знаю, но лично мне бы в голову не пришло бросить драгоценность просто так, даже при всей моей рассеянности.
Ну не знаю, как для автора, а для меня мой стол - это тоже самое, что мой карман. Всё что на нём лежит никто не смеет трогать без моего разрешения (кроме разве что мусора, хотя это совершенно исключительные случаи, чтобы я его на столе забывал).
Почему я и сформулировал своё первое предложение именно так.
-
Не первая история с таким "оригинальным" способом сделать предложение, окончившаяся фейлом)
Некоторых история ничему не учит :D
-
ССЗБ. Живёт с мамой, к которой приходят гости и смеют брать чужое на его столе.
Рано такому дурачку жениться. Он и заначку спрятать не сможет. ;D
-
Парень живет с мамо, а уже взамужами раскидывается.
-
Поскольку он мальчик и колечки ему не нужны, то он швырнул его где-то на улице.
Сволочи, приучают детей швырять мусор на улице, а потом у нас все засрано.
А положил бы он мусор в карман, как путевый человек, и колечко бы не пропало. :)
-
Ну не знаю, как для автора, а для меня мой стол - это тоже самое, что мой карман.
Из кармана вещь вытащить куда сложнее, чем взять со стола, согласитесь.
-
это в "Клинике" было
один из главных ГГ в больнице довел ситуацию до того, что пациент-ребенок сожрал кольцо, и пришлось всю серию бегать за ним с горшком
хэппи-енд был
-
Моя прееелесссть, а потом племянничек облысел
-
Я, когда киндеровских Фей собирал, попутно собрал штук сорок игрушек совершенно посторонних. Места они занимали вагон, а выкинуть их было жалко. А у нас в прихожей с недавнего времени стоят шкафы с собачьими кубками. И я реально сделал ставку на приходящих, на смотрины щенков, взрослых, с невоспитанными детьми, и на одну из нижних полок эти игрушки мелкие положил.
Растащили молча за три помёта щенков.
-
Я, когда киндеровских Фей собирал, попутно собрал штук сорок игрушек совершенно посторонних. Места они занимали вагон, а выкинуть их было жалко. А у нас в прихожей с недавнего времени стоят шкафы с собачьими кубками. И я реально сделал ставку на приходящих, на смотрины щенков, взрослых, с невоспитанными детьми, и на одну из нижних полок эти игрушки мелкие положил.
Растащили молча за три помёта щенков.
Который раз читаю упоминание об этом и каждый раз хочется убивать. :-\
Таким людям еще щенка отдай , всю жизнь будешь мучаться (((
-
Автор такой наивняшка, верит в сказочки о выкинутом колечке. ::)
Не, ну ведь деньги согласились отдать и даже ссориться начали, увидев сумму. М.б. если бы они его прикарманили, то отказывались бы платить. Или погнали бы искать еще раз и "о чудо" нашли бы. Хотя это тоже палево.
-
Десятилетний пацан, который не понял, что держит в руках дорогую вещь? Да пряяям.
-
Десятилетний пацан, который не понял, что держит в руках дорогую вещь? Да пряяям.
Да ладно, я и сейчас вряд ли отличу кольцо из драгметалла от бижутерии. Пластик, конечно, другое дело, но вряд ли мелкий вообще разглядывал найденное.
-
Оставим в стороне вопрос воспитанности ребёнка (а он-таки дурно воспитан), но чему удивляться, что десятилетний пацан не понял, что там действительно драгоценное кольцо? Откуда бы ему там взяться, настоящему-то, по идее? Мальчишки в этом возрасте о женитьбах и предложениях не думают. Ну металлическое, ну блестит, китайская промышленность и не на такое способна. Он надеялся обнаружить какую-нибудь игрушку, а зачем ему девчачьи цацки? Вот и швырнул с досады, не разглядывая.
-
Десятилетний пацан, который не понял, что держит в руках дорогую вещь? Да пряяям.
Либо пацан себе прикарманил в наивных деццких мечтах "сдать в ламбарт и купить чупчупс", или и правда выкинул, подумав, что попался "киндер для девочек". Даже взрослый, пусть и не выкинул бы, но засомневался - с хрена ли в банальном киндере взялось бы настоящее кольцо. Но взрослые мудрее - решили бы, что это или какая-то акция, либо чья-то поделка, либо контрабанда.
А что решит пацан, который к 10 годам знает точно только то, что есть Киндеры с машинками и розовые Киндеры с девчачьей мутью?
-
Как это вообще у него получилось - восстановить шоколадное яйцо?
-
Почему пацан дурно воспитан? Может там мама сама ему яйцо пихнула? Или он вежливо спросил, ему разрешили.
-
Как это вообще у него получилось - восстановить шоколадное яйцо?
Раскалить нож, провести по краям половинок и быстро склеить, пока они расплавленные.
Да ладно, я и сейчас вряд ли отличу кольцо из драгметалла от бижутерии. Пластик, конечно, другое дело, но вряд ли мелкий вообще разглядывал найденное.
Да даже бижутерия. Все равно видно же, что это настоящее кольцо, а не игрушка. Должны были возникнуть хоть какие-то вопросы, мог родителям показать, например.
Серьезно, какой-то тупой ребенок.
-
А он мб и показал. А мамо быстро к ювелиру утащила.
-
если бы племянничку было лет 5, звучало бы вменяемее.
но 10 лет и надо-надо киндер, лежащий на столе?
10 лет и не подумать, откуда там кольцо, не рассмотреть и просто выбросить?
10-летний имбецил, может быть? :-\
Big_Muzzy, типа помолвочное же. у меня есть :-[
-
Два кольца. Иногда носят оба, иногда одно, иногда вообще в шкатулке хранят и носят другие украшения.
Еще иногда тенденция есть эти кольца подбирать чтоб одно к другому шло)
-
Я вот не понимаю, а давно ли у нас (в России) стало популярным предложение делать уже с кольцом? Или что? В моем розовом детстве кольцо на палец невесте надевали в загсе. Предложение же делалось максимум с цветами и шампанским. А щас чо? Кольцо на палец надевают, а потом его жених назад отбирает перед загсом? Чтобы там еще раз надеть? Или в загсе полагается еще одно кольцо? Тогда не жирно ли - два кольца, и на каких-таких пальцах его носить?
Два кольца. Некоторые даже оба носят на одном пальце.
Сцк, мне даже обидно было, что предложение делали без колечка поэтому и сорвалась помолвка
-
Тогда не жирно ли - два кольца, и на каких-таких пальцах его носить?
помолвочное кольцо, носится там, где потом будет носиться обручальное
считается, что оно может быть любой формы, желательно с камнем
потом на его место надевается обручальное, а помолвочное складывается в кубышку, чтобы сын надел его своей девушке ;D
но можно и носить на этом же пальце или на другом
-
Пацан увидел киндер, спросил, мамо автора ему дала конечно. Увидал девчачье колечко, выкинул. Я в 10 лет тоже не отличала драгоценности от бижутерии. О наполеоновских планах автора никто не подозревал. По сути в этой истории никто не виноват, ребенок тем более.
-
провидение сохранило парня от женитьбы на этой девушке. в молодости у парней еще сохраняются розовые очки и можно на какой-нибудь стерве жениться
-
Пацан увидел киндер, спросил, мамо автора ему дала конечно. Увидал девчачье колечко, выкинул. Я в 10 лет тоже не отличала драгоценности от бижутерии. О наполеоновских планах автора никто не подозревал. По сути в этой истории никто не виноват, ребенок тем более.
Никто не виноват??? А ничо, что нельзя без спросу брать чужое, даже если это просто конфета с игрушкой?
-
Доби, ребеночку жалко шоле?!
-
Никто не виноват??? А ничо, что нельзя без спросу брать чужое, даже если это просто конфета с игрушкой?
Если б у меня дома ребзь попросил шоколадку, лежащую на столе, дала б без вопросов, и в голову бы не пришло, что кто-то туда что-то заныкал или что взрослый лоб расстроится, что его шоколадку ребенку отдали
-
Ибо нехрен голливудских фильмов смотреть. Предложение он хотел красиво, ишь. А сказал бы "Мань, давай распишемся" - и дело к стороне.
Я вот не понимаю, а давно ли у нас (в России) стало популярным предложение делать уже с кольцом? Или что? В моем розовом детстве кольцо на палец невесте надевали в загсе. Предложение же делалось максимум с цветами и шампанским. А щас чо? Кольцо на палец надевают, а потом его жених назад отбирает перед загсом? Чтобы там еще раз надеть? Или в загсе полагается еще одно кольцо? Тогда не жирно ли - два кольца, и на каких-таких пальцах его носить?
Большая Маззи, завидовать плохо. ;D
-
Если б у меня дома ребзь попросил шоколадку, лежащую на столе, дала б без вопросов, и в голову бы не пришло, что кто-то туда что-то заныкал или что взрослый лоб расстроится, что его шоколадку ребенку отдали
А вот у меня мама нормальная и всегда о таких вещах спрашивает.
Да и не только мама, а вообще окружение.
-
Если б у меня дома ребзь попросил шоколадку, лежащую на столе, дала б без вопросов, и в голову бы не пришло, что кто-то туда что-то заныкал или что взрослый лоб расстроится, что его шоколадку ребенку отдали
Если я купила какую-то вкусняшку себе, а племянник тянет к ней свои загребущие руки, то ему объясняют, что не все вкусное, что есть в доме, принадлежит ему, даже если я готова отдать. Просто потому, что воспитывают. Что, скажете, неправы?
-
А вот у меня мама нормальная и всегда о таких вещах спрашивает.
Да и не только мама, а вообще окружение.
А у меня в окружении и родне нет таких куркулей, которые из-за съеденной шоколадки вой поднимают. Да и я сама, если б купленную мной шоколадку муж например забрал на работу или гостям скормил, в истерике бы не билась "как ты посмел трогать мои вещи!!!!!!!"
-
Если б у меня дома ребзь попросил шоколадку, лежащую на столе, дала б без вопросов, и в голову бы не пришло, что кто-то туда что-то заныкал или что взрослый лоб расстроится, что его шоколадку ребенку отдали
Эээ. Я хз, кто как, а я бы безо всякого кольца очень огорчилась бы, если бы, вернувшись вечером домой, не обнаружила шоколадки, с которой планировала чаю попить перед сном. Несмотря на то, что я вроде как взрослый лоб.
-
А у меня в окружении и родне нет таких куркулей, которые из-за съеденной шоколадки вой поднимают. Да и я сама, если б купленную мной шоколадку муж например забрал на работу или гостям скормил, в истерике бы не билась "как ты посмел трогать мои вещи!!!!!!!"
Телефоны в ваши степи еще не завезли?
-
Телефоны в ваши степи еще не завезли?
Ээээ...мужу надо позвонить и спросить "ты не против, если я твоей шоколадкой ребенка угощу?"
Я б пальцем у виска покрутила или даж рассердилась, что он по всякой фигне от работы меня отвлекает. Хотя ему и в голову не придет, что я могу для гостей конфетку зажопить.
-
Если б у меня дома ребзь попросил шоколадку, лежащую на столе, дала б без вопросов, и в голову бы не пришло, что кто-то туда что-то заныкал или что взрослый лоб расстроится, что его шоколадку ребенку отдали
ключевое слово - у ВАС дома
так-то тут они не к себе в дом пришли, а в гости, хоть и к родственникам
-
Десятилетний пацан, который не понял, что держит в руках дорогую вещь? Да пряяям.
Я тож усомнилась. Современные дети много чего понимают. Ребенок наверняка удивился увидев вместо игрушки кольцо. Пускай не понял, золото или бижутерия, это на первый взгляд не каждый взрослый увидит.
Думаю что мальчик показал кольцо маме, а она присвоила украшение.
Если б у меня дома ребзь попросил шоколадку, лежащую на столе, дала б без вопросов, и в голову бы не пришло, что кто-то туда что-то заныкал или что взрослый лоб расстроится, что его шоколадку ребенку отдали
Аналогично. Не в голодные годы живем, чтоб конфеты прятать. Захотел ребенок, пускай забирает, новую шоколадку себе куплю. Разве что у своего ребенка забирать не буду, если в детской комнате вкусняшки отложены.
-
Rebekka, так шоколадка тоже чужая, и принадлежит мужу/жене. Мне бы муж позвонил по такому поводу, и я ему. Просто мы жадные собственники :D.
-
Большая Маззи, завидовать плохо. ;D
Лой, погодь, я щаз добью )))
Маззи, у меня три свадебных кольца. И все с брульянтАми.
Можете умирать!)))
Вопрос про пальцы слегка напряг. У вас не 10 пальцев на руках?
-
Ривка,
баба Роза Ice Heart, а вас не смущает, что «стол» — он не обязательно общий?
Автор написал:
Оставил его на своем столе...
Не на обеденном, не на кухонном, которые можно счесть общими. А на своем. Это его личное пространство. Или вы ничему, кроме как «все вокруг колхозное, все вокруг мое», в своей деревне не научились?
Грик, эта пять. ;D
-
С моего стола даже мятую бумажку без моего разрешения брать нельзя, не то, что конфету. Я в свое время немало сил потратила, чтобы вдолбить маме, что стол, как, в прочем, и все остальное в моей комнате - неприкосновенная территория. Но даже и без воспитательных бесед я не могу представить, чтобы кого-то угощали за мой счет без моего ведома. И ЭТОЖИРИБЕНАК для меня ни разу не аргумент. Я тоже ребенок, хоть и почти традцатилетний, и ниибет.
-
ой,да кому они про колько и пацана заливают)ну не поверю
-
10 лет - это уже коняшка, а не жеребенок.
Перетоптался бы без киндера.
Тем более выкинуть содержимое - УО не повод не компенсировать, шоколадку-то простить может и можно, но не кольцо.
-
ой,да кому они про колько и пацана заливают)ну не поверю
Но ведь они готовы были компенсировать стоимость кольца, пока не узнали, какова она. Если бы они просто сперли кольцо, то логично было бы не признаваться в том, что ребенок стащил киндер, а до последнего твердить, что ничего не видели и не брали, не было никакого яйца, автору оно приснилось.
-
Третьеклашка-коняшка, в пупок дышащая, етить-колотить, как сметь хотеть киндер, увиденный на столе! ;D
-
Третьеклашка-коняшка, в пупок дышащая, етить-колотить, как сметь хотеть киндер, увиденный на столе! ;D
Хотеть-то можно. А брать-то зачем? Третьеклашке до сих пор не объяснили значение слова "чужое"? Мне, вот, с раннего детства говорили "хотеть не вредно".
-
Третьеклашка-коняшка, в пупок дышащая, етить-колотить, как сметь хотеть киндер, увиденный на столе! ;D
Судя по тому, что стол "свой" - нахрена ребенок полез в чужую комнату?
-
Третьеклашка-коняшка, в пупок дышащая, етить-колотить, как сметь хотеть киндер, увиденный на столе! ;D
Я в этом возрасте была в 5-м. Если кто-то пошел в школу в 8, это только его личная беда.
И да, в этом возрасте уже надо понимать, что не ко всему, что хочешь, стоит тянуть руки.
Если взял без спроса - значит, продавать его ништяки, лишать карманных, в счет потерянной суммы.
Если с разрешения мамы автора - пусть она и платит.
-
Хотеть-то можно. А брать-то зачем? Третьеклашке до сих пор не объяснили значение слова "чужое"? Мне, вот, с раннего детства говорили "хотеть не вредно".
да епт! Он у бабушки спросил, бабушка дала конечно, скорей всего
-
да епт! Он у бабушки спросил, бабушка дала конечно, скорей всего
Значит, там у бабушки по дефолту воспитание отсутствует.
-
Я до сих пор люблю киндеры, и расстроилась бы, если бы его захавали :( Обожаю шоколад, но мужнину шоколадку тем не менее не трогаю, пока он ее первый не откроет, хоть и очень хочу
аргх я тебе ее дарила месяц назад КОГДА УЖЕ АРГХ АРГХ
-
Ой да ладно киндер, ну попросил, ну дали, ну скушал. Открыл яйцо, достал игрушку, она ему не понравилась, зачем было ее забирать нести куда то и по пути выкидывать? Просто бы оставил ее на столе.
Так что я не верю в эту историю. Мне кажется кольцо украли а не потеряли.
-
в молодости у парней еще сохраняются розовые очки
Кисонька, вы фразу "до морщин на зопе" с ошибочкой написали...
-
Rebekka мне более адекватной казалась :-[
Вот, оказывается, и тут есть адепты "ребенку ничего не жалко". Ну, знаете, все эти истории, когда в гости приходит ребенок, и ему без проблем отдают вещи/игрушки/сладости отсутствующего члена семьи. Этожеребенок, а хозяин вещи перебьется, не маленький уже.
-
А потом такие дитятки, которым в попу дуют, становятся взрослыми, которые на работе у коллег без зазрения совести по пол-котлеты отполовинивают >:(
-
Rebekka мне более адекватной казалась :-[
Вот, оказывается, и тут есть адепты "ребенку ничего не жалко". Ну, знаете, все эти истории, когда в гости приходит ребенок, и ему без проблем отдают вещи/игрушки/сладости отсутствующего члена семьи. Этожеребенок, а хозяин вещи перебьется, не маленький уже.
Не надо сравнивать ценные вещи и конфетку, конфетку КАРЛ!!! Уверена, что если бы автор не заныкал туда кольцо, то ему б все равно было, ну скормили родному племяшу, да и фиг с ним, чай взрослый мужик уже.
-
Ривка, дело не в том, конфета это или бриллиантовое колье. Это в первую очердь чужая вещь. Которую без спроса брать нельзя. Ни ребенку, ни взрослому. И разрешать взять вещь, которая тебе не принадлежит, тоже. Вы же юрист вроде как, должны понимать.
-
Не надо сравнивать ценные вещи и конфетку, конфетку КАРЛ!!! Уверена, что если бы автор не заныкал туда кольцо, то ему б все равно было, ну скормили родному племяшу, да и фиг с ним, чай взрослый мужик уже.
А если б автор собирал коллекцию игрушек, купил киндер, не успел разобрать\оставил на вечер, а ему так же выкинули содержимое, он бы разумеется отнесся к этому благосклонно.
10 лет - это взрослый. Моральных прав на шоколадку у него не больше, чем у "мужика". Это не младенцы и дети в кризисе 2-3 лет, которым конфетами рот затыкают сдуру.
Мне б не было все равно. Просто потому что нехрен брать без спроса. Даже мусор.
Все-таки это другое. Личное пространство. И оно нарушено.
-
Rebekka, это случайно не ваша тема?
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-804904
девочки я все понимаю, но так обидно я сегодня встретила свою подругу достаточно хорошую подругу, в маркете. Семья у них не бедная все могут купить. Она прилично всего накупила, мы только яблоки и крупу гречневую и чупик малой. После кассы она скупилась на 600грн. она из камеры хранения достала пакет, там был еще кусочек мяса с рынка и в пакетике лежал киндер, у нее взрослый парень 13 лет! И моя малая 3 года увидела и взяла его, но она его попросила вернуть хотя взамен дала шоколадный батончик, 2 мандаринки и банан, но моя малая все равно всю дорогу ныла и просила киндер, она делала вид что не слышит ее, хотя она просила хочу киндер, она сказала что это подарок для сына кто то передал Я уверена что она соврала, что купила его сама!! Я все понимаю, но мне так обидно за ребенка я бы обязательно дала кинлер, если бы такой маленький ребенок просил, а мой был такой взрослый зачем ему киндер в 13 лет?? Очень не приятно что она обманула нас.
Пришла и так противно на душе, обидно за доцю...
Вот написала сюда :((((.
-
Rebekka, это случайно не ваша тема?
От обиды все запятые растеряла.
Блин, как же подгорает от этожеребенок! Прям не могу.
-
Мерзкий автор. Киндер стоит полтинник, а не как раньше, что одно это яйцо на пакет молока, десяток яиц и хлеба пару батонов тянуло.
-
Не надо сравнивать ценные вещи и конфетку, конфетку КАРЛ!!! Уверена, что если бы автор не заныкал туда кольцо, то ему б все равно было, ну скормили родному племяшу, да и фиг с ним, чай взрослый мужик уже.
ШТА?
Мы с мужем киндеры покупаем не очень часто (не самая полезная и не самая дешевая еда), но любим игрушки оттуда, хочется собрать побольше разных.
И мне ни-хре-на не все равно будет, если мой нераспечатанный киндер кому-то отдадут. Без моего ведома отдадут!
Да даже будь это обычная шоколадка. Это моя шоколадка, я собираюсь съесть ее вечером, прихожу - ее нет, ну окай, я же большая, и так перетопчусь. Так, что ли?
Более того, вам тут уже миллион раз сказали, ребенку не 3 года было, когда с пониманием "свое-чужое" еще не очень хорошо. 10 лет - это уже дофига, и только УО не поймет "нет, Вася, этот киндер Петин". Так что вариант "ребеначку захотелось конфетку, надо срочно отдавать" вообще не в тему.
-
Блин, у меня собственный ребёнок не имеет права брать что-либо на моём столе или полках. А тут чужой. Убила бы.
-
А у меня в окружении и родне нет таких куркулей, которые из-за съеденной шоколадки вой поднимают. Да и я сама, если б купленную мной шоколадку муж например забрал на работу или гостям скормил, в истерике бы не билась "как ты посмел трогать мои вещи!!!!!!!"
Ваша мама даёт гостям носить ваши трусы? А кататься на вашей машине? Или к вашему компу с запрещёнными фильмами и открытой перепиской гостей пускает?
Дело не в шоколадке, а в принципе: чужое брать нельзя. Что бы это ни было.
-
Ой, трусы там вообще больная тема
-
Безотносительно поведения брата - зачем вообще оставлять такие ценные вещи прямо на столе? Хоть бы в ящик того же стола засунул. Задним умом все крепки, знаю, но лично мне бы в голову не пришло бросить драгоценность просто так, даже при всей моей рассеянности.
Таки да. Тем более когда живешь не один или родственники так просто приходят в твое отсутствие. Хотя племянника это не оправдывает. Не маленький и понимать должен.
-
Кстати, сколько себя помню, всякое сладкое у нас было персональным (точнее как, все добытое делилось на всех членов семьи). И есть можно было только свое, мамин кусок шоколада - это мамин кусок шоколада. Можно было попросить у кого-то, и иногда делились. Брать без спроса - категорически нет, это вообще как? Это мамино/бабушкино/ еще чье-то, они тоже люди, они тоже хотят сладкого. Аналогично с тем, чтобы,к примеру, просить у бабушки можно ли сожрать мамину конфету. Мама придет домой - у нее и спрашивай. И имхо, это правильно.
-
Принимайте меня в группу тех, у кого подгорает от этого незамутненного "фу-фу-фу, для дитачки шоколадки жялко?"
Да, жалко, а что тут такого? А если дитачке понравится чужая золотая цепочка/кот/муж - по-вашему, тоже нужно срочно отдать, не спрашивая хозяина? Или вы делите вещи по принципу: дорогое - не давать, дешевое - забери хоть все? А вдруг эта шоколадка ее хозяину для чего-то нужна? Может, он взятку собирается давать этой конкретной шоколадкой и три месяца ее по магазинам искал, ты откуда знаешь? Тем более уж, можно было попытаться пошевелить мозгой на тему, какого луя французского делает киндер на столе у взрослого мужика. Наверняка же не к чаю себе купил.
Это какая-то "простота хуже воровства", граничащая с тупостью, имхо. Сродни истории с задолбали, в которой у мужика на пляже пропал мобильник, а потом выяснилось, что какая-то овулеголовая мамашка просто вытащила его из чужих вещей, потому что ее РЕБЕНОК ПОИГРАЦА ЗАХОТЕЛ ТЫ ЧЕ НЕ ПОНИМАИШ!!!
-
Извините, но что-то у меня подгорело.
Если у меня дома кто-то голодный, а из готовой еды в холодильнике есть только моя, пожаренная и оставленная на вечер котлета с картошечкой, и он её съест, мне, конечно, будет грустно, но упрекать человека за то что он взял моё даже в голову не придет.
Да, моё. Ну и что?
Это не значит, что нужно отдавать последнее, но у людей есть ум и совесть, чтобы решать, когда своя рубаха ближе к телу, а когда уже нет.
Конечно, на детей это распространяется несколько сильнее.
Да, априори, считается, что для ребенка сладость важнее, чем для взрослого лба. Если тебе критично - предупреди. Или убери в шкаф/тумбочку.
Но "не смейте трогать мой мусор, потому что он мой" - это уже маразм.
Если это - конкретная, важная шоколадка - предупреди. Или убери. И никаких проблем, внезапно.
-
Шоколадка на кухонном столе или в холодильнике - общая. Шоколадка на моём столе в комнате - только моя. Захочу - поделюсь, а трогать без моего разрешения нельзя.
-
Серебра, проблема еще в том, что подобные не осознают, что некоторые вещи - не просто конфета/безделушка (тот же киндер может покупаться для коллекции, шоколадка может быть особенной, например, привезенной из другой страны, да или просто подарок, книжка - не просто книжка, а память детства, как и какая-нибудь маленькая игрушка). И вот эти святые и незамутненные и ценность вещи предположить не в состоянии, и за последствия отказываются отвечать.
А им-то то, они хорошие, добро делают. Ну и что, что за чужой счет? Главное же, что добро!
-
Серебра, проблема еще в том, что подобные не осознают, что некоторые вещи - не просто конфета/безделушка (тот же киндер может покупаться для коллекции, шоколадка может быть особенной, например, привезенной из другой страны, да или просто подарок, книжка - не просто книжка, а память детства, как и какая-нибудь маленькая игрушка).
А убрать особенную шоколадку не судьба? Или предупредить?
У меня вот есть ящик и шкаф, в котором я храню важные для себя вещи. Если в доме гости с детьми - запираю его.
-
Это какая-то "простота хуже воровства", граничащая с тупостью, имхо. Сродни истории с задолбали, в которой у мужика на пляже пропал мобильник, а потом выяснилось, что какая-то овулеголовая мамашка просто вытащила его из чужих вещей, потому что ее РЕБЕНОК ПОИГРАЦА ЗАХОТЕЛ ТЫ ЧЕ НЕ ПОНИМАИШ!!!
Такое реально было??? Мать моя женщина... о_О
Rebekka, это случайно не ваша тема?
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-804904
девочки я все понимаю, но так обидно я сегодня встретила свою подругу достаточно хорошую подругу, в маркете....
Пришла и так противно на душе, обидно за доцю...
Вот написала сюда :((((.
Зависть к подруге так и брызжет, как же так, у неё и мясо и полный пакет продуктов, а она киндер зажала. Так она и не обязана никому свои покупки раздавать. Купила бы сама своей доце (слово то какое :-X) киндер. И причём тут возраст? Я себе и в 20 киндеры покупала, интересно было игрушки собирать. И сейчас интересно. Дева из разряда "мневседолжныяжемать".
-
Тенни, шоколад лежал на его столе. Личный стол — есть такое понятие. Вам это о чем-то говорит? Понимаете, это как на работе — вы к рабочему столу тоже всех подпускаете, мол, бери не хочу?
-
А убрать особенную шоколадку не судьба? Или предупредить?
У меня вот есть ящик и шкаф, в котором я храню важные для себя вещи. Если в доме гости с детьми - запираю его.
Простите, автор оставил этот несчастный киндер на своём столе. Или в этом доме только автор воспитан?
-
Да вы просто мизантропы либо принципиальные бебихейтеры. Никакой жратвы в доме и сладостей в частности мне для гостей и родни не жалко, с моего великого позволения они кусок сожрут или без моего. Блокаду не переживала, чтоб шоколадку с золотом или машиной сравнивать, в голодающих странах Африки не росла. У меня, в принципе, по теме всё.
-
Да вы просто мизантропы либо принципиальные бебихейтеры. Никакой жратвы в доме и сладостей в частности мне для гостей и родни не жалко, с моего великого позволения они кусок сожрут или без моего. Блокаду не переживала, чтоб шоколадку с золотом или машиной сравнивать, в голодающих странах Африки не росла. У меня, в принципе, по теме всё.
Не-а. Мы не любим невоспитанных людей и их невоспитанных детей. Не все люди и не все дети невоспитанные. Следовательно, воспитанных людей и воспитанных детей мы любим. А вы невоспитанная. :)
-
А вы невоспитанная. :)
Ты это плавно подводишь к тому, что её любить мы не будем?
-
Кош, ну да. У меня на невоспитанных не стоит. А Ривка у нас еще и трусы любит чужие надевать. Мало ли что подцепишь. ;D Ту же невоспитанность.
-
А убрать особенную шоколадку не судьба? Или предупредить?
У меня вот есть ящик и шкаф, в котором я храню важные для себя вещи. Если в доме гости с детьми - запираю его.
Может еще сейф специально для таких случаев купить?
Блин, да мне и в голову не придет, что в мое отсутствие кто-то будет лазить у меня на столе. И что мне не позвонят и не спросят, можно ли забрать найденное, раз уж полезут. И что найденное заберут молча. Или кто-то очень добренький разрешит гостям забрать это найденное. Это же дикость.
Да и на столе много чего нужного и важного. Шоколадка, крем для лица, блокнот, всякие красивые ручки, игрушки с киндеров, пару мягких игрушек. Практически все из этого списка может приглянуться ребенку (кроме крема разве что). И ничего из этого я не готова отдать. Перед уходом из дома все-все прятать?
Rebekka, я, наверное, очень неправильный бебихейтер. Ко мне регулярно приходят двое мелких детей, мы отлично проводим время вместе, они сжирают гостинцы, которые валяются в общем доступе, но в личные вещи не лезут, подарить им ничего не требуют. Наверное, потому что воспитанные.
-
Не-а. Мы не любим невоспитанных людей и их невоспитанных детей. Не все люди и не все дети невоспитанные. Следовательно, воспитанных людей и воспитанных детей мы любим. А вы невоспитанная. :)
Ну пусть теперь с маминой пенсии деньги за кольцо удерживает. Или замок врежет в дверь своей комнаты. А еще лучше со своей выросшей женилкой валит в свое жилье, раз посчастливилось родица в такой невоспитанной семье, где шоколадки тырят прям с личного стола, уроды недоделанные.
-
Ну пусть теперь с маминой пенсии деньги за кольцо удерживает. Или замок врежет в дверь своей комнаты. А еще лучше со своей выросшей женилкой валит в свое жилье, раз посчастливилось родица в такой невоспитанной семье, где шоколадки тырят прям с личного стола, уроды недоделанные.
Ривка, аргументы закончились. Воспитания не прибавилось. Слив засчитан. ;D
-
А мне почему-то кажется, что с такими родственниками
, как Ребекка, врезать замок в дверь своей комнаты - единственный выход. А то отвернешься, а у тебя полкомнаты растащили нуждающимся(
-
Ну пусть теперь с маминой пенсии деньги за кольцо удерживает. Или замок врежет в дверь своей комнаты. А еще лучше со своей выросшей женилкой валит в свое жилье, раз посчастливилось родица в такой невоспитанной семье, где шоколадки тырят прям с личного стола, уроды недоделанные.
Ха, у меня дома замки в дверях во все комнаты, да, с ключами. И мы ими вовсю пользуемся. И стучимся друг к другу, если нужно войти. И без разрешения хозяина ничего из чужой комнаты брать даже не думаем. И чё?
-
А если дитачке понравится чужая золотая цепочка/кот/муж - по-вашему, тоже нужно срочно отдать, не спрашивая хозяина?
Я помню, моя мама как-то раз выгуливала моего мелкого брата во дворе, брату было наверное лет пять, и у него был игрушечный пистолетик. И этот пистолетик как-то оказался в руках ещё более мелкого (3-4 года) пацана. А потом мама этого пацана повела его домой - прямо вместе с, с*ка, пистолетиком! "Ну если я буду сейчас у него отбирать, он же такой крик поднимет, а мне его ещё спать укладывать". Мама конечно не стала ничего вырывать силой, они так и ушли, и когда она дома мне это рассказывала - я просто офигевала. А эту мамашу мы в нашем дворе вообще больше не видели. Т.е. реально есть вот такие: если их личинка во что-то ткнула пальцем - вынь да положь.
-
Rebekka, я, наверное, очень неправильный бебихейтер. Ко мне регулярно приходят двое мелких детей, мы отлично проводим время вместе, они сжирают гостинцы, которые валяются в общем доступе, но в личные вещи не лезут, подарить им ничего не требуют. Наверное, потому что воспитанные.
Саманта, я к вам на лавочку. В словосочетании "чужие вещи" главное слово - "чужие". Вот плюшевый мишка. Да, он старый, да, я уже взрослая, но мой дом - не детский сад для приходящих детей. Потому что, внезапно, это мишка, подаренный мне одной из бабушек, уже покойной, это память о ней и о том, как мы с ней вместе играли этим мишкой. И никакой чужой спиногрыз его лапать не будет.
Для детей знакомых у меня были выделены специальные игрушки, а едой я давно никого не угощаю, потому что много аллергиков вокруг.
-
А мне почему-то кажется, что с такими родственниками, как Ребекка, врезать замок в дверь своей комнаты - единственный выход. А то отвернешься, а у тебя полкомнаты растащили нуждающимся(
И несколько кусков обоев оторвали, потому что какая-то дитачка на них сначала (ути-пути) порисовала и рисунок зажелала с собой домой забрать. Ты против? Ну вон во дворе у подъезда твои обои лежат - дитачке надоело их тащить. :)))
-
У мужа так полнеокуба растеряли. А чо - игрушка же, пусть племяш поиграет.
-
Люди пришли в гости, залезли в чужую комнату, взяли там что-либо, спросив НЕ У ХОЗЯИНА этого чего-то разрешение, поломали-выкинули-сожрали и теперь отмазываются от ответственности, и для некоторых это нормально, потому что речь шла о шоколадке. Но если бы это не была шоколадка, тут да, тут уже не нормально.
Логика?
У нас вещи перестают терять ценность, если они - еда? Ну так тут была куча историй, когда кто-то поджирал у кого-то, оставляя человека без обеда или вкусняшек. Еще была история от девушки, которой купили подарочный бокс чая в качестве подарка на ДР, а семейство его изуродовало-распотрошило-перепортило ДО того, как она успела прикоснуться.
Дело не в том, что человек жлобит шоколадку-чай-печеньки. Дело в том, что надо СПРАШИВАТЬ, можно ли эти шоколадку-чай-печеньки взять. Чтобы не было потом "я испек печеньки для дня продаж в классе, а мой брат пришел и все сожрал, что выяснилось только утром" (реальная история).
-
в следующий раз надо оставлять на своем столе вкусняшку с пургеном
-
Tuono Perla, более того, тут даже говорят, что автор-то взрослый мужик, подумаешь, конфетку отняли! Это же РЕБЕНОК! А мужику зачем шоколадка? Ему не надо, вот ребенку надо, да. Даже возмущаться права не имеет.
-
У мужа так полнеокуба растеряли. А чо - игрушка же, пусть племяш поиграет.
Ваще-т маленьким детям неокуб нельзя. Были случаи - и не один - когда дети глотали эти шарики. А они неодимовые, притягиваются друг к другу и рвут стенки кишечника.
-
вот вы смеётесь про сейфы и прятки каждый раз, а я перестраховываюсь и прячу коллекционные фигурки и сильваников, если в курсе, что дити чужие будут. ибо родителями научена, что самой истерить и капризничать, выпрашивая чужую вещь, низя, а если чужой ребёнок истерит и капризничает, то отдай ему то, что он хочет, жалко штоле дитачке, такая кобыла-эгоистка выросла (даже если я этой дитачки старше на год была, лол).
а учитывая, что все фигурки подаренные/купленные на свои, и ну очень няшные, так и прятала. благо, не часто.
апд. в детстве я, как ребёнок знающий, что нададелица, отдала истеричке мамины серёжки, и маме это не понравилось. кагжитаг ???
-
Ваще-т маленьким детям неокуб нельзя. Были случаи - и не один - когда дети глотали эти шарики. А они неодимовые, притягиваются друг к другу и рвут стенки кишечника.
Племяшу на то время было лет 12-13. Да там по ходу вся семейка поигралась.
-
Когда моя двоюродная пыталась утащить мягкую игрушку, подаренную бабушкой (нашей общей), бабушка сама говорила, что это подарок и отдавать его нельзя, лучше она ей другую купит. И мелкой объясняла, что это чужое. Ей тогда было 4 года, мне - 22.
-
Десятилетний пацан, который не понял, что держит в руках дорогую вещь? Да пряяям.
Я и в свои 37 драгоценность от бижутерии не отличу, откуда в 10 такие скилы?
-
Я тут уже отвечала, и повторюсь еще раз: нафига драгоценность от бижутерии отличать? Чтобы понять, что в киндере реальное украшение, а не детская игрушка, много скиллов не надо.
-
Я тут уже отвечала, и повторюсь еще раз: нафига драгоценность от бижутерии отличать? Чтобы понять, что в киндере реальное украшение, а не детская игрушка, много скиллов не надо.
? 10 лет - достаточный возраст, чтобы понимать, что настоящих украшений в киндерах не бывает, а золоченное колечко со стекляшкой нах*й.
-
Я тут уже отвечала, и повторюсь еще раз: нафига драгоценность от бижутерии отличать? Чтобы понять, что в киндере реальное украшение, а не детская игрушка, много скиллов не надо.
Мне вообще кажется, что пацан ещё на этапе вскрытия упаковки должен был что-то заподозрить. Я верю, что можно более-менее аккуратно "спаять" яйцо, но также аккуратно обернуть его уже однажды развёрнутой фольгой - точно нет. Я давно не покупала киндеры, но в моём детстве внутри помимо игрушки лежала ещё бумажка с инструкцией, и её автор наверняка выкинул. Т.е. было видно почти наверняка, что яйцо уже вскрывали и оно "с сюрпризом".
Есть подозрения, что пацан-таки догадался насчёт стоимости кольца и припрятал его. Или выкинул уже тогда, когда поднялся шухер.
-
Мне интересен процесс взятия киндера со стола:
поскольку автор признался что не в первое яйцо смог засунуть кольцо, яйцо в утку, утку в зайца то на столе должно быть несколько "неудачных" шоколадок и несколько целых запасных яиц. И игрушек из них. Да и вообще взрослые могли хоть на секунду озадачиться зачем столько?
-
? 10 лет - достаточный возраст, чтобы понимать, что настоящих украшений в киндерах не бывает, а золоченное колечко со стекляшкой нах*й.
C каких пор золоченое колечко со стекляшкой - не настоящее украшение? Его можно надеть на взрослый палец и носить, не? И в киндерах ничего подобного не бывает.
-
Syncopy, я когда подобным образом дарила мелкий сюрприз мужу, сильно переживала, что руки у меня из жопы, все помятое и вообще. А муж вообще не заметил, что что-то не так ;D
-
М-да. Оказывается, дома вещи нужно прятать. А ведь, держу пари, что такие, как Ребекка, первые же поднимут хай, если кто-то в доме врежет замок в свою комнату. Закрываться? От меня?! Как в коммуналке?!
-
Мне интересен процесс взятия киндера со стола:
поскольку автор признался что не в первое яйцо смог засунуть кольцо, яйцо в утку, утку в зайца то на столе должно быть несколько "неудачных" шоколадок и несколько целых запасных яиц. И игрушек из них. Да и вообще взрослые могли хоть на секунду озадачиться зачем столько?
Господь, да сожрал он их, неудачных предшественников, пока собирал каждое новое. Проблема что ли?
Игрушки в мусорное ведро под столом кинул.
-
У мужа так полнеокуба растеряли. А чо - игрушка же, пусть племяш поиграет.
Будьте осторожны - если ребёнок съест 2 магнита, ему конец - мучительная смерть. Ну или операция на кишечник, если повезёт. Магниты притягиваются друг к другу и не проходят через кишки.
-
Будьте осторожны - если ребёнок съест 2 магнита, ему конец - мучительная смерть. Ну или операция на кишечник, если повезёт. Магниты притягиваются друг к другу и не проходят через кишки.
Зато отучится чужие вещи брать ::)
Пррростите, не сдержалась :-[
-
М-да. Оказывается, дома вещи нужно прятать. А ведь, держу пари, что такие, как Ребекка, первые же поднимут хай, если кто-то в доме врежет замок в свою комнату. Закрываться? От меня?! Как в коммуналке?!
Да ладно замок. Некоторые в целом закрытых дверей дома не выносят.
-
Некоторые в целом закрытых дверей дома не выносят.
у меня это кошка ;D ;D ;D
-
Позволять ребенку брать чужие вещи, даже если это всего лишь конфета, конечно, не следовало. Но автор все равно идиот. Девушка могла потом сама угостить племянника этим несчастным киндером. Ну а вручать, настаивая, чтобы тут же открыла - смысл тогда в сюрпризе, если сразу ясно, что не все так просто?
-
Может он бы встал на одно колено и вместо коробочки с кольцом вручил ей киндер.
-
Позволять ребенку брать чужие вещи, даже если это всего лишь конфета, конечно, не следовало. Но автор все равно идиот. Девушка могла потом сама угостить племянника этим несчастным киндером. Ну а вручать, настаивая, чтобы тут же открыла - смысл тогда в сюрпризе, если сразу ясно, что не все так просто?
Если он знает, что девушка любит киндеры и сразу захочет открыть, то все вполне логично.
-
Читала-читала про лапающих всё детёнышей, офигевала-офигевала, переживала прямо: "Ну неужели такое бывает, ну как так можно-то в десять лет, соображать же уже должен!" Поняшки мои копытцами нервно били, жалобно так ржали.
А потом раз - и внезапно вспомнила, как у нас гостевал одноклассник дочки. Аккурат десятилетний на тот момент. Мог отнять у младших планшет и поиграться - нуачо, ему ж скучно. Выедал, что ему казалось повкуснее, не стеснялся сам лазить по холодильнику и кухонным шкафам, если на стол чего-то не ставили. Когда ему объяснили, что надо спрашивать, прежде чем брать, случилось нечто прекрасное: он пришёл ко мне в комнату и спросил, можно ли ему взять дочкин ноутбук. Я подробно объяснила, что нельзя, потому что это личная вещь, и я точно знаю, что моей дочери это не понравится. Он кивнул и вышел. Как выяснилось, от меня он направился прямиком к дочке в комнату, сгрёб со стола ноутбук, а столкнувшись нос к носу с моей мамой, заявил: "А мне [моё имя-отчество] разрешила взять". Мама, к счастью, не поверила и переспросила меня.
В общем, пацан после этого у нас больше не был, отбрыкались мы.
А мои поняшки сейчас понурились и признают существование таких замечательных деточек, которым киндер не киндер, кольцо не кольцо, стол не стол - всё едино.
-
Читала-читала про лапающих всё детёнышей, офигевала-офигевала, переживала прямо: "Ну неужели такое бывает, ну как так можно-то в десять лет, соображать же уже должен!" Поняшки мои копытцами нервно били, жалобно так ржали.
А потом раз - и внезапно вспомнила, как у нас гостевал одноклассник дочки. Аккурат десятилетний на тот момент. Мог отнять у младших планшет и поиграться - нуачо, ему ж скучно. Выедал, что ему казалось повкуснее, не стеснялся сам лазить по холодильнику и кухонным шкафам, если на стол чего-то не ставили. Когда ему объяснили, что надо спрашивать, прежде чем брать, случилось нечто прекрасное: он пришёл ко мне в комнату и спросил, можно ли ему взять дочкин ноутбук. Я подробно объяснила, что нельзя, потому что это личная вещь, и я точно знаю, что моей дочери это не понравится. Он кивнул и вышел. Как выяснилось, от меня он направился прямиком к дочке в комнату, сгрёб со стола ноутбук, а столкнувшись нос к носу с моей мамой, заявил: "А мне [моё имя-отчество] разрешила взять". Мама, к счастью, не поверила и переспросила меня.
В общем, пацан после этого у нас больше не был, отбрыкались мы.
А мои поняшки сейчас понурились и признают существование таких замечательных деточек, которым киндер не киндер, кольцо не кольцо, стол не стол - всё едино.
Жесть какая! А он ничего с собой не прихватил, когда уезжал?
-
C каких пор золоченое колечко со стекляшкой - не настоящее украшение? Его можно надеть на взрослый палец и носить, не? И в киндерах ничего подобного не бывает.
Да кому вообще в голову придет, что в киндере может попасться что-то дороже 15 рублей? Даже если оно блестит, как коровы яйца и аще, пацан такую цацку даж разглядывать не станет.
-
В том-то все и дело, что такое никому в голову не придет, поэтому логично призадуматься при виде чего-то непривычного. Я бы поняла еще, если бы ему 5-6 лет было. Но в 10 ничего не заподозрить? Как-то я была лучшего мнения об умственных способностях десятилетних.
И да, мне до сих пор кажется, что призадумался он. И пошел к маме, а та колечко и прикарманила.
-
Ну да, увидел колечко в шоколадке за полтос и такой: Пойду у мамы спрошу, мож оно сто тыщ стоит.
Вы серьезно? Цацка и цацка. На али таких мешок за рупь. И уж решить что в яйце правда дорогая вещь, имхо, надо быть тем еще фантазером и мечтателем.
-
Жесть какая! А он ничего с собой не прихватил, когда уезжал?
Да вроде нет. Он регулярно гостил у нас, каждую неделю - перебивался несколько часов от школы до музыкалки, чтобы не ездить на это время домой в пригород. По договоренности с его родителями. Ну и такие ситуации накапливались, накапливались, после каждой был разговор с мамой или бабушкой, обе плечиками пожимали - "Ну, он у нас странный, это у него от гениальности, мы с ним поговорим, извините, пожалуйста". Ну а потом как-то вот вообще рвануло, и я отбрыкалась от этой странной благотворительности, сказав, что мне надо своих младших на послеобеденный сон укладывать, а тот парень мешает (что, кстати, чистой правдой было - он мог открыть дверь, зайти в спальню и... плюхнуться прямо в одежде на кровать рядом со мной и с мелким). Реакция мамы была - искреннее удивление: "А зачем вам маленьких на послеобеденный сон укладывать?" Ну и как-то... Как-то до меня дошло, откуда ноги растут у непосредственности мальчика. Лучше поздно, чем никогда, наверно.
-
Ну да, увидел колечко в шоколадке за полтос и такой: Пойду у мамы спрошу, мож оно сто тыщ стоит.
Вы серьезно? Цацка и цацка. На али таких мешок за рупь. И уж решить что в яйце правда дорогая вещь, имхо, надо быть тем еще фантазером и мечтателем.
чот не припомню в киндерах металлические игрушки, только пластик. Не уметь различать пластик и метал - круто.
-
Я собирала железных солдатиков из киндеров. До сих пор шериф где-то валяется. Добротный такой, увесистый, а не как то гамно из стружки, которое в другие яйца пихают. Так что лично меня бы железяка в яйце как минимум не удивила.
-
о_О Чот не помню такой серии.
-
http://www.kindersyurpriz.ru/istoriya-sozdaniya/zheleznie-soldatiki-iz-kinder-siurpriza
-
Железных тоже помню, только у меня рыцари и солдаты были, увесистые, да. И киндеры с ними легко по весу определялись)
-
Слушайте, но ведь настоящее кольцо тяжелее игрушки!
-
Обожемой. Речь идет о десятилетнем пацана, который едва ли интересуется колечками. Ну подумаешь, не пластик, а железяка со стеклом, мало ли. Ему оно в любом случае нах не надо. И взвешивать и рассматривать он его скорей всего просто не стал.
-
Слушайте, но ведь настоящее кольцо тяжелее игрушки!
Вы ещё сейчас расскажите, как легко можно отличить золото от блестяшки, а алмаз от стекла.
-
Вы ещё сейчас расскажите, как легко можно отличить золото от блестяшки, а алмаз от стекла.
Ну ващет легко. По огранке и пробе:)
По теме:
- Родители не научили ребенка не мусорить на улице. Если бы он бросил в мусорный бак по пути, то уже было бы малость проще.
- Обычно дети с восторгом лезут смотреть игрушки и потом кривят лица, если попалась "фигня". Да и родителям вываливается это в виде стенаний "я хотел машинку/динозавра, а получил лягушку". Если учесть, что киндер ребенок ел по пути домой, родитель не мог не заметить, что дитятко скривилось и шваркнуло что-то в кусты. Разве что ребенок тихий и никогда не обсуждал игрушки из яиц, родителю банально пофиг.
Видимо поэтому и спихивают ответственность на друг друга.
-
Кстати, я этот момент пропустила.
Терпеть не могу свиней, швыряющих мусор на улице. Свиней любого возраста. И если в 3-4 года это не страшно, потому что ребенок может еще не знать, что так нельзя делать, то в 10 лет уже другое дело. И родители, видно, такие же, раз нормально к этому относятся.
-
Из кармана вещь вытащить куда сложнее, чем взять со стола, согласитесь.
Так-то оно так, но тут смысл фразы был в том, что моя реакция на взятие чего-то с моего стола без моего разрешения будет такой же, как если ко мне в карман залезут без разрешения.
Применительно к истории я даже её подробно описал.
-
Будьте осторожны - если ребёнок съест 2 магнита, ему конец - мучительная смерть. Ну или операция на кишечник, если повезёт. Магниты притягиваются друг к другу и не проходят через кишки.
Выше я уже ответила про возраст ребенка. Так что на сожрать ума уже не хватит. А на потерять - легко.
А в целом - понасрать. Вот я еще за чужими мне детьми не присматривала. У него кагбе родители есть.
-
Все так прицепились к этому столу :o
Не всегда же есть установка "мой стол- мой карман". У меня есть мой стол, но он мой потому что на нем лежит мое барахло. Этож не значит, что его трогать нельзя. Устраивала бы я истерику каждый раз, когда из моей косметички!!, которая стоит на моем столе!! парень без разрешения ножнички брал :-\
Так что я подозреваю, что у автора примерно так же- свой стол есть, "ничего на нем не трогать"- нету, но когда выяснилась проблема, "мой стол" всплыл как аргумент.
Парень твой? Разрешения хотя бы первое время спрашивал? Или тупо молча брал?
-
Просто берет то, что нужно. Ножнички, спирт, крем, всякую подобную мелочь.
Это же просто вещное сборище, а живут эти вещи рядом со мной, а не с ним, просто потому, что я ими чаще пользуюсь.
И мне бы и в голову не пришло заставлять его спрашивать.
Была правда ситуация с шоколадками, но там во первых, насрать было где они лежат и что я просила/не просила не трогать, а во вторых, это было явление постоянное.
Щас такой проблемы нет. Берет без спросу, но редко и не всю.
Вот почему я задала три конкретных вопроса, а получила кучу слов и ни одного ответа?
-
А мне вообще ну никак не верится в ребёнка, выкидывающего игрушку из киндера. Даже если она не нужна, её можно поменять же у кого-нибудь. Колечко красивое? У одноклассницы на не нужную ей машинку выменять. Я помню, что в нашем детстве любые игрушки ценились именно из-за того, что можно меняться, это был один из элементов игры.
И да, в ребёнка, который не покажет маме странный и необычный сюрприз, мне тоже не верится. У нас бы разговоров было на всю жизнь.
-
Ну одно дело средства лично гигиены, а другое - сладость. Я б, наверн, чужими конфетами делиться не стала. Но с другой стороны у нас в семье как бэ комунизьм и вся еда общая. Но скорей всего, когда у детей появятся карманные деньги, ситуевина поменяется. Но в любом случае, меня как-то не сильно удивляет и возмущает, что маман автора поделилась с гостями конфетой. Вышла полная лажа, но если убрать кольцо - никакой трагедии.
-
Муж берет все, что хочет, но про малознакомые/сомнительные вещи спрашивает. Чтобы не было, что он маникюрные ножницы для всякой фигни таскает.
Но. Если он взял ножнички, отрезал ноготь, положил обратно - мне вообще пофиг, ножнички целые. А если он отдал мою шоколадку мимопроходилу - шоколадки больше нет, за новой идти? А если некогда?
-
Мужа же послать, раз он отдал ))
-
Мужа же послать, раз он отдал ))
Ну так именно этого и пытается добиться автор. Возмещения.
-
Именно, пусть мама автора покупает новый киндер и засовывает в него аналогичное кольцо. Суть же именно в том, чтобы сделать как было.
-
Лой, так я нигде и не пишу, что родственники няшки и ниче автору не должны. И личное пространство у всех должно быть, и по хорошему уж у себя дома человек ниче не должен прятать. Это все и так очевидно. Но щит хепенс. И конкретно эта история - скорей досадное недоразумение. Если б, например, автор был художник, и маме дала малому его дорогущими красками порисовать, имхо, это уже вредительство. Ну а про копеечную шоколадку кто мог подумать?
-
Бобриха, если бы это было так, отдали бы деньги спокойно, ведь щит хэппенс, а не пытались виноватить автора.
-
Ну так сначала и собирались, а потом пришла жаба, как цену узнали ;D
Но я все это скорей не к истории, а к комментариям. Уж очень у успешных пригорает, что шоколадку взяли, что пацан ювелирку не опознал и т.д. А по мне, так тока факт, что родственники жмут деньги самый прискорбный и заслуживающий внимания.
Хотя, если яйцом угощала маман, она виновата не меньше и скинуться на новую цацку стоило бы всем участникам веселья.
-
Ну так сначала и собирались, а потом пришла жаба, как цену узнали ;D
Но я все это скорей не к истории, а к комментариям. Уж очень у успешных пригорает, что шоколадку взяли, что пацан ювелирку не опознал и т.д. А по мне, так тока факт, что родственники жмут деньги самый прискорбный и заслуживающий внимания.
Хотя, если яйцом угощала маман, она виновата не меньше и скинуться на новую цацку стоило бы всем участникам веселья.
так то зависит от ситуации:
если мать автора по собственной инициативе предложила угоститься, то вообще она целиком и должна платить, тут тетка с ребенком не должны думать за хозяев, чье у них и где лежит, если предложено, то можно взять,
если парень взял яйцо без спроса, то целиком платит его мамаша.
-
Ферзь, согласна. Но думаю, автора исход, при котором платит маман, не устроит. На что ж его мамка кормить тогда будет ;D
-
Ферзь, согласна. Но думаю, автора исход, при котором платит маман, не устроит. На что ж его мамка кормить тогда будет ;D
работает автор и вероятно кормит себя сам.
и скорее всего там будет "ну это же ребенок" и "ну прости ты мать" и никаких денег.
-
Уж очень у успешных пригорает, что шоколадку взяли
Бобриха, дело не в успешности, дело в воспитании. :)
-
Воспитание воспитанием, но я старшую учу, что если вещь ей дорога, то нужно и относиться к ней бережно. Конкретно у нас младшая может сломать что угодно. Уследить я могу не всегда. Потом поругаю, объясню, но вещь это не вернет. У автора мама может быть таким же щедрым обстоятельством непреодолимой силы. Я никого не оправдываю. Но делать из потери яйца трагедию, имхо, странно. Ну а про кольцо из участники событий знал только автор. Так что да, досадное недоразумение, и не более того.
-
С кольцом это как "ну тут на твоем столе лежал пакет непрозрачный из ашана, ребенок по нему молотком постучал, ну чего такого-то, это ж копейки, никто ж кроме тебя не знал, что там железок твоих дурацких на дикие тысячи, сам виноват ", если ставить невиновность в оправдание.
-
Воспитание воспитанием, но я старшую учу, что если вещь ей дорога, то нужно и относиться к ней бережно. Конкретно у нас младшая может сломать что угодно. Уследить я могу не всегда. Потом поругаю, объясню, но вещь это не вернет. У автора мама может быть таким же щедрым обстоятельством непреодолимой силы. Я никого не оправдываю. Но делать из потери яйца трагедию, имхо, странно. Ну а про кольцо из участники событий знал только автор. Так что да, досадное недоразумение, и не более того.
Да? А я думала, что в первую очередь учат не брать без спроса. Но ок, вы мать, вам виднее. :)
-
Лой, действительно виднее. С младшей у меня ситуация не простая. Так что на данном этапе она именно "обстоятельство непреодолимой силы" :)
Static Space, пакет, как и коробка и любая упаковка лишь вместилище чего-либо. А яйцо по умолчанию не содержит ничего ценного. Выкинуть вещи из чьего-то пакета, чтоб, допустим, положить свои - непростительная наглость и полное свинство; сожрать чужую шоколадку - мелкое пакостничество. Я не говорю, что это норма, но поступки явно не сравнимые. А то так не далеко до "сегодня шоколадку сожрал, а завтра людей убивать пойдет".
-
Лой, действительно виднее. С младшей у меня ситуация не простая. Так что на данном этапе она именно "обстоятельство непреодолимой силы" :)
Да-да, у одноклассницы мать тоже так считала, когда младший брат у нее вещи воровал и портил целенаправленно. "Непреодолимая сила" и "потом сам перестанет". ::)
-
Ребенок с особенностями развития. Над коррекцией работаем. Но на данный момент объяснить ей такие вещи не реально.
-
А вы хотя бы пробовали?
-
Конечно нет! Как диагноз получили, я теперь просто все им оправдываю - это же так удобно!
Обожаю таких теоретиков педагогики ;D
-
он пришёл ко мне в комнату и спросил, можно ли ему взять дочкин ноутбук. Я подробно объяснила, что нельзя, потому что это личная вещь, и я точно знаю, что моей дочери это не понравится. Он кивнул и вышел. Как выяснилось, от меня он направился прямиком к дочке в комнату, сгрёб со стола ноутбук, а столкнувшись нос к носу с моей мамой, заявил: "А мне [моё имя-отчество] разрешила взять". Мама, к счастью, не поверила и переспросила меня.
Проблема решается просто:
(http://risovach.ru/upload/2015/10/mem/sashko-fokin_96616710_orig_.jpg)
-
Да-да, у одноклассницы мать тоже так считала, когда младший брат у нее вещи воровал и портил целенаправленно. "Непреодолимая сила" и "потом сам перестанет". ::)
Мимокрокодил, вы откуда взяли, что Бобриха пустила ситуацию на самотек? Из того, что трехлетка (Бобриха, я не ошибаюсь?) с особенностями развития не может сразу понять, что чужое брать нельзя? нуок.
-
Ну а про копеечную шоколадку кто мог подумать?
Ну, во-1х, оценивать ЧУЖУЮ собственность в любом случае не дело.
Для вас 70 р. за киндер - копейки, для кого-то - совсем не копейки (это я утрирую). А кому-то третьему вообще может также показаться, что вот та штучка за пару тысяч рублей - тоже "копеечная вещь", не миллионы же она стоит!
Во-2х, как я выше писала, нельзя было не задуматься над тем, какого хрена делает киндер-сюрприз на столе у ВЗРОСЛОГО мужика. Это, как бы, не то лакомство, которое к чаю покупается. Понятно, что киндер оказался там не случайно - в любом случае, позвонить и спросить нужно было. И никакая "копеечность" тут не оправдание.
Да, тут уже вволю похихикали над тем, что герою истории наверняка мама штанишки стирает до сих пор, но на самом деле никто не знает реальных причин, по которым он с родителями живет, верно? Может, как раз потому, что самой маме помощь нужна.
-
Мне кажется, что сестра успела кольцо в ломбард утащить. Становится объяснимо почему в начале согласились деньги вернуть, а как сумму узнали--расстроились, поняли что в минус ушли. Мне просто сложно представить, что кольцо было выкинуто и мама прям совсем ничего не видела. Ну и по моей логике, найдя кольцо, пацан бы сунул его маме, а не просто в кусты кинул (че за свинство вообще?!).
В целом, бесит такое отношение к чужим вещам. Дело не в том что жалко, а в том, что у людей есть язык и можно спросить разрешение.
У нас дома вся еда общая. Но я все равно про не открытые вкусняшки каждый раз уточняю можно ли их взять. Потому что может получиться, что эта шоколадка куплена для чего-то конкретного и человеку понадобится. Проще спросить, чем потом бежать и в срочном порядке покупать.
-
Сначала я подумала, что для меня и сейчас ювелирка и бижутерия не особо отличимы. Потом вспомнила себя в десятилетнем возрасте: тогда для меня любая бижутерия была драгоценностью. Ну спросила у мужа, что бы он сделал с кольцом (в 10летнем возрасте). "Надел на палец и про...л бы", "выкидывать игрушки из Киндера - кощунство")))
Темная там какая-то история с этим кольцом.
-
Серебра, да я и не пишу, что жрать чужое - хорошо. Я к тому, что оставлять дорогущую вещь под прикрытием на столе - не очень умно. Даже если б он туда не кольцо, а милую записочку спрятал, все же стоило предупредить мать, мол, не трогай, я с ним три часа любился. В истории все красавчики. Автор меньше остальных, но умом явно не блещет.
-
Проблема решается просто:
(http://risovach.ru/upload/2015/10/mem/sashko-fokin_96616710_orig_.jpg)
Это-то само собой, но я вообще о факте, что есть такие люди, для которых нормально не просто цапнуть в чужом доме чужую вещь, но и пойти шариться, если что-то убрано с глаз долой, а ещё обходить прямые недвусмысленные запреты. И этим людям значительно больше трёх лет...
-
мне слабо верится, что мальчик не сказал ничего про игрушку маме.
ну как-то я всегда комментировала (да и щас комментирую, лол), как и другие знакомые дети, что в яйце нашлось. "ой, ура, бегемотик!", "фу, говно, пазл", "у меня уже есть такой бегемотик, пойду, спрошу у наташки, поменяется ли она на другое" и т.д. но выкидывать же как-то странно, даже если игрушка говёная. и пол тут ни при чём, опять же можно подарить знакомой девочке, поменяться на другую игрушку.
-
Ну нинаааю. В нашем детстве это было редкостью, игрушки - прям драгоценностями. Детям я киндеры не часто покупаю, но старшую уже в 6 лет игрушки оттуда как-то не впечатляют. Ну и дольше пары дней редко живут. А чтоб прям хранить и меняться, да еще в 10 лет.
Ну и могло быть так:
- и что тебе попалось, сынок?
- фу, говно какое-то девчачье.
Вы же вот про "фу, пазл" не начинали сразу бодро рассказывать, что же там на картинке. Так и пацан мог сказать, что там просто колечко. Ну и не думаю, что в 10 лет мальчики так интересуются девочками, чтоб подносить им блестяшки. Сестренку порадовать, еще мб, но в истории про нее ни слова.
-
Ну вот как бы да! Разница именно в том, шоколадка это или золотая цепочка.
Если мне на ногу наступят и скажут "ой извини", я скажу "да фигня!", а если ножом в живот, то обижусь.
Логично, да? Вот со сладостями тоже самое.
Обычно у людей есть немного чего-нибудь в голове, на то чтобы отличить ценность от фигни.
А если ценность не очевидная, то да, надо либо предупреждать, либо прятать.
-
Да? А я думала, что в первую очередь учат не брать без спроса. Но ок, вы мать, вам виднее. :)
Тут надо подходить диалектически и учить и тому, и другому. Причём практически одновременно.
Кроме того, там же окно возможностей - в раннем возрасте просто невозможно научить, что брать чужое нельзя - ребёнок не поймёт, т.к. мал. Поэтому учат кого могут.
-
Да? А я думала, что в первую очередь учат не брать без спроса. Но ок, вы мать, вам виднее. :)
А нигде не говорится, что взял без спроса.Я все же исхожу из презумпции невиновности ))
-
Тут надо подходить диалектически и учить и тому, и другому. Причём практически одновременно.
Кроме того, там же окно возможностей - в раннем возрасте просто невозможно научить, что брать чужое нельзя - ребёнок не поймёт, т.к. мал. Поэтому учат кого могут.
Ок. :) Буду иметь в виду. Хотя это знание мне не пригодится.
А нигде не говорится, что взял без спроса.Я все же исхожу из презумпции невиновности ))
Если ему кто-то (мама или бабушка) дали чужую вещь, не спросив того, кому эта вещь принадлежит, у меня плохие новости. Для всей семьи. ;D
Ну вот как бы да! Разница именно в том, шоколадка это или золотая цепочка.
Если мне на ногу наступят и скажут "ой извини", я скажу "да фигня!", а если ножом в живот, то обижусь.
Логично, да? Вот со сладостями тоже самое.
Обычно у людей есть немного чего-нибудь в голове, на то чтобы отличить ценность от фигни.
А если ценность не очевидная, то да, надо либо предупреждать, либо прятать.
Сплошные взаимоисключающие параграфы. Впрочем, от вас это ожидаемо. ;D
-
Помню, отец рассказывал, а потом еще в каком-то фильме такую же ситуацию видела - солдат в казарме без спросу взял чужую книгу почитать. А хозяин ему и говорит "А здесь между страницами деньги лежали, крупная сумма. Отдавай! А то бить буду, и не один!" Денег, конечно, не было, но кому это теперь докажешь, когда все видели, что ты без спроса взял чужое? И я считаю, это правильно, чтобы думал в следующий раз, прежде чем тянуть загребущие ручонки к чужим вещам.
-
Доби, у меня в похожей ситуации знакомый знакомого отсудил себе пол миллиона :D
Снимал квартиру, хозяин которой имел привычку приходить без предупреждения в отсутствие квартирантов, открывать дверь своим ключом и устраивать подобного рода инспекции. Никакие разговоры не помогали, ибо АЧОТАКОВАЯЖЕХОЗЯИН.
Ну в один прекрасный день этот знакомый психанул и, застав у себя квартирного владельца, вызвал милицию со словами: тут в шкафу деньги лежали, машину собирался покупать, а теперь их нет! Его девушка, сорентировавшись, подтвердила, мол, правда деньги были, сама их видела. Ну и вот. Подал в суд, выиграл дело.
Конечно, тут можно приписать герою мошенничество, но я, как человек, на своей шкуре много раз сталкивающийся с таким произволом арендаторов, которые считают, что могут шариться по сданной жилплощади когда захотят, позлооадствовала.
-
Доби, у меня в похожей ситуации знакомый знакомого отсудил себе пол миллиона :D
Снимал квартиру, хозяин которой имел привычку приходить без предупреждения в отсутствие квартирантов, открывать дверь своим ключом и устраивать подобного рода инспекции. Никакие разговоры не помогали, ибо АЧОТАКОВАЯЖЕХОЗЯИН.
Ну в один прекрасный день этот знакомый психанул и, застав у себя квартирного владельца, вызвал милицию со словами: тут в шкафу деньги лежали, машину собирался покупать, а теперь их нет! Его девушка, сорентировавшись, подтвердила, мол, правда деньги были, сама их видела. Ну и вот. Подал в суд, выиграл дело.
Конечно, тут можно приписать герою мошенничество, но я, как человек, на своей шкуре много раз сталкивающийся с таким произволом арендаторов, которые считают, что могут шариться по сданной жилплощади когда захотят, позлооадствовала.
Однако.))) Не, в моей истории все закончилось легким испугом в воспитательных целях. А тут... Ну, может, и правильно. Правда, я бы боялась потом, что эти деньги боком выйдут, такая я суеверная.
-
Если ему кто-то (мама или бабушка) дали чужую вещь, не спросив того, кому эта вещь принадлежит, у меня плохие новости. Для всей семьи.
Например, какие?
-
Помню, отец рассказывал, а потом еще в каком-то фильме такую же ситуацию видела - солдат в казарме без спросу взял чужую книгу почитать. А хозяин ему и говорит "А здесь между страницами деньги лежали, крупная сумма. Отдавай! А то бить буду, и не один!" Денег, конечно, не было, но кому это теперь докажешь, когда все видели, что ты без спроса взял чужое? И я считаю, это правильно, чтобы думал в следующий раз, прежде чем тянуть загребущие ручонки к чужим вещам.
Крысой быть плохо
(http://bestefilms.ru/sites/default/files/u27/kadr-3-iz-filma-bespredel.jpg)
-
Elf78, а кто крыса-то?
-
Например, какие?
Ну, например, автора в семье ни в грош не ставят, а у маменьки и (или) сестрицы его напрочь отсуствует базовое воспитание. Понятно, что плохо тут пока что только автору, но чем черт не шутит.
-
Мне так нравится, как по шоколадке выясняют, что автора не любят, не уважают и ваще )))
-
Доби, у меня в похожей ситуации знакомый знакомого отсудил себе пол миллиона :D
Снимал квартиру, хозяин которой имел привычку приходить без предупреждения в отсутствие квартирантов, открывать дверь своим ключом и устраивать подобного рода инспекции. Никакие разговоры не помогали, ибо АЧОТАКОВАЯЖЕХОЗЯИН.
Ну в один прекрасный день этот знакомый психанул и, застав у себя квартирного владельца, вызвал милицию со словами: тут в шкафу деньги лежали, машину собирался покупать, а теперь их нет! Его девушка, сорентировавшись, подтвердила, мол, правда деньги были, сама их видела. Ну и вот. Подал в суд, выиграл дело.
Конечно, тут можно приписать герою мошенничество, но я, как человек, на своей шкуре много раз сталкивающийся с таким произволом арендаторов, которые считают, что могут шариться по сданной жилплощади когда захотят, позлооадствовала.
Историю, конечно, приятно прочесть, но уж больно похоже на фейк.
В такой ситуации должно было быть не "пошел в суд, выиграл дело", а уголовное дело о краже. Вернее, доследственная проверка. Которая привела бы к отказу в возбуждении дела, потому что вещдоков никаких нет, а показания "потерпевшего" и его девушки - это, прямо скажем, так себе доказательства.
-
Ок. :) Буду иметь в виду. Хотя это знание мне не пригодится.
Савсэм не пригодится? Вах какой трагедия! Такой женщын красивая, и завтра помирать, да?
Дети-то в жизни всё время встречаются. Полезно знать, когда не стоит даже пытаться мозги полоскать, а нужно тупо изолировать. :-)
-
У нас хозяева квартиры предупреждали о визите, но в формате "мы завтра придем где-то в час дня, ну вы же на работе будете, вот и отлично".
Несколько раз приходилось работать из дома, в итоге (не только из-за этого) мы переехали.
И да, это Украина, и я не слышала, чтобы кто-то оформлял аренду квартиры официально, с нотариусом, налогами и прочим. Так что потом вообще хрен докажешь, что у тебя что-то украли.
-
Доби, у меня в похожей ситуации знакомый знакомого отсудил себе пол миллиона :D
Снимал квартиру, хозяин которой имел привычку приходить без предупреждения в отсутствие квартирантов, открывать дверь своим ключом и устраивать подобного рода инспекции. Никакие разговоры не помогали, ибо АЧОТАКОВАЯЖЕХОЗЯИН.
Ну в один прекрасный день этот знакомый психанул и, застав у себя квартирного владельца, вызвал милицию со словами: тут в шкафу деньги лежали, машину собирался покупать, а теперь их нет! Его девушка, сорентировавшись, подтвердила, мол, правда деньги были, сама их видела. Ну и вот. Подал в суд, выиграл дело.
Конечно, тут можно приписать герою мошенничество, но я, как человек, на своей шкуре много раз сталкивающийся с таким произволом арендаторов, которые считают, что могут шариться по сданной жилплощади когда захотят, позлооадствовала.
Сказки Венского леса в треде.
В какой суд этот знакомый знакомого подал, если это уголовщина и после следствия в суд его передала бы прокуратура?
Если бы вина была доказана, то хозяин квартиры не просто вынужден был бы деньги отдавать, а присел на пару лет.
Чтоб дело возбудили, пострадавшему надо было бы сначала доказать следователю наличие денег в квартире, голословное заявление и свидетельские показания заинтересованного лица не основания.
И если парень вызвал полицию пока хозяин был в квартире, чо ж его сразу не задержали и не обыскали на предмет половины ляма в карманах? ;D
-
Мне так нравится, как по шоколадке выясняют, что автора не любят, не уважают и ваще )))
Как раз по мелочам и надо выяснять. Ибо если человека реально любят и уважают, то спросят даже про скрепку с его стола, прежде чем её взять...
-
Ну да, сожранная шоколадка - это реально повод переехать в другой город и оборвать все контакты с родственниками :)
-
Савсэм не пригодится? Вах какой трагедия! Такой женщын красивая, и завтра помирать, да?
Дети-то в жизни всё время встречаются. Полезно знать, когда не стоит даже пытаться мозги полоскать, а нужно тупо изолировать. :-)
У меня нет привычки обращать внимание на чужих детей. У них для этого есть родители, пусть и воспитывают, изолируют, мозги полощут. :)
-
Да безалаберный он, только и всего. Автор в смысле.
-
Кстати, например мама вдруг решила бы взять киндер-яйцо и слопать (типа пойду в магазин - куплю сыну новое). Допустим, она увидела бы колечко и всплеснула руками, положила его сыну на стол. Но яичко-то уже не восстановишь!!! яйцо могли уронить и, ища на полу его, наступить случайно и раздавить.
Любящая мать, уважающая сына так бы никогда не поступила!!!11
-
Нет, что вы, я абсолютно серьезно ;D
А на счет замаскированной драгоценности и заначки, вы не находите, что спереть шоколадку и спереть деньги - крысятничество немного разного рода? Не только, так сказать, по совести, но и по закону. Родственники, может, и не самые распрекрасные, но они таки тырили просто шоколадку. А вот в пропаже кольца вина автора не меньше, чем их, ибо реально же лошара.
-
О, вот мы и докатились до "чосамкаклох". От создателей "самадуравиновата" и "ауваснегровлинчуют".
-
Доби, у меня в похожей ситуации знакомый знакомого отсудил себе пол миллиона :D
Снимал квартиру, хозяин которой имел привычку приходить без предупреждения в отсутствие квартирантов, открывать дверь своим ключом и устраивать подобного рода инспекции. Никакие разговоры не помогали, ибо АЧОТАКОВАЯЖЕХОЗЯИН.
Ну в один прекрасный день этот знакомый психанул и, застав у себя квартирного владельца, вызвал милицию со словами: тут в шкафу деньги лежали, машину собирался покупать, а теперь их нет! Его девушка, сорентировавшись, подтвердила, мол, правда деньги были, сама их видела. Ну и вот. Подал в суд, выиграл дело.
Конечно, тут можно приписать герою мошенничество, но я, как человек, на своей шкуре много раз сталкивающийся с таким произволом арендаторов, которые считают, что могут шариться по сданной жилплощади когда захотят, позлооадствовала.
полный бред, во первых это уголовка, и чтобы что то там отсудить в гражданском порядке надо, чтобы хозяина сначала в уголовном порядке признали виновным, а у нас с гораздо более серьезными та доказательствами система порой не тянет, а тут деньги которые никто не видел, не ведомо откуда взялись, неведомо как украдены и после их никто не видел.
Мне кажется история вполне реалистична, да нафига парню в 10 лет кольцо какое то выкинуть его наф, я сейчас та дорогую ювелирку от самой дешевой не факт что отличу, а в 10 та лет. При том ну не вижу я какой то мега вины ребенка и матери, народ тут за киндоры родную мать убить готов, но по моему это не нормально, хотя деньги надо вернуть надо, по неосторожности но накосячили,
Народ тут отписывается как в семьях у каждого своя еда, и чужую еду тронуть а та та, и ребенок не может взять шоколадку в холодильнике которая неделю там лежит потому, что она мамина/папина...полный изврат, имхо.
-
народ тут за киндоры родную мать убить готов
цитату, пожалуйста)
хотя деньги надо вернуть надо, по неосторожности но накосячили,
об этом тут и говорят.
Народ тут отписывается как в семьях у каждого своя еда, и чужую еду тронуть а та та, и ребенок не может взять шоколадку в холодильнике которая неделю там лежит потому, что она мамина/папина...полный изврат, имхо.
шта? а мама-папа не имеют права на шоколадку, все детям отдать? Мне дай волю, я бы в детстве все сладкое в доме съела, а маме тоже хочется.
-
шта? а мама-папа не имеют права на шоколадку, все детям отдать? Мне дай волю, я бы в детстве все сладкое в доме съела, а маме тоже хочется.
так они ее не едят? Какого черта если я хочу шоколадку а кто то нет, я должен ее не есть? Вдруг он когда то захочет? У меня с детства было, что не съедать все сразу, к еде должны иметь доступ все, но если человеку возможность дали а он не ест, бога ради ешьте остальные, это ж еда, она раз в два - три дня обновляется по не многу, и раз в неделю массово,
-
Серьезно, что ли??
Может, по 3 раза в день шоколадки покупать, раз их постоянно детеныш съедает?
А сразу у нас в семье никто не ел. Все делилось на всех, а потом каждый съедал свои сладости в удобном для него темпе. Ужасная, неправильная семья, как так можно жить, да?
-
Может, по 3 раза в день шоколадки покупать, раз их постоянно детеныш съедает?
ребенку сколько лет? Если совсем маленькие то его рацион определяют родители, а если уже более менее, то у него должна быть свобода в разумных пределах, есть или не есть.
А сразу у нас в семье никто не ел. Все делилось на всех, а потом каждый съедал свои сладости в удобном для него темпе. Ужасная, неправильная семья, как так можно жить, да?
я написал, что считаю это бредом, соглашаться или нет уже сугубо ваше дело,
-
Ну просто если грубо говоря было куплено 3 шоколадки на неделю, и ребенок в первый же день сожрал одну целиком, остальным дальше с ним делиться? А если речь идет о застолье, где на каждого по 2 пирожных, но мелкий смолотил оба за 2 минуты, пока взрослые пьют чай, и теперь жадно смотрит к остальным в тарелки глазами кота? Чем ситуации отличются? Каждый должен отдать часть своей еды тому, кто ест быстрее?
-
ребенку сколько лет? Если совсем маленькие то его рацион определяют родители, а если уже более менее, то у него должна быть свобода в разумных пределах, есть или не есть.
10-12 лет, например. И у мамы тоже есть свобода выбора, например, купить шоколад сегодня и съесть послезавтра/через неделю/через месяц.
Big_Muzzy, что, мама обязана съесть свою часть в день покупки? Моя вот никогда шоколад целиком не съедала, у нее на полке могла шоколадка долго лежать, она ее дольками ела. А я свою съедала сразу. И я понимала, что съем сразу - не получится растянуть удовольствие, или как-то так. С конфетами аналогично, поделили на всех, а дальше что хочешь, делай - хочешь, ешь все сразу, хочешь, по одной в день, другие члены семьи - аналогично.
И я еще раз повторю, можно было попросить и в большинстве случаев уступали, но брать без спросу - категорически нет.
ZloeAloe, воот, именно об этом я и говорю.
-
10-12 лет, например. И у мамы тоже есть свобода выбора, например, купить шоколад сегодня и съесть послезавтра/через неделю/через месяц.
совершенно норм, если в этом возрасте он сжирает все сладкое и ни с кем не делится то проблема уже в воспитании, а по нормальному у него уже должна быть возможность открыть холодильник и попить чаю с чем хочется, ну если у вас продукты покупаются раз в месяц(в две недели) массово и не докупаются то это возможно как то оправданно, у меня стандартно продукты закупались раз в неделю массово и по не много раз в пару дней, при таком мне ваша система кажется дикостью,
-
Петя, вот именно, что не сжирает все сладкое, и со всеми делится! Перечитайте пост Алоэ, что ли. Никто не обязан съедать свою часть синхронно с ребенком, только ради того, чтобы ему потом еще не захотелось.
Продукты - это мясо, рыба, крупы, фрукты, овощи, молочка. Шоколад - это десерт, и отсутствие его в доме в данный момент ни говорит ни о чем плохом.
-
конфеты тоже поштучно делили? Колбасу вкусную? при том что один член семьи одно любит другой другое,
Никто не обязан съедать свою часть синхронно с ребенком, только ради того, чтобы ему потом еще не захотелось.
никто не говорит синхронно, но если шоколадка уже неделю в холодильнике валяется то кто хочет ее и ест, бесполезный спор,
-
Петя, не тупите, плиз.
1) шоколадка не валяется, она лежит
2) она не ничейная, она мамина/папина/хомячка
3) если ее изначально принесли и сказали "ешьте, кто хочет" - тогда да. А если было, условно, 3 шоколадки, каждому по одной, мама сказала - вот это моя, с хера ли она через неделю станет общей? А через 3 дня? 4? А через день?
Да, спор бесполезный, потому что вы читать не умеете.
Я говорила, ваще-то, о 5-7-летних детях. Тоже поделите конфеты на всех, а когда ребенок свои съест - больше ему не дадите?
Ну я, что ли, пожирнее выделю, так видно?
И я еще раз повторю, можно было попросить и в большинстве случаев уступали, но брать без спросу - категорически нет
-
Я говорила, ваще-то, о 5-7-летних детях. Тоже поделите конфеты на всех, а когда ребенок свои съест - больше ему не дадите?
Я бы не дала. В 5 - 7 лет бесконтрольное поглощение конфет не есть гуд для здоровья.
-
Ну в 5-7 лет дети уже понимают такие вещи. Если я притащила сладости, когда, допустим, старшая дома, а младшая в саду, на всякие просьбы дать вот прям ща, объясняю, что слопает сейчас, будет потом всухомятку смотреть, как младшая лопает. Проблем не возникает. Не, голодными глазами смотрит, но не обижается, ибо отлично понимает, что свое она уже съела.
-
никто не говорит синхронно, но если шоколадка уже неделю в холодильнике валяется то кто хочет ее и ест, бесполезный спор,
В моей семье в таких случаях всегда было принято спрашивать того, чья шоколадка или пирожное остались. И если этот человек подтверждает, что можно взять - тогда и берешь.
-
Big_Muzzy, я даже жирненьким выделю
принято спрашивать того, чья шоколадка или пирожное остались
-
В моей семье в таких случаях всегда было принято спрашивать того, чья шоколадка или пирожное остались. И если этот человек подтверждает, что можно взять - тогда и берешь.
та же фигня, Джульетта ©
Спрашивать у владельца этой шоколадки\пирожного\печенья и т.п. Да, если надо, я позвоню маме по поводу этой половинки шоколадки (условно говоря) и поинтересуюсь, можно ли ее захомячить. То же самое если, допустим, я себе купила упаковку печенок (опять таки условно говоря. т.к. мы в семье почти никто сладкое не едим, не любим особо, изредка только тянет), а к родителям кто-то пришел или им самим захотелось съесть, то они мне позвонят и спросят, можно ли. По цене - фигня, сколько там это печенье стоит, да и я с 99,9% вероятностью разрешу (разве что там нечто ультра-раритетное, которое мне будет жалко их гостям отдавать - но тут дело в самом принципе.
В то же время если я приходу и говорю: "Я нам купила банку оливок" - вот оно, прозвучало слово "нам" - вперед, можно лопать сколько хочешь (хотя и тут подчистую никто не подъедает, если другие и попробовать не успели даже.
UPD
насчет "черешни, клубники" и т.п. - да, мы с родителями делим купленное на 3 части, если это лакомство, которое любят все, т.к. я, например, слопаю в один день кг черешни с мороженым, а мама может пару дней с собой на работу брать в качестве десерта. И я не буду зариться на ее порцию, если только она сама не скажет, что неохота ей больше, ешьте мое. Или я клубнику не сильно люблю, съем несколько ягод - и говорю родителям, чтобы дальше ели, уже на меня не ориентируясь, т.к. я наелась.
-
Ну если это не сладости, а ягоды, у нас это жрется, пока не сожрется, без расчетов, кто сколько ягодок съел.
-
Так воспитывать-то надо такое отношение с детства, а не в 15 лет вдруг резко говорить "Всё, Вася, ты теперь взрослый, так что хрен тебе, а не доп.шоколадки... что значит, привык? Отвыкай, кули!"
-
А 5-летнему никто и не даст миску черешни сразу схомячить, его же потом от поноса лечить замучаешься.
-
Тоже не дадите 5-летнему ребенку? Не дать потому что это вредно/не плезно и потому что это мамино яблоко - разные вещи какбэ.
Речь не о том, дать или не дать вообще. Можно и уступить. Но это должно быть именно "уступить", а не позволять хватать все себе. Если ребенок спрашивает у мамы, можно ли съесть ее пирожное и она ему его отдает - это нормально. А вот если пирожное берется без вопросов, просто потому, что захотелось (или его отдает посторонний человек со словами "этожеребенок") - это уже не нормально.
Черешню или конфеты, понятно, поштучно делить нет смысла, но правило "оставить и другим" тоже должно работать. Если на столе стоит миска черешни на трех человек - то разве нормально, если ее съест в одиночку тот, кто раньше подошел? (Если, конечно, это не те вещи, которые покупаются по мере съедания - колбасу так делить глупо)
Съел ребенок свою миску черешни, а вечером мама с миской села у телевизора и.... Жрет в одно лицо омномном!!!
Не укладывается в мою картину мира никак))))) уж простите.
Значит, ребенок научится не съедать все сразу и поймет, что вкусняшки конечны. И что можно сразу схомячить всю миску, а можно оставить половину на потом. Это же воспитывать надо.
-
Че-то, читала где-то про ребенка, которому всегда уступали самое лучшее, и в итоге, когда родители пытались съесть хоть конфетку, которую сами же и купили, он возмущенно орал "Вам-то зачем конфеты?! Они для детей!!!"
-
Rebekka жжет))))
Я помню, моя мама как-то раз выгуливала моего мелкого брата во дворе, брату было наверное лет пять, и у него был игрушечный пистолетик. И этот пистолетик как-то оказался в руках ещё более мелкого (3-4 года) пацана. А потом мама этого пацана повела его домой - прямо вместе с, с*ка, пистолетиком! "Ну если я буду сейчас у него отбирать, он же такой крик поднимет, а мне его ещё спать укладывать". Мама конечно не стала ничего вырывать силой, они так и ушли, и когда она дома мне это рассказывала - я просто офигевала. А эту мамашу мы в нашем дворе вообще больше не видели. Т.е. реально есть вот такие: если их личинка во что-то ткнула пальцем - вынь да положь.
У нас недавно в новостях было: мамашка играла с ребенком, судя по всему, на чужой детской площадке. там лежал самокат (хз, где был его хозяин). сначала мамашка разрешила покататься дитю на самокате (на доме или на площадке была камера, поэтому это все засняли). а потом они благополучно с дитем и самокатом поехали домой, будто так и надо.
-
Имхо, воспитание не дележом конфет осуществляется.
Так ведь суть не в том, чтобы конфету у ребенка отобрать, а в том, чтобы ребенок не считал, что ему по умолчанию должны все вокруг. Никто не говорит, что надо обязательно всем съедать свою часть и никому не давать. Просто нужно спрашивать.
Иначе эта привычка так и останется - и будут уже взрослые, задалбывающие всех окружающих поведением "ну что тебе, жалко, что ли?"
-
разведут тыщуписят колец. а малого я бы прибила, чесслово. и его тупую мамашу
-
а если не конфет, а, например, черешни? Клубники? Яблок?
Тоже не дадите 5-летнему ребенку? Не дать потому что это вредно/не плезно и потому что это мамино яблоко - разные вещи какбэ.
Рассказываю. У нас продукты покупаются из расчета на двух человек: две пачки малины, две упаковки клубники. Поделиться - не проблема. Надо только сказать: в меня столько не влезет, бери себе. Аналогично с яблоками и черешней. Я не люблю те яблоки, которые нравятся маме, а ей не нравится черешня. Поскольку я ее яблоки не люблю, то не слежу, сколько их. И если вдруг что-то стукнет в голову взять ее яблоки без спроса и не сообщив постфактум, то есть шанс, что у нее на завтрак для фруктового салата/на работу в качестве перекуса ничего не будет. То есть моими действиями я оставлю человека без еды. Хотя казалось бы - просто яблоки.
Кстати тут можно сказать "ну так повсюду ларьки и магазины, че такого?". Но вступает фактор того, что маме раньше на работу надо было выходить в 5-5:30, когда ВСЕ магазины еще закрыты, а работала она в месте, где нет вообще никаких магазинов-ларьков-столовок.
Теперь представляем тоже самое, но с детьми. Только возьмем не шоколадку, а скажем булочку с повидлом. Она вкусная и пахнет хорошо, поэтому на нее нацелился ребенок (который свою такую же булку слопал или слопал что-то другое). Но вот именно эта булочка - маме на работу, потому что у нее банально не хватит времени купить себе вторую такую же перед работой, пока она будет будить дитя, готовить завтрак, собирать дитя, вести дитя в детсад, ехать на работу (стоять в пробке), работать.
Предлагаете отдать ребенку просто так и остаться без еды на целый день, либо же встать еще на два часа раньше, выйти и купить себе на завтрак что-нибудь, потом совершать рутину в абсолютно убитом состоянии?
Петя, внезапно, но да. Ребенок не может по умолчанию жрать вкусняшки родителей. А вдруг шоколадка с алкоголем? А вдруг там что-то, на что у ребенка аллергия? А вдруг это шоколадка на случай "надо срочно съесть что-нибудь сладкое"? В любом случае если человек положил шоколадку "на потом", он должен иметь уверенность, что когда это "потом" настанет, он может прийти домой, открыть холодильник и съесть эту шоколадку. А не забивать на желаемую сладость, потому что не хочется идти в магазин/подрываться и идти в магазин в никаком состоянии, поскольку именно сейчас захотелось.
-
конфеты тоже поштучно делили? Колбасу вкусную? при том что один член семьи одно любит другой другое
Мы делили. Сестра больше любила сыр, а я колбасу. Мы менялись иногда. Так было со всеми редкими вкусными продуктами, которые ешь не каждый день. И со сладостями, само собой. Однажды сестра не ела подаренного шоколадного деда мороза 2 года подряд, очень он ей нравился и стоял на её полке в шкафу. За эти 2 года я слюной изошла. Но сожрать в голову не пришло. Это не моё, своё я съела.
Вот подошел такой ребятеныш пятилетний, смотрит на маму глазками как у кота из шрека "Мааам, дай яблочко". А маме оно назавтра для фруктового салата. Последнее.
Чо, не давать?
Конечно, нет. Оно же для салата. Ребёнок должен учиться, что не всё можно взять себе просто потому, что именно сейчас очень хочется.
-
Вот-вот. Если вопрос чисто в том, что ему нужно именно это, хотя есть альтернатива, можно и отказать. Там же не речь о том, что ребенок без ужина останется из-за маминого салата.
-
Опять разговор про двух (трех) взрослых людей.
Вот подошел такой ребятеныш пятилетний, смотрит на маму глазками как у кота из шрека "Мааам, дай яблочко". А маме оно назавтра для фруктового салата. Последнее.
Чо, не давать?
У Вас-таки проблемы с русским языком? Или синдром выборочного чтения обострился?
Теперь представляем тоже самое, но с детьми. Только возьмем не шоколадку, а скажем булочку с повидлом. Она вкусная и пахнет хорошо, поэтому на нее нацелился ребенок (который свою такую же булку слопал или слопал что-то другое). Но вот именно эта булочка - маме на работу, потому что у нее банально не хватит времени купить себе вторую такую же перед работой, пока она будет будить дитя, готовить завтрак, собирать дитя, вести дитя в детсад, ехать на работу (стоять в пробке), работать.
Предлагаете отдать ребенку просто так и остаться без еды на целый день, либо же встать еще на два часа раньше, выйти и купить себе на завтрак что-нибудь, потом совершать рутину в абсолютно убитом состоянии?
Там и вопрос для Вас был.
Я исхожу из того, что ребенок накормлен-напоен и есть альтернатива (груши-сливы-мороженое-булочка-чай с вареньем-колбаса), то есть для него это не физически важно, то переживет вечер без яблока.
-
Опять разговор про двух (трех) взрослых людей.
Вот подошел такой ребятеныш пятилетний, смотрит на маму глазками как у кота из шрека "Мааам, дай яблочко". А маме оно назавтра для фруктового салата. Последнее.
Чо, не давать?
Объяснять понятия "свое-чужое" и "ты свою порцию съел" не пробовали?)
-
Да у нас тут адепт "этожеребенок!!!" завелся
-
Начали же с шоколада.
Это тоже мегаполезная и крайне необходимая еда?
на работе можно найти где и чем перекусить
отличный вариант. Так оно и вырастет - мне самое лучшее, яжеребенок, а мама перебьется.
-
А надо? ))))) может ребенку не хватило той порции?
ШТА? Яблоко или шоколадка - это еда, а не вкусняшка/десерт?
Если у вас да, то у меня для вас плохие новости
-
Я вообще не понимаю, почему шоколад относят к важным продуктам, а не десертам. И почему для ребенка она намного важнее, и отказать никак нельзя (если свою порцию еще утром слопал). И почему считается хорошим и правильным, когда ребенок съедает без спроса чужую порцию шоколада. И вообще, раз он просит еще, а родители не дают, потому что самим хочется, то его чуть ли не голодом морят. Даже шоколадки пожалели!
-
У меня создается впечатление, что многие считают, что взрослым вообще сладости не положены, только детям.
-
У меня создается впечатление, что многие считают, что взрослым вообще сладости не положены, только детям.
Ну так "этожеребёнок"!
-
И с какого возраста можно начинать учить ребёнка, что вот то яблоко - мамино, и ей нужнее? И как резко? А прикиньте, какая моральная травма - всё детство отдавали дитю по требованию то, что нужно другим, а тут вдруг раз, и ты уже большой и должен вдруг понять, где можно, где нельзя.
Такие понятия внушаются с раннего детства именно. И если мне то яблоко нужно завтра, а в холодильнике именно полно других продуктов, то ребёнок перебьётся без моего яблока.
-
К яблокам перешел разговор, потому что прозвучала фраза "не дам ребенку свою порцию конфет, много конфет вредно". Так вот, яблок много не вредно (или?) оказывается, и яблоко свое ребенку тоже не дам, патамушта мое! Это мне! Ты свое уже съел! И преподносится это как воспитание, да. Хотя как по мне, это эгоизм в чистом виде.
Семья купила кило яблок, условно по 2 яблока каждому. Если ребенок съел свою порцию, почему он может взять чужую? На каком основании?
И с какого возраста можно начинать учить ребёнка, что вот то яблоко - мамино, и ей нужнее?
я - хз, с какого. Но сколько себя помню, всегда знала, что это мое - это не мое. могла попросить поделиться еще, если очень хотелось. но если отказали - не судьба. и тем более, чужое не брать.
да блин. я к матери в гости приезжаю. лезу в холодильник воды попить, вижу кусочек вкусняшки и спрашиваю "можно?", а не хватаю просто так.
чяднт?
-
В детстве вы недополучали чего-то гипотетического (ибо это не мое, чужое!)
ну все. мы - нищасные, недолюбленные. можно расходиться
;D
-
Прочитала первую страницу обсуждения. Украли кольцо, мальчишка себе его прикарманил... Да бросьте, вряд ли всё было настолько запущено. ;D Скорей всего ребёнку яйцо в полное распоряжение дали, а значит он претендовал и на шоколадку, и на игрушку. Колечко ему не было интересно, вот племянник и развлёкся с ним, выкинув из окна. Мне в детстве швыряние вещичек вниз тоже интересным занятием казалось. :-[
Ну а тот, кто колечко увидел, понятное дело, что по квартирам спрашивать чьё оно уже не пошёл.
-
Big_Muzzy, а Вы веселая, только с чтением проблемы. Ну или с обработкой информации.
1. Мне например не принципиально, чем перекусить, яблоком или чем-то еще. Да, я предлагаю яблоко отдать ребенку раз уж он захотел, а мама возьмет на работу другие продукты, их же валом в холодильнике как вы говорите. Или ей принципиально яблоко, выходит?
Вы тут очень мило смешали две истории. Таки яблоки были у меня, а булочка в истории "мать+ребенок". Поэтому мне-таки очень интересно узнать, какому ребенку Вы собрались отдавать ЯБЛОКО.
Я сейчас расскажу пару тайн.
А. У всех людей разный распорядок дня и разные привычки питания, а также определенное время, которое они отводят на поглощение пищи. Есть люди, которые плотно завтракают, есть люди, которые завтракают легко, и есть люди, которые не завтракают вообще, но захватывают с собой тормозок на работу. Есть люди, у которых специальный рацион по медицинским причинам, некоторые худеют, некоторые пытаются поправиться. Есть люди, которые не едят некоторые вещи, есть те, которые горсть гвоздей сжевать могут в качестве деликатеса. Некоторые люди живут одни, некоторые с семьями. При этом в зависимости от привычек меняется и время, которое выделяют на приготовление завтрака. У одного привычно уходит 30 минут, пока он жарит-варит, у другого - 30 секунд, потому что он открывает холодильник, вытягивает оттуда что-нибудь не требующее приготовления.
Дело не в том, принципиальна какая-то еда или нет. Дело в том, что если ты рассчитываешь найти что-то в холодильнике на завтрак-обед-ужин-чай-компот, то ты должен открыть холодильник-шкафчик-хлебницу и вытащить оттуда продукты, которые ты хочешь, а не которые приходится есть, потому что кто-то съел твою еду и не позаботился тебе об этом сказать. Например если ты рассчитываешь на фруктовый йогурт, а в холодильнике только бекон и яйца, то тебе приходится тратить 5-7 минут на приготовление, вместо обычных 10 секунд.
И чтобы человек не носился по квартире, параллельно приглядывая за кастрюлями-сковородами, ему ЗАРАНЕЕ говорят, что таких-то продуктов нет, чтобы он имел время подготовить себе второй вариант.
Б. Даже при полном холодильнике не всегда можно найти что-нибудь для тормозка. Потому что потом окажется, что вот этот йогурт ест моя дочь, вот эту ветчину муж и сын, мясо для отбивных надо размораживать, клубника по жаре начнет течь прямо в сумку, каша варится 20 минут, а мне через 10 из дома надо выходить. И чтобы человек не носился по квартире, пытаясь сварганить себе тормозок и при этом не оставить остальных без завтрака, ему ЗАРАНЕЕ говорят, что таких-то продуктов нет, чтобы он имел время подготовить себе второй вариант.
Кстати о последнем. Скажем ребенок сжевал последнее яблоко, поэтому мать утром без салата. Она берет и делает себе мюсли. Поскольку молоко закончилось, а дочь планировала съесть мюсли, она берет себе йогурт, который купил на завтрак брат. Брат не хочет голодать, поэтому жует бутерброды с ветчиной, которые хотел взять на работу отец. Отец встает, завтракает кашей с отбивными, собирается, лезет в холодильник, а там - шиш с маслом. А ему уже выходить и целый день с шефом по совещаниям мотаться. Сея проблема решилась бы простым разговором о пожеланиях еды на завтрак и ревизией холодильника.
2. Можно маме перебиться один вечерок без какой-то вкусняшки (купить завтра побольше и съесть),
Таки еще раз, в моей истории булочка с повидлом была человеку на работу в качестве источника пищи на день.
Только возьмем (...) булочку с повидлом. Она вкусная и пахнет хорошо, поэтому на нее нацелился ребенок (...). Но вот именно эта булочка - маме на работу, потому что у нее банально не хватит времени купить себе вторую такую же перед работой, пока она будет будить дитя, готовить завтрак, собирать дитя, вести дитя в детсад, ехать на работу (стоять в пробке), работать.
То есть стоит не выбор "отдать вкусняшку детке, самому купить завтра", а "отдать вкусняшку детке, а самому остаться на целый день без еды/встать на два часа раньше, чтобы успеть сбегать за вкусняшкой, чтобы не голодать целый день, а потом заниматься рутиной". Разницу Вы, я так понимаю, не видите.
3. Кстати тут можно сказать "ну так повсюду ларьки и магазины, че такого?". Но вступает фактор того, что маме раньше на работу надо было выходить в 5-5:30, когда ВСЕ магазины еще закрыты, а работала она в месте, где нет вообще никаких магазинов-ларьков-столовок.
Вот Вам чудесный пример на тему "не в пустыне же работаем". И это в одном из городов-миллионников. Опять-таки фактор занятости и минимальная забота о собственном здоровье, если я правильно поняла, у Вас из общей формулировки выпадают.
УПД. БВАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА ХАХАХА Гипотетически не хватало. БВАХАХАХАХАХХАХАХАХА
-
тему читай и много думай. как страшно, должно быть, жить рядом с такими благовоспитанными людьми. за малейший провал (а съесть чужой киндер - провал маленький, они сейчас не так много стоят) такие лютые кары обещают.
тут говорили о разных пищевых привычках.
представьте, семейные уклады тоже разные бывают. и дело тут не только в воспитании, как кое-кто навязчиво утверждал. у кого-то стол - сугубо личная территория, а у кого-то - просто плоская поверхность под вещи.
если у парня дома первый вариант, то с родственниками всё действительно плохо. если второй, то киндер оставлять всё-таки не стоило.
к тому же ребёнок мог предварительно спросить у старших, можно ли взять шоколадку.
мне кажется, что тут 2 косяка семьи:
1. то, что парень не обнаружил нового киндера на столе и не получил предупредительного звонка. забрал чужое - купи новое.
2. то, что ему всё ещё не вернули деньги за кольцо (самостоятельно разобравшись между собой). непреднамеренность косяка не отменяет исправления последствий.
-
Меня больше вымораживает стуация, когда купили всем по два яблока, ребенок съел свои два и ему мало, захотел съесть еще мамино, а ему - на каком основании!!!! Ты свою пайку порцию съел!!!!
Но, но... это же правильно :-\
-
Маззи,
я не хочу Вас расстраивать, но в 8 лет у ребенка по большей части уже сформировались и привычки, и многие представления о поведении - и в этом возрасте вдруг внезапно начинать переучивать его тому, что до этого происходило в диаметрально противоположном варианте - тот еще квест.
Меня больше вымораживает стуация, когда купили всем по два яблока, ребенок съел свои два и ему мало, захотел съесть еще мамино, а ему - на каком основании!!!! Ты свою пайку порцию съел!!!!
а что не так-то? Ребенку выделили его порцию, все честно, ему объяснили все, что да как - ну раз поканючит, ну другой... а затем научится рассчитывать свою порцию так, чтобы не смотреть потом "голодными глазами" на чужую. Нафига формировать у ребенка позицию "слопай свое, а потом тебе и чужое отдадут, ведь мамепапе нинада, онижевзрослые"? При таком раскладе он может и от других детей и взрослых начать ожидать, что с ним поделятся сверх его порции - ну а чего, дома же всё ему. Я не могу понять, почему вдруг взрослым ни сладости, ни яблоки не нужны, они перетопчутся? Одно дело, если дома реально с едой напряженка, и ребенку отдадут порцию получше, т.к. он растет, ему нужны витамины и т.п. Т.е. последнюю котлету вырвать изо рта у него - аще не вариант. Но если ребенок сыт, и речь именно о вкусняшках - откуда вдруг такой приоритет? По-моему, гораздо правильнее и честнее сразу формировать понимание, что есть семья, в которой ты живешь, и в которой по-честному между всеми ее членами делятся вкусности, т.к. всем хочется и яблок, и шоколада. Да, можно попросить потом поделиться, но нужно понимать, что на эту просьбу возможен отказ, если человек хочет съесть сам свою долю.
-
мне кажется, что тут 2 косяка семьи:1. то, что парень не обнаружил нового киндера на столе и не получил предупредительного звонка. забрал чужое - купи новое.2. то, что ему всё ещё не вернули деньги за кольцо (самостоятельно разобравшись между собой). непреднамеренность косяка не отменяет исправления последствий.
Так, собственно, о том речь и шла, пока не пришли онажематери, считающие, что их этожеребенкам все обязаны, даже в мыслях и в вирте. ;D
-
Elf78, а кто крыса-то?
Тот, кто взял чужое без спросу. Это в тесных коллективах называется "крысятничество" и карается.
Меня больше вымораживает стуация, когда купили всем по два яблока, ребенок съел свои два и ему мало, захотел съесть еще мамино, а ему - на каком основании!!!! Ты свою пайку порцию съел!!!!
Но, но... это же правильно :-\
Я своего тоже стараюсь так воспитывать - в семье всем поровну. И вкусняшки тоже, кроме тех, что любит кто-то один. Тогда, например, ребенку Растишишка, а папе с мамой шоколадка.
-
Не знаю, я как-то в детстве не могла себе представить ситуации, чтобы я пришла к маме попросить яблоко, а мама бы не дала, потому что "ты свои два уже съела, а это моееееее!!!" ;D Но при этом - сюрприз! - я не выросла эгоистом, который отнимает у других яблоки. Тут в чем-то другом дело, а не в ровной дележке. Просто как-то воспитывалось в семье, что "надо оставить маме/брату/бабушке", не потому, что так честно и деньги поровну заплачены, а потому, что просто надо - потому что им тоже захочется.
Мне кажется, Биг Маззи об этом и говорит - что надо темы о важности заботы о других продвигать с ребенком, а не взвешивать на весах, чтобы он не съел лишнее яблоко или конфетку.
-
Нафига формировать у ребенка позицию "слопай свое, а потом тебе и чужое отдадут, ведь мамепапе нинада, онижевзрослые"? При таком раскладе он может и от других детей и взрослых начать ожидать, что с ним поделятся сверх его порции - ну а чего, дома же всё ему.
А так и будет!
Не знаю, я как-то в детстве не могла себе представить ситуации, чтобы я пришла к маме попросить яблоко, а мама бы не дала, потому что "ты свои два уже съела, а это моееееее!!!" ;D
Потому что яблоки - это условная фигня. Их как правило либо не все едят, либо покупается не по количеству. Более точно можно сравнить с булочками - по одной каждому или по шоколадке.
-
Потому что яблоки - это условная фигня. Их как правило либо не все едят, либо покупается не по количеству. Более точно можно сравнить с булочками - по одной каждому или по шоколадке.
Ну я понимаю, я тоже условно про яблоки написала :) Мы с братом и сестрой были фанатами ровной дележки, это да (дети девяностых, сразу понятно). Но как-то с мамой эта схема не работала - т.е. я знала, что мама всегда всем поделится, но это не вызывало желания отнимать у нее еду, потому что я о ней тоже по-детски заботилась.
Подчеркнутая дележка родителя с ребенком действительно воспитает в нем адепта "чтобы все по-честному". И это, наверно, хорошо. Но применительно к своему ребенку (будущему! да, я теоретик) я бы хотела, чтобы он не отбирал мою шоколадку или булочку не потому, что так честно, а потому, что пусть маме тоже будет вкусно. Есть же разница.
И еще мне кажется, если злоупотреблять этими "так же честно", есть шанс, что вырастет потом такая Оля из старой темы Микки, которая не против выставить маму из квартиры, потому что "ачотакова? так же честно, квартира мояяя!!!".
-
представьте, семейные уклады тоже разные бывают. и дело тут не только в воспитании, как кое-кто навязчиво утверждал. у кого-то стол - сугубо личная территория, а у кого-то - просто плоская поверхность под вещи.
У кого-то в семьях есть расклад: идешь на кухню, спроси у остальных, может чего хотят/захотел есть, спроси, будут ли остальные/если что-то лежит у кого-то на столе-тумбочке-кровати, сначала спроси разрешения, потом бери. Это касается только ЛИЧНЫХ вещей, а не общих, рассчитанных на всю семью.
У кого-то в семьях есть расклад: кто первый встал, того и тапки. Положили что-то в холодильник/на стол - не спрашивай и бери, все вокруг общее. Увидел вкусняшку - схомячь первым, остальные перебьются, нефиг было клювом щелкать. Это касается вообще всех вещей.
Люди из двух групп не совсем понимают друг друга, потому что их расклад кажется им более логичным и удобным. Проблемы начинаются потом, когда эти два расклада сталкиваются в бытовом смысле.
Big_Muzzy, точно поняли? Точно-точно? А то у меня Ваш текст вызывает сомнения.
Дети и деление вкусняшки:
1. Свою порцию он съел. И рассчитана она была на то, что он наестся и проблем с желудком у него потом не будет.
2. Ваше любимое. А почему ребенку так принципиально есть яблоко матери? Они нищеброды чтоле, пусть идет и возьмет себе грушу!
3. Социализация-с. Если не научить заранее, то потом будет "Нам в садике выдали по две конфеты, я свои съел и захотел еще." И дальше как вариант его либо наругают за то, что он утянул конфету у другого ребенка, либо ему просто не дадут, не смотря на глаза собачки под дождем. И тут-то шаблон треснет.
4. Растущий организм надо кормить очень хорошо, чтобы он получил все важные витамины, белки и прочее. Фрукты-овощи тоже относятся в эту категорию из расчета на дневную дозу. Что же касается всяких булочек-чипсов-шоколадок, так это зависит от семьи, будет ли он их вообще получать и если да, то в каких количествах.
5. Потому что РОДИТЕЛЮ ничего не достанется. То есть если родитель отложил себе что-то вкусное, а тебя вперло сжевать сверх меры, ты должен помнить, что родитель это может отдать, но сам он вкусное не получит.
Вот как поступать в ситуации, когда есть порционные вещи, например торт на ДР. Его разрезали на столько кусков, сколько людей его будут есть. Например 5 взрослых и ребенок. Куски большие, но ребенок хочет еще, причем не кусочек, а такой же кусок, как у него был. Отдать ему и сидеть без торта?
А если дело в гостях и родители уже успели свои куски доесть, а ребенок не наелся? Требовать от хозяев выдать им еще один кусок?
А если детская вечеринка и торт разделили только между детьми? Отбирать у кого-нибудь?
Ну или еще лучше, когда за столом сидят родители, ребенок и друзья ребенка, все получают по куску и именинник еще и кусок торта родителя берет. Что делать остальным детям с не менее печальными глазами (ибо дети тоже)?
То есть если не объяснить "твое"-"мое"-"общее", вполне может возникнуть ситуация, когда ребенок решит, что если ему дали две конфеты, а кто-то одну не доел, то эту конфету можно забрать, потому что родители ему всегда отдавали.
-
Просто как-то воспитывалось в семье, что "надо оставить маме/брату/бабушке", не потому, что так честно и деньги поровну заплачены, а потому, что просто надо - потому что им тоже захочется.
У нас такой вариант не прокатывал, потому что тот, кому оставляли "на глаз" всегда считал себя обделенным. Хотя в основном дележка затевалась из-за нас с братом, чтобы каждый знал, где его порция и избежать ссор. Да, делили все на 4х, при этом чаще была схема нам с братом по 2 яблока, родителям по одному (условно). Но после этого добавку уже никто не клянчил. И если мама ела свою шоколадку месяц, то это все равно была только ее шоколада, потому что она предпочитала есть ее маленькими кусочками.
-
Tuono Perla, вы чего, ну. У детей отбирать нельзя, этожедети и глазкикакусобачки.
Отберут у взрослых, зачем взрослым сладкое? Им и так нормально, сладкое придумали для детей!
И фрукты туда же.
Но если вдруг другой ребенок уже полдня свою конфету не ест, можно смело отбирать, а то чего она валяется.
Ну, или тот же торт 15 минут уже несъеденным стоит.
И если мама ела свою шоколадку месяц, то это все равно была только ее шоколада, потому что она предпочитала есть ее маленькими кусочками.
У меня аналогично было) нравилось маме так есть.
-
Подчеркнутая дележка родителя с ребенком действительно воспитает в нем адепта "чтобы все по-честному". И это, наверно, хорошо. Но применительно к своему ребенку (будущему! да, я теоретик) я бы хотела, чтобы он не отбирал мою шоколадку или булочку не потому, что так честно, а потому, что пусть маме тоже будет вкусно. Есть же разница.
дык о том же и речь! Что ребенку надо привить "Сейчас делим всё поровну и по-честному, потому что всем хочется получить вкусности, поэтому вот твоя порция, вот мамы, вот хомячка Гоши" и т.п.
-
Не знаю почему, но меня именно эта тема как-то очень удивила. Сейчас, будучи уже взрослой, я понимаю, что наверное мои родители в детстве действительно отдавали мне все самое лучшее, понимаю, что это было не совсем честно. Но те методы воспитания, которые тут предлагают, кажутся мне, мягко говоря, странными. По-моему такие строгие меры нужны лишь в тех случаях, когда имеет место нехватка денежных средств, то есть, если ребенок съест лишнее яблоко, то родителям просто не на что будет купить себе еще. А вот в обычных семьях со средним обеспечением, как мне раньше казалось, к таким мелочам довольно спокойно относятся, без эксцессов: съел и съел. И, нет, в таких семьях дети таки не вырастают в настоящих монстров, отбирающих еду у других.
Допустим, мой личный пример: я совсем маленькая = родители всегда поделятся, угостят, возможно, отдадут свою порцию полностью; я где-то в 8-9 лет = я не буду брать не свое, потому что хочу, чтобы мои родители тоже порадовались (ну это я преувеличиваю, конечно, немного) + даже если попытаются насильно впихнуть, обязательно откажусь, потому что не хорошо так поступать, надо делиться так же, как делились со мной. Кроме того, даже могу отдать свое, потому что близким не жалко.
То есть я хочу сказать, что тут как бы срабатывает схема: они мне, я - изучив эту модель взаимодействия - им.
И еще одна вещь: возможно, так только у меня, но с возрастом я стала относиться к еде иначе. В детстве я могла что-то очень сильно хотеть, а сейчас нет. Нет больше этого "хочухочухочу", съеденная кем-то моя шоколадка меня не расстроит, вот от слова совсем.
-
А мне будет обидно, если мою порцию или сладость отдадут жеребенку, а мне куй с маслом.
Позиция "перетопчется патамушта старший-взрослый" для меня значит, что человека банально не уважают и не считаются с ним, раз могут спокойно его обделить в пользу других.
-
Как ярый обжора, никогда не смогу понять, как можно жрать шоколадку месяцами ))
Ну да не о том речь. Поменяем шоколадку на яблоко. Мама любит есть яблоки маленькими кусочками, потому свое будет есть месяц. Кхм, к чему я это? А не проще каждый раз отрезать кусочек от свежего яблока, при условии, что его всегда радостно дожрут? В смысле, почему не скормить свою шоколадку малому, если это не превышает дневную норму и не купить потом новую, если тебе а идеале хватает 1/30 шоколадки в день?
Не, я не к тому, что дитю надо отдавать все, что он хочет, и даже полезно показательно, что вот это куюшки тебе, потому что не твое. Но если ребенок вежливо просит, что такого непедагогичного отдать? Ну я не про случаи, когда семья может себе позволить по шоколадке на рыло в месяц с зарплаты.
-
дык о том же и речь! Что ребенку надо привить "Сейчас делим всё поровну и по-честному, потому что всем хочется получить вкусности, поэтому вот твоя порция, вот мамы, вот хомячка Гоши" и т.п.
Ну в теории да, но я все равно не понимаю, как это на практике можно сделать. Допустим, в семье мама, папа и ребенок. Купили 6 яблок, вот прямо сесть и поделить - два ребенку, два себе, два мужу? А если яблок 8? И что, лежать они тоже должны отдельно, чтобы никто случайно лишнее не взял?
Я утрирую, конечно, но просто реально трудно представить себе постоянную честную дележку, да и надо ли оно? Может, сегодня мне нафиг не сдались эти два яблока, и пусть ест ребенок, а завтра мне дико захотелось яблок, и я съем три?
И да, если ребенок регулярно отнимает у мамы последнюю шоколадку, тут надо принимать какие-то воспитательные меры :D Но мне кажется, ребенок, который заботится о маме, скорее усвоит "маме не жалко со мной поделиться, а мне тогда не жалко поделиться с ней". Или я идеалист бездетный?
-
Если ребенок вежливо попросит (и именно у владельца шоколадки\яблока\марсианского жука) разок-другой, то разумеется, нет ничего плохого в том, чтобы его угостить. Но если ребенок каждый раз съедает свою порцию и вскорости просит добавочную у того, кто съесть еще не успел, то это уже, имхо не есть гуд и нуждается в корректировке
-
Бобриха, шоколадку на яблоко поменять не получится, потому что яблоко столько не хранится, особенно нарезанным)))
Ну в 90е (моё детство) с деньгами было не всегда хорошо, поэтому апельсины, шоколадки и конфеты вполне могли делиться поштучно. Печенье, зефир, вафли и тд всегда были к чаю на столе и никогда не делились. Дележка касалась только того, что покупалось редко и одинаково нравилось всем (в основном шоколад и фрукты, не растущие на даче).
-
Ну нас у бабушки было 6шт ртов дитячих, так что у нас и ягоды с грядок по штукам делились. Но к чему это все сейчас?
Не, я детей тож ограничиваю в конфетах, но не потому, что кому-то не хватит. Тот же торт в гостях. Хочет еще, могу поделиться своим. Если уже сама сожрала - торта больше нет, угощайся чем-нить еще.
Короче, я понимаю и поддерживаю, почему детей надо ограничивать, но мотивировать это дележкой на твое-мое - для меня странно. Имхо, это больше подходит не расходуемым материалам.
-
Делёжка еды жутко утомляет. Приготовил по 2 котлеты на каждого, не наелся - страдай... С парнем такое было сначала, но я очень быстро ввела систему безлимитной еды) То есть готовится много, никто куски не считает, заканчивается - готовим следующую партию. То, что не готовится и не является чем-то редким и дорогим - да тем более без ограничений.
-
Нафиг рожать ребенка, если ему придется отдавать все вкусное, а самой сидеть голодной? Я ж его возненавижу за то, что крадет мою жизнь.
-
Туоно Перла, ну почему вы так решили, что если родители всегда делятся с ребенком, то он решит что ему все-все на свете теперь должны?
Ну, когда делятся своей едой, может, и не решит, а вот когда чужое отдают — очень может быть.
-
Нафиг рожать ребенка, если ему придется отдавать все вкусное, а самой сидеть голодной? Я ж его возненавижу за то, что крадет мою жизнь.
Доби, а еще и времени на него кучу тратить. :)
Детеныш - родное существо, которое хочется радовать. Если цена этой радости - последняя конфетка, как-то не в лом отдать. Тем более, что это не последняя конфета в мире. последнюю я б втихаря сожрала
Лой, так тут никто и не доказывает, что надо отбирать и взрослых и отдавать детям. Хоть я и гоню на автора, но не считаю, что маман поступила правильно, отдав его яйцо. Но пацан-то ни при чем. Он попросил, ему дали. С него и взятки гладки. Ну если он просил. Если нет, ремня по жопе и 100% стоимости кольца автору от сестры, не объяснившей малому элементарные вещи.
-
Доби, а еще и времени на него кучу тратить. :)
Детеныш - родное существо, которое хочется радовать. Если цена этой радости - последняя конфетка, как-то не в лом отдать. Тем более, что это не последняя конфета в мире. последнюю я б втихаря сожрала
Понятное дело, если так случилось, что в доме завалялась лишь одна конфета, то пусть детеныш забирает. Но если он усвоит, что всегда можно отобрать порцию у мамы, она перебьется, но то нафиг мне такой детеныш. Помню, в каком-то фильме был монолог матери: "С тех пор, как я родила, я перестала существовать для окружающих. Если меня спрашивают, как дела, это значит, что они хотят узнать, как у ребенка дела. Если что-то делают хорошее, то для ребенка. Мне даже на мой день рождения дарят только детские вещи!" Вот такого будущего я себе категорически не хочу.
-
Чтоб попасть в такую ситуацию, надо изначально окружить себя альтернативно одаренными личностями. Очень альтернативно )
-
Вот из-за этого и говорю - мне не жалко отдать, пусть ребенок съест. Ему вкуснее и нужнее, чем мне. Ну, чем конкретно мне.
Я лично готова отдать свой кусок. Но лично своему ребенку. Потому что ему никто_кроме_меня_этот_ку сок_не_даст. Ни левая тетя, ни продавец в магазине. Только мама.
Кажется, вы не поняли, о чем шла речь. Не о том, чтобы "принципиально не давать и делить честно". А о том, чтобы ребенок не хватал, например, мамин кусок торта, даже не спросив ее. То есть, чтобы не считал, что имеет право на все, что попалось ему на глаза. Тортом/яблоком/булочкой/еще чем-то можно поделиться, никто даже не спорит. Но между "получить добавку, попросив" и "взять, потому что захотелось" большая разница.
-
Я лично готова отдать свой кусок. Но лично своему ребенку.
Большая Маззи, то есть вы готовы отдать свой кусок «лично своему ребенку», но автор должен смириться с тем, что его, образно говоря, «кусок съел» чужой ребенок. Двойные стандарты такие двойные. ;D
Слушайте, пролактин действительно настолько пагубно влияет на мозг? Или только в том случае, когда мозга изначально не было?
-
Туоно Перла, ну почему вы так решили, что если родители всегда делятся с ребенком, то он решит что ему все-все на свете теперь должны? И он может доедать чужой кусок торта только потому что ему не сказали и не воспитали что "все поделили, ешь свое а на чужое не смотри".
Мне вот интересно стало, а те кто предлагает прям честно все поделить между собой и детьми - у них дети есть? Потому что теория теорией, "никому не дам, сама хочу", а на деле, когда появляется ребенок, уже понимаешь что самой-то и не охото. Лишь бы он лишний раз улыбнулся.
Вот из-за этого и говорю - мне не жалко отдать, пусть ребенок съест. Ему вкуснее и нужнее, чем мне. Ну, чем конкретно мне.
И кстати "этожеребенок" не означает, что все левые посторонние люди теперь должны моему ребенку. Никто ему ничего не должен, кроме меня и мужа. И ни в каком посте про посторонних людей или гостей лично я не говорила ничего. Я лично готова отдать свой кусок. Но лично своему ребенку. Потому что ему никто_кроме_меня_этот_ку сок_не_даст. Ни левая тетя, ни продавец в магазине. Только мама.
Вы-таки решили мои вопросы игнорировать и читать опять-таки выборочно?
1. Если ребенок не приучен спрашивать, можно ли взять добавку к порции (например яблоко сверх меры), а приучен брать сам или обжирать братьев-сестер-родителей только потому что ему все должны, это повлияет на его жизнь. Тоже самое получается, если ребенок привык, что получает любые сладости от родителей, просто потому что онжеребенок, а родители перебьются. И если его не переучить, подобное может укорениться и во взрослой жизни.
Вот если он приходит и говорит "А можно мне еще немного того-то/еще яблоко/еще конфетку?" - это другое дело. Заодно выучится вежливости и тому, чтобы принять отказ в случае чего. Куда более здоровая позиция, ИМХО, с которой потом будет легче по жизни.
2. Мелкие родственники считаются? Ибо они-таки, если хотят вкусняшку сверх своей, обычно СПРАШИВАЮТ. И если им говорят "нельзя", "не сейчас", "не это", обычно либо спрашивают за другую вкусняшку или бегут играть.
3. Еще раз. Чем нужнее ребенку шоколадка? Чем нужнее на общей вечеринке ребенку кусок тортика от родителей, когда рядом сидят еще 5ро детей с 1м куском, которые печальными взглядами смотрят на него одного? Чем он нужнее на семейном празднике, когда все кроме мамы едят торт, а ребенок ест два куска? Чем нужнее ребенку булочка, которую родитель собирался взять на работу на следующий день? Можете ответить на эти вопросы, ЧЕМ оно ребенку НУЖНЕЕ?
Да неее, тут многие говорили "А почему это ребенку нужнее, чем мне? Он попросил, подошел со щенячьими глазами, а я не дам, потому что моё".
Я смотрю, у Вас совсем с чтением проблемы. Причем не только в отношении моих текстов.
-
Как грубо. Вы бы почитали, что я по теме о случае автора пишу. Я полностью поддерживаю, что нужно возместить стоимость кольца. Я бы чужое яйцо ребенку не отдала, уж точно))) на чужой каравай рот не разеваю.
И - да, пролактин действительно пагубно влияет на мозг. Но тем, у кого мозга изначально нет, никакой пролактин не повредит.
Тогда о чем сыр-бор? Все давно пришли к выводу, что родители ребенка должны возместить стоимость кольца, но вы вдруг начали с пеной у рта рассказывать, что шоколадку ребенку должно дать, патамушта это ребенок. И рассказываете об этом уже какую страницу. Зачем? Хотя после такой самокритики могу лишь почтительно склонить голову, бо уважаю. ;D
-
Опять минутка моей паранойи не по теме... Ребята, Ледяное сердце забанили? Или Большая
Пэтти Маззи - кто-то из баброзиного семени?
-
Но.. Я бы поняла маму, если бы ей было жаль отдать мне её шоколадку. Батончики же она не отдавала XD впрочем, всем остальным щедро делится даже сейчас, но отстоять свое всегда четко могла. И тортик, и апельсин, и конфету.
-
Лой, там сперва была Ребекка. На седьмой странице подключился к спору Петя. Я лишь перехватила олимпийский огонь в конце седьмой - начале восьмой страницы. Ну, бомбануло чот от такой ситуации, когда своим личным детям свою личную шоколадку жалко дать)))) Вот, зашла поспорить-с.
А, блин, тут оказывается тред сползает вниз страницы, а поле для набора ответа вверху) как любопытно.
Да-да-да, это не я, мама, они первые начали! ;D
-
Маззи, а Вы-таки реально не умеете читать, раз в слове из 5 букв ошибку допустили ошибку.
Туона Перла.
1. Я Вам не один пример написала о том, что-таки люди имеют полное право сказать "нет". В любом случаем. Есть разные причины для отказа и все они чем-то мотивированы для отказывающего. В том числе "мне это на завтра", "у меня низкое давление и шоколад может помочь", "ты уже и так съел больше меры, возьми лучше мандаринку". И "я хочу съесть эту шоколадку, потому что она моя" - довольно-таки очевидная причина. Или нет?
2. Я Вам говорю о примере, когда родители научили детей спрашивать, прежде чем они сжуют еще один кусок торта, принадлежащий другому, и воспринимать ответ "нет" без истерик-воплей-и "а почему?" или "ты меня не любишь!!". Потому что если спрашиваешь и говорят да - жуй сколько хочешь, если тебе говорят нет - то нет. Все.
3. Таки я смотрю, Вы либо на семейных праздниках не были или мелких детей плохо знаете. Пока мама будет раскладывать куски торта, наливать чай и передавать сахарницы-молочницы, детище успеет свое сжевать и пялиться голодными глазами на куски остальных.
Куда делись ответы на вопросы, что делать, если праздник детский и ребенок-именнинкик слопал свой торт раньше остальных? Ему тоже надо отобрать у кого-нибудь кусок? А если в это время за столом еще и его родители?
То есть Вы до этого 3-4 раза игнорировали фразы про булочку, а теперь внезапно - экстренный случай?
Причем тут вообще Ваше детство? Если Вы ели через силу раз в три дня, то это еще не значит, что остальные тоже так едят. Особенно если учесть Ваши фразы про походы за кучу километров ради вкусняшки. Есть если у Вас просыпался внезапный жор, то родители ясен пень были рады и были готовы на все, чтобы впихнуть больше еды в чадо. А если у нас человек, который каждый день ест нужное количество витаминов-протеинов-белков, а шоколадку только по выходным/каждый вечер в определенном количестве, то ему уже "не нужнее", потому что он знает, на что может рассчитывать.
Опять-таки, Вы что, считаете, что ребенок может быть только один? Что Вы будете делать, если у Вас два ребенка и каждый хочет булочку мамы, но не хочет делиться? Или папа торт съел и теперь на кусок мамы посягают оба детеныша? Что делать, если родители свои шоколадки съели, а старшая сестра - нет? А ведь она тоже ребенок и он ей тоже нужен. Будете выбирать возраст, с которого один из детей должен отдавать свои вкусняшки потому что кто-то моложе? А если старший у младшего добавку получить захочет или близнецы?
-
Будете выбирать возраст, с которого один из детей должен отдавать свои вкусняшки потому что кто-то моложе?
а чего там выбирать, сказано же было - роковая цифра 8 ;)
-
Винчи, извините, да... Совсем запамятовала. С 8 лет ребенок уже считается не-ребенком и должен сдавать недоеденное младшему поколению.
-
Не, к 8 годам ребенок должен научиться лопать ништяки в один укус и в оболочке, не разворачивая, чтобы не быть тормозом, который должен делиться.
-
Не, к 8 годам ребенок должен научиться лопать ништяки в один укус и в оболочке, не разворачивая, чтобы не быть тормозом, который должен делиться.
На расстоянии и телепатически:)
Бвахахаха, прекрасно, просто прекрасно.
Таки я не накидываю, я расширяю один и тот же вопрос, потому что Вы упускаете другие возможности. И у Вас не получится поделить свой кусок торта между двумя детьми, потому что они оба хотят ЦЕЛЫЙ кусок.
Мама и ребенок не в вакууме существуют. Есть еще другие люди, с которыми они должны общаться. Папа, например. Это раз.
Два. Если он усвоил понятие "мое-не мое", то почему у него тогда возникает мысль, что он может стрескать мамину долю? Она же мамина, значит не его, значит он брать не должен до того, как спросит. А если мама скажет нет, то он это нет должен принять какой бы не была причина. Не так ли? Или на еду понятие "мое-не мое" не распространяется?
Вам уже который день талдычат, что дети должны знать две вещи:
1. Им не должны по умолчанию вручать вещи. Если человек говорит "нет", это значит "нет". Причина не важна.
2. Если они хотят получить что-нибудь, будь то шоколадка, игрушка, домик в деревне, нужно спросить.
То есть на этих двух вещах строится отношение. Если папе не принципиальна булочка-часть торта-яблочная долька, он ее либо предложит сам, либо разрешит взять.
Все.
Кстати к последнему примеру про отрезание двух кусков для родителей. Получается, что Вы готовы пойти на то, чтобы друзьям ребенка осталось меньше торта, лишь бы дитеныш наелся вдоволь? Я уже встречала 2-3 адептов мамадолжна, но чтоб вот так - это первый раз.
Пример про семейное чаепитие, где ребенок зарится на кусок мамы, пока мама ухаживает за семьей Вы пропустили. Может мне писать по одному вопросу, ждать ответа, а потом задавать второй?
-
Все так прицепились к этому столу :o
Не всегда же есть установка "мой стол- мой карман". У меня есть мой стол, но он мой потому что на нем лежит мое барахло. Этож не значит, что его трогать нельзя. Устраивала бы я истерику каждый раз, когда из моей косметички!!, которая стоит на моем столе!! парень без разрешения ножнички брал :-\
Так что я подозреваю, что у автора примерно так же- свой стол есть, "ничего на нем не трогать"- нету, но когда выяснилась проблема, "мой стол" всплыл как аргумент.
Нет, тоже есть разница. Ваш парень - свой человек, и ножнички из косметички возьмет (и, смею надеяться, положит на место), а вот, я не знаю, отложенные 200р себе на пиво - уже вряд ли. Опять же, если в момент пользования ножничками они вам понадобятся, не унесёт же он их из дома.
А тут пришли, ну, не фиг знает кто, но всё же не живущие с автором люди, что-то взяли без спроса и, вот он ужас ситуации, ушли. Понятно, никому не хватило подозрительности предположить что-то необычное в шоколадке с игрушкой - но блин, чужой дом, чужие правила, МАЛО ЛИ. Для того принцип собственности и существует - МАЛО ЛИ, ЧТО. Свои, как правило, в курсе всех особенностей (и то, есть варианты).
-
Про торт - ну окей, если там маленький торт и детям самим мало, значит маме и папе по куску не отрезать и все поделить поровну между детворой.
А что б не поделить между взрослыми, а дети пусть конфеты или пустой чай едят? Что-то у вас предложения все страннее и страннее. Сейчас не голодные годы, ребенок не помрет, получив маленький кусочек торта. А вот такое разделение выглядит дико.
-
Чем дальше в тред, тем толще тараканы.
Отвлеку всех, расскажу историю.
Было это давно и не со мной.
Мелкий сын подруги сестры очень любил крабовые палочки. А было это в то время, когда эти самые палочки были деликатесом и салат из них подавался только на праздничный стол.
Ну и очередной праздник, по традиции холодильник забит едой на завтра, в том числе и две упаковки крабочек.
Подруга сестры возится на кухне, доделывая то одно, то другое. Доходит очередь и до деликатеса. Вскрывает, а он уже с душком. Не то срок годности истёк, не то хранили неправильно, кто ж его теперь знает. Но сыну такое она уже точно давать не хочет.
На помощь призывается моя сестра. И вот вечером, когда ребёнок уложен спать, подруги решают уничтожить некондицию. Под пару бутылок вина, разумеется. Для дезинфекции.
И, как положено в плохой пьесе, в середине действа проснулся и вышел на кухню мелкий.
Вопль - Я так и знал, что вы тут едите! Я больше никогда спать не буду!!! слышали все соседи. Отдельная истерика была по поводу того, что ему не досталось любимой еды.
А весь следующий день и даже последующий моя сестра с подругой пропрыгали вокруг белого друга с отравлением.
Морали не будет.)
-
Big_Muzzy, такая позиция: "для своего ребенка ничего не жалко", срабатывает только в случае, если ребенок один или он минимум лет на 15 младше первого, если же детей больше, то как вы будете распределять кто из детей получит мамино яблоко? Да и, если мама беспрекословно по первому требованию отдает все мало-мальски вкусное, то жизнь у мамы будет не особо здоровой и раостной, недаром на всех родительских курсах учат, что не семья строится вокруг ребенка, а ребенок встраивается в семью и учится жть по её правилам.
-
Вы твари, господа! Каждый раз, заходя в эту тему, я испытываю приступы вкусняшечного голода.
-
недаром на всех родительских курсах учат
Это так мило :)
-
А теперь все еще раз подумали над разницей между "я готова отдать сама " и "ну он все сожрал, не подумав обо мне, просто потому что так захотел ".
-
Ну что всесожрал - это норма, тут никто и не писал, тащемта.
-
(http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/11/02/1/1446416516_1634825451.jpg)
-
Вообще вы моделируете неверные ситуации.
При чем тут уступка вкусняшек своим близким?
Представьте застолье, где всем дали по куску чего-то, вы вышли ненадолго, а когда вернулись, чужой (!) и уже вменяемый по возрасту детеныш уже слопал ваш кусок с разрешения либо попустительства его мамаши, которая вам в замен равноценное что-то отдать отказывается, и уж тем более не собирается отдать свое. Или, например, кафе, где мелкий таким образом схомячил у вас элитную пироженку из трех видов бельгийского шоколада и много сотен, сделанную на заказ в подарок, а мамашка предлагает в замен свою песочную полосочку за полтинник. Ребенок же не знал, что она дорогая. Что такого-то, сам виноват, что отвлекся.
-
ZloeAloe, ну вообще-то да, прятать надо было!11
А если заказал и не ешь, значит, не хочешь, а ребенок хочет. Хотел бы - съел бы сразу!
-
Но.. Я бы поняла маму, если бы ей было жаль отдать мне её шоколадку. Батончики же она не отдавала XD впрочем, всем остальным щедро делится даже сейчас, но отстоять свое всегда четко могла. И тортик, и апельсин, и конфету.
Ну так это двустороннее движение, не? Ребенок не наглеет и не отнимает у мамы последнее или любимое, потому что ему и маму хочется порадовать. А мама не трясется над каждой своей шоколадкой просто по принципу, что она "мояяя!!!".
Bloody Faery, у вас все-таки паранойя :) Что неадекватного пишет Биг Маззи? Что любит своего ребенка и готова делиться? Я вас, возможно, удивлю, но это вполне нормально.
-
Арктик, вопрос в том, нахрена Большая Маззи это тут пишет. Что-то хочет доказать? Кому? Нам? А может, себе? ???
-
Так я вот только что прочитала последние страницы и не вижу, что она доказывает что-то :D Она пишет: "если ребенок попросит яблоко у меня, отдам, мне не жалко". Ее тут же обвиняют, что она недоедает из-за ребенка, обделяет других детей (которых у нее даже нет ;D) и далее по списку. Она начинает пояснять дальше, народу уже видится троллинг и не пойми что.
Хотя из А (маме не жалко отдать свою порцию, если ребенку хочется больше) совершенно не следует Б (ребенок превращается в маленького монстра и начинает отнимать еду у мамы, папы, дяди Коли и левой тети с улицы).
-
Так я вот только что прочитала последние страницы и не вижу, что она доказывает что-то :D Она пишет: "если ребенок попросит яблоко у меня, отдам, мне не жалко". Ее тут же обвиняют, что она недоедает из-за ребенка, обделяет других детей (которых у нее даже нет ;D) и далее по списку. Она начинает пояснять дальше, народу уже видится троллинг и не пойми что.
Та не, она вот чего не понимает
Я спорила только по одному-единственному вопросу: ребенок подошел вежливо спросить у мамы про ее долю шоколадки/яблока, а она - "Не дам". И я возмутилась не потому, что ребенку должны дать! Какжитак! А потому что мне казалось, что любая мать по умолчанию готова разделить любой свой кусок со своим ребенком. Оказывается, не любая мать готова. Некоторые говорят: "А почему я должна давать! Я сама хочу! Я не отдам! Мое! Он свое уже съел".
Если честно, в моем окружении такого не видела никогда (может не присматривалась просто?) Ну, вот теперь буду знать что есть такие мамы, хорошо.
А вот бывает и такое, и это нормально. И даже правильно во многих случаях. И ей об этом говорят, а она опять не понимает.
-
Ой, ну не говорите мне, что это первый человек на форуме, для которого странно, что люди живут по-разному. Гляньте ту же тему про нищебродов с 27 тысячами, например :D
Мне на самом деле тоже привычнее вариант мамы, которая делится, чем той, которая в воспитательных целях делит все поровну и строго следит за соблюдением нормы.
-
Ой, ну не говорите мне, что это первый человек на форуме, для которого странно, что люди живут по-разному. Гляньте ту же тему про нищебродов с 27 тысячами, например :D
Мне на самом деле тоже привычнее вариант мамы, которая делится, чем той, которая в воспитательных целях делит все поровну и строго следит за соблюдением нормы.
"Делиться" - это значит отдать часть своей порции, а не сидеть голодной, пока кто-то жрет все твое. А тут предлагают именно это. Ну и что, что завтра весь день без этой булочки и яблока голодать будешь. Зато у ребенка глазенки довольные будут. Нафиг так жить? Нафиг такой ребенок?
Вот, купила я себе вкусняшек домой, всю дорогу предвкушала. Принесла, а тут племяш увидел и тянет в рот. Я, конечно, вырывать из рук не буду, но в следующий раз буду прятать. А племяш станет раздражать еще сильнее.
-
Мне на самом деле тоже привычнее вариант мамы, которая делится, чем той, которая в воспитательных целях делит все поровну и строго следит за соблюдением нормы.
А что, тут кто-то про второй вариант говорил? Причем тут воспитательные цели? Что странного в том, что мама не даст, например, булочку, которой она завтра собирается обедать на работе?
-
Так я вот только что прочитала последние страницы и не вижу, что она доказывает что-то :D Она пишет: "если ребенок попросит яблоко у меня, отдам, мне не жалко".
Исходную цитату уже не найду, но уважаемые дамы и господа упускают главное -"если попросит". Не важно ребенок, взрослый и т.д. Если бы у автора истории попросили это несчастное яйцо, то он бы смог объяснить про кольцо, найти замену, отказать и тд. Проблема яйца выеденного не стоит не в яйце, а в "спросить".
Как человек, которого воспитывали с идеей ребенку (мне) важнее, и отдавали последний кусок скажу - не надо так. В моменты когда я спрашивала - "можно ли..." съесть, поиграть, взять, ответ был неизменным - бери и не спрашивай. В итоге я перестала спрашивать. Радости от этих кусков я уже не помню, казалось что так и должно быть, а вот обиду, или смущение когда оказывалось что в конкретной ситуации было "нельзя" помню хорошо.
Для примера - в гостях, на праздновании дня рождения я (лет 5-6) увидела на столе халву. Слава богу уже начинала соображать и не откромсала кусок молча (идея была) - пошла и при куче гостей сказала что "хочу халву, я видела, там лежит". Кусок халвы был подаренным (по тем временам редким деликатесом). И хозяин его спрятал потому что если его всем гостям предложить - каждому по куску размером со спичечный коробок будет. И ситуация была неловкой для всех - для меня, для моих родителей, для именинника (у половины гостей сработал тег "этожеребенок ему надо"). И истории таких много.
-
А что, тут кто-то про второй вариант говорил? Причем тут воспитательные цели? Что странного в том, что мама не даст, например, булочку, которой она завтра собирается обедать на работе?
Так-то это обсуждалось уже, но если вкратце: если маме действительно важна эта конкретная булочка, ну пусть не дает. А если не дает чисто потому, что "он свое уже съел, а это моя", это для меня было бы странно, вот и все.
Воспитательные цели при том, что выше народ отписывался, что не надо делиться чисто для того, чтобы ребенок привыкал в равному распределению. Но я уже писала выше, почему не хотела бы воспитывать своего ребенка поклонником принципа "а так по-честному", повторяться не буду.
-
У меня такое ощущение, что по мнению некоторых, мать не может просто сама захотеть съесть булочку. :-\
-
У меня такое ощущение, что по мнению некоторых, мать не может просто сама захотеть съесть булочку. :-\
Да я же написала, что если матери важна эта булочка, я не призываю ее отдавать :D Столько теорий уже вокруг этих несчастных яблок и булочек.
Меня больше расстраивает, что ребенку надо будет покупать одежду, а значит, мне одежды достанется меньше ;D
-
У меня такое ощущение, что по мнению некоторых, мать не может просто сама захотеть съесть булочку. :-\
Для яжематери это преступление - хотеть чего-то для себя. Все только для дитятки. Где-то читала, как женщину ее мать отчитывала за то, что та посмела в гости пойти к друзьям. Как она смеет хотеть развлекаться, когда у нее ребенку всего 11 лет?!
-
Арктик, а я не про важность, а про желание. Безо всяких "на работу" и "на завтрак больше нечего". Просто купили две булки, ребенок свою сразу схомячил, а мать захотела к вечеру на чай оставить. Да, еще есть с чем пить чай, но мать хочет именно с этой булкой, а ребенок клянчит. Это как бы безо всякого "воспитательного эффекта" нормально сказать, что мама тоже любит булки, и эта булка мамина.
Здесь, однако, наблюдаются представители лагеря "дакактымогла ребеночкупожалеть" и "перебьешься, маленькому вкуснее".
"Маленькому вкуснее" - это, я щетаю, просто убер-аргумент.