Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 07 Декабря 2015, 13:28:02
-
http://zadolba.li/story/18972
Так случилось, что однажды мой брат-мотоциклист, попав в выбоину передним колесом, въехал в отбойник. Сделал нехилый кульбит в воздухе и упал на спину, сломав позвоночник и ключицу.
Отделался сравнительно легко — никаких осложнений. Спустя два месяца строжайшего постельного режима ему позволили встать, и теперь, полгода спустя, ничто не напоминает ему, что когда-то он так неудачно проехался.
Происшествие, конечно, попало в новостные порталы. Решила зайти… О чем писали люди, прочитавшие о моем брате? Радовались, что обошлось? Желали выздоровления? Переживали о дальнейшей судьбе? Как бы не так!
«О, очередной хрустик!»
«Надо было насмерть, а то мешают ездить!»
«Надеюсь, больше никогда на мотоцикл не сядет!»
«Так ему и надо!»
Неужели ценность человеческой жизни для вас зависит всего лишь от вида транспорта, на котором человек ездит? Ни его деятельность, ни его моральные качества значения не играют? Вы даже не знаете этого человека, так откуда столько негатива?
А если бы это был ваш брат? Ваш отец, ваш сын? Вы были бы рады видеть подобные комментарии рядом с такой новостью? Вы вообще люди после этого?
Не задолбали. Просто больно.
http://zadolba.li/story/19015
Почему многие так не любят мотоциклистов? Ответ очень прост, хотя сами мотоциклисты и их родственники от него отмахиваются: да, они мешают ездить!
Потому что на дороге, как правило, есть разметка, и участники дорожного движения, как правило, ее соблюдают. Даже если кто-то где-то обгоняет по встречке в нарушение всех правил, все равно, после обгона, он возвращается на свою полосу движения и едет по ней.
Другое дело — мотоциклисты. Проскочить по разделительной между машинами — это не исключение, это правило. Обгонять с любой стороны на любой скорости кого угодно — легко.
Кто-то собирается повернуть налево? Смотри, как бы из ниоткуда не взялся очередной всадник железного коня. Которому вотпрямщаз надо тебя обогнать со скоростью под сто километров в час, наплевав и на моргающий поворотник, и на разметку, и на все на свете. И если что, то ты будешь виноват: не заметил, не пропустил.
Кто-то собирается повернуть направо? Да, до отбойника у обочины всего полметра, машины там нет и быть не может, но зато туда может внезапно влететь очередной гонщик, перестроившийся из левого ряда, а ты опять будешь виноват: прижал к отбойнику бедного мальчика-девочку, у которого теперь сломаны обе ноги и несколько ребер.
На дорогу выскочила кошка или собака? Тормози осторожно: сзади может лететь очередной мотоциклист, который то ли не успеет, то ли не сможет затормозить, зато прекрасно впишется прямо в твой багажник, прям как в кино.
Про то, что в открытое окно опасно высовывать руку, которую может оторвать очередной летун-между-рядами, уже и говорить лень. Разумеется, виноват будешь ты, особенно если мотоциклистов много, а ты один. Вы задолбали всех, поэтому и отношение к вам соответствующее.
Не нравится? Дискриминация по типу транспорта? Попробуйте ездить как все: занимая свою полосу, не проскакивая между рядами, со скоростью потока, стоя в пробке даже когда можно объехать по обочине, обгоняйте не впритирку, а с запасом, как на машине или не обгоняйте, если обгон запрещен. Не потому что нам жалко, что вы проехали быстрее нас, а чтобы тупо не мешать всем остальным.
Что, скажете, нафига тогда мотоцикл? Вот и мы не знаем, нафига тогда мотоцикл.
http://bash.im/quote/397386
Смотровая площадка у университета. Там байкеры собираются, как вы знаете.
Очередная тусовка.
В одной стороне реальные такие дядьки бородатые, солидные. Харлеи стоЯт в рядок блестят хромом, все один к одному. Дядьки чинно спокойно стоят, что-то свое перетирают. Все так спокойно, благородно, солидно...
В другой стороне пацаны на спортах. Вжик-вжик, туда сюда, постоянно шастают, визжат, вилли и т.п., то в магазин отъедут, то приедут, как улей пчелиный короче.
Тут один из них к дядькам подлетает, стоппи, дым из под колес... И спрашивает:
- мужики! А чего вы с нами никогда не знакомитесь ?
Дядька спокойно так, сплевывая в сторону:
- а чего с вами знакомиться-то?.. ВЫ КАЖДЫЙ ГОД НОВЫЕ...
Первую историю можно понять — всё же, «про свово» пишет. Но наивность зашкаливает. Пусть ru-chp посмотрит или подборочки на Ютубе.
Автомобиль поворачивает налево, водитель в оба глаза смотрит ВПЕРЁД: вот перед этим успею безопасно проехать или подождать лучше. А в это время хрустик по разделительной (а то и по встречке) мчится... Там, где его не должно быть по правилам. А смотреть одновременно и вперёд, и назад...
Или при повороте налево водитель замечает точку далеко впереди, думает, что успеет — а хруст, оказывается, даже не 90, а все 220 км/ч летит.
И несмотря на все вопиющие нарушения мотоциклистов, накажут «невнимательного» водителя. Вот такие у нас правила, которые дают индульгенцию идиотам: «Ну, да, я мчался, да, по встречке, но он же НЕ РАЗГЛЯДЕЛ, он сильнее виноват!»
А ещё они под окнами по ночам «с ветерком» газуют...
Потому и выработался стереотип: мотоциклист = латентный самоубийца = бугагагагагагага, хруст упал.
-
Имхо, гонять на мотоцикле просто очень опасно. Поэтому слезы лить из-за неизвестного погибшего мотоциклиста я не буду, как и из-за альпиниста, прыгуна с мостов и так далее. Сам же выбрал это занятие, ну
Что теперь, премию Дарвина никому нельзя присуждать, раз человек погиб/покалечился и хнык-хнык плак-плак?
-
Половина мотоциклистов ездит хрен пойми как, ясен пень. И глупо думать, что если ваш друг разбился на мотоцикле, то кому-то, кроме его близких, будет не насрать. Но все, кто в контексте езды на мотоцикле, прыжков с парашютом или экстремальных видов спорта, начинают разглагольствовать о премии дарвина и хрустиках, вызывают лишь жалость, ибо самый их смелый выход из зоны комфорта обычно - пойти с палаткой в ближайший лес и пожарить там шашлык.
-
Подборочка (18+)
https://youtu.be/VssB3RW0epg
Вот так имидж и складывается.
(Хотя, в примерно половине случаев там водятлы машин натворили).
-
У меня есть знакомые мотоциклисты, которые ВНЕЗАПНО ездят в городском потоке по правилам, а если пробка - то мееедленно объезжают. Для "погонять" существуют трассы. Может быть поэтому то знакомые мотоциклисты у меня до сих пор есть а не каждый год новые =)
-
Подборочка (18+)
https://youtu.be/VssB3RW0epg
Вот так имидж и складывается.
(Хотя, в примерно половине случаев там водятлы машин натворили).
Заценил. В половине случаев - водители машин ведут себя как говно. В половине - сами мотоциклисты.
-
Видюху посмотреть не могу, но вот у меня через десятых друзей в кругу знакомств имеются некоторое количество байкеров. Да, тех самых солидных бородатых дядек, которые в анекдоте посмеиваются над спортачами. И вк я стабильно пару раз в год вижу перепосты с просьбами денег на больнички то одному переломанному, то второму, то десятому... И в каждом таком посте бурные обсуждения, что виноват однозначно судак-водитель. А байкеры ангелы с крылами и им просто не повезло. Не, будь это мой родственник или близкий друг, не исключаю, что я бы тоже винила водителя авто, но в качестве стороннего наблюдателя я просто диву даюсь иногда.
-
Но все, кто в контексте езды на мотоцикле, прыжков с парашютом или экстремальных видов спорта, начинают разглагольствовать о премии дарвина и хрустиках, вызывают лишь жалость, ибо самый их смелый выход из зоны комфорта обычно - пойти с палаткой в ближайший лес и пожарить там шашлык.
В контексте просто езды - да. А в контексте новости о покалечившемся мотоциклисте?
Просто любителю экстремального спорта действительно не стоит говорить "агааа, вот как разобьешься, премию дарвина получишь!". Но если всё уже произошло, то, имхо, ситуация говорит сама за себя. Зона комфорта других людей тут ни при чем, они вполне имеют право сидеть на диванчике и обсуждать новости.
-
А байкеры ангелы с крылами и им просто не повезло.
Некоторые и сами говорят так: http://zadolba.li/story/9941 — феерическая история
-
ибо самый их смелый выход из зоны комфорта
Вы так говорите, как будто выход из зоны комфорта самоценен :)
-
Я просто не люблю всех. Хрустиков, велопидерастов, мясных кегель и баранов в танках.
Но чем больше я вижу разборов ДТП, тем больше я не люблю первые три категории.
-
Просто любителю экстремального спорта действительно не стоит говорить "агааа, вот как разобьешься, премию дарвина получишь!". Но если всё уже произошло, то, имхо, ситуация говорит сама за себя. Зона комфорта других людей тут ни при чем, они вполне имеют право сидеть на диванчике и обсуждать новости.
Очень даже при чем. Люди рассуждают о том, о чем не имеют понятия. Ситуации бывают всякие, внезапно, правда? ) И мотоциклист действительно может быть не виноват, что ему попался слесарь Вася на шестерке, у которого не работают поворотники и тормоза. В этом случае мотоциклисту тоже положена премия Дарвина? За то, что он вообще сел на мотоцикл чтоли? Вот о таких диванных пердунах-экспертах я и говорил :) Естественно, они "имеют право сидеть на диванчике и обсуждать новости". Так же как и я имею право считать их за говно :) А насмотревшись на всяких мудил на дорогах, на веле я теперь езжу исключительно по тротуарам. Пусть лучше меня обматерит какая-нибудь шибанутая клуша, об которую я заторможу потому что она внезапно метнулась на метр поперек тротуара, чем меня задавит какой-нибудь имбецил с iq 80 и та же самая клуша в комментах будет говорить "а, ненавижу хрустов и велопидоров, поделом ему"
-
Блин.. Все мотоциклисты ездят хрен пойми как, все зло от баб, все мужики козлы. ..
Я езжу на мотоцикле. У меня Каяба. Да, мощная, я на ней Ауди обгоню. Да, я смогу проскочить между рядами. Но я это делаю только тогда, когда для этого есть достаточное расстояние. У меня хватает ума не обгонять слева в принципе там, где автомобиль может поворачивать налево чисто теоретически, без поворотника.
Я вообще редко езжу по городу. В основном - за городом, люблю это ощущение, когда обдувает ветер, а за спиной свистит то же ветер.
Те, у кого язык поворачивается радоваться за то, что кто-то покалечился - не люди. Независимо от обстоятельств. Знаю кучу случаев, как кто-то радовался, а его близкий в этот момент попадал в подобную жопу.
ПС. Мотоциклисты мешают вам на дорогах. А еще - чайники, глохнущие иногда. В магазинах вам мешают бабки, считающие по три раза сдачу. В магазинах вас бесят маленькие дети. Капец жизнь, да...
-
Я вообще редко езжу по городу. В основном - за городом, люблю это ощущение, когда обдувает ветер, а за спиной свистит то же ветер.
А впереди на перекрестке поворачивает на проселочную дорогу машина с семьей, и в итоге радостный летун въе**вается и убивает правого пассажира. Романтика.
Простите, рабочее напомнило.
Как уже говорила выше, всех не люблю. А люди все равно мрут и калечатся, что от жадных дальнобоев на лысой резине, что от юных птенцов водятлов, угнавших в ночи родительский фокус, что от летунов (хрустик - когда его, летун - когда он).
-
Да, я смогу проскочить между рядами. Но я это делаю только тогда, когда для этого есть достаточное расстояние.
Можно было ограничиться этой фразой, прекрасно характеризующей хрустиков(не путать с мотоциклистами). Всё остальное менее значительно.
-
Очень даже при чем. Люди рассуждают о том, о чем не имеют понятия. Ситуации бывают всякие, внезапно, правда? ) И мотоциклист действительно может быть не виноват, что ему попался слесарь Вася на шестерке, у которого не работают поворотники и тормоза. В этом случае мотоциклисту тоже положена премия Дарвина? За то, что он вообще сел на мотоцикл чтоли?
Я уже сказала, что считаю этот вид транспорта очень опасным. Поэтому в каком-то смысле да, сел на мотоцикл - сам себе повысил риски.
В истории чувак налетел на яму и перевернулся. Что-то я таких случаев с пешеходами или велосипедистами не припоминаю, поэтому и хожу пешком и езжу на велосипеде, а на мотоцикл никогда не сяду
-
Все, кто не прыгает с парашютом, не гогяет на байке, не занимается серфингом и прочими экстримальными вещами - говно, вызывающее жалость? ;D
-
Я однажды феерично в яму въехал. Была ранняя весна, когда снег превращается в жидкую кашу. Ехал себе про тротуару, и вдруг кульбит! На ровном, как казалось месте... Ехал медленно, поэтому значимых повреждений не получил. Потом, когда растаяло и высохло, специально наведался в то место. Там прямо посреди тротуара канализационный люк. "Утопленный" в воронку, глубиной до середины голени. Это сантиметров тридцать, Карл!
-
И несмотря на все вопиющие нарушения мотоциклистов, накажут «невнимательного» водителя
с каких пор у нас пдд для мотоциклистов отличается от обычного? если мотоциклист был там где его быть не должно, или ехал выше допустимого, то и накажут его, или я чего то не знаю?
-
Все, кто не прыгает с парашютом, не гогяет на байке, не занимается серфингом и прочими экстримальными вещами - говно, вызывающее жалость? ;D
Обычные унылые люди, никаких претензий :) Говном они становятся, открыв рот про премию Дарвина.
-
Что-то я таких случаев с пешеходами или велосипедистами не припоминаю, поэтому и хожу пешком и езжу на велосипеде, а на мотоцикл никогда не сяду
Гонишь. Шел-упал-очнулся-гипс - классика.
Я все свои травмы получила на ровном месте и будучи пешеходом - то велосипедист в спину собьет, то застежка на ботинке бракованная :-\
Но, в свое оправдание - хоть сколько-нибудь "экстримом" я предпочитаю заниматься там, где могу угробить только себя.
SyberianDragon, you know nothing.
Если при столкновении мотоциклист покалечится, даже если будет признан виновным, один хрен взыскивать за его лечение могут с водителя авто. Плюс - такая прелесть, как пункты ПДД, наказывающие за недостаточную внимательность и непредотвращение, даже когда водитель не виноват. И "причинение вреда по неосторожности".
-
Я уже сказала, что считаю этот вид транспорта очень опасным. Поэтому в каком-то смысле да, сел на мотоцикл - сам себе повысил риски.
Автомобили тоже довольно опасные. Вы на каждую аварию строчите в интернетиках, что очередная консерва готова к употреблению?
-
По поводу правил: у нас вообще такое правосудие, квадратно-гнездовое. Если кто-то пострадал, значит кто-то другой должен быть наказан. Тебе в хату вломились, а ты их убил - посадить. Бухой пешеход вышел на середину автобана, а ты его сбил - посадить.
-
У меня есть знакомые мотоциклисты, которые ВНЕЗАПНО ездят в городском потоке по правилам, а если пробка - то мееедленно объезжают. Для "погонять" существуют трассы. Может быть поэтому то знакомые мотоциклисты у меня до сих пор есть а не каждый год новые =)
Я несколько раз слышала такое утверждение: "У меня есть друзья, которые и т.д.", но я НИ РАЗУ не видела таких на дороге. Вопрос, по каким дорогам ездят Ваши друзья???
Не то чтобы я не верила в их существование, я просто честно, хотела бы с такими встретиться...
-
У меня есть знакомые мотоциклисты, которые ВНЕЗАПНО ездят в городском потоке по правилам, а если пробка - то мееедленно объезжают. Для "погонять" существуют трассы. Может быть поэтому то знакомые мотоциклисты у меня до сих пор есть а не каждый год новые =)
Я несколько раз слышала такое утверждение: "У меня есть друзья, которые и т.д.", но я НИ РАЗУ не видела таких на дороге. Вопрос, по каким дорогам ездят Ваши друзья???
Не то чтобы я не верила в их существование, я просто честно, хотела бы с такими встретиться...
А я их даже живьем видела! Смотрю в зеркало - едет за мной мотоциклист. Ровно посреди полосы едет. А мне некомфортно уже - начинаю думать с какой стороны он внезапно вылезет. Машинка у меня маленькая, подвигаюсь правее - мол давай уже, вылезай. А он едет и едет посредине. Потом куда то свернул. И такое не раз наблюдала в городе. Но ощущения не обманешь - мотоциклист в зеркале значит жди подвоха. ИМХО, это правильные ощущения.
-
Меня вообще выносят малость плакаты типа "посмотри в зеркало - спаси ему жизнь!".
А этот желающий жить не хочет приложить к этому немножечко усилий?
-
Автору второй истории хочется от всей души посоветовать научиться пользоваться зеркалами не только для того, чтоб губы красить/бороду приглаживать. А что, если сзади не мотоциклист, а машина едет, можно смело бить по тормозам или вихлять, завидев кошку? Или если руку ему оторвет мимо проезжающий автобус, будут менее обидно?
Бесят такие "гребители под одну гребенку". Пьяных малолеток на скутерах и мотоциклисты не любят. И аварии - сюрприз - бывают не всегда по вине мотоциклиста.
Ну а люди, ржущие над чужим горем, всегда найдутся в интернетиках. Про погибшего байкера напишут "хруст, туда и дорога", про жертв авиакатастрофы - "москали долетались", ну и так далее. Моральное уродство не лечится, к сожалению.
-
Автомобили тоже довольно опасные. Вы на каждую аварию строчите в интернетиках, что очередная консерва готова к употреблению?
Во-первых, разве автомобили опаснее мотоциклов? По-моему наоборот
Во-вторых, я вообще никому такого писать не буду) Но покуда уж человек жалуется, что ему не сочувствуют, - вот, выразила своё мнение
-
На это отвечу: ежели месье судак, то он судак как на мотоцикле, так и на автомобиле. А если сядет на велосипед, то будет судаком в лосинах с потной жопой.
То же касается и мадам.
-
В слепой зоне может быть и авто, почему нет? В случае с собакой/кошкой, насколько мне известно, рекомендуется давить, а не вихлять по трассе. Можно и притормозить, конечно, если сам не летишь под двести.
Машина не появляется внезапно с огромной скоростью и не пытается протиснуться между тобой и встречкой или тобой и обочиной.
А на МКАДе и не скажешь... Никогда не видели гонщиков, летающих через три ряда, всех подрезая? Но вроде никто не говорит "ненавижу всех этих водителей машин, тот, кто купил машину, тот придурок и камикадзе".
-
А байкеры ангелы с крылами и им просто не повезло.
Некоторые и сами говорят так: http://zadolba.li/story/9941 — феерическая история
Мда, история и правда фееричная. Автору хочется посоветовать не слушать ветер, а смотреть на дорогу и учить правила, всё больше пользы будет.
-
Мститель херов, в своих влажных мечтах сшибает зеркала ненавистным бэхам, а дойдет до дела - как раз со своей вытаращенной как копье ногой полетит в последний путь :)
-
А на МКАДе и не скажешь... Никогда не видели гонщиков, летающих через три ряда, всех подрезая? Но вроде никто не говорит "ненавижу всех этих водителей машин, тот, кто купил машину, тот придурок и камикадзе".
Среди автомобилистов «гонщики» в сексуальном меньшинстве, вот и не говорят. Среди мотоциклистов же поди найди такого, чтобы не пырял между рядами.
Машину видно.
Не всегда.
-
Это да, последствия не такие тяжелые.
-
И про безопасность выезда машины на встречку в истории второго автора - это вообще... Вообще.
Даже если кто-то где-то обгоняет по встречке в нарушение всех правил, все равно, после обгона, он возвращается на свою полосу движения и едет по ней.
То есть, правила нарушать нельзя, нет-нет. Но если очень хочется - то можно. А знаки "обгон запрещён" и сплошную не просто так рисуют обычно. Выбирается такой ездюк на встречку в зоне ограниченной видимости - и в лучшем случае ловит в свой адрес матюки встречного водителя, тормозящего в своей же полосе. Кстати, почему-то дофига водятлов, выполняющих обгон, не считают нужным возвращаться в свою полосу, видя на встречке мотоцикл. Может быть, считают, что мот их должен перепрыгнуть. Или ничего не считают, потому что "бесит проклятый хруст, мне тут проехать надо вообще-то". Я хз.
-
Есть байкеры, а есть хрустики. Так же, как есть евреи и жидовские морды.
Обгоняющий на сверхзвуке через разделитель - тупорылый хруст и прямая ему дорога на самовыпил. И хорошо, если просто улетит в столб, никого не прихватив с собой. Жалости к такому - ноль. Также, как и к любому экстремалу, кто накрылся из-за несоблюдения правил и техники безопасности.
Этим годом мне из-за такого дебила пришлось мыть машину в реке. Видите ли, мои 100 показались реактивному диарейщику слишком низкой скоростью и он рванул на обгон перед слепым поворотом. А там автопоезд. В общем, машину мне как будто покрасило, а дурной головой и куском ноги помяло капот. Раздербанился гаврик по суставам, просто-таки суповой набор вышел, хоть счас в котел.
Водилу поезда жалко, условку точно огреб из-за этого унтерменша двухколесного.
-
если каждый участник дорожного движения выучит ПДД и научится их применять, на дорогах станет во много крат безопаснее. но нехитрая такая, копейтанская, истина тяжело дается большинству, к несчастью
-
Блть, и все то этим автопидорам мешают.
И моцики и пацики и во дворах почему т штрафуют за парковку и отвечать за свое ссаное корыто требуют.
Бедные, нищясные.
Так надеялись взять в кредит мегатачилу, чтоб у них все сосали, анкуй, не выходит цветок каменный.
-
если каждый участник дорожного движения выучит ПДД и научится их применять, на дорогах станет во много крат безопаснее. но нехитрая такая, копейтанская, истина тяжело дается большинству, к несчастью
только надо не забывать про....
ПДД для пешеходов.
ах эти бабки, что крестятся, собираясь перебежать улицу, где средняя скорость движения километров семьдесят. им-то че, покрестилась и б-женьке, а че там этот обсудок колесный, что не победил законы физики, будет делать с их тушкой размазанной по капоту - то уже дела смертных.
ах эти девы на каблуках и в гололед, что лезут на красный в центре, мамашки с колясками на амбразуру... прибуханные граждане с летящей походкой навстречу самосвалу.
так я к чему. они все жертвы, а не тупые суицидники :-\
-
Нифка, тебе уже ток (http://www.polon-dom.com/components/com_jshopping/files/img_products/full_sanita_dlja_posudy_antizhir_500gr.png) поможет... Фэйри не спасет.
-
Но вроде никто не говорит "ненавижу всех этих водителей машин, тот, кто купил машину, тот придурок и камикадзе".
На Задолбали чего только не говорят)
Встречала выражение "капсула смерти"
-
Но все, кто в контексте езды на мотоцикле, прыжков с парашютом или экстремальных видов спорта, начинают разглагольствовать о премии дарвина и хрустиках, вызывают лишь жалость, ибо самый их смелый выход из зоны комфорта обычно - пойти с палаткой в ближайший лес и пожарить там шашлык.
А "выход из зоны комфорта" (такой же при*езденный новый квазикульт, как "саморазвитие") - это неипическая доблесть достойная уважения? С*уяли?
-
от парашютиста могут пострадать лишь те, на кого он упадет))) А как часть разбиваются парашютисты? Редка. Как часто они при этом падают кому-то на голову?
Зато хрустик может и в машину влететь и в мирно прогуливающихся пешиков на тратуаре.
-
Мне про зону комфорта сильно понравился этот текст (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1049425468434970&id=100001025801450). Собственно, считаю его правильным и справедливым.
Не общее это понятие, большинство людей этой зоны вообще не имеет.
Знаете, все вокруг меня хотят выйти из зоны комфорта. Не только клиенты. Родные, друзья, знакомые. Приличные с виду знакомые!
Бледные, хронически недосыпающие люди приговаривают: «Надо просто выйти из зоны комфорта и погнать себя в спортзал». Люди с паническими атаками говорят: «Надо выйти из зоны комфорта и перестать уже себя жалеть». Люди, проживающие мучительную, очень несладкую жизнь, говорят: «Выйти бы уже из зоны комфорта и перестать жрать сладкое». Это еще не худший расклад. Некоторые просто говорят «перестать жрать». Видят кардинальное решение проблемы.
У меня от таких слов начинает тревожно дергаться глаз.
Я сейчас объясню.
Чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала в ней оказаться.
Что такое «зона комфорта»? Это такое место, где тепло, уютно, свободно, вкусно, радостно и безопасно. Где тебя любят и уважают. Где о тебе заботятся (и ты тоже заботишься, не без того, но не в одностороннем порядке). У многих из нас такой зоны просто нет. Ну вот нет зоны, где о нас заботятся. В лучшем случае есть зона, чтобы отлежаться или проораться. Это лучше, чем ничего, но не совсем то. Это как алкоголь от мороза – в принципе, помогает, но недолго, и хуже, чем пуховик.
Очутившись в зоне комфорта (мне не нравится слово «зона», у него лагерный привкус, но пусть), надо там немного побыть. Отдохнуть душой. И только потом – выходить. Это ощущение ни с чем не спутаешь – когда сил на все хватает, и ты готов, пожалуй, еще чему-нибудь поучиться… проснуться утром пораньше и сбегать на йогу… подумать о рабочем проекте, который полгода висит в планах…
И тут очень важно, что импульс что-то сделать – он идет изнутри и обгоняет мысль. Сначала начинаешь делать – потом уже думаешь. Не всегда с песней, иногда это мучительная радость преодоления, и на кой черт, думаешь, я полез за баранку этого пылесоса – но точно не из последних сил. Полез, потому что было интересно.
Люди, которые говорят про «выйти из зоны комфорта», обычно не имеют в виду никакого интереса. Если перевести эту конструкцию на простой человеческий язык, они имеют в виду примерно следующее: мне уже сейчас как-то фигово, но, если я помучаю себя посильнее, может, мне станет лучше?
Ну не знаю. Если человека, больного гриппом, еще выпороть на конюшне, может, он и выздоровеет потом. Но вряд ли это от порки.
Часто это звучит как самообвинение: «Да мне просто лень, я просто не хочу выйти из зоны комфорта».
И у этой ходульной конструкции либо привкус мучительного стыда («я недостаточно хороший, я не дотягиваю до нормы, хоть тресни»), либо вины («я недостаточно стараюсь, я не молодец, не молодец, меня никто не будет любить, когда я не молодец»). А стыд и вина – такие штуки, как репейник, которые всегда найдут, к чему прицепиться, каких бы реальных успехов вы ни добились. Даже если вы окончательно перестанете себя жалеть и вообще перестанете жрать (хотя это не успех).
Но в безжалостном вакууме и на пределе сил ни один нормальный человек долго не протянет.
Дальше путей плюс-минус три: отползти обратно в «зону комфорта», свалиться в клиническую депрессию (когда не дурное настроение, а диагноз) или в тяжелую психосоматику.
Вам какой вариант больше нравится? Мне первый.
Тем более, на дворе тяжелые времена. Информационный прессинг. Финансовый кризис. Зима. Ноябрь. Солнца нет. И если вдруг вы знаете, как добраться до зоны комфорта, предлагаю оставаться в ней до весны.
Да, если что -я знаю, что значит сам термин "зона комфорта", и что это совсем не то с точки зрения психологии и психиатрии, но все равно - сказано слишком хорошо, потому как большая часть употребляющих фразу "покинуть зону комфорта" тоже нифига не знают этот термин, а имеют в виду под ним спокойную ленивую жизнь без риска и проблем.
-
Я извиняюсь, а что тогда такое "зона комфорта"? Это типа когда тебя все любят, всё есть, есть где жить, есть что есть, живи да радуйся? А зачем выходить оттуда? ??? Можно учиться чему-то новому и не покидая ее, кмк, и развиваться, и блаблабла.
-
Половина мотоциклистов ездит хрен пойми как, ясен пень. И глупо думать, что если ваш друг разбился на мотоцикле, то кому-то, кроме его близких, будет не насрать. Но все, кто в контексте езды на мотоцикле, прыжков с парашютом или экстремальных видов спорта, начинают разглагольствовать о премии дарвина и хрустиках, вызывают лишь жалость, ибо самый их смелый выход из зоны комфорта обычно - пойти с палаткой в ближайший лес и пожарить там шашлык.
А кто сказал, что экстрим - это какая-то форма подвига? Почему мирное комфортное житьё - это плохо? Почему стыдно пойти с палаткой в ближайший лес и пожарить там шашлык? А вот зато залезть на Эверест - это опа какой героик квест? Почему спокойные обыватели непременно должны быть презираемы? Почему если кто-то прыгает с парашютом для себя, для своего удовольствия - то он в стопиццот раз круче домохозяйки, шьющей мягкие игрушки в свободное время?
Кто поставил планку, а?
-
Я извиняюсь, а что тогда такое "зона комфорта"? Это типа когда тебя все любят, всё есть, есть где жить, есть что есть, живи да радуйся? А зачем выходить оттуда? ??? Можно учиться чему-то новому и не покидая ее, кмк, и развиваться, и блаблабла.
С точки зрения именно научного термина - это привычная модель поведения и образ жизни, к которому психика уже приспособилась. И она может быть даже житьем на помойке с регулярными побоями. Или жизнь жертвы в семье тирана. Но то, что уже привычно, не вызывает отторжения и кажется на подсознательном уровне естественным. С ней связаны многие комплексы, травмы и барьеры, с которыми тяжело работать.
По факту, если быть терминоедом - даже улучшать свою жизнь, меняя привычный уклад настолько, что могут сработать защитные механизмы психики или возникнуть из-за этого проблемы - это выход из зоны комфорта.
Но вот всякие эффективные тренинг-менеджеры подхватили эту фразу и распиарили её совершенно неадекватно. "Ты живешь спокойной размеренной жизнью, у тебя просто все слишком хорошо и ты зажрался, надо страдать! " - стандартный обывательский смысл навязываемого выхода.
-
А зачем выходить оттуда? ??? Можно учиться чему-то новому и не покидая ее, кмк, и развиваться, и блаблабла.
Насколько я понимаю, могут ошибаться: допустим, у вас появилось желание поехать на стажировку/получить очень хорошую должность, для чего вам требуется очень хороший уровень иностранного языка. Вы, может, язык и так учили, по два-три часа в неделю, но теперь этого недостаточно, и его надо будет учить по 3-4 часа в день, что явно комфорта в вашу жизнь не добавит. А еще окажется, что, допустим, словарный запас вы набрали, но говорить все равно не получается. И вот вам надо будет ходить в разговорные клубы, или искать, кто бы по скайпу с вами поговорил.А вы, может, жутко стесняетесь говорить на иностранном, да еще и с незнакомыми, да еще и с носителями языка. Вот и получается, захотелось вам что-то получить, вот и пришлось грубо говоря "выходить из зоны комфорта".
-
Beth_csn, нет, если там речь не идет о жутком отторжении на общение, до панических атак, или до стрессовой смены образа жизни радикально, до ломки и страданий - именно уклада жизни и устоявшегося мышления и взгляда на мир - то нет, не выход.
-
С точки зрения именно научного термина - это привычная модель поведения и образ жизни, к которому психика уже приспособилась. И она может быть даже житьем на помойке с регулярными побоями. Или жизнь жертвы в семье тирана. Но то, что уже привычно, не вызывает отторжения и кажется на подсознательном уровне естественным. С ней связаны многие комплексы, травмы и барьеры, с которыми тяжело работать.
По факту, если быть терминоедом - даже улучшать свою жизнь, меняя привычный уклад настолько, что могут сработать защитные механизмы психики или возникнуть из-за этого проблемы - это выход из зоны комфорта.
Но вот всякие эффективные тренинг-менеджеры подхватили эту фразу и распиарили её совершенно неадекватно. "Ты живешь спокойной размеренной жизнью, у тебя просто все слишком хорошо и ты зажрался, надо страдать! " - стандартный обывательский смысл навязываемого выхода.
Тогда я не понимаю ту простыню, что вы запостили. Там как раз такой смысл, что зона комфорта - это когда хорошо и зашибись. А не когда тебя бьют, но ты привык. Там даже автор сам советует остаться в зоне комфорта до зимы.
-
murmur, автор говорит о неправильном понимании самого посыла.
Типа, люди считают, что если им плохо, то надо сделать еще хуже, и тогда им станет лучше. А иначе они ленивые, недостаточно стараются и прочая.
Простыня просто ламповая и уютная. Что нефиг себя насиловать и навязывать всем непонятно что.
-
Beth_csn, нет, если там речь не идет о жутком отторжении на общение, до панических атак, или до стрессовой смены образа жизни радикально, до ломки и страданий - именно уклада жизни и устоявшегося мышления и взгляда на мир - то нет, не выход.
А, понятно) Думала, что выход из зоны комфорта - это в принципе совершение чего-то неприятного, спасибо, что поправили)
-
Ну ладненько
Поползу обратно в зону комфорта короче. До весны=)
-
С точки зрения именно научного термина - это привычная модель поведения и образ жизни, к которому психика уже приспособилась.
Как следствие, мотоциклизм вовсе не обязательно является выходом из зоны комфорта, так что непонятно, к чему тут это приплели :]
-
Да просто.
После заявлений "вы не готовы выйти из зоны комфорта, а вот мотоциклисты". ;D
-
Я езжу на мотоцикле. У меня Каяба. Да, мощная, я на ней Ауди обгоню. Да, я смогу проскочить между рядами. Но я это делаю только тогда, когда для этого есть достаточное расстояние. У меня хватает ума не обгонять слева в принципе там, где автомобиль может поворачивать налево чисто теоретически, без поворотника.
Я вообще редко езжу по городу. В основном - за городом, люблю это ощущение, когда обдувает ветер, а за спиной свистит то же ветер.
Что-то у меня плохо стыкуется этот пост с предыдущими темами про бодание с отбойниками на дороге и о том, как страшно ездить на машинах на дальняк... простите. Тут, конечно, многие грешат противоречивыми постами в разных темах, это я так, побухтеть с утра.
-
После заявлений "вы не готовы выйти из зоны комфорта, а вот мотоциклисты". ;D
Так я именно этих заявлений и не понял. По аналогии с моими покатушками мне кажется, что мататыкль входит в зону комфорта мататыклиста, иначе это какой-то мотомазохист получается :]
-
По аналогии с моими покатушками мне кажется, что мататыкль входит в зону комфорта мататыклиста, иначе это какой-то мотомазохист получается :]
Мататыкль не входит, мататыкль конкретно въезжает!
-
Поправка принята. Въезжает, цепляется за нее и таскает за собой. Получается передвижная зона комфорта.
-
Вот именно
У альпиниста зона комфорта заключается в ползании по горам, у мотоциклиста - в рассекании на больших скоростях по городу
Но почему-то они круче, раз любят что-то опасное :-\
-
Вот именно
У альпиниста зона комфорта заключается в ползании по горам, у мотоциклиста - в рассекании на больших скоростях по городу
Но почему-то они круче, раз любят что-то опасное :-\
Круто страдать выходить из зоны комфорта. Тебе комфортно сидеть на мотоцикле - волочись за ним на веревке голой жопой по асфальту! Комфортно в горах - прыгай с них головой вниз! Ни минуты в зоне комфорта!!!!11
-
(https://pp.vk.me/c622623/v622623967/4c6e3/cfV97-_VMEo.jpg)
-
Вообще, в здравых байк - клубах беспредельная езда крайне неодобряется. А в ДТП в 80% случаев оказываются сопливые "гонялы", у которых и пары лет (чаще - полугода) стажа на 2х колесах нет. Я сам таких 6ть штук в последний путь провожал.
Почему - то именно у мотоциклистов крайне ярко проявляется синдром короля дороги, буквально у каждого первого. Это когда стажа месяц, только - только научился входить в повороты и оценивать длинну тормозного пути, и все, газу до отказу "круче меня только вареные яйца из титана". Вот такие - то чаще всего мозгами и раскидывают. Умнеют после пары - тройки падений, если выживают.
-
Это когда стажа месяц, только - только научился входить в повороты
Если бы. Сколько видел таких, что поворачивают еле-еле, зато по прямой пуляют со всей дури.
-
Блин, сколько таких историй стало попадаться на глаза с тех пор, как я купила байк >:(
-
Я просто не люблю всех. Хрустиков, велопидерастов, мясных кегель и баранов в танках.
Но чем больше я вижу разборов ДТП, тем больше я не люблю первые три категории.
Мастер обобщений?)))
Что-то я таких случаев с пешеходами или велосипедистами не припоминаю, поэтому и хожу пешком и езжу на велосипеде, а на мотоцикл никогда не сяду
Видела подборки с велами, но там из-за низких скоростей отделывались ушибами.
-
Я просто не люблю всех. Хрустиков, велопидерастов, мясных кегель и баранов в танках.
Но чем больше я вижу разборов ДТП, тем больше я не люблю первые три категории.
Мастер обобщений?)))
Если вы не видите разницы между мотоциклистом и хрустиком, велосипедистом и велопидерастом, пешеходом и мясной кеглей, водителем и бараном в танке - это не моя вина.
Нормальный человек в любом состоянии останется нормальным, а вот кто-то из нехорошей категории скорее всего и в остальных будет мудак, просто мог еще не успеть себя в них проявить.
А насчет поведения мотоциклистов - это скорее всего по причине общего антуража и витающего в людских умах имиджа мотоциклов. Ведь их куда реже покупают по реальной необходимости в транспортном средстве, нежели по желанию "свободы, крутости, и телок катать сзади я весь непонятый волк\волчица, шум дорог..."
-
Нифка, тебе уже ток (http://www.polon-dom.com/components/com_jshopping/files/img_products/full_sanita_dlja_posudy_antizhir_500gr.png) поможет... Фэйри не спасет.
а чо, хорошее средство? меня пока и фейря не подводила.
но тут вроде как тема об автопидорах, а не об мытье посуды.
-
Мастер обобщений?)))
Если вы не видите разницы между мотоциклистом и хрустиком, велосипедистом и велопидерастом, пешеходом и мясной кеглей, водителем и бараном в танке - это не моя вина.
Ты - слепая и смайлов в упор не видишь? Мдееее...
-
Я не буду оскорблять человека, если тот без смайлов шутливого тона не различает.
А то, что у меня плохое зрение, я никогда не скрывала.
Смайликов насыпать ;) ? Их есть у меня ;D но зачем? ???
-
Имхо, гонять на мотоцикле просто очень опасно. Поэтому слезы лить из-за неизвестного погибшего мотоциклиста я не буду, как и из-за альпиниста, прыгуна с мостов и так далее. Сам же выбрал это занятие, ну
Что теперь, премию Дарвина никому нельзя присуждать, раз человек погиб/покалечился и хнык-хнык плак-плак?
Слезы лить не обязательно, но и писать "и поделом" тоже не хорошо (я не имею в виду, что вы именно это пишите, просто в целом), даже если погибший был сам виноват, лучше уж ничего не писать, просто мимо пройти.
Исключением, на мой взгляд, являются только вопиющие случаи, типа того же Бачинского, который пьяный в дуб вырулил на встречку и убил мать четверых, что ли, детей. И как вся пресса и поп-тусня его со слезами провожали, тюфу! Вот тут только уместно откоментировать, что сам урод напросился.
-
Чотакакта...
Подгорает у меня от подобных тем.
Как человек, лично поймавший практически в бок хруста-спортовода, двигаясь на зелёный- я таки их очень нелюблю. Самое веселье в том, что это чудо с воем воткнулось в заднее колесо моего байка. Я отделался лёгким испугом, парой царапин на защите и кругленькой суммой отданной за ремонт байка. А хруст, ехавший на хаябусе в сланцах и маечке, воткнувшись в меня исполнил номер "полёт еплом без шлема в железобетонный столб на скорости около 50км/ч" таки чуть-чуть пораскинул мозгами, да.
С тех пор для меня спортовод=хруст, пока он своим поведением не доказал обратного.
Для тех, кто кричит что не надо всех под одну гребёнку у меня тоже есть что сказать:
Объясните вот мне тогда почему на спортах бьются чаще и больше, чем скажем люди на двухлитровых круизерах, которые ВНЕЗАПНО оказываются в большинстве случаев гораздо бодрее тех же кофемолок?