Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 06 Января 2016, 15:31:54
-
http://killpls.me/story/17183
Вчера во время уборки нашла в столе документы из клиники. Муж через два месяца после рождения нашей дочки сделал днк-тест на отцовство. Мне об этом не сказал, молчал уже почти полгода. Я никогда не изменяла и ни разу даже не давала ему малейшего повода для ревности! Анализы, понятное дело, "хорошие", да и у нас в семье все хорошо. Не знаю, что делать - говорить ему о находке или молчать? Меня это просто невероятно оскорбило. КМП...
А я не вижу трагедии. Ну бывают мнительные люди, которые себя накручивают на пустом месте, я сама такая. Пусть уж лучше проверит и успокоится, чем будет всю жизнь себя накручивать, присматриваться к сыну и искать сходство с соседом.
-
Если автора это реально обидело, то молчать смысла нет.
-
Я могу понять, почему сделал в тайне, у меня перед глазами семья, где ревнивый мужик захотел тест на отцовство. Но там после теста сразу развод был, т.к. женщина не захотела жить с тем, кто ей не доверяет.
так что сделал в тайне и успокоился. Накуя хранить документы?
-
Я могу понять, почему сделал в тайне, у меня перед глазами семья, где ревнивый мужик захотел тест на отцовство. Но там после теста сразу развод был, т.к. женщина не захотела жить с тем, кто ей не доверяет.
так что сделал в тайне и успокоился. Накуя хранить документы?
Перечитывать и успокаиваться. Или маме своей показать, которая про жену гадости говорит. А, может, и друзьям.
-
Или маме своей показать, которая про жену гадости говорит. А, может, и друзьям.
ну и что это а мужик такой, который не может маман и друзей заткнуть, еще и в такой пикантной теме?
-
Перечитывать и успокаиваться. Или маме своей показать, которая про жену гадости говорит. А, может, и друзьям.
А то чо посоны на районе скажут?
-
Анирамка, да сплошь и рядом, они ж все почти за мамкину юбку цепляются, как бы этого не отрицали.
А я б на месте автора поговорила с мужем. Может, и без скандала и прямых наездов, но так, горько спросить за ужином: "Что, дорогой, повод дала, или так, паранойя замучила?" Тут-то он и начнет выкручиваться и валить на того, кто надоумил. Для будущего полезно знать, откуда прилетит.
-
А вот в теме про заем денег вроде никто не возмущался, что чувак не поверил другу и захотел каких-то гарантий. ::)
-
Ну сделал и чо?
Если так уж гложит можно поговорить, но трагедии не вижу.
-
;D а че успокаиваться-то? от будущих измен это не спасёт ;D ;D
-
;D а че успокаиваться-то? от будущих измен это не спасёт ;D ;D
Ну, если верить ЯПу, то самое страшное для мужика, кроме измены, - это растить не своего ребенка.
-
Может, и без скандала и прямых наездов, но так, горько спросить за ужином
а я бы сказала мужу сдать анализы на все ЗПП какие только есть и показать мне результаты
Пусть будет 1:1 по недоверию
-
Может, и без скандала и прямых наездов, но так, горько спросить за ужином
а я бы сказала мужу сдать анализы на все ЗПП какие только есть и показать мне результаты
Пусть будет 1:1 по недоверию
Супер
-
Ну мудак - решил, что жена шалава, способная чужого ребенка мужу подсунуть, ок. проверил, успокоился. Хули документы не сжег?
маме своей показать, которая про жену гадости говорит. А, может, и друзьям.
Не, я в курсе,что бывают долбое*ы, но не настолько же.
-
Может, и без скандала и прямых наездов, но так, горько спросить за ужином
а я бы сказала мужу сдать анализы на все ЗПП какие только есть и показать мне результаты
Пусть будет 1:1 по недоверию
Один раз - нет смысла. Это ж не отцовство. Каждую неделю пусть сдает. А то вдруг уже успел заразицца?
-
Один раз - нет смысла. Это ж не отцовство. Каждую неделю пусть сдает. А то вдруг уже успел заразицца?
точно! пока ребенку не исполнится 18 лет :D
а дальше еще чо-нить придумать можно будет :)
-
А то чо посоны на районе скажут?
Читала где-то воспоминания женщины-фронтовички. Муж привез ее к себе в деревню, а там все, включая домашнюю скотину, начали ему втирать, что она, наверняка, шалава. И после первой брачной ночи он ходил по деревне и показывал всем окровавленную простыню, чтобы рты заткнуть. Почему не развернулся и не уехал, хз. Видимо, нравы тогда другие были, особенно у "простого народа".
-
точно! пока ребенку не исполнится 18 лет :D
а дальше еще чо-нить придумать можно будет :)
ну, когда все кредиты вернете :)
оверквотинг
-
Знаю несколько примеров, когда мужья требовали анализ на отцовство. Везде воду мутили свекрови. Анализы отцовство подтверждали, но жены подали на развод. Причем в одном случае муж в ногах валялся и просил вернуться. Мол, раз он отец, то все хорошо же. На что жена посоветовала ему жить с мамой и больше не ипать нормальным женщинам мозги. Но там дети уже подрощенные были, а у автора еще и года малышу нет, уходить тяжело. Тем более если родители живут далекое.
-
Я б тоже развелась. Неважно даже, кто виноват - муж-мудак или жена с шлюпковатым поведением. В любом случае отношения без доверия обречены.
-
Читала где-то воспоминания женщины-фронтовички. Муж привез ее к себе в деревню, а там все, включая домашнюю скотину, начали ему втирать, что она, наверняка, шалава. И после первой брачной ночи он ходил по деревне и показывал всем окровавленную простыню, чтобы рты заткнуть. Почему не развернулся и не уехал, хз. Видимо, нравы тогда другие были, особенно у "простого народа".
Не так просто было тогда взять и куда то уехать. А если еще и распределение какое то то взял и уехал было равно взяли и посадили(
-
Не так просто было тогда взять и куда то уехать. А если еще и распределение какое то то взял и уехал было равно взяли и посадили(
Читала, что на самом деле все было не так страшно, как принято считать. И разрешение получить можно было при желании, и даже паспорт, если уж прям очень было надо.
-
М да... Молчать смысла нет. Раз нашли, то поговорить надо. А то пройдет время он Вам, не дай Бог, клинику хорошую для душевно больных подберет, так же тихо совместно со своей маминой, друзей и еще хз кого, паранойей.
-
Что за идиотизм разводиться из-за такой фигни? Да, пусть у ребенка вообще не будет отца, пусть семья будет несчастна, лишь бы жена восстановила свою якобы порушеную гордость.
Я прекрасно понимаю мужчин, которые хотят убедиться что это их ребенок. В него как бы 18 лет придется вкладывать силы и ресурсы. Если женщина не изменяла и знает что за ней грехов никаких нет, почему бы и не проверить? Лишнее доказательство будет, какая вы офигенно верная жена, мужчине спокойнее, вам спокойнее, мир, любовь, пони.
Просто попробуйте поставить себя на место другого человека. Мы то, женщины, можем быть на 99.9% уверены что ребенок наш (если только в роддоме не подменили). Почему не дать мужчинам возможность тоже почувствовать такую железную увереность?
-
Мужик поступил совершенно правильно. Ибо "доверяй, но проверяй" (с). Лично я плодиццо не собираюсь, но если б кирпич на голову упал, и размножиться захотелось, обязательно бы проверил. Ибо чего стоят красивые слова и т.н. "близкие люди" знаю прекрасно, а кормить всю жизнь чужого вы&лядка никакого желания нет.
А то, что баба бесится, дает основания полагать, что рыльце там в пушку.
-
Мужик поступил совершенно правильно. Ибо "доверяй, но проверяй" (с). Лично я плодиццо не собираюсь, но если б кирпич на голову упал, и размножиться захотелось, обязательно бы проверил. Ибо чего стоят красивые слова и т.н. "близкие люди" знаю прекрасно, а кормить всю жизнь чужого вы&лядка никакого желания нет.
А то, что баба бесится, дает основания полагать, что рыльце там в пушку.
вы знаете, я соглашусь с ваши, но у меня небольшое замечание от себя. Такие вопросы должны регаться зарание (типа, когда отношения серьезные), не делать тайком, принять последствия
-
Заначку на херню спустил
-
срач про проверку на отцовство?
о нет, только не это дерьмо снова :D
-
срач про проверку на отцовство?
о нет, только не это дерьмо снова :D
А кто победил в прошлом раунде?
-
срач про проверку на отцовство?
о нет, только не это дерьмо снова :D
А кто победил в прошлом раунде?
как бывает во всех подобных срачах - усталость :)
-
Не знаю, у меня смешанные ощущения.
Неприятно в целом, как если бы выяснилось, что кто-то читал преписку или поставил на тебя жучка. В общем проявление недоверия, мерзенько так.
Насчет развода не знаю, но это большой косяк мужа ИМХО - такие вещи надо тщательно скрывать и подчищать, а не хранить блин документы годами. Так это на его совести остается, а так жену в сложную этическую ситуацию поставил.
-
Ну как бы тут вариантов то пару. Или сам заподозрил что то и пошел сделал то это одно(но с другой стороны нервы никому не мотались все втихую) или просто достали родственники и вот есть бумажка - показал заткнулись и снова жена не в курсе и не волнуетсо. Но спрятать надо было явно документ не дома. Хотя есть третий вариант - начитался как детей в роддомах путают и на всяк случай проверил)
-
если третий вариант - надо было еще и жену проверять. а то вдруг перепутали и ребенок его, но не ее :o ;D
-
Противно, конечно. Но думаю, лучше молчать, тем более знаешь, что не изменяла и муж в этом убедился. А может, ему на мозги мамО капала или еще кто, что мол, невестка гулящая и все такое, а так он показал эту бумажку и послал недоверчивых лесом.
-
Во первых. Какого кера эта курица шарилась в столе и документах мужа? Знаем мы это, "наводила порядок". Сама искала какие нибудь косяки. Вот и выплыло. Не рой другому яму, что называется.
Во вторых. Помешались все, особенно бабцы, на этом вот мифическом доверии по дефолту. С какого перепугу должно доверять кому либо безоговорочно? Измены, разводы, дети хрен пойми от кого, на деньги и квартиры кидалово при разводе, но ты мне доверяй, ага.
Тут мне видится явная манипуляция и своеобразная проверка на вшивость - типа должен принять, понять, а в случае чего - сам лошара, не фиг было уши развешивать.
Мне вот лично пох совершенно. Нет паролей ни на почте, ни на соцсетях, ни на телефонах. Закрался у жены червяк - да пожалуйста, смотри, проверяй где хочешь и что хочешь. Мне скрывать нечего. Да и мучать человека сомнениями нафиг надо. А то вдруг у ней на этой нервной почве нервоз какой случится. А так живём в спокойствии - мне пофиг, а ей вроде как и не надо проверять, не замечал по крайней мере. то же самое и с днк - захочет проверить что ребёнок от меня - пускай проверяет)))
-
Редь, ты это, так полыхал огнем, что у тебя она аж ШАРИЛАСЬ В ЕГО ДОКУМЕНТАХ.
Начнем с того, что столы в квартире - общие.
Потом добавим, что есть специальные для папок с доками, где надо регулярно наводить порядок и сортировать важные бумажки, чтоб не валялись одной кучей.
У меня вот такой, только бумажки из серии "китайский", "японский", "общие переводы" и проч.
Тут можно злобно добавить, что если муж так любит свою приватную сферу, то может завести квартиру с личным кабинетом, который закрывает на ключ и убирает сам. Ну или вообще убирает квартиру.
Теперь к теме общего доверия. Мне вот интересно, почему ты считаешь, что женщины шарятся по чужим докам/карманам и выискивают там компромат на благоверных? И почему у тебя от этой мысли так пригорает, раз в своей семейной жизни не против.
Ты описываешь доверие в своей семье: муж и жена говорят, что скрывать нечего. Если хочешь - можешь проверить, скрывать нечего. И доверие не страдает.
Как это сходится с оригинальной историей, где долбодятел втихаря делает важный анализ? Какое отношение это имеет к уважению? "Ну я думаю, что ты шалава и мне врала, что я у тебя один и не хочу растить чужую личинку" = доверие? "Ну втихаря же проверил, чтоб не было проблем, не стал же рассказывать" = доверие?
Мне вот интересно, почему если дамочки начинают слежку за мужем и каждый день капают на мозги, что те заглядываются на других дам, то их все дружно осуждают. Но если мужик ВНЕЗАПНО, не поговорив с женой и без всяких предпосылок, начинает делать тест на отцовство - круто и молодец (себя успокоил, жену не побеспокоил). Особенно это весело, если ребенок - запланированный. Особенно, если в лаборатории что-нибудь напутают. Особенно, если ребенка вообще перепутали.
ИМХО, здоровые отношения строятся на взаимоуважении и даже то самое "нужен тест" можно как-то логически обосновать. Ну или попытаться. Причем так, чтоб жена не сказала "Ну ты и чудак" и пошла строить счастливое будущее без отца.
Ну и опять-таки, то, что ребенок от правильного человека, еще не обозначает, что мужчина только один. Может со всеми другими участвует презерватив:)
-
Мужик поступил совершенно правильно. Ибо "доверяй, но проверяй" (с). Лично я плодиццо не собираюсь
И слава богам. неча такие мудо-гены распространять.
-
.......................
Вот я может и хотел бы с тобой подискутировать.
Но когда я читаю твои простыни...
Это какой-то псдец. Окуенный размер, куча передёргиваний, сплошная демагогия...
Короче не стоит у меня на тебя. Извини детка((
-
Реди, я с тебя угораю.
Автор: убиралась, нашла в столе.
Ты: она копалась у него в документах. Значит специально.
И я после этого передергиваю?
Ну то есть на вопросы ты отвечать не будешь?
Кстати о твоей проблеме. Такое бывает у мужчин в определенном возрасте. Обратись к врачу, чтоли:)
-
Кстати о твоей проблеме. Такое бывает у мужчин в определенном возрасте. Обратись к врачу, чтоли:)
На стрёмных баб у меня никогда не стояло. Я всегда был достаточно разборчив. Но за совет спасибо - буду держать хвост пистолетом на всякий случай ;)
-
Ох, и скандалище бы я устроила в такой ситуации!!!
Вероятно бы и ушла, да. Ибо нех.
-
Редь, "Стремных" в смысле тех, кто тебя стремается? Ну да, тут логично, чего бегать за теми, кто на тебя и не смотрит:))
Астрид, я се как представлю, что они аж год страдали, пока свой результат получили.
Я не знаю, как сейчас, но вроде бы тесты не по назначению суда до сих пор в некоторых странах запрещены. Интересно, чем это грозит?
-
Редь, "Стремных" в смысле тех, кто тебя стремается? Ну да, тут логично, чего бегать за теми, кто на тебя и не смотрит:))
И на этих тоже, ага. Вот умеешь же лаконично, когда хочешь или когда втык получила , вот и старайся так почащще ;)
Лолблть, часто у нас женятся и заводят детей с людьми, которым не доверяют?
Не доверяешь- не женись.
Солнышко, ну так я про это и говорю как раз. Большинство и женятся по дефолтному доверию. А что в итоге выходит? Статистику ж разводов знаешь? Лох не мамонт - лох не вымрет. Очень выгодная позиция.
-
Лолблть, часто у нас женятся и заводят детей с людьми, которым не доверяют?
Не доверяешь- не женись.
справедливости ради: может, там был брак по залёту. и муж решил проверить, он ли залетел.
хотя на месте жены (мы же предполагаем что она честная, да?) я бы тоже бы обиделась.
но, имхо: главная вина не в том, что проверял отцовство. а в том, что не уничтожил улики.
-
Редь, ту так я лаконично общаюсь с теми, чей мозг не может переварить больше 5 строчек подряд:)
-
Я ничего ужасного в факте проверки не вижу. Ну сделал и сделал тест, мало ли, зато спать спокойно будет. Разве что спросила бы о причинах, это я чем-то недоверие вызвала или нет. Переживать, обижаться, а тем более скандалить, не стала бы точно.
Какого кера эта курица шарилась в столе и документах мужа?
Стол мужа? Документы мужа?
У нас, видимо, неправильная семья, но мебель и документы у нас общие.
-
Пфф. Я бы такой скандал устроила, что соседям бы пришлось вызывать полицию. С битьем посуды, швырянием вещей и тд. Ибо 1) сомневаться в верности плохо 2) думать, что мозгов не хватит предохраняться презиками - еще хуже. 3) ставить под сомнение отцовство, все, тушите свет, бросай гранату. Хотя детей я не хочу, но такая ситуация явно превратила меня в злобную фурию.
-
честно говоря, мне бы пофиг было. ну узнал, ну успокоился. чудесно же! куда лучше, чем если бы грыз себя, грыыыыыз, грыыыыыз сцуко такое, а потом бы взорвался.
возможно, спросила бы что к чему. ну, т.е. переживал или кто в уши заливает упорно. как верно выразились: просто знать кто воду мутит.
вот то, что втихоряк это делал - грустно, конечно... но, судя по реакции жены, она бы и открытого порыва не поняла. :(
-
Хитролис, так он бы себя по-любас ГОД грыз бы. Еще бы напутали чего-нибудь в лаборатории - была бы вообще печалька. И вторую попытку отказался бы делать еще, чтобы убедиться.
-
По мне, пое*ываются на стороне и чужих детей подсовывают мужьям только конченые твари.
Муж считает, что я конченая тварь? Ок, пусть ищет другую
-
Я бы тоже не поняла.
Приходит к вам ваш любимый человек, которому вы родили ребенка и вся из себя такая верная и любящая. И говорит: дорогая, я тут подумал. А не наб*ядовала ли ты нашего сыночка? Что? Нет, на измене не ловил. Нет, оснований нет. Ну просто, вдруг ты у меня шалава подзаборная и натрахала сына с кем-то еще! Да-да, и еще ты такая тупая и наглая, что после этого не сделала аборт, а родила и притворилась, что это мой ребенок. Я тест сделаю, ты не против?
Наверное, процентов 90 женщин восприняли бы подобную ситуацию именно так. Первый порыв был бы именно такой, я не исключение.
Если верить автору, которая говорит, что у них в семье всё хорошо, и поводов она не давала - так это какая же огроменная неуверенность в себе должна быть у мужика.
Хотя, может, он мнительный, боялся, что ребёнка в роддоме подменили? У нас вон все жёлтые газетёнки пестрят скандалами-интригами-расследованиями на эту тему. А чтобы жена не переживала по этому поводу, провернул всё втихаря.
-
Что интересно - осуждают мужа исключительно бабы :o Гендерная солидарность, или все же рыльце в пушку у осуждающих ? ;D
-
Понимаю и автора, и мужика...
Автору стоит всё же прямо об этом поговорить... Ну или выкинуть из головы...
-
Ну да, необоснованная ревность может оскорбить только неверных жён
Л - логика
-
Ну да, необоснованная ревность может оскорбить только неверных жён
Л - логика
Это не ревность. Ревность - это когда скандал устраивают, если на полчаса позже с работы пришел. А это просто разумное желание подстраховаться, ибо даже по опубликованной статистике около 10% мужчин воспитывают не своих детей, не зная об этом. А верить до конца можно только одному человеку - которого ежедневно видно в зеркале :)
PS: интересно, а предложение заключить брачный контракт перед свадьбой тоже оскорбит ?
-
Ничоси разумное желание - просто проверить, не мразота ли твоя жена настолько, чтобы подсунуть тебе чужого ребёнка
Нах такие отношения, если тебе не доверяют НАСТОЛЬКО
И да, если брачный контракт будет в духе "в случае развода ты вылетишь на мороз с голой опой, даже если не вылезала из декретов и физически не могла нормально зарабатывать с ребёнком на руках" - такие отношения идут туда же
-
Ничоси разумное желание - просто проверить, не мразота ли твоя жена настолько, чтобы подсунуть тебе чужого ребёнка
Нах такие отношения, если тебе не доверяют НАСТОЛЬКО
Ну, если бы у каждой "мразоты" на лбу было выведено соответствующее обозначение, жить было бы намного проще, и тест бы не понадобился. А в нашем реальном мире, где розовые пони существуют только на картинках, аферист меньше всего похож на афериста ;D
-
пошла третья страница, а никто не вбросил статистику, что более половины мужиков не своих детей воспитывают?)
-
Невер, мож не поверишь, но если у меня когда-нибудь будет свадьба, я ПЕРВАЯ побегу за брачным контрактом. Себя я люблю и что мое защитить хочу. А если мсье решит вести себя, как чамо, еще и дополнительно обезопасить себя и потенциальных детей со всех сторон.
И да, было бы желательно еще знать, не воспитывает ли еще кто-нибудь ребеночка твоего благоверного. А то мало ли, вдруг господин так волнуется по причине присаживания своего семени в чужом саду.
-
И да, было бы желательно еще знать, не воспитывает ли еще кто-нибудь ребеночка твоего благоверного. А то мало ли, вдруг господин так волнуется по причине присаживания своего семени в чужом саду.
Да пожалуйста, пусть нанимает частного детектива ;D Я бы в такой ситуации просто предупредил бы, что оплата не из семейного бюджета, и не из моих доходов. На свои - пусть развлекается, кто-то на балет ходит, кто-то ищет в темной комнате черную кошку, которой там нет ;D
-
Хреново так жить, наверное
Спать рядом с женщиной не страшно? Вдруг нож в горло всадит
-
Хреново так жить, наверное
Спать рядом с женщиной не страшно? Вдруг нож в горло всадит
Маловероятно. Бонусов она с этого никаких не получит, а вот сядет - скорее всего.
А в том, что большинство баб, встретив соответствующего самца, начинают думать не головой, а пи$дой - неоднократно имел возможность убедиться. И когда баба в таком состоянии, от нее можно ждать всего. В том числе и ипли без гондона потому, что самец против, и оставления вы§лядка потому что от самца. А потом - "отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал" (с)
-
Если жена приемлет отношения, основанные на таком недоверии - лучше промолчать, обвинения и скандал не принесут ей особо новой информации. Неважно ведь, на самом деле - сам муж решил тайком делать тест или надоумил кто, важно то, что он это сделал - и тест, и тайно.
А если ей хочется в отношениях доверия, то все равно нет смысла скандалить особо - лучше просто уйти. Он ей уже не доверяет и показал это достаточно ясно. Хоть скандаль, хоть не скандаль - он ей УЖЕ не доверяет, нельзя завоевать доверие человека разговором, это бесполезно.
Но ей, конечно, тяжело - маленький ребенок на руках. Советовала бы оценить свои шансы полностью и трезво и исходить уже из этого. Я бы просто молча ушла, поставив в известность о причине (без скандала, но чтоб человек от неизвестности не дергался), но мне есть, кому помочь в такой ситуации и для меня крайне важно доверие, потому что сама доверяю полностью, как обстоит дело у нее - не знаю. На эмоциях дурить не стоит, но вот на трезвую голову подумать есть много о чем.
-
Остается вопрос, нахера жениться на женщине, которая думает п*здой.
Например, потому что индикатора, который бы вспыхивал красным всякий раз, когда баба начинает думать пи$дой, еще не изобрели.
-
Мне кажца, на женщинах, думающих пздой, женятся мужчины, думающие куем ::) Сами не без грешка, вот и партнёрш в том же подозревают
-
Невер такой милый. Проигнорировал то, что шло вразрез с его убеждениями.
Я поняла, как до тебя нашла аналогия про отключение мозга. Если ты начинаешь встречаться с телкой и предлагаешь без защиты, а она соглашается, да еще и говорит, как сильно тебя любит - все с ней ясно. Точно будет бегать по мужикам. Поэтому выходить только за дам, которые никогда не влюбляются и в кровать идут в комбинезоне, способном защитить даже от вредоносного излучения. И после свадьбы - тоже.
-
Я б проверки на отцовство в обязательном порядке проводила.
Во 1. Таки да, детей в роддомах путают, а я не своего ребенка растить не хочу.
Во 2. Жизнь она длинная и разнообразная. И проще 1 раз, сразу, убедиться, что это свой ребенок. Что бы ни подозрений, ни мыслишек, ни заливаний всяких родственников просто не было.
-
Я б проверки на отцовство в обязательном порядке проводила.
Во 1. Таки да, детей в роддомах путают, а я не своего ребенка растить не хочу.
В этом случае проверяют обоих родителей. И это уже другая история.Астрид, я се как представлю, что они аж год страдали, пока свой результат получили.
Я потеряла нить... Почему аж год?
Невермайнд в своем репертуаре ;D
-
пошла третья страница, а никто не вбросил статистику, что более половины мужиков не своих детей воспитывают?)
так ее же нет ;D
а ту хню про 30%, что в инетиках бегает, давно разоблачили
-
Невер, мож не поверишь, но если у меня когда-нибудь будет свадьба, я ПЕРВАЯ побегу за брачным контрактом. Себя я люблю и что мое защитить хочу.
Двойные стандарты такие двойные. Т.е. когда вы себя обезопасить хотите от подставы - это ок. Когда мужик - он мудак и чмо.
Я правильно понимаю?
-
Остается вопрос, нахера жениться на женщине, которая думает п*здой.
так вы все думаете п*здой!
так что какая разница
а раз нет разницы, надо выбирать с симпатичной мордочкой и красивыми сисечками
Двойные стандарты такие двойные. Т.е. когда вы себя обезопасить хотите от подставы - это ок. Когда мужик - он мудак и чмо.
Я правильно понимаю?
это называется женское мышление
-
Да лааадно. А ты знаешь, что к паранойе и беспочвенной ревности склонны мелочные людишки с комплексом неполноценности?) Чем меньше из себя представляет мужик, тем больше он нервничает, как бы его нигде не на*бали. И тесты делает, и к каждому столбу ревнует, и сцены устраивает. А то нидайбох кто подумает, что он лошара.
вот, Рин отлично сформулировала суть проблемы
пошла третья страница, а никто не вбросил статистику, что более половины мужиков не своих детей воспитывают?)
хотите сказать, мне пора перечитать федеральный план статработ? когда я в последний раз его смотрела, там ничего подобного не было ;D
-
мне вся эта ситуация с тестами несколько напоминает покупку кота в мешке
представьте, друг вам продает что-то достаточно дорогое. машину, например.
- ну что, выглядит ласточка замечательно, давай ее теперь на яму загоним, подвеску смотреть
- подожди, ты что, мне не доверяешь?
- доверяю, а то бы вообще у тебя машину покупать не стал
- так если доверяешь, какие могут быть проверки?
- так машина ж дело серьезное, проверить надо
- ненене, давай так, или ты мне веришь, или ты мне не веришь и тогда ты мне никакой не друг, знать тебя не знаю. мы же с тобой со школы знакомы, неужели ты мне не доверяешь? машина - чудо, мамой клянусь. а проверяют машины только неуверенные в себе люди, закомплексованные. ладно бы ты ее у чебурека какого брал, я ж твой друг! не надо никаких проверок, этим ты меня смертельно обидишь.
ну как? купили бы не глядя? а ведь ребенок - вещь гораздо более серьезная, чем машина
-
Тред не читай, но лично я тут по возможности выбрала бы развод. У каждого свои требования к отношениям. Тайные проверки моим не соответствуют. Не знаю что тут хуже: недоверие или то что умолчал.
-
Двойные стандарты такие двойные. Т.е. когда вы себя обезопасить хотите от подставы - это ок. Когда мужик - он мудак и чмо.
Я правильно понимаю?
У меня другая логика. Если мужчина в таких вопросах хочет себя обезопасить - он недальновиден и трусоват. Любые отношения - это "коты в мешках". Если ты так всего боишься - не связывайся с людьми вообще, "полюби, дружок, себя без риска", потому что если человек захочет тебя подставить - подставит, не в одном, так в другом. Мне кто-нибудь даст гарантию, что у мужа, кроме троих наших детей, нет еще пятка-другого внебрачных? Нет. Как я с этим живу? Да нормально живу, не дергаюсь. Нафига мне при моем отношении к жизни мужик, который трясется по всякому поводу, и считает меня не то шлюхой, которая "песдой" думает (мне всегда казалось, что для того, чтобы думать, мозги лучше подходят), не то Росгосстрахом, у которого на каждый случай жизни - страховые полисы?
То есть, просят мужчины гарантий - имеют право, но эти мужчины не для меня.
-
по-моему, ничего ужасного в такой проверке нет, зря только результат получше не спрятал.
-
по-моему, ничего ужасного в такой проверке нет, зря только результат получше не спрятал.
ну все зависит от цели проверки.
Если сомнения про подмену в роддоме - норм сделать и водиночку мужчине, ибо если этот ребенок его - значит, и ее (исходим из того, что мужик был таки верен во время зачатия и плюс-минус месяца 2).
Если сомнения в ЕЕ верности - тут или внушаем от родственников/друзей, или просто ее не уважает.
Я б такое до конца простить не смогла. НЕ ушла б, но тещина б осталась.
-
бабье-ооо!
ну так что, в моем примере машину бы купили?
не глядя, у друга-то? доверие, все дела
-
бабье-ооо!
ну так что, в моем примере машину бы купили?
не глядя, у друга-то? доверие, все дела
А у Вас с другом любовь, секс, все дела? Ну тогда некрасиво своему любимому не доверять-то.
-
бабье-ооо!
ну так что, в моем примере машину бы купили?
не глядя, у друга-то? доверие, все дела
Грей-котей, покажи мне ту женщину, которая полезет под машину и под капот и, главное, поймет, что там так и что не так. ;D Не, понятное дело, что такие тоже есть, но в слишком малом количестве. Понятное дело, что опознать по внешности дитя, твое оно или нет, достаточно сложно, поэтому желание сделать экспертизу понимаю. Я б, если б взамуж пошла и родила, тоже бы сделала: и самой спокойнее, и мужу.
-
бабье-ооо!
ну так что, в моем примере машину бы купили?
не глядя, у друга-то? доверие, все дела
А у Вас с другом любовь, секс, все дела? Ну тогда некрасиво своему любимому не доверять-то.
Я так понимаю, мальчонка истеричный местный дурачок. Но если честно, я бы и без секса доверяю друзьям. Я бы купила машину без проверки.
-
А у Вас с другом любовь, секс, все дела? Ну тогда некрасиво своему любимому не доверять-то.
а причем тут это? вопрос ведь чисто в деньгах и в доверии?
Грей-котей, покажи мне ту женщину, которая полезет под машину и под капот и, главное, поймет, что там так и что не так. ;D Не, понятное дело, что такие тоже есть, но в слишком малом количестве.
так дело же не в том, чтобы самой под капот лезть, дело в проверке. скажем, потребовать поехать на СТО, где квалифицированные мастера осмотрят авто и расскажут, в скольки ДТП оно побывало и почему цвет дверей чуть посветлее, чем крыла. А друг вот почему-то не хочет и говорит, что смертельно обидится
Понятное дело, что опознать по внешности дитя, твое оно или нет, достаточно сложно, поэтому желание сделать экспертизу понимаю. Я б, если б взамуж пошла и родила, тоже бы сделала: и самой спокойнее, и мужу.
еще одна адекватная женщина в студии!
Я бы купила машину без проверки.
весьма тупой отважный поступок. слабоумие и отвага!
остается пожелать, чтобы ты так и сделала при реальной покупке
ну что же, по крайней мере при помощи реакции на тест на отцовство можно отделить шкур, которые думают исключительно п%здой от тех, у кого есть зайчатки разума.
-
так дело же не в том, чтобы самой под капот лезть, дело в проверке. скажем, потребовать поехать на СТО, где квалифицированные мастера осмотрят авто и расскажут, в скольки ДТП оно побывало и почему цвет дверей чуть посветлее, чем крыла. А друг вот почему-то не хочет и говорит, что смертельно обидится
Йопта, так это вообще само собой разумеется, как по мне. И не потому что другу не доверяешь, а потому что мастерам доверяешь только своим. Не знаешь же, что там с мастером у друга.
-
Я бы тоже не поняла.
Приходит к вам ваш любимый человек, которому вы родили ребенка и вся из себя такая верная и любящая. И говорит: дорогая, я тут подумал. А не наб*ядовала ли ты нашего сыночка? Что? Нет, на измене не ловил. Нет, оснований нет. Ну просто, вдруг ты у меня шалава подзаборная и натрахала сына с кем-то еще! Да-да, и еще ты такая тупая и наглая, что после этого не сделала аборт, а родила и притворилась, что это мой ребенок. Я тест сделаю, ты не против?
ммм...
или он пришел и сказал: дорогая, тут такое дело, ты только не верещи сильно, ладно? в общем, мама моя, ну ты понимаешь, весь мозг выела, что ты ребенка нагуляла. давай я тест на отцовство сделаю и ей в глотку его пихну, окей? да-да, я понимаю, что это пздц как звучит и ты в праве меня сейчас сковородкой огреть, серьезно. я в тебе не сомневаюсь и мог бы сделать втихаря, но решил честно и открыто сказать. просто, чтоб ты не волновалась при случае.
как видите, подход может быть разным, причина разной и (для меня) результат разным: в первом случае, описанным Вами, я бы по хлебалу треснула за такие слова. во втором, описанным мной - пофиг было бы совершенно.
как и пофиг было бы в ситуации, описанной автором: просто нашла результат.
но я не говорю, что до конца дней своих не стала бы припоминать эту кулстори и язвить. нет, не говорю.
пс: Лой, спасибо! :-[ :)
-
И все же я не вижу ничего ужасного в проверке. Ну закрались сомнения, всякое бывает, а особенно с учетом того, что младенцы вообще часто ни на кого не похожи. Для меня поводом для расставания могла бы быть непрерывная слежка, запрет общаться с мужским полом даже по работе и тд. Но не какая-то там проверка.
-
Йопта, так это вообще само собой разумеется, как по мне. И не потому что другу не доверяешь, а потому что мастерам доверяешь только своим. Не знаешь же, что там с мастером у друга.
пффф, а какая разница? все равно не доверяешь другу! он мамой клянется, что с машиной все кул и должно зарешать доверие между вами. какая же дружба без доверия
-
пффф, а какая разница? все равно не доверяешь другу! он мамой клянется, что с машиной все кул и должно зарешать доверие между вами. какая же дружба без доверия
Да не вопрос. «...Такую замечательную машину с руками оторвут еще и за большие деньги, чем ты хочешь получить с меня. Дорогой друг, хочешь, я помогу тебе сделать объявление на Avito.ru и расскажу, как его поддерживать в топе?..» ::)
-
Сравнивать ребенка с машиной это так мило! Наверняка, санитарки в доме престарелых оценят твое остроумие, когда будешь им объяснять, почему тебя никто не навещает. Машины, мол, подозрительные попадались.
-
Я б, если б взамуж пошла и родила, тоже бы сделала: и самой спокойнее, и мужу.
Не, если принять вероятность непорочного зачатия равной нулю, то я и так "спокойна", мне никакие анализы не нужны. Иолки, мы ведем общее хозяйство, не считая, кто сколько в кого вбухивает. Были ситуации, когда в нас мои или его родители вкладывались финансово, и не мало, были времена, когда мы моим или его родителям помогали, да и друг друга из ям вытаскивали. Если считать на деньги, у нас уже не одна машина из рук в руки перешла, и это за какие-нибудь 10 лет.
Если в брак ввязываться - нечего подозревать друг друга без веской причины, а если характер такой подозрительный - ну их нафиг, эти семейные отношения, никаких нервов не хватит.
-
*пожала плечами* Сарделька, каждому своё.
-
Тоже фиговая ситуация :-\
Потому что мужик не может своей ипанутой мамаше заткнуть рот сам.
фиговая, кто бы спорил. но в сравнении с "ага, шлюха, нагуляла да на меня вешаешь, тварина!" как-то вот оно мной воспринимается спокойней. я об этом, о посыле.
но в стартовой истории вообще третья ситуация ;D
-
так основная проблема даже и не в тесте на отцовство, а в том, что без повода и тайно (самый прикол, если ребенок похож на батю как 2 капли)....
я бы как минимум обиделась.
если муж такой говорит, давай сразу в ротдоме или в течении месяца сделаем тест вдвоем, вдруг подменили (а учитывая, что мой муж пароноик ещё тот и грызть себя будет потом долго даже при условии доверия), то мне фиолетово и соглашусь.
но если бы узнала, что муж сделал тайно и в одно рыло - то был бы скандал.
И все же я не вижу ничего ужасного в проверке. Ну закрались сомнения, всякое бывает, а особенно с учетом того, что младенцы вообще часто ни на кого не похожи. Для меня поводом для расставания могла бы быть непрерывная слежка, запрет общаться с мужским полом даже по работе и тд. Но не какая-то там проверка.
вот вот
-
"ыыыы, а кому не нравится - у тех рыльце в пушку."
Полфорума тут по такой логике мало того, что уже размножились, так еще и ребенка мужику чужого подсунули.
-
И, все же, мне ужасно интересно, насколько громким был бы мужской визг, если бы ученые изобрели способ проверки мужчин на верность...
-
*пожала плечами* Сарделька, каждому своё.
Таки одно дело, когда тест хочет сделать мать, из позиции "не подменили ли?"
Другое дело - тест с позиции жена-лядь нагуляла.
-
Если мужчина в таких вопросах хочет себя обезопасить - он недальновиден и трусоват.
Интересно, какой был бы равноценный ответ мужа? "Жена обязана безоговорочно верить в то, что муж не изменяет"?
Ещё забавно смотреть, как все поголовно требуют верить на слово, а на женских форумах темы типа "ааа не знаю от кого залетела" инопланетяне создают, не иначе.
-
так основная проблема даже и не в тесте на отцовство, а в том, что без повода и тайно (самый прикол, если ребенок похож на батю как 2 капли)....
Для меня это наоборот смягчающее обстоятельство - знает, что его проверки могут жену обидеть, потому и скрывает. Если бы автору муж напрямую заявил "докажи, что это мой ребенок" - было бы противнее, ИМХО.
Интересно, какой был бы равноценный ответ мужа? "Жена обязана безоговорочно верить в то, что муж не изменяет"?
Нет, что у него детей на стороне нет.
Ещё забавно смотреть, как все поголовно требуют верить на слово, а на женских форумах темы типа "ааа не знаю от кого залетела" инопланетяне создают, не иначе.
Я такие темы не создаю, поэтому и жду, что мне поверят на слово. Сомневаешься - вот там на форуме себе девушку и ищи. В общем, "янитакая". :P ;D
-
Астрид, 9 месяцев беременности + 2-3 недели до выписки + 4 недели для получения результатов - получается где-то 10-11 месяцев.
Лень-матушка, фразу о том, что фразу о проверке можно донести так, чтобы жена не побежала разводиться и не послала, Вы красиво пропустили. Двойные стандарты не позволяют читать все полностью?
ГрейКотей, Лень-Матушка, прочитал(а) явно не глазками и не то, что надо. Ты его(ее) поддержал. ЖЕНСКАЯ логика, гриш? :)
-
Я вот в роддоме очень переживала или не перепутали.
нехрен читать перед родами всякую фигню и по этому поводу переживала. Но через пару недель уже стало видно что ребенок просто копия папы то успокоилась. А так бы может и сама ныла что надо сделать)
-
Ну, я как-то слабо верю, что Лой в принципе подпишется на сурово моногамный брак.
В открытых браках проверять родительство - логично, а вот ежели делаешь вид, что вы нитакие, то зачем проверять то?
-
Лень-матушка, фразу о том, что фразу о проверке можно донести так, чтобы жена не побежала разводиться и не послала, Вы красиво пропустили. Двойные стандарты не позволяют читать все полностью?
Т.е. вы типа не против проверки? Ну извините тогда, не увидела.
-
Астрид, 9 месяцев беременности + 2-3 недели до выписки + 4 недели для получения результатов - получается где-то 10-11 месяцев.
А, ясно.
-
Да лааадно. А ты знаешь, что к паранойе и беспочвенной ревности склонны мелочные людишки с комплексом неполноценности?) Чем меньше из себя представляет мужик, тем больше он нервничает, как бы его нигде не на*бали. И тесты делает, и к каждому столбу ревнует, и сцены устраивает. А то нидайбох кто подумает, что он лошара.
Вот поэтому ничего из себя не представляющие мелочные людишки с комплексом неполноценности успешно выпнули очешуевших болонок с их нагулянными вы§лядками. А много из себя представляющие немелочные особи содержат этих самых болонок с их вы§лядками и гордо несут печать лоха на лбу ;D
PS: так все-таки, ответит кто-то на мой вопрос: почему осуждают мужа исключительно бабы ? Гендерная солидарность или рыльце в пушку ?
-
Ага, конечно. Просто Много из себя представляющие немелочные особи воспитывают СВОИХ детей)
По принципу "отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал", даже если он понятия об этом не имел ? ;D
-
Нет, по принципу отсутствия измен и присутствия доверия в семье.
Озаренному сияющим светом розового пони ;D А в Деда Мороза вы, случайно, не верите ?
-
Я хотя бы за свою п*зду нормально отвечаю :D
А никчемный мужичонка, который сомневается, что я за нее отвечаю, мне не нужен.
Да пожалуйста. Лох не мамонт, не вымрет, так что выбор у вас будет. А для человека, который привык думать тем, что между ушей, а не между ног, любой звездеж о том, что "нужно доверять" - красный сигнал о возможной на§бке.
На мой вопрос ответа так и не будет ?
-
Твой вопрос дебильный.
Прям из серии "если жены против чтоб мужья подозревали их в убийстве своей собаки, значит они уже убивали чужих собак?"
Почему мужа осуждают исключительно бабы, так и не ответишь ?
-
Прям из серии "если жены против чтоб мужья подозревали их в убийстве своей собаки, значит они уже убивали чужих собак?"
Ну ладно дети, фиг с ними. А в убийстве собаки-то почему нельзя подозревать?
-
По поводу высказываний мужчин в этой теме я имею сказать только одно.
На воре и шапка горит.
Всё.
-
Лень-матушка, я вообще мужчина и за проверку любой женщины. Ну, чтоб лиственницей была, в замке сидела и ее дракон охранял.
-
кстати выше тут уже озвучивался вопрос о том, почему муж бумажку не выкинул
ну сделал, убедился, нахер хранить-то её, чтобы рано или поздно всплыло или специально?
вот это имхо гаденько
-
кстати выше тут уже озвучивался вопрос о том, почему муж бумажку не выкинул
ну сделал, убедился, нахер хранить-то её, чтобы рано или поздно всплыло или специально?
вот это имхо гаденько
Не обязательно. Я вот храню все бумажки. Рефлекторно. Без целей. Привычка-с :)
-
PS: так все-таки, ответит кто-то на мой вопрос: почему осуждают мужа исключительно бабы ? Гендерная солидарность или рыльце в пушку ?
Ни то, ни другое.
-
Невер настолько больной, что это уже противно :-X
Почему все эти люди не лечат себя и своих тараканов ???
Ха, значит, не позволяешь лживой лицемерной самке себя на§бать - больной. Позволяешь себя на§бывать - ура, здоровый. Терпильская такая идеология.
Наверное, чтобы сделать мир лучше, и увеличить в нем количество доброты ;D
-
Столько разговоров о доверии, а потом столько же разговоров о том, что нельзя вот слепо доверять. А потом снова о том, что не доверяешь - уйди, а доверяешь - сам дебил.
В жизни всякое бывает, люди ошибаются и лучше знать о их ошибках заранее.
Имхо, конечно. Я бы законодательно ввела обязательный анализ для всех.
-
Ну, я как-то слабо верю, что Лой в принципе подпишется на сурово моногамный брак.
В открытых браках проверять родительство - логично, а вот ежели делаешь вид, что вы нитакие, то зачем проверять то?
Справедливо.
Причем с обеих сторон, а то вдруг это не дитя жены, но мужа? ;D
-
Имхо, конечно. Я бы законодательно ввела обязательный анализ для всех.
мечты, мечты, государству насрать кто кого воспитывает, а вот увеличивать кол-во разводов нафиг не упёрлось
-
Со временем, бабы бы стали ссаться рожать и вешать на левых) Да, это бред, я знаю.
-
Как тех. редактор журнала "Медицинская генетика" я подпишусь за то, чтобы анализ был общедоступен и не требовал согласия партнёра. А то столько случаев! Когда бабушка и тёща оказываются сёстрами; когда два брата оказываются ни с какого боку не родными, а выясняется это только при попытке донорства... Когда человек вообще понятия не имеет, кто его родители, а живёт с теми, кто его вырастил - и это тоже бывает.
Nevermind2015 ориентируется на свою специфическую выборку. Ну что же, мало ли у кого какая ориентация. Это не страшно.
-
А где он требует согласия партнера? О_О
-
В стартовой истории героиня была оскорблена не самим фактом анализа, а тем, что он был сделан без ея ведома.
-
Аа, в этом смысле.
Ну так все равно же сокрытие. Не важно, нужно ли разрешение на саму процедуру или нет.
-
Рин, так я про обязательный и говорила)
Вот как представлю- Воспитаю я сына, а он доверчивый с женой плядовитой, но хитрой. Нагуляет она ему ребёнка. Так-то дело их семейное, да ребёнок в наследный круг будет входить.
А в стране нашей с завещаниями часто промашки выходят, особенно когда детей ущемляют. И вот будет эта плять мои баблосы на депиляцию псды своей тратить. Аж в дрожь бросает.
-
"Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли... "
то же самое - если бабы начинают говорить о доверии, знай: где-то кого-то на%бали
а если вы не хотите быть на%банным, сделайте тест на отцовство!
я обязательно буду делать на тест на отцовство и плевать мне на всю эту демагогию куриц о доверии
бабье, так что там о покупке машины без проверки? кто еще покупает машину без проверки, кроме Zymosis? Давайте, давайте, смелее
че это мужики должны вам на слово верить, а вы другу - нет
-
Вообще, вопрос очень сложный, конечно.
С одной стороны, чисто логически, ничего страшного вроде как и нет. Ну, проверил и проверил. Прятать же нечего, так о чем речь? И вообще, я могу в чем-то понять мужчин глобально - у них же действительно нет другой возможности убедиться, что это их ребенок. Нам проще - 9 месяцев беременности, потом роды, тут уж сомнений точно нет.) Ну, за исключением возможной путаницы в роддоме.
А с другой - да, чисто эмоционально ощущение, как будто в грязи вываляли. То есть, будем откровенны, если мыслить категориями нормального человека, то изменить и подсунуть мужу чужого ребенка может только конченая тварь. Получается, муж все-таки допускает, что его жена - конченая тварь? Блин. Это как-то противно.
Короче, я не знаю, как я бы себя повела. Не развелась бы только из-за этого, конечно, но однозначно пошла бы выяснять, что за нах. А там уже в зависимости от реакции мужа.
Иногда я думаю, что и впрямь, проще ввести обязательную проверку всех детей и родителей на родство. Но понятно, что государство фиг на это пойдет.
так что там о покупке машины без проверки? кто еще покупает машину без проверки, кроме Zymosis? Давайте, давайте, смелее
Ничего не понимаю в машинах, но комп я у друга без проверки покупала. И крупные суммы неоднократно занимала без расписки. И да, всегда все было окей. Близких людей у меня очень мало, но им я действительно доверяю. И проблемы никакой в этом не вижу, если бы я им не доверяла, я бы их близкими и не называла. Они потому и близкие, что проверены многими годами и самыми разными ситуациями.
Другое дело, что многие склонны друзьями звать всех, с кем хоть раз бухали - нет, у такого "друга" я без проверки не куплю ничего.
-
А с другой - да, чисто эмоционально ощущение, как будто в грязи вываляли. То есть, будем откровенны, если мыслить категориями нормального человека, то изменить и подсунуть мужу чужого ребенка может только конченая тварь. Получается, муж все-таки допускает, что его жена - конченая тварь? Блин. Это как-то противно.
почему в нормальных деловых отношениях проверка - это нормально, когда что-то продают/покупают и т.д., а проверить, свой ли ребенок - это в грязи изваляли? ведь тут вопрос тоже исключительно в деньгах и времени.
почему из-за опухшего эгоизма тупой курицы мужчина должен безо всяких гарантий вкладывать огромное количество денег, времени и сил?
Ничего не понимаю в машинах, но комп я у друга без проверки покупала.
ненене, так не пойдет. комп стоит примерно тысяч 50, машина нормальная - от 500. несколько разные вещи. опять же, с компом что случится - можно починить. а у машины что в дороге откажет - можно и головой поплатиться.
так что, если бы покупала машину, например, за миллион, а друг был бы против проверок - все было бы норм, можно покупать?
И крупные суммы неоднократно занимала без расписки.
миллион-другой?
если посчитать среднестатистически, то затраты на ребенка в течение всей жизни в целом вполне превосходят несколько миллионов
-
почему в нормальных деловых отношениях проверка - это нормально, когда что-то продают/покупают и т.д., а проверить, свой ли ребенок - это в грязи изваляли?
Потому что в деловых отношениях не замешаны чувства. Ваш Кэп.
Кстати, если отношения деловые, то мужику должно быть все равно, чьего ребенка он растит - главное, чтобы ребенок был качественный. С точки зрения делового подхода, мужу лучше отвести жену к здоровому осеменителю, чтобы ребенок точно был высшей пробы. Но мужу почему-то хочется, чтобы ребенок был носителем именно его генов, хотя практического смысла в этом нет. Почему? Чувства и эмоции потому что. Вот и наоборот это так же работает.
так что, если бы покупала машину, например, за миллион, а друг был бы против проверок - все было бы норм, можно покупать?
"Против проверок" - не представляю такого расклада. Чтобы он был против проверок, я должна выразить свое желание эту проверку осуществить. А я, наоборот, скорее скажу "А проверь за меня, пожалуйста, все ли там нормально". Говорю же, не шарю вообще.) Вот в компах шарю, комп проверить могу, а машину - нет, пусть лучше он проверяет.
миллион-другой?
Столько пока не заработала.)
-
Потому что в деловых отношениях не замешаны чувства. Ваш Кэп.
шо?
а причем тут это?
а в моем примере замешаны чувства друга
и шо дальше?
ради чувств друга надо идти на риск и покупать кота в мешке?
а чувства мужа кто-нибудь вообще в расчет берет? или это такая х%йня по сравнению с переживаниями тупой п%зды, что об этом и вспоминать не следует?
Кстати, если отношения деловые, то мужику должно быть все равно, чьего ребенка он растит - главное, чтобы ребенок был качественный. С точки зрения делового подхода, мужу лучше отвести жену к здоровому осеменителю, чтобы ребенок точно был высшей пробы. Но мужу почему-то хочется, чтобы ребенок был носителем именно его генов, хотя практического смысла в этом нет. Почему? Чувства и эмоции потому что. Вот и наоборот это так же работает.
такой тупой бред мог родить только женский умишко.
по такой логике можно и машину соседскую начать ремонтировать, а не свою - а что, если у самого тойота какая-нибудь, а у соседа - кайен? ведь главное что машина качественная!
ты хоть понимаешь, какой бред сморозила?
"Против проверок" - не представляю такого расклада. Чтобы он был против проверок, я должна выразить свое желание эту проверку осуществить. А я, наоборот, скорее скажу "А проверь за меня, пожалуйста, все ли там нормально". Говорю же, не шарю вообще.) Вот в компах шарю, комп проверить могу, а машину - нет, пусть лучше он проверяет.
ну ясненько, ясненько, демагогия продолжается
Столько пока не заработала.)
я не сомневаюсь, что демагогии ради ты тут скажешь, что просто так доверишь миллион другу
только ни один умный человек тебе не поверит
-
Серокот, ну ок, если проверка - это, по-твоему, абсолютно нормально и ничего такого в этом нет, то почему муж автора не сказал жене, что планирует сделать тест?
-
Серокот, ну ок, если проверка - это, по-твоему, абсолютно нормально и ничего такого в этом нет, то почему муж автора не сказал жене, что планирует сделать тест?
Мужчина не должен отчитываться глупой самке! Сделал и сделал. Ее это не касается. Она же всего лишь жена :)
А можно узнать, зачем вы с этим и еще одним таким же тупеньким истериком, забыла ник, разговариваете? Они же безмозглые. Смысл?
-
по такой логике можно и машину соседскую начать ремонтировать, а не свою - а что, если у самого тойота какая-нибудь, а у соседа - кайен? ведь главное что машина качественная!
Если эта машина приносит какую-то непосредственную пользу (например, сосед на ней возит тебе что-то нужное), то вполне логично помочь с ее ремонтом. В деловом подходе единственное, зачем нужен ребенок - непосредственная польза, всякая шушера типо любви и заботы там не существует.
а в моем примере замешаны чувства друга
и шо дальше?
ради чувств друга надо идти на риск и покупать кота в мешке?
Возникает вопрос, откуда чувства друга там взялись? Ты напрямую сказал другу: "Я думаю, что ты мудак и хочешь меня угробить?". Тогда, полагаю, друг продаст тачку кому-нибудь другому, а ты его другом быть перестанешь.
Или ты сказал ему: "Слушай, чувак, я тебе доверяю, но все мы люди, вдруг ты чего-то не заметил"? В таком случае чувства друга затронуты быть не могут, так как мудаком и убийцей его никто не называл.
Проблема только в том, что жена твоя не может, не заметив, подсунуть тебе чужого ребенка, фактор случайности тут исключен. Поэтому пример с машиной и некорректен. Придумай пример, где нет фактора случайности и возможен только злой умысел, как с чужим ребенком.
А можно узнать, зачем вы с этим и еще одним таким же тупеньким истериком, забыла ник, разговариваете? Они же безмозглые. Смысл?
Мне надо время убить.) Еще 15 минут, и я закончу это бессмысленное мероприятие.)
-
Теперь каждой херне отчитываться, почему на форуме с определенными форумчанами общаешься? Епануться, наглость.
-
А можно узнать, зачем вы с этим и еще одним таким же тупеньким истериком, забыла ник, разговариваете? Они же безмозглые. Смысл?
Мне надо время убить.) Еще 15 минут, и я закончу это бессмысленное мероприятие.)
Так понятнее. Просто ценность бэсэды явно нулевая :) Вот я и поинтересовалась :)
-
а помните, тут была история, как жена заняла у мамы деньги на частного детектива, за мужем следить - не изменяет ли?
Помимо ответов, пусть берет деньги, где хочет, на свою дурь - еще ведь говорили, что бебе нечего делать и дурью маецца.
А тут мужик имеет право проверить, и вообще обязательно проверять нужно.
Тогда раз в год введем обязательные проверки детективами или на детекторах лжи.
-
В теме явно не хватает голосования, а как бы вы отнеслись к такой проверке?
-
В теме явно не хватает голосования, а как бы вы отнеслись к такой проверке?
Только голосование обязательно раздельное для мужчин и для женщин ;D
-
Для мужчин надо не совсем такое, а в духе
-я холостой мужчина и я бы в любом случае сделал тест на отцовство
-я женатый мужчина и я в любом случае сделал бы тест на отцовство
-я холостой мужчина и я бы не делал теста
-я вообще чф
-а я томат
Ну итп
Много лишнего. Вполне достаточно вариантов:
Я бы в любом случае сделал тест на отцовство
Я бы сделал тест на отцовство только при наличии конкретных оснований для проверки
Я бы ни в коем случае не делал теста на отцовство
Я томат
-
ещё два пункта надо
- сделал тест, узнал что ребёнок мой, продолжаю спокойную семейную жизнь
- сделал тест, узнал что ребёнок не мой, выпнул шлюпку и выбл*дка, ищу/нашёл нормальную женщину
-
ещё два пункта надо
- сделал тест, узнал что ребёнок мой, продолжаю спокойную семейную жизнь
- сделал тест, узнал что ребёнок не мой, выпнул шлюпку и выбл*дка, ищу/нашёл нормальную женщину
Третий вариант: сделал тест, узнал, что ребенок не мой, но продолжаю его содержать и воспитывать, чтобы мир стал лучше ;D
-
вот это поворот
-
И женский опрос пилите :D
Ну типа
-точно бы собрала вещи мудака и выкинула если бы узнала
А как ты представляешь себе процесс выкидывания вещей, если квартира принадлежит "мудаку", и куплена им до брака? ;D
-
сделайте тест и для баб!
а то что за дискриминация
-
Вопрос голосования "как бы вы отнеслись к такой проверке?", варианты ответов:
Я бы в любом случае сделал тест на отцовство
Я бы сделал тест на отцовство только при наличии конкретных оснований для проверки
Я бы ни в коем случае не делал теста на отцовство
и т.д.
Где логика?!!! Я бы сделал тест - это вариант ответа на вопрос "как бы вы отнеслись к такой проверке?"? Шо за бред?
-
сделайте тест и для баб!
а то что за дискриминация
а ты проголосовать хочешь?
-
а ты проголосовать хочешь?
на результаты посмотреть хочу
-
Rin, да при чём тут пофигизм? Расскажу сейчас историю, про которую мельком упоминала выше.
От одного парня сбежала жена, оставив ему сына. Он от безысходности женился на вдове с двумя детьми - ну типа чтобы вместе было легче детей поднимать. Старшая дочь вдовы была уже сознательная - 5 или 6 лет - и своего родного отца помнила. Её убедили, что ради спокойствия братика нужно ему внушить, что он и сын того мужика - родные братья. М.б., даже двойняшки, если возраст соответствующий. (Такие детали мне неизвестны).
Пара благополучно вырастила детей и рассталась. Когда у одного из братьев случилась наследственная (!) п*здецома, то второй стал проходить все возможные обследования, чтобы стать донором костного мозга. И тут врачи схватились за голову. Оказывается, братья несовместимы. Вызвали из Америки сестрёнку. И тут-то она и раскололась, что братья вовсе не братья. А у самой - потенциальная готовность к такой же п*здецоме, от которой умер и родной отец.
Это я к чему. Да к тому, что подозрения в измене - дело десятое. Наследственные заболевания - гораздо более серьёзная причина, чтобы в обязательном порядке делать тест.
-
В семье может быть и более одного ребёнка. И да, при заболеваниях, передающихся генетически, надо выстраивать древо всей семьи. В идеале было бы, чтобы все единокровные и единоутробные братья/сёстры сразу были в курсе, что у них есть необщий родитель.
Эта история - вообще крайний случай. А так-то я знавала лично одну больную, которая реабилитировалась после донорства костного мозга. Тяжелейшее дело. Ей пришлось на полгода бросить работу, лечь в клинику в чужом городе. Она на это пошла, будучи твёрдо уверена, что её донорский материал подходит.
-
Мать тоже бывает известна не всегда. Истории про роддомовские ошибки-перепуталки через мои руки не проходили, это факт. Они вообще исчезающе редки. Но они бывают. Примерно год назад я читала про безобразный скандал из-за подобной халатности. Если вспомнить, как я сама в 1987-88 гг. работала в родильном отделении и что я там видела - дык меня изумляет разве что сравнительная редкость таких ошибок.
P.S. Если вернуться к исходной теме. Безусловно, сам факт сделанного тайком теста - оскорбителен. Безотносительно того, что скрывать было нечего. Но. Если бы такие тесты делались всем подряд по умолчанию, никто бы не оскорблялся.
-
Кстати, пункт "сделал бы тест, если бы были подозрения в измене" лишний. Если бы были, любой бы сделал, ну разве что совсем конченый пофигист типа мужской версии Неточки.
Я б не делал.
-
А что бы ты сделал? :D
А зачем по этому поводу что-то делать?
-
Я б не делал.
Как бэ логичнее не делать такой бабе ребенка.
-
Как бэ логичнее не делать такой бабе ребенка.
Какой "такой"?
-
Ну, я даже не знаю. Людям обычно не все равно, если их партнер с кем-то на стороне потрахивается)
Меньше знаешь - крепче спишь. Ну вот, если меня устраивает продолжать отношения с конкретным человеком, человека отношаться со мной тоже устраивает, ну получу я доказательства, что кто-то с кем-то кое где у нас порой... И что мне это даст?
-
Кстати вот да. Редко когда я Эльфа поддерживаю, но вот тут соглашусь. Я вообще не хочу детей, но если бы я их хотела, то поискала бы себе супруга уже с готовым ребёнком не от меня. Чтобы мне ничего не надо было делать со своим организмом и временем.
Это не отменяет того обстоятельства, что второй биологический родитель может быть носителем хрен знает чего. С ним лучше держать связь и не теряться.
-
Кстати вот да. Редко когда я Эльфа поддерживаю, но вот тут соглашусь. Я вообще не хочу детей, но если бы я их хотела, то поискала бы себе супруга уже с готовым ребёнком не от меня. Чтобы мне ничего не надо было делать со своим организмом и временем.
Вообще-то есть небольшая разница между тем, когда ты сознательно берешь чужое дите, осознавая все связанные с этим риски, и тем, когда тебя тупо на$бывает человек, который, теоретически, должен быть с тобой "в горе и радости".
-
Так тут вот в чём дело-то. Не в ребёнке как таковом. А в любовных непонятках между папой и мамой. Кто кого подозревает, кто кому изменял. Средняя школа, старшие классы.
Если бы эти папа и мама удосужились вырасти прежде чем становиться фактическими папой и мамой, то и проблем бы таких не было. Любовные драмы? Ревности и страсти? - да ну, проехали. Дорогой, давай я завтра закажу такси с детской люлькой, поедем сдавать тест на родительство. Без этого свидетельство о рождении не выдадут. Не хочешь завтра? - давай закажу на послезавтра.
-
кстати выше тут уже озвучивался вопрос о том, почему муж бумажку не выкинул
ну сделал, убедился, нахер хранить-то её, чтобы рано или поздно всплыло или специально?
вот это имхо гаденько
Не обязательно. Я вот храню все бумажки. Рефлекторно. Без целей. Привычка-с :)
ну пусть тогда не обижается, если ему устроят скандал - хер уж с самим фактом теста, но раз банально не хватило ума скрыть, что его делал
-
Не обязательно. Я вот храню все бумажки. Рефлекторно. Без целей. Привычка-с :)
ну пусть тогда не обижается, если ему устроят скандал - хер уж с самим фактом теста, но раз банально не хватило ума скрыть, что его делал
И я таки готова вслучичо ответить за базар к скандалу. Я лишь о том, что у некоторых просто есть привычка хранить доки.
-
Может, муж подумал, что ребёнка в роддоме подменили? Почему обязательно решил, что жена гулящая?
Помню, был на КМП тред про случайную подмену детей, я там очень впечатлилась. Чего в жизни не бывает.
-
Я тут узнавала. Сам тест - довольно дорогой, хотя и не запредельно, но всё-таки. В программу ОМС его поэтому включить нельзя. Единственная причина - его цена. А будь он так же прост, как биохимия или группа крови - могли бы запросто включить в обязательный комплект. Я бы приветствовала разработку более дешёвых вариантов исследования, чтобы их можно было прогнать прям перед выходом из роддома в паспортный стол.
The Heavy. Я удивляюсь, почему так редко происходят подмены в роддоме. Я там работала. Бардачище там - едва ли не хуже, чем в любом другом ведомстве.
-
The Heavy. Я удивляюсь, почему так редко происходят подмены в роддоме. Я там работала. Бардачище там - едва ли не хуже, чем в любом другом ведомстве.
Ну вот и я думаю. Может, муж всё никак не мог в ребёнке знакомых черт разглядеть и побежал делать тест. Жене не сказал, чтобы её не нервировать и не выглядеть таким уж параноиком. А бумажку выкинуть забыл, я вон тоже анализы столетней давности храню, письма, открытки, фотки.
-
Приходит мужик к гадалке. Та карты раскинула и говорит:
- Вы - отец двоих детей.
- Нет, ошибаетесь, я отец троих детей.
- Нет, это вы ошибаетесь...
-
Не, я всё равно не понимаю.
Зачем жить с человеком, которому не доверяешь настолько, что даже сказать не можешь о том, что у тебя возникли какие-то подозрения и сомнения?
-
Существует миллион причин жить с этим человеком. Например: он был в Познани и Варшаве; у него мама знает черчение и ЕСКД; он сероглазый; он тоже не любит острое, как и я; он ни разу в пещерах не был, надо бы его туда сводить; я желала когда-то его соседа по общаге; его бывшая жена любит мои стихи; мы просто дружим.
Понятия не имею, какие могут быть подозрения. Если бы он даже оказался транссексуал, а дети не пойми откуда, я бы только попросила лучшего друга не таскать своих детей туда, где я их могу услышать. Не люблю детские звуки. А всё остальное - да ладно, наплевать.
-
Невер, мож не поверишь, но если у меня когда-нибудь будет свадьба, я ПЕРВАЯ побегу за брачным контрактом. Себя я люблю и что мое защитить хочу. А если мсье решит вести себя, как чамо, еще и дополнительно обезопасить себя и потенциальных детей со всех сторон.
А как же ДОВЕРИЕ, о котором вы все тут талдычите?
-
Э, а где пункт "продолжила бы с ним жить, но заставила бы провериться на СПИД и сифилис и выела бы мозг чайной ложкой?" ??? ::)
Ответила "с вещами на выход"
-
А как же ДОВЕРИЕ, о котором вы все тут талдычите?
Так не, это жи про другое. О чём ты?
Могу ещё навскидку местных трендов накидать:
- женщина должна быть обязательно независимой и иметь отдельную от мужа финансовую подушку. Потому что а вдруг чего? Но это не про доверие.
- если мужик отказывается штамповаться, то нужно срочно рожать бросать. Опять же, видимо потому что женщина должна быть независимой, а он штамповаться не хочет. Естественно, это тоже не про доверие.
- самый смак, это когда начинается пестня с квартирами. Было несколько срачей на десятки страниц с обсуждением реальных историй форумчан. Если у мужика есть деньги, и перед свадьбой он хочет приобрести хату - естественно, он скотина, кинуть хочет. Но удивительно - если вдруг хату хочет приобрести бабца - то она молодец, и чо она, дура что ли, свои финансы вкладывать в какую-то эфемерную будущую семью и мухожука. Как можно догадаться, тезисы про доверие снова не в ходу. Верней в ходу, но строго избирательно - лишь в тех случаях, где есть профит бабцам.
Вобщем мэйнстрим понятен, да? Там где бабам выгодно - я подстрахуюсь, я ради детей, я слабаямненадо.
Там где бабам не выгодно - ставится пластинка про "как ты можешь мне не доверять!", "тебе должно быть стыдно" и вот это всё.
Ну и старый добрый анекдот по теме-
Приехал ВИ в Англию. Сел играть в карты. в "блэк
джек", "очко" по нашему. У него 20. А
джентельмен говорит: "У меня 21!" ВИ говорит:
"Давайте проверим! " ему объяснили, что
джентельмену верят на слово. "И тут мне, Петька,
такая карта поперла!
-
Тут как раз темка рядом плавает про мужа, внезапно многодетного. Ситуация мне некоторым образом знакома, ткскзть, изнутри. Так вот, я бы нормально отнеслась к тесту на отцовство только в том случае, если бы у меня была такая же стопроцентная возможность
по зарубкам на члене определить наличие внебрачных детей. А иначе - равноправие. Я не могу получить такую информацию, вот и ты в разрез глаз вглядывайся, ищи семейные черты.
Делать тест тайно - отдельное фу.
-
Понятия не имею, какие могут быть подозрения.
Я по-моему рассказывала причину знакомого: он делал тест, потому что усомнился в том, что ребенок его. Почему? Потому что по календарному методу еще овуляция наступить не должна была ;D ;D
-
Мне кажется, все-таки, что основная тонкость этого вопроса - именно отношение к такому поступку, как подсовывание чужого ребенка.
Тут вот брачный контракт в пример приводят, но брачный контракт он от чего защищает? От посягательств на имущество. А однозначно ли плохи эти посягательства? Может, муж в этой жениной квартире ремонт на три миллиона сделал. И т.д. и т.п. Вариантов, где такие посягательства более-менее справедливы (или их можно понять, по крайней мере) - множество.
Другое дело - выдать чужого ребенка за мужниного. Это откровенный судачизм, по эмоциональной шкале для меня это стоит рядом не с разделом имущества, а например, с воровством или насилием. То есть, это КАПЕЦ, какой плохой поступок. Поэтому и заподозренной в этом быть куда неприятнее. Поэтому и реакция такая сильная.
Короче, я еще подумала, и решила, что если муж адекватен, то навряд ли он реально подобное подозревал. Может, просто был момент паранойи, и теперь ему вообще искренне стыдно за это. Короче, если это была минутная слабость, то пожалуй, я бы забила. В смысле, конечно, было бы обидно, но пережить можно, это не повод для развода. Ну, если прямо сильно обидно, то и впрямь, пусть на венеру сдаст.)
Просто не верится мне, что в целом адекватный человек вдруг начнет рассуждать, как местные тролли, "да любая баба только и мечтает от левого мужика залететь". Ну, это отношение к женщинам так просто не скрыть.
А вообще, читаю я это все и думаю, что проще еще во время беременности завести шарманку: "Дорогой, а давай сразу после того, как ребенка из роддома заберем, сделаем тесты на материнство и отцовство? А то мало ли, вдруг перепутают". И ему спокойнее, и реально, проверка лишней не будет, а то от некоторых рассказов о роддомах волосы дыбом встают.
-
Так в роддомах им же сразу браслеты на руки цепляют, не вынося из родзала, крайне сложно перепутать.
-
- женщина должна быть обязательно независимой и иметь отдельную от мужа финансовую подушку. Потому что а вдруг чего? Но это не про доверие.
Если с мужем, так на секундочку, внезапно, что-то случится, смерть там, например, или инвалидность, жена с финансовой подушкой и умением зарабатывать деньги остается в куда более выгодном положении, чем домохозяйка, десять лет безвылазно варившая борщи и вышивавшая крестиком.
-
Потому что а вдруг чего?
Лично я с огромнейшим уважением отношусь как к праву партнера на личное имущество, так и к праву на личную свободу. Поэтому не ожидаю, что он будет верен мне всю жизнь, а приобретенную на деньги родителей квартиру завещает мне, а не родителям.
Исходя из этого убеждения, мне следует самой подумать о своем будущем, в котором может случиться всякое, или нет?
-
Да опять же, дело не в абсолютном доверии, я считаю, дело в общей п*здецовости поступка. Рассматривать вариант, что муж может разлюбить и захотеть развестись - это нормально, потому что ничего плохого в таком поступке нет. Грустно, конечно, но это не делает его сволочью, поэтому никого и не задевает тот факт, что такой вариант кто-то рассматривает.
А вот заранее готовиться к тому, что муж при посещении твоих родственников будет, к примеру, деньги у них воровать - это странно. Если есть такие подозрения, то зачем замуж за него выходить? Да и мужа, который оскорбится в ответ на "Дорогой, я обыщу твои карманы до входа в квартиру моей мамы и после выхода, чтобы убедиться, что ты ничего не спер" понять можно.
Пример дурацкий и утрированный, я знаю.) Просто нормальные примеры из серии развода тут реально не канают. Может, кто-нибудь придумает более адекватную аналогию.
-
Так в роддомах им же сразу браслеты на руки цепляют, не вынося из родзала, крайне сложно перепутать.
Сейчас, вероятно, да. Во время рождения нас - у нас такого не было. Почему я иногда и подозреваю подмену
-
Сейчас, вероятно, да. Во время рождения нас - у нас такого не было. Почему я иногда и подозреваю подмену
Да неужели? Родителей своих поспрашивайте. У меня дедушка, царство ему небесное, в бумажнике хранил бирочки с ручек дочек и внучек. Мама, его старшая дочка, 51-го года рождения, младшая внучка - 81-го. ;) Сейчас бирочки пластиковые, а раньше были кусочки клеенки на веревочках, у моего старшего сына еще такая.
Две бирочки выдают - одну на ручку ребенка прицепляют, другую на кроватку вешают.
-
Сейчас, вероятно, да. Во время рождения нас - у нас такого не было. Почему я иногда и подозреваю подмену
а сколько тебе лет? мне 25, уже точно было, бирки хранятся.
на самом деле, если рожала самостоятельно и была в сознании, то ребенка увидишь, плач его услышишь. перепутать, я думаю, трудно.
в остальных случаях еще и бирки есть.
да и вообще, может и немало подмен было, просто далеко не у всех всплыло, не сложилось таких обстоятельств.
Две бирочки выдают - одну на ручку ребенка прицепляют, другую на кроватку вешают.
три. мне тоже на руку цепляли :)
-
Да неужели? Родителей своих поспрашивайте.
Угу, спрашивала, прикинь, да?)))) Или ты считаешь, то я от балды пишу? >:(
У меня бирки не было. Хз, почему
-
я об этой ситуации рассуждаю сугубо теоретически, и, может поэтому не вижу крамолы в том, чтобы убедиться в отцовстве. хотя, если тест сделан в тайне от меня, это было бы обидно.
и если бы существовал тест на наличие детей, я бы предложила его своему мужу. не потому, что не доверяю и считаю судаком - просто если тест положителен, я бы предпочла об этом знать.
-
Как всегда, ко ко ко и бла бла бла. Наше недоверие это не недоверие, а вовсе даже наоборот - для общего блага, вы просто нипанимаите. А вот если к нам недоверие, то всё, смертная обида и "отношение к женщине".
А на самом то деле, если ситуацию посмотреть поближе. Не давала повода она только с её слов. Это раз.
Но, пусть даже и не давала ни малейшего. Заслмневался мужик в чём-то, депресняк может был послеродовой , или ребёнок на соседа больше смахивает, или на китайца, или цвет глаз, или повёлся на "акушерский срок" установки времени зачатия, а там ведь несовпадения бывают, а от в это время в отпуске был. Да мало ли что, или несколько факторов могло наложиться.
И что он делает? Он не выносит ей мозг, не оскорбляет её вашим недоверием, не истерит, не скандалит, не треплет ей нервы. Он идёт, и тихо и спокойно делает анализ. По итогам успокаивается, и всё дальше идёт нормально. И ведь у неё даже никаких звоночков не сработало, значит всё время было уних всё хорошо - памперсы менял, и жену целовал. И так же хорошо всё осталось.
Но нет, у нас, плять оскорбление и недоверие. И вообще он педераст и распять его нужно.
Не, не понять мне этого. Ну хочет партнёр успокоиться - да пускай проверяет что хочет. Мало ли какие загоны у кого в мозгу случаются временные. Через пару лет устаканится всё, и он сам будет думать - господи, какая же хрення только в голову мне лезла.
-
ну, я бы знатно офигела, сообщи мне муж о желании проверки. А потом задала вопрос, с каких чудес такие мысли,дань моде или какие подозрения есть? И уже в зависимости от ответа чего-то решала. Но разрешение на тест дала бы без вопросов.
-
Ангел, так я же - мужик. Конечно я побегу составлять контракт и буду регулярно проверять жену на измены и отцовство детей.
Какая двойная мораль?
-
А ничо что в принципе есть разница между ситуациями?
1) Я его люблю, но понимаю, что ничто не вечно, шансы того что мы проживем вместе до смерти ничтожно малы, поэтому мы составляем брачный контракт, чтобы каждый остался при своем в случае какого-то форс-мажора и не было глупых обидок с дележом совместно нажитого, отколупываний линолеума, распила шкафов пополам итп (смотрите соседнюю тему)
2) Я ее люблю и она СЕЙЧАС В ДАННЫЙ МОМЕНТ беременна, но вдруг не от меня, я вот СЕЙЧАС так сомневаюсь в том, а не бл*дь ли моя благоверная жена, что иду и в тайне от нее делаю тест на отцовство.
Нет, пункт первый звучит так:
Я люблю его сейчас, но СЕЙЧАС сомневаюсь, а не аферист и сволочь ли мой благоверный муж, и не попытается ли он в случае форс-мажора отжать у меня все мое и совестное имущество, и выкинуть меня с нашими детьми с голой ж$пой на мороз.
-
Нет, пункт первый звучит так:
Я люблю его сейчас, но СЕЙЧАС сомневаюсь, а не аферист и сволочь ли мой благоверный муж, и не попытается ли он в случае форс-мажора отжать у меня все мое и совестное имущество, и выкинуть меня с нашими детьми с голой ж$пой на мороз.
Нет, он звучит так: обсудим все на берегу прежде, чем ввяжемся в горе и радости, заодно точно узнаем что каждый из нас считает горем и радостью.
-
Вообще сравнение не очень корректное, знаете ли. Брачный контракт не составляется втихушку. Вот если бы супруга втайне переписала всё своё имущество на своих родственников, чтобы в случае развода ничего мужу не досталось, тогда уже можно было сравнивать и говорить о недоверии.
-
Невер, скорее: я люблю его, доверяю ему, а вот его родственникам не особо. А вдруг милый умрет, а его родители отберут квартиру и отдадут его младшей сестре, потому что детей у нас нет. А тут брачный контракт, завещание и собственная квартира жены:)
-
Невер, скорее: я люблю его, доверяю ему, а вот его родственникам не особо. А вдруг милый умрет, а его родители отберут квартиру и отдадут его младшей сестре, потому что детей у нас нет. А тут брачный контракт, завещание и собственная квартира жены:)
Вообще-то на случай смерти составляются не брачные контракты, а завещания, которые имеют бОльшую силу, чем брачные контракт. А брачные контракты практически всегда составляются именно на случай развода.
-
Нет, пункт первый звучит так:
Я люблю его сейчас, но СЕЙЧАС сомневаюсь, а не аферист и сволочь ли мой благоверный муж, и не попытается ли он в случае форс-мажора отжать у меня все мое и совестное имущество, и выкинуть меня с нашими детьми с голой ж$пой на мороз.
Для афериста есть хоть какая-то выгода в данном случае
То бишь, кого угодно можно заподозрить, что он аферист или шпион какой-нибудь, и всё что он делает, говорит и обещает - это часть его работы. Да, работа так себе, если аферист, но не в этом суть
Суть в том, что тайное подсовывание чужого ребенка - это прямо совсем днище и объясняется только днищенской сущностью бабы
И лучше пусть меня заподозрят в аферизме, чем в ляццтве и нагуливании ребенка
Поэтому брачные контракты - это норм, а тайный тест днк - не очень
Однако я в голосовалке отметила, что продолжала б жить. Потому что хоть и обидно, но мало ли у кого какие тараканы? Хочется мужику бумажку, где написано что он отец, пусть будет у него бумажка
-
Невер, ты читать не умеешь, да?
Брачный контракт для регуляции семейных отношений и финансов. Там не только "Вдруг муж решит меня бросить", но и "Вдруг я решу мужа бросить", чтобы никто не ушел обиженным.
Завещание, чтобы левые родственники не лезли, и все, что должно перейти жене/детям, именно им и перешло.
Собственная квартира на любой случай жизни. В том числе, как для отдыха-работы (кто-то живет ближе от места работы/учебы/места, куда надо идти), так и для детей - потом не надо будет покупать новую, а эту сдавать в аренду.
-
такие вещи подобны результатам акта дефекации - часто необходимы, но делаются без огласки и потом в ящике стола не хранятся.
-
Невер, ты читать не умеешь, да?
Брачный контракт для регуляции семейных отношений и финансов. Там не только "Вдруг муж решит меня бросить", но и "Вдруг я решу мужа бросить", чтобы никто не ушел обиженным.
Завещание, чтобы левые родственники не лезли, и все, что должно перейти жене/детям, именно им и перешло.
Это ты читать не умеешь, в том числе и законодательство. Супруг, дети и родители - наследники первой очереди, при наличии хотя бы одного из них все прочие родственники идут лесом, даже завещания никакого не надо. Брачные контракт именно на случай, если кто-то кого-то бросить решит. Бывают конечно и исключения, но это слишком уж экзотические случаи.
-
Невер, не хочешь сходить к окулисту?
1. Потому что в пункте "брачный контракт" написано для чего он нужен. Но ты это не увидел и написал своими словами.
2. Насколько я помню, человек может лишить кого-то наследства или распределить свое имущество так, как ему кажется правильным. А еще кроме наследников первого порядка, есть другие, которые могут претендовать на какие-то вещи. Поэтому на случай своей смерти все-таки стоит написать, что коллекцию игр ты хочешь отдать своей подруге, свою машину - младшему брату, а часы, которые подарил тебе отец, чтобы обязательно отошли к сыну. Ну так, чтобы потом не возникало вопросов.
Если неправа - уточни, пжалста.
-
Пф.
Мы сразу планировали сделать тест на отцовство. Джаст фо фан, тксзать. Ну и опровергнуть или подтвердить мизогинию (или как там?).
Сомнений кто отец ни у кого из нас нет. А уж кто мать- тем более. Хоть и ржем, что это мы из отпуска привезли и это последствия того, что мы с его другом по утрам вдвоем кофе пили.
-
Я не сторонник демонстративного абсолютного доверия.
И если бы отец моего ребенка попросил сделать тест, я бы на это пошла без вопросов, но после рождения ребенка, так как тест на плод довольно рискован.
Подойти к жене и сказать "хочу тест для душевного спокойствия" это может и неприятно, но честно. А вот втихаря провести тест на отцовство уже попахивает недоверием и паранойей. И это мерзко.
Это вдвойне мерзко когда эти деньги берутся тайно из семейного бюджета, в период когда нужно много денег и каждая лишняя копейка нифига не лишняя.
-
Ну и опровергнуть или подтвердить мизогинию (или как там?).
Телегонию? :D
-
Это вдвойне мерзко когда эти деньги берутся тайно из семейного бюджета, в период когда нужно много денег и каждая лишняя копейка нифига не лишняя.
Не все ёщё, слава богу, последний хрен без соли доедают. Есть мнение, что нормальный мужиг может обеспечить жене с ребёнком такой уровень, при котором она даже не в курсе цен в магазинах.
Но это вариант не для сильных и независимых, да.
-
Бюджет в любом случае общий у семьи с ребенком, а сумма довольно существенная даже для тех кто неплохо зарабатывает.
Как минимум поставить в известность о тратах подобного масштаба обязательно. Даже без учета того, что темя и так довольно пикантная.
И да, если уж не доверяешь на 100% партнеру, то делай это открыто. Сказать что проводишь тест это нормально, в этого ребенка еще по закону нужно вкладывать лет 18, а по совести всю жизнь. А втихаря сбегать в лабораторию это как ночью читать чужую переписку, помножено на 10
-
Интересно, когда тут научатся разувать глаза на окружающую реальность :)
Ты много таких мужиков и доходов видал?
И, конечно, эта связка реально большого дохода, что редкость, и слова "нормальный". Ну милота же.
Пффф.
Приковываем женщину к батарее в подвале, гулять выпускаем под присмотром на цепочке и в повязке на глазах.
Вуаля - женщина не в курсе цен в магазинах.
-
Интересно, когда тут научатся разувать глаза на окружающую реальность :)
Может тогда, когда хотя бы кто-то научится читать то что в истории написано, а не ванговать?
И если в истории даже намёка нет на то, что "мы хлеб с водой жрали пока этот кобель на свои анализы семейный бюджет расходовал", то может и не было там катастрофического удара по бюджету?
В конце концов не для всех сумма в 10-15 тыр является критической и последней заначкой.
-
При чем тут у нас тут, или у вас там, или где-то ещё, если мы обсуждаем данную конкретную историю.
А если сейчас придёт кто-то ещё, и расскажет про то что муж её поиппалу ласкал, вы что, с девушкой, выскажите мнение, что и в истории её возможно лупили?
Заипали, чесслово. Напридумывают ерунды, и несут ия как истину. Нету в истории ни про финансы, ни про тяготы и лишения, ни про послеродовую депрессию. У неё всё хорошо. Живёт как сыр в масле, стало скушно без имоций. А тут справочка подвернулась как раз. Вот и заламывает она локти и вопрошает - как жить дальше.
В стране кризис, народ беднеет и без работы остаётся, как ты справедливо заметила, а у этой курицы одна проблема - тест полгода назад сделали. Ну акуеть теперь.
Зажралась девка. Оставить без денег и помощи для профилактики, да на съёмной квартире, да без стиральной машинки автоматической. Вот тогда посмотрим что она запоёт через пол года.
-
Ты-то чего подгораешь?
У тебя ж уже два котика, всё норм.
-
Прочитала 3 страницы, но уже подгорело.
Чувак, дабы обезопасить свою головушку, пошел и сделал тихонько тест, убедился, что все ок, живет себе спокойно, воспитывает ребенка.
Как он мог!!1 Такое подумать!!!1 Мыслепреступление!!!
В моем мире паранойя на ровном месте - не преступление (хоть и не достоинство). Я бы сделала тест вместе с мужем, чтбы ему было спокойно. Как бы знаю, в том числе и по себе - мозг такая штука, может подкидывать всякие упоротые картинки с никуя. Поднять жопу и сделать мир близкого человека чуть менее непредсказуемым - доброе дело, как мне кажется.
А за "ты мне не доверяешь, рас-рас!!!" мне обычно хочется переипать сковородкой.
Фух, пойду дальше читать
Апд. Дочитала. Вот здесь согласна
Не, не понять мне этого. Ну хочет партнёр успокоиться - да пускай проверяет что хочет. Мало ли какие загоны у кого в мозгу случаются временные. Через пару лет устаканится всё, и он сам будет думать - господи, какая же хрення только в голову мне лезла.
-
Nira, а до какого уровня паранойя и тихушные проверки вы считаете нормальным?
Здесь большинство высказалось именно против тихушничества.
Нанять детектива для слежки - нормально?
Позвонить в ФСБ/КГБ и сказать, что супруг Родину продает - нормально?
Поговорить совсем не работает? Либо слепое доверие и возведение в ранг ангела небесного, либо жить и предполагать в партнере говно собачье. Середины нет?
-
Еще раз про недоверие:
Два года житель Кировского района Перми числился в черном списке злостных алиментщиков: все это время судебные приставы буквально принуждали мужчину платить деньги на содержание ребенка, который после развода остался с бывшей женой.
Исполнительный документ о взыскании алиментов отозвала сама экс-супруга. Оказалось, мужчина вовсе не является отцом ее 13-летнего ребенка, что было установлено официально в ходе проведения генетической экспертизы.
Сомнения по поводу своего отцовства у главы семейства возникали и до расторжения брака — именно они и привели к разводу. Тем не менее алименты на содержание общего чада назначил суд, и решение приходилось выполнять до тех пор, пока гражданин не собрался с духом и не заказал специальные ДНК-исследования, выявившие отсутствие какого-либо родства.
Эти результаты мужчина предъявил экс-спутнице жизни и предложил поставить в истории с алиментами точку. Поразмыслив, дама согласилась с неопровержимыми доводами и заключила с бывшим мужем мировое соглашение. Имена и фамилии персонажей этого сюжета в службе судебных приставов по понятным причинам не раскрывают.
-
Мошка в янтаре, абстрактно предположить сложно, надо на конкретных примерах смотреть. В целом скажу, что параноить можно, пока не наносишь партнеру серьезный моральный/материальный/физический ущерб. Степень ущерба от конкретного поступка для каждого своя, естественно. Поэтому я людей с болезненно тонкой душевной организацией в близкий круг стараюсь не набирать, мне с ними сложно.
По поводу тихушничества - вот я пытаюсь себя на место мужика поставить. Если бы я предполагала, что жена закатит истерику, я бы тоже сделала тест втихую, нервы не казенные. Есть люди, котрым не объяснишь, что это не подозрение, что жена лядь и тварь, это допущение, что ребенок может быть не твой. Ты понимаешь, что скорее всего это полная ересь и взбрык паранойи и идешь решать свои проблемы, а именно - исключать эту вероятность
-
Есть люди, котрым не объяснишь, что это не подозрение, что жена лядь и тварь, это допущение, что ребенок может быть не твой.
А шо, бывает второе без первого? Ну, в раскладе "жена знает и скрывает от мужа".
-
dominatrix, логически - понятно, что второе вытекает из первого. На эмоциональном уровне - первое вызывает желание немедленно убить, а второе - желание сначала разобраться, что и как, так как возможно, что ты просто ипанулся.
У меня такая разница есть, логично предположить, что я не одинока во вселенной
-
№2, же очевидно.
И, наверное, по результатам, подтвердившим подозрения, пришлось бы присесть надолго.
-
.. а второе - желание сначала разобраться, что и как, так как возможно, что ты просто ипанулся.
Просто это как? Святым духом надуло чи шо?
-
Эти результаты мужчина предъявил экс-спутнице жизни и предложил поставить в истории с алиментами точку. Поразмыслив, дама согласилась с неопровержимыми доводами и заключила с бывшим мужем мировое соглашение. Имена и фамилии персонажей этого сюжета в службе судебных приставов по понятным причинам не раскрывают.
а вот я тут подумала, понятно, что по закону ничего не должен,
но ведь этого ребенка ты много лет растил и своим считал.
неужели вот так резко может стать насрать на него? :(
-
неужели вот так резко может стать насрать на него? :(
А погоды-то стоят предсказанные ::)
Не на него насрать, а он будет ежедневным напоминанием о предательстве и подлости.
И рваться между привязанностью и обидой .. проще сразу отрезать.
-
дык, я поняла 11 лет растил,
какие-то сильно вялотекущие подозрения у него были
-
Что это меняет?
-
привязанность к ребенку, а обида на жену вообще-то.
а если сразу заподозрил, то непонятно чего столько лет тянул
-
Еще раз про недоверие:
...
А главное тут в том, что мужик точно не был уверен, но уже укрывался от алиментов. Жаль, что развелись: хорошая парочка.
оверквотинг
-
Вот так вот не сделаешь сразу, а потом предъявят. И за то что долго думал, и за то что не человек а изверг, дитачку бросаешь, и за всё остальное.
Красота))
-
привязанность к ребенку, а обида на жену вообще-то.
Ммм .. привязанность к ребенку не может быть похерена предательством жены - или "святой жеребенок", и всё такое?
а если сразу заподозрил, то непонятно чего столько лет тянул
Пытался верить в лучшее, гнал от себя мысли, и тыды и тыпы?
-
Не, одновременно "верить в лучшее" и тут же крысятничать алименты у этого лучшего - не всякий вместит.
-
Вот так вот не сделаешь сразу, а потом предъявят. И за то что долго думал, и за то что не человек а изверг, дитачку бросаешь, и за всё остальное.
Красота))
кто предъявит-то? жена морального права не имеет,
а то, что я тут задалась этим вопрос его уж точно не коснется)
или "святой жеребенок", и всё такое?
недавно обсуждали про детей, перепутанных в роддоме,
и многие высказались в том ключе, что ребенок выращенный тобой ближе, чем родной по крови, но выросший с чужими людьми,
ну и усыновленных детей люди любят,
это я к тому, что кровное родство вообще-то для многих людей может только в первое время определяющий фактор в любви к ребенку.
ну и если человек обиду на жену переносит на ребенка, то печалька че
-
недавно обсуждали про детей, перепутанных в роддоме,
и многие высказались в том ключе, что ребенок выращенный тобой, ближе, чем родной, но выросший с чужими людьми,
ну и усыновленных детей люди любят,
это я к тому, что кровное родство вообще-то для многих людей может только в первое время определяющий фактор в любви к ребенку.
ну и если человек обиду на жену переносит на ребенка, то печалька че
Смешалось всё в доме Облонских ;D
Случайность != Намеренная подлость. Возражения?
Эмм .. а что, кукушонка надо продолжать обеспечивать, няшить - может, ещё жемамаше в жопу подуть?
-
Смешалось всё в доме Облонских ;D
Случайность != Намеренная подлость. Возражения?
Эмм .. а что, кукушонка надо продолжать обеспечивать, няшить - может, ещё жемамаше в жопу подуть?
ты чего так завелся, м? "кукушонок", "жемамаша"
как-будто я тебе предлагаю растить чужого ребенка.
мне просто интересно, куда деваются чувства к ребенку в такой ситуации,
и то, что ребенок был не настолько уж важен, нужен и интересен мне кажется более вероятным объяснением, чем нисмок справицца с предательством
-
мне просто интересно, куда деваются чувства к ребенку в такой ситуации,
и то, что ребенок был не настолько уж важен, нужен и интересен мне кажется более вероятным объяснением, чем нисмок справицца с предательством
Не обязательно, просто такова природа мужской ревности воспитанной естественным отбором, начиная с тех времён, когда человек был обезьяной.
-
кто предъявит-то? жена морального права не имеет,
Ох взоржал. Ипстись на стороне и повешать левого ребёнка она откуда-то для себя право взяла.
Точно так же и тут найдёт ;)
Про любовь к несвоим поют многие, ага. Но одно дело когда заранее это известно. И совсем другой коленкор когда у тебя с годами всё больше и больше появляется чувство, что это не твоё, подозрения и прочее, а потом и точно выясняется что наипали.
Пока маленький был - вроде и похож. Потом начали черты прлявляться какие-то. а уж когда этот шельмец в скатерть высморкался и куем по столу стукнул, все сомнения отпали - соседский сын))
-
Не-не, стрелки не переводи, давай по существу :P
и то, что ребенок был не настолько уж важен, нужен и интересен мне кажется более вероятным объяснением, чем нисмок справицца с предательством
Почему? ::) Гендерная солидарность?
-
Ну да, многим важно именно кровное родство. Это нормально.
-
Причем в обе стороны важно - а тут женщине ребенок кровно родной, уж она-то в курсе ;)
Вот и воспринимают некоторые индивиды, ассоциируя себя с женщиной - мол, родной, всё норм - и поэтому мужчина виноват :)
-
Для меня не столько даже кровное родство было бы важно, сколько факт предательства.
Ну, к примеру, сейчас я своего мужа люблю и хочу прожить с ним жизнь, но если он меня какм-либо образом предаст, вполне вероятно, что это изменится.
В случае с ребенком, конечно же, ребенок не виноват. Но и "отец" не виноват в том, что ребенок для него теперь является напоминанием не просто об измене, а о большом предательстве жены.
-
Вот и воспринимают некоторые индивиды, ассоциируя себя с женщиной - мол, родной, всё норм - и поэтому мужчина виноват :)
А я, может, с дитем себя ассоциирую. Живешь себе с папкой, радуешься ему, он тебя любит, заботится, завтрак готовит, ты ему рисуночки в садике рисуешь, засыпаешь на руках, а потом бдыщ и хрен тебе а не папка, хотя лично ты ничуть не изменился и остался точно таким же, что и неделю назад.
Это то и пугает. Что похеру на тебя, папка гены оказывается любит свои.
Матерям то проще, конечно, в этом этическом треугольнике.
-
А я, может, с дитем себя ассоциирую. Живешь себе с папкой, радуешься ему, он тебя любит, заботится, завтрак готовит, ты ему рисуночки в садике рисуешь, засыпаешь на руках, а потом бдыщ и хрен тебе а не папка, хотя лично ты ничуть не изменился и остался точно таким же, что и неделю назад.
Это то и пугает. Что похеру на тебя, папка гены оказывается любит свои.
Матерям то проще, конечно, в этом этическом треугольнике.
Вот меня знаете что всегда удивляет?
Есть вот такой папка, завтрак, рисуночки и т.д. и т.п. А есть племянники там у него, дети соседей и так далее. И к ним он никак от слова совсем.
Ну ясно-понятно же, что человек эти самые гены и любит. Что тут удивительного?
К женщинам это, к слову, тоже относится. Чет не все со слезами счастья рвутся готовить завтрак чужим детям. Но готовят своим. Что это, если не любовь к генам?
-
Это то и пугает. Что похеру на тебя, папка гены оказывается любит свои.
Матерям то проще, конечно, в этом этическом треугольнике.
Почему пугает?
У ребенка где-то есть настоящий отец - пусть мать, которой проще, достаёт его из закромов и любит им ребенка ::)
Вообще забавно, сколько незамутненных, считающих в порядке вещей заставить мужика воспитывать чужого ребенка - да ещё и возмущаться, что он не продолжает вкладывать душу.
Видимо, мужик должен мало того, что сделать окай фэйс - так, наверное, предложить ещё парочку завести от дяди Ахмеда ;D
К женщинам это, к слову, тоже относится. Чет не все со слезами счастья рвутся готовить завтрак чужим детям. Но готовят своим. Что это, если не любовь к генам?
Ну так женщине намного проще быть уверенной: всё, что выползло из неё - её.
-
Ну так женщине намного проще быть уверенной: всё, что выползло из неё - её.
Да я это не к тому что кому-то проще, а именно вот к генам.
Ну любит за гены да, так большинство родителей за них и любит. Точнее, могут любить за что-то еще, могут тобой гордиться бла-бла-бла, но наличие кровного родства таки играет свою роль. Родись ты у соседа, то общаться с тобой, возможно, было бы и интересно, но люблю-вседлятебясделаю там бы не было.
И в чем-то все это даже хорошо, любящие родители тебя любым принимают. И когда у тебя тупые постеры на стенах, и когда ты безработный, и с прыщами и с немытой головой. Всегда.
-
К женщинам это, к слову, тоже относится. Чет не все со слезами счастья рвутся готовить завтрак чужим детям. Но готовят своим. Что это, если не любовь к генам?
При чем тут гены?
Меня вот мой кот волнует, я ему еду и игрушки покупаю. Мой кот - это мой кот, я его растила, воспитывала, играла с ним, и он стал вот таким какой есть, и я его люблю
Другие коты мне тоже нравятся, конечно, но не все и не всегда
Но даже если нравятся, я всё равно не притащу их домой и не буду кормить и лечить на свои деньги, не фанат
Это я тоже свои гены в коте люблю? :D
-
При чем тут гены?
Меня вот мой кот волнует, я ему еду и игрушки покупаю. Мой кот - это мой кот, я его растила, воспитывала, играла с ним, и он стал вот таким какой есть, и я его люблю
Другие коты мне тоже нравятся, конечно, но не все и не всегда
Но даже если нравятся, я всё равно не притащу их домой и не буду кормить и лечить на свои деньги, не фанат
Это я тоже свои гены в коте люблю? :D
Мне кажется, что любовь к детям и любовь к котам путать не стоит :)
Это просто разное, это кот - не человек. Да даже не в этом дело, это просто разные виды любви, так скажем.
К котам, к детям, к противоположному полу, к родителям.
-
Это я тоже свои гены в коте люблю? :D
Мурмур, пожалуй я не хочу знать, что ты делала с котом.
-
Тут про то, что этот ребенок как напоминание об измене и подлости. Это непроизвольная реакция.
Это как подсознательная ненависть к ребенку, рожая которого любимая жена умерла.
Тоже нелогично и жестоко, но бывает
Да, я читала эту идею. Тем не менее, ребенок тоже какие-то эмоции испытывает и в таких обсуждениях, будучи бездетной, я скорее со стороны ребенка весь этот цирк представляю. И тут в треде речь идет не о непроизвольных реакциях человека, а о разумном одобрении/неодобрении такого решения. Одно дело - понять, другое дело считать, что так и надо.
Есть вот такой папка, завтрак, рисуночки и т.д. и т.п. А есть племянники там у него, дети соседей и так далее. И к ним он никак от слова совсем.
А ребенка соседа отец тоже на руках там при болезнях в поликлинику носил и ночами не спал? Почему то, что свои личные родные воспитанные дети, с которыми эмоциональный контакт и куча ресурсов вложено ценнее чужих вам кажется удивительным? Тут как раз речь, что бац и ребенок соседский интереснее своего стал, если вдруг спустя годы выяснилось, что свингер-пати прошла неудачно.
Почему пугает?
У ребенка где-то есть настоящий отец - пусть мать, которой проще, достаёт его из закромов и любит им ребенка ::)
Ну то есть ребенок как человек отца не интересует по умолчанию? Никакого сложного этического вопроса, не? Раз гены не мои, то нахер?
Вообще забавно, сколько незамутненных, считающих в порядке вещей заставить мужика воспитывать чужого ребенка - да ещё и возмущаться, что он не продолжает вкладывать душу.
А мне вот не забавно, что столько отцов к свои детям вообще отношения и интереса не имеют, растет там что-то, лишь бы линия продолжалась.
-
Мне кажется, что любовь к детям и любовь к котам путать не стоит :)
Это просто разное, это кот - не человек. Да даже не в этом дело, это просто разные виды любви, так скажем.
К котам, к детям, к противоположному полу, к родителям.
Да нет, мне кажется что любовь к коту как раз очень близка к любви к ребенку
Есть любовь к родителям, любовь к друзьям, любовь к противоположному (а мож и своему) полу, любовь к маленьким существам, о которых хочется заботиться, и тд. Вот и коты, и дети как раз вписываются в последнюю категорию, имхо
Я не буду отверждать, что я люблю кота как ребенка, потому что детей у меня нет и я слабо представляю, как это всё происходит. Но думаю, что с детьми просто инстинкт сильнее, поэтому люди за них даже жизнь отдать готовы
Но суть та же самая - маленький кто-то, за кого я несу ответственность и кто для меня самый лучший во всём мире
И изначально это был пример того, как можно любить кого-то одного и совершенно не париться обо всех остальных, даже если они очень на него похожи и тоже заслуживают любви
Рин, я не очень поняла, к чему это. Это ты со мной споришь или наоборот?)
С подменой всё сложно. Да, можно привыкнуть к кому-то, про кого ты думаешь что он твой, а потом узнать что он не твой, а ведь ты его любишь(любил?). Тут я не подскажу, как правильно поступить, это просто очень хреновая и неприятная ситуация
Я про кота рассказала, чтобы объяснить, почему женщины со слезами счастья не рвутся готовить завтрак чужим детям. Потому что это блин чужие дети, не потому что в них нет твоих генов (в коте ведь тоже нет), а потому что они чужие, ты к ним не привык, ты к ним ничего не чувствуешь
-
Ммм .. привязанность к ребенку не может быть похерена предательством жены - или "святой жеребенок", и всё такое?
разные люди же. Это как секретаря бить за то, что директор зарплату зажал.
-
Ребенок и кот все-таки разные вещи. Ребенок это большая ответсвенность и ограничение многих свобод родителей примерно лет на 14-18.
Я много раз читала форумы на тему "Я беременна не от мужа" и "Обнаружил, что ребенок не мой". Женщины да, в 8-9 случаях из 10 советуют скрывать, выдавать за родного, "отец не тот, кто зачал". Мужчины же бурно возмущены и как правило против такого обмана. (Если бы муж тайком подложил мне ребенка, нагулянного в любовницей(гипотетически), то приятного в таком обмане мало. Особенно, если бы я понимала, что своих детей могла бы иметь) А ребенок это свидетельство измены и напоминание о неверности жены.
Я согласна, что для ребенка важнее, кто его вырастил. И порой отчимы воспитывают детей лучше.
В человеческом обществе важнее сейчас социальное родительство, а не биологическое в плане того, что если хорошо вырастишь даже не родного по крови ребенка, он все равно будет тебя любить, помогать тебе и поддерживать. То есть этот ребенок несет гены чужого мужика, но на рыбалку он ездит с тобой, машину чинит с тобой, подарки тебе дарит и поддерживать в старости скорее всего будет тоже тебя.
С другой стороны часто читала мнение жен по поводу детей мужа от предыдущих браков. Часто встречаются жалобы на отвращение к ребенку мужа, ревность, жалко времени и денег.
-
Да нет, мне кажется что любовь к коту как раз очень близка к любви к ребенку
Совсем вы уже со своими котами йопнулись.
долбаные латентные овуляшки
-
Кровное родство на самом деле важная вещь. Зная своего родного отца и его родственников, можно и некоторые заболевания предотвратить или быть предупрежденным.
-
разные люди же. Это как секретаря бить за то, что директор зарплату зажал.
Не бить, а разорвать сотрудничество с фирмой.
Лично мне очевидно, что ребёнок воспринимается как некоторое продолжение себя - имеющее шанс превзойти родителей и в некотором смысле обмануть, пусть и на время, естественный порядок вещей.
И узнать, что ребёнок не твой - эмоционально это воспринимается как украденный шанс оставить после себя хоть что-то.
А эмоции перехеривают логику не особо её и замечая.
Женщины в основном видят лишь пару мать-ребенок, а на мужика прецируется потребительское отношение как к добытчику ресурсов для потомства. Точно такая же архаичная животная часть натуры, как и важность родства по крови для мужика. Два слепых пятна, отлично дополняющих друг-друга в порождении извечно актуальных лулзов.
-
Совсем вы уже со своими котами йопнулись.
долбаные латентные овуляшки
А чо латентные-то?)
Я вот хочу ребенка, но пока что для него нет условий. По-моему вполне разумно завести кота, чтоб было о ком заботиться, чтоб потренироваться в воспитании, терпении и вообще, ну и чтоб просто котик был, люблю я их)
Я провожу аналогию.
Чтоб было понятно, что даже если субъект эмоций ни в чем не виноват, он все равно пожинает плоды мамкиного вранья.
Это я вообще не спорю
Ребенок ни в чем не виноват, это взрослые обычно всё так замутят, что несчастный никому не нужный человек вырастает
-
Лично мне очевидно, что ребёнок воспринимается как некоторое продолжение себя - имеющее шанс превзойти родителей и в некотором смысле обмануть, пусть и на время, естественный порядок вещей.
whc, то есть, чисто эмоционально ребенок не имеет для Вас значения, как отдельный человек? Если Вы, предположим, лет в 10 ребенкиных узнаете, что он не Ваш, то вся Ваша к нему любовь, приятные воспоминания, накопившиеся за 10 лет, все, что вас связывает - оно в момент исчезнет? Как это происходит? Вопрос не риторический, мне интересно на самом деле. Мне самой откровенно плевать на гены и мне интересно понять, что чувствует "вторая сторона" этого вопроса. Жену сейчас не трогаем, понятно, что предательство, подлость и прочее, и прочее. Меня интересует отношение именно к ребенку.
-
Котики и скотики, а также приемные дети - это осознанный выбор, вот в чем фигня.
Тут ты сперва соглашаешься принять в дом и любить существо, которое тебе неродное, а потом заботишься и любишь. А если не соглашался, а оно чужое, то наступает эмоциональный диссонанс.
-
малоинформативно
хочу послушать мнение детных мужчин, плииз ::)
-
Да, поддерживаю - женщины слишком ассоциируют себя с нагулявшей дамой ;D
-
хочу послушать мнение детных мужчин, плииз ::)
Звучит-то как, а? "Детный". Фе...
Мнение папаши - пожалуйста. Как всегда у дам воспылала категоричность и дуальная картина мира: либо в попочку дуешь ребенку, либо сразу посылаешь и солью в жопу вслед для ускорения. Дурацкий юношеский максимализм.
Все конечно же сугубо индивидуально у каждого. Кто-то (лошара) "поймет и простит", кто-то переедет на крайний север и телефон скормит белым медведям. Но в-основном большинство пожелает расстаться именно с женщиной.
Ну а ребенок? Поскольку их обычно оставляют мамам, то от мамы и зависит как отношения с папой у него теперь сложатся. Во вторую очередь еще и от желания папы. Половина мужиков напрягаться ради неродного не станут: требовать встреч, общения и т.д. Они станут новую семью строить. Если бывшая и ребенок будут о себе напоминать и папа будет не против, то будет у ребенка хоть такой папа. А дальше уже от ребенка зависит как он к неродному папе отнесется.
-
Да, поддерживаю - женщины слишком ассоциируют себя с нагулявшей дамой ;D
кто в треде ассоциирует себя с нагулявшей дамой, покажи пальцем, будь добр
Звучит-то как, а? "Детный". Фе...
Мнение папаши - пожалуйста. Как всегда у дам воспылала категоричность и дуальная картина мира: либо в попочку дуешь ребенку, либо сразу посылаешь и солью в жопу вслед для ускорения. Дурацкий юношеский максимализм.
Все конечно же сугубо индивидуально у каждого. Кто-то (лошара) "поймет и простит", кто-то переедет на крайний север и телефон скормит белым медведям. Но в-основном большинство пожелает расстаться именно с женщиной.
Ну а ребенок? Поскольку их обычно оставляют мамам, то от мамы и зависит как отношения с папой у него теперь сложатся. Во вторую очередь еще и от желания папы. Половина мужиков напрягаться ради неродного не станут: требовать встреч, общения и т.д. Они станут новую семью строить. Если бывшая и ребенок будут о себе напоминать и папа будет не против, то будет у ребенка хоть такой папа. А дальше уже от ребенка зависит как он к неродному папе отнесется.
все смешалось, люди, кони
так и не поняла лично вашего отношения к вопросу
-
кто в треде ассоциирует себя с нагулявшей дамой, покажи пальцем, будь добр
*показал пальцем* :D
-
Вот меня знаете что всегда удивляет?
Есть вот такой папка, завтрак, рисуночки и т.д. и т.п. А есть племянники там у него, дети соседей и так далее. И к ним он никак от слова совсем.
Ну ясно-понятно же, что человек эти самые гены и любит. Что тут удивительного?
Эээ... Для меня удивительно. С моей точки зрения папка ребенка любит не из-за генов, а из-за того, что он его воспитывал и жил с ним много лет вместе. То есть, последовательность другая - воспитывать стал из-за генов, а вот полюбил уже не из-за этого. Если мне выдать чужого ребенка и я буду его лет так 10 воспитывать, то я его полюблю, и мне будет глубоко плевать на гены. Какбэ, со взрослыми это похоже работает. Вот, например, познакомилась я с мужчиной, он такой классный, мимими - это одно. Но после 10 лет совместной жизни я очевидно буду куда крепче к нему привязана, чем до этого. Потому что долгие годы проведенные рядом, они того, сближают людей.
Меня вообще подобные рассуждения удивляют. Если что, оговорюсь, я вполне понимаю мужчин, которые после подобных новостей прекращают общение с ребенком. Но понимаю только в том случае, если это что-то вроде "Блин, реально тяжело, люблю этого пацана, он уже сыном стал, но общаться с ним не вариант - много слишком неприятных эмоций, да и с бывшей видеться придется". Вот так - да. А если "Как узнал, что не мой, так сразу пох на него стало" - это бред какой-то и дикость. Для меня это что-то вроде моральной импотенции. Ну, кроме тех случаев, когда ребенку там годик, личность не сформировалась и любить особо нечего, кроме абстрактных генов.
И еще это: "А что, мне с ним общаться что ли? А бывшая не офигеет?". При чем тут бывшая? Ребенок - отдельный человек. Я могу понять, если общаться не хотят именно с ним, но если человек мать и ребенка (повторюсь, я не про совсем маленьких сейчас) за одну персону считает, то я начинаю подозревать, что у него проблемы с адекватным мировосприятием, раз он двух людей различить не может.
-
О варианте номер два и речь.
Но всё время чего-то нашим дамам недостает :)
-
А ребенка соседа отец тоже на руках там при болезнях в поликлинику носил и ночами не спал? Почему то, что свои личные родные воспитанные дети, с которыми эмоциональный контакт и куча ресурсов вложено ценнее чужих вам кажется удивительным?
Так он носил и не спал т.к. это его ребенок. Мотив то вот именно этот.
Да тут не в отце даже дело, я тоже, к примеру, около чужих детей не веду ночами дежурств. Большинство людей не ведет.
Next, тут еще и в обмане дело, имхо. Вот вы говорите, "если мне выдать" - вот именно что выдать. Это как с котом, мурмур кота может только купить/подобрать, родить его она не может.
С выдачей ребенка так же. Вы изначально будете знать, что ребенок не ваш. И полюбить в такой ситуации более чем реально. Многие же отчимы любят не своих родных детей.
Эээ... Для меня удивительно. С моей точки зрения папка ребенка любит не из-за генов, а из-за того, что он его воспитывал и жил с ним много лет вместе. То есть, последовательность другая - воспитывать стал из-за генов, а вот полюбил уже не из-за этого.
И все же, практика то об ином говорит. Вот статистика - куча детей возвращается в дет.дом, уже взрослых детей, а своих(взрослых) сдается дикий мизер. Один только случай помню и тот на всю страну прогремел.
Ну и плюс, я же не отрицаю что вот этот вот фактор (воспитал/столько лет вместе бла-бла-бла) - он есть. И я тоже не думаю, что там будет что-то вроде "сразу пох на него стало".
Если что, оговорюсь, я вполне понимаю мужчин, которые после подобных новостей прекращают общение с ребенком. Но понимаю только в том случае, если это что-то вроде "Блин, реально тяжело, люблю этого пацана, он уже сыном стал, но общаться с ним не вариант - много слишком неприятных эмоций, да и с бывшей видеться придется". Вот так - да.
А что если там нечего любить?
Любят же мерзких детей и живут с ними. Вот с такими, с которыми не будь там одного днк - ср*ть бы на одном поле не сели. Как тогда?
-
С выдачей ребенка так же. Вы изначально будете знать, что ребенок не ваш. И полюбить в такой ситуации более чем реально. Многие же отчимы любят не своих родных детей.
Нипоняла. В случае обмана человек не знает, что ребенок не его. С какой стати полюбить чужого ему более реально, чем полюбить того, про которого он думает, что это свой?
И все же, практика то об ином говорит. Вот статистика - куча детей возвращается в дет.дом, уже взрослых детей, а своих(взрослых) сдается дикий мизер. Один только случай помню и тот на всю страну прогремел.
Дети в детдом возвращаются, да. Но кто сказал, что родители их не полюбили за время совместной жизни? У меня вот знакомая вернула детдомовского мальчика (пришлось - воровал и водил домой кого попало), и это было капец, какое тяжелое решение, хоть и жил он у нее всего полтора года. И скучала потом, да. Потому что живой человек, а не тумбочка.
Тумбочек, хочется верить, куда меньше.
А что если там нечего любить?
Любят же мерзких детей и живут с ними. Вот с такими, с которыми не будь там одного днк - ср*ть бы на одном поле не сели. Как тогда?
Во-первых, мне не очень верится в "нечего". Я в лагере навидалась разных детишек, в том числе одного с серьезными отклонениями (не умственными - в поведении). Противный и капризный - сил нет. Но в моменты, когда ничего из себя не строит, вполне симпатичный парнишка, такого можно и любить.
Во-вторых, если ребенок капитально мерзкий, настолько, что любить вообще нечего, то это постарались родители. И это вообще очень печальная семья, где два человека воспитывают такого третьего, которого держат дома только из-за "ну, это же мой ребенок, надо его любить, чо". В такой печальной семье ничего удивительного, что отец - тумбочка.
-
Своих детей, однако, при этом родители почти всегда тянут до последнего, годами возя передачки тем, которые воруют, насилуют и убивают, придумывая им оправдания и откупаясь от пострадавших.
-
И что? Я ничего ненормального не вижу в том, чтобы любить человека, которого вырастил, и уже который раз об этом пишу. Это совсем не значит, что все люди, которые любят своих детей, любят их только из-за генов. Точно так же это не значит, что те, кто отказались от не своих, их не любили.
-
Нипоняла. В случае обмана человек не знает, что ребенок не его. С какой стати полюбить чужого ему более реально, чем полюбить того, про которого он думает, что это свой?
Ну так в этом же и суть - про ребенка, которого выдали вы заранее знаете, что он не свой. То есть вы приняли заданные условия.
А тут человек думал, что никто не выдавал, что это - его. Плюс безумная обида на такой обман.
Плюс еще то, что это вот вы такая - могли бы принять и воспитать. А кто-то - не такой.
Знаете, мне тут скорее кажется, что свои гены - это что-то такое, что помогает эту самую любовь удержать. Сама по себе любовь очень даже бодро кончается. Может человек измениться, можно измениться самому, человек может совершать какие-то неблаговидные поступки - и все, прощай и не звони. И это вполне нормально воспринимается.
Вот расходятся же люди, которые прожили вместе 20 лет? У них в дохреллион раз больше общего, чем у родителя с десятилетним ребенком.
Дети в детдом возвращаются, да. Но кто сказал, что родители их не полюбили за время совместной жизни? У меня вот знакомая вернула детдомовского мальчика (пришлось - воровал и водил домой кого попало), и это было капец, какое тяжелое решение, хоть и жил он у нее всего полтора года. И скучала потом, да. Потому что живой человек, а не тумбочка.
Вот тут я прямо на 300% не согласна.
Они его вернули не от того что он воровал, просто он чужой. Вот эта как раз та самая сила генов просто в чистом виде.
То о чем dominatrix говорит - своих за всякие косяки в дет. дом не сдают.
Знаете, у меня есть одна подруга, младше меня на 5 лет. Когда она была подростком, то чуть ли не жила у меня - дома был трындец по имени младший брат. В тюрьме он не сидел по причине своего малолетства - как исполнилось 16 тут же туда отправился. Он и воровал, и с ножом за членами семьи бегал и водил хз кого. Сдали его в дет. дом? Да щазз.
А случай с подростком, который сестру кирпичом забил? Родители потом в прямом эфире рыдали и просили не сажать ибо "итак жизнь сломана уууу...."
И никуда его не сдали и передачки возят.
И это вообще очень печальная семья, где два человека воспитывают такого третьего, которого держат дома только из-за "ну, это же мой ребенок, надо его любить, чо". В такой печальной семье ничего удивительного, что отец - тумбочка.
Вы утрируете, обычно это как-то не так бывает :-\
какого-то "надо" там нет, нет такой вот принудиловки.
-
Если что, оговорюсь, я вполне понимаю мужчин, которые после подобных новостей прекращают общение с ребенком. Но понимаю только в том случае, если это что-то вроде "Блин, реально тяжело, люблю этого пацана, он уже сыном стал, но общаться с ним не вариант - много слишком неприятных эмоций, да и с бывшей видеться придется". Вот так - да. А если "Как узнал, что не мой, так сразу пох на него стало" - это бред какой-то и дикость.
Тут нет двух вариантов, а есть всего лишь два крайних объяснения одной и той же ситуации.
-
Вот видишь, Ферзь? А ты говоришь "кто предъявит".
Даже тут нам популярно объяснили, что ежели бросить такого ребёнка не в соответствии с внутренними убеждениями объясняющего, а по каким-то своим мотивам, то ты уже и не человек даже, а вовсе даже моральный импотент.
Что уж про остальных говорить. Всяко найдутся желающие высказать свою точку зрения, и объяснить что к чему, кто виноват, и кто должен продолжать воспитывать.
-
Извините, у меня когнитивный диссонанс возникает, когда говорят вещи наподобие "вот отец растил сына, а потом оказалось, что сын не его, что делать?"
Не нужно тасовать слова, пишите как есть: "муж гулящей женщины долгие годы растил плод её лядства, что делать, когда рогатый олень раскрыл подлог и обман?" Всё сразу станет на свои места.
-
Что уж про остальных говорить. Всяко найдутся желающие высказать свою точку зрения, и объяснить что к чему, кто виноват, и кто должен продолжать воспитывать.
так очевидно, что какое бы решение ни принял мужчина, найдется кто-то, кто либо лохом безответным его посчитает, либо мудаком, дитачку оставившим,
не об том я задумалась.
тут все больше рассуждают про обман, предательство и обиду, но это отношения между родителями. а страдает, как водится, ребенок. мать подставила под такой удар, а отец не смог отделить обиду на нее и свои чувства к детенышу. если там было, что отделять.
мне дитачку жалко, я же овуляш :)
-
Блин.
Вот с одной стороны, да, женщина, обманувшая мужа и хитростью вынудившая его растить не его ребёнка, — б*ядь и тварь, сделавшая такую мерзость, хуже которой мало что может быть.
А с другой... Ребёнок же действительно ни в чём не виноват. Он-то не предавал, никого не обманывал, он рос, искренне считая отца родным.
Я не говорю про алименты, требовать их в такой ситуации, ИМХО, запредельная наглость. Но неужели это так просто — взять и выбросить из жизни близкого человека? Не общаться, не интересоваться, просто взять и выбросить?
Хотя о чём я говорю, родных-то детей выбрасывают на раз.
-
Извините, у меня когнитивный диссонанс возникает, когда говорят вещи наподобие "вот отец растил сына, а потом оказалось, что сын не его, что делать?"
Не нужно тасовать слова, пишите как есть: "муж гулящей женщины долгие годы растил плод её лядства, что делать, когда рогатый олень раскрыл подлог и обман?" Всё сразу станет на свои места.
Имхо, это тоже крайность :-\
Вот уж ребенок то к этой ситуации никаким местом, зачем на него какие-то оскорбительные определения навешивать?
-
Че-то вспомнилась история про перепутанных детей в городе Копейске.
В итоге получилось, что двум "родителям" из разных пар было пох на обоих детей сразу, а двое героически бились в суде за родительские права на всех.
-
А с другой... Ребёнок же действительно ни в чём не виноват. Он-то не предавал, никого не обманывал, он рос, искренне считая отца родным.
Дальше-то что? Ну жалко его - сходите, утешьте, замените ему хоть обоих родителей сразу.
-
Давайте зайдем с обратной стороны
Вот предположим я бы узнала, что один из родителей мне не родной. Пусть даже второй знал об этом, ну вот пусть бы отец мне был не родной, а он не знал об этом.
Я должна перестать его любить?
Или так: в роддоме перепутали детей и у двух семей выросли не свои дети, а потом это раскрылось. Они должны перестать любить детей и быстренько поменяться назад и зажить счастливо?
Я просто не понимаю, как ни в чем не повинного ребенка можно назвать "плод лядства" и забить на все чувства к нему и сделать вид, что их больше нет
Если по-настоящему любил его, то будет больно, конечно, но чувства-то никуда не денутся. Можно конечно из-за обиды бросить их всех к едрени фени, не помогать деньгами и вообще выбросить из головы, хотя это тоже не айс. Но вот так сознательно воротить нос от ребенка, который, напомню, вообще никак не провинился, - это какое-то уродство
-
А тут человек думал, что никто не выдавал, что это - его. Плюс безумная обида на такой обман.
А я где-то протестовала? Конечно, и обида, и прекращение общения и т.п. Как это мешает полюбить ребенка-то? И как это заставит всю любовь резко кончиться?
Вот расходятся же люди, которые прожили вместе 20 лет? У них в дохреллион раз больше общего, чем у родителя с десятилетним ребенком.
Расходятся после долгой порчи отношений, а не так, что сегодня любила, а завтра проснулась - и сразу совершенно посторонний человек, как Доби боится.
Они его вернули не от того что он воровал, просто он чужой. Вот эта как раз та самая сила генов просто в чистом виде.
То о чем dominatrix говорит - своих за всякие косяки в дет. дом не сдают.
В детдом не сдают. А случаев, когда сбагривают другим родственникам или в интернат с проживанием, я даже из своего детства минимум десяток припомню. Про отцов, мгновенно забивающих и на родных детей с генами, вообще можно не говорить.
Кстати, с детишками из одного такого интерната мы с подругой некоторое время общались, и родители там были почти у всех, но видели их дети раза четыре в год.
А если бы общество собак не спускало на сдающих в детдом, то мало ли, как оно бы было.
-
А случаев, когда сбагривают другим родственникам или в интернат с проживанием, я даже из своего детства минимум десяток припомню.
ничоси :o ни разу не сталкивалась
а вот бросающих отцом жопой жуй, да :(
-
Но вот так сознательно воротить нос от ребенка, который, напомню, вообще никак не провинился, - это какое-то уродство
Ну сходите к тому ребёнку, помогите чем сможете. Почему кто-то другой это должен?
-
ничоси :o ни разу не сталкивалась
Я жила рядом с интернатом, из которого на выходные только забирают, а моя подруга - рядом с интернатом, где живут вообще постоянно. Так что вот.
Ну, а сбагренных бабушкам-дедушкам и в школе у нас училось достаточно. Не то чтобы очень много, но были. Да даже сейчас знаю я одну девушку, которая сына спихнула родителям в другой город. Ездит к нему периодически, но к себе не забирает, хотя возможность есть, и зарабатывает дофига (реально, для нашего города - прямо дофига), и квартира большая своя. Но нет, раз в три месяца съездила, и окай. Почему - понятия не имею.
-
Next, так никто же не говорит, что любовь обязательно должна резко кончиться :)
Мне кажется, что эти вот мужчины вполне могут про того ребенка до конца жизни не забывать. И о чем-то переживать.
В детдом не сдают. А случаев, когда сбагривают другим родственникам или в интернат с проживанием, я даже из своего детства минимум десяток припомню. Про отцов, мгновенно забивающих и на родных детей с генами, вообще можно не говорить.
Кстати, с детишками из одного такого интерната мы с подругой некоторое время общались, и родители там были почти у всех, но видели их дети раза четыре в год.
А если бы общество собак не спускало на сдающих в детдом, то мало ли, как оно бы было.
Есть такое, не спорю.
Но это, как правильно сказать то, больше родительская "вина"?
Ну вот там родители такие, плохие люди. Они сбагривают детей не по причине того, что ребенок ворует. Просто он им мешает - тусоваться там, новую семью строить, бухать, просто жить. Это не вина ребенка.
Более того, к таким кадром ребенок из детского дома и не попадет. Зачем он им нужен? Им свои то не нужны. Как вы сами написали - видят раза 4 в год.
А вот если родители нормальные и родительские инстинкты там есть, то своего они за воровство и шумные вечеринки никуда не сдадут.
Расходятся после долгой порчи отношений, а не так, что сегодня любила, а завтра проснулась - и сразу совершенно посторонний человек, как Доби боится.
Ну почему не так?
Вот встречаетесь вы с кем-то и вам кажется, что все у вас окей. И тут возвращаетесь домой раньше, а он в постели с кем-то. В вашей.
Вы еще пару лет посидите и потерпите и только потом разойдетесь? Не думаю.
Да даже в этой вот теме, автор говорит " у нас все хорошо". Что пишут комментаторы? Многие говорят, что будь у них так (все хорошо и тут всплывает тест) - они бы сразу послали. Вот было все ок, находится бумажка и сразу пошел вон.
При этом я не отрицаю, что в случае с изменой и в случае с тестом человек не стал бы сразу посторонним. Долгое время было бы обидно, больно, тоскливо. Но люди таки расходятся.
-
Next, так никто же не говорит, что любовь обязательно должна резко кончиться :)
Мне кажется, что эти вот мужчины вполне могут про того ребенка до конца жизни не забывать. И о чем-то переживать.
Так я миллион раз повторила, что в таком случае у меня ноль вопросов. Хотя до конца жизни - это уж слишком, жалко мужиков.)
Ну вот там родители такие, плохие люди.
Ну, а я их ласково зову тумбочками.) О чем спорим-то?)
Вот встречаетесь вы с кем-то и вам кажется, что все у вас окей. И тут возвращаетесь домой раньше, а он в постели с кем-то. В вашей.
Вы еще пару лет посидите и потерпите и только потом разойдетесь? Не думаю.
Нет, но и не так, что пожму плечами и разведусь без единой негативной эмоции. Переживать буду, плакать, потому что люблю. Любовь только через какое-то время полностью пройдет.
-
Ну сходите к тому ребёнку, помогите чем сможете. Почему кто-то другой это должен?
При чем тут я?
Вы закономерно спросите: а при чем тут он? Он вроде тоже ничего не должен
Но ведь он его любит, во всяком случае, любил. А как можно любить-любить, а потом перестать из-за предательства другого человека - я не понимаю
Если б я любила, я б пошла и помогала
Если б мне обманом подсунули ребенка, я к нему привязалась, а потом выяснилось бы что он мне никто, я бы не смогла в одночасье к нему перестать что-либо чувствовать, он все равно бы был мне родным
-
Блин.
Вот с одной стороны, да, женщина, обманувшая мужа и хитростью вынудившая его растить не его ребёнка, — б*ядь и тварь, сделавшая такую мерзость, хуже которой мало что может быть.
А с другой... Ребёнок же действительно ни в чём не виноват. Он-то не предавал, никого не обманывал, он рос, искренне считая отца родным.
Я не говорю про алименты, требовать их в такой ситуации, ИМХО, запредельная наглость. Но неужели это так просто — взять и выбросить из жизни близкого человека? Не общаться, не интересоваться, просто взять и выбросить?
Хотя о чём я говорю, родных-то детей выбрасывают на раз.
Вот мне тоже сложно высказываться на эту тему. Я и мужчину могу понять, и ребенок-то уж точно не при чем. И даже если жена не специально подложила чужого ребенка, а просто дебильная, так жалко ребенка. Но и мужа понять надо. Почему он должен пожертвовать собой ради ребенка? Пусть даже он и хороший.
-
Но ведь он его любит, во всяком случае, любил.
Вот и сходите к тому ребёнку, посмотрите в глаза, и скажите, что вам-то можно его на хрен послать, потому что вы его не любите.
-
Вот мне тоже сложно высказываться на эту тему. Я и мужчину могу понять, и ребенок-то уж точно не при чем. И даже если жена не специально подложила чужого ребенка, а просто дебильная, так жалко ребенка. Но и мужа понять надо. Почему он должен пожертвовать собой ради ребенка? Пусть даже он и хороший.
Ну почему жертвовать-то? Просто я не понимаю, как это, ну вот как: любил-любил человека, а потом узнал, что он — результат б*ядства и предательства другого человека, и всё, любовь мигом прошла?
Это как, блин, ну, не знаю.
Вот жили вы с мужем. И тут внезапно узнали, что он — сын человека, который подставил ваших родителей. Причём сам муж об этом ни сном ни духом. Всё, вы мужа любить тут же перестанете? В тот же момент, как только узнаете об этом?
АПД Под «вы» я не имею в виду конкретно вас, скорее, вопрос в пустоту.
-
Вот и сходите к тому ребёнку, посмотрите в глаза, и скажите, что вам-то можно его на хрен послать, потому что вы его не любите.
Я могу это сказать любому прохожему, и ходить далеко не надо
Только со стороны того самого обманутого отца разлюбить этого ребёнка - всё равно уродство
Возможно он просто такой человек, урод, ну бывает
-
murmur, мне кажется, что это какие-то хитрые выверты человеческой логики.
Что-то вроде "ребенок называл меня папой, я его полюбил (поверил ему! ;D), а оказалось, что он не мой!"
Как бы ясно-понятно, что ребенок то не знал.
Но вот у некоторых в голове такая вот байда происходит.
И потом вот, ребенок обращается к тебе "папа, можно...", а этому мужику прямо тошно. Ну не папа я тебе, не папа. Как бы ребенок, сам того не желая, тоже становится участником какого-то обмана. Как будто пытается выдать себя за кого-то, кем не является.
Все это не вполне логично, но эмоции часто не отличаются наличием стройной логики.
PS: мурмур, как "разлюбление" кого-то может стать уродством? Это что-то из серии "гомосексуализм - болезнь", имхо :-\
-
Вот мне тоже сложно высказываться на эту тему. Я и мужчину могу понять, и ребенок-то уж точно не при чем. И даже если жена не специально подложила чужого ребенка, а просто дебильная, так жалко ребенка. Но и мужа понять надо. Почему он должен пожертвовать собой ради ребенка? Пусть даже он и хороший.
Это как, блин, ну, не знаю.
Вот жили вы с мужем. И тут внезапно узнали, что он — сын человека, который подставил ваших родителей. Причём сам муж об этом ни сном ни духом. Всё, вы мужа любить тут же перестанете? В тот же момент, как только узнаете об этом?
Я мужа буду как бельмо на глазу долго воспринимать. Но я очень хладнокровная, приму решение через какое-то время. Ну и сын за отца таки все же нимношка отвечает, я думаю. Позлиться на ВЗРОСЛОГО МУЖА можно. Подчеркну: ВЗРОСЛОГО МУЖА, который ЛЮБИТ МОЕГО ВРАГА, а не просто родился у него. Любит. Общается. С тем, кто причинил мне боль. САМ это выбрал и делает. С ребенка спрос куда меньше.
А жертвовать - потому что себя переламывать. Видеть живое напоминание о страшном в любом случае предательстве. Я вот не сказала мужчине, что ребенок не его. Хотя точно знала. Не хочу ответственность нести за такое. Я не знаю, что можно сделать в таком положении мужчине. Только ждать. Может, через какое-то время он сможет как-то смириться, что ли. Я вот прощаю со временем людей.
-
Я могу это сказать любому прохожему, и ходить далеко не надо
Только со стороны <..> всё равно уродство
Ну окей, значит вы всеобщий получаетесь, апокалиптический урод, так?
-
PS: мурмур, как "разлюбление" кого-то может стать уродством?
Урод в смысле моральный инвалид
Ну имхо вот так
Я могу это сказать любому прохожему, и ходить далеко не надо
Только со стороны <..> всё равно уродство
Ну окей, значит вы всеобщий получаетесь, апокалиптический урод, так?
Бгг
Если без палева выбросить основную мысль из второго предложения, то получается да
-
Я мужа буду как бельмо на глазу долго воспринимать. Но я очень хладнокровная, приму решение через какое-то время. Ну и сын за отца таки все же нимношка отвечает, я думаю. Позлиться на ВЗРОСЛОГО МУЖА можно. Подчеркну: ВЗРОСЛОГО МУЖА, который ЛЮБИТ МОЕГО ВРАГА, а не просто родился у него. Любит. Общается. С тем, кто причинил мне боль. САМ это выбрал и делает. С ребенка спрос куда меньше.
С одной стороны, ребёнок тоже любит свою мать, которая для обманутого мужа стала врагом. С другой, согласна, злиться можно только на взрослого человека.
А жертвовать - потому что себя переламывать. Видеть живое напоминание о страшном в любом случае предательстве. Я вот не сказала мужчине, что ребенок не его. Хотя точно знала. Не хочу ответственность нести за такое. Я не знаю, что можно сделать в таком положении мужчине. Только ждать. Может, через какое-то время он сможет как-то смириться, что ли. Я вот прощаю со временем людей.
Кхм. Я правильно поняла, что вы как раз живой пример женщины, которая обманывает мужа?
-
Я мужа буду как бельмо на глазу долго воспринимать. Но я очень хладнокровная, приму решение через какое-то время. Ну и сын за отца таки все же нимношка отвечает, я думаю. Позлиться на ВЗРОСЛОГО МУЖА можно. Подчеркну: ВЗРОСЛОГО МУЖА, который ЛЮБИТ МОЕГО ВРАГА, а не просто родился у него. Любит. Общается. С тем, кто причинил мне боль. САМ это выбрал и делает. С ребенка спрос куда меньше.
С одной стороны, ребёнок тоже любит свою мать, которая для обманутого мужа стала врагом. С другой, согласна, злиться можно только на взрослого человека.
А жертвовать - потому что себя переламывать. Видеть живое напоминание о страшном в любом случае предательстве. Я вот не сказала мужчине, что ребенок не его. Хотя точно знала. Не хочу ответственность нести за такое. Я не знаю, что можно сделать в таком положении мужчине. Только ждать. Может, через какое-то время он сможет как-то смириться, что ли. Я вот прощаю со временем людей.
Кхм. Я правильно поняла, что вы как раз живой пример женщины, которая обманывает мужа?
Он маленький. Это СОВСЕМ другое. Его решения вообще выдумка.Он не самостоятельный.
У меня нет детей. Я просто генетику знаю очень хорошо. И знаю, что там мужчина не отец своих детей. И даже знаю, почему не отец. Я не поленилась проверить хоть примерно. Там самка жена из категории даже хуже, чем в топике мы обсуждаем. Но дети... Я не могу принять такое решение и сказать. В смысле, я так гордо скажу и уйду,а им жить с этим. Но я умно с мамой посоветовалась, ДО оров и визгов "Шлюха!"
-
Он маленький. Это СОВСЕМ другое. Его решения вообще выдумка.Он не самостоятельный.
Я просто не знаю, какую ещё можно аналогию провести.
У меня нет детей. Я просто генетику знаю очень хорошо. И знаю, что там мужчина не отец своих детей. И даже знаю, почему не отец. Я не поленилась проверить хоть примерно. Там самка жена из категории даже хуже, чем в топике мы обсуждаем. Но дети... Я не могу принять такое решение и сказать. В смысле, я так гордо скажу и уйду,а им жить с этим. Но я умно с мамой посоветовалась, ДО оров и визгов "Шлюха!"
А, поняла. Ну, в чужую семью вообще лезть не стоит, ИМХО.
ЗЫ Уберите лишние цитаты в своём ответе, это карается.
-
Я просто не понимаю, как ни в чем не повинного ребенка можно назвать "плод лядства" и забить на все чувства к нему и сделать вид, что их больше нет
Опять и снова юношеский максимализм... Не на ребенка забивают, а на маму с её ребенком. А ребенку достаются обычные отношения разведенных родителей усугубленные еще и неродным отцом. То есть встречаться-общаться-просить и даже получать помощь в пределах разумного - это всегда пожалуйста. Но всякие требовалки-обязаловки и хотелки невовремя - извини, у папочки есть еще и свои детки. В очередь, дружок. Дружок. Ребенок получает в лучшем случае теплую дружбу со знакомым дядей.
все смешалось, люди, кони
так и не поняла лично вашего отношения к вопросу
Личного к чему? К вопросу найденных документов? Я не истеричная бабца - мне не представить их цепочек ("Рыбонька, передай за проезд" - "Граждане, он же ж меня сукой назвал!!!").
Отношения к "несвоим" детям? Зависит. Зависит от многих факторов.
Если совсем кроха и говорить не может, то проще будет расстаться и оборвать связи. Если это уже сознательный человечек, то расстаться с мамой и предоставить выбор ей - знакомить ли ребенка с настоящим папой. Если да - счастья им и любви. А я остался бы другом детенышу (опять же, если не будут против мама и сам ребенок). Если настоящего папы нема/неизвестен/мама не хочет его ребенку показывать - ну можно остаться типа обычным папой разведенным (подыграть маме немного), если не вылезет каких-нибудь чрезмерных требований и хотелок...
-
Если без палева выбросить основную мысль из второго предложения, то получается да
А какая там мысль?
Любить плохо?
Не любить плохо?
-
Я просто не знаю, какую ещё можно аналогию провести.
Думаю, нет подходящей аналогии. Уникальный набор переживаний.
А, поняла. Ну, в чужую семью вообще лезть не стоит, ИМХО.
Ну вообще-то... Я была иного мнения :) Но мама меня убедила,что не стоит. Я была моложе, это меня немного извиняет :)
-
Если ребенок уже сознательный, то ИМХО, самый оптимальнвый вариант для всех: мужчина расстается с женой(если хочет), подате на поровержение отцовства, а с ребенком продолжает общаться по мере возможности и желания. Но, одно дело "ты бросил родного сына/дочь, алименты не платишь, ребенок скучает!" и совсем по-другому звучит: "ты не хочешь общаться с сыном, хоть он тебе и не сын". Чисто психологически есть разница. И если бросившего родных детей отца осуждают, то раз ребенок чужой ему, общество склонно относится более спокойно.
Роль родства все равно важна.Я могу прямо сейчас найти цитаты про усыновление, когда люди говорят:"я бы не приняла чужого ребенка" Даже маленького. Из-за этого многие и не решаются взять ребенка из детдома. Чисто психологически осознавать, что этот ребенок продолжение тебя, для большого числа людей важно. И тут винить некого.
-
У меня нет детей. Я просто генетику знаю очень хорошо. И знаю, что там мужчина не отец своих детей. И даже знаю, почему не отец. Я не поленилась проверить хоть примерно. Там самка жена из категории даже хуже, чем в топике мы обсуждаем. Но дети... Я не могу принять такое решение и сказать. В смысле, я так гордо скажу и уйду,а им жить с этим. Но я умно с мамой посоветовалась, ДО оров и визгов "Шлюха!"
Какая интересная мама. А что бы сказал папа, зная о ее такой позиции?
А вот если бы вы знали, что этот мужик п*здит жену или/и якобы детей, вы бы тоже сочли, что в чужую семью лезть не стоит, или это же другое?
-
У меня нет детей. Я просто генетику знаю очень хорошо. И знаю, что там мужчина не отец своих детей. И даже знаю, почему не отец. Я не поленилась проверить хоть примерно. Там самка жена из категории даже хуже, чем в топике мы обсуждаем. Но дети... Я не могу принять такое решение и сказать. В смысле, я так гордо скажу и уйду,а им жить с этим. Но я умно с мамой посоветовалась, ДО оров и визгов "Шлюха!"
Какая интересная мама. А что бы сказал папа, зная о ее такой позиции?
А вот если бы вы знали, что этот мужик п*здит жену или/и якобы детей, вы бы тоже сочли, что в чужую семью лезть не стоит, или это же другое?
Вы реально считаете, что нужно было влезть? Мол, не знаю как там у вас все складывается, но хорошо знаю генетику, так вот ребёнок -- не твой. Да-да, я проверяла. кстати как соседка такое может проверить, ну интересно просто
-
Вы реально считаете, что нужно было влезть?
Если тот мужчина хороший знакомый, и вы за него хоть как-то переживаете и цените - то да, влезть нужно.
-
Хороший знакомый, который
п*здит жену или/и якобы детей
и его ценят и переживают за него?
-
Мурмур, вы о чём? Я про рогатика, которому жена-бл*дина нагуляла
А если "п*здит жену или/и якобы детей", то не понимаю кому и на что тут глаза надо открыть?
-
Есть у меня история на эту тему.
Бывший мой одноклассник - классный мужик, добрый, работящий, умный. Его маменька, дама суровая, всю жизнь держала своих мужчин (мужа и сына) в ежовых рукавицах.
Как результат - сыночка к 30ти не женился, жил с родителями. Но хочется же внуков, "какувсех"! И маменька нашла ему невесту. Девочку из своей родной деревни, с хорошей "родословной", как ни странно, умненькую и хорошенькую к тому же.
Одноклассник женился. Не знаю, были ли у него чувства изначально, или "стерпелось-слюбилось", но когда мы общались через год-два после их свадьбы, казалось, что чувства там есть, причем обоюдные. (Чем руководствовалась девушка - не знаю, впечатление производила милой адекватной женушки-хлопотуньи).
Так продолжалось пару лет. Родился сын, копия папы, только волосы светленькие - в маму. Одноклассник в мальце души не чаял, возился с ним, подарками задаривал. С рождения сына жили они на съемной квартире.
И вот внезапно мама одноклассника (бабушка малыша) прозрела. А внучок-то не от сына! Нагулянный!
С чего она это взяла, когда семейное сходство слепой бы не заметил - не знаю. И стала она сына пилить, мол, сделай ДНК-экспертизу, байстрюка же воспитываешь.
Сын, бедный, колыхался, как желе в шейкере: с одной стороны давит маменька, которой он сроду слова поперек не сказал. С другой - рыдает оскорбленная жена, тест делать не желает. Бегал по друзьям-подругам, советовался, как быть.
Жена не выдержала и, прихватив сына, свалила в родную деревню. Он поначалу ездил к ним. Ужасался: она в городе работает, ребенок на руках у бабок-прабабок, сам себе предоставлен. Никто ему не читает, в игры не развивает, конструкторы не собирает...
Потом и ездить перестал. Не женился больше. Живет с родителями.
Не знаю, какая мораль у этой истории. Ребенка жалко.
-
Бывший мой одноклассник - классный мужик, добрый, работящий, умный.
классный мужик, даа ;D
-
А чего жена против-то была? Тем более, если все равно уезжать собиралась?
Подозрительно как-то что ли...
-
А чего жена против-то была? Тем более, если все равно уезжать собиралась?
Подозрительно как-то что ли...
Уезжать она не собиралась, может, я изложила криво. Она оскорбилась и на предположение о "нагулянности" на то, что он никак не может определиться, на чьей стороне, потому и уехала.
-
Можно подумать, для проведения теста на отцовство нужна мать ребенка. Просто свекровище рассчитывало дополнительно унизить бабу.
-
С одной стороны - сделала б тест, чтобы все отвязались, и всё б нормально было. Всё лучше чем одной тащить ребенка где-то в деревне
С другой, видимо задолбал ее этот рыбный мужик, который боится маме слово сказать
-
ну что, тут все получили что хотели:
у свекрови никто больше сыночку-корзиночку не отнимает, безвольный сынок получил спокойствие, а невестка осталась при своей гордости
только ребёнка жалко, ага
-
а мне и невестку жаль. ребёнка, конечно, сильнее, но:
мне кажется, она свалила не из-за теста. он скорее соломинка, которая сломала спину верблюду.
основная причина, имхо, "желе в шейкере" (кстати, отличное выражение).
ну и понятно, что там за мужик, если он "потом и ездить перестал".
-
...
Сын, бедный, колыхался, как желе в шейкере: с одной стороны давит маменька, которой он сроду слова поперек не сказал. С другой - рыдает оскорбленная жена, тест делать не желает. Бегал по друзьям-подругам, советовался, как быть.
...
Не знаю, какая мораль у этой истории. Ребенка жалко.
а мораль-то простая - если бы женушка засунула свое опухшее эго в п%зду и не истерила, спокойно отнеслась бы к тесту, у нее был бы муж, а у ребенка - отец.
но у шкур, конечно, виноваты кто угодно, только не о%%евшая самка - муж, свекровище, фазы луны
а мне и невестку жаль. ребёнка, конечно, сильнее, но:
мне кажется, она свалила не из-за теста. он скорее соломинка, которая сломала спину верблюду.
основная причина, имхо, "желе в шейкере" (кстати, отличное выражение).
ну и понятно, что там за мужик, если он "потом и ездить перестал".
а чо ему ездить, если он даже не уверен, что это его ребенок? ну не захотела вот о%%евшая самка дать ему такую уверенность. теперь оказывается мужик виноват.
тут пеняют мужику, что он бесхребетный, свекровь виновата. но ведь если бы мужик был хребетный и потребовал тест на отцовство сам, без свекрови, тут его бы тоже поливали, но уже другими словами - абьюзер там, еще что-то. а в реальности виновата всего лишь тупая самка.
везде проверка товара, это нормальное дело - везде, кроме отношений со шкурами, у которых от этого начинает неистово припекать
-
Котик, а хули метаться и спрашивать у жены разрешения, если можно пойти и сделать?
Мужик таки жалок, ибо ничего не делает, не может определиться - жену слушать или маму.
-
История Патрикеевны очередной ппц...
Сделал бы втихую и все. Тряпочка очередная.
-
везде проверка товара, это нормальное дело - везде, кроме отношений со шкурами, у которых от этого начинает неистово припекать
хоть в целом твоё мнение и разделяю, но таки термин товар тут не самый подходящий
-
а хули метаться и спрашивать у жены разрешения, если можно пойти и сделать?
Сделал бы втихую и все. Тряпочка очередная.
Ну слава яйцам. Пришли таки к выводу что лучше делать)) Или если бы сделал, опять что-то не так было?
Я теряюсь в извилинах ваших мыслей, господа_йки.
-
Реди, я сурово не понимаю, зачем продолжать жить с женщиной, подозреваемой в шлюпничестве. И зачем проверять ту, которую не подозреваешь?
Или главное тут убедиться, что жена честная шлюпка и финансово тебя не поимела?
-
Дом, а доверие обязано быть булевой переменной?
-
Рэди, я с начала треда таки это и писала. Ты меня с другими не путай.
-
Дом, а доверие обязано быть булевой переменной?
Не должно.
Но надо таки отдавать себе отчет в том, почему ты не доверяешь тому, кого пускаешь в свою жизнь. И делать выводы.
-
Не, ну иногда тест на отцовство оправдан. Бывает так, что в случае чего кровь отца подходит, а кровь матери - нет. Вот на такие случаи нужны тесты, но не втихаря же это делать. Мужик судачелло, конечно, что втихаря это сделал. Вдвойне судачелло потому, что сделал из-за недоверия.
-
Не должно.
Но надо таки отдавать себе отчет в том, почему ты не доверяешь тому, кого пускаешь в свою жизнь. И делать выводы.
Аха, а ещё можно понимать, что доверие может быть разным в разных аспектах.
Кому-то доверишь свою задницу, но не карман или репутацию :)
-
Кому-то доверишь свою задницу, но не карман или репутацию :)
Ну доверяешь ты кому-то задницу, это ладно, а жениться то зачем?
-
Реди, я сурово не понимаю, зачем продолжать жить с женщиной, подозреваемой в шлюпничестве. И зачем проверять ту, которую не подозреваешь?
Или главное тут убедиться, что жена честная шлюпка и финансово тебя не поимела?
Ну, тут вопрос очень сильно филосовский. С одной стороны да - если нужно проверять, то проверять уже и не нужно. И человек должен быть надёжный, и доверие, и прочая ерунда.
С другой стороны. Всем не нравятся маменькины сынки. Это естественно. Но. Когда (дай бог), мужчина выходит из под влияния маменьки, ему очень важно не попасть под влияние очередной юбки, а стать нормальным самодостаточным человеком. А нормальный самодостаточный, самостоятельный человек, понимает, что теперь он уже не сможет переложить вину за свои косяки на маменьку. То есть за всё в своей жизни, за хорошее и за плохое, он отвечает теперь сам.
Так же, более менее с мозгами человек, понимает, что безоговорочно доверять никому нельзя. Ни друзьям, ни родителям, ни второй половине. Просто потому, что жизнь она ведь мутная, партнёры и близкие это тоже люди, обычные люди со своими слабостями, и случиться может всё что угодно - запой, гормональный всплеск, психическое отклонение или даже болезнь, обычные финансовые трудности и т.д.
Вот и получается, что по настоящщему расслабляться никогда нельзя. Потамушта расслабился, пропустил удар, а потом тебе за это же и предъявят - куда глаза глядели, сам выбирал, думать надо было. А если сразу не рассмотрел - продолжай воспитывать. А не хочешь продолжать - значит моральный урод. И так во всём - не только с детьми, а и с прочими неприятностями)
Поэтому, есть сомнения какие-то - проверяй, смотри, думай. Чтоб не оказаться потом лохом, которого тыкать будут. А тыкать будут обязательно. Другое дело, что в этом случае, тест надо было выкинуть, чтоб воду не баламутить.
Конечно, можно сказать что это не жизнь, и тяжело так, и надо опять про доверие и прочее. Но практика показывает, что подставы можно ждать от кого угодно. Поэтому я лучше перепроверю сто раз. Не нравится - вон дверь вон накуй. Найди себе доверчивого мальчика (а это, как опять же практика показывает - те же самые маменькины сыночки) вот такая вот рекурсия и замкнутый круг получаются. Ну а если нечего скрывать - потерпишь, ничего страшного в этом нет. Пойдёшь на встречу, тест сделаешь и дальше тихо мирно заживём.
-
Реди, я, наверное, плохой человек. И здоровый эгоист, не желающий провести остаток жизни, при каждом случае оправдываясь в том,
что ложечек не ворую чего не делаю и не собираюсь.
Мне противно иметь дело с человеком, который считает, что я в принципе могу. Считает не в сиюминутном порыве подозрения, который с каждым может случиться, а упорно и постоянно, ожидая, что в ответ на ясно выраженное недоверие я начну оправдываться и метнусь добывать доказательства.
-
Извините, у меня когнитивный диссонанс возникает, когда говорят вещи наподобие "вот отец растил сына, а потом оказалось, что сын не его, что делать?"
Не нужно тасовать слова, пишите как есть: "муж гулящей женщины долгие годы растил плод её лядства, что делать, когда рогатый олень раскрыл подлог и обман?" Всё сразу станет на свои места.
А это и есть ответ на вопрос, интересен ли отцу человек, которого он там десять лет растил или нет. В первой формулировке речь идет об отдельной личности, во втором - о производной от жены гулящей.
Мужики в треде говорят, что ребенок = производной от жены. Осуждать тут, конечно, не за что, понять реакцию на предательство легко, но печалится есть о чем.
-
Мне противно иметь дело с человеком, который считает, что я в принципе могу.
А ты в принципе не можешь? ::)
-
Считает не в сиюминутном порыве подозрения , который с каждым может случиться, а упорно и постоянно, ожидая, что в ответ на ясно выраженное недоверие я начну оправдываться и метнусь добывать доказательства.
Я может как-то не так историю понял?
Вот было у мужика подозрение, возможно даже сиюминутное. Пошел, сделал тест. Никого оправдываться, метаться в поисках доказательств не заставлял. Про упорно и постоянно тоже ни слова. Всё как ты хочешь ;)
-
Изменить могу.
А вот продолжать при этом жить с товарищем, которому изменить не жалко, и врать ему? Я вообще врать не люблю, ибо это слишком утомительно.
Реди, сиюминутное через минуту проходит. А делать тест - это процесс не одной минуты.
-
Изменить могу.
А вот продолжать при этом жить с товарищем, которому изменить не жалко, и врать ему? Я вообще врать не люблю, ибо это слишком утомительно.
Это прекрасно просто, Дом. Упирать в теме на бесконечное доверие, и накуй так жить, и прочую куергу, а потом признаваться в том, что для тебя это доверие в куй не упёрлось, и вообще он сам дебил раз я ему изменила.
Типа мои нормы моральные конечно подрасшатаны, но не до такой же степени, и вообще, что вы себе позволяете)))
Собственно вот та ситуация о которой я и говорил. Сегодня все поют про доверие, но уже допускают возможность измены. А завтра залетела, гормоны стукнули, с работы уволили, любовник накуй послал, содержать кроме мужа некому. И привет, олень, доверяй мне дальше, у меня ж моральные ценности, я врать не умею.
-
Реди, почему дебил то сразу? ;D
Изменить, собственно, может любой из нас. И оправдывать это тем, что партнер = органическое удобрение, я не буду. Это означает лишь, что для меня этот человек уже не важен и не нужен.
От этого и пляшем.
-
Изменить, собственно, может любой из нас.
Вот от этого и пляшем. А про доверие то где искать?
-
История Патрикеевны очередной ппц...
Сделал бы втихую и все. Тряпочка очередная.
ну, в истории чувак втихую сделал. как оказалось, не все
хоть в целом твоё мнение и разделяю, но таки термин товар тут не самый подходящий
почему? :)
Реди, я сурово не понимаю, зачем продолжать жить с женщиной, подозреваемой в шлюпничестве. И зачем проверять ту, которую не подозреваешь?
Или главное тут убедиться, что жена честная шлюпка и финансово тебя не поимела?
так абсолютно все женщины - шлюхи, в той или иной степени. уверенным быть нельзя ни в одной
-
Рэди, если я ничего не путаю, Дом говорит о том, что она изменит в случае, если с человеком ее ничего уже не будет связывать и отношения все равно будут под угрозой неминуемого расторжения.
ситуацией "дорогой, это твой ребенок-негр" это не грозит
-
Именно поэтому Доминаше надо сперва по чужим х*ям попрыгать, а потом уже разбежаться, а не наоборот. ;)
Шалава, она всегда шалава, чем ты ее не оправдывай. А уж если баба по дефолту такой вариант не исключает, верить ей уже сейчас незачем ;)
-
Рэди, если я ничего не путаю, Дом говорит о том, что она изменит в случае, если с человеком ее ничего уже не будет связывать и отношения все равно будут под угрозой неминуемого расторжения.
ситуацией "дорогой, это твой ребенок-негр" это не грозит
Всё верно, я точно так же понял.
Только вот хорошо, что это у Дом очень высокие моральные ценности. Она может только изменить, когда отношения "под угрозой". А партнёр то в это время в курсе что угрозы там какие-то? Или он продолжает "как же можно жить без доверия"?
А у кого-то, эти ценности чуть пониже, или "ну так сложилась ситуация". И здравствуй ребёнок-негр.
И я никак не пойму, как же это в одну банку затолкать - возможность измены, и необходимость доверять. При том всё это из уст одного и того же человека.
Даже если у вас, в Моссовете(с)МСНВ, то что уж говорить не о Дом даже, а об обычных, земных людях, с их слабостями и косяками((
-
Только вот хорошо, что это у Дом очень высокие моральные ценности. Она может только изменить, когда отношения "под угрозой". А партнёр то в это время в курсе что угрозы там какие-то? Или он продолжает "как же можно жить без доверия"?
Ну типа должно получиться как-то, как у Теда с Робин в HIMYM ;D
Бывает, конечно, что отношения давно себя изжили, ты такой мнешься и думаешь, как завести этот нелепый разговор про расставания, а тут- опа, новый клевый х*й валяется
Ладно, не очень хорошо звучит
-
ржач описанной истории в том, что мужик из-под маминой юбки выполз, и даже вроде под юбку жены не заполз, но показал полную неспособность жить вне чужих юбок, т.е. своим умом и ответственностью
в итоге и получилось ни богу свечка, ни черту кочерга
-
А партнёр то в это время в курсе что угрозы там какие-то? Или он продолжает "как же можно жить без доверия"?
Не переживай ты так за ближнего, Реди.
Вернусь домой - поделим вещи.
Я ж не мужик, чтобы ныть "эта ничего не значило, я только писькой потыкал, а это и не изменял вовсе".
когда отношения "под угрозой"
Это называется не "под угрозой", это накрылись медным тазом, зависнув в стадии "выбросить жалко".
-
хоть в целом твоё мнение и разделяю, но таки термин товар тут не самый подходящий
почему? :)
тут дело лежит всётаки в плоскости человеческих отношений, а не товарно денежных, да и ребёнок вроде как не раб, чтоб его товаром считать.
-
тут дело лежит всётаки в плоскости человеческих отношений, а не товарно денежных, да и ребёнок вроде как не раб, чтоб его товаром считать.
человеческих? курица не птица, баба не человек
по-моему как раз товарно-денежные отношения
баба предоставляет товар, а ты можешь или платить за него, или не платить, по собственному желанию
и хорошо бы убедиться, что товар соответствует описанию, а не что тебе какую-то х%йню хотят впарить
-
баба предоставляет товар, а ты можешь или платить за него, или не платить, по собственному желанию
и хорошо бы убедиться, что товар соответствует описанию, а не что тебе какую-то х%йню хотят впарить
имхо совместный проект тут уместнее, всё таки это больше вложение, а не покупка.
-
имхо совместный проект тут уместнее, всё таки это больше вложение, а не покупка.
ну пускай будет совместный проект
оба вкладывают деньги, время и т.д., оба хотят получить так сказать прибыль
товарно-денежные отношения, рынок
-
ну пускай будет совместный проект
оба вкладывают деньги, время и т.д., оба хотят получить так сказать прибыль
товарно-денежные отношения, рынок
Совместные проекты не создают с людьми, которым не доверяют
-
Совместные проекты не создают с людьми, которым не доверяют
Это верно Мурчик. А ещё бывает так, что совместные проекты не создают с людьми, которыЕ не доверяют. Просто потому, что доверчивых найопывать легче ;)
-
Это к тому, что мол товар надо со всех сторон проверять
Если уж делаешь с кем-то совместный проект (не с целью найопывать), то ты либо доверяешь потому что доверяешь, либо доверяешь потому что лох и зря доверяешь, но тем не менее
Вот и выходит, что если не доверяешь, то зачем это всё затевать?
-
Это к тому, что мол товар надо со всех сторон проверять
Если уж делаешь с кем-то совместный проект (не с целью найопывать), то ты либо доверяешь потому что доверяешь, либо доверяешь потому что лох и зря доверяешь, но тем не менее
Вот и выходит, что если не доверяешь, то зачем это всё затевать?
Не, ну на самом деле, затевая совместный кипиш, народ нифига друг другу не доверяет. Но надеются, что их не наипут.
Мутить че то с деньгами полностью доверяя партнёру - тот ещё идиотизм. Клинический, и обычно безнаказанным не остающийся.
-
Зачем затевать совместный проект с партнёром, которому не доверяешь? Это не целесообразно.
-
Я чот не пойму никак. Серокот, невермайнд и им подобные это реальные люди или тролли? Это ж насколько им не везет, что вечно одни ляди им попадаются. Тут только одно остается: если и третья баба лядь, то дело уже не в бабе))
По теме. Если жена не дает поводов ревновать, такие проверки лучше, если и делать, то исключительно под соусом "Дорогая, смотри, сколько случаев подмены детей! Давай мы нашего масика проверим. Вдруг мы ему не родители?"
Десятком страниц ранее серокотик писал пример про покупку машины у друга. Не могу пройти мимо) С другом я не живу, не провожу много времени рядом с ним и его машиной и не вижу, как он за ней ухаживает. Поэтому к нему доверия чуть меньше, чем к парню. Но когда мой молодой человек хотел продавать свою машину, я бы запросто ее купила, если б были деньги тогда. Без проверок. Потому что год наблюдала, как тачка эксплуатировалась, что в нее покупалось и как часто менялись расходники. Так что вброс не канает))
-
Я чот не пойму никак. Серокот, невермайнд и им подобные это реальные люди или тролли? Это ж насколько им не везет, что вечно одни ляди им попадаются.
Хм, а вы не видите, что в топике то что вы называете лядством - преимущественный модус операнди?
По теме. Если жена не дает поводов ревновать, такие проверки лучше, если и делать, то исключительно под соусом "Дорогая, смотри, сколько случаев подмены детей! Давай мы нашего масика проверим. Вдруг мы ему не родители?"
А вас наверное только дебилы окружают? Если насквозь ваш "соус" не видят.
Но когда мой молодой человек хотел продавать свою машину, я бы запросто ее купила, если б были деньги тогда. Без проверок. Потому что год наблюдала, как тачка эксплуатировалась
Угу, когда каждая мелочь сто раз вами проверена, можно и доверие изобразить ;D
-
Угу, когда каждая мелочь сто раз вами проверена, можно и доверие изобразить ;D
Так в том и суть. С женой так же. Ты живешь с ней , видишь, как она относится к тебе, любовь-морковь, все дела. Видишь, что она не закрывается нигде с телефоном, не сворачивает окна, когда ты подходишь к компу. И все равно подозревать? С такой паранойей надо и жениться на параноиках. Ты детей на отцовство проверяешь, сам жене отправляешь селфи с координатами места, чтобы она знала, где и с кем тусишь.
Интересно спросить, а если ребенок реально очень похож на вас в детстве, тоже пойдете проверять?
А вас наверное только дебилы окружают? Если насквозь ваш "соус" не видят.
У меня в окружении нет идиотов, которые строят отношения типа на доверии, а потом с ни *уя "А давай детей на отцовство проверим. Вдруг ты мне изменяешь?" Но если уж паранойя съедает, а перед женой стремно, сделай тест тайно и уничтожь все улики, а не как муж автора, который как идиот это все хранит
-
Так в том и суть. С женой так же. Ты живешь с ней , видишь, как она относится к тебе, любовь-морковь, все дела. Видишь, что она не закрывается нигде с телефоном, не сворачивает окна, когда ты подходишь к компу. И все равно подозревать?
Вы смотрите в комп мужа, следите, не взял ли он телефон в сортир и постоянно переспрашиваете, любит ли он вас?
У меня в окружении нет идиотов, которые строят отношения типа на доверии, а потом с ни *уя "А давай детей на отцовство проверим.
Так мы ж вроде совсем про других идиотов говорили. Судя по переводу стрелок, те таки есть ::)
-
В голосовалке такого варианта не было, так что отпишусь:
Я бы спросила повод по которому сделан был тест (ну мало ли, может ему кто фотошопленные фотки меня с неграми и собачкой скинул-надо разобраться, откуда пошла идея)
Если "просто так" проверил, то сказала "а, ну ок" и продолжила бы жить как раньше, за одним исключением - я бы априори не доверяла мужу - потому что если он допускает что я его обманываю - значит он допускает и для себя возможность обмануть меня. А может сам меня обманывает - вот и думает что я его могу обмануть.
Детей, если что, нет, и не планируем.
-
Видишь, что она не закрывается нигде с телефоном, не сворачивает окна, когда ты подходишь к компу. И все равно подозревать?
Если бы она так делала, впору было бы подозревать, что она дура
Это же такое палево. Это как в школе - кто вертится, изворачивается чтобы подглядеть в тетрадку или к соседу, пытается как шпион незаметно спросить что-то шепотом - тот сразу заметен. А кто в это же время спокойно открыл конспект и скатывает - того не замечают=)
А с смс-ками и звонками еще проще: можно просто не контачить с любовником, находясь дома, например. Только с работы или где-то на улице
-
Совместные проекты не создают с людьми, которым не доверяют
доверяй, но проверяй
если даже у меня есть какой-то совместный проект с человеком, которому я доверяю, почему бы время от времени не проверять его слова? особенно, если дело идет о миллионах
Я чот не пойму никак. Серокот, невермайнд и им подобные это реальные люди или тролли? Это ж насколько им не везет, что вечно одни ляди им попадаются. Тут только одно остается: если и третья баба лядь, то дело уже не в бабе))
почему не везет? просто реальный взгляд на мир. абсолютно все бабы в той или иной мере - шлюхи
у всех голос из п%зды превалирует над и так скромным умишком
это ни в коем случае не оскорбление, это всего лишь констатация факта
ты тут можешь сколько угодно писать о своей нитаковости, но мы же все знаем, что если вдруг тебя начнет клеить знойный мачо, по которому твоя п%зда даст сок (ну это будет называться - между нами проскочила искра, это химия, у меня при взгляде на него бабочки в животе), ты моментально изменишь своему парню
По теме. Если жена не дает поводов ревновать, такие проверки лучше, если и делать, то исключительно под соусом "Дорогая, смотри, сколько случаев подмены детей! Давай мы нашего масика проверим. Вдруг мы ему не родители?"
ну в истории Патрикеевны муж так и сделал, но влагалище там обратно недовольно
Десятком страниц ранее серокотик писал пример про покупку машины у друга. Не могу пройти мимо) С другом я не живу, не провожу много времени рядом с ним и его машиной и не вижу, как он за ней ухаживает. Поэтому к нему доверия чуть меньше, чем к парню. Но когда мой молодой человек хотел продавать свою машину, я бы запросто ее купила, если б были деньги тогда. Без проверок. Потому что год наблюдала, как тачка эксплуатировалась, что в нее покупалось и как часто менялись расходники. Так что вброс не канает))
если хотите - покупайте машины без проверок. но почему идиотский поступок должен быть образцом для подражания?
-
Ууу... Как вам печально-то живется, если мышление половыми органами ставится выше уважения к своей половине. То есть, вы не отпускаете своих дам даже на девичьи посиделки, потому что вдруг они мужиков позовут? По себе судите? Не приходила в голову мысль, что девоньки могут просто болтать за чашечкой чая/вина, обсуждать фильмы, шмотки, коллег, а потом спокойненько поехать по домам?
если он допускает что я его обманываю - значит он допускает и для себя возможность обмануть меня. А может сам меня обманывает - вот и думает что я его могу обмануть.
Ну или прям ппц в себе не уверен и считает себя настолько омегой, что его даже жена не уважает и готова чужого ребенка сунуть
-
Котик, путаете
Муж и жена проверяют и присматриваются друг к другу до брака. Если на вашем примере - то это как устраивать проверку машины через 5 лет после того как вы у друга эту машину купили.
-
ты тут можешь сколько угодно писать о своей нитаковости, но мы же все знаем, что если вдруг тебя начнет клеить знойный мачо, по которому твоя п%зда даст сок (ну это будет называться - между нами проскочила искра, это химия, у меня при взгляде на него бабочки в животе), ты моментально изменишь своему парню
Поспорю, не знаю зачем
Вот с чего вы это взяли? Почему обязательно все трахаются сразу со всеми, с кем вдруг захотелось? Контролировать себя - для слабаков?
Это же всего лишь физиология, какой идиот будет разрушать семью ради сиюминутного "хочу-хочу". Уровень развития как у маленького ребенка должен быть, который не способен прогнозировать и потакает всем своим хотелкам
Впрочем, всё сходится. Люди с таким взглядом на мир как раз и уверены, что все остальные люди - такие же
-
Или так, или на автора сего мнения обращают внимание исключительно из-за его обеспеченности, большого достоинства, и , соответственно, без каких-либо чувств, те самые в той или иной степени шлюпки. пичаль.
Или он просто жирный и зеленый=)
-
Ууу... Как вам печально-то живется, если мышление половыми органами ставится выше уважения к своей половине. То есть, вы не отпускаете своих дам даже на девичьи посиделки, потому что вдруг они мужиков позовут? По себе судите? Не приходила в голову мысль, что девоньки могут просто болтать за чашечкой чая/вина, обсуждать фильмы, шмотки, коллег, а потом спокойненько поехать по домам?
отпускаю, конечно
может они там и чай обсуждают
а может трахаются, х%й их знает
но чужого ребенка я воспитывать не буду
Ну или прям ппц в себе не уверен и считает себя настолько омегой, что его даже жена не уважает и готова чужого ребенка сунуть
ну вот куче мужчин твари в юбках сунули чужих детей
наверняка многие из них не омежки
почему же не допустить, что жена в принципе имеет возможность обмануть и почему бы ее не проверить?
Котик, путаете
Муж и жена проверяют и присматриваются друг к другу до брака. Если на вашем примере - то это как устраивать проверку машины через 5 лет после того как вы у друга эту машину купили.
ничего подобного
через 5 лет состояние своей машины будешь знать по-любому
а вот происхождение ребенка без теста на 100% не узнаешь никогда
-
Я в шоке от интеллекта человека, который знает всё самое сокровенное о доброй половине населения планеты
Ого. Тут даже комментариев не нужно.
-
Самоуважение на уровне ;D То, что трахается не страшно - главное чужих детей не несёт пусть >:(
изменяет или нет - проверить трудно и хлопотно
свой ли ребенок - проверить легко
измены прежде всего касаются чувств
вопрос о ребенке это прежде всего вопрос денег и времени, вкладывать в него или не вкладывать
в таком деле на голое слово женщины будет полагаться только идиот или бабораб
такие дела
а если твой е%ырь где-то бухает с друзьями, ты 100% знаешь, что он тебе не изменяет? ты ему в трусы диктофоно что-ли зашила?
-
я не обладаю тайным знанием о том, что все бабы одинаковые каждый человек - потенциальная шлюха.
У нас претендент на лавры Мурмур? ::)
-
Я в шоке от интеллекта человека, который знает всё самое сокровенное о доброй половине населения планеты
Ого. Тут даже комментариев не нужно.
Так мужчин и женщин вроде пополам на планете, ну примерно
-
GreyCat, не поверите, в отличии от вас, я не обладаю тайным знанием о том, что все бабы одинаковые каждый человек - потенциальная шлюха.
да пожалуйста
дуракам закон неписан
просто задумайся над тем, что многие шкуры вещали "я в нем уверена на 100%", а потом их ждал внезапный облом
-
А чо, а чо, так вывели закономерность, что ежели проверкой оскорбилась, то точно шлюпка?
-
А чо, а чо, так вывели закономерность, что ежели проверкой оскорбилась, то точно шлюпка?
а разве кто-то это утверждал, про корреляцию?
по-моему, на проверку обижаются не только те, кто точно шлюхи, но и просто слабые умишком, неспособные поставить себя на место мужика
-
а разве кто-то это утверждал, про корреляцию?
по-моему, на проверку обижаются не только те, кто точно шлюхи, но и просто слабые умишком, неспособные поставить себя на место мужика
Толстого кота позиция интересна.
Ну дааа, поставишь себя на место мужика, тоже ведь недовольны будете.
-
по-моему, на проверку обижаются не только те, кто точно шлюхи, но и просто слабые умишком, неспособные поставить себя на место мужика
а неспособность мужика поставить себя на место жены это признак альфача большого ума?
-
А кто-то уже рассказывал мачечке о том, что у женщин очень часто либидо слабее, чем у мужчин и эта мммм... течка процесс не всегда чисто физиологический, от вида такскать, объекту? Или о различиях такого рода пока не в курсе согражданин? Просто интересуюсь.
-
Зимосис, можно развернуть мысль? Что вы имеете в виду?
Не всегда физиологический - а какой тогда? Психологический что ли?
-
Зимосис, можно развернуть мысль? Что вы имеете в виду?
Не всегда физиологический - а какой тогда? Психологический что ли?
Ну ваще да
А чо, поднимите, дамы, руки, кто готов с первым встречным мачо потрахаться вотпрямщас просто потому что он симпатичный?
-
За меня развернули ;) Природа женского либидо немного отлична от либидо мужчины. Качества самца не детектируются глазиками :)))
-
Ну ваще справедливости ради, не для всех женщин это так. Как и не для всех мужчин. Знаю нескольких женщин, для которых секс- просто способ приятно провести время, знаю многих мужчин, кто с первой встречной в кровать не ляжет, даже если это Джоли.
-
Ну я тут как раз утверждала, что мало кто готов вот так вот с первым встречным
Я просто не оч поняла, что Зимосис хочет донести
Ну да, "течка" иногда и не от вида объекта бывает. Но и от вида объекта тоже бывает, почему нет?
Просто тот факт, что можно возбудиться не глядя на объект (впрочем, это и у мужчин работает), никак не отменяет того, что можно возбудиться и глядя на объект
Другое дело, что это не означает, что надо сразу бросаться спариваться, ну течка и течка, это ж не значит что мозги отключаются)
-
Ващет про это и речь
Что фапабельность объекта имеет небольшое отношение к возможному переходу в горизонтальную плоскость
-
Ващет про это и речь
Что фапабельность объекта имеет небольшое отношение к возможному переходу в горизонтальную плоскость
У женщин в большинстве.
У мужчин в большинстве - таки имеет.
Ой, Мурмур, не вижу смысла разжевывать мысль о том, что мужчины куда проще возбуждаются от вида обнаженной красивой женщины, чем дамы, от вида голого мужчины-модели. В большинстве, конечно.
-
Изначально речь шла о том, что женщина уже потекла на знойного мачо, природа течки тут не так важна
И мол вот, что она будет в этой ситуации делать
-
Изначально речь шла о том, что женщина уже потекла на знойного мачо, природа течки тут не так важна
И мол вот, что она будет в этой ситуации делать
Это другой разговор. Но и сам факт физиологического возбуждения не обрекает даму на мучительные хочушки. Любая сильная эмоция, например, страх, заглушит течку и все. У мужчины тормозов нет :) Страх, сиречь, адреналин, в ряде случаев, и тех случаев куда больше, чем у дам, наоборот, тока стимулирует идиота мачку трахать заразных шлюх роковых женсчин :)
-
Эм
Ну вот я например "теку" на знойных мачо только если в отношениях со своим мужиком уже швах и п*здец, и видеть его не хочется, не то что трахаться.
В остальное время мачо игнорируются или вовсе вызывают отвращение.
Это другой разговор. Но и сам факт физиологического возбуждения не обрекает даму на мучительные хочушки. Любая сильная эмоция, например, страх, заглушит течку и все. У мужчины тормозов нет :) Страх, сиречь, адреналин, в ряде случаев, и тех случаев куда больше, чем у дам, наоборот, тока стимулирует идиота мачку трахать заразных шлюх роковых женсчин :)
Ви таки несете какую-то херню
-
Но и сам факт физиологического возбуждения не обрекает даму на мучительные хочушки.
С этим согласна
Подумаешь о котятах - и вот уже совсем другое настроение)
-
Но и сам факт физиологического возбуждения не обрекает даму на мучительные хочушки.
С этим согласна
Подумаешь о котятах - и вот уже совсем другое настроение)
Ну вот выше знатоки уверяют, что я несу какую-то херню :)
я если что не понимаю
то сразу так и говорю
мол вы тупые идиоты
несете непонятно что
-
Я таки про последнюю часть, адреналин, вотэтовот все.
-
Ну вот я например "теку" на знойных мачо только если в отношениях со своим мужиком уже швах и п*здец, и видеть его не хочется, не то что трахаться.
Ну да, даме сытой и удовлетворенной с чего особо метаться то?
-
Я таки про последнюю часть, адреналин, вотэтовот все.
Думаю, вам не стоит даже начинать учебник по нейрофизиологии :) Там написано много вотэтоговот всего. В вашем словаре - херни :)
-
Не, ну вот с этим
У мужчины тормозов нет :) Страх, сиречь, адреналин, в ряде случаев, и тех случаев куда больше, чем у дам, наоборот, тока стимулирует идиота мачку трахать заразных шлюх роковых женсчин :)
я тоже не особо согласна, поэтому и не цитировала)
Тут я просто не в курсе, но всё же я не думаю, что у мужчин тормозов нет
-
Не, ну вот с этим
У мужчины тормозов нет :) Страх, сиречь, адреналин, в ряде случаев, и тех случаев куда больше, чем у дам, наоборот, тока стимулирует идиота мачку трахать заразных шлюх роковых женсчин :)
я тоже не особо согласна, поэтому и не цитировала)
Тут я просто не в курсе, но всё же я не думаю, что у мужчин тормозов нет
Чтобы популяция выжила нужна мать. Пугливая мать, которая будет бежать, унося с собой потомство, от врага. Наше потомство слабо годы. А самец должен иметь уровень страха пониже. Чтобы защищать самку и потомство. У нас нет парной опеки с точки зрения биологической, самец должен отличаться. Так что, природа позаботилась о том, чтобы от соития мужчину удерживало как можно меньше факторов. А самка бы выбирала по совокупности критериев максимально релевантного самца. Поэтому адреналин стимулирует либидо у самца, он может перед смертью, скажем, оплодотворить самку, и никак не действует на самку, она сирано выносить и родить не успеет до смерти, буде она прям рядом. Вопрос популяционной биологии. При желании можно загуглить "нейрофизиология+либидо+мужчина" или что-то в таком роде. Я уверена, найдется шота популярное и нормально изложенное.
-
Всё вышесказанное не означает, что у мужчины нет тормозов)
Откуда бы тогда верные мужчины брались?
-
Всё вышесказанное не означает, что у мужчины нет тормозов)
Откуда бы тогда верные мужчины брались?
Ээээ... Мммм... Ну есть те, кому никто, кроме их мусорных бабенок не дает. И да, нет - не равно не существует, нет - не такая схема действия гормонов, как у тетек, скорее. У тетек тормоза не связаны с социальными ограничениями И ВСЕ, у теток стопиццот митаний и прочего. А у мужчины тормоза не внешней, а чаще внутренней природы: брезгливость, рассудительность и прочее. Мы давно не только звери. Чем сложнее человек, тем сложнее у него схема принятия решений. Дебильный ПТУшник по синьке не раздумывая присунет соседке такой же дуре, и его самка тупенькая по той же синеве даст соседу-слесарю. И может даже придумать "причину"давания/сования. Что не есть общая тенденция во всех стратах. Тока в их :)))))))
-
давайте пойдем логическим путем
(http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/2732/582241.jpg)
1. у баб есть п%зда
2. пока баба находится не рядом с тобой, существует вероятность что в этой п%зде находится чей-то х%й. вероятность, конечно, маленькая, от влагалища к влагалищу она разнится, но вероятность такая есть
3. отсюда логически проистекает, что если шкура рожает и говорит мужику, что это ребенок не от него, то существует какая-то вероятность, что ребенок таки не от мужика
4. а отсюда непосредственно следует, что если вы хотите быть на 100% уверены в происхождении ребенка, то этого добиться можно только тестом, но никак не взятием на веру слов шкурки
железная логика
(http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/2732/582242.jpg)
а про эти ваши доверия и прочую х%иту, никогда нельзя быть ни в чем уверенным в таких делах
вот я помню, как мы справляли днюху друга в сауне, вызвонили проституток, так никто не обломался с ними потрахаться
причем у всех есть девушки/жены, которые надо полагать были в 100% уверенности, что там их ненаглядные только пиво пьют
-
По мне так лучше жить в счастливом неведении, чем подозревать постоянно
-
боязнь, что партнер изменяет
происходит от низкой самооценки
высокой степени пушистости рыльца
и неготовности принимать партнера таким, какой он есть
И о чем тогда можно с такими ссыкунами говорить, кроме как о ценах на сою, а Серокот?
-
По мне так лучше жить в счастливом неведении, чем подозревать постоянно
так никто не подозревает, всем пох%й
а ребенка надо просто один раз проверить, вот и все
куда деньни вкладываешь
-
вот я помню, как мы справляли днюху друга в сауне, вызвонили проституток, так никто не обломался с ними потрахатьсяпричем у всех есть девушки/жены, которые надо полагать были в 100% уверенности, что там их ненаглядные только пиво пьют
А ненаглядные не подумали, что пока они в сауне натягивают шлюх, их девушек жен тоже кто-то натягивает? ;D Не, нуачо — если баба, значит, с pizdoй, если есть pizda, значит, там с долей вероятности будет huy. И не обязательно официяльного ненаглядного, который в это время в сауне... ;D
Хотя я при любом раскладе за тест. В конце концов, интересно же кто. ;D
-
я просто в восторге от серокота
создайте кто-нибудь тему серокотопедию, по аналогии с анакондопедией пожалуйста
-
А ненаглядные не подумали, что пока они в сауне натягивают шлюх, их девушек жен тоже кто-то натягивает? ;D
Ты, Лой, ситуацию с *дством не путай. ;D
-
да пожалуйста
дуракам закон неписан
просто задумайся над тем, что многие шкуры вещали "я в нем уверена на 100%", а потом их ждал внезапный облом
На минуточку, на 100% уверены в чём либо тут только вы. А именно в том, что 100% женщин 100% изменят, как только случай подвернётся. (интересно куда мужчин в таком случае дели? Среди грязи и порока по вашей теории рыцари живут? ;D)
Я даже не знаю, как разговаривать с человеком, который уверен в чём-то абсолютно точно на счёт всех, и при этом называет дураками тех, кто предполагает, что люди всё таки разные и не все единым инстинктом бл*дством живут.
И вы уж определитесь, шкура она или он, раз облом постиг её, а не его))
Я на 100% уверен в одном: что Карл Маркс был прав, когда говорил, что бытие определяет сознание. В данном случае это означает, что если у человека есть возможность на$бать ближнего с бонусом для себя - значит, есть вероятность, что он это сделает. Не стопроцентная, но и не нулевая. А остальное - что там в голове у другого, увы, неизвестно, дежурный телепат в отпуске, а чем красивее слова, тем более неароматные намерения обычно ими прикрываются.
Дальше по желанию: охота жить лохом, пребывая в счастливом неведении - вперед и с песней. Есть такие люди, их позиция имеет право на существование. А другие люди предпочитают не верить, а знать. И их позиция тоже имеет право на существование.
-
Дом, примем за аксиому, что все бабы — шлюхи. ;D
-
Дом, примем за аксиому, что все бабы — шлюхи. ;D
Примем. ;D
-
А ненаглядные не подумали, что пока они в сауне натягивают шлюх, их девушек жен тоже кто-то натягивает?
А чем надо читать, чтоб не заметить, что об этом весь предыдущий серокотовский псто?
-
А ненаглядные не подумали, что пока они в сауне натягивают шлюх, их девушек жен тоже кто-то натягивает? ;D Не, нуачо — если баба, значит, с pizdoй, если есть pizda, значит, там с долей вероятности будет huy. И не обязательно официяльного ненаглядного, который в это время в сауне... ;D
ты в глаза е%ешься?
именно об этом, б%я, и речь, что 100% гарантии верности нет и хз кто там и что делает
проверить это трудно и сложно, да и проверять придется постоянно
а вот от кого ребенок - проверить легко и сделать это нужно только один раз
Вот и вылезло, что не женщины все шлюхи, а грейкэт и его друзья шлюхи ;D ;D
еще одна в глаза е%ется
ей про Фому, она про Ерему
ей про то, что нет 100% гарантии верности, она про грейкэта и его друзей
это природная женская тупость, да?
вот 100% гарантия того, что баба не будет трахаться с другим
(http://superdemotivator.ru/dem/demotivatory_772/18.jpg)
во всех остальных случаях надо делать тест
-
лой вроде умной бабой кажется,
но иногда просто :-\
-
Эээ, Грейкотей, каюсь, первую часть твоего коммента пролюбила, но я и отвечала на конкретную цитату, которую привела. :) И, собственно, нигде не говорила, что тест делать не надо. Так что, по-моему, ты как-то очень резко среагировал на мысль, ставшую уже трюизмом: все врут. Или, может, рожки активнее заколосились? ::) :P
-
Серокотик, на картинке бабе рот не замуровали, так что там гарантия ни фига не 100% ;D По твоей логике она ртом будет изменять
-
И вообще, "женщины любят ушами" ::)
-
Поправимо.
(http://static3.shop033.com/resources/05/166149/picture/4A/84697674.jpg)
-
Серокотик, на картинке бабе рот не замуровали, так что там гарантия ни фига не 100% ;D По твоей логике она ртом будет изменять
Удовольствие можно и руками доставить. И вообще трусы не всю попы прикрывают, оставляют огромное поле для мацанья. Лучше уж бабу в клетку посадить сразу. С частой сеткой.
-
С частой сеткой.
Мелкой и под током - а то просунут и хоть забрызгают ;D
-
Уважаемые товарищи котики, те случаи, которые вы описываете возникают в случае когда женщине нужен муж чтобы худо-бедно выживать, когда она зависима или ей негде жить - ради каких то минимальных материальных благ она живет с нелюбимым не уважаемым мужем, который ее не удовлетворяет, поглядывает на других, рожает ребенка не от мужа чтобы повесить на его шею (сама судя по всему не может прокормить)...
Есть другой уровень жизни - финансовой, интеллектуальной (обычно это связано) - когда женщина полностью финансово независима - она свободна в выборе мужчины и может прокормить ребенка сама - она не будет жить с нелюбимым мужчиной, врать, изменять - зачем?
Был тут где-то вопрос про уверенность что муж в сауне "не с б*ядями" - 100% уверенность, потому что я точно знаю когда именно с он с б*ядями, а когда нет - сам скажет, уточнит не против ли я. Доверие, знаете ли.
-
Таки мне все равно непонятно, зачем мужики упорно за косяк рогами цепляются и не уходят?
-
Эээ, Грейкотей, каюсь, первую часть твоего коммента пролюбила, но я и отвечала на конкретную цитату, которую привела. :) И, собственно, нигде не говорила, что тест делать не надо. Так что, по-моему, ты как-то очень резко среагировал на мысль, ставшую уже трюизмом: все врут. Или, может, рожки активнее заколосились? ::) :P
дэтка, это интернет
тут тебя могут послать нах%й и в п%зду
если твоя психика слаба для этого, сиди в своем маленьком уютном мирке и теребонькай горошину
Серокотик, на картинке бабе рот не замуровали, так что там гарантия ни фига не 100% ;D По твоей логике она ртом будет изменять
ну вот, видите, у бабы все мысли только на тему, как изменять
поэтому обязательно надо делать тест!
Таки мне все равно непонятно, зачем мужики упорно за косяк рогами цепляются и не уходят?
а какой смысл менять шило на мыло?
любая баба может изменять
это надо принять, как данность
и просто спокойно сделать тест на отцовство
-
Уважаемые товарищи котики, те случаи, которые вы описываете возникают в случае когда женщине нужен муж чтобы худо-бедно выживать, когда она зависима или ей негде жить - ради каких то минимальных материальных благ она живет с нелюбимым не уважаемым мужем, который ее не удовлетворяет, поглядывает на других, рожает ребенка не от мужа чтобы повесить на его шею (сама судя по всему не может прокормить)...
Есть другой уровень жизни - финансовой, интеллектуальной (обычно это связано) - когда женщина полностью финансово независима - она свободна в выборе мужчины и может прокормить ребенка сама - она не будет жить с нелюбимым мужчиной, врать, изменять - зачем?
Одно дело прокормить себя, другое - ребёнка, чтобы вытянуть в одного, надо получать заметно выше среднего, и, как вы надеюсь понимаете, большинство себе этого позволить не могут.
-
Одно дело прокормить себя, другое - ребёнка, чтобы вытянуть в одного, надо получать заметно выше среднего, и, как вы надеюсь понимаете, большинство себе этого позволить не могут.
Поэтому те люди, которых описали выше, сделают аборт, если не могут его прокормить, а муж нелюбим.
Знаете ли, жить с нелюбимым человеком- это п*здец напряг. Это постоянные мелкие бытовые конфликты потому что он БЕСИТ. Это постоянное ощущение, что не можешь остаться одна.
Да я хз кем надо быть, чтоб обречь себя на это существование только ради того, чтоб родить ребенка, причем не от мужа (!), рискуя вылететь нахрен с гнездышка вместе с ребенком.
-
Интересно, в мире Серокотиков мужу рожают чужого ребенка из чистой вредности или потому как от такого мужа рожать стремновато?
-
Интересно, в мире Серокотиков мужу рожают чужого ребенка из чистой вредности или потому как от такого мужа рожать стремновато?
Серокотик настолько омега, что ни одна не захочет мешать свои гены с его))
-
А мне вот интересно, почему этого вашего Серозного Котика тут держат? И еще второй из той же категории, забыла ник. Что-то на Н. Не вижу собеседников их лвла в общей массе форумчан. Почему оне не в бане? Тонны мата, намякивания на страшность форумчанок. Их для поугарать оставили, что ли? :) Я-то лично считаю их безобидным и не важным элементом. Но многие их не любят. Так почему персонажи не в пермбане, все таки? :)
-
Потому что свежеиспечённого твинка забыли спросить.
-
Зима, а как же накал страстей?))
Дак я уточнила: не для поржать ли? :) Просто для накала уж слишком примитивно. Я заметила, что умные форумчане просто игнорируют служителей арены. Таким образом, накалить что либо оне способны только в исключительных случаях :) Но это строго мое мнение, спасибо за ответ в любом случае :)
Очень симпатичный аватар, кстати. А кто это созданьице?
-
Поэтому те люди, которых описали выше, сделают аборт, если не могут его прокормить, а муж нелюбим.
если б все делали аборт, то у нас не было бы хреновой кучи браков по залёту.
-
Эти люди, дракончик, не относятся к касте интеллигенции, которая способна себя прокормить и имеет моск.
-
Вроде черная сущность из творения Миядзаки? Но не могу сказать с полной уверенностью
Очень миленькое оно :) Чем бы ни было :)
-
Эти люди, дракончик, не относятся к касте интеллигенции, которая способна себя прокормить и имеет моск.
ну так интеллигенции то меньшинство, поэтому статистически вероятнее встретить самку которая готова повесить свой живот на кого угодно, чем девушку думающую головой.
-
ну так интеллигенции то меньшинство, поэтому статистически вероятнее встретить самку которая готова повесить свой живот на кого угодно, чем девушку думающую головой.
А с этим никто и не спорил.
Говорили только, что неплохо бы разобраться, к кому там твоя девушка относится, прежде чем жениться и трахать ее без защиты.
-
Говорили только, что неплохо бы разобраться, к кому там твоя девушка относится, прежде чем жениться и трахать ее без защиты.
Ну, при подходе "ищем равную по интеллекту или чуть пониже" у некоторых просто не остается выбора.
-
Интересно, в мире Серокотиков мужу рожают чужого ребенка из чистой вредности или потому как от такого мужа рожать стремновато?
Дом чот вообще перестала думать что пишет.
-
Интересно, в мире Серокотиков мужу рожают чужого ребенка из чистой вредности или потому как от такого мужа рожать стремновато?
в реальном мире мужу рожают чужого ребенка чаще всего потому что "так вышло". изменила, забеременила, хз от кого ребенок, то ли от мужа, то ли нет, разводиться страшно, а с мужем быт налажен, жить есть где ну и дальше тыпонел.
или это очень редкая картина?
Серокотик настолько омега, что ни одна не захочет мешать свои гены с его))
ну лично я оцениваю собственные шансы оказаться не отцом предлагаемого мне ребенка где-то ~ 1%. все же в вопросе вложения огромного количества денег и времени я не могу пренебречь этим 1%
А мне вот интересно, почему этого вашего Серозного Котика тут держат? И еще второй из той же категории, забыла ник. Что-то на Н. Не вижу собеседников их лвла в общей массе форумчан. Почему оне не в бане? Тонны мата, намякивания на страшность форумчанок. Их для поугарать оставили, что ли? :) Я-то лично считаю их безобидным и не важным элементом. Но многие их не любят. Так почему персонажи не в пермбане, все таки? :)
все ощутили запах гари в теме?
у кого-то знатно разбомбило анус ;D
Дом чот вообще перестала думать что пишет.
я это тоже заметил
обычно в ее постах, в отличие от большинства баб тут, есть хоть какой-то смысл, но сейчас :(
-
Котик, ну мне как-то дико от идеи не предохраняться сурово в варианте "мужик левый необследованный". Как впрочем и от идеи забеременеть "случайно".
-
Как говорит народная мудрость, "в каждой хорошенькой девочке, в каждой застенчивой лапочке, могут быть где-то упрятаны бл*дские гены прабабушки."
Так что всё бывает. Разумеется, редко кто умом решает "так, сейчас пойду пересплю с тем типом, забеременею, и повешу ребёнка на мужа". А вот, например, выпить лишнего на корпоративе и затащить в кладовку того красавчика из соседнего отдела - за милую душу.
-
Тонны мата, намякивания на страшность форумчанок.
...
Так почему персонажи не в пермбане, все таки? :)
Это не запрещено правилами, поэтому и не в пермбане
-
Это не запрещено правилами, поэтому и не в пермбане
Ну вот... Так обыденно. А я надеялась на Тайну и Особое Знание... :)
-
Так что всё бывает. Разумеется, редко кто умом решает "так, сейчас пойду пересплю с тем типом, забеременею, и повешу ребёнка на мужа". А вот, например, выпить лишнего на корпоративе и затащить в кладовку того красавчика из соседнего отдела - за милую душу.
СНАЧАЛА СПРАВКУ ИЗ КОЖВЕНА И АНАЛИЗ КРОВИ. ФУ.
Наверное, у меня тоже заболевание психики какое-нибудь... хмм.
-
ну лично я оцениваю собственные шансы оказаться не отцом предлагаемого мне ребенка где-то ~ 1%. все же в вопросе вложения огромного количества денег и времени я не могу пренебречь этим 1%
Омежко-самцу только омежко-баба и подойдет. Я уже знаю, какая у тебя будет жена: затюканная, серая мышка, простите, кошка, которая даже пописать отпрашивается, предварительно показав, что в туалете никого. Такие не изменяют не потому что уважают партнера, а потому что они растоптанные тряпочки. 1% это опять же не то, что твоя омежка изменит, а потому что ребенка перепутали в роддоме)
-
Омежко-самцу только омежко-баба и подойдет. Я уже знаю, какая у тебя будет жена: затюканная, серая мышка, простите, кошка, которая даже пописать отпрашивается, предварительно показав, что в туалете никого. Такие не изменяют не потому что уважают партнера, а потому что они растоптанные тряпочки. 1% это опять же не то, что твоя омежка изменит, а потому что ребенка перепутали в роддоме)
ты с таким упоением это писала, наверное, теребонькала горошинку в процессе?
тебе самой от себя не стремно?
тебе реально нечего по теме написать, только про личность оппонента?
я бы на твоем месте вздернулся от такой тупости и убожества
-
Анви, Грейка - вы отличная пара и должны быть вместе ::)
-
А ведь так и есть, у них даже котики на аватарке в одной позе))
Грейкотик, найдите себе нормальную бабу, заимейте регулярный секс и все у вас будет хорошо, обещаю!
-
Первые десять раз эта шутка даже была смешной.
-
Первые десять раз эта шутка даже была смешной.
Это не шутка, я четко помню что когда котик был любим и обласкан у него был совсем другой стиль постов, кажется (хотя может это мои фантазии уже) даже чувство юмора.
-
итак, дамы и господа, попробуем еще раз воззвать к логике
посмотрите еще раз на эту логическую цепочку
1. у баб есть п%зда
2. пока баба находится не рядом с тобой, существует вероятность что в этой п%зде находится чей-то х%й. вероятность, конечно, маленькая, от влагалища к влагалищу она разнится, но вероятность такая есть
3. отсюда логически проистекает, что если шкура рожает и говорит мужику, что это ребенок не от него, то существует какая-то вероятность, что ребенок таки не от мужика
4. а отсюда непосредственно следует, что если вы хотите быть на 100% уверены в происхождении ребенка, то этого добиться можно только тестом, но никак не взятием на веру слов шкурки
железная логика
вы не находите?
важное дополнение 5. слова жены, о том, что ребенок от мужа, 100% достоверными считаться не могут в силу того, что неверные жены, подкладывающие мужу чужих детей, говорят то же самое.
Анви, Грейка - вы отличная пара и должны быть вместе ::)
я б ее даже за деньги трахать не стал
Грейкотик, найдите себе нормальную бабу, заимейте регулярный секс и все у вас будет хорошо, обещаю!
да я давно себе нашел и вообще у меня все хорошо
какое это имеет отношение к теме?
все у кого есть баба и регулярный секс, должны верить бабам на слово в вопросе происхождения ребенка?
с какого х%я?
Это не шутка, я четко помню что когда котик был любим и обласкан у него был совсем другой стиль постов, кажется (хотя может это мои фантазии уже) даже чувство юмора.
ты меня с кем-то путаешь
а неспособность мужика поставить себя на место жены это признак альфача большого ума?
а разве кто-то это говорил?
я могу смотреть на ситуацию с разных позиций
я понимаю, чувства жены, которая не изменяла, родила, все честно, а тут ее проверяют. обидно, конечно, кто ж спорит.
а давайте посмотрим на это дело глазами мужика. вот представьте, родился ребенок, мужик искренне считает, что это свой, вкладывает в него время, деньги и тд. а потом лет через десять все же решает сделать тест (неважно почему, пятое чувство, жена б%яданула, слушок пришел) - и тут бац, ребенок не его. представляете его чувства? жена на протяжении многих лет его обманывала, лгала ему каждый день, кинула на огромное количество денег. тут впору брать топор и жену по голове им.
как по-вашему, какая обида перевешивает, жены, которую проверили, или мужика, которого обманывали?
-
а разве кто-то это говорил?
я могу смотреть на ситуацию с разных позиций
я понимаю, чувства жены, которая не изменяла, родила, все честно, а тут ее проверяют. обидно, конечно, кто ж спорит.
а давайте посмотрим на это дело глазами мужика. вот представьте, родился ребенок, мужик искренне считает, что это свой, вкладывает в него время, деньги и тд. а потом лет через десять все же решает сделать тест (неважно почему, пятое чувство, жена б%яданула, слушок пришел) - и тут бац, ребенок не его. представляете его чувства? жена на протяжении многих лет его обманывала, лгала ему каждый день, кинула на огромное количество денег. тут впору брать топор и жену по голове им.
как по-вашему, какая обида перевешивает, жены, которую проверили, или мужика, которого обманывали?
из ваших постов не следовало, что можете.
нет, не могу представить точнее, чем "ну очень плохо".
я думаю что от ситуации к ситуации (от характера к характеру) легко может перевесить любая из этих двух обид. и на этом моменте хочу напомнить, что я не против теста как такового. только не так, как его делал автор, а:
1. предварительно договорившись с женой.
2. тайно, но УНИЧТОЖИВ после себя улики.
+ тест и на жену тоже. а то вдруг действительно подменили.
-
итак, дамы и господа, попробуем еще раз воззвать к логике
посмотрите еще раз на эту логическую цепочку
1. у баб есть п%зда
2. пока баба находится не рядом с тобой, существует вероятность что в этой п%зде находится чей-то х%й. вероятность, конечно, маленькая, от влагалища к влагалищу она разнится, но вероятность такая есть
3. отсюда логически проистекает, что если шкура рожает и говорит мужику, что это ребенок не от него, то существует какая-то вероятность, что ребенок таки не от мужика
4. а отсюда непосредственно следует, что если вы хотите быть на 100% уверены в происхождении ребенка, то этого добиться можно только тестом, но никак не взятием на веру слов шкурки
железная логика
вы не находите?
важное дополнение 5. слова жены, о том, что ребенок от мужа, 100% достоверными считаться не могут в силу того, что неверные жены, подкладывающие мужу чужих детей, говорят то же самое.
1. Любая баба технически может быть жидорептилоидом (агентом цру, террористкой смертницей и т.д.)
2. Отсюда логически проистекает, что если баба говорит, что она не жидорептилоид, то существует какая-то вероятность, что она таки жидорептилоид
3. Отсюда непосредственно следует, что если вы хотите быть на 100% уверены в сущности бабы, нужно сделать жидо-тест
Важное дополнение: слова жены о том, что она не жидорептилоид, 100% достоверными считаться не могут, в силу того, что жидорептилоиды в человеческом обличье говорят то же самое
Железная логика, да?
Суть вся в том, что если вероятность события очень мала, то люди предпочитают просто забить и не сходить с ума. Большинство людей. А поэтому от них это и ожидается
Когда вдруг возникает недоверие, это напрягает
-
Анви, Грейка - вы отличная пара и должны быть вместе ::)
я б ее даже за деньги трахать не стал
Не переживай, котик. Даже если мы останемся последними представителями нашего вида на планете, я скорее обреку человечество на вымирание ;D
Кстати, а твоя, как ты любишь выражаться, шкура знает, как ты в целом относишься к женщинам? Ее устраивает быть тряпочкой в отношениях?
Мурмур, это же серокот ;D почитала его сообщения в других темах и поняла, что ничего другого от него можно не ждать
-
я понимаю, чувства жены, которая не изменяла, родила, все честно, а тут ее проверяют. обидно, конечно, кто ж спорит.
а давайте посмотрим на это дело глазами мужика. вот представьте, родился ребенок, мужик искренне считает, что это свой, вкладывает в него время, деньги и тд. а потом лет через десять все же решает сделать тест (неважно почему, пятое чувство, жена б%яданула, слушок пришел) - и тут бац, ребенок не его. представляете его чувства? жена на протяжении многих лет его обманывала, лгала ему каждый день, кинула на огромное количество денег. тут впору брать топор и жену по голове им.
как по-вашему, какая обида перевешивает, жены, которую проверили, или мужика, которого обманывали?
GreyCat, по поводу ощущений обманутого мужчины - понятно. Но один вопрос - почему нельзя сделать тест открыто, договорившись с женой?
-
GreyCat, по поводу ощущений обманутого мужчины - понятно. Но один вопрос - почему нельзя сделать тест открыто, договорившись с женой?
Потому что есть вероятность что жена, которая знает правильный ответ, будет чувствовать себя обиженной и, возможно, использовать это против мужа. Либо вообще будет против теста, упоминая "доверие" и т.д., что приведет ситуацию к исходной - делать тест скрытно.
Тут уже мужу выбирать вариант, идеального решения нет.
-
я думаю что от ситуации к ситуации (от характера к характеру) легко может перевесить любая из этих двух обид.
обида от проверки легко перевешивает обиду от многолетнего вранья и развода на деньги?
1. Любая баба технически может быть жидорептилоидом (агентом цру, террористкой смертницей и т.д.)
2. Отсюда логически проистекает, что если баба говорит, что она не жидорептилоид, то существует какая-то вероятность, что она таки жидорептилоид
3. Отсюда непосредственно следует, что если вы хотите быть на 100% уверены в сущности бабы, нужно сделать жидо-тест
Важное дополнение: слова жены о том, что она не жидорептилоид, 100% достоверными считаться не могут, в силу того, что жидорептилоиды в человеческом обличье говорят то же самое
Железная логика, да?
идиотская логика
первый же пункт не выдерживает никакой критики
приведи внятные и убедительные доказательства существования жидорептилоидов
в то же время, наличие п%зд в женщинах, какой бы тавтологией это не выглядело, в доказательствах не нуждается - в трусы себе посмотри
Суть вся в том, что если вероятность события очень мала, то люди предпочитают просто забить и не сходить с ума. Большинство людей. А поэтому от них это и ожидается
Когда вдруг возникает недоверие, это напрягает
ну как мала, по моим прикидкам речь идет о нескольких процентах. примерно в таком количестве случаев мужчина воспитывает чужого ребенка и думает, что это его. некоторые называют даже цифры больше 10%.
несколько процентов в вопросе вложения огромного количества времени и денег - вещь на мой вгляд значимая
ты бы согласилась сыграть в такую игру - загадываешь вслух карту, колода тасуется, после чего вынимается случайная карта. если угадала, тебе отрезают руку. ну а че, маленькая же вероятность.
почему выражение "сделать тест на отцовство" вдруг стало "сходить с ума"?
стоит это не так уж дорого, делается один раз
не знаю, кто от кого чего ожидает. лично я ожидаю честности от девушки в вопросе происхождения ребенка. так почему бы это не проверить?
GreyCat, по поводу ощущений обманутого мужчины - понятно. Но один вопрос - почему нельзя сделать тест открыто, договорившись с женой?
ну лично я бы предпочел делать открыто
но ведь есть некоторые п%зды на двуз ножках, которые воспринимают это как страшное оскорбление
вот была тут недавно история от Патрикеевны, п%зда из-за своих обидок лишила себя мужа, а ребенка - отца
вообще, лично я считаю, что этот тест - хорошая такая проверка женщины на адекватность
если она соглашается на тест, значит, ей важны и чувства мужчины, скрывать ей особо нечего, тест в общем-то можно и не делать, разве что для очистки совести
если она не соглашается на тест, значит, на чувства мужика ей решительно наплевать, интересует ее только и исключительно своя п%зда. такая и ребенка от другого мужика может подложить, ей же на мужа наплевать по большому счету. такую лучше посылать на%%й, а если уж заделали ребенка - обязательно проверять
-
Котик, ну как я вас могу с кем -то спутать? Вы уникальны и незабываемы.
В ваших словах есть логика, но тем не менее вашу позицию стоит сообщать до брака и тем более до детей.
У меня лирическое настроение, нашла для вас притчу. "Друга" можно заменить на "жену".
Цезарь и лекарь
Историческая притча
У Цезаря был единственный человек и друг, которому он доверял — это его лекарь. Более того, если он болел, то лекарства принимал только, когда лекарь собственноручно подаст ему.
Однажды, когда Цезарь не очень хорошо себя чувствовал, он получил анонимную записку: «Бойся самого близкого друга, своего лекаря. Он хочет тебя отравить!» А через некоторое время пришёл лекарь и подал Цезарю лекарство. Тот отдал другу полученную записку и, пока тот читал, выпил до последней капли лечебную смесь.
Друг застыл в ужасе:
— Повелитель, как мог ты выпить то, что я дал тебе, после того, что ты прочёл?
Цезарь ответил:
— Лучше умереть, чем усомниться в своём друге!
Источник: http://pritchi.ru/id_6722
-
У меня лирическое настроение, нашла для вас притчу. "Друга" можно заменить на "жену".
Et te, Brute? ::)
Цезарь тащемта плохо кончил.
-
В ваших словах есть логика, но тем не менее вашу позицию стоит сообщать до брака и тем более до детей.
почему логичную и обоснованную позицию надо сообщать до брака и детей?
ладно если бы я что-то странное и загадочное предлагал, герычем колоться, например
У меня лирическое настроение, нашла для вас притчу. "Друга" можно заменить на "жену".
ну во-первых, как тут уже написал whc, ни к чему хорошему это Цезаря не привело
во-вторых, я сильно сомневаюсь, что вся эта история имеет отношение к реальному Цезарю
в третьих, почему идиотский поступок должен быть этанолом для всех?
-
ну лично я бы предпочел делать открыто
GreyCat, а с какой формулировкой жене Вы бы это предложили? На самом деле, от этого во многом зависит реакция (моя бы зависела в том числе, хотя на тест я бы согласилась в любом случае, ибо не имею права не).
вообще, лично я считаю, что этот тест - хорошая такая проверка женщины на адекватность
Мужчины, кстати, тоже. Сможет ли он организовать весь этот процесс так, чтобы и самому сделать то, что нужно, и не обидеть любимого человека и не врать. Мне кажется, что адекватный человек как раз сможет, точно так же, как адекватная женщина при верной подаче не увидит в этом ничего такого.
если она соглашается на тест, значит, ей важны и чувства мужчины, скрывать ей особо нечего, тест в общем-то можно и не делать, разве что для очистки совести
Логично. По старому принципу: на некоторые вопросы отсутствие ответом уже является таковым.
если она не соглашается на тест, значит, на чувства мужика ей решительно наплевать, интересует ее только и исключительно своя п%зда. такая и ребенка от другого мужика может подложить, ей же на мужа наплевать по большому счету. такую лучше посылать на%%й, а если уж заделали ребенка - обязательно проверять
Вообще, отказываться, я думаю, ни в каком случае не стоит. Мужчина на самом деле имеет право сделать гентест на своего ребенка, никто не вправе ему этого запретить. Но вопрос в дальнейших взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.
GreyCat, о чувствах женщины в этом случае здесь уже писали и Вы сами признавали, что выказанное недоверие обидно. Скажите, а если бы жена тоже в каких-то аналогичных ситуациях Вас проверяла, предварительно прямо высказывая, что она Вам не доверяет на 100% и имеет право убедиться - Вы бы не стали возражать?
-
Котики, пожалуйста, пожалейте мою психику! Цезарь - это звание, а не имя!
-
Котики, пожалуйста, пожалейте мою психику! Цезарь - это звание, а не имя!
просвещайся, епт (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гай_Юлий_Цезарь)
GreyCat, а с какой формулировкой жене Вы бы это предложили? На самом деле, от этого во многом зависит реакция (моя бы зависела в том числе, хотя на тест я бы согласилась в любом случае, ибо не имею права не).
ну наверное с формулировкой - бла, бла, бла, вот такой процент мужиков воспитывает чужих детей, я тебе доверяю, иначе бы вообще детей заводить не стал с тобой, но в вопросе вложения огромного количества времени, чувств и денег мне бы хотелось быть 100% уверенным, кроме того, возможна подмена в роддоме. обрисовал бы ей, какая примерно сумма денег тратится на ребенка, пока он не станет зарабатывать сам.
как-то так.
сильно обидно?
GreyCat, о чувствах женщины в этом случае здесь уже писали и Вы сами признавали, что выказанное недоверие обидно. Скажите, а если бы жена тоже в каких-то аналогичных ситуациях Вас проверяла, предварительно прямо высказывая, что она Вам не доверяет на 100% и имеет право убедиться - Вы бы не стали возражать?
ну смотря по тому, что из себя представляет проверка и зачем она ей нужна
-
ну наверное с формулировкой - бла, бла, бла, вот такой процент мужиков воспитывает чужих детей, я тебе доверяю, иначе бы вообще детей заводить не стал с тобой, но в вопросе вложения огромного количества времени, чувств и денег мне бы хотелось быть 100% уверенным, кроме того, возможна подмена в роддоме. обрисовал бы ей, какая примерно сумма денег тратится на ребенка, пока он не станет зарабатывать сам.
как-то так.
сильно обидно?
Абсолютно нет. Вообще не обидно. В этом случае спокойно бы согласилась и на отношениях с мужчиной сказалось бы только в позитивную сторону.
ну смотря по тому, что из себя представляет проверка и зачем она ей нужна
Честно сказать, не могу сходу придумать проверку аналогичную гентесту на ребенка. Если придумаю, напишу, продолжим разговор :)
-
обида от проверки легко перевешивает обиду от многолетнего вранья и развода на деньги?
Есть такая интересная женская фишка. Когда подсчёт вложенного в быт, отношения, финансы, идёт не по балльной системе, а по системе зачётов.
К примеру ты купил машину для семьи, и она купила стиральный порошок. Всё, у тебя зачёт, и у неё тоже. Счёт один-один.
Ты свозил её в отпуск с развлекухами, и она приготовила завтрак - один-один.
Ты притащил кучу сумок из магазина, и она почесала тебе спинку - один-один.
Соответственно отсюда и происходит широко известное - я для него ВСЁ делала, всё на себе тащила, а от него никакой отдачи.
Ну и как видим, косяки считаются по такой же системе. Ты решил меня проверить, и я найопываю тебя в течении 10 лет - один-один. Как бы получается равнозначная вина. Ну или ты кинул носки, а я отсосала твоему другу - всё, мы квиты.
-
Мне вот что интересно
Гении, которые хотят сказать "ну вдруг в роддоме перепутали, надо проверить", а что вы собираетесь делать с ответом женщины "хорошо, сделаем проверку, точно ли я мать, ведь тогда ты - автоматически отец"?
Просто для меня такой ответ был бы вполне естественным, если я знаю что мой ребенок от мужа, потому что так ведь вдвое дешевле
-
Гении, которые хотят сказать "ну вдруг в роддоме перепутали, надо проверить", а что вы собираетесь делать с ответом женщины "хорошо, сделаем проверку, точно ли я мать, ведь тогда ты - автоматически отец"?
Просто для меня такой ответ был бы вполне естественным, если я знаю что мой ребенок от мужа, потому что так ведь вдвое дешевле
Полагаю, в этом случае будет конфликт, ибо сам такой ответ - это провокация на конфликт как раз, поскольку женщине, видимо, обидно предложение гентеста и поэтому в самой фразе сразу ставится основный вопрос верности, вот здесь: "ведь тогда ты - автоматически отец". То есть, женщина показывает, что все поняла, несогласна, обижена и как он мог ее в таком подозревать. Думаю, с достаточно большой вероятностью, мужчина тоже начнет со своей стороны раскручивать конфликт ответом, что "а почему не меня проверить? тебе есть, что скрывать?" и т. д.
Честно говоря, сама бы я так отвечать не стала. Поскольку я внутри себя знаю, что мой ребёнок от мужа и проверка затеяна мужем в т.ч. и потому, что он не уверен до конца, проще же мужу дать проверить. Сразу и успокаиваешься, что в роддоме не перепутали (трешовый вариант с любовницей не берем, ибо такой идиотизм у человека будет заметен сильно раньше) и мужчина успокоился и счастлив. И все всё понимают, но выяснять и озвучивать нужно не все. Естественно, что если мне предложат гентест в формулировке GreyCat, я пойму, что муж отчасти сомневается и во мне (собственно, там на это есть намек, но в необидной для меня форме), но озвучивать это не стану, ибо от скандала никому хорошо не будет и доверие не возрастет, зато от хорошего результата теста все успокоятся и все ок. У всех людей ведь есть свои какие-то слабости, внутренние убеждения/комплексы/негативный опыт, сомнения, недоверия - это нормально.
-
Есть такая интересная женская фишка. Когда подсчёт вложенного в быт, отношения, финансы, идёт не по балльной системе, а по системе зачётов.
Отмечу, что такую ж фигню я встречала и у мужчин, т.ч., возможно, фишка не женская, а просто людей с крайне альтернативной арифметикой в голове.
-
Я как раз не против тестов
Но я не согласна с тем, что тот кто доверяет просто так - тот дурак
Просто такое бывает, бывает что доверяют просто так и даже не думают, что вот а вдруг...
-
Мне вот пофиг, если муж вдруг засомневается и сделает тест. Он же не ревнует меня к каждому столбу, не следит за мной и в целом хороший человек, а тут мало ли, ну появились сомнения. Проще сделать и забыть об этом.
Формулировка "да ты, наверное, в мое отсутствие с десятком негров ипешься, поэтому я пойду и сделаю тест, заодно и докажем, что ты шлюпка!" меня, конечно, обидела бы. Но то, что написал серокот - нет.
Рэди вообще написал какую-то куйню. Из разряда "а вот жееенщины... а вот мужики...". Побуду кэпом, бабы все разные, как и мужики. И что одни, что другие могут быть говном и жить по подобной системе.
Честно сказать, не могу сходу придумать проверку аналогичную гентесту на ребенка. Если придумаю, напишу, продолжим разговор :)
Было бы неплохо иметь проверку на наличие детей у мужика. Понятное дело, что это технически невозможно, но идея неплохая же.
-
Да анализ на ЗППП - вот вам аналогичный тест
Причем в обе стороны работает
-
К сожалению, он не покажет точно, изменял ли партнёр, потому что можно же и в презервативе, или в принципе ничем не заразиться
-
Так и тест на отцовство не покажет, изменяла ли жена, ведь можно в презервативе или в принципе не забеременеть :D
-
Побуду кэпом, бабы все разные, как и мужики. И что одни, что другие могут быть говном и жить по подобной системе.
Вот эти постоянные попытки доказать, что баба это тоже человек , как-то уже оскомину набили. И это уже не смешно даже.
-
У меня был такой клиент. Он долго спрашивал у других, какой я инженер. сколько у меня опыта, какие я вела проекты итп.
Моей задачей было предложить на его объект клемники, оптимальные по конструкции. Я как-то не обиделась - значит, молодо выгляжу.
Но одно дело - подозревать в недостатке знаний, а в измене-другое.
-
Муж предлагает жене сделать тест на определение отцовства, в качестве аргумента приводя несколько процентов статистики.
Акей.
По той же статистике, слившихся родных папаш гораздо больше, чем тёток, подсунувших своим мужьям чужого ребёнка.
Так что баш на баш.
Жена делает тест, и если он показывает, что ребёнок таки от мужа, то муж переписывает на жену своё имущество. Чтобы в случае, если он решит слиться, у жены был прикрыт тыл и ей не пришлось в одиночку вкладывать все те непомерные деньги, которые муж опасается вложить в не своего ребёнка.
Недоверие на недоверие.
-
Не, не катит. Жена свалит с имуществом и дитём чтоб борщи с минетами не варить, ещё и алименты потом платить. И всё в рамках той же статистики.
-
Readysteadygo, два волшебных слова. Брачный контракт. И у всех задницы прикрыты.
-
Не действует в России брачный контракт. Можно отжать жилплощадь, а потом ещё и алименты получать. Права детей превыше всего.
-
Readysteadygo, не нравится отзеркаливание оч-чень распространённой ситуации, да? :D
-
Ты про сваливающих отцов? Так сваливающих с детьми мамаш не меньше. Не сильно меньше и тех, кто изначально выходит взамуш чтобы родить для себя, с бонусами в виде квартиры и алиментов после изначально планируемого же развода.
-
Реди, ты не рожал - ты не мужик. Тебе не понять.
-
Реди, ты не рожал - ты не мужик. Тебе не понять.
Зато я на родах присутствовал. Этого хватило что бы понять - ну его нафиг))
-
Ты про сваливающих отцов? Так сваливающих с детьми мамаш не меньше. Не сильно меньше и тех, кто изначально выходит взамуш чтобы родить для себя, с бонусами в виде квартиры и алиментов после изначально планируемого же развода.
Я даже не буду просить статистики. :D
-
Абсолютно нет. Вообще не обидно. В этом случае спокойно бы согласилась и на отношениях с мужчиной сказалось бы только в позитивную сторону.
адекватные женщины на кмп - такая редкость
Честно сказать, не могу сходу придумать проверку аналогичную гентесту на ребенка. Если придумаю, напишу, продолжим разговор :)
да, я тоже не смог придумать сходу аналогичную проверку
Есть такая интересная женская фишка. Когда подсчёт вложенного в быт, отношения, финансы, идёт не по балльной системе, а по системе зачётов...
думаю, тут дело все же не в этом, а в гипертрофированном эгоизме многих п%зд, а также полнейшей тупости и неспособности сопереживать.
что-то в духе - о боже, у меня царапина на лбу и мне абсолютно пох%й, что муж сидит с оторванной рукой на месте ДТП
Мне вот что интересно
Гении, которые хотят сказать "ну вдруг в роддоме перепутали, надо проверить", а что вы собираетесь делать с ответом женщины "хорошо, сделаем проверку, точно ли я мать, ведь тогда ты - автоматически отец"?
Просто для меня такой ответ был бы вполне естественным, если я знаю что мой ребенок от мужа, потому что так ведь вдвое дешевле
муж-то этого 100% не знает, что ребенок именно от него
вряд ли такое предложение кого-то устроит
это какое-то идиотское предложение, которое заведомо устраивает женщину и не устраивает мужчину
Было бы неплохо иметь проверку на наличие детей у мужика. Понятное дело, что это технически невозможно, но идея неплохая же.
согласен
Это как-то совсем другая степь :o
это именно эта степь. и там, и тут речь в конечном счете о деньгах и времени
Жена делает тест, и если он показывает, что ребёнок таки от мужа, то муж переписывает на жену своё имущество. Чтобы в случае, если он решит слиться, у жены был прикрыт тыл и ей не пришлось в одиночку вкладывать все те непомерные деньги, которые муж опасается вложить в не своего ребёнка.
Недоверие на недоверие.
это ж грабеж натуральный
на миллионы
разве муж, когда делает тест на отцовство, грабит женщину? он всего лишь не дает ей таким образом себя на%бать
заметьте, как устроен женский умишко - всего лишь на одной странице поступило два предложения, настолько же тупых, насколько и подлых. тупых - потому что ни один нормальный мужчина, который решил сделать тест, не удовлетворится тестом на жену и не будет на нее с какого-то х%я переписывать бабло. подлых - потому что бабью очень не хочется, чтобы мужик 100% знал, в кого он вкладывает деньги, ишь чо захотел
-
Я даже не буду просить статистики. :D
А зачем её просить, если она на первой странице яндекса есть -
"Кстати, в семьях, где
есть дети, инициаторами развода, по данным
разных исследований статистика разводов, в
60-80% случаев являются женщины. Он им
выгоднее, чем мужчинам. Потому что после
развода супруга, кроме ребенка и алиментов,
получает еще и квартиру...» – комментирует
Синельников, доцент кафедры социологии
семьи и демографии социологического
факультета МГУ им. М.В. Ломоносова."
-
это какое-то идиотское предложение, которое заведомо устраивает женщину и не устраивает мужчину
А почему оно не устраивает мужчину, если он сам аргументировал необходимость в тесте тем, что в роддоме могли перепутать?
-
это ж грабеж натуральный
на миллионы
разве муж, когда делает тест на отцовство, грабит женщину? он всего лишь не дает ей таким образом себя на%бать
Акей, вношу поправку: пусть перепишет своё имущество на ребёнка. Ведь если ребёнок от него, он же и так собирается в него деньги вкладывать. Так же?
А зачем её просить, если она на первой странице яндекса есть -
"Кстати, в семьях, где
есть дети, инициаторами развода, по данным
разных исследований статистика разводов, в
60-80% случаев являются женщины. Он им
выгоднее, чем мужчинам. Потому что после
развода супруга, кроме ребенка и алиментов,
получает еще и квартиру...» – комментирует
Синельников, доцент кафедры социологии
семьи и демографии социологического
факультета МГУ им. М.В. Ломоносова."
Браво. :D
-
кроме ребенка и алиментов, получает еще и квартиру...
Действительно, зачем деньги и жилье, если ребенка получила.
А есть статистика по разводам по инициативе женщин, у которых до брака была своя квартира?
-
А почему оно не устраивает мужчину, если он сам аргументировал необходимость в тесте тем, что в роддоме могли перепутать?
потому что она аргументировал это не только возможной подменой в роддоме, но и возможной изменой
ваш кэп
Акей, вношу поправку: пусть перепишет своё имущество на ребёнка. Ведь если ребёнок от него, он же и так собирается в него деньги вкладывать. Так же?
а чем грабеж в пользу матери кардинально отличается от грабежа в пользу ребенка?
мужчина - хозяин своих денег
куда и сколько хочет, туда столько и вкладывает
аналогия с бизнесом - друг 1 предложил другу 2 вкладывать деньги в его бизнес, развивать его вместе и все такое. друг 2 проверил бизнес, что все в порядке, это не на%%алово, фирма действительно существует.
и теперь он оказывается должен, условно говоря, переписать все свое имущество на эту фирму!
потому что этого захотелось другу 1!
на%%алово, не находите? подленькие и глуповатые бабы на кмп, разумеется, не находят.
-
а чем грабеж в пользу матери кардинально отличается от грабежа в пользу ребенка?
мужчина - хозяин своих денег
куда и сколько хочет, туда столько и вкладывает
Ага-а, вкладывание денег в своего ребёнка, с чего всё и начиналось (мол, не хочу вкладываться неизвестно во что), уже превратилось в грабёж.
Продолжайте, пожалуйста, мне очень интересно, во что это разовьётся дальше.
-
потому что она аргументировал это не только возможной подменой в роддоме, но и возможной изменой
ваш кэп
В моем примере аргументировал только подменой)
-
Ага-а, вкладывание денег в своего ребёнка, с чего всё и начиналось (мол, не хочу вкладываться неизвестно во что), уже превратилось в грабёж.
Продолжайте, пожалуйста, мне очень интересно, во что это разовьётся дальше.
ну, внезапное переписывание имущества на ребенка - самый натуральный грабеж и есть
ну вот, например, есть у мужика своя квартира, добрачная
и есть, например, совместная ипотечная квартира, в которой живут муж, жена, ребенок
если мужик с бабой разведутся (неважно по какой причине; напомню, что большинство разводом инициируют именно бабы), то внимание вопрос - с кем оставят ребенка и кто останется жить в ипотечной квартире? правильно, баба с ребенком.
а мужик спокойно уедет на свою квартиру
а теперь вопрос - куда ехать мужику, если он по невероятной тупости запишет свою квартиру на ребенка?
правильно - на х%й
а с какого х%я, спрашивается?
из-за непомерных хотелок некоторых влагалищ?
В моем примере аргументировал только подменой)
ну если аргументация только подменой, то пожалуйста
лично я в треде всегда аргументировал изменой + подменой и в такой ситуации, конечно, тест на материнство ни разу не решение
-
GreyCat, не, ну, прастити. Мужик заявляет, что будет вкладываться в ребёнка, только если убедится, что это его ребёнок. Убедился? Пускай вкладывается по полной программе.
-
Пусть будет полквартиры
Тогда мужику в случае чего будет куда идти - на свои полквартиры
Рикки вот логично рассуждает
-
GreyCat, не, ну, прастити. Мужик заявляет, что будет вкладываться в ребёнка, только если убедится, что это его ребёнок. Убедился? Пускай вкладывается по полной программе.
а почему это надо вкладываться по полной программе?
потому что так захотела Рикки Хирикикки?
насколько захочет, настолько и будет вкладываться
Пусть будет полквартиры
Тогда мужику в случае чего будет куда идти - на свои полквартиры
Рикки вот логично рассуждает
а вот х%й
Рикки логично рассуждает только в рамках женской логики, где логично и правильно только то, что хорошо женщине
-
Пусть будет полквартиры
Тогда мужику в случае чего будет куда идти - на свои полквартиры
Рикки вот логично рассуждает
Женщина ставит сама себе пару синяков, несколько раз устраиваются показательные скандалы чтоб слышали соседи и с заявлением в ментовку о побоях, в итоге участковый ласково и по дружески советует съехать по собственной инициативе. Потому что он всё понимает, естественно, но просто не может дальше не реагировать.
И фсё. Хотя по документам да, у тебя пол квартиры, за которые нужно ещё и налог платить.
-
Херасе у Readysteadygo планы в голове рождаются хD А муж имеется?
У Реди?
-
Норм же.
Камилла Верон окажется толстым бородатым сисадмином, гнущим подковы в ладонях, а Реди - блондинкой с 7 размером ;D
-
Мужик заявляет, что будет вкладываться в ребёнка, только если убедится, что это его ребёнок. Убедился? Пускай вкладывается по полной программе.
Я вот не понимаю, а чего это она всё про мужика да про мужика? Женщина-то уже убедилась, пусть переписывает первой.
-
а почему это надо вкладываться по полной программе?
потому что так захотела Рикки Хирикикки?
насколько захочет, настолько и будет вкладываться
Захочет — вообще вкладываться не будет. ;D
-
Захочет — вообще вкладываться не будет. ;D
как ты догадалась до такой умной мысли? Оо
из общения с тобой складывалось мнение, что это просто за границами твоего восприятия
действительно, захочет - вообще вкладываться не будет
серая зп, алименты по минимуму и пусть жена ни в чем себе не отказывает
впрочем, вряд ли кто-то будет тратить деньги на тест на отцовство, если намерен вообще не платить за ребенка
так что баба скорее даже радоваться должна тесту на отцовство
-
Херасе у Readysteadygo планы в голове рождаются хD А муж имеется?
Это не планы, милочка. Это вполне рабочая схема, при том очень часто применяемая на практике.
Вспоминая тему про геев...
Иди очередной куец пососи, убогая. Или не даёт никто?
-
Да чо ты такой нервный то? :-\ :o
Законопроект потому что отклонили.
-
в итоге участковый ласково и по дружески советует съехать по собственной инициативе.
Какие сказки интересные. Расскажи ещё.
Ну, допустим муж съезжает. И заселяет на свою половину кучу гастарбайтеров. Вот это пореалистичней сказочка будет.
-
впрочем, вряд ли кто-то будет тратить деньги на тест на отцовство, если намерен вообще не платить за ребенка
Ну, почти, почти. Давай же, я верю в тебя, ты сможешь. Развей мысль ещё чуть-чуть.
-
Какие сказки интересные. Расскажи ещё.
Ну, допустим муж съезжает. И заселяет на свою половину кучу гастарбайтеров. Вот это пореалистичней сказочка будет.
Ещё один из розового мира.
Ну не все папаши настолько отморозки, что бы к родным детям в квартиру обезьян селить.
-
просвещайся, епт (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гай_Юлий_Цезарь)
И тебе просвещения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8C_%28%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%29)!
-
Если бы ко мне мужик подошёл со словами "А вдруг ты мне там дитё нагуляла, курва, давай-ка тест сделаем", я бы охренела
а где были мои глаза, когда я выходила взамуж Что там было бы дальше, развод или ещё что - это дело десятое.
Другое дело, что если бы это всё было сказано культурно - а вдруг дитё поменяли, дай-ка я для нашего спокойствия... Ну ок, раз тебе так надо, делай. И волки сыты, и овцы целы. Не обязательно всё сразу вываливать.
Для меня, например, очень важно моё здоровье, поэтому я всегда настаивала на проверке на ЗППП. Не на первом свидании, конечно, но спустя погодя. Очень деликатно и максимально вежливо объясняла, зачем мне это нужно и всё такое. Удивлялись, конечно (хотя чему?), но врача посещали.
-
GreyCat, не, ну, прастити. Мужик заявляет, что будет вкладываться в ребёнка, только если убедится, что это его ребёнок. Убедился? Пускай вкладывается по полной программе.
Почему он должен вкладываться по полной программе-то сразу? Если ребенок родился, то все - родителям нельзя ни денег своих иметь, ни имущества, ни недвижимости? Это ребенок или пожизненная продажа себя в бесправное рабство?
Ну и потом, мне кажется, что с имуществом вариант нечестный. Мужчина при тесте проверяет не обманули ли его уже (в прошлом), а переписывание имущества - это попытка гарантировать себе страховку на будущее. Это очень, очень нечестно. Честный вариант был бы за гентест проверка на наличие детей у мужа (прошлое за прошлое), но это невозможно.
А с переписыванием имущества здесь адекватным будет только если и женщина перепишет на мужа все, что у нее есть, причем при условии, что есть у них поровну, а не так, что у одного 2 рубля, а у другого - 150 тысяч рублей.
-
http://killpls.me/story/17437
Шесть лет назад у нас с женой родилась дочь. Почему-то меня к ней с самого рождения не тянуло, как будто это чужой ребенок. Когда она начала расти, я не видел в ней ни одной своей черты, ни во внешности, ни в характере, ни в привычках! Мы с женой блондины, а она - рыжая. Теща меня успокаивала, мол, внучка вылитая прабабка наша. Ну я и успокоился.
А месяц назад к нам в город приехал на неделю бывший сокурсник жены. Как только я его увидел, сразу понял, дочь - его! Внешнее сходство поражает. Сделал анализ ДНК, мои подозрения подтвердились. Ушел от жены, от ребенка, т.к. не люблю обоих. Теща звонит каждый вечер и визжит со слезами, что бросать семью нельзя, что она с самого начала все знала, но я ей так нравлюсь, что не хотела меня расстраивать. КМП.
-
Мужик какой-то странный, возьми волос и сделай тест сразу.
-
Мужик какой-то странный, возьми волос и сделай тест сразу.
а он наслушался этой х%йни от баб про доверие
дебил
если баба начинает лечит такую х%йню про доверие, для начала можно попробовать дать ей в жбан. глядишь в голове что-нибудь встанет на место. ну а если нет, то ну ее нах%й, такую дуру